aus e-mail von Irene Eckert, 23, November 2024, 16:40 Uhr
---------- Forwarded message ---------
Von: E.I.R. Nachrichten <nachrichten@7749263.brevosend.com>
Date: Sa., 23. Nov. 2024, 14:50
Subject: DAILY (23.11.2024)
To: <irene.eckert@gmail.com>
*Im Browser öffnen*
<https://djga3.r.sp1-brevo.net/mk/mr/sh/6rqJ8GoudeITQRcRz4DwV3dj7Rf/pz025Z4fzXTC>
<https://djga3.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/6rqJfgq8dINmO1bKUR0tNfKPPc7/CTyPa9HhpkwB>
E.I.R. Nachrichten (eirna.de)
<https://djga3.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/6rqJfgq8dIPRQTtTykQRJGSL2v9/ICBI3SKYM4WE>
vom 23.11.2024
Chefredakteur: Dr. Wolfgang Lillge
Wie Putin die NATO ausmanövriert hat
20 Tage der gefährlichsten 70-Tage-Periode in der Geschichte der Menschheit
– zwischen den US-Präsidentschaftswahlen am 5. November und der
Amtseinführung des neuen Präsidenten am 20. Januar – sind vergangen. Nach
der klaren Wahlniederlage der Demokraten unter Biden und Harris, die einen
Atomkrieg mit Russland provozieren wollten, haben wir bereits in rascher
Folge Folgendes erlebt:
Die Entscheidung des scheidenden Präsidenten Biden – auf intensives Drängen
der britischen Provokateure, den Krieg in der Ukraine zu eskalieren –,
endlich den Abschuss von US-ATACMS-Raketen tief in russisches Gebiet zu
genehmigen.
Die darauf folgende Ankündigung des russischen Präsidenten Putin, dass er
eine neue Nuklearstrategie für Russland unterzeichnet habe, die die
Schwelle für eine mögliche russische Reaktion auf existenzielle Bedrohungen
senkt.
Der tatsächliche Abschuss von ATACMS-Raketen sowie britischer Storm-Shadow-
und französischer SCALPS-Raketen auf russisches Territorium.
Und der russische Angriff auf die Ukraine am 21. November mit einer völlig
neuen Waffe, dem Oreschnik-System, einer Hyperschall-Mittelstreckenrakete
(IRBM), die mit mehreren Sprengköpfen bestückt ist, mit einer
Geschwindigkeit von Mach 10 fliegt und mehrere Ziele gleichzeitig präzise
treffen kann – und die von keinem bestehenden Abwehrsystem des Westens
abgefangen werden kann.
Während die geschockten Kriegsplaner in London und Washington noch
herauszufinden versuchten, was genau passiert ist und wie viele
Oreschnik-Systeme Russland noch zur Verfügung hätte, traf sich Putin mit
der Führung des russischen Verteidigungsministeriums und den Entwicklern
von Raketensystemen und verkündete öffentlich, dass die Serienproduktion
von Oreschnik sofort beginnen würde. Auf der Website des Kremls ist für
jedermann nachzulesen:
„Aufgrund seiner Durchschlagskraft, insbesondere bei massenhaftem Einsatz
und in Kombination mit anderen Präzisionssystemen großer Reichweite, über
die Russland ebenfalls verfügt, wird der Einsatz gegen feindliche Ziele in
seiner Wirkung und Stärke mit dem Einsatz strategischer Waffen vergleichbar
sein. Auch wenn das Oreschnik-System in Wirklichkeit keine strategische
Waffe, jedenfalls keine Interkontinentalrakete und kein
Massenvernichtungsmittel ist, so ist es doch eine hochpräzise Waffe.
Gleichzeitig gibt es, wie ich bereits erwähnt habe, keine Möglichkeit, eine
solche Rakete zu bekämpfen; es gibt heute weltweit keine Möglichkeit, sie
abzufangen.“
Putin ordnete an: „Wir müssen mit der Serienproduktion beginnen.“
Unmittelbare potentielle Ziele, sollten die Provokationen des Westens
anhalten, sind NATO-Einrichtungen, die sich in der Nähe der russischen
Grenzen befinden und in der Lage sind, einen nuklearen Angriff auf Russland
zu starten – wie das Aegis-System im NATO-Mitgliedsland Polen.
Kurz gesagt: Während der Westen versuchte, Russland in eine Ecke zu
drängen, in der es sich zwischen einem nuklearen Schlagabtausch mit dem
Westen zur Verteidigung seiner Souveränität und der Kapitulation
entscheiden musste, flankierte Putin die Situation, indem er eine nicht
bekämpfbare, nicht-nukleare Waffe zur Abschreckung weiterer NATO-Vorstöße
entwickelte.
Und das keine Minute zu früh, denn London und Washington handeln an
mehreren Fronten mit verzweifelter Eile, um sicherzustellen, dass keine
globale Alternative zu ihrem bankrotten System entsteht, während die zweite
Trump-Regierung in Washington die Macht übernimmt. Neben den Provokationen
in der Ukraine spielt sich folgendes ab:
1) Es gibt glaubwürdige Berichte, dass Israel innerhalb der nächsten zwei
Wochen das Westjordanland annektieren könnte, was über Nacht zu einer
Eskalation des Krieges in Südwestasien führen könnte, in den der Iran und
dann auch Russland verwickelt wären.
2) Das Justizministerium unter Biden hat einen Frontalangriff auf den
indischen Premierminister Narendra Modi gestartet, indem einer seiner
engsten wirtschaftlichen Mitarbeiter, Gautam Adani, von der
US-Bundesstaatsanwaltschaft wegen Korruption angeklagt wurde. Die Financial
Times schrieb bereits erfreut, Adani leite „einen Konzern, der als Synonym
für Narendra Modis nationale Infrastrukturoffensive gilt; dieser ist am
Donnerstag noch tiefer in die Krise geraten, als Kenia Geschäfte im Wert
von 2,6 Milliarden Dollar wegen der US-Anklage platzen ließ.“
3) Das US-Finanzministerium hat angekündigt, dass es jeden Versuch, einen
alternativen grenzüberschreitenden Zahlungsverkehr zu etablieren, wie ihn
die BRICS-Staaten zu entwickeln versuchen, mit „finanziellen ATACMS“
vereiteln werde.
All diese Maßnahmen zielen darauf ab, die Welt unwiderruflich in zwei
feindliche Lager zu spalten – und den Dritten Weltkrieg zu provozieren, der
früher oder später daraus entstehen würde.
Die Lösung liegt jedoch auch auf der Hand, nämlich im Aufbau einer neuen
Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur zum Nutzen aller Beteiligten. Dies
wird das zentrale Thema der bevorstehenden internationalen Online-Konferenz
des Schiller-Instituts am 7. und 8. Dezember sein.
------------------------------
Inhalt
STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR
- Putin kündigt Crash-Programm für Hyperschall-Raketen an
- Kreml: Wir haben eine „explizite, leicht verständliche“ Botschaft an
Washington gesendet
- Lukjanow: Washington könnte in Bidens letzten Tagen eine
„unkalkulierbare Konfrontation“ mit Russland provozieren
- Admiral Buchanan von STRATCOM: Nuklearer Schlagabtausch ist okay,
solange wir danach noch Atomwaffen haben
- Vucic und Orban warnen den Westen: Nehmt Putins Aussagen ernst
- Kujat: Wir waren noch nie so nah am Dritten Weltkrieg
NEUES PARADIGMA
- Saudisch-chinesisch-iranischesKomitee bewertet Fortschritte bei
Treffen in Riad
- Chinas intensive Diplomatie in Ibero-Amerika trägt zur Stabilität der
Welt bei
------------------------------
STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHRPutin kündigt Crash-Programm für
Hyperschall-Raketen an
22. November 2024 (EIRNS) – Die neue, gestern erfolgreich gegen die Ukraine
getestete Hyperschallrakete Oreschnik soll in Serie produziert werden, wie
heute bei einem vom russischen Präsidenten Wladimir Putin einberufenen
Treffen
<https://djga3.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/6rqJfgq8dIR6SwBdT3pzEraGgEB/w60HOLytjZnj>
mit der Führung des Verteidigungsministeriums und den Entwicklern von
Raketensystemen angekündigt wurde. Hervorgehoben wurden dabei sowohl der
unmittelbare militärische Nutzen als auch das besondere russische
Spezialistenteam, das im vergangenen Jahr im Rahmen des Crash-Programms
zusammengestellt wurde. Hier einige Highlights von der Website des
Präsidenten.
Putin: „Wie Sie wissen, habe ich gestern das Personal der Streitkräfte, die
Bürger Russlands, unsere Verbündeten in der Welt sowie diejenigen, die
versuchen, uns mit Gewalt zu erpressen, über das neueste
Mittelstreckenraketen-System Russlands informiert. Wie wir alle aufgrund
der objektiven Kontrolldaten wissen, war der Test ein Erfolg. Ich
gratuliere Ihnen dazu. Und wie ich bereits sagte, werden wir diese Tests
fortsetzen, auch unter Gefechtsbedingungen, je nach Situation und Art der
Bedrohungen für die Sicherheit Russlands. Dies gilt umso mehr, als wir über
einen Vorrat an solchen Produkten verfügen, eine Reserve an solchen
Systemen, die einsatzbereit sind.“
Putin dankte „dem gesamten Kooperationsnetzwerk, das Designer, Forscher,
Ingenieure und Arbeiter umfasst, die Hyperschalltechnologien entwickelt,
die Ballistik analysiert und die Produktion von hochmodernen Materialien,
Steuerungssystemen, Mikroelektronik und vieles mehr gemeistert haben.
Ihre Leistungen und die kurze Zeit, in der Sie dieses neue System
entwickelt haben, erfüllen uns mit Stolz und Bewunderung. Sie zeigen
überzeugend, dass unsere eigene Schule für Raketentechnik über ein enormes
Potential verfügt und in der Lage ist, die komplexesten Aufgaben zur
Gewährleistung der Sicherheit und Souveränität Russlands zu bewältigen.
In diesem Zusammenhang ist es wichtig zu wissen, dass das Oreschnik-System
keine Modernisierung alter Systeme aus der Sowjetzeit ist… Dieses System
ist das Ergebnis Ihrer Arbeit im modernen Russland, im neuen Russland. Das
System basiert vollständig auf modernen, innovativen Technologien.
Ich muss sagen, dass die Entwicklung solcher Waffensysteme unter den
heutigen Bedingungen, unter denen wir mit neuen und wachsenden Bedrohungen
und Herausforderungen konfrontiert sind, für unser Land von besonderer, ja
entscheidender Bedeutung ist.
Das gestern getestete Waffensystem ist ein weiterer zuverlässiger Garant
für die territoriale Integrität und Souveränität Russlands.
Wie wir und Sie wissen, verfügt noch niemand sonst auf der Welt über solche
Waffen. Früher oder später werden andere führende Länder sie haben, wir
wissen, an welchen Konstruktionen dort gearbeitet wird. Aber das wird
morgen sein oder in ein oder zwei Jahren. Inzwischen haben wir dieses
System heute. Und das ist von entscheidender Bedeutung.“
Und weiter: „Aufgrund seiner Durchschlagskraft, insbesondere bei
massenhaftem Einsatz und in Kombination mit anderen Präzisionssystemen
großer Reichweite, über die Russland ebenfalls verfügt, wird der Einsatz
gegen feindliche Ziele in seiner Wirkung und Stärke mit dem Einsatz
strategischer Waffen vergleichbar sein. Auch wenn das Oreschnik-System in
Wirklichkeit keine strategische Waffe, jedenfalls keine
Interkontinentalrakete und kein Massenvernichtungsmittel ist, so ist es
doch eine hochpräzise Waffe.
Gleichzeitig gibt es, wie ich schon sagte, keine Möglichkeit, eine solche
Rakete zu bekämpfen; es gibt heute in der Welt keine Möglichkeit, sie
abzufangen…
Es ist auch wichtig, dass derzeit neben dem Oreschnik-System mehrere
ähnliche Systeme in Russland getestet werden. Basierend auf den
Testergebnissen werden diese Waffen ebenfalls in Produktion gehen. Mit
anderen Worten, wir haben eine ganze Reihe von Systemen mit mittlerer und
kürzerer Reichweite.“
Kreml: Wir haben eine „klare, leicht verständliche“ Botschaft an Washington
gesendet
22. November 2024 (EIRNS) – Kremlsprecher Dmitrij Peskow erklärte heute,
die landesweite Radioansprache
<https://djga3.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/6rqJfgq8dISlVOTmxNFXASiCJXD/vLcklhnwk2CY>
von Präsident Wladimir Putin gestern Abend habe dazu gedient, den Westen
vor einer weiteren Eskalation zu warnen. Peskow war insbesondere zu Putins
Aussage befragt worden, dass „der vom Westen provozierte regionale Konflikt
in der Ukraine Elemente globaler Natur angenommen hat“, und er vor einer
Gegenreaktion gewarnt habe, sollten die Spannungen weiter eskalieren. Peskow
antwortete
<:" rel="noopener">https://djga3.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/6rqJfgq8dIUQXqlwRgf563q7wqF/cQCCaoPA2dIi>:
„Die gestrige Erklärung war klar, leicht verständlich und vernünftig. Wir
haben keinen Zweifel daran, dass die derzeitige Regierung in Washington die
Möglichkeit hatte, sie zu berücksichtigen.“
Peskow erklärte, die Botschaft des Präsidenten solle deutlich machen, dass
„rücksichtslose Entscheidungen und Handlungen westlicher Länder, die
Raketen herstellen und an die Ukraine liefern und sich dann an Angriffen
auf russisches Territorium beteiligen, nicht ohne Reaktion bleiben können.“
Moskau habe „seine Fähigkeiten klar demonstriert“ und ein mögliches
Vergeltungsszenario skizziert, sollten „unsere Bedenken nicht
berücksichtigt werden.“
Der Kreml-Sprecher betonte, Russland hätte ein Ergebnis vorgezogen, bei dem
die USA Moskaus Warnungen vor der Genehmigung von Langstreckenangriffen
Monate vor der jetzigen Eskalation berücksichtigt hätten. „Aber wir sehen,
dass die scheidende [US-] Regierung sich für die Eskalation entschieden
hat.“ Moskau sei weiterhin offen für „alle Kontakte“, um die Krise zu
beenden oder zumindest eine weitere Eskalation zu verhindern.
Lukjanow: Washington könnte in Bidens letzten Tagen eine „unkalkulierbare
Konfrontation“ mit Russland provozieren
22. November 2024 (EIRNS) – Fjodor Lukjanow, Chefredakteur von Russia in
Global Affairs und Forschungsdirektor des Valdai Discussion Club, der am 7.
November die ausführliche strategische Valdai-Diskussion mit dem russischen
Präsidenten Wladimir Putin leitete, schrieb am 21. November
<auf" rel="noopener">https://djga3.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/6rqJfgq8dIW5aJ45w04d1ey3a9H/O5hThF8Yr8QG>auf
RT
<https://djga3.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/6rqJfgq8dIXkclMFQJUAxG5zDSJ/HCs6PZp_luKB>,
dass „die Unterschiede zwischen der scheidenden und der neuen US-Regierung
in der Ukraine-Frage am deutlichsten sichtbar sind“ und dass „die
Biden-Administration versucht, ihr historisches Erbe zu sichern und es
Trumps neuem Team so schwer wie möglich zu machen, aus dem ukrainischen
Sumpf herauszukommen.“ Dies berge natürlich „ein erhebliches
Eskalationspotenzial, dessen Grenzen unklar sind.“
Lukjanows Gesamtbewertung trifft den Punkt: „In der Zwischenzeit treten
alle in eine gefährliche Phase ein, in der die Wahrscheinlichkeit, in eine
unkontrollierbare Konfrontation abzugleiten, größer ist als zuvor. Die
letzten Tage der demokratischen Herrschaft in Washington versprechen
riskant zu werden.“
STRATCOM-Admiral Buchanan: Nuklearer Schlagabtausch ist okay, solange wir
danach noch Atomwaffen haben
22. November 2024 (EIRNS) – Bei der Veranstaltung „Project Atom 2024“ am
20. November im Center for Strategic and International Studies in
Washington wurde Konteradmiral Thomas Buchanan, der Sprecher des
Strategischen Kommandos des Pentagons, zu einem nuklearen Schlagabtausch
mit Russland befragt. Er antwortete: „Wenn wir einen Schlagabtausch haben
müssen, dann wollen wir ihn so durchführen, dass er für die Vereinigten
Staaten am annehmbarsten ist,“ was bedeutete, dass die USA immer noch genug
Atomwaffen übrig hätten, um „weiterhin weltweit führend zu sein.“
„Wir müssen Reservekapazitäten haben. Man darf nicht alle Ressourcen
aufbrauchen, um zu gewinnen, denn dann hat man nichts mehr, um künftigen
Bedrohungen zu begegnen,“ sagte Admiral Buchanan, dessen offizieller Titel
‚Director, Plans and Policy, J5, U.S. Strategic Command‘ lautet.
Zuvor hatte Buchanan in seiner vorbereiteten Rede gesagt: „Wir sollten
immer bereit sein, einen Dialog zu führen,” – ein durchaus vernünftiger
Kommentar, der durch seine späteren Äußerungen konterkariert wurde. Der
Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Lin Jian, protestierte am 21.
November laut Sputnik, dass „die einschlägigen Äußerungen von US-Beamten
das veraltete Denken der USA widerspiegeln, die nach Hegemonie und
absoluter strategischer Überlegenheit streben.“
Scott Ritter sagte bei einem Treffen der Internationalen Friedenskoalition
am 22. November, Buchanans Aussage zeige, dass die USA bereits die roten
Linien Russlands überschritten hätten und darüber hinaus die Möglichkeit
eines Atomkrieges befürworteten – was zeige, dass Buchanan klinisch
verrückt sei.
Vucic und Orban warnen den Westen: Nehmt Putins Aussagen ernst
22. November 2024 (EIRNS) – Der serbische Präsident Aleksandar Vucic sagte
gegenüber Reportern Anfang dieser Woche, die Dummheit des Westens gegenüber
Russland habe die Welt an den Rand einer Katastrophe gebracht. Laut der
serbischen Nachrichtenagentur Novosti, die von RT zitiert wird
<https://djga3.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/6rqJfgq8dIZPfDeOuctisrDuqlL/xdb69tpisAu6>,
sagte Vucic: „Die Welt nähert sich einer Katastrophe. Niemand hört zu.
Niemand spricht vom Frieden. Heute ist es eine Interkontinentalrakete,
morgen etwas anderes.“
Er warnte die anderen europäischen Nationen und die Vereinigten Staaten:
„Wenn Sie glauben, dass Sie alles auf russischem Territorium mit westlicher
Logistik und Waffen angreifen können, ohne eine Reaktion zu erhalten, und
dass Putin nicht alle Waffen einsetzen wird, die er für notwendig hält,
dann kennen Sie ihn entweder nicht, oder Sie sind abnormal… Wenn seine
Sicherheit oder seine Streitkräfte in Gefahr sind und es keinen anderen
Ausweg gibt, wird er Nuklearwaffen einsetzen,“ sagte er und fügte hinzu,
Serbien werde es vermeiden, in einen solchen Konflikt verwickelt zu werden,
warnte aber, dass „die Ziele in unserer Nähe sein werden.“
Der ungarische Präsident Viktor Orban äußerte sich
<https://djga3.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/6rqJfgq8dIb4hfwYOwJGoSLqU4N/aiZCnHuGmidG>
am 22. November gegenüber dem Radiosender Kossuth ähnlich: „Wenn der
russische Präsident in seinem Land etwas sagt, ist das nicht nur leeres
Gerede. Es ist keine Kommunikationstaktik.“ Er betonte, dass Russland „eine
der mächtigsten Armeen der Welt hat, die über die fortschrittlichsten und
mächtigsten Waffen verfügt.“
Kujat: Wir waren noch nie so nah am Dritten Weltkrieg
22. November 2024 (EIRNS) – In einem einstündigen Interview mit
<Weltwoche" rel="noopener">https://djga3.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/6rqJfgq8dIcjk8EhtFiok3Tm7NP/rnPl6fDlif3y>Weltwoche
TV (Schweiz)
<https://djga3.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/SMK1E8tHeFuYwWIky8daHJSMJdKx/CjKoQ_h0mFsY>
warnte General a.D. Harald Kujat, der für seinen jahrelangen Widerstand
gegen die eskalierende westliche Geopolitik bekannt ist, dass Europa und
Deutschland sich zur Wehr setzen müssten, um zu verhindern, dass der
Ukraine-Krieg zur „Urkatastrophe des 21. Jahrhunderts“ wird, wie es der
Erste Weltkrieg für das 20. Jahrhundert gewesen sei. Deutschland müsse den
Mut haben, sich nicht aus Loyalität zur Ukraine in einen Krieg mit Russland
hineinziehen zu lassen, wie es 1914 aus Loyalität zu Österreich-Ungarn der
Fall war.
Der Leichtfertigkeit, mit der die Amerikaner einen Krieg in Europa weit weg
von ihrem eigenen Territorium eskalieren ließen, müssten die europäischen
Staats- und Regierungschefs, insbesondere der deutsche Bundeskanzler,
entgegentreten, indem sie den Amerikanern klar machten, dass es nicht im
europäischen Interesse liege, in einen Krieg mit Russland hineingezogen zu
werden, so Kujat. Bundeskanzler Gerhard Schröder habe 2003 den USA
mitgeteilt, dass er gegen einen Krieg gegen den Irak sei. Man könne den
Amerikanern sagen, dass sie das akzeptieren müssen, auch wenn sie es
vielleicht nicht mögen, so Kujat.
Bundeskanzler Olaf Scholz sei viel zu sehr auf Schmusekurs mit den USA,
meinte Kujat, andererseits sei Scholz deutlich rationaler als der
Oppositionsführer Friedrich Merz, und er wünsche sich, dass die deutschen
Wähler dies bei den bevorstehenden vorgezogenen Neuwahlen erkennen. Scholz
sei in der Öffentlichkeit zu nachgiebig, aber vielleicht ändere er sich im
Wahlkampf, was im Interesse der großen Mehrheit der deutschen Bürger wäre.
Mit Blick auf die USA hatte Kujat verschiedene Erklärungen, warum die
Zustimmung zu den nun von der Ukraine abgefeuerten Raketen erteilt wurde,
obwohl sie zuvor mehrfach verweigert worden war. Zum einen wolle Biden, der
bereits den chaotischen Abzug aus Afghanistan während seiner Amtszeit zu
verantworten habe, keine weitere militärische Niederlage in der Ukraine,
für die er von künftigen Geschichtsschreibern geschmäht würde. Auf der
anderen Seite stehe die Zustimmung, die Biden jetzt gegeben hat, in der
amerikanischen Tradition, in kleinen Schritten zu eskalieren, wenn von der
anderen Seite keine starke Reaktion kommt. Die russische Toleranzschwelle
sei wesentlich höher, aber wenn diese Toleranzschwelle überschritten werde,
dann schlügen die Russen hart und brutal zurück – das stehe jetzt auf der
Tagesordnung. Und Europa schlafwandle in diese Situation hinein, verfalle
in Selbsthypnose, anstatt zu intervenieren, damit die USA die Eskalation
stoppen. Dieser Krieg müsse beendet werden, bevor er außer Kontrolle gerät.
Man könne davon ausgehen, dass Putin wisse, dass mit Trump im Weißen Haus
eine Friedensoption möglich sei, aber die nächsten zwei Monate bis zu
Trumps Amtsantritt seien kritisch, und dieses gefährliche Zeitfenster müsse
von den europäischen Staats- und Regierungschefs genutzt werden, um nicht
selbst zu eskalieren, sondern die Biden-Administration zur Deeskalation
aufzufordern, so Kujat.
------------------------------
NEUES PARADIGMASaudisch-chinesisch-iranisches Komitee bewertet Fortschritte
bei Treffen in Riad
22. November 2024 (EIRNS) – Das dreiseitige saudisch-chinesisch-iranische
Komitee traf sich am 19. November zum zweiten Mal in Riad, um die
Fortschritte seit der Unterzeichnung des von China vermittelten
Pekinger Abkommens
vom 10. März 2023
<https://djga3.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/SMK1E8tHeG1QOf7i9In4N8l6HvvD/1IpWczriaLDp>
zu bewerten, in dem Saudi-Arabien und der Iran die Wiederaufnahme
diplomatischer Beziehungen und die Wiedereröffnung ihrer Botschaften im
jeweils anderen Land vereinbarten. Die diplomatischen Beziehungen zwischen
den beiden südwestasiatischen Staaten waren 2016 abgebrochen worden.
Das Treffen in Riad stand unter dem Vorsitz des stellvertretenden
saudischen Außenministers Waleed bin Abdulkarim Elkhereiji und wurde vom
stellvertretenden iranischen Außenminister für politische Angelegenheiten
Majid Takht Ravanchi sowie dem stellvertretenden chinesischen Außenminister
Deng Li und einer großen Delegation besucht. Laut Pressemitteilung
<https://djga3.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/SMK1E8tHeG8HqnwfKSwYSy3qGEVT/FqnCCv19zjQM>
des chinesischen Außenministeriums war es ein sehr produktives Treffen, bei
dem Iran und Saudi-Arabien ihr Bekenntnis zu allen Bestimmungen des
ursprünglichen Pekinger Abkommens bekräftigten und die anhaltend positive
Rolle Chinas bei der Unterstützung und Überwachung der Umsetzung des
Abkommens anerkannten.
In einer Zeit, in der die regionalen Spannungen deutlich zunehmen, ist die
Rolle Chinas besonders wichtig, um beide Nationen zu ermutigen, ihre
bilateralen Beziehungen in einer Vielzahl von Bereichen weiter zu stärken
und „Kontakte, Treffen und gegenseitige Besuche“ zu pflegen. Beide
Regierungen sehen der Unterzeichnung von Abkommen mit China zur Stärkung
der wirtschaftlichen und politischen Zusammenarbeit erwartungsvoll
entgegen. Die drei Staaten forderten außerdem ein sofortiges Ende der
israelischen Aggression in Palästina und im Libanon und verurteilten die
Bombardierung Irans durch Israel als Verletzung der Souveränität und
territorialen Integrität des Landes.
Sie forderten außerdem Garantien für den ungehinderten Fluss von
humanitärer Hilfe nach Palästina und in den Libanon und warnten davor, dass
der anhaltende Kreislauf von Gewalt und Eskalation eine ernsthafte
Bedrohung für die Region und die Welt, einschließlich der maritimen
Sicherheit, darstelle. In diesem Zusammenhang betonten sie die
Notwendigkeit einer umfassenden politischen Lösung des Konflikts im Jemen
„im Einklang mit international anerkannten Grundsätzen unter der
Schirmherrschaft der Vereinten Nationen,”
<berichtete" rel="noopener">https://djga3.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/SMK1E8tHeGF9IwlcVd62YnMaEX5j/Z-0EZSLgb3Ax>berichtete
die „Global Times“.
<https://djga3.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/SMK1E8tHeGM0l5aZgnFWecfKCpfz/NBmM62ByUFzE>
------------------------------
Chinas intensive Diplomatie in Ibero-Amerika trägt zur Stabilität in der
Welt bei
22. November 2024 (EIRNS) – In ihrem Leitartikel
<https://djga3.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/SMK1E8tHeGSsDEPWrxP0kRy4B8GF/z9r-6KxYSJu_>
vom 22. November über die intensive Diplomatie von Präsident Xi Jinping auf
dem jüngsten APEC-Gipfel in Lima und dem G20-Gipfel in Rio de Janeiro
schrieb die halbamtliche chinesische Global Times, dass „Chinas Diplomatie
der Welt wertvolle Sicherheit bietet
<“" rel="noopener">https://djga3.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/SMK1E8tHeGZjfNEU37YUqHGo9QqV/vyqcsVk3SuYl>“.
Die beispiellose Anzahl von bilateralen Treffen, die Xi an beiden Orten
abhielt, war so groß, dass sogar die New York Times in einem Artikel vom
20. November mit der Überschrift „Weltpolitiker suchen Stabilität mit China
<“" rel="noopener">https://djga3.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/SMK1E8tHeGgb7W3REHhyw6ZY7jQl/donoAD4r0GkU>“
darauf aufmerksam machen musste.
In einer Zeit globaler Unsicherheit, so die Global Times, „stimmen Chinas
Initiativen mit den Entwicklungskonzepten einer zunehmenden Anzahl von
Ländern überein und verleihen der Welt wertvolle Sicherheit. China ist wie
der Anker der Stabilität für ein riesiges Schiff – dies wurde durch Chinas
diplomatische Praktiken in den letzten 10 Jahren bewiesen und ist zum
Schlüssel der chinesischen Diplomatie geworden, um die Herzen der Menschen
zu gewinnen.“ Bemerkenswert sei die „Konsistenz zwischen der Formulierung
der Politik und ihrer tatsächlichen Umsetzung“, und viele führende
Politiker der Welt hätten erwähnt, „dass sie hoffen, ihre nationalen
Entwicklungsstrategien mit den Entwicklungsplänen Chinas in Einklang zu
bringen“.
Chinas Diplomatie sei deshalb so stabil, weil das Land seinen eigenen
Entwicklungsweg und seine Beziehungen zur Welt „immer konsequent verfolgt“
habe. Selbst in einer chaotischen Welt „hat China seine Position klar
definiert: eine unerschütterliche Kraft für Frieden, Stabilität und
Fortschritt in der Welt zu sein.“ Und obwohl „wir mit verschiedenen Risiken
und Herausforderungen konfrontiert sind und hinter einigen geopolitischen
Konflikten komplexe historische Zusammenhänge stehen, bleibt Chinas
Position fest: auf der richtigen Seite der Geschichte und auf der Seite des
menschlichen Fortschritts zu stehen.“
Herausgeber: E.I.R., Bahnstraße 4, 65205 Wiesbaden (Deutschland)
Alle Nachrichten auch auf eirna.de
<https://djga3.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/SMK1E8tHeGnSZesOPRrT1vsI6211/AFLvC8WqfWua>
.
Klicken Sie hier
<https://djga3.r.sp1-brevo.net/mk/un/sh/6rqJ8GqndAnmP0qu1QXkfQ8VrOB/-eA40gAFpvPQ>,
wenn Sie sich von unserem Newsletter abmelden möchten.
[image: Mailin]
<https://djga3.r.sp1-brevo.net/tracking/?utm_campaign=a30945b9e4a55038f553e85392a1d883&utm_medium=email&utm_source=logo_mailin>
unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.
