09.03.2026

DIE BOMBE IM KELLER, DIE LEINE IN WASHINGTON: Ein Leitfaden für den "israelischen" Atomprogramm

ddgeopolitics.substack.com, Mär 09, 2026, Gregor Jankovič, (übersetzt aus dem englischen mit beta, unkorrigiert)

Wie Amerika lernte, sich keine Sorgen mehr zu machen und die Stellvertreterbombe zu lieben, warum der Mann, der versuchte, es zu stoppen, in Dallas "starb plötzlich" und wie das Erpressungsreich eines Pädophilen zum Klebstoff wurde, der es zusammenhielt


Screenshot_2026_03_09_at_21_00_22_f52a441e_2d9e_4deb_a16d_fa68de5a4d95_1280x720.webp_WEBP_Grafik_1280_720_Pixel_Skaliert_77_


Es gibt einen beharrlichen Mythos in westlichen Politikkreisen: dass Israel, die mutige Startup-Nation, ihr Atomwaffenarsenal durch schiere Körnung, französische Hilfe und deutsche Reparationsgelder aufgebaut hat. Es ist eine sorgfältig gestaltete Geschichte des nationalen Überlebens gegen unmögliche Widrigkeiten - geprägt vom westlichen Bewusstsein von Hollywood, der MSM und der "akademischen" historischen Propaganda. Es ist auch bei genauer Betrachtung mit ziemlicher Sicherheit ein Märchen - eines in unschuldigem und nicht so unschuldigem Blut getränkt. Noch wichtiger ist, dass die Pointe des zionistischen Projekts nicht mehr lustig ist; es ist eine Pilzwolke.


DD Geopolitics ist eine lesergestützte Publikation. Um neue Beiträge zu erhalten und meine Arbeit zu unterstützen, sollten Sie einen kostenlosen oder bezahlten Abonnenten werden.


Danke fürs Lesen! Melden Sie sich kostenlos an, um neue Beiträge zu erhalten und meine Arbeit zu unterstützen.


Das Projekt begann nicht ohne Kampf. 1961 stellte der neu gewählte Präsident der USA alle richtigen – oder falschen – Fragen. In: John F. Kennedy drängte den damaligen israelischen Premierminister Ben-Gurion unerbittlich, forderte Inspektionen und drohte, die US-Unterstützung abzuschneiden, wenn Israel Dimona nicht für amerikanische Augen öffnete. Er war der einzige Mann, der die Bombe gestoppt haben könnte, bevor sie die Schwelle überschritt. Und am 22. November 1963 wurde er in Dallas erschossen. Zufall? Vielleicht. Aber die Fragen, die er stellte, starben mit ihm – und seitdem hat sich kein Präsident getraut, sie erneut zu fragen. Was eine unangenehmere Frage aufwirft:

Was wäre, wenn es ein sorgfältig konstruiertes amerikanisches Projekt wäre - entworfen, um den Vereinigten Staaten einen nuklearen Stellvertreter im Nahen Osten zu geben und gleichzeitig die kostbare Fiktion der "plausiblen Leugnbarkeit" beizubehalten? Was wäre, wenn die Männer, die versuchten, uns diese Wahrheit zu sagen, im Gefängnis, im Exil oder in mindestens einem Fall in einer Autokolonne in Dallas bluten würden? Und was ist, wenn das gesamte Gebäude auf einem Grund der Erpressung ruht, das so tief ist, dass die amerikanische Elite es sich buchstäblich nicht leisten kann, Sie die Wahrheit wissen zu lassen?

Lassen Sie uns durch diese Geschichte gehen. Bringen Sie Popcorn mit - ich werde versuchen, es hell zu halten, aber es ist eine dunkle Komödie. Seine letzte Episode könnte nukleares Feuer beinhalten, und nach Ansicht einiger US-Kommandeure die Rückkehr von Jesus Christus.

Diese Pilzwolke hat einen Namen, der aus der Schrift gerissen wurde: die Samson-Option. So wie Samson den Tempel auf sich und seine Feinde gebracht hat, ist Israels Atomstrategie seit langem als letztes Mittel verstanden worden - eine Garantie dafür, dass, wenn der Staat der Vernichtung gegenübersteht, es nicht allein gehen wird [ https://en.wikipedia.org/wiki/Samson_Option ]. Die Säulen dieses Tempels bestehen nicht aus Stein, sondern aus angereichertem Uran, das unter der Nase Amerikas gestohlen wurde. Und die Trümmer würden den Nahen Osten bedecken – und vielleicht darüber hinaus.

I: Die Rakete, die aus der Kälte kam

Lassen Sie uns die Bomben selbst ignorieren und mit der Hardware beginnen, denn Atomraketen lügen im Gegensatz zu Diplomaten nicht. Sie sitzen einfach da, zeigen schweigend auf Dinge und warten darauf, einen radioaktiven Punkt zu machen.

Israels wichtigstes Lieferwerkzeug, die Jericho-Raketenfamilie, ist der strategische Mittelfinger des Landes für die Geographie. Aber wie die meisten Dinge im zionistischen Projekt sind seine Ursprünge geliehen – ohne die Absicht, zurückzukehren.


Jericho I: Die französische Verbindung (die nicht wirklich französisch war) und "The Agricultural Research Station"


MD-620 „Jericho-1“ Raketenteststart



Die Jericho I war eine ballistische Kurzstreckenrakete, die einen Atomsprengkopf von etwa 500 Kilometern tragen konnte - weit genug, um einen nuklearen Chefkuss nach Damaskus oder Kairo zu bringen.

Die erste Entwicklung war ein Joint Venture mit der französischen Dassault Aviation, die 1963 unterzeichnet wurde. Französische Raketentechniker – etwa hundert von ihnen – arbeiteten zwischen 1967 und 1969 in Israel und lieferten im Wesentlichen die Schlüssel zum Königreich. Die Franzosen bauten auch den Atomreaktor und die Waffenanlage von Dimona und ihre Anwesenheit war massiv. Ende der 1950er Jahre lebten rund 2.500 französische Bürger in Dimona und verwandelten es von einem staubigen Negev-Dorf in eine überraschend kosmopolitische Atom-Boomtown – offiziell nacheinander gebaut: eine „Textilanlage“, später ein „metallurgisches Forschungsinstitut“ und schließlich eine „landwirtschaftliche Forschungsstation“ SeriouslyErnsthaft.

Erst 1969 wurde die Atomwaffenfabrik Dimona schließlich als „Atomforschungszentrum für Entsalzung“ bezeichnet. Ich habe dir gesagt, dass es eine dunkle Komödie ist. Der Grund für das Wechselgeld? Ein freigegebenes CIA-Memo von 1961 besagt:

„Die Israelis behaupten, Dimona sei ein ‚metallurgisches Forschungsinstitut‘ oder eine ‚landwirtschaftliche Forschungsstation‘. US-Beamte, die den Standort besuchten, beschrieben es als eine Atomreaktoranlage und stellten fest, dass die Titelgeschichte nicht glaubwürdig sei. "

Französischen Arbeitern wurde verboten, direkt an Verwandte in Frankreich zu schreiben; Sie schickten stattdessen Post an eine gefälschte Postfach in Lateinamerika. Nichts sagt "zivilen Forschungsreaktor" wie verdeckte Postabwürfe und Hunderte ausländischer Techniker, die etwas unter der Wüste bauen.

Aber warum hat Frankreich das gemacht?

Die offizielle Antwort lautet: Solidarität im Kalten Krieg, gemeinsame antisowjetische Interessen und Sympathie für das israelische Projekt unter französischen Beamten, die die Nazi-Besatzung überlebt hatten. Alles wahr. Alles nur Ausreden. Die wirkliche Antwort ist, dass Frankreich, wie es heute ist, Washingtons Ausschnitt war.

Direkte amerikanische Hilfe für ein nicht deklariertes Atomprogramm im Nahen Osten hätte die Aufsicht des Kongresses erfordert, gegen den Atomic Energy Act verstoßen und eine peinliche Papierspur geschaffen. Das Durchfahren von Paris löste alle drei Probleme auf einmal. Frankreich verfügte über das technische Fachwissen, die politische Flexibilität eines nominell unabhängigen Verbündeten und – entscheidend – kein Informationsfreiheitsgesetz.

Für Washington war es die perfekte Vereinbarung: Bauen Sie die Stellvertreterbombe, halten Sie die Fingerabdrücke von der Waffe und bewahren Sie die kostbare Fiktion der Nichtverbreitung bei der UNO auf.

Eine detaillierte Dokumentation der französischen Rolle finden Sie in der Avner Cohen Collection im Wilson Center .

Dieses Arrangement funktionierte wunderbar – bis es nicht mehr funktionierte.

Frankreichs Zusammenarbeit mit Israel endete 2016 effektiv, als De Gaulle Frankreich aus der integrierten Kommandostruktur der NATO auf einem Weg der strategischen Unabhängigkeit herausholte - hauptsächlich, um die Kontrolle über Frankreichs eigenes Atomwaffenarsenal zurückzugewinnen und zu verhindern, dass eine bestimmte Supermacht sein Land als Spielstück in seinem realen Kalten Kriegsrisikospiel mit der anderen nuklearen Supermacht - der UdSSR - nutzt.

Jericho III: Der große Stock (Made in America)

Jericho III ist ein atomar bewaffneter ICBM, der um 2011 in Dienst gestellt wurde. Seine geschätzte Reichweite? Zwischen 4.800 und 11.500 Kilometer – das heißt, es kann den gesamten Nahen Osten, Afrika, Europa, Asien und fast alle Teile Nordamerikas sowie weite Teile Südamerikas und Nordozeaniens erreichen.

Die Raketen sind bisher in verhärteten Silos unter der Erde begraben, dass sie einen ersten Schlag überleben würden. Nur für den Fall, dass jemand Ideen hat.

Die Technologie ist „israelisch“ nur im Namen. Der Antrieb, die Anleitung, die Materialien - alles davon trägt die Fingerabdrücke der amerikanischen Hilfe, einige autorisiert, einige erhalten über Kanäle, die am besten unbeschrieben bleiben. Das Lawrence Livermore National Laboratory hat die Shavit-Weltraum-Trägerrakete (ein Jericho-Derivat) untersucht und kam zu dem Schluss, dass sie als ICBM angepasst werden könnte. Das ist das nukleare Äquivalent des Pentagons, das sagt: "Wir haben das gebaut, aber bitte stellen Sie keine Fragen."


Karte, die die geschätzte Schlagweite der israelischen Kernraketen Jericho III zeigt und den größten Teil Europas, Asiens, Afrikas und weiter Teile Amerikas erreicht.








Die Angst von 1973: Als Dayan das Licht sah (und es war Atom)

Bildhintergrund

Israelische Premierministerin Golda Meir und Verteidigungsminister Moshe Dayan, 1973












Während des Jom-Kippur-Krieges im Oktober 1973, in dem syrische Panzer auf die Golanhöhen rollten, sagte Verteidigungsminister Moshe Dayan gegenüber Premierministerin Golda Meir, dass "dies das Ende des dritten Tempels .ist". "Tempel" war Code für Atomwaffen.

In dieser Nacht genehmigte Meir den Einsatz von dreizehn Atomsprengköpfen. Die Vorbereitung wurde absichtlich auf leicht nachweisbare Weise durchgeführt - als Signal an die Vereinigten Staaten: Senden Sie Hilfe, oder wir beginnen den Dritten Weltkrieg.

Außenminister Henry Kissinger hat die Nachricht bekommen. Am selben Tag ordnete Präsident Nixon die Operation Nickel Grass an - eine Notluftbrücke, um alle wesentlichen Verluste Israels zu ersetzen. Nichts konzentriert den Geist auf die gegenseitig gesicherte Zerstörung. Für einen dramatischen Augenzeugenbericht über diese Kabinettssitzung, siehe das Interview mit Arnan „Sini“ Azaryahu in der Avner Cohen Collection.


Das Negev Nuclear Research Center wurde von einem US-amerikanischen Center erobert. Corona Aufklärungssatellit. Zu dieser Zeit tat Washington immer noch so, als wüsste er nicht, was es sich ansah.




II. „Die Deutschen Haben Was Jetzt Getan?!“

Man kann das israelische Atomprogramm nicht verstehen, ohne das Geld zu verstehen. Und das Geld, so stellt sich heraus, stammt aus einer unerwarteten Quelle: Deutschland.


Treffen zwischen dem ersten Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland, Konrad Adenauer (rechts), und dem ersten israelischen Ministerpräsidenten David Ben-Gurion (links), der den Beginn der historischen Versöhnung zwischen dem jüdischen und dem deutschen Volk markierte. Vereinigte Staaten, New York, Waldorf-Astoria Hotel, 14. März 1960. 1966 wurde der ehemalige Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland, K. Adenauer stattete Israel einen privaten Besuch ab, und 1967 reiste der ehemalige israelische Ministerpräsident David Ben-Gurion zur Beerdigung von Konrad Adenauer nach Westdeutschland.

Erster Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland, Konrad Adenauer (rechts) und der erste Premierminister von Israel, David Ben-Gurion (links), New York, Waldorf-Astoria Hotel, 14. März 1960.


In 1960 , trafen sich der israelische Ministerpräsident David Ben-Gurion und Bundeskanzler Konrad Adenauer im Hotel Waldorf Astoria in New York City.

Die offizielle Geschichte: Sie diskutierten über wirtschaftliche Entwicklung.

Die inoffizielle Geschichte, die von mehreren Quellen bestätigt wurde, ist, dass sie über die Finanzierung des israelischen Atomprogramms diskutiert haben. Die Vereinbarung trug den Codenamen „Aktion Geschäftsreund“„Operation Business Partner“..

Westdeutschland stimmte zu, Israel $ 500 Millionen über zehn Jahre zu leihen, die über eine regierungseigene Entwicklungsbank geleitet wurden. Der offizielle Zweck war die „Entwicklung der Negev-Wüste“, wo sich damals der Atomreaktor Dimona – das „Metallurgische Forschungsinstitut“zufällig befand.

Franz Josef Strauss, ein ehemaliger westdeutscher Verteidigungsminister, behauptete später, er habe in 1961 an einem geheimen Treffen in Paris teilgenommen, bei dem Ben-Gurion „über die Atomwaffenproduktion sprach“.

Shimon Peres, der ebenfalls bei dem Treffen war, hat dies Jahrzehnte geleugnet. Aber Peres ließ auch rutschen, dass $ 40 Millionen der israelischen Regierung nur die Hälfte von dem waren, was Dimona brauchte. Die andere Hälfte, so gab er zu, stammte von „internationalen Spendern“.

Aber Deutschland war nur ein Teil des Puzzles. Die Liste der Nationen, die Israel heimlich das Material und das Fachwissen verkauft haben, liest sich wie ein Appell der heutigsten Nichtverbreitungskreuzfahrer: die Vereinigten Staaten, Frankreich, West , WestdeutschlandBritain, Großbritannien und Norwegen.

Detaillierte Interviews mit französischen Beamten finden Sie in den Interviews Bertrand Goldschmidt und André Finkelstein in der Avner Cohen Collection.

Der 1968 unterzeichnete Nichtverbreitungsvertrag war offenbar nicht rückwirkend für Freunde.

III: Der sowjetische Winkel – oder „Wie der Kreml es wusste, bevor Washington ihn zugab“

Hier kommt der Kalte Krieg in die Geschichte ein – und wo die westliche Erzählung bequem Amnesie entwickelt.

Die sowjetische Perspektive, die selten in westlichen Berichten dargestellt wird, ist es wert, untersucht zu werden.

Die Sowjets wussten früh von Dimona. Sehr früh. Und sie haben dieses Wissen natürlich bewaffnet.

In den frühen 1960er Jahren hatte der sowjetische Geheimdienst das israelische Projekt durchdrungen. Der Kreml sah heimlich zu, wie Washington zögerte und aufzögerte, die CIA vorsichtige Memos produzierte und das Außenministerium israelische Zusicherungen für bare Münze nahm.

Eine vergleichende Analyse, wie verschiedene Geheimdienste das israelische Programm bewertet haben, finden Sie im Wilson Center’s „Desert Mystery“ .


Mig-25 über den Pyramiden, Kairo, Ägypten, 1967




Dann kam der Mai 1967. Nach russischen Medienberichten flog ein sowjetischer Pilot am 26. Mai 1967 eine neu eingesetzte MiG-25 - so fortschrittlich, dass kein israelisches oder westliches Flugzeug oder Luftverteidigungssystem es abfangen könnte - von einem ägyptischen Luftwaffenstützpunkt direkt über der Atomanlage Dimona auf einer Aufklärungsmission.

Die Mission wurde persönlich vom sowjetischen Verteidigungsminister Andrei Grechko angeordnet. Die Fotos bestätigten, was Moskau vermutete: Israel war näher an der Bombe, als irgendjemand zugegeben hatte.

Bis zum 3. Juni 1967zwei Tage vor Kriegsausbruch – waren sowjetische strategische Bombereinheiten in höchster Alarmbereitschaft, ihre Ziele in Israel. Ein Kommandant erinnerte sich später:

„Ich war Kommandeur eines Langstrecken-Bomber-Regiments in der Ukraine. Der Generalstab ordnete an, dass drei Staffeln von Bombern in den Farben der ägyptischen Luftwaffe gestrichen werden sollten. Die geheimen Karten, die uns gegeben wurden, zeigten Ziele in Israel. Ich hatte noch nie von Dimona gehört oder dass es ein Atomzentrum war.“

Der sowjetische Plan wurde erst abgebrochen, als Washington klarstellte, dass ein Angriff auf Israel eine Konfrontation der Supermacht - der nuklearen Vielfalt - riskieren würde.

Diese Episode zeigt etwas Entscheidendes: Moskau war bereit, in den Krieg zu ziehen, um Israels Bombe zu stoppen. Washington hingegen war bereit, es unterzubringen – im Schutz des „israelischen“ Atomprogramms.

IV: Der Raub – „Wie Israel Waffen-Grade-Uran aus der Nase Amerikas stahl“

Lassen Sie uns über NUMEC sprechen - den Namen, den Sie noch nie gehört haben, verbunden mit dem Verbrechen, von dem Sie nie wissen sollten.


Bildhintergrund

Die unauffällig aussehende Fabrik in der Kleinstadt Pennsylvania, in der nach Angaben der CIA waffenfähiges Uran, das für israelische Bomben bestimmt war, verschwand



Die Geschichte von dem, was Israel gestohlen hat und wann, ist entscheidend zu verstehen, warum Kennedys Forderungen nach Inspektionen von Dimona so gefährlich waren - und warum nach seinem Tod niemand mutig (=selbstmörderisch) genug war, sie zu wiederholen.

Die Diebstähle begannen unter seiner Aufsicht. Obwohl der volle Maßstab erst entdeckt wurde, nachdem er weg war, erreichten die ersten Lieferungen von gestohlenem Uran wahrscheinlich Dimona, als Kennedy noch im Weißen Haus war. Er wusste es nie. Aber wenn er gelebt hätte, wäre die Untersuchung, die 1964 begann, auf seinem Schreibtisch gelandet.

Die Nuclear Materials and Equipment Corporation (NUMEC) war eine Urananreicherungsanlage in Apollo, Pennsylvania.

1964 bemerkte das Oak Ridge National Laboratory etwas Beunruhigendes: Uran fehlte. Viel davon. Eine Untersuchung ergab schließlich, dass 178 Kilogramm hoch angereichertes Uran nicht berücksichtigt werden konnten. Davon wurden 94 Kilogramm für „Material, das nicht berücksichtigt wurde“ – bürokratischer Jargon für „jemand, der es gestohlen hat, erklärt und wir können nicht beweisen, wer.“ Die Zeitlinie ist entscheidend: Mehr als die Hälfte des fehlenden Urans war Ende 1965 verschwunden.

Später meldeten sich Zeugen. Einer erzählte dem FBI, dass er 1965 oder 1966 gesehen hatte, wie Container auf Lastwagen bei NUMEC verladen wurden, wobei Versandpapiere Israel als Ziel zeigten.

Der Mann, den der Zeuge in dieser Nacht nervös in der Fabrikhalle sah, war Dr. Zalman Shapiro, Gründer und Präsident von NUMEC - ein brillanter Atomwissenschaftler, der bei der Entwicklung des Reaktors für die USS Nautilus, Amerikas erstes Atom-U-Boot, und ein engagierter Zionist mit engen Verbindungen zu israelischen Beamten geholfen hatte. Der Zeuge wurde mit dem Schießen bedroht, wenn er nicht den Mund hielt. Er schwieg 15 Jahre lang.


Folie 1

Zalman Shapiro, Gründer der „Nuclear Materials and Equipment Corp.“, ein genialer Erfinder und ein Hardcore-Zionist




Die CIA kam schließlich zu dem Schluss, dass Shapiro bereits 1960 Berater des israelischen Atomenergieprogramms war.

Die neu freigegebenen Dokumente zeigen das Ausmaß des offiziellen Wissens: Im Februar 1976 unterrichtete Carl Duckett, der stellvertretende Direktor für Wissenschaft und Technologie der CIA, eine kleine Gruppe bei der Nuclear Regulatory Commission. Seine Botschaft war eindeutig: Die CIA glaubte,. Generalstaatsanwalt Edward Levi entdeckte, dass die Atomenergiekommission das FBI zuvor davon überzeugt hattenot, keine strafrechtlichen Ermittlungen einzuleiten - weil die öffentliche Enthüllung die Versäumnisse der AEC in Verlegenheit bringen würde.

Im Dezember 1976 wurde der scheidende CIA-Direktor George H.W. Bush informierte den designierten Präsidenten Jimmy Carter über den Fall NUMEC.

Ein Mitarbeiter, John Marcum, erhielt am 28. Juli 1977 einen sicheren Anruf vom CIA-Funktionär Ted Shackley. Shackley enthüllte, dass CIA-Umweltproben, die 1968 in Israel entnommen wurden, hoch angereichertes Uran enthielten - und die verschiedenen Signaturen der Proben deuteten direkt auf die Anlage in Portsmouth, Ohio, hin, wo NUMEC ihren Bestand erhielt. Marcums Schlussfolgerung:

„Der CIA-Fall ist überzeugend, wenn auch nicht schlüssig. An diesem Punkt, trotz der sauberen Gesundheitsrechnung des FBI, glaube ich nicht, dass der Präsident plausible Leugnbarkeit hat. "

Das anschließende Memo von Zbigniew Brzezinski an Präsident Carter fegte die Beweise unter den Teppich. Er unterschätzte das fehlende Uran um den Faktor sechs. Er akzeptierte AEC-Ermittlungsansprüche, die in Wirklichkeit darauf abzielten, die Agentur auszurechnen. Und er kam bemerkenswerterweise zu dem Schluss, dass "es keine Beweise gibt - trotz einer intensiven Suche nach einigen - um zu beweisen, dass man es getan hat." Das war Unsinn, und Brzezinski wusste es. Der letzte Absatz seines Memos enthüllte die eigentliche Sorge:

"Wir stehen in den nächsten Wochen vor hartem Schlittenfahren, wenn wir versuchen, die Aufmerksamkeit auf die technischen Argumente der ERDA und von den Informationen der CIA fernzuhalten."

Übersetzung: Lassen Sie sich nicht von der Wahrheit in die Diplomatie einmischen.

NUMEC wurde mit einer Geldstrafe von $ 2,2 Millionen (heute über $ 15 Millionen) belegt. Niemand kam ins Gefängnis. Das gestohlene Uran wurde nie zurückgegeben oder offiziell „lokalisiert“. Das volle Ausmaß des Raubüberfalls bleibt bis heute klassifiziert.

Der definitive Bericht über diese Affäre ist Victor Gilinsky und Roger J. Mattsons Analyse im Bulletin der Atomwissenschaftler.

Zuschuss F. Smith schrieb das Buch „Divert!“ mit einer umfassenden Untersuchung dieser Ereignisse.

V: Die Whistleblower, die den Preis bezahlt haben

Nichts davon wäre öffentlich ohne die Männer, die alles riskierten – und in einigen Fällen verloren –, um die Wahrheit zu sagen.

„Mordechai Vanunu: Der Mann, der zu viel sah“


Bildhintergrund

Titelseite der Sunday Times, 5. Oktober 1986



Am 5. Oktober 1986 wachten die Leser der London Sunday Times zu einer Bombe auf. Die Titelseite enthielt Fotos des inneren Heiligtums der israelischen Atomanlage Dimona sowie detaillierte Zeugenaussagen eines ehemaligen Technikers namens Mordechai Vanunu.

Die Beweise waren unbestreitbar: Israel hatte sich zwischen 100 und 200 Atomsprengköpfe entwickelt, darunter thermonukleare Waffen.

Eine detaillierte Zeitleiste der Vanunu-Affäre finden Sie in der Berichterstattung der BBC und dem umfassenden Profil unter nuclear-abolition.com.


Bildhintergrund

Mordechai Vanunu hält den Artikel, der sein Leben ruiniert hat












Vanunu schätzte die wöchentliche Produktion auf 1,2 Kilogramm reines Plutonium – genug für 4 bis 12 Atomwaffen pro Jahr. Als er erfuhr, dass er im Begriff war, entlassen zu werden, schmuggelte er eine Kamera in sichere Bereiche und machte 57 Fotos.

Dann verließ er Israel, reiste nach Nepal (wo er zum Buddhismus konvertierte), dann nach Australien (wo er zum Christentum konvertierte) und schließlich nach London (hatte nicht die Zeit, wieder zu konvertieren).

Der israelische Geheimdienst beobachtete. In einer geheimen Operation, die einem Roman von John Le Carré würdig war, lockten Mossad-Agenten Vanunu von London nach Rom mit einer Agentin, die sich als amerikanische Touristin namens "Cindy" ausgab. Ihr richtiger Name war Cheryl Ben Tov - eine in Amerika geborene Mossad-Honigfalle direkt aus dem zentralen Casting. Eine echte Pussy Galore. In Rom wurde er entführt, unter Drogen gesetzt und heimlich nach Israel zurückgeflogen.

Sein Prozess fand hinter verschlossenen Türen statt. Er wurde zu 18 Jahren Gefängnis verurteilt, davon 11 in Einzelhaft.

Aber hier ist der Teil, den sie Ihnen nicht sagen:

Vanunus Exposition war nur wegen Robert Maxwell möglich. Ja, dieser Robert Maxwell.

Nach Untersuchungsquellen warnten der Medienmagnat und Vater von Ghislaine Maxwell die israelische Regierung, dass Vanunu Geheimnisse durchgesickert habe. Maxwell, ein Mann mit tiefen Verbindungen zum israelischen Geheimdienst, erleichterte Berichten zufolge die Operation, die zu Vanunus Entführung führte. Als Maxwell 1991 unter mysteriösen Umständen starb – von seiner Yacht vor den Kanarischen Inseln – wurde er in Jerusalem mit voller Ehre begraben. An seiner Beerdigung nahmen sechs dienende und ehemalige Leiter des israelischen Geheimdienstes teil, zusammen mit dem damaligen Premierminister Yitzhak Shamir, der erklärte, dass Maxwell „mehr für Israel getan hat, als heute gesagt werden kann“.

Dieser mysteriöse Tod war nicht das Ende des Maxwell-Netzwerks und der Geheimdienste - es war nur das Vorbeigehen der Fackel. Denn Jahre zuvor hatte Maxwell einen jungen Mathematiklehrer namens Jeffrey Epstein unter seine Fittiche genommen und ihn in den gleichen dunklen Künsten der Intelligenz, Erpressung und des Einflusses gepflegt, die Maxwell für Tel Aviv von unschätzbarem Wert gemacht hatten. Der Student würde bald den Meister übertreffen.

VI: Kennedys letzter Stand

Und nach all dem kommen wir zum explosivesten Teil dieser Geschichte. Lassen Sie uns „spekulieren“, was so kompromittierend und vernichtend sein könnte, dass es einen tatsächlichen Mord an dem Präsidenten der USA erfordern würde.

Die definitive Dokumentation von Kennedys Druck auf Israel ist im National Security Archive erhältlich.

In: John F. Kennedy war in jeder Hinsicht ein aufrichtiger Verfechter der nuklearen Nichtverbreitung und verhinderte ein nukleares Wettrüsten mit UdSSR.

Am 19. Januar 1961 besuchte der designierte Präsident Kennedy das Weiße Haus. Eine seiner ersten Fragen war, welche Länder am meisten entschlossen waren, die Bombe zu suchen. Außenminister Christian Herter feuerte zurück: „Israel und Indien“. Er erklärte, dass der neu entdeckte Dimona-Reaktor in der Lage sein könnte, bis 1963 90 Kilogramm waffenfähiges Plutonium zu produzieren.

Kennedy nahm den Rat ernst. Am 30. Mai 1961 , traf Kennedy Ben-Gurion im Waldorf Astoria. Es war ein nuclear summit„Atomgipfel“. Ben-Gurion sprach „schnell und mit leiser Stimme“ und betonte die friedliche Natur des Projekts. Aber der Notiznehmer glaubte, er habe gehört, dass Ben-Gurion eine "Pilotpflanze" erwähnte, um Plutonium zu verarbeiten, und sagte, dass "es jetzt keine Absicht gibt, Waffenkapazitäten zu entwickeln". Die sorgfältige Formulierung – „no intention now“—now“ – war eine Sache.


Bildhintergrund

Der Atomgipfel, der das nicht war. Kennedy drückte Ben-Gurion auf Dimona; Ben-Gurion sprach schnell und mit leiser Stimme. Zwei Jahre später war Kennedy tot und der Druck war weg.




Eine vom Nationalen Geheimdienst vorbereitete Schätzung kam Monate später zu dem Schluss, dass „Israel möglicherweise beschlossen hat, ein Atomwaffenprogramm durchzuführen. Wir glauben, dass es sich zumindest entschieden hat, seine Atomanlagen so zu entwickeln, dass es in die Lage versetzt wird, Atomwaffen sofort zu entwickeln, sollte es sich entscheiden, dies zu tun. “

Im Mai 1963 hatte Kennedy genug.

Er schickte einen Brief an Ben-Gurion, in dem er damit drohte, die US-Unterstützung abzuschneiden, wenn Israel keine regelmäßigen, sinnvollen Inspektionen zuließe. Es war ein Ultimatum: Wenn die USA keine „zuverlässigen Informationen“ über Dimona erhalten könnten, könnte Washingtons „Verpflichtung und Unterstützung Israels ernsthaft gefährdet werden“.

Ben-Gurion wurde in die Enge getrieben. Der Reaktor in Dimona war dabei, kritisch zu werden. Und jetzt forderte der amerikanische Präsident Antworten. Ben-Gurion trat am 16. Juni 1963 zurück. Der offizielle Grund war vage. In Wirklichkeit hatte er die Beziehung zu den Vereinigten Staaten gefährdet. Kennedys letzter Drohbrief an den ersten israelischen Premierminister wurde nie überbracht.


Der nicht zugestellte Brief von Kennedy an den israelischen Premierminister, vollständige Akte



























Am 5. Juli, weniger als zehn Tage nachdem Levi Eshkol der neue Premierminister wurde, überbrachte Botschafter Barbour einen dreiseitigen Brief von Kennedy an den neuen Führer. Sie war praktisch identisch mit dem Brief vom 15. Juni. Nicht seit Eisenhowers Botschaft während der Suez-Krise 1956 war ein amerikanischer Präsident so unverblümt mit einem israelischen Premierminister.

Eshkol war überrascht und bat um Zeit für eine Beratung. Erst am 19. August, mehr als sechs Wochen später, reagierte er – widerwillig im Prinzip regelmäßigen Besuchen, aber mit Unbestimmtheit, die die Tür für Ausflüchte offen ließ.

Kennedy fuhr fort, zu drängen. Aber am 22. November 1963 wurde er in Dallas ermordet.

Als Richard Nixon sein Amt antrat, hatte die CIA bestätigt, dass ich israel mindestens zehn Atombomben hatte. Der nationale Sicherheitsberater Henry Kissinger sagte Premierministerin Golda Meir, dass die USA sie niemals unter Druck setzen würden.

„Die Theorie, Die Nicht Sterben Wird“

Die Idee, dass Kennedy wegen seiner Opposition gegen das israelische Atomprogramm getötet wurde, kursiert seit 1963. Bis 2025 posteten sogar Mitglieder des Kongresses offen auf X:

„Es gab einmal einen großen Präsidenten, den das amerikanische Volk liebte. Er lehnte das israelische Atomprogramm ab. Und dann wurde er ermordet.“

Gibt es ein unterschriebenes Geständnis? Nein. Eine rauchende Waffe mit israelischen Fingerabdrücken? Nein. Und jeder, der dir etwas erzählt, verkauft etwas. Aber hier ist, was wir wissen, und was die Aufzeichnung zeigt:

Kennedy hatte sich an mehreren Fronten mächtige Feinde gemacht - die CIA (wütend über die Schweinebucht), die Joint Chiefs (die ihn für weich für den Kommunismus hielten), den militärisch-industriellen Komplex (den er öffentlich benannt und gewarnt hatte) und jetzt die Menschen, die am meisten durch eine strenge Inspektion von Dimona zu verlieren hatten.

Er wurde am helllichten Tag in einer amerikanischen Großstadt erschossen, wobei die Route des Secret Service im Voraus veröffentlicht wurde.

Die Untersuchung wurde bestenfalls kompromittiert - durchgeführt von einer Kommission unter dem Vorsitz eines Mannes, Earl Warren, der privat von Lyndon Johnson gesagt worden war, dass die Alternative zur Annahme der Schlussfolgerung des einsamen Schützen Atomkriegs mit der Sowjetunion war.

Ich behaupte nicht, dass Israel den Abzug gedrückt hat. Ich behaupte etwas Konkreteres und überprüfbareres:

Kennedy hatte eine dokumentierte, eskalierende Konfrontation mit Israel über Atomwaffen.

Die Urandiebstähle bei NUMEC ereigneten sich auf seiner Wache, die ihm unbekannt waren - aber wenn er gelebt hätte, wäre die Untersuchung von 1964 auf seinem Schreibtisch gelandet, mit Konsequenzen, die für Israel und für jeden amerikanischen Beamten, der in die andere Richtung geschaut hatte, katastrophal gewesen wären.

Er wurde ermordet, bevor das passieren konnte. Sein Nachfolger ließ innerhalb von Monaten leise den Druck auf Dimona abbauen.

Machen Sie aus dieser Reihenfolge, was Sie wollen. Die Zyniker unter uns - und wenn Sie so weit gelesen haben, qualifizieren Sie sich - werden feststellen, dass es sich um eine bemerkenswert ordentliche Abfolge von Ereignissen für etwas handelt, das rein zufällig war.

Das israelische Recht auf Atomwaffen wurde von Kennedy nicht gewährt. Es wurde von seinem Nachfolger unmittelbar nach seinem Tod gewährt.


Das Ultimatum, das Kennedy nie durchsetzen konnte. Der Brief, der sinnvolle Inspektionen von Dimona forderte, wurde am 5. Juli 1963 an den neuen israelischen Premierminister überbracht. Vier Monate später wurde Kennedy ermordet. Nationales Sicherheitsarchiv
















VII: „Die Kompromat-Maschine“ – „Wie Epstein zum Kleber wurde“

Jetzt verstehen Sie, warum die Bombe im Keller nie entwaffnet wurde. Ein Präsident drängte - er landete tot in Dallas. Sein Nachfolger gewährte Israel sofort die nukleare Rechte, die er drei Jahre lang zu leugnen versucht hatte.

Die Lektion ging niemandem verloren. Was Kennedys Tod folgte, war nicht nur eine politische Umkehrung, sondern der Bau einer Maschine, die sicherstellen sollte, dass kein zukünftiger Präsident jemals in der Lage sein würde, die gleichen Fragen zu stellen. Nicht, weil sie erschossen werden würden - das ist chaotisch, unzuverlässig und neigt dazu, Märtyrer zu erschaffen.

Nein, die neue Methode war sauberer. Eleganter. Du schweigst einen Mann nicht, indem du ihn umbringst. Du schweigst ihn zum Schweigen, indem du dafür stellst, dass er etwas zu verlieren hat. Sie bauen eine Kompromat-Maschine.

Diese Maschine hatte einen Namen – oder besser gesagt, zwei Namen. Der erste war Robert Maxwell : Medienmogul, Betrüger, MI6 & Mossad Asset und der Mann, der die ursprüngliche Vorlage gebaut hat.

Der zweite war Jeffrey Epstein : Mathematiklehrer wurde zum Milliardär, Inselbesitzer und der Mann, der es perfektionierte.

Zusammen - und dann in Folge, nachdem Maxwell 1991 bequem von seiner Yacht gefallen war - konstruierten sie die effektivste Erpressungsoperation in der modernen Geschichte.

Dies ist keine Verschwörungstheorie mehr, es ist eine operative Realität, die jetzt zumindest teilweise in freigegebenen FBI-Akten, Gerichtsakten und den E-Mails der Toten dokumentiert ist.

Die Maschinerie, die dafür sorgt, dass kein zukünftiger Präsident die unangenehmen Fragen stellt, läuft auf einem einfachen Treibstoff: die Geheimnisse mächtiger Männer, die es besser hätten wissen müssen. Und drei Jahrzehnte lang hielten Maxwell und Epstein die Maschine auf allen Zylindern.

Aber wer haben die Architekten diese Maschine etabliert und betrieben?

Sie waren keine schattenhaften Figuren in einem dunklen Raum, sondern ein Netzwerk der Ultrareichen, die in Sichtweite operierten. Die Macht des Systems kam von seiner Struktur: Es war eine organisierte Operation, nicht die Arbeit eines einsamen Raubtiers.

Jeffrey Epstein war nicht nur ein Pädophiler und ein Geheimdienst, der als zwielichtiger Finanzier fungierte. Er war eine kompromat-generierende Maschine – ein „Fixer“ und Frontmann für die gesichtslosen Einflüsse im Rücken.

Seine wirtschaftlichen und politischen Bindungen waren seine zentrale Rolle; die sexuelle Abweichung, auf die sich jeder konzentriert, so wahrhaftig erschreckend wie es ist, war nur ein Werkzeug. Er wurde von Robert Maxwell, einem bestätigten Mossad-Vermögen, trainiert, der mehr als drei Jahrzehnte lang an der Schnittstelle von Reichtum, Macht und Intelligenz verankert war.

Die Maxwell-Pipeline: Wie Epstein Hergestellt Wurde

Robert Maxwell war seit dem arabisch-israelischen Krieg von 1948 mit dem israelischen Geheimdienst verbunden. Investigative Autoren haben detailliert beschrieben, wie Maxwell, ein Medienmogul und ehemaliger MI6-Agent, 1948 dazu beigetragen hat, den tschechischen Waffenverkauf in den jungen Staat Israel zu erleichtern, und später in Fällen wie der Vanunu-Affäre und dem PROMIS-Software-Skandal verwickelt war

In den 1980er Jahren brach sein Imperium unter Milliardenschulden zusammen. Er hatte Hunderte von Millionen aus den Pensionsfonds seiner Unternehmen veruntreut. Und er hatte einen Schützling: einen jungen Mathematiklehrer namens Jeffrey Epstein, den Maxwell unter seine Fittiche nahm und in den dunklen Künsten des Geheimdiensthandwerks trainierte.

Epstein selbst behauptete später in einer E-Mail aus dem Jahr 2018, dass Maxwell Mossad bedroht habe:

"Wenn sie ihm nicht £ 400 Millionen gaben, um sein zerfallenes Imperium zu retten, würde er alles enthüllen, was er für sie getan hatte."

Kurz nach dieser Bedrohung war Maxwell tot und fiel von seiner Yacht unter Umständen, die unerklärlich bleiben - ein typisches zwielichtiges Ende extrem zwielichtiger Charaktere in der Schattenwelt oder realen Doppel-, Drei- und Vierfach-Secret-Squirrel-Agenten, die sich im wirklichen Leben übertreffen, was Hollywood-Produzenten und Drehbuchautoren es wagen würden, auf die Leinwand zu bringen.

An seiner Beerdigung in Jerusalem nahmen sechs dienende und ehemalige Chefs des israelischen Geheimdienstes und der Premierminister teil, der Maxwell erklärte, er habe „mehr für Israel getan, als heute gesagt werden kann“.

Aber Epstein hatte seine Lektionen gut gelernt.

Der Aufstieg: Vom Mathematiklehrer zum Mossad-Aktiva

In den späten 1980er Jahren hatte sich Epstein an Leslie Wexner, den Gründer von Victoria's Secret und Hauptspender für pro-israelische Zwecke, gewandt.

Wexner gab Epstein die Vollmacht über sein gesamtes Vermögen, übertrug seine Villa in Manhattan für $ 0 nach Epstein und machte ihn zum De-facto-Manager der Wexner Foundation und der MEGA Group - einer geheimnisvollen Organisation wohlhabender Geschäftsleute, die sich der Unterstützung Israels verschrieben haben.

Whitney Webb dokumentierte in ihrem Buch Blackmail“, wie die MEGA-Gruppe als „gemeinsame CIA-Mossad-Operation“ funktionierte. Der ehemalige israelische Geheimdienstoffizier Ari Ben-Menashe machte ähnliche Behauptungen.

Das Ergebnis: Mitte der 1990er Jahre hatte Epstein mit Wexners Geld als Startrampe ein Vermögen, eine Privatinsel, eine Flotte von Flugzeugen und einen Rolodex angehäuft, zu dem Präsidenten, Prinzen, Premierminister und Milliardäre gehörten. Er war von einem Lehrer ohne Hintergrund in der Finanzwelt zu einem ultrareichen Vermögen geworden, ohne überprüfbare Beweise für andere prominente Kunden.

Und er hatte alle seine Immobilien mit ausgeklügelten Überwachungsgeräten ausgestattet – versteckte Kameras in Schlafzimmern, Aufnahmegeräte in Wohnzimmern, alles, um die kompromittierendsten Momente der mächtigsten Menschen der Welt einzufangen.

Der Geist in der Maschine: Die MEGA-Gruppe und ihr Zweck“

Wer waren die „gesichtslosen Einflüsse im Rücken“? Sie waren nicht nur einzelne Milliardäre, sondern eine strukturierte Einheit: die MEGA Group.

Es wurde 1991 von Leslie Wexner und Charles Bronfman gegründet und war eine Studiengruppe wohlhabender Geschäftsleute für eine pro-israelische Lobby, die von einigen als „Kartell der Soft Power“ beschrieben wurde das die intellektuelle Pipeline der AIPAC-Fütterung prägen und Ivy League-Absolventen zu polierten Betreibern für die zionistische Sache machen sollte.

Epstein war ihr Agent. Er operierte als öffentlicher Knotenpunkt in diesem mächtigen Netzwerk, in dem Finanz-, Politik- und Geheimdienstgemeinschaften zusammenarbeiteten. Die MEGA-Gruppe nutzte ihren Einfluss, um Epstein beim Aufbau seines Netzwerks zu helfen, und im Gegenzug gab ihnen seine Erpressungsoperation einen Hebel. Das war der Geist in der Maschine : eine organisierte, gut finanzierte Struktur, die einen Fixer benutzte, um seine schmutzige Arbeit zu erledigen.

Die Operation: „Erpressung der Außenpolitik“

Das Muster ist jetzt unverkennbar. Epsteins Opfer – jung, verletzlich, oft aus anderen Ländern gehandelt – wurden zu sexuellen Begegnungen mit mächtigen Männern geleitet. Die Begegnungen wurden aufgezeichnet. Und die Männer, die in ihnen auftauchten, wurden zu Vermögenswerten - wissentlich oder nicht - von dem, welcher Geheimdienst Zugang zu diesen Akten hatte.

Ray McGovern, ein 27-jähriger CIA-Veteran, drückte es unverblümt aus:

"Jeffrey Epstein war zweifellos ein Mossad-Gut, und die Israelis waren die Hauptnutznießer seiner Operationen."

John Mearsheimer, der renommierte Politikwissenschaftler, fügte hinzu:

„Israel hat verschiedene Methoden, um bedingungslose Unterstützung von Washington zu erhalten. Es ist durchaus möglich, dass Epstein ein Werkzeug war, um amerikanische Entscheidungsträger zu kontrollieren. Wir haben keine direkten Beweise, aber indirekte Beweise sind überwältigend."

Die Reichweite: Über Parteien hinweg, Über Kontinente

Die neu veröffentlichten FBI-Dokumente enthalten explosive Vorwürfe. Ein FBI-Memo vom Oktober 2020 berichtet, dass eine vertrauliche Quelle glaubte, dass Epstein "ein kooptierter Mossad-Agent war", der unter dem ehemaligen israelischen Premierminister Ehud Barak als Spion ausgebildet wurde. Die Quelle behauptete, Epstein habe Verbindungen zu US-amerikanischen und verbündeten Geheimdiensten über seinen Anwalt Alan Dershowitz unterhalten, zu dessen Netzwerk „viele Studenten aus wohlhabenden Familien“ gehörten darunter Jared Kushner, Trumps Schwiegersohn.

Epsteins E-Mail-Kornession zeigt einen umfangreichen Kontakt mit Yoni Koren, einem hochrangigen Berater von Barak und israelischem Militärgeheimdienstoffizier, der regelmäßig in Epsteins New Yorker Residenz blieb. Im Jahr 2012 scheint Epstein für Korens Krebsbehandlung bezahlt zu haben.

Aber die Verbindungen gehen weit über Israel hinaus. Epstein half bei der Vermittlung eines Sicherheitsabkommens zwischen Israel und der Mongolei. Er versuchte, während des Syrien-Krieges einen Rückkanal mit Russland zu etablieren. Er ermöglichte ein Sicherheitsabkommen zwischen Israel und der Elfenbeinküste.

Die Hebelwirkung: Oder „Wie eine kompromissierte Elite ruhig bleibt“

Die wahre Macht der Epstein-Operation war nicht das Geschlecht, sondern das Schweigen, zu dem sie führte. Ein kompromittierter Mann ist ein überschaubarer Mann. Ein schuldiger Mann ist ein gehorsamer Mann. Ein Mann, der Angst vor der Entlarvung hat, kann nicht Nein zu den Menschen sagen, die seine Geheimnisse besitzen.

Die Epstein-Akten zeigen Präsidenten (Trump, Clinton) in seinem kleinen schwarzen Buch. Sie zeigen Prinzen (Andrew) in kompromittierenden Positionen. Sie zeigen Senatoren, Kongressabgeordnete, CIA-Direktoren, Militärkommandeure, Medienmogule, die alle durch Epsteins Welt gingen.

Und deshalb bleiben die Akten geheim. Aus diesem Grund versprach Pam Bondi - der Generalstaatsanwalt von Trump -, die Kundenliste im Jahr 2025 freizugeben, und kündigte dann plötzlich an, dass "es keine solche Liste .”gibt".

Aus diesem Grund warnte Steve Bannon, dass die Veröffentlichung der vollen Wahrheit "die MAGA-Bewegung 10 Prozent ihrer Basis kosten würde - und 40 Sitze im Kongress."

Die gesamte amerikanische politische Klasse – Demokraten und Republikaner gleichermaßen – ist kompromittiert. Und die Leute, die das kompromittierende Material halten, sind nicht in Washington. Sie sind in Tel Aviv und in den Vorstandsetagen der Mitglieder der MEGA Group. Wie die Whistleblowerin Maria Farmer behauptete, war dies ein "jüdischer Rassist" -Erpressungsring, bei dem Wexner sein Rückgrat war und Epstein nutzte, um Hebelwirkung über die globalen Eliten zum Wohle Israels zu gewinnen.

Die Smear-Kampagne: „Die Kritiker der Lobby zum Schweigen bringen“

Als John Mearsheimer und Stephen Walt ihr Arbeitspapier „The Israel Lobby and U.S. Außenpolitik“ im März 2006 stießen sie nicht nur auf akademische Kritik. Sie standen vor einer koordinierten Verleumdungskampagne - und Jeffrey Epstein war mittendrin.

Laut einem Untersuchungsbericht von Drop Site spielte Epstein eine Rolle hinter den Kulissen bei der Diskreditierung der beiden Politikwissenschaftler. Anfang April 2006 erhielt er Entwürfe eines kritischen Artikels von Alan Dershowitz mit dem Titel Epstein half, den Artikel über sein umfangreiches Netzwerk zu verbreiten und sicherzustellen, dass die Gelehrten als Parias bezeichnet wurden.

Die Botschaft war klar: Fordern Sie die Lobby heraus, und die Einflussmaschinerie – mit Epstein als einem ihrer versteckten Zahnräder – wird euch zerstören.

Die Struktur funktionierte nicht wie ein Kartenhaus, in dem ein Knoten untergeht und das ganze System zusammenbricht. Es wurde entwickelt, um Schäden durch Unterteilung und, wenn nötig, die Beseitigung der defekten Knoten zu enthalten.

Maxwell wurde eliminiert, als er eine Belastung wurde.

Epstein durfte jahrzehntelang, vom System geschützt, arbeiten, bis auch er in einer Gefängniszelle zum Schweigen gebracht wurde. Der Geist in der Maschine lebt auf der Verspottung der Öffentlichkeit mit den Epstein-Akten Offenlegungen, das wird nichts bedeuten.

Und diese „gesichtslosen Einflüsse im Rücken“, für die Epstein stand?

Sie haben keine einzige Flagge oder Nationalität. Sie agieren im Schatten, wo sich Geheimdienste, Megakonzerne und geopolitische Strategien kreuzen. Aber eines ist sicher: Ihre Interessen stimmen perfekt dazu überein, die Samson-Option in ihrer Höhle zu halten - und die amerikanischen Präsidenten zu kompromittiert zu halten, um zu fragen, wo der Schlüssel ist.

VIII: „Das Muster Wiederholt Sich“

Der seltsame Fall des israelischen Atomprogramms ist kein Einzelfall. Es ist Teil eines größeren Musters: Die Vereinigten Staaten nutzen Israel als plausible Leugnbarkeitsplattform für Aktivitäten, die es nicht direkt sehen kann.

Denken Sie an die Spyware-Industrie. Als die US-Gesetzgebung die Kongressaufsicht verschärfte, wurde Israel „plötzlich“ zu einer globalen Supermacht der Cyberwaffen. Unternehmen wie die NSO Group sind aus dem Ökosystem von Unit 8200 hervorgegangen – Israels Signalgeheimdienst, der selbst mit umfangreicher amerikanischer Hilfe aufgebaut wurde.


Bildhintergrund

Pegasus Spyware wird von Regierungen auf der ganzen Welt verwendet - und gibt seinen echten Besitzern Zugang zu allen Daten, die sie sammelt.


Das gleiche Muster erscheint im Waffenverkauf. Die Iran-Contra-Affäre ist das klassische Beispiel. 1981 erlaubte die Reagan-Regierung Israel heimlich, militärische Ausrüstung aus den USA in den Iran zu liefern, der sich damals unter einem US-Waffenembargo befand. Der stellvertretende Außenminister Nicholas Veliotes sagte später, dies sei "eine Verletzung des amerikanischen Gesetzes", die von "Menschen in der Höhe" genehmigt wurde.

Das Muster ist konsistent genug, um einen Namen zu haben, wenn jemand in Washington mutig genug wäre, es zu verwenden: Outsourcing.

Wenn Amerika nicht gesehen werden kann, etwas zu tun - Waffen an ein Embargoziel zu verkaufen, Spyware gegen Verbündete einzusetzen, ein Atomwaffenarsenal außerhalb des NVV-Rahmens aufrechtzuerhalten -, hat es den Vertrag seit sechzig Jahren still und leise an Tel Aviv übergeben.

Israel bekommt Fähigkeit, Washington bekommt Leugnbarkeit, und alle sind sich einig, das Kleingedruckte nicht zu lesen.

IX: „Das Hüterschaftsmodell“

Was aus dieser Geschichte hervorgeht, ist ein ziemlich klares Bild: Israel ist keine souveräne Atommacht im traditionellen Sinne. Es ist ein Hüter einer von den USA garantierten ultimativen Abschreckung, die an einer Leine gehalten wird, die nur Washington verlängern oder verkürzen kann. So sollte es zumindest sein.

Der Deal von 1969 hat diese Vereinbarung verankert. Israel würde die Bombe mehrdeutig halten, und die USA würden Israel beschützen. Aber die Folge, die nie geschrieben, aber immer verstanden wurde, ist, dass die Verwendung der Bombe ohne US-Zustimmung das Ende der Beziehung bedeuten würde.

Die Kontrollmechanismen sind vielfältig:

- Negative Sicherheitsgarantien: Die Verwendung der Bombe ohne US-Zulassung würde eine sofortige Beendigung aller Hilfen auslösen.

- Technische Abhängigkeiten : Moderne Jericho-Raketen verlassen sich auf US-GPS-M-Langlinien und Komponenten, die elektronisch degradiert werden können. Dasselbe gilt für die F-35, die auch nukleare Nutzlasten liefern würde.

- Durchdringung von Geheimdienstinformationen : Die USA haben in der Vergangenheit die Sichtbarkeit der israelischen Geheimdienstoperationen aufrechterhalten - vor allem durch die PROMIS-Softwareaffäre, in der der amerikanische Geheimdienst Berichten zufolge eine Hintertür in Software eingebettet hat, die an israelische Behörden verkauft wurde, so dass Washington israelische Operationen in Echtzeit überwachen kann.

- Die U-Boote : Israels Seeabschreckung operiert in Gewässern, die von der Fünften Flotte der US-Marine patrouilliert werden.

Aber hier ist der Haken: Die Leine funktioniert nur, wenn der Leinenhalter kompromisslos ist. Der Fall Pollard allein - ein amerikanischer Marine-Geheimdienst-Analyst, der Israel einige der empfindlichsten geheimen Materialien in der US-Geschichte überreichte - zeigt, dass die Durchdringung in beide Richtungen verläuft. Wenn die Menschen in Washington kompromittiert sind - wenn ihre Geheimnisse in Tel Aviv gehalten werden, in Aktenschränken, die wir bereits untersucht haben - dann hält die Leine Israel nicht zurück. Es hält Amerika zurück.


Das Arsenal des Hüters. Eine Waffe, die Washington erreichen kann, ist keine Waffe, die an der Leine gehalten wird - es ist die Leine.










X: „Die Abrechnung – Armageddon Now?“

Ende Februar 2026 wurden geheime US-Geheimdienstdokumente online durchgesickert. Sie beschrieben die israelischen Vorbereitungen für einen Angriff auf den Iran, einschließlich der Verlagerung von luftgestützten ballistischen Raketen an mehrere Luftwaffenstützpunkte. Ein Dokument stellte ausdrücklich fest, dass die USA keine Hinweise darauf gesehen hatten, dass Israel plante, eine Atomwaffe gegen den Iran einzusetzen. Die Implikation war klar: Die Option lag auf dem Tisch.

Dann, nach dem "Präventivangriff" der US-israelischen Regierung Epstein auf den Iran am 28. Februar, startete der Iran am 1. März seinen Warnschuss. Eine Rakete traf Beit Shemesh, eine Stadt südlich von Jerusalem – und, was noch wichtiger ist, nördlich der israelischen Jericho-Raketenbasis in Sdot Micha. Neun Israelis starben, vier von ihnen in einem Synagogenheim, das einen direkten Treffer erlitten hat. Rettungskräfte zogen Leichen aus Trümmern, während die Polizei 11 vermisste.

In Beit Shemesh, Israel, entfernen israelische Rettungsoffiziere einen Leichensack vom Ort eines Raketenangriffs etwa 30 Kilometer westlich von Jerusalem, 1. März 2026. /GFP

Die Geographie-Lektion, die der Iran lieferte: nahe genug an der Jericho-Raketenbasis in Sdot Micha, um den Punkt zu machen, weit genug entfernt, um die Samson-Option nicht auszulösen.


Die westliche Presse berichtete pflichtbewusst über den „iranischen Raketenangriff“ und die zivilen Opfer. Was unerwähnt blieb, war die Geographie-Lektion, die der Iran gerade geliefert hatte: Wir wissen genau, wo Ihre Atomspielzeuge begraben sind. Wir haben uns einfach entschieden, sie nicht zu schlagen.

Das ist die Ironie des Augenblicks – der Grund, warum die Region trotz all der Rhetorik noch nicht in Rauch aufgegangen ist. Der Iran hat die Reichweite. Sie haben die Raketen. Sie haben gezeigt, dass sie den Hinterhof des israelischen Atomwaffenarsenals erreichen können. Aber sie trafen ein Wohnviertel anstelle der Militärbasis.

Warum? Warum? Weil sie die Mathematik gemacht haben. Das Treffen von Sdot Micha oder Dimona würde die Samson-Option auslösen - Israels Doktrin der nuklearen Vergeltung, benannt nach dem biblischen starken Mann, der den Tempel an seinen Feinden und sich selbst niedergerissen hat. Die Säulen dieses Tempels sind die Jericho-Raketen, die in diesen Kalksteinhöhlen vergraben sind, deren Leitsysteme von amerikanischen Satelliten abhängig sind. Und die Trümmer würden nicht an den Grenzen Israels aufhören. Teheran, was auch immer seine Führer von den Podestplätzen erklären, hat die Rechnung gemacht. Anstatt also die Basis zu treffen, schickten sie eine Nachricht: Wir können Sie berühren. Wir wissen, wo Ihre Techniker wohnen. Aber wir lassen den Samson in seiner Box – vorerst.

Zwei Tage später, am 2. März, stand der von der IKS angeklagte Kriegsverbrecher Benjamin Netanjahu in den Trümmern von Beit Shemesh und spielte seine Rolle perfekt. „Die Tyrannen Teherans zielen auf Zivilisten. Wir zielen auf die Tyrannen Teherans, um Zivilisten zu schützen.“ Es ist ein ordentlicher Slogan, mit Ausnahme des Teils, in dem Israels eigene Geschichte viele zivile Nachbarschaften umfasst - tatsächlich führt Israel derzeit seine Dahiya-Doktrin gegen Gaza, das Westjordanland, den Libanon und den Iran gleichzeitig durch - ein neues "persönliches Beste". Krieg ist Theater, beide Seiten kennen ihre Linien.

In der Zwischenzeit nahm das Theater innerhalb des US-Militärs eine apokalyptische Wendung.


Screenshot_2026_03_09_at_21_05_19_6ed5bf9c_c93a_46da_8c77_70a4cd109d0c_1200x1200.webp_WEBP_Grafik_1200_1200_Pixel_Skaliert_46_

Hegseths Jerusalem-Kreuz, "Deus Vult" und andere "christliche" Tattoos haben ihn 2021 als "potenzielle Insider-Bedrohung" aus dem Biden-Einweihungssicherheitsdetail entfernt. Im Jahr 2025 haben sie ihn für die US-Streitkräfte verantwortlich gemacht.


Die Military Religious Freedom Foundation (MRFF) berichtete dass sie mehr als 200 Beschwerden von Mitarbeitern in allen Zweigen erhalten habe. Die Kommandeure sagten ihren Einheiten, dass der Krieg mit dem Iran „von Jesus gesalbt“ wurde und „seine Rückkehr zur Erde als Teil von Armageddon“ herbeiführen würde

Ein Kommandeur der Kampfeinheit sagte gegenüber Unteroffizieren: "Präsident Trump wurde von Jesus gesalbt, um das Signalfeuer im Iran anzuzünden, um Armageddon zu veranlassen und seine Rückkehr zur Erde zu markieren." Er hatte angeblich "ein großes Grinsen im Gesicht", während er diese Botschaft überbrachte.

Ein US-NCO, der an die MRFF schrieb, sagte, ihr Kommandeur habe ihnen gesagt, der Krieg mit dem Iran sei „alles Teil von Gottes göttlichem Plan“ und bezog sich wiederholt auf das Buch der Offenbarung der Bibel.

Michael L. Weinstein, der Gründer der Organisation, sagte: "Dies ist nicht nur ein Schurkenkommandant." Der Sekretär von Verteidigung Krieg, Pete Hegseth, ein ultrakonservativer christlicher Nationalist, sponsert eine wöchentliche Bibelstudie die die Unterstützung für „Israel als Voraussetzung für dieEndzeit“ predigt.

Die Konvergenz ist nun abgeschlossen. Das mit gestohlenem amerikanischem Uran gebaute Atomwaffenarsenal, das durch eine kompromittierte politische Klasse geschützt und durch apokalyptische Theologie gerechtfertigt ist, ist jetzt für den tatsächlichen Gebrauch bereit. Der Iran hat die Entfernung zur roten Linie berechnet und nur kurz angehalten. Die christlichen Zionisten im Pentagon berechnen etwas ganz anderes – die Anzahl der Seelen, die gerettet wurden, als Jesus über ein nukleares Schlachtfeld herabkommt.

Die Bomben sind echt.

Der Krieg ist hier.

Die Leute, die es stoppen könnten, sind zu kompromittiert - oder zu beschäftigt, um über das Zweite Kommen zu grinsen - um es zu versuchen.

Der letzte Präsident, der Fragen stellte, endete in Dallas tot.

Die Whistleblower, die versuchten, uns die Wahrheit zu sagen – Vanunu und andere – verbrachten Jahre im Gefängnis.

Die Akten über das gestohlene Uran bleiben geheim.

Der Deal, der Israels Bombe schützt, bleibt geheim.

Das Erpressungsnetzwerk, das Washingtons Schweigen sicherstellt, bleibt in Betrieb.

Und in Beit Shemesh Kollateralschäden in einer Botschaft, die der Iran an eine Raketenbasis gesendet hat, die er nicht getroffen hat, weil das Treffen das Ende von allem bedeuten würde. Die Samson-Option sitzt in ihrer Höhle und wartet auf einen Anruf, der nicht gekommen ist. Und doch. Nicht aus Tel Aviv - sondern aus dem von der Entrückung besessenen, von der Zweiten Kommenden abhängigen Todeskulte, der derzeit das Pentagon leitet, und mit der ultimativen Kontrolle über den verrückten "Herrscher der freien Welt".

Für alle, die dies ungläubig lesen - die die Samson-Option als eine grenzwertige Verschwörungstheorie betrachten, die selbst für eine dunkle Komödie zu dunkel ist - eine Frage: Beobachten Sie, was gerade in Israel, Iran und Washington passiert? Was ist das Endspiel Ihrer Meinung nach für die Epstein-Koalition? Dass ihnen die Munition im Golf ausgeht, sieg erklären, packen und leise das Projekt aufgeben, das sie seit 77 Jahren unterschrieben haben?

Oder etwas anderes – etwas, über das sie tatsächlich offen diskutieren?

Ich hoffe aufrichtig, dass ich falsch liege. Die Alternative - trotz jedes Dokuments, jedes klassifizierte Kabel, jeder Körper, der auf einem Yachtdeck angespült wurde oder in einer Dallas-Autokolonne ausblutete - bleibt auch jetzt noch unvorstellbar.

Danke fürs Lesen! Melden Sie sich kostenlos an, um neue Beiträge zu erhalten und meine Arbeit zu unterstützen.


DD Geopolitics ist eine lesergestützte Publikation. Um neue Beiträge zu erhalten und meine Arbeit zu unterstützen, sollten Sie einen kostenlosen oder bezahlten Abonnenten werden.


Info: https://ddgeopolitics.substack.com/p/the-bomb-in-the-basement-the-leash


unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

09.03.2026

Politik
10. Tag im Angriffskrieg gegen den Iran (Ticker 20:00 Uhr)



Screenshot_2026_03_09_at_21_53_25_SIMdesign_Content_Management_mit_System


9. März 2026von 17,7 Minuten Lesezeit

Der Iran hat einen Nachfolger des ermordeten religiösen Oberhaupts Khamenei – es ist sein Sohn. Die gegenseitigen Angriffe auf Energie und Ölvorräte wurden intensiviert und haben zu massiven Umweltverschmutzung geführt. US-Verluste steigen und werden teils in Deutschland medizinisch versorgt. Die Gefahr einer atomaren Eskalation des Krieges steigt. Die Expertenversammlung des Iran hat Sayyed Mojtaba Khamenei zum neuen Oberhaupt der Islamischen Republik gewählt und markiert damit einen historischen Führungswechsel. Er tritt damit die Nachfolge seines Vaters, des Märtyrers Sayyed Ali Khamenei, an, der bei den ersten Angriffen der US-amerikanisch-israelischen Aggression gegen den Iran am 28. Februar getötet wurde. Der 56-jährige Khamenei wurde 1969 in der heiligen Stadt Mashhad geboren und hat sein ganzes Leben lang revolutionäre Politik und religiöse Gelehrsamkeit betrieben. Im Gegensatz zu vielen politischen Nachfolgern, die durch formelle Regierungsämter bekannt wurden, stieg Mojtaba Khamenei über informelle Kanäle auf und baute ein umfangreiches Netzwerk von Beziehungen innerhalb des iranischen Sicherheitsapparats, religiöser Institutionen und politischer Kreise auf.

Demenz beginnt oft mit diesem einen SatzNeuroBoost

China schickt "Carrier Killer"-Zerstörer direkt vor die Haustür des Iran

Diese Schuhe wurden Testsieger – zu Recht!Berg-Fit

von Taboola

Empfohlen

Verluste der USA

Die USA halten die Verluste bei ihren Truppen unter Verschluss, aber die Behandlung einer offenbar sehr großen Zahl von Verletzten lässt sich nict mehr verheimlichen. Das Landstuhl Regional Medical Center in Deutschland neben der größten Einrichtung der US-Luftwaffe in Europa, der Ramstein Air Base, hat seine Geburtshilfe- und Entbindungsdienste vorübergehend eingestellt, um sich auf sein „vorrangiges Ziel“ zu konzentrieren, nämlich die Behandlung von Opfern des Konflikts im Nahen Osten. Mehrere Berichte deuten darauf hin, dass die Schäden durch die Angriffe des Iran und seiner Verbündeten schwerwiegend sind.

Das medizinische Zentrum hat Berichten zufolge auch dringend zu Blutspenden aufgerufen, was ein weiteres Indiz für einen groß angelegten Notfall ist. Die Einrichtung ist das einzige US-amerikanische Traumazentrum der Stufe II im Ausland und dient als primäres Evakuierungs- und Behandlungszentrum für verletzte Soldaten aus Europa, Afrika und dem Nahen Osten. Das Krankenhaus hat Ressourcen und Räumlichkeiten umverteilt, um den Zustrom von Verwundeten bewältigen zu können, nachdem in einem von der Krankenhausleitung unterzeichneten Memorandum erklärt wurde, dass die Entscheidung auf „sehr hoher Ebene” innerhalb des US-Kriegsministeriums getroffen wurde.

Werbung 5G Freqenzen: Und die Auswirkungen auf unsere Gesundheit Informationen und Studienergebnisse (2. Auflage)

5G Freqenzen: Und die Auswirkungen auf unsere Gesundheit Informationen und Studienergebnisse (2. Auflage)

16,49 EUR Amazon Prime

Bei Amazon kaufen

Gefahr einer nuklearen Eskalation

In einer lesenswerten Analyse auf DD-Geopolitics wird dargelegt wie Israel zu 100 bis 200 Atombomben und Trägerraketen kam. Jeffrey Sachs und viele andere Analysten warnen das wir am Rande des Dritten Weltkriegs stehen und die Gefahr eines Atomkrieges wächst.

Die Israelis haben Anfang 1960 Uran aus den USA entwendet um ihr eigenes Atomprogramm aufzuziehen. Als Präsident John F. Kennedy das Programm unterbinden wollte, wurde er ermordet. Und das Programm war sehr erfolgreich.

Am 5. Oktober 1986 wurden die Leser der Londoner Sunday Times mit einer Sensationsmeldung geweckt. Auf der Titelseite waren Fotos aus dem inneren Heiligtum der israelischen Atomanlage Dimona zu sehen, zusammen mit detaillierten Aussagen eines ehemaligen Technikers namens Mordechai Vanunu. Die Beweise waren unbestreitbar: Israel hatte zwischen 100 und 200 Atomsprengköpfe entwickelt, darunter auch thermonukleare Waffen.

Eine detaillierte Chronologie der Vanunu-Affäre finden Sie in der Berichterstattung der BBC und in dem umfassenden Profil auf nuclear-abolition.com.

Beteiligt an der Entwicklung und Produktion der Atombombe waren neben den USA auch Frankreich und Deutschland als Teils-Financier.

Atombomben nützen nur etwas, wenn man sie weit genug entfernt vom eigenen Territorium zur Explosion bringen kann. Jericho III ist eine atomar bewaffnete Interkontinentalrakete, die um 2011 in Israel in den Dienst gestellt wurde. Ihre geschätzte Reichweite? Zwischen 4.800 und 11.500 Kilometern – das bedeutet, dass sie den gesamten Nahen Osten, Afrika, Europa, Asien und fast alle Teile Nordamerikas sowie große Teile Südamerikas und Nordoceaniens erreichen kann.

Die Analyse von DD-Geopolitics geht auch auf die nicht unbedeutende Rolle von Epstein und Maxwell bei der Aufrüstung von Israel ein. Insbesondere hat Epstein Kompromat für US-Politiker geschaffen, so dass keiner mehr auf die Idee kommt wie Kennedy sich mit den Atomprogramm Israels zu befassen. Es wird in vielen Medien daher mittlerweile die Koalition zwischen Israel und den USA als Epstein-Koalition bezeichnet.

Nach dem „Präventivschlag“ der von den USA und Israel angeführten „Epstein-Koalition“ gegen den Iran am 28. Februar gab der Iran am 1. März einen Warnschuss ab. Eine Rakete traf Beit Shemesh, eine Stadt südlich von Jerusalem – und, was noch wichtiger ist, nördlich von Israels Jericho-Raketenbasis in Sdot Micha. Neun Israelis starben, vier davon in einem Synagogenbunker, der einen direkten Treffer abbekam. Rettungskräfte bargen Leichen aus den Trümmern, während die Polizei 11 Vermisste meldete.

Die westliche Presse berichtete pflichtbewusst über den „iranischen Raketenangriff” und die zivilen Opfer. Was unerwähnt blieb, war die Geografiestunde, die der Iran gerade erteilt hatte: Wir wissen genau, wo eure nuklearen Spielzeuge vergraben sind. Wir haben uns nur entschieden, sie nicht zu treffen.

Das ist die Ironie des Augenblicks – der Grund, warum die Region trotz aller Rhetorik noch nicht in Flammen aufgegangen ist. Der Iran hat die Reichweite. Er hat die Raketen. Er hat gezeigt, dass er den Hinterhof des israelischen Atomarsenals erreichen kann. Aber er hat statt der Militärbasis ein Wohngebiet getroffen.

Warum? Weil er seine Hausaufgaben gemacht hat. Ein Angriff auf Sdot Micha oder Dimona würde die Samson-Option auslösen – Israels Doktrin der nuklearen Vergeltung als letztes Mittel, benannt nach dem biblischen Kraftmenschen, der den Tempel über seinen Feinden und sich selbst zum Einsturz brachte. Die Säulen dieses Tempels sind die Jericho-Raketen, die in den Kalksteinhöhlen vergraben sind und deren Leitsysteme von amerikanischen Satelliten abhängig sind. Und die Trümmer würden nicht an Israels Grenzen Halt machen. Teheran hat, unabhängig davon, was seine Führer von Podien verkünden, seine Berechnungen angestellt. Anstatt die Basis anzugreifen, sandten sie also eine Botschaft: Wir können euch treffen. Wir wissen, wo eure Techniker leben. Aber wir lassen Samson in seiner Kiste – vorerst.

Zwei Tage später, am 2. März, stand der vom IStGH angeklagte Kriegsverbrecher Benjamin Netanjahu in den Trümmern von Beit Shemesh und spielte seine Rolle perfekt. „Die Tyrannen von Teheran nehmen Zivilisten ins Visier. Wir greifen die Tyrannen von Teheran an, um Zivilisten zu schützen.“ Ein schöner Slogan, abgesehen davon, dass Israels eigene Angriffsgeschichte zahlreiche zivile Wohngebiete umfasst – tatsächlich wendet Israel derzeit seine Dahiya-Doktrin gleichzeitig gegen Gaza, das Westjordanland, den Libanon und den Iran an – eine neue „persönliche Bestleistung“. Krieg ist Theater, beide Seiten kennen ihre Rollen.

Unterdessen nahm das Theater innerhalb des US-Militärs eine apokalyptische Wendung.

Hegseths Jerusalem-Kreuz, „Deus Vult“ und andere „christliche“ Tattoos führten dazu, dass er 2021 als „potenzielle Insider-Bedrohung“ aus dem Sicherheitsdienst für Bidens Amtseinführung entfernt wurde. Im Jahr 2025 übernahm er die Leitung der US-Streitkräfte.

Die Military Religious Freedom Foundation (MRFF) berichtete, dass sie mehr als 200 Beschwerden von aktiven Soldaten aller Waffengattungen erhalten habe. Die Kommandeure sagten ihren Einheiten, dass der Krieg mit dem Iran „von Jesus gesegnet” sei und „seine Rückkehr auf die Erde als Teil von Armageddon” mit sich bringen würde.

Ein Kommandeur einer Kampfeinheit sagte zu Unteroffizieren: „Präsident Trump wurde von Jesus gesegnet, um das Signalfeuer im Iran zu entzünden, um Armageddon auszulösen und seine Rückkehr auf die Erde zu markieren.” Berichten zufolge hatte er „ein breites Grinsen im Gesicht”, als er diese Botschaft überbrachte.

07 Uhr 30:

Israelische Kampfflugzeuge flogen am Montagmorgen einen Luftangriff auf den südlichen Vorort der libanesischen Hauptstadt Beirut, nachdem bereits in der Nacht von Sonntag auf Montag zwei Angriffe stattgefunden hatten. Zuvor hatte im Südlibanon ein israelisches Flugzeug die Stadt Froun im Bezirk Bint Jbeil in der Provinz Nabatieh angegriffen.  Außerdem, haben israelische Kampfflugzeuge einen weiteren Angriff auf die Stadt Jwayya im Bezirk Tyros geflogen.

08 Ur 00:

Der Iran hat die Bapco-Raffinerie in Sitra, Bahrain, angegriffen. Dies ist ein wichtiger Brennstoffversorgungsstandort für die Fünfte Flotte der US-Marine. Durch die Zerstörung von US-Radarsystemen und Angriffe auf Brennstoffvorräte erschwert der Iran es Washington zunehmend, seinen Einfluss in der Golfregion aufrechtzuerhalten. Mit der Straße von Hormus im Spiel verfolgen die Iraner eindeutig einen kalkulierten und strategischen Plan.

Wirklich erstaunlich Tel Aviv erlebt beispiellose Angriffe, wie sie zuvor nur Muslime in historischen Konflikten erlebt haben.

Warum haben wir in den westlichen Medien nichts davon gehört? In Israel wurde ein riesiger ritueller Pädophilenring aufgedeckt, an dem hochrangige Politiker, Polizisten und Wirtschaftsführer beteiligt waren. Kleinkinder, junge Mädchen und Frauen wurden gefoltert und missbraucht. Jahrzehntelanger Missbrauch von kleinen Kindern. Schrecklich. Erschreckend.

VAE bestreitet Angriff auf Entsalzungsanlage im Iran und kritisiert „unangemessenes“ Verhalten Israels. Abu Dhabi habe „Schwierigkeiten, das Verhalten Israels und die Art der aus Jerusalem kommenden Informationen zu verstehen“, erklärte eine Quelle aus dem Umfeld der Emirate gegenüber der Jerusalem Post. Also war es entweder Israel oder die USA.

08 Uhr 30:

Trump erklärt gegenüber israelischen Medien, dass er den Krieg gegen den Iran nicht ohne die Zustimmung Israels beenden werde. Er prahlt auch damit, dass „wir ein Land zerstört haben, das Israel zerstören wollte“. Der US-Präsident gibt also stolz zu, dass er die Zerstörung eines Landes mit 90 Millionen Einwohnern für Israel genehmigt hat.

09 Uhr 30:

Reuters berichtete unter Berufung auf eine Quelle der französischen Regierung, dass die Finanzminister der G7 bei ihrem Treffen am Montag voraussichtlich über die mögliche gemeinsame Freigabe von Notfallölreserven diskutieren werden. Die weltweiten Ölpreise stiegen am Montagmorgen um mehr als 20 % und erreichten ihren höchsten Stand seit 2022, da der sich ausweitende Krieg der USA und Israels gegen den Iran die Befürchtungen vor größeren Versorgungsengpässen und einer allgemeinen Instabilität auf den globalen Energiemärkten verstärkte.

Das US-Außenministerium hat für amerikanische Mitarbeiter seiner diplomatischen Vertretung in Saudi-Arabien eine obligatorische Ausreiseanordnung erlassen. Dies ist die erste derartige Anordnung seit Ausbruch des Krieges zwischen den USA und Israel gegen den Iran. Laut aktuellen und ehemaligen Beamten, die von der New York Times zitiert werden, spiegelt diese Entscheidung die wachsenden Sicherheitsbedenken in der Region wider. Bislang wurde nicht unbedingt notwendigen Mitarbeitern der US-Regierung und ihren Familienangehörigen in diplomatischen Vertretungen in der Region lediglich eine freiwillige Evakuierung angeboten.

Die USA sind angeblich bestürzt über die Angriffe Israels auf Irans Treibstoffdepots, so Axios. Dazu der Ex-Geheimdienstoffizier der US Marines und geopolitische Analyst Brian Berletic:

Die USA haben in allen Militäroperationen ihrer Geschichte versucht, wo immer möglich, alles menschliche Leben auszulöschen, Nationen in gescheiterte Staaten zu verwandeln und das Leben aller Menschen zu beeinträchtigen, nicht nur das der Regierungen, gegen die sie vorgehen.

In Serbien nahmen sie das Stromnetz ins Visier.

Im Irak ließen die USA eine halbe Million Kinder verhungern, noch bevor ihre Invasion und Besetzung eine weitere Million Menschen tötete.

In Libyen wurde die für die Landwirtschaft lebenswichtige Infrastruktur absichtlich zerstört.

In Syrien beschlagnahmten die USA Getreide und verweigerten es der syrischen Zivilbevölkerung, um sie absichtlich auszuhungern.

Und jetzt versuchen die USA, all diese Dinge mit dem Iran zu tun, und das tun sie auch.

Während die USA weiterhin den Iran zerstören und dafür noch gravierendere Verbrechen gegen die Menschlichkeit begehen müssen, werden sie sich auf ihre israelischen Stellvertreter verlassen, um Angriffe durchzuführen oder zumindest vorzugeben, diese durchzuführen, die unzählige Todesopfer und die Zerstörung lebenswichtiger Infrastruktur zur Folge haben werden, damit die USA für sich selbst plausible Abstreitbarkeit geltend machen können.

Allerdings wurden alle Bomben, Raketen, Flugzeuge und Tropfen Treibstoff, die Israel einsetzt, von den USA bereitgestellt, alle Ziele werden von US-Geheimdiensten, Überwachungs- und Aufklärungsdiensten festgelegt, und jeder Einsatz wird durch US-Fähigkeiten ermöglicht, über die Israel nicht verfügt, darunter umfangreiche Luftbetankung, Unterdrückung von Luftabwehrsystemen, regionenweite Radarsysteme zur Lageerfassung und sogar Kampfsuch- und Rettungsaktionen.

Jede „israelische” Aktion ist eine amerikanische Aktion.

Daher ist jeder „Protest” der USA in erster Linie Theater, denn wenn die USA nicht wollen, dass diese Ziele getroffen werden, verweigern sie Israel einfach die ISR und die koordinierten operativen Fähigkeiten (Luftbetankung, Unterdrückung der Luftabwehr, elektronische Kriegsführung usw.), die erforderlich sind, um sie zu treffen.

Die USA wissen jedoch, dass niemand diese materiellen Realitäten kennt oder sich darum kümmert, und stattdessen lassen sie sich von ihrer kurzsichtigen Besessenheit und ihren Emotionen davon überzeugen, dass die Israelis, nicht die Amerikaner, das Sagen haben und dass diese Aktionen „israelisch” und nicht amerikanisch waren, obwohl Israel (genau wie die Ukraine) ohne die uneingeschränkte und ständige Unterstützung gar nicht existieren würde.

Auch dies entbindet Israel nicht von den Kriegsverbrechen, die es in diesem Angriffskrieg begangen hat. Wie Amerikas Stellvertreter in der Ukraine müssen alle, die an Gräueltaten beteiligt sind, bekämpft und zur Rechenschaft gezogen werden.

10 Uhr 30:

Der Iran hat in der ersten Kriegswoche US-Radarsysteme im Wert von 2,7 Milliarden Dollar zerstört. Der bedeutendste Verlust war das Radarsystem AN/FPS-132, ein Frühwarnradar für ballistische Langstreckenraketen, das Teil der äußersten Schicht der US-Raketenabwehr sein sollte, Starts in einer Entfernung von bis zu 5.000 Kilometern erkennen, Hunderte von Zielen gleichzeitig verfolgen und präzise Flugbahnvorhersagen für ballistische Raketen liefern konnte.

Die Zahl der aus dem Iran abgefeuerten Drohnen hat ein solches Ausmaß erreicht, dass bodengestützte Luftabwehrsysteme die Menge der Ziele nicht mehr bewältigen können, ohne ihre Vorräte an teuren Raketen aufzubrauchen. Infolgedessen hat Israel begonnen, F-16-Kampfflugzeuge in Luftabwehrmaßnahmen einzusetzen.

12 Uhr 30:

Ein Sprecher des Weißen Hauses gibt offen zu, dass Amerika beabsichtigt, die Kontrolle über das iranische Öl zu übernehmen.

Sky News berichtet, dass Großbritannien den Flugzeugträger „Prince of Wales” für einen möglichen Transfer in den Nahen Osten vorbereitet und die Vorankündigungsfrist für eine Umverteilung auf fünf Tage verkürzt hat.

Drohnenbilder zeigen die Anlage mit Büros und Lagerhäusern des US-Unternehmens Halliburton, die durch iranische Drohnenangriffe in Basra im Irak vollständig zerstört wurde.

Die Kuwait Oil Corporation beschloss, die Ölförder- und -verarbeitungsmengen als vorbeugende Maßnahme gegen die wiederholten Angriffe des Iran zu reduzieren.

15 Uhr 00:

Aufgrund der Zunahme israelischer Angriffe im Libanon belief sich die Zahl der Todesopfer gestern auf insgesamt 101.

Die Lage im Libanon spitzt sich mit neuen israelischen Vorstößen weiter zu. Bei Luftangriffen verwandelte die israelische Armee das Gebiet in Todeszonen, tötete einen Polizisten in Aita und griff Zivilisten in Aitaroun an. Viele Jugendliche, darunter auch Hisbollah-Anhänger, werden zu Märtyrern. Die israelischen Angriffe zielen auf das Gebiet als Todeszone ab.

Auch in Gaza und in der illegal besetzten Westbank gehen die Vertreibungen und das Morden weiter inklusive in der christilichen Staddt Taybeh.

16 Uhr 00:

Die USA weisen nicht unbedingt erforderliches Botschaftspersonal und deren Familien an, das Konsulat in Adana im Süden der Türkei aufgrund von Sicherheitsrisiken im Zusammenhang mit dem Iran-Krieg zu verlassen, während sie die Reisewarnung für das Land auf Stufe 2 belassen. Israelische Ex-Politiker reden von, dass nach dem Iran die Türkei in den Fokus rücken würde.

Mehrere Tanker der US-Luftwaffe, die die Einsätze der US-Luftwaffe und der israelischen Luftwaffe von Stützpunkten in Saudi-Arabien aus unterstützt hatten, sind nach Europa abgeflogen. Sie wurden aus der Prince Sultan Airbase evakuiert.

Frankreich plant eine „rein defensive“ Mission zur Wiedereröffnung der Straße von Hormus, sagte Präsident Macron aus Zypern.

20 Uhr 00

Da die westlichen Nachrichtenquellen bekannt sein dürften, nun die Nachrichten mit Fokus auf Meldungen aus China, Russland, Iran und den arabischen Ländern, da der Zugang zu diesen Quellen für deutsche, österreichische und schweizerische Internetuser derzeit äußert erschwert ist.

Seit etwa 16:00 Uhr am 9. März 2026 hat der Konflikt zwischen dem Iran und den USA sowie Israel weitere Eskalationen erlebt, wobei der Fokus nach der Ernennung eines neuen Supreme Leaders auf anhaltenden militärischen Auseinandersetzungen liegt. Aus chinesischen Quellen wie CGTN und Xinhua wird berichtet, dass Mojtaba Khamenei, der Sohn des getöteten Ayatollah Ali Khamenei, als neuer Supreme Leader des Irans ernannt wurde, was den Krieg nicht beendet, sondern möglicherweise verlängert.

Gleichzeitig feuerten iranische Streitkräfte als Vergeltung wegen Angriffen gegen Teheran, Raketen auf Ziele in der Nähe von Tel Aviv ab, was zu mindestens einem Toten und Verletzten in Israel führte. Chinesische Medien wie Global Times betonen, dass der neue Staatschef des Irans eine breitere Reaktion auf die Angriffe ankündigte, während Ölpreise auf über 100 US-Dollar pro Barrel stiegen, da der Iran weiter Energieanlagen angreift und die Straße von Hormus de facto (wenn auch nicht offiziell) gesperrt hat. Noch wagen sich nur Flugzeuge der Angreifer auf 200 bis 300 km in die Nähe der Straße von Hormus und haben angeblich die größeren Überwasserschiffe des Iran versenkt.

China fordert Ende des Krieges, USA drohen Ermordung des neuen Staatschefs

Der chinesische Außenminister Wang Yi rief in einer Pressekonferenz zu einem sofortigen Waffenstillstand auf und forderte eine stärkere Zusammenarbeit mit dem Globalen Süden. Russische Nachrichtenquellen wie TASS melden, dass der Iran um etwa 18:00 Uhr eine neue Welle von Raketenangriffen auf Israel startete, die von der israelischen Verteidigung nur teilweise abgefangen wurden.  Mojtaba Khameneis Ernennung wurde in Russland als Zeichen der Kontinuität gesehen, wobei die israelische Armee drohte, den neuen Staatschef des Landes zu eliminieren. Als ob dies eine Veränderung der Politik bewirken würde. Egal welche Anführer von Hamas, Hisbollah oder dem Iran ermordet wurden, es gab niemals einen Bruch im Widerstand.

Russische Diplomaten, darunter mit Vertretern der VAE, forderten eine sofortige Deeskalation, während über US-Angriffe auf zivile Ziele im Iran berichtet wurde, einschließlich erneut eines Schulgebäudes. Sputnik News hob hervor, dass iranische Raketen und Drohnen Ziele in Irak, Jordanien und den Golfstaaten trafen, was die regionalen Spannungen verschärfte. Zudem kommentierten russische Vertreter, dass der Krieg die EU-Sanktionen gegen Russland als strategischen Fehler entlarve, da steigende Ölpreise die globale Wirtschaft belasten.

Arabische Länder scheinen „teile und herrsche“ begriffen zu haben.

Mehrere Stimmen in den arabischen Ländern erklären implizit, dass die Aufforderung des Westens, sich an dem Krieg zu beteiligen deutlich erkennbar „teile und herrsche“ sei. Sinngemäß hörte man „wenn wir uns beteiligen, werden sich die USA zurückziehen, und uns Waffen verkaufen, damit wir ihren Krieg führen“. Hoffen wir, dass der Druck der Kolonialländer nicht so groß wird, dass diese Länder doch noch in den Krieg eintreten.

Der Iran schlägt weiter zurück

Iranische Medien wie Mehr News und Press TV berichten intensiv über offensive Aktionen: Die IRGC führte seit 16:00 Uhr mehrere Wellen der Operation „True Promise-4“ durch, darunter die 30. und 31. Welle mit Raketen und Drohnen gegen US- und israelische Ziele. Die IRGC schoss wieder zwei US-MQ-9-Drohnen über Bushehr und eine weitere über Tehran ab. Was neben den gefundenen abgeschossenen Raketen zeigt, dass die Zerstörung im Iran von außerhalb des Landes aus erfolgt, und nicht durch Flugzeuge über dem Hoheitsgebiet des Landes.

Die iranische Armee zielte mit Drohnen auf israelische und amerikanische Positionen ab, während die IRGC dem neuen Staatschef des Landes die Treue schwor. Auch iranische Bürger und Offizielle schworen dem neuen Supreme Leader Mojtaba Khamenei öffentlich Treue, was die innere Einheit unterstreicht. Der Iran warnte vor weiteren Angriffen auf seine Energieinfrastruktur und lehnte britische Rechtfertigungen für die Beteiligung ab.

Abwehrfehler

Eine US-Patriot-Rakete stürzte in Bahrain ab, was iranische Quellen als Zeichen der Fehlschläge der Gegner darstellten. Es war nicht die erste Luftabwehrrakete der USA, welche Schäden an rein zivilen Wohngebäuden anrichtete, die dann angeblich durch den Iran verursacht wurden. Veröffentlichung solcher Beweise soll in Bahrain jetzt angeblich mit dem Tode bestraft werden. Grund ist, dass die Mehrheit der Bevölkerung gegen die Bombardierung des Irans ist und nur mit massiver Gewalt, auch durch Hilfe Saudi-Arabiens, von einem Regime-Change abgehalten werden kann.

Die „Gaza-Behandlung“

Anscheinend haben Israel und USA mehrere pharmazeutische Fabriken bombardiert. Tatsache ist, dass der Iran auf die Eigenherstellung angewiesen ist, da das Land unter Sanktionen steht, und aus dem Westen es niemand wagt, selbst humanitäre Güter zu liefern. Nun bleibt dem Iran nur der Bezug von Arzneimitteln aus China. Wir erinnern uns, dass die „Epstein-Koalition“ wie Kritiker die Verbindung Israel/USA nennen, 97% der Schulen und 94% der Krankenhäuser in Gaza zerstört hat. Alles deutet darauf hin, dass man das Gleiche mit dem Iran vorhatte. Die US-Militärbasis Ramstein in Deutschland soll dabei eine wichtige Rolle spielen.


Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.


Irans (erfolgreicher) Krieg gegen Starlink und das InternetZum Video

Ein brillanter "jüdischer" Beitrag über den Iran!Zum Video

Berg-FitGanz Deutschland trägt jetzt diese WinterschuheWeiterlesenSkip

Iran bereit für den Show-Down, was erwartet Europa?Zum Video

Wo ist die Friedensbewegung, wenn man sie mal braucht?Zum Video

China schickt "Carrier Killer"-Zerstörer direkt vor die Haustür des IranChina hat modernste Marineeinheiten, darunter mindestens einen Zerstörer vom Typ 055, der als eines der weltweit leistungsstärksten Überwasserkampfschiffe bezeichnet wird, in die Gewässer nahe [...]TKP.at

Diese Schuhe wurden Testsieger – zu Recht!FeelFree Ergo - Rutschfester Komfortschuh mit anatomischer Entlastung | Ergonomisches DesignBerg-Fit |

Anzeige

Ganz Deutschland trägt jetzt diese WinterschuheWarum dieser neue ergonomische & wasserdichte Schuh immer beliebter wird!Berg-Fit |

Anzeige

Zahnarzt warnt: Wer das ignoriert, zahlt doppeltViele Kassenpatienten kennen diese versteckten Vorteile nicht – und zahlen am Ende drauf. Erfahren Sie jetzt, welche Leistungen Ihnen zustehen und wie Sie sofort bares Geld sparen können.Kostenlose Implantate |

Anzeige

Würdest du gerne mehr erfahren?

Anzeige

Demenz beginnt oft mit diesem einen SatzNeuroBoost |

Anzeige

Geschwollene Beine? Das ist der Hauptgrund!Diese natürliche Methode reduziert Schwellungen besser als Kompressionsstrümpfe und Tablettennaturmedizin-gt.de |

Anzeige

9. Tag im Angriffskrieg gegen den Iran (Ticker 20:00 Uhr)

8. Tag im Angriffskrieg gegen den Iran (Ticker 20:00 Uhr)

7. Tag im Angriffskrieg gegen den Iran

6. Tag im Angriffskrieg Israels und der USA gegen den Iran

5. Tag im Angriffskrieg Israels und der USA gegen den Iran

4. Tag im Angriffskrieg gegen den Iran

3. Tag des Angriffskriegs gegen den Iran

2. Tag im Angriffskrieg gegen den Iran

1. Tag im Angriffskrieg gegen den Iran

Der 12-Tage-Krieg gegen den Iran 2025

Wird geladen …

Teile diesen Artikel

21 Kommentare

  1. therMOnukular 9. März 2026 um 14:54 Uhr - Antworten

    Sorry, aber das letzte Video hier im Ticker ist aus 2025 und nicht aktuell. Bitte genauer prüfen!

    Insgesamt schaut es so aus, als hätte der Iran den (doch nicht so) geheimen Regierungsbunker in TelAviv gerade rechtzeitig gesprengt…. Und zum Thema gäbe es auch ein Interview mit einem iranischen Gelehrten zu finden (Name leider vergessen), der im US-TV schon klar gesagt hat, dass die westliche „Elite“ Kinder hauptsächlich für sexuellen Missbrauch nutzt, oder sie umbringt („Epstein-Class“).

    Der Iran wird der Sargnagel der USA sein, daran besteht für mich kein Zweifel mehr.
    Danke, Iran.

    Was die militärische Komponente betrifft, so hat der Iran soeben erst einmal die Situation geschaffen, selbst möglichst frei operieren zu können: die Luftabwehr der Nazionisten ist keine Gefahr mehr, der Iran kann einzelne Waffensysteme auf spezifische Ziele anwenden, Schwärme werden weniger werden.
    Genau das Ambiente, um den Frosch langsam zu verkochen. Zuerst die Radare, dann die Satellitenkommunikation, dann Treibstoffversorgung, etc. Jetzt schon einen Träger zu versenken, wäre gefährlich – aber die Schmach eines heimkehrenden Trägers mit einem großen Loch im Flugdeck würde ich den vereinten Religionskriegern des Westens schon gönnen. Wenn sie es dann auch noch nicht begriffen haben, dann wird sich die restliche Welt ohnedies eine eigene „Samson-Option“ ausdenken und den gesamten Stahl der Navy für den Klimaschutz umwidmen und ihn als Korallenriffe im Meer „platzieren“.

    Wird geladen …

  2. Jan 9. März 2026 um 14:47 Uhr - Antworten

    Die Überlegung, dass Versicherungsagenden die völlig unterschätzte Ölkrise ausgelöst haben, hat sich bestätigt. Die Lieferprobleme werden voraussichtlich 18 Monate anhalten.

    Hier eine ausschnittsweise Hintergrundanalyse der Aktuare:

    „Am 5. März 2026 um Mitternacht Greenwich Mean Time haben sieben der zwölf internationalen Gruppenschutz- und Entschädigungsclubs, die zusammen rund 90% der weltweiten Hochseetonnage versichern, identische Kündigungserklärungen für die Deckung von Kriegsrisiken im Persischen Golf, im Golf von Oman und in iranischen Hoheitsgewässern ausgestellt.

    Gard, NorthStandard, Skuld, Steamship Mutual, der amerikanische Club, der schwedische Club und der Londoner P & I Club zogen die Deckungen zurück.“

    „Sie zogen sich zurück, weil ihre Rückversicherer aus dem Londoner Vertrag, die mit unbegrenztem Tail-Exposure in einer aktiven Kampfzone konfrontiert waren, die von der Solvency II-Richtlinie der Europäischen Union vorgeschriebenen 99,5% Value-at-Risk-Kapitalanforderungen nicht mehr erfüllen konnten. Die Rückversicherer haben Kapazitäten ausgeschöpft.“

    „Bis zum 7. März war der Tankerverkehr auf Null gesunken. Dreihundert Öltanker saßen untätig im Golf von Oman vor Anker.“

    Ursache ist der Ausstieg der Rückversicherer.

    „Die Rückversicherer haben am 1. und 2. März Kündigungsmitteilungen an die P & I-Clubs herausgegeben. Die Clubs, die ohne ihre Rückversicherungsdeckung kein unbegrenztes Engagement aufnehmen konnten, gaben entsprechende 72-Stunden-Kündigungsmitteilungen mit Wirkung zum 5. März um Mitternacht heraus. Das Rundschreiben von NorthStandard war ausdrücklich: Der Club ‚hat eine Kündigungserklärung von Rückversicherern in Bezug auf bestimmte Kriegsrisiken erhalten‘ und schließt daher die Deckung nach der Kriegsrisikoklausel für den Persischen Golf und angrenzende Gewässer aus.“

    Warum hat es Kriege um Umfeld der Straße von Hormus gegeben, bei denen der Versicherungsschutz nicht ausgesetzt wurde und warum haben Militärs und Wirtschaft mir viel geringeren Einbußen gerechnet?

    „Die Enthauptungsschläge vom 28. Februar waren kinetisch erfolgreich, erzeugten jedoch ein strategisches Paradoxon. Als Ali Khamenei in der Eröffnungssalve der Operation Epic Fury getötet wurde, aktivierte die IRGC sofort ihre vorgeplante dezentrale Mosaikverteidigungsdoktrin, einen Rahmen, der über zwei Jahrzehnte vom ehemaligen Kommandanten Mohammad Ali Jafari entwickelt wurde, um genau dieses Szenario zu überleben. Die Doktrin unterteilte das IRGC in 31 autonome Provinzkommandos, eines für jede der 30 iranischen Provinzen plus Teheran, jedes mit unabhängiger Schussbefugnis, lokaler Kommando- und Kontrollinfrastruktur, Integration mit paramilitärischen Basij-Elementen und vorab delegierter Befugnis zum Abschuss von Raketen, Drohnen oder zur Durchführung von Belästigungen auf See ohne Genehmigung der Hauptstadt. Provinzkommandanten brauchen keine Echtzeitkommunikation mit Teheran. Sie führen vorprogrammierte Vergeltungsprotokolle aus, die so konzipiert sind, dass sie ohne zentrale Führung funktionieren. Außenminister Araghchi erklärte, die Doktrin ‚ermöglicht es uns zu entscheiden, wann und wie der Krieg enden wird.'“

    Damit fehlt der zentrale Ansprechpartner.

    „Die Aushandlung einer sicheren Passage mit dem ‚Iran‘ erfordert nun die gleichzeitige Zustimmung mehrerer Gegenparteien“

    „Versicherungsmärkte verlangen einen einheitlichen souveränen Garantiegeber. Das Mosaik liefert das Gegenteil.

    „China versucht derzeit, eine bilaterale sichere Durchfahrt für seine Schiffe zu gewährleisten, indem es die Tatsache nutzt, dass es ungefähr 90% der iranischen Ölexporte kauft. Mindestens zwei Schiffe haben die Durchfahrt erfolgreich durchgeführt, indem sie ‚CHINA OWNER‘ auf ihren Transpondern für das automatische Identifikationssystem ausgestrahlt haben. Aber ein hochrangiger Schifffahrtsmanager, der von Lloyd’s List zitiert wurde, hat die strukturelle Sackgasse erfasst: ‚Die iranische Regierung und das IRGC operieren unter zwei getrennten Kommandostrukturen, und es bleibt unklar, ob die chinesische Regierung direkten Zugang zu letzteren hat.‘ Selbst innerhalb der IRGC bedeutet die Mosaic-Doktrin, dass eine mit dem Zentralkommando ausgehandelte Garantie für die sichere Passage 31 dezentrale Provinzkommandanten, die die Küste, die Drohnenwerfer und die Raketenabwehrbatterien kontrollieren, nicht zuverlässig binden kann. COSCO, Chinas größter Schifffahrtskonzern, hat am 4. März alle Buchungen für den Golf ausgesetzt. Lloyd’s List bewertete den Iron Maiden Transit als ‚Einzelfall‘ ohne offizielle Genehmigung von Peking oder iranischen Behörden.

    Die Kampagne zerstörte das iranische Staatsoberhaupt. Damit zerschmetterte es den einzigen Apparat, der in der Lage war, eine zentralisierte Garantie für die sichere Durchreise zu geben. Je vollständiger der zentralisierte Staat demontiert wird, desto schwieriger wird es, den kommerziellen Engpass wieder zu öffnen.“

    Dazu zählen auch die Houties, die derzeit noch nicht in Erscheinung getreten sind, aber das jederzeit könnten. Einzelverhandlungen mit denzentralen Kommandanten, die Geld brauchen, ist zu komplex. Für jedes Schiff müssten Verträge uns Risikoberechnungen erstellt werden.

    Das bedeutet, der Lieferausfall wird nicht das von Trump avisierte 4-bis-5-Wochen-Fenster umfassen, sondern eher 18 Monate. Die Märkte haben das noch nicht eingepreist.

    Quelle: t.ly/gPokG

    Wird geladen …

  3. Jurgen 9. März 2026 um 14:08 Uhr - Antworten

    Das ist tiefstes Mittelalter von USrael gezeigt – kann man da noch für den Westen hoffen?

    Wird geladen …

  4. Konrad Kugler 9. März 2026 um 11:12 Uhr - Antworten

    Der US-Exzeptionalismus gepaart mit freimaurerischer Zerstörungssucht ist ein Feind der Menschheit.
    Mit der Auflösung des Warschauer Paktes war die NATO so überflüssig wie ein Kropf, ist aber halt notwendig, um Rußland und China zerstören zu können.
    So wie die Bekehrung Rußlands vom Kommunismus ist eine vom Amerikanismus notwendig zum Nutzen der Amerikaner.

    Wird geladen …

  5. Varus 9. März 2026 um 10:03 Uhr - Antworten

    In Israel wurde ein riesiger ritueller Pädophilenring aufgedeckt, an dem hochrangige Politiker, Polizisten und Wirtschaftsführer beteiligt waren. Kleinkinder, junge Mädchen und Frauen wurden gefoltert und missbraucht.

    Herzl schrieb einst das Buch „Der Judenstaat“ – vom S@tanisten-Staat war aber nicht die Rede. Dennoch hat sich die Entität offenbar zur S@tanisten-Theokratie entwickelt.

    Wird geladen …

    • Glass Steagall Act 9. März 2026 um 12:24 Uhr - Antworten

      Wer sich mit der biblischen Geschichte auskennt weiß, wie dieses böse Geisteswesen „S….“ die geistig Schwachen beeinflussen kann! Man kann dieses Wort nicht einmal ausschreiben, weil die KI hier gleich zensiert.
      Insofern wollen diese Leute sich sogar absichtlich vom Bösen beeinflussen lassen und sind inzwischen am „Point of no return“ angekommen! Wie es wohl aussieht, sind die Epstein-Freunde, Kinderschänder und S…nisten auch allesamt Kriegsgeil. Es sind leider die Führer dieser Welt und die meisten Menschen lassen sie alle gewähren, weil sie sich haben selbst beeinflussen lassen!

      Wird geladen …

      • ibido 9. März 2026 um 19:16 Uhr

        Es wurden und werden auch die Kinder der Eliten und (sichtbaren wie unsichtbaren) Führer gefoltert und missbraucht, um sie abzurichten und zu „programmieren“. Das sichert den Fortbestand der Agenda. Ritueller Missbrauch findet in alle Richtungen statt.
        Siehe Psychotherapeutin Michaela Huber. Gibt auch ein Interview mit ihr von Preradivic.

        Wird geladen …

  6. Glass Steagall Act 9. März 2026 um 9:43 Uhr - Antworten

    Man kann sich bei den vielen Bekloppten in den USA und Israel nur an den Kopf fassen! Jahrzehntelang wollte man der Welt weiß machen, der Iran hätte bald die Atombombe. Jetzt planen die kranken Aggressoren USA und Israel selbst die Atombombe einzusetzen. Wie bescheuert ist das denn? Man startet angeblich einen Krieg, weil ein Land angeblich diese Bombe bauen könnte, will aber selbst diese Bombe einsetzen? Diesmal aber als Angriffswaffe, das ist neu! Sämtliche alte Regeln sind ausgesetzt.
    Das zeigt nur das ganze Lügenkostüm von den amerikanischen und israelischen Psychopathen! Irgendwie sind die momentan alle im Kriegsrausch! Hey Leute, kommt mal runter von eurem Trip, ihr seid nicht mehr zurechnungsfähig!

    Wird geladen …

    • Varus 9. März 2026 um 10:05 Uhr - Antworten

      Das zeigt nur das ganze Lügenkostüm von den amerikanischen und israelischen Psychopathen!

      Die brennende Frage vor allem – wie kann man die psychopathische Epstein-Koalition stoppen und für alle Zeiten entwaffnen? Womöglich die wichtigste Frage aktuell.

      Wird geladen …

      • Glass Steagall Act 9. März 2026 um 12:11 Uhr

        @Varus

        Der Psychoanalytiker Hans-Joachim Maaz hat ein Buch (Fiedensfähigkeit und Kriegslust) über diese Psychopathen geschrieben und kommt zu dem Schluss, diese Leute sind nicht mal mehr therapierbar!

        Wird geladen …

    • Jan 9. März 2026 um 10:51 Uhr - Antworten

      Das Spike-Protein, mit dem wohl 100% der Bevölkerung in Kontakt gekommen sind, führt zu 30% zu einer Entzündung des Gehirns, mit Verengung der kleinen Blutgefäße und Minderversorgung in Folge.

      Die merken einfach nichts mehr. Die spüren sich nicht!

      Während klare Daten vorliegen, dass das Spike-Protein bei „Geimpften“ über Jahre bestehen bleiben kann, offenbar weil die modRNA ins Genom einspringt, ist dies bei „Ungeimpften“, Genesenden und Shedding-Opfern unklar.

      Man sollte bei der Besetzung von Politikern einen Test andenken. Man erkennt ja deutlich, wer in der politischen Landschaft Fähigkeiten verliert.

      Die Leyen hatte nie ein Führungstalent, aber mittlerweile erlaubt sie sich einen Lapsus nach dem anderen und tut mir schon fast Leid. Nach ihrem Abtreten erfolgt die Strafverfolgung. Spätestens wenn man Selensky durch den Fleischwolf dreht, wird man sich erinnern, wer Selensky möglich gemacht hat. Tragisch, so ein Schicksal!

      Wird geladen …

      • Glass Steagall Act 9. März 2026 um 12:14 Uhr

        Also bei mir hat Shedding nicht gewirkt :-)) und die Drecksspritzen habe ich nie genommen und werde sie auch nie nehmen!

        Wird geladen …

  7. Jan 9. März 2026 um 8:49 Uhr - Antworten

    Goldman Sachs erwartet einen Anstieg der Ölpreise auf 100 USD innerhalb weniger Tage und auf 150 USD bis Ende des Monats.

    Es sei mit einer Verknappung um 15% gerechnet worden, stattdessen kommen nur noch 10% durch die Straße von Hormus.

    Während der Energiekrise 2008, die Verwerfungen auf den Finanzmärkten auslöste, stieg der Ölpreis auf bis zu 145 USD.

    Quelle: t.ly/I1Zvy

    Anmerkung von mir: Es gibt in diesem Krieg keine Möglichkeit, dass der Verlust von 30% der globalen Ölversorgung durch höhere Preise aufgefangen werden könnte. Das Minus bleibt trotz höherer Preise bestehen, die Reichen kaufen es den Armen weg!

    Japans Nikkei-Aktienindex ist um mehr als 4.000 Punkte (7,2%) gefallen, einer der größten Rückgänge seit Bestehen.

    „Bangladesch hat angekündigt, dass alle Universitäten im Rahmen von Sofortmaßnahmen zur Kraftstoffeinsparung inmitten einer sich verschärfenden Energiekrise geschlossen werden“

    Quelle: t.ly/SPDYg

    Wird geladen …

    • 1150 9. März 2026 um 9:05 Uhr - Antworten

      @,
      vorigen sommer orakelte ich im bekanntenkreis:
      2025 ist der letzte alte sommer, ab 2026 wird es einen ganz neuen sommer geben.
      mittlerweile haben es auch die langsamsten der denkträgen kapiert ……

      Wird geladen …

      • Glass Steagall Act 9. März 2026 um 9:50 Uhr

        Die Strippenzieher wollen die neue Weltordnung so schnell wie möglich durchziehen! Man sieht das ja bereits beim digitalen Zentralbankgeld-Gefängnis oder beim Pandemie-Terror und bei der Umverteilung von arm zu reich! Die Methode, mach viel Krach woanders, dann sind die Leute zunächst abgelenkt. Später, wenn sie alle vom „Krach“ mürbe geworden sind, setzt man ihnen die ekelhafte Kröte zum Schlucken vor und sagt, das ist nun die versprochene bessere Welt. Nehmt sie an oder leidet noch länger.

        Wird geladen …

    • Jan 9. März 2026 um 9:52 Uhr - Antworten

      Senator John Kennedy hat nach einer vertraulichen Sitzung verlautbart, Geheimdienstinformationen hätten deutlich gezeigt, „dass der Iran kleine Schritte unternommen hatte, um sein Atomprogramm wieder aufzunehmen“. Der Republikaner rechtfertigte damit gegenüber Fox News Sunday Präsident Trumps Angriff auf den Iran. „Man produzierte zwischen 200 und 600 neue Raketen pro Monat. Der Plan war, genug Raketen zu lagern, damit man den Nahen Osten zerstören könnte, falls wir zurückkommen, um sein Atomprogramm zu zerstören“.

      Kennedy, der Louisiana im Senat vertritt, sagte gegenüber Fox News: „Unser Plan ist es, die iranische Marine zu zerstören, die iranische Luftwaffe zu zerstören, die Einrichtungen zu zerstören, durch die sie Raketen und Drohnen herstellen, die Infrastruktur für die Revolutionsgarde und andere Teile ihres Militärs zu zerstören“

      Kennedy fasste die Strategie der USA wie folgt zusammen: „Wir werden Teile des Iran — diejenigen, die unsere Feinde sind — in Fischfutter verwandeln und dann aussteigen.“

      Während Trump am Freitag verlautbarte, Ziel sei die bedingungslose Kapitulation des Iran, sagte Kennedy die Angriffe seien eine Frage von einigen Wochen. Er erwarte keinen Einsatz von Bodentruppen.

      Quelle: Politico t.ly/U6aX-

      Unterdessen hat der Energieminister von Katar, Saad al-Kaabi, vor wirtschaftlichen Folgen des Iran Kriegs gewarnt. Die sich ausweitende Iran-Krise könnte „die Volkswirtschaften der Welt zum Einsturz bringen“ und die Ölpreise in die Höhe treiben, wird al-Kaabi vom britischen Independent zitiert. Sein Land werde „Wochen bis Monate“ brauchen, um nach einem iranischen Drohnenangriff auf seine größte Flüssigerdgasanlage (LNG) zu seinem normalen Lieferverhalten zurückzukehren – und Europa dürfte infolgedessen einen Preisanstieg erleiden.

      Quelle: t.ly/i9E

      Wird geladen …

    • Jan 9. März 2026 um 10:14 Uhr - Antworten

      Die US-Indizes Dow Jones Industrial, S&P 500 und Nasdaq 100 sind um 1,7%, 1,6% und 1,7% gefallen.

      Ursache ist ein deutlicher Anstieg der Ölpreise infolge des Iran-Krieges, der Irak meldet einen Rückgang der Förderung von 70%.

      West Texas Intermediate stieg auf 116 USD und Brent pendelte sich auf 107 USD ein, nachdem es kurzfristig auf 117 USD gestiegen war.

      Quelle: Yahoo finance

      Anmerkung von mir: Der hohe Ölpreis kann als Erwartung der Märkte interpretiert werden, dass der Konflikt länger andauern wird. Anleger erwarten eine Rezession und schichten in sichere Anlagen um. Fallende Aktienkurse und Risikoaufschläge bei Anleihen können als Signal gewertet werden, dass der Markt nicht kurzfristig mit einer Entspannung rechnet.

      Das spricht gegen die Erwartung von Senator Kennedy, dass der Konflikt in wenigen Wochen beendet sein werde.

      Wird geladen …

    • Jan 9. März 2026 um 10:27 Uhr - Antworten

      Die Leyen ist offenbar unter Druck geraten, nachdem sie eigenmächtig sämtliche Golfstaaten angerufen und ihnen Unterstützung zugesichert hat. Das meldet Polico unter Berufung auf französische Diplomaten. Leyen habe damit ihr Mandat überschritten. Die diplomatische Koordination der EU-Staaten sei Sache von Kallas. Leyen verfüge auch über keinen diesbezüglichen Stab. Die EU-Staaten sind sich derzeit uneinig, wie sie auf den Nahostkrieg reagieren wollen.

      Wird geladen …

  8. Satya 9. März 2026 um 8:32 Uhr - Antworten

    Am Ende und bei Erfolg würde der Judenstaat selbst die USA auslöschen. Eine solche Nation hat keine Freunde.

    Wird geladen …

  9. 1150 9. März 2026 um 8:19 Uhr - Antworten

    also ich würde es begrüssen,
    wenn bibi und seine gemeinschaft in zukunft das laubhüttenfest in laubhütten feiern würden ….

    Wird geladen …

    • Lutz Herzer 9. März 2026 um 9:29 Uhr - Antworten

      Eine Laubhütte im Hochsicherheitsbereich in Den Haag? Da wird man wohl drüber reden können, das dürfte sich machen lassen.

      Wird geladen …

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Sie müssen angemeldet sein um Kommentare zu posten. Noch kein Konto? Jetzt registrieren.

Polierprofis hassen diesen Trick: Mit diesem Spray brauchst du sie nicht mehr!Eine Anwendung = Das Auto sieht aus wie frisch vom Händler!NEXA |

Anzeige

Möchtest du mehr erfahren? Klicke hier

Anzeige

Irans (erfolgreicher) Krieg gegen Starlink und das InternetTKP.at

Ein brillanter "jüdischer" Beitrag über den Iran!TKP.at

„Was Eier mit dem Gehirn von Senioren machen“Vergesslich? Vermeiden Sie diese 3 Lebensmittel und schauen Sie, was passiertGehirnratgeber |

Anzeige

Genialer Arthrose Trick: „Warum spricht niemand öfter darüber?“Knieschmerzen-Expertenhilfe |

Anzeige

Das ist die Hauptursache von geschwollenen Beinen – tun Sie das hier jeden Morgen!6 Warnzeichen für Wassereinlagerungen im Körper – das sollten Sie wissennaturmedizin-gt.de |

Anzeige

Das könnte dich interessieren

Anzeige

AM BELIEBTESTEN

Iran bereit für den Show-Down, was erwartet Europa?TKP.at

AM BELIEBTESTEN

Warum Putin nicht die gesamte Ukraine erobern willTKP.at

Wer ein Haus in Niedersachsen besitzt sollte ab Heute diesen "Verkaufs-Trick" kennenPLZ ausschlaggebend: Wie viel ist Ihr Haus tatsächlich wert?Das Immobilienportal |

Aktuelle Beiträge

Unterstütze unabhängigen Journalismus mit Deiner Spende!

Jetzt unterstützen

Abonniere jetzt den TKP Newsletter!

Per E-Mail folgen

Erhalte E-Mail Benachrichtigungen über neue Beiträge. (Mit Auswahl eines Abonnements stimmst Du der Speicherung Deiner Daten zu).


Info: https://tkp.at/2026/03/09/10-tag-im-angriffskrieg-gegen-den-iran-ticker-1600-uhr/


unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

09.03.2026

10. Tag im Angriffskrieg gegen den Iran (Ticker 16:00 Uhr)

seniora.org, 9. März 2026, 09. März 2026 Von Peter F. Mayer / Jochen Mitschka - übernommen von tkp.at
Die USA halten die Verluste bei ihren Truppen unter Verschluss, aber die Behandlung einer offenbar sehr großen Zahl von Verletzten lässt sich nicht mehr verheimlichen.


Der Iran hat einen Nachfolger des ermordeten religiösen Oberhaupts Khamenei   – es ist sein Sohn. Die gegenseitigen Angriffe auf Energie und Ölvorräte wurden intensiviert und haben zu massiven Umweltverschmutzung geführt. US-Verluste steigen und werden teils in Deutschland medizinisch versorgt. Die Gefahr einer atomaren Eskalation des Krieges steigt.

Die Expertenversammlung des Iran hat Sayyed Mojtaba Khamenei zum neuen Oberhaupt der Islamischen Republik gewählt und markiert damit einen historischen Führungswechsel. Er tritt damit die Nachfolge seines Vaters, des Märtyrers Sayyed Ali Khamenei, an, der bei den ersten Angriffen der US-amerikanisch-israelischen Aggression gegen den Iran am 28. Februar getötet wurde. Der 56-jährige Khamenei wurde 1969 in der heiligen Stadt Mashhad geboren und hat sein ganzes Leben lang revolutionäre Politik und religiöse Gelehrsamkeit betrieben. Im Gegensatz zu vielen politischen Nachfolgern, die durch formelle Regierungsämter bekannt wurden, stieg Mojtaba Khamenei über informelle Kanäle auf und baute ein umfangreiches Netzwerk von Beziehungen innerhalb des iranischen Sicherheitsapparats, religiöser Institutionen und politischer Kreise auf.


Verluste der USA

Die USA halten die Verluste bei ihren Truppen unter Verschluss, aber die Behandlung einer offenbar sehr großen Zahl von Verletzten lässt sich nict mehr verheimlichen. Das Landstuhl Regional Medical Center in Deutschland neben der größten Einrichtung der US-Luftwaffe in Europa, der Ramstein Air Base, hat seine Geburtshilfe- und Entbindungsdienste vorübergehend eingestellt, um sich auf sein „vorrangiges Ziel“ zu konzentrieren, nämlich die Behandlung von Opfern des Konflikts im Nahen Osten. Mehrere Berichte deuten darauf hin, dass die Schäden durch die Angriffe des Iran und seiner Verbündeten schwerwiegend sind.


Das medizinische Zentrum hat Berichten zufolge auch dringend zu Blutspenden aufgerufen, was ein weiteres Indiz für einen groß angelegten Notfall ist. Die Einrichtung ist das einzige US-amerikanische Traumazentrum der Stufe II im Ausland und dient als primäres Evakuierungs- und Behandlungszentrum für verletzte Soldaten aus Europa, Afrika und dem Nahen Osten. Das Krankenhaus hat Ressourcen und Räumlichkeiten umverteilt, um den Zustrom von Verwundeten bewältigen zu können, nachdem in einem von der Krankenhausleitung unterzeichneten Memorandum erklärt wurde, dass die Entscheidung auf „sehr hoher Ebene” innerhalb des US-Kriegsministeriums getroffen wurde.

Gefahr einer nuklearen Eskalation

In einer lesenswerten Analyse auf DD-Geopolitics (https://ddgeopolitics.substack.com/p/the-bomb-in-the-basement-the-leash200) wird dargelegt wie Israel zu 100 bis 200 Atombomben und Trägerraketen kam. Jeffrey Sachs und viele andere Analysten warnen das wir am Rande des Dritten Weltkriegs stehen und die Gefahr eines Atomkrieges wächst.

Die Israelis haben Anfang 1960 Uran aus den USA entwendet um ihr eigenes Atomprogramm aufzuziehen. Als Präsident John F. Kennedy das Programm unterbinden wollte, wurde er ermordet. Und das Programm war sehr erfolgreich.

Am 5. Oktober 1986 wurden die Leser der Londoner Sunday Times mit einer Sensationsmeldung geweckt. Auf der Titelseite waren Fotos aus dem inneren Heiligtum der israelischen Atomanlage Dimona zu sehen, zusammen mit detaillierten Aussagen eines ehemaligen Technikers namens Mordechai Vanunu. Die Beweise waren unbestreitbar: Israel hatte zwischen 100 und 200 Atomsprengköpfe entwickelt, darunter auch thermonukleare Waffen.

Eine detaillierte Chronologie der Vanunu-Affäre finden Sie in der Berichterstattung der BBC und in dem umfassenden Profil auf nuclear-abolition.com.

Beteiligt an der Entwicklung und Produktion der Atombombe waren neben den USA auch Frankreich und Deutschland als Teils-Financier.

Atombomben nützen nur etwas, wenn man sie weit genug entfernt vom eigenen Territorium zur Explosion bringen kann. Jericho III ist eine atomar bewaffnete Interkontinentalrakete, die um 2011 in Israel in den Dienst gestellt wurde. Ihre geschätzte Reichweite? Zwischen 4.800 und 11.500 Kilometern   – das bedeutet, dass sie den gesamten Nahen Osten, Afrika, Europa, Asien und fast alle Teile Nordamerikas sowie große Teile Südamerikas und Nordoceaniens erreichen kann.

Die Analyse von DD-Geopolitics geht auch auf die nicht unbedeutende Rolle von Epstein und Maxwell bei der Aufrüstung von Israel ein. Insbesondere hat Epstein Kompromat für US-Politiker geschaffen, so dass keiner mehr auf die Idee kommt wie Kennedy sich mit den Atomprogramm Israels zu befassen. Es wird in vielen Medien daher mittlerweile die Koalition zwischen Israel und den USA als Epstein-Koalition bezeichnet.

Nach dem „Präventivschlag“ der von den USA und Israel angeführten „Epstein-Koalition“ gegen den Iran am 28. Februar gab der Iran am 1. März einen Warnschuss ab. Eine Rakete traf Beit Shemesh, eine Stadt südlich von Jerusalem   – und, was noch wichtiger ist, nördlich von Israels Jericho-Raketenbasis in Sdot Micha. Neun Israelis starben, vier davon in einem Synagogenbunker, der einen direkten Treffer abbekam. Rettungskräfte bargen Leichen aus den Trümmern, während die Polizei 11 Vermisste meldete.

Die westliche Presse berichtete pflichtbewusst über den „iranischen Raketenangriff” und die zivilen Opfer. Was unerwähnt blieb, war die Geografiestunde, die der Iran gerade erteilt hatte: Wir wissen genau, wo eure nuklearen Spielzeuge vergraben sind. Wir haben uns nur entschieden, sie nicht zu treffen.

Das ist die Ironie des Augenblicks   – der Grund, warum die Region trotz aller Rhetorik noch nicht in Flammen aufgegangen ist. Der Iran hat die Reichweite. Er hat die Raketen. Er hat gezeigt, dass er den Hinterhof des israelischen Atomarsenals erreichen kann. Aber er hat statt der Militärbasis ein Wohngebiet getroffen.

Warum? Weil er seine Hausaufgaben gemacht hat. Ein Angriff auf Sdot Micha oder Dimona würde die Samson-Option auslösen   – Israels Doktrin der nuklearen Vergeltung als letztes Mittel, benannt nach dem biblischen Kraftmenschen, der den Tempel über seinen Feinden und sich selbst zum Einsturz brachte. Die Säulen dieses Tempels sind die Jericho-Raketen, die in den Kalksteinhöhlen vergraben sind und deren Leitsysteme von amerikanischen Satelliten abhängig sind. Und die Trümmer würden nicht an Israels Grenzen Halt machen. Teheran hat, unabhängig davon, was seine Führer von Podien verkünden, seine Berechnungen angestellt. Anstatt die Basis anzugreifen, sandten sie also eine Botschaft: Wir können euch treffen. Wir wissen, wo eure Techniker leben. Aber wir lassen Samson in seiner Kiste   – vorerst.

Zwei Tage später, am 2. März, stand der vom IStGH angeklagte Kriegsverbrecher Benjamin Netanjahu in den Trümmern von Beit Shemesh und spielte seine Rolle perfekt. „Die Tyrannen von Teheran nehmen Zivilisten ins Visier. Wir greifen die Tyrannen von Teheran an, um Zivilisten zu schützen.“ Ein schöner Slogan, abgesehen davon, dass Israels eigene Angriffsgeschichte zahlreiche zivile Wohngebiete umfasst   – tatsächlich wendet Israel derzeit seine Dahiya-Doktrin gleichzeitig gegen Gaza, das Westjordanland, den Libanon und den Iran an   – eine neue „persönliche Bestleistung“. Krieg ist Theater, beide Seiten kennen ihre Rollen.

Unterdessen nahm das Theater innerhalb des US-Militärs eine apokalyptische Wendung.

Hegseths Jerusalem-Kreuz, „Deus Vult“ und andere „christliche“ Tattoos führten dazu, dass er 2021 als „potenzielle Insider-Bedrohung“ aus dem Sicherheitsdienst für Bidens Amtseinführung entfernt wurde. Im Jahr 2025 übernahm er die Leitung der US-Streitkräfte.

Die Military Religious Freedom Foundation (MRFF) berichtete, dass sie mehr als 200 Beschwerden von aktiven Soldaten aller Waffengattungen erhalten habe. Die Kommandeure sagten ihren Einheiten, dass der Krieg mit dem Iran „von Jesus gesegnet” sei und „seine Rückkehr auf die Erde als Teil von Armageddon” mit sich bringen würde.

Weiterlesen


Quelle: tkp


Info: https://seniora.org/politik-wirtschaft/politik/10-tag-im-angriffskrieg-gegen-den-iran-ticker-16-00-uhr


unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

09.03.2026

Zypern: Macron zeigt militärische Präsenz

aus e-mail von Doris Pumphrey, 9. März 2026, 13:10 Uhr


RTDE 9.3.2026

Iran-Krieg: Macron reist nach Zypern und zeigt militärische Präsenz

Vor seiner Reise nach Zypern erklärte Macron, dass man gemeinsam mit europäischen Partnern die Sicherheit stärken wolle. Paris entsandte Raketenabwehrsysteme nach Zypern und den Flugzeugträger Charles de Gaulles ins Mittelmeer. Kriegsschiffe aus Italien, den Niederlanden und Spanien sind unterwegs.

Am Montag reist der französische Präsident Emmanuel Macron nach Zypern, um sich dort mit dem zyprischen Präsidenten Nikos Christodoulides und dem griechischen Premierminister Kyriakos Mitsotakis auf dem zyprischen Luftwaffenstützpunkt "Andreas Papandreou" zu treffen.

Wenige Tage zuvor hatte Macron die französische Fregatte Languedoc in die Nähe der Mittelmeerinsel entsandt. Damit habe der französische Staatschef auf den Angriff einer Shahed-Drohne auf einen britischen Luftwaffenstützpunkt an der Südküste der Insel reagiert, berichtete das griechische Nachrichtenportal Ekathimerini am Montag.

Das französische Kriegsschiff soll die Anti-Drohnen- und Raketenabwehr auf Zypern verstärken. Zusätzlich wolle Macron bodengestützte Anti-Drohnen- und Raketenabwehrsysteme auf die Insel schicken. Außerdem sei der französische Flugzeugträger Charles de Gaulle bereits aus der Ostsee ins östliche Mittelmeer unterwegs. Ekathimerini hob hervor, dass Zypern "den ersten Drohnenangriff auf europäischem Territorium erlitten hatte".

Auf dem Luftwaffenstützpunkt, auf dem sich die drei Staatschefs treffen, sind schon vier F-16-Kampfflugzeuge der griechischen Luftwaffe stationiert. Vorab hieß es in einer Erklärung aus Macrons Büro: "Gemeinsam mit unseren europäischen Partnern wollen wir die Sicherheit rund um Zypern und im östlichen Mittelmeerraum stärken."

Macron selbst erinnerte daran, dass Frankreich erst kürzlich eine strategische Partnerschaft mit dem EU-Mitglied Zypern unterzeichnet habe. Am Sonntag hatte der französische Staatschef den iranischen Präsidenten Massud Peseschkian aufgefordert, die Angriffe einzustellen.

Bei dem Treffen auf Zypern sollte die enge Koordinierung der bisher ergriffenen Präventivmaßnahmen gemeinsam ausgewertet werden, erklärte der Sprecher der zyprischen Regierung, Constantinos Letymbiotis, am Sonntag. Dabei bekräftigte er die Dankbarkeit für die schnelle Reaktion der Staatschefs nach dem Hilferuf aus Zypern.

Während die griechischen Fregatten "Kimon" und Psara" bereits vor der Südküste Zyperns patrouillieren, würden in den kommenden Tagen Kriegsschiffe aus Italien, den Niederlanden und Spanien erwartet. Der britische Zerstörer Dragon werde in der kommenden Woche eintreffen.

Wie Ekathimerini weiter bekannt gab, hätten Macron, Chritodoulides und Mitsotakis dazu aufgerufen, "trotz der militärischen Aufrüstung, (…) den Konflikt nicht weiter auszudehnen". Zypern würde sich an keiner militärischen Operation beteiligen, so Christodoulides.

Am 2. März hatte eine Shahed-Drohne geringe Schäden auf dem Luftwaffenstützpunkt RAF Akrotiri verursacht. Nach Angaben von zyprischen Beamten, stamme die Shahed-Drohne aus dem Libanon. Es gebe Spekulationen, wonach die Hisbollah sie von dort abgeschossen habe. Noch am Sonntag verurteilte der libanesische Außenminister Youssef Rajji den Drohnenangriff. Die libanesische Regierung wies ihre Sicherheitsbehörden an, gegen nichtstaatliche Gruppen vorzugehen, die Anschläge verüben.

In einem weiteren Beitrag vom Montag meldete Ekathimerini, die Türkei habe am Montag ebenfalls Unterstützung nach Nordzypern gesandt. "Um die Sicherheit der türkischsprachigen Gemeinschaft dort angesichts des Krieges in Iran zu erhöhen", habe es vonseiten des türkischen Verteidigungsministeriums dazu geheißen, dass Ankara sechs F-16-Kampfflugzeuge und Luftabwehrsysteme schickt und bei Bedarf weitere Maßnahmen ergreifen werde. Ankara kritisiert die europäischen Militärstützpunkte auf Zypern, da aufgrund dieser die Insel in den Konflikt hineingezogen werden könnte.





Info: 


unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

09.03.2026

Krieg gegen Iran/Libanon: ...in Kürze

aus e-mail von Doris Pumphrey, 9. März 2026, 13:09 Uhr


RTDE-Liveticker-Krieg-gegen-Iran 9.3.2026


Putin gratulierte dem neuen obersten Führer Irans zu seiner Ernennung

Der russische Präsident Wladimir Putin gratulierte Ajatollah Ali Chamenei Modschtaba zu seiner Ernennung zum Obersten Führer des Iran.
Putin zeigte sich laut der Kreml-Mitteilung zuversichtlich, dass Chamenei das Werk seines Vaters "mit Ehre" fortsetzen und das iranische Volk "angesichts schwerer Prüfungen" vereinen werde. Wörtlich erklärte Putin weiter:
"Jetzt, da Iran einer bewaffneten Aggression ausgesetzt ist, werden Ihre Aufgaben in dieser hohen Position zweifellos viel Mut und Selbstaufopferung erfordern."
Der Präsident ließ mitteilen, dass Russland weiterhin an der Seite Teherans stehen werde, und bekräftigte seine "unerschütterliche Unterstützung für Teheran und Solidarität mit unseren iranischen Freunden". Moskau "war und bleibt ein zuverlässiger Partner Teherans", betonte der Präsident, so der Kreml mitteilend.


Washington: US-Gesandte Steve Witkoff und Jared Kushner sagen geplante Israel-Reise ab

Die US-Gesandten Steve Witkoff und Jared Kushner haben ihre für Dienstag geplante Reise nach Israel abgesagt, wie Quellen gegenüber der Jerusalem Post erklärten.
Die beiden Gesandten wollten laut den ungenannten Quellen "sich zu Gesprächen mit dortigen Beamten über den andauernden Krieg gegen Iran treffen". Am Wochenende erfolgte eine erste US-Kritik nach massiven israelischen Angriffen auf Öldepots rund um Teheran. Dazu heißt es bei der Jerusalem Post:
"Der Besuch wurde geplant, als die ersten Meinungsverschiedenheiten zwischen den USA und Israel während ihrer Operationen im Iran bekannt wurden. US-Beamte erklärten gegenüber der Post, dass sie vom Ausmaß des Angriffs der israelischen Streitkräfte auf iranische Ölanlagen am Samstag überrascht waren."
Bis dato gab es keine unmittelbare Bestätigung des Berichts seitens Washingtons oder Tel Avivs.


Washington irritiert über Israels Attacken auf Öl-Infrastruktur Irans

Das US-Nachrichtenportal Axios berichtet, dass die Trump-Administration demnach über die jüngsten Angriffe der israelischen Streitkräfte gegen Öl-Infrastruktur in Teheran "bestürzt" sei.
Laut Agenturmeldungen vom Wochenende gingen die Angriffe auf 30 iranische Treibstofflager laut Einschätzung Washingtons "weit über das hinaus, was die USA erwartet hatten, als Israel sie im Voraus darüber informierte". Dies habe demnach eine Meinungsverschiedenheit in der Kriegskoalition ausgelöst.

Der radikale US-Israel-Versteher Lindsey Graham ermahnte Richtung Tel Aviv auf X:
"In dieser Hinsicht sollten Sie bei der Auswahl Ihrer Ziele vorsichtig sein. Unser Ziel ist es, das iranische Volk auf eine Weise zu befreien, die seine Chancen auf ein neues und besseres Leben nach dem Zusammenbruch dieses Regimes nicht beeinträchtigt. Die Ölwirtschaft des Iran wird für dieses Unterfangen von entscheidender Bedeutung sein."

Laut Axios sei die US-Regierung besorgt, dass die israelischen Angriffe die iranische Bevölkerung für die Unterstützung der Führung in Teheran mobilisieren könnten. Ein weiterer wesentlicher Grund ist die steigende Unzufriedenheit der Amerikaner bezüglich der Benzin- und Ölpreise, die infolge der Angriffe spürbar anstiegen.

US-Präsident Trump schrieb am Sonntagabend auf Truth Social beschwichtigend an die US-Bürger gerichtet: "Die kurzfristigen Ölpreise, die nach der Beseitigung der iranischen Atomgefahr rapide sinken werden, sind ein sehr geringer Preis für die Sicherheit und den Frieden der USA und der Welt. NUR NARREN WÜRDEN ANDERS DENKEN!"


Kiew: Iran- und Ukraine-Ereignisse "zwei Schauplätze eines einzigen Krieges"

Der ukrainische Außenminister Andrij Sybiha hat Kiews Verbündete direkt aufgefordert, den politischen Druck auf Moskau angesichts des US-israelischen Krieges gegen Iran zu verstärken, um in den sozialen Medien zu behaupten, der Kreml und die politische Führung in Teheran würden "zusammenarbeiten" und damit eine gemeinsame Bedrohung für Europa, die USA und den Golf darstellen. 

So erklärte Sybiha wörtlich in einem längeren Beitrag auf X:
"Der Krieg gegen das iranische Regime und die Verteidigung der Ukraine gegen die russische Aggression sind zwei Schauplätze eines einzigen Krieges. Das gleiche tödliche Summen der Shaheds[-Drohnen]  über der Ukraine und dem Golf erinnert uns daran, dass die Entwicklungen in Europa und im Nahen Osten nicht voneinander isoliert sind."
Sybiha forderte weiter seitens der westlichen Ukraine-Unterstützer auf, "entschlossen gegen gemeinsame Bedrohungen sowohl in der Ukraine als auch am Golf vorzugehen", um wörtlich zu fordern: "Daher muss auch die wirksame Verteidigung gegen sie kollektiv sein. Wir in der Ukraine verstehen das – deshalb teilen wir aktiv unsere Erfahrungen, um Leben nicht nur in unserem Land, sondern auch im Nahen Osten zu schützen. Wir erwarten von unseren Partnern denselben realistischen Ansatz."
Dies sei, so der Außenminister, "keine 'Entweder-oder'-Entscheidung".
So heißt es abschließend:"Die Stärkung der Verteidigung des Lebens entlang dieser globalen Frontlinie erhöht die Sicherheit aller."

Die ersten ukrainischen Militärangehörigen werden zu Wochenbeginn in den Nahen Osten reisen. Dies gab Kiews politischer Leiter Wladimir Selenskij laut dem Telegram-Kanal Solowjow Live bekannt: "Die ersten ukrainischen Militärangehörigen und Experten reisen Montag in den Nahen Osten, um die Länder des Persischen Golfs im Abschuss iranischer Drohnen zu schulen."


Libanon: Angriffe Israels verantwortlich für 400 Tote, darunter 83 Kinder

Die Netanjahu-Administration lässt unvermindert unbarmherzig die IDF-Armee Ziele im Libanon bombardieren. Nach Angaben des Gesundheitsministeriums sind bei den jüngsten Angriffen seit Beginn des Iran-Kriegs seitens Israels rund 400 Menschen durch parallele Attacken auf das Gebiet des Libanons zu Tode gekommen. Laut den Behörden dabei auch mindestens 83 Kinder, wobei noch weitere Tote unter den Trümmern vermutet werden.  Das israelische Militär gab bekannt, dass es am frühen Sonntagmorgen vermeintlich iranische Kommandeure in der libanesischen Hauptstadt Beirut angegriffen habe.
Dieser Drohnenangriff war der erste innerhalb der Stadtgrenzen der libanesischen Hauptstadt seit den eskalierenden Auseinandersetzungen zwischen Israel und der Hisbollah in der vergangenen Woche. So erfolgten schwere Bombardements seitens der IDF-Truppen auf die südlichen Vororte von Beirut sowie den Süden und den Osten des Landes.
Zwei israelische Luftangriffe trafen dann am Montagmorgen eine Bankfiliale in Sfeir in den südlichen Vororten von Beirut, nachdem Israel zuvor gewarnt hatte, dass es Filialen des mit der Hisbollah verbundenen Finanzunternehmens Al-Qard al-Hassan-Unternehmens anzugreifen, so die libanesische Webseite Naharnet berichtend.


Libanon: Russisches Kulturzentrum nach IDF-Angriff zerstört

Laut Agenturmeldungen soll die israelische Armee das russische Kulturzentrum in Nabatiyeh, eine Stadt im Südlibanon, bei einem IDF-Angriff komplett zerstört haben.
Der Direktor des Zentrums erklärte laut einer Medienmeldung, dass es keine Todesopfer oder verletzten Besucher infolge des Angriffs gegeben habe, da das Zentrum "aufgrund der gefährlichen Lage in Nabatiye nach Beginn der Militäroperationen seine Aktivitäten bereits eingestellt und seine Mitarbeiter evakuiert habe". Ob Bewohner des Hauses zu Schaden kamen, ist nicht bekannt.
Das russische Kulturzentrum wurde im Jahr 2004 in Nabatiyeh gegründet und befand sich im ersten Stock eines fünfstöckigen Gebäudes.
Es diente laut dem Direktor als soziokultureller Treffpunkt, "an dem sich Absolventen russischer Universitäten und Landsleute aus der gesamten südlichen Region versammelten". Weiter heißt es in dem Artikel: "Wir haben Russischkurse angeboten, Kinder haben sich mit Musik, Tanz und Zeichnen beschäftigt. Wir hatten einen Saal, in dem feierliche Abende zur russisch-libanesischen Freundschaft und Konzerte stattfanden."
Das Gebäude erlitt bereits im Jahr 2024 Beschädigungen im Zuge von Angriffen der israelischen Streitkräfte (IDF) gegen vermeintliche Einrichtungen der Hisbollah in der Region.
Nach Angaben des Direktors wurden die damaligen Reparaturen an dem Zentrum nicht sofort ausgeführt, da zuerst den betroffenen Familien im Gebäude geholfen wurde.
"Die Reparaturarbeiten wurden erst kürzlich abgeschlossen, und alle waren zufrieden", so der Direktor.
Eine Reuters-Meldung vom Wochenende erklärte, dass "Angriffe Israels auf Nabatieh Schäden an zahlreichen Gebäuden verursachten". Meldungen zufolge forderten die Angriffe zahlreiche Tote und Verletzte.


unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

09.03.2026

Oberhausen, Fr, 13.03. um 18:30 in der Anna28: Veranstaltung zu Palästina - mit Arne Andersen

aus e-mail von Karin Gerlich, 9. März 2026, 12:54 Uhr


Hier wieder eine interessante veranstaltung zu Palästina  am 13.3.2026 in Oberhausen, 

 Grüße Karin Gerlich



-------- Weitergeleitete Nachricht --------

Betreff:Fr, 13.03. um 18:30 in der Anna28: Veranstaltung zu Palästina - mit Arne Andersen
Datum:Mon, 9 Mar 2026 12:37:05 +0100
Von:>
An:ISO Oberhausen <info@iso-4-oberhausen.de>


Veranstaltung am Freitag, 13. März 2026 um 18:30 Uhr in der Anna28 - gerne weiter verteilen!

2026_03_13_pal_stina_1_

PALÄSTINA – VERGANGENHEIT – GEGENWART – ZUKUNFT?

A

FREITAG 13. MÄRZ 2026 UM 18:30 UHR
IN DER ANNA28 – ANNABERGSTRAßE 28, 46045 OB

Der Historiker PD Dr. Arne Andersen beschäftigt sich seit Jahren mit dem ungelösten Konflikt zwischen Israel und Palästina, insbesondere mit Besatzung, Vertreibung und Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Arne Andersen ist in der Palästina-Solidarität in Hamburg aktiv und Mitglied der Deutsch-Palästinensischen Gesellschaft, der GEW und vom FC St. Pauli. In seinem Buch untersucht er historische wie aktuelle Entwicklungen, die in Deutschland oft wenig diskutiert werden - mit Verweis auf die Staatsraison.

Der Vortrag beleuchtet die Eskalation des Konflikts seit Oktober 2023:

  • Gewalttaten der Hamas gegen Zivilpersonen in Israel
  • Die militärische Reaktion Israels und ihre Auswirkungen auf die Zivilbevölkerung im Gazastreifen
  • Systematische Vertreibung, humanitäre Notlagen und die Lage von Kindern und Familien in Gaza
  • Historische Zusammenhänge von Besatzung, Konflikt und Gewalt
  • Aber nicht nur in Gaza - auch in der Westbank hat sich die Lage verschärft. Israel geht immer brutaler gegen die Palästinenserinnen dort vor. Siedler – unterstützt von der israelischen Armee – greifen palästinensische Dörfer an und seit dem 7. Oktober sind auch hier über 1000 Palästinenserinnen (UN-Angaben) getötet worden.

Dr. Andersen geht der Frage nach, wie historische Strukturen, politische Entscheidungen und internationale Reaktionen zu einer beispiellosen humanitären Krise geführt haben.


image003_1_

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

09.03.2026

„Mit der Angst vor Überbevölkerung kann man von unbequemen Fragen ablenken“

Screenshot_2026_03_09_at_10_28_42_hochhaus_1.jpg_JPEG_Grafik_1920_1080_Pixel_Skaliert_51_


6. März 2026, Interview: Nina Schick ,Thema: Natur

Gibt es „zu viele“ Menschen auf der Erde? Die Völkerrechtlerin Dana Schmalz hat die Debatte über eine „Überbevölkerung“ zu ihren Ursprüngen verfolgt und sagt: Es geht dabei mehr um Politik als um Zahlen – auch in der Klimakrise


fluter.de: Sie haben sich mit der Debatte um eine angebliche Überbevölkerung auf der Erde beschäftigt und darüber ein Buch geschrieben. Seit wann gibt es die Sorge, dass es „zu viele“ Menschen auf der Welt gibt?

Dana Schmalz: Die gibt es, seitdem die Weltbevölkerung wächst. Und das fängt so um 1800 herum an, bald nach dem Beginn der Industrialisierung, als etwa in Großbritannien die Kindersterblichkeit zu sinken beginnt und die Lebenserwartung ansteigt. Zu dieser Zeit, nämlich 1798, schrieb der englische Vikar Thomas Malthus einen Essay, „Das Bevölkerungsgesetz“. Als Pfarrer hatte er wahrscheinlich eine besondere Wahrnehmung für das Wachstum der Bevölkerung, weil die Kirche Taufen und Beerdigungen, insofern Geburten und Sterbefälle, aufzeichnete. Malthus argumentierte, eine ungebremst wachsende Bevölkerung könne nicht ausreichend mit Nahrungsmitteln versorgt werden, deshalb müsse das Bevölkerungswachstum kontrolliert werden.

Was war neu an Malthus’ Argumentation?

Seine Schrift ist keine rein ökonomische Auseinandersetzung damit, wie viele Menschen ernährt werden können. Er gibt dem Ganzen auch einen moralischen Kontext, der sich gegen Arme richtet. Letztlich sagt Malthus: Den Armen geht es schlecht, weil sie so viele Kinder haben. Damit bezieht er Position in der sozialen Frage und behauptet: Die Armut und Ungleichheit, die sich im Zuge der Industrialisierung verschlimmern, sind nicht dadurch zu bekämpfen, dass man die Gewinne der Fabrikbesitzer umverteilt, sondern durch geringere Geburtenraten der Armen.

Wie viele Menschen gab es zu Zeiten von Malthus auf der Welt?

Etwa eine Milliarde.

Heute sind es mehr als acht Milliarden.

Man kann fast schmunzeln, wenn man auf die Zahlen schaut. Die Sorge vor Überbevölkerung hatte immer eine Dimension, die nicht mit Zahlen zu begründen war. Wir als Einzelne spüren nie, wie viele Menschen es auf dem Planeten gibt. Andererseits ist das Wissen um demografische Entwicklungen wichtig für Gesellschaften – davon hängt ab, welche Infrastruktur es braucht, wie viel Nahrungsmittel produziert werden müssen.

„Zielgrößen für Bevölkerungszahlen aufzustellen, betrifft immer auch die Freiheit von Frauen“

Wie hat sich die Debatte über Bevölkerungsfragen seit Malthus entwickelt?

Die Debatte war immer vieldimensional, und sie wurde globaler, zugleich war sie auch verknüpft mit Geschlechterfragen. Schwangerschaft und Geburt waren im 19. Jahrhundert gefährlich, außerdem war eine Frau umso stärker auf die Mutterrolle beschränkt, je mehr Kinder sie hatte. Die Möglichkeit der Geburtenkontrolle war ein Schritt zur Gleichberechtigung, deswegen standen frühe Frauenbewegungen um 1900 in Großbritannien und den USA an der Seite von „Malthusianern“, die ebenfalls die Geburtenkontrolle interessierte – zum Zwecke der Bevölkerungskontrolle. Die medizinische Versorgung und politische Entscheidungspositionen waren lange und sind bis heute von Männern dominiert. Zielgrößen für Bevölkerungszahlen aufzustellen, betrifft immer auch die Freiheit von Frauen. 


Screenshot_2026_03_09_at_10_30_34_Hochhaus.jpg_JPEG_Grafik_1200_849_Pixel_Skaliert_65_

In seiner Serie „Architecture of Density“ zeigt der Fotograf Michael Wolf die Hochhausfassaden Hongkongs wie endlose Muster aus Fenstern und Balkonen. Ohne Himmel oder Straße wirken die Gebäude fast wie abstrakte Flächen – dicht, repetitiv und ein bisschen erdrückend. Die Bilder machen sichtbar, wie extrem eng und anonym Leben in Megastädten sein kann


Das Thema Bevölkerungswachstum wurde im Laufe der Zeit zu einem globalen Thema. Wie hat das die Debatte verändert, und was ist vielleicht auch gleich geblieben? 

Im 20. Jahrhundert fand die Dekolonialisierung statt: Staaten in Asien, Afrika, Amerika und Ozeanien wurden von den europäischen Kolonialmächten unabhängig. Es stellte sich die Frage, wie man damit umgeht, dass Staaten zwar formal gleich, aber in Wirklichkeit noch stark abhängig sind und Menschen in manchen Teilen der Welt in Reichtum, in anderen in Armut leben. Man könnte die Gründe in den Wirtschaftsbeziehungen sehen. Wenn man aber stattdessen den Fokus auf das starke Bevölkerungswachstum in den Entwicklungsländern legt, unterdrückt man ausdrücklich oder unterschwellig Debatten über Umverteilung oder veränderte Handelsregeln.

Also im Prinzip Malthus reloaded, die Armen sind selbst schuld an ihrer Armut?

Ja, zugespitzt kann man es so sagen. Die Angst vor Überbevölkerung eignet sich hervorragend, um von unbequemen Fragen abzulenken.

„Die Überzeugung, dass es umso schlechter für das Klima ist, je mehr Menschen es auf der Erde gibt, hält sich hartnäckig“

Wenn das Bevölkerungsargument also vor allem aus politischen Interessen eingesetzt wird, heißt das, es kann überhaupt nicht „zu viele“ Menschen auf der Erde geben?

Die Frage, ob es eine maximale Zahl für die Erdbevölkerung gibt, mag ein interessantes Gedankenspiel sein, aber sie gehört zu einer anderen Disziplin. Derzeit prognostizieren Demograf:innen, dass die Erdbevölkerung in drei bis fünf Jahrzehnten ihren Höhepunkt mit zehn Milliarden Menschen erreicht und dann wieder sinken wird. Bei der Frage, ob man zehn Milliarden Menschen ernähren könnte, geht es letztlich wieder um Verteilungs- und Gerechtigkeitsfragen: Mit einer fleischarmen Ernährung könnte man es gut, wenn alle Menschen sich wie beispielsweise US-Amerikaner:innen ernähren wollten, wäre es wohl schwierig.

Auch unter dem Gesichtspunkt der Klimakatastrophe stellt sich die Frage, wie viele Menschen die Erde überhaupt „erträgt“.

Das ist neben der Frage der Nahrungsversorgung der zweite Aspekt. Die Überzeugung, dass es umso schlechter für das Klima ist, je mehr Menschen es auf der Erde gibt, hält sich hartnäckig. Dabei sind die Länder mit den höchsten Geburtenraten die mit den geringsten Emissionen. Die Behauptung, Bevölkerungswachstum sei die wesentliche Belastung für den Planeten, ist klar widerlegbar. Wohlstand ist der größte Faktor für Emissionen.

An diesem Punkt in der Diskussion wird als Gegenargument häufig das Beispiel China genannt. 

China ist tatsächlich ein Beispiel dafür, dass zeitgleich mit dem Bevölkerungswachstum auch die Emissionen in die Höhe gegangen sind. Bei genauerem Hinsehen zeigt sich jedoch, dass der Grund für den Anstieg vor allem die sehr exportstarke Wirtschaft des Landes ist. Damit kommen wir wieder zum globalen Konsum zurück – China hat vor allem billige Ware für die westlichen Märkte produziert. Ein anderes Beispiel ist Nigeria: Dort wächst die Bevölkerung, während sich auch das Wohlstandsniveau entwickelt, dennoch bleiben die Pro-Kopf-Emissionen im Vergleich beispielsweise zu Deutschland gering: Etwa 0,6 Tonnen CO2-Emissionen pro Kopf pro Jahr in Nigeria im Vergleich zu rund sieben Tonnen in Deutschland.

In reicheren Ländern liegen die Pro-Kopf-Emissionen selbst bei einer umweltbewussten Lebensweise per se höher als in ärmeren Ländern. Bedeutet das, dass im Westen die Menschen weniger Kinder bekommen sollten?

Gesamtgesellschaftlich betrachtet ist Kinderkriegen eine politische Angelegenheit. Für jeden einzelnen Menschen ist es jedoch eine höchstpersönliche Entscheidung. Ich halte es für grundsätzlich falsch, ein neues Kind als „Emissionslast“ mit einem Langstreckenflug zu vergleichen und anderen nahezulegen, keine Kinder zu bekommen. Im Mittelpunkt sollte stehen, dass wir alles tun, um auf diesem Planeten weiterleben zu können.


Portrait von Dana Schmalz

Dana Schmalz ist Referentin für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht am Max-Planck-Institut. Außerdem ist sie die Autorin des Buches "Das Bevölkerungsargument – Wie die Sorge vor zu vielen Menschen Politik beeinflusst".

Foto: privat


Dieser Text wurde veröffentlicht unter der Lizenz CC-BY-NC-ND-4.0-DE. Die Fotos dürfen nicht verwendet werden.

Fotos: Michael Wolf Estate/laif ( Das Titelbild zeigt einen Ausschnitt des Originals ) 


Mehr zum Thema

Der SichtbarmacherObdachloser

In Neukölln gibt es Deutschlands einzigen Armutsbeauftragten. Wie sieht seine Arbeit aus?

Schau mal, die ganzen armen Menschen
Township In Windhoek lassen sich Touristen gut klimatisiert durch Armenviertel kutschieren – oder ist Township Tourismus eine Chance für die Bevölkerung?
Wie steht es um den Klimaschutz?Zwei Personen fahren auf einem Fahrrad vor einer Baustellenwand mit COP30-Werbung in Belém, Brasilien Derzeit findet in Brasilien die Weltklimakonferenz statt, die zehnte seit Verabschiedung des 1,5-Grad-Ziels. Vier Beteiligte berichten
Jetzt bleib mal auf dem BodenFliegen Airlines versprechen, dass wir bis 2050 klimaneutral fliegen. Kann das gelingen?


Info: https://www.fluter.de/Ueberbevoelkerung-Dana-Schmalz?utm_source=firefox-newtab-de-de


unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

09.03.2026

Russland serviert dem Golf-Kooperationsrat und Indien ein kaltes Gericht*

seniora.org, 9. März 2026, 09. 03.2026 Von Larry Johnson - übernommen von //substack.com/@larrycjohnson">Larry C Johnson

Russland reagiert auf Appell der Golfstaaten, Druck auf den Iran auszuüben


Screenshot_2026_03_09_at_14_29_34_Seniora.org_Russland_serviert_dem_Golf_Kooperationsrat_und_Indien_ein_kaltes_Gericht



Das Sprichwort „Rache ist ein *Gericht, das man am besten kalt serviert“ stammt aus dem Französischen („La vengeance se mange froide“) und tauchte im 19. Jahrhundert in der englischen Literatur auf. Die meisten Amerikaner kennen den französischen Ursprung des Sprichworts nicht... Es fand dank Star Trek Eingang in die Populärkultur. In Star Trek II: Der Zorn des Khan (1982) sagt Khan Noonien Singh diesen Satz während eines spannungsgeladenen Videoanrufs mit Admiral Kirk:

Ah, Kirk, mein alter Freund ... kennst du das klingonische Sprichwort? „Rache ist ein Gericht, das am besten kalt serviert wird.“ Und im Weltraum ist es sehr kalt.

Während sich der Krieg gegen den Iran weiter verschärft, befindet sich Russland in einer mächtigen Position gegenüber dem Golf-Kooperationsrat (GCC), der sich den Vereinigten Staaten unterworfen hat und es den USA ermöglicht hat, den Persischen Golf im Namen Israels militärisch zu dominieren, und gegenüber Indien, das seine langjährige Freundschaft mit Russland ausgenutzt hat, um sich auf Kosten des BRICS-Mitglieds Iran in widerwärtiger Weise Israel anzubiedern. Russland hat beiden eine deutliche diplomatische Botschaft übermittelt.

Während eines Botschafter-Rundtischgesprächs in Moskau am 5. März 2026 wandte sich Sergej Lawrow an die Botschafter der GCC-Länder, die nach Moskau gekommen waren, um Putin um Intervention zu bitten, um die militärischen Operationen des Iran als Vergeltung für den Überraschungsangriff Israels und der Vereinigten Staaten zu beenden. Die Veranstaltung sollte sich eigentlich auf die Ukraine-Krise, digitale Bedrohungen und internationale Informationssicherheit konzentrieren, aber Lawrow widmete einen Großteil der Zeit dem eskalierenden Konflikt im Nahen Osten, insbesondere den militärischen Angriffen der USA und Israels auf den Iran und den Vergeltungsmaßnahmen des Iran, die die Golfstaaten betrafen.

Berichten zufolge drängten die Botschafter des GCC Russland, Druck auf den Iran auszuüben, um eine Deeskalation zu erreichen und dessen Raketen-/Drohnenangriffe auf oder über ihren Territorien (z. B. auf Ziele mit Verbindungen zu den USA/Israel) zu beenden. Lawrow reagierte kritisch und lehnte einen einseitigen Ansatz entschieden ab. Lawrow wies sie mit einer außergewöhnlichen Demonstration harter Liebe zurück. Ich habe das Video seiner Äußerungen unten gepostet.

Lawrow begann mit einer Beileidsbekundung für die zivilen Opfer und die Schäden an der zivilen Infrastruktur in den Ländern am Persischen Golf, die durch den anhaltenden Konflikt verursacht wurden. Aber er stellte sofort die selektive Kritik des GCC in Frage... Er fragte, ob sie den „US-amerikanisch-israelischen Angriffskrieg gegen den Iran” oder bestimmte Vorfälle wie die gemeldete Tötung von 170 Schülerinnen in Minab durch US-amerikanische/israelische Aktionen verurteilt hätten. Autsch!

Er fuhr fort, indem er ihre Heuchelei hervorhob, nur Druck auf den Iran auszuüben, ohne die Initiatoren (die USA und Israel) gleichermaßen zu verurteilen, und merkte an, dass die Annahme einer solchen Forderung die Akzeptanz der ursprünglichen Aggression bedeuten würde.

Lawrow behauptete, dass die laufenden Operationen der USA und Israels darauf abzielen, einen Keil zwischen den Iran und seine arabischen Nachbarn (GCC-Staaten) zu treiben, und merkte an, dass diese Aktionen ein Versuch seien, die jüngsten positiven Normalisierungstendenzen (z. B. die Annäherung zwischen Saudi-Arabien und dem Iran, die Beziehungen zwischen den VAE und dem Iran) zu sabotieren.

Er plädierte für eine einheitliche, ausgewogene internationale Reaktion: eine sofortige Einstellung aller Feindseligkeiten (nicht nur der iranischen), eine politische/diplomatische Lösung und die Wahrung der legitimen Sicherheitsinteressen aller Staaten am Persischen Golf.

Er erinnerte die Botschafter daran, dass Russland seit langem (seit über 20 Jahren) ein Konzept der kollektiven Sicherheit am Persischen Golf fördert, und würdigte die diesbezüglichen Bemühungen des GCC (z. B. die trilateralen Gespräche in Abu Dhabi). Abschließend forderte er den GCC und andere auf, sich den Forderungen nach Deeskalation und gegen selektive UN-Resolutionen (z. B. jeden von Bahrain vorgeschlagenen Entwurf, der nur den Iran verurteilt) anzuschließen. Ohne eine direkte Drohung auszusprechen, machte Lawrow dem GCC klar, dass Russland von ihm erwartet, Israel und die Vereinigten Staaten für die wirtschaftliche Katastrophe, mit der der GCC konfrontiert ist, zur Verantwortung zu ziehen.

Dann ist da noch Indien. Der jüngste Besuch von Premierminister Narendra Modi in Israel kam zu einem ungünstigen Zeitpunkt, drei Tage bevor Israel und die USA den Iran angriffen. Obwohl Indien eines der Gründungsmitglieder der BRICS ist, machte er viel Aufhebens darum, die Beziehungen zwischen Indien und Israel von einer „strategischen Partnerschaft” zu einer „besonderen strategischen Partnerschaft für Frieden, Innovation und Wohlstand” zu erheben. Modi unterzeichnete 16 Abkommen und kündigte 11 gemeinsame Initiativen in Bereichen wie Verteidigung (gemeinsame Entwicklung/Produktion mit Technologietransfer), kritische/aufkommende Technologien (unter der Leitung nationaler Sicherheitsberater), Cybersicherheit (Indo-Israel Cyber Centre of Excellence in Indien), Landwirtschaft, Wassermanagement, Arbeitskräftemobilität (Erleichterung der Entsendung von über 50.000 indischen Arbeitnehmern nach Israel über einen Zeitraum von fünf Jahren), Kultur, Bildung und mehr an.

Modi kündigte zusammen mit Netanjahu die Fortsetzung der Verhandlungen über ein Freihandelsabkommen (FTA) an (erste Runde abgeschlossen, nächste Runde im Mai; Modi erklärte, eine Einigung werde „bald“ erzielt werden). Er bekräftigte auch die enge Zusammenarbeit Indiens mit Israel in den Bereichen Verteidigung und Terrorismusbekämpfung, einschließlich potenzieller Transfers wie der Iron-Dome-Technologie. Was für ein schlechtes Timing. Modis unterwürfiges Verhalten in Israel war eine direkte Beleidigung für die anderen BRICS-Mitglieder... Die Befürwortung warmer Beziehungen zu einem Land, das sich des Völkermords schuldig gemacht hat, wurde von den anderen BRICS-Mitgliedern nicht gut aufgenommen.

Der Angriff Israels und der Vereinigten Staaten auf den Iran, ein Mitglied der BRICS, hat ein potenziell katastrophales wirtschaftliches Problem für Modi und Indien geschaffen. Indien importiert den größten Teil seines Rohölbedarfs (etwa 85-88 % des Gesamtverbrauchs), da die heimische Produktion begrenzt ist. Indiens gesamte Rohölimporte belaufen sich nach aktuellen Daten (Zahlen von Anfang 2026) auf durchschnittlich etwa 5 Millionen Barrel pro Tag (bpd). Die Länder am Persischen Golf (vor allem Irak, Saudi-Arabien, Vereinigte Arabische Emirate (VAE), Kuwait und Katar; manchmal auch andere Lieferanten aus dem Nahen Osten) sind eine wichtige Quelle, insbesondere über die Straße von Hormuz, durch die ein erheblicher Teil dieser Lieferungen transportiert wird. Die faktische Sperrung der Straße von Hormus durch den Iran hat für Indien eine Notsituation geschaffen.

Der Krieg gegen den Iran hat Russland einen enormen Einfluss auf Indien verschafft. Kreml-Sprecher Dmitri Peskow betonte in einer Erklärung vom 6. März 2026, dass Russland keine konkreten quantitativen Daten über Ölexporte nach Indien veröffentlichen werde, da es „zu viele Neider” gebe und Sicherheitsbedenken bestünden. Dies war eine Reaktion auf Berichte über mögliche große Lieferungen (z. B. bis zu 22 Millionen Barrel pro Woche) angesichts der Versorgungskrise in Indien. Peskow wies auch darauf hin, dass der Krieg gegen den Iran die Nachfrage nach russischen Energieressourcen erheblich gesteigert und Russland als „zuverlässigen Lieferanten” von Öl und Gas positioniert habe.

Anstatt Indien mit Israel allein zu lassen, betonte Russland seine Bereitschaft, Indien zu unterstützen, allerdings zu einem bestimmten Preis. So deuteten Quellen Anfang März (um den 4. März) darauf hin, dass Russland bereit sei, Ölladungen (z. B. ~9,5 Millionen Barrel in der Nähe indischer Gewässer) umzuleiten und Indiens Anteil an den russischen Rohölimporten möglicherweise auf bis zu 40 % zu erhöhen. Der stellvertretende russische Ministerpräsident Alexander Novak erwähnte, dass er aufgrund der Krise „Signale für ein erneutes Interesse” Indiens an größeren Mengen erhalten habe.

Angesichts der steigenden Nachfrage nach russischem Urals-Rohöl erinnerte Russland Indien auf entschiedene, aber diplomatische Weise an die Kosten, die ein Verrat an einem Freund mit sich bringt. Vor dem Angriff auf den Iran verkaufte Russland Öl an Indien mit hohen Preisnachlässen (10-13 Dollar unter dem Brent-Preis vor dem Konflikt). Russland versprach Indien zwar, es beim Ausgleich seiner Verluste an Öl aus dem Persischen Golf zu unterstützen, teilte Modi jedoch mit, dass Indien für Lieferungen im März/April einen Aufschlag von 4  –5 Dollar auf den Brent-Preis zahlen müsse. Dies spiegelt eher die Marktkräfte wider als explizite „Zusicherungen” für weitere Preisnachlässe; einige Berichte stellen dies so dar, dass Russland dies eher als „Geschäft” ohne vorherige, auf Freundschaft basierende Zugeständnisse betrachtet.

Das ist zwar reine Spekulation meinerseits, aber ich glaube, dass Modi die Vereinbarungen, die er mit Israel getroffen hat, überdenken wird... Vor allem, wenn die Straße von Hormus sechs Monate oder länger geschlossen bleibt. Was denken Sie?

Hier sind Lawrows Äußerungen gegenüber dem GCC:


Screenshot_2026_03_09_at_14_29_34_Seniora.org_Russland_serviert_dem_Golf_Kooperationsrat_und_Indien_ein_kaltes_Gericht

Video https://www.youtube.com/watch?v=B9VirHFMHQA Dauer 6:42 Min.


Moskau, 5. März 2026 Dieses Video bietet eine Simultanübersetzung, mit russischem Audio im linken Ohr und englischer Übersetzung im rechten Ohr. Bitte verwenden Sie Kopfhörer, um Ihre bevorzugte Sprache zu hören. Sie können Ihre bevorzugten Untertitelsprachen auch in den Youtube-Einstellungen auswählen. #RusslandIran #USAIsraelIran #IranKonflikt #NahostKrise #USAIsrael #IsraelIran #USAIran #Golfstaaten #Lawrow #Nahost

713.647 Aufrufe 06.03.2026 #RusslandIran #USAIsraelIran #IranKonflikt 


Info: https://seniora.org/politik-wirtschaft/politik/russland-serviert-dem-golf-kooperationsrat-und-indien-ein-kaltes-gericht


unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

09.03.2026

EUropa kauft mehr Waffen denn je – USA profitieren wie nie

lostineu.eu, 9. März 2026

Europäische Staaten haben in den letzten fünf Jahren ihre Waffenimporte mehr als verdreifacht. Damit sind sie weltweit auf Platz eins bei der Aufrüstung vorgerückt. Dies meldet das Friedensforschungsinstitut SIPRI in Stockholm.

Das Gesamtvolumen der europäischen Waffen-Importe von 2021 bis 2025 liege 210 Prozent über dem Wert der Jahre von 2016 bis 2020, teilten die Friedensforscher mit.

Die europäischen Staaten importierten demnach in den vergangenen fünf Jahren 33 Prozent der weltweit gehandelten schweren Waffen. Das Hauptmotiv war der Krieg um die Ukraine.

Bei den Exporten rückte Deutschland vom fünften auf den vierten Platz vor und überholte China. Polen (plus 4387 Prozent) und Italien (plus 157 Prozent) steigerten ihre Waffenexporte besonders stark.

Von dem Waffenboom profitieren vor allem die USA. Auf sie entfielen 58 Prozent der Lieferungen an die 29 europäischen Nato-Staaten. Ihr Anteil an den weltweiten Waffenexporten stieg laut SIPRI von 36 auf 42 Prozent.

Die erhoffte politische Wirkung der europäischen Aufrüstung ist indes ausgeblieben. Die EUropäer sind heute noch abhängiger von den USA denn je; auch außenpolitisch spielen sie keine Rolle mehr, wie der Irankrieg zeigt…

Mehr zur Aufrüstung in EUropa hier

2 Comments

  1. Uli H.
    9. März 2026 @ 10:38

    Ich trau mir wetten, gäbe es einen “Leichen-Börsen-Dax”,dann stünden die selben Konzerne aus Rüstung, Tech und Data ganz oben dran. Wer solche Aktien “im Portfolio hat” oder “investiert ist” …oohh-TOLL! … der mordet mit.
    Also tun wir doch nicht so, als wären es immer die Anderen.

Antworten

  • hutaekjango
    9. März 2026 @ 08:39

    Sollte RUS seine Drohung wahr machen, den Europäern das Gas und Öl komplett zu entziehen, was die EU ihrerseits ja als Drohkulisse aufbaute, gingen hier wohl fast alle Kichter aus, ohne den profitablen Schachzug Uncle Sam s. Die EU gegangen im selbst gebastelten Käfig, in fast jeder Hinsicht.


  • Info: https://lostineu.eu/europa-kauft-mehr-waffen-denn-je-usa-profitieren-wie-nie/?utm_campaign=Lost%20in%20EUrope%20Update&utm_content=Lost%20in%20EUrope%20Update&utm_medium=email&utm_source=getresponse


    unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.




    Weiteres: 




    Aufgelesen: Der Irankrieg – ein Tor zur Hölle


    lostineu.eu, 8. März 2026

    In der westlichen Welt finden sich heute erschreckend viele Politiker und Medien, die den militärischen Angriff der Vereinigten Staaten und Israels auf die Islamische Republik Iran rechtfertigen oder sogar begrüssen. Sie täuschen sich, meint der frühere Uno-Diplomat M. von der Schulenburg.

    Auszug aus einem Gastbeitrag in der “Weltwoche”

    Getragen von jener uns so vertrauten Selbstgerechtigkeit glauben viele, die USA stünden hier erneut für das Gute im Kampf gegen das Böse. Gerade deshalb wäre es dringend notwendig, innezuhalten und nachzudenken. Denn mit diesem Krieg begehen die USA und Israel ein Verbrechen von gewaltigem Ausmass – nicht nur am Iran, sondern letztlich auch an sich selbst und an uns allen. Dieser Krieg könnte ein Tor zur Hölle aufgestossen haben, an dessen Ende der Westen als Verlierer dasteht.

    Vieles mahnt an den Beginn des Irakkriegs 2003. Auch damals war ein amerikanischer Präsident geradezu besessen von der Idee, den Irak von dessen Diktator zu «befreien». Damals behauptete George W. Bush, das Regime verfüge über Massenvernichtungswaffen, vor denen die Welt geschützt werden müsse. Und ein sich andienender britischer Premierminister, Tony Blair, erklärte sogar, Saddam Hussein könne London innerhalb von fünfzehn Minuten angreifen. Nichts davon stimmte.

    An all das sollten wir uns erinnern, denn vieles scheint sich nun zu wiederholen. Die USA und Israel führen heute Krieg gegen den Iran und begründen dies mit angeblichen Atomwaffen – wohlwissend, dass der Iran keine Atombomben besitzt und auch keine baut. Wieder heisst es, die Iraner müssten «befreit» werden, wieder soll alles schnell gehen.

    Die USA könnten auch diesen Krieg verlieren

    Doch im Iran könnten die Folgen der Invasion noch verheerender werden als im Irak. Die Bevölkerung ist doppelt so gross, hoch gebildet, und trotz interner Spannungen ist das Land organisatorisch stabiler. Es verfügt über ein stärkeres Militär, und sein politisches System bricht nicht durch die Eliminierung einzelner Führungspersonen zusammen. Zudem ist Iran heute Mitglied der Brics und wird – wenn auch nicht offen – von Russland und China unterstützt.

    Während die Bush-Regierung zumindest den Anspruch erhoben hat, den Irak politisch und wirtschaftlich wiederaufzubauen, zielen die Massnahmen der USA und Israels heute ausschliesslich auf Zerstörung aus der Luft. Das wird die Lage mit Sicherheit nicht verbessern.

    Entgegen den Ankündigungen von Präsident Trump dürfte dieser Konflikt kaum rasch beendet sein. Vielmehr spricht vieles dafür, dass uns ein langer, äusserst blutiger und verlustreicher Krieg bevorsteht – ein Krieg, den die USA und Israel sowohl militärisch als auch politisch-moralisch verlieren könnten. Die Folgen wären für den gesamten Westen äusserst gefährlich.

    Weiterlesen in der “Weltwoche”. Vor einem Debakel warnt auch J. Sachs im Gespräch mit G. Diesen: “We Are Now in the Early Days of World War III “- Mehr zum Iran hier

    P.S. In Teheran hat sich das Tor zur Hölle schon geöffnet, nachdem Israel ein Öldepot bombardiert hat. Über der Millionenstadt steht eine bedrohliche schwarze Wolke, aus der sich ölhaltiger Regen ergießt. Kriegsverbrechen und Umweltverbrechen werden so auf das Anschaulichste vereint…

    8 Comments

    1. Stef
      9. März 2026 @ 10:35

      Das Tor zur Hölle ist für uns Europäer schon länger geöffnet. Unsere Energieversorgung war schon vor Kriegsbeginn katastrophal prekär, ab jetzt dürften die Energierationierungen über exorbitante Preise und womöglich auch über Netzabschaltungen zunehmen und wenn es ganz schlecht läuft zur Regel werden. Das klingt harmlos, ist es aber nicht.

      Wenn die Straße von Hormuz geschlossen bleibt, werden nicht nur die Flüssiggaslieferung aus dem Nahen Osten an unsere Gestade wegfallen (womit werden dann die Leren Gasspeicher gefüllt und zu welchem horrenden Preis). Viel schlimmer wiegt der absehbare Benzinpreisschock, der die USA vermutlich zu der Erkenntnis bringen werden, dass sie sich in Sachen Energiereserven sowohl von Öl als auch von Gas besser auf den heimischen Markt konzentrieren, um angesichts des erwartbaren Unmuts der US-Wähler vor den Zwischenwahlen nicht noch zusätzlich Öl ins Feuer zu gießen. Damit fällt dann auch der “zuverlässigere” strategische Flüssiggaslieferant USA absehbar weg. Und wer glaubt, dass sich eine solche Priorität gemäß “das Hemd ist mir näher als die Hose” nach den Zwischenwahlen oder mit dem Nachfolger eines Präsidenten Trump angesichts eskalierender Ressourcenkriege erledigt haben wird, darf weiter Zitronenfalter Zitronen falten lassen.

      Das Tor zur Hölle haben wir bei Lichte besehen schon mit der offiziellen Aufgabe von Nordstream und Russland als zuverlässigem Rückgrat der zentraleuropäischen Gasversorgung aufgestoßen. Nur wird es in den Augen Vieler erst jetzt richtig sichtbar, wenn man es denn überhaupt sehen will. Die Wahlergebnisse in BW gestern lassen mich aber eher ahnen, dass man von dem Willen, den unschönen Realitäten ins Auge zu blicken, noch meilenweit entfernt ist.

    Antworten

  • hutaekjango
    9. März 2026 @ 08:46

    Man darf sich das Arsenal der Terrormöglichkeiten gar nicht vorstellen, biologisch, chemisch usw., überall auf der Welt, um noch ziemlich ruhig zu schlafen. Pakistan – Atommacht – ist (noch) mit Afghanistan beschäftigt. Und RUS und CHIN stehen am Schachbrett.

    Antworten

  • Guido B.
    8. März 2026 @ 20:38

    Die Apokalypse ist gerade wieder sehr in Mode. Alle fanatischen Evangelikalen, Zionisten und Islamisten bitten den gleichen Gott um die Vernichtung der anderen. Mögen sie vorwärts machen und sich gegenseitig ausrotten! Die Waffen dazu haben sie ja. Der Westen hat sowieso keine Zukunft mehr.

    Antworten

    • KK
      9. März 2026 @ 03:03

      “Mögen sie vorwärts machen und sich gegenseitig ausrotten! ”

      Der Evolution bezüglich intelligentem Leben eine zweite Chance geben zu wollen ist ja nicht die schlechteste Idee… beim letzten Mal ist das ja gehörig in die Hose gegangen.

      Antworten

  • Michael
    8. März 2026 @ 20:30

    Mit am erstaunlichsten ist für mich die Tatsache dass sich selbst angesichts schwerster Kriegsverbrechen, auch nach dem Genozid in Gaza, die arabische Welt nicht in Solidarität mit den Palästinensern gegen das verbrecherische Kolonialregime der Zionisten in Palästina erhebt! Nicht einmal mit symbolischen Akten wie z. B. der Aufkündigung der sog. Abraham Accords!? Im Gegenteil, es ist die Rede davon dass selbst Saudi Arabien nach Ausschaltung Irans (wenn es denn soweit kommt!?) den Abraham Accords beitreten könnte!
    Dass die Mehrheit der arabischer Welt als Sunnis sich den Shia Persiens gegenüber nicht solidarisch zeigen überrascht in Hinblick auf den Islam und die Einheit der Muslime!? Weil immer: Ideologie und materielle Interessen stehen über und gegen jeden Glauben!

    Antworten

  • Erneuerung
    8. März 2026 @ 19:42

    Jeffrey Sachs meint, dass wir am Beginn des 3. Weltkrieges stehen. Das sehe ich auch so, allerdings schon länger. Nur die physische Zerstörung ist noch nicht überall angekommen, die mediale und geistige seit 2022 verstärkt mit Trend nach oben schon. Was den Iran betrifft, gibt es 2 mediale Hauptrichtungen: Hegseth und Netanjahu möchten den Iran vollständig zerstören, und Scott Ritter geht davon aus, dass am Ende des Infernos im Nahen Osten Israel Geschichte ist. Dazwischen gibt es noch China, welches versucht, zu deeskalieren, was aber kaum funktioniert. Und dann gibt es noch Europa, welches Amerika und Israel unterstützt und öffentlich mit geistigem Dünnschiss auffällt (Rumgeeier, verkorkste Statenents gepaart mit heimlicher Unterstützung Israels und Amerikas). Russland ist mit der Ukraine ausgelastet und die Golfstaaten schaufeln sich gerade ihr eigenes Grab. Wenn China nicht stärker eingreift, wird Netanjahus Vernichtungsplan für den gesanten Nahen Osten aufgehen, zum Schaden für den Rest der Welt, auch für das herumeiernde Indien.

    Antworten

  • KK
    8. März 2026 @ 18:48

    “…wohlwissend, dass der Iran keine Atombomben besitzt und auch keine baut.”

    Hätte der Iran besser mal welche gebaut, dann wäre er nicht angegriffen worden. Atomare Abschreckung hat ja bisher eigentlich ganz gut funktioniert, wenn sie auf Gegenseitigkeit beruhte… obwohl, bei den Protagonisten Trump und Netanjahu kann man natürlich nie sicher sein, denn der eine ist erratisch grössenwahnsinnig, der andere höchstgradig skrupellos.

    Antworten

    • Michael
      8. März 2026 @ 20:16

      … und Pakistan als Sunniland wird sich kaum mit Iran als Shialand solidarisch zeigen! Soviel zu Religion und … !?


  • Info: https://lostineu.eu/aufgelesen-der-irankrieg-ein-tor-zur-hoelle/?utm_campaign=Lost%20in%20EUrope%20Update&utm_content=Lost%20in%20EUrope%20Update&utm_medium=email&utm_source=getresponse


    unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.




    Weiteres: 




    Krieg gegen Iran: Merz bekommt Muffensausen


    lostineu.eu, 8. März 2026

    Nachdem er US-Präsident Trump zunächst noch einen Blankoscheck für den Krieg gegen Iran ausgestellt hatte, bekommt Kanzler Merz es nun offenbar mit der Angst zu tun.

    Merz warnte vor einem „endlosem Krieg“ und dem Zerfall des Iran. Mit zunehmender Dauer und einer Ausweitung der Kampfhandlungen nähmen die Risiken für die Sicherheit Israels sowie der gesamten Golfregion zu, schrieb er in einer Erklärung.

    Allerdings ist unklar, an wen sich Merz wendet. Wenn es ein Appell an US-Präsident Trump sein sollte, so kommt er zu spät. Trump hat die “bedingungslose Kapitulation” des Iran gefordert und gedroht, den Krieg zur Not bis September weiter zu führen.

    Wenn Merz den israelischen Premier Netanjahu gemeint haben sollte, so stößt er auf taube Ohren. In Israel ist mittlerweile von der “systematischen” Vernichtung des iranischen Regimes die Rede – und von “anderen Zielen”.

    Die israelische Armee werde den Krieg “mit all unserer Kraft” fortsetzen, sagte Netanjahu in einer Fernsehansprache. “Wir haben einen systematischen Plan, um das iranische Regime auszulöschen und viele andere Ziele zu erreichen.”

    Am wahrscheinlichsten ist, daß Merz auf das heimische Publikum zielt – am Sonntag ist eine wichtige Landtagswahl in Baden-Württemberg. Und eine klare Mehrheit der Deutschen lehnt den amerikanisch-israelischen Angriffskrieg ab

    Dieser Beitrag stand zuerst in unserem Newsletter. Mehr Newsletter hier. Abonnement hier (via STEADY)

    10 Comments

    1. Arthur Dent
      8. März 2026 @ 17:54

      @european
      Es geht gegen China – das ist der Hauptrivale. Make America great again! Das nimmt Trump sehr ernst. Um Weltmacht Nr.1 zu bleiben, werden alle Hindernisse aus dem Weg geräumt. Mit Sperrung der Straße von Hormus hat er einstweilen China vom Öl getrennt. Mit Venezuela haben die USA sich Energiereserven verschafft. Wenn es zum Konflikt mit China kommt, können die USA nicht riskieren, dass der Iran Israel beschießt. Also wird der Iran militärisch ausgeschaltet. Ebenso werden die USA die Energieversorgung der Welt kontrollieren wollen, z. B. den Panamakanal.

    Antworten

  • Michael
    8. März 2026 @ 15:55

    Wenn der Gegner Irans, sprich die Kolonialmacht USA und die Kolonie Israel keine Strategie haben, wäre es umso wichtiger dass dritte Parteien eine Strategie haben! Sprich z. B. Merz und die Konsorten der EU! Aber jetzt zeigt sich, wie auch schon im Fall des Ukrainekonflikts, dass Merz et al dazu nicht befähigt sind! Wenn er dann Dilemmata beklagt wird er damit selbst zum Dilemma! Wenn er verstünde dass er et al überfordert sind sollten sie den Anstand haben Einsicht zu zeigen und einen Machtwechsel einzuleiten! Leider besitzen diese Konsorten nicht einmal diese Stärke!

    Antworten

  • european
    8. März 2026 @ 12:50

    Derweil lässt Jarrod Agen, der Executive Director des National Energy Dominance Councils bei Fox News die Katze aus dem Sack, was den Grund des Krieges betrifft.

    https://x.com/WatcherGuru/status/2030142159056187546

    “This is a long-term gain, because what we want is to get such massive oil reserves out of the hands of terrorists”

    Gell, da biste baff. Sonst wird doch immer erst noch jemand gehitlert bevor man zur “Rettung von Demokratie, Menschenrechten und Frauen” irgendwo einmarschiert, aber diesen Teil hat man sich hier geschenkt.

    Sehr schön auch das Bild vom innigen Gebet, das Trump umringt von hochrangigen Predigern zeigt. Die Szene erinnert direkt an das Bild vom letzten Abendmahl und man fragt sich sofort, wer denn hier den Verräter spielen wird.

    https://x.com/Reuters/status/2029878407878656456

    So geht’s zu in God’s own country 😉

    Antworten

    • Human
      8. März 2026 @ 13:30

      Christlich Faschistoide Theokrathie überfällt Islamisch Fashistoide Theokrathie, wirklich zum kotzen.

      Leiden dürfen alle Humanisten wie seit Jahrtausenden, Fuck the US, they had won everything and destroyed the 21st century, for the west at least!

      Antworten

    • KK
      8. März 2026 @ 14:53

      Warum soll das Öl aus den Händen von Terroristen gebombt werden, nur, damit es anderen Terroristen in deren schmutzige Hände fällt?

      Antworten

    • Helmut Höft
      9. März 2026 @ 10:07

      @european
      “So geht’s zu in God’s own country “ Danke für das Link. Das “heilige regieren” hier schön “in life”. Und Paula White (https://de.wikipedia.org/wiki/Paula_White) mittenmang, schließlich ist sie ja Chefin des “White House Faith Office” – unter George W. Bush hieß der Laden “White House Office of Faith-Based and Community Initiatives” – de: “Büro des Weißen Hauses für Glaubensbasierte und Gemeinschaftsinitiativen”. Schorsch Dabbelju ist Gründervater der Veranstaltung (29.01.2001) die seit damals fort existiert und aufpasst, dass das Regieren in den USA auch auf heilige Art und Weise geschieht.

      Macht ist häufig eklig (weil gerne missbraucht), Religion ist häufig eklig (weil gerne missbraucht) – was ist dann Macht + Religion? Wenn wo anders – und mit ‘nem anderen Götzen und Oberhäuptling – dann isses in jdem Fall pfui! m(

      Antworten

  • Niko
    8. März 2026 @ 12:15

    Politiker wie Merz und Konsorten, welche das Völkerrecht zur Makulatur machen und eine nicht mehr zu steigende Doppelmoral an den Tag legen, sollten zum Rücktritt bewegt werden. Wählbar sind diese für mich samt ihren zugehörigen Parteien und ihren Koalitionspartnern längst nicht mehr.

    Antworten

  • jjkoeln
    8. März 2026 @ 11:33

    Merz ist in nichts glaubwürdig.
    Außer in seinen Beleidigungen gegen die Bevölkerung und seinem Bestreben, den Top1% und BlackRoch größtmögliche Profite zu ermöglichen und sein fragiles provonzielles Ego zu pflegen.

    Antworten

  • Erneuerung
    8. März 2026 @ 11:13

    Was Merz & Co sagen, ist uninteressant, da es weder human noch intelektuell hinterlegt ist. Ich lausche Jeffrey Sachs, John Maersheimer Douglas Macgregor und Scott Ritter. Und dann schaue ich mich in der Gegend um, Bautätigkeit, Schlaglöcher, Müll und Benzinpreise. Ich denke, da bin ich besser beraten,

    Antworten

    • Human
      8. März 2026 @ 13:42

      Das Problem an quasi allen diesen Leuten, denen ich auch genug zugehört habe seit Jahren, ist dass alle außer Sachs, rechte AfD Verehrer sind. Insbesondere MacGregor wird ja nicht müde zu erwähnen wie er meint -mehr hofft- dass sie die Macht hier übernehmen.

      Probleme an Sachs sind, er lag mit der wichtigsten Frage der letzten Jahrzehnte, ob China friedlich aufsteigen könne, falsch und ist nach kurzzeitiger Unsicherheit wieder auf seinen Kurs eingeschwenkt dass die Entwicklungen ein net positive und all die Folgen in Europa und den USA dies nicht negierten weil ausschließlich Selbstschuld halt.
      Zudem, diese Halbwahrheit dass China ja so friedlich sei und keine Kriege führe, Nachbarländer überfalle seit tausenden Jahren, mit der kleinen Ausnahme Vietnams 1979 die er mal eingestand.
      Nur wenn du 20-30 Millionen deiner eigenen Landsleute abschlachtest wegen einer “Rebellion” beginnend ab 1850 bevor die bösen Britten die Macht übernahmen für das “Jahrhundert der Erniedrigung”, ja dann ist es auch irrelevant dass du dafür kein Nachbarland überfallen musstest weil dein eigenes so groß ist dass es dies hergab, vgl. https://en.wikipedia.org/wiki/Taiping_Rebellion .

      Will sagen, auch, oder insbesondere bei Professoren oder anderen “Experten” nicht das kritische Denken außen vor lassen.


  • Info: https://lostineu.eu/krieg-gegen-iran-merz-bekommt-muffensausen/?utm_campaign=Lost%20in%20EUrope%20Update&utm_content=Lost%20in%20EUrope%20Update&utm_medium=email&utm_source=getresponse


    unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

    09.03.2026

    Kay-Achim Schönbach: Head of German Navy - Forced to Resign over Ukraine War

    Screenshot_2026_03_09_at_07_43_27_Kay_Achim_Sch_nbach_Head_of_German_Navy_Forced_to_Resign_over_Ukraine_War_YouTube-Kopie

    Glenn Diesen

    youtube.com, vom 07.03.2026

    Kay-Achim Schönbach is the former head of the German Navy, who was forced to resign in January 2022 after arguing that Ukraine would not regain control of Crimea and that it would be wise to show respect for Russia. Please like, subscribe and share to keep the channel going! Follow Prof. Glenn Diesen: Substack: https://glenndiesen.substack.com/ X/Twitter: https://x.com/Glenn_Diesen Patreon:   / glenndiesen   Support the research by Prof. Glenn Diesen: PayPal: https://www.paypal.com/paypalme/glenn... Buy me a Coffee: buymeacoffee.com/gdieseng Go Fund Me: https://gofund.me/09ea012f Books by Prof. Glenn Diesen: https://www.amazon.com/stores/author/...


    Info: Video https://youtu.be/qAkStg6Kn-M?is=zz9EDWtZZw9Gsazc Dauer 53:18 Min.


    unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

    09.03.2026

    Nachrichten von Pressenza: Internationale Frauentag 2026 in Berlin

    aus e-mail von <newsletter@pressenza.com>, 9. März 2026, 7:15 Uhr

    Nachrichten von Pressenza - 09.03.2026
    Internationale Frauentag 2026 in BerlinMagaly Navarrete
    Pressenza
    Stille für den Frieden: Frauen versammeln sich am Global Stones Friedenprojekt und vor dem Reichstag  Am Internationaler Frauentag versammelten sich am 8. März zahlreiche Frauen in Berlin zu einem stillen Friedensmarsch durch das Regierungsviertel. Ganz in Weiß– der Farbe des…
    Unkategorisiert
    Hauptrüstungstreiber DeutschlandGERMAN-FOREIGN-POLICY.com, Berlin
    Pressenza
    Deutschland ist aktuell der wohl bedeutendste Rüstungstreiber weltweit. Dies geht aus einer Analyse einer Londoner Denkfabrik hervor. Die Rüstungsmilliarden schaden der Wirtschaft, die stattdessen hohe Investitionen in Bildung bräuchte. Europa ist gegenwärtig der stärkste Rüstungstreiber weltweit, Deutschland der bedeutendste Rüstungstreiber…
    Europa, Wirtschaft
    Ochy Curiel: „Das Geheimnis des Widerstands ist Glück“Pressenza Berlin, Buenos Aires
    Pressenza
    Ochy Curiel ist bekannt als unüberhörbare Stimme des antirassistischen und dekolonialen Feminismus in Lateinamerika und der Karibik. Die Universitätsdozentin und Autorin zahlreicher Bücher und Artikel hatte sich Ende Januar nach Argentinien aufgemacht, um am Festival Antirracista y Antifascista teilzunehmen. Neben…
    Gender und Feminismen, Indigene Völker, Interviews, Menschenrechte, Südamerika, Vielfalt
    129 getötete Journalisten in 2025 – ein trauriger Rekord: Das Jahr, in dem die Berichterstattung aus Konfliktzonen einem Todesurteil gleichkommtClaudia Aranda, Montreal, Kanada
    Pressenza
    Ein Bericht des Komitees zum Schutz von Journalisten (Committee to Protect Journalists – CPJ), einer internationalen Organisation mit Sitz in New York, zeigt, dass 2025 das tödlichste Jahr für das Pressewesen seit mehr als drei Jahrzehnten war. Zwei Drittel der…
    Gewaltfreiheit, International, Internationale Angelegenheiten, Meinungen, Menschenrechte, Mittlerer Osten
    Interview mit Lama Michel Rinpoche, 1. Teil: „Dialog aufbauen“Redazione Milano, Albagnano (Verbania, Piemont)
    Pressenza
    Unser Gespräch mit Lama Michel Rinpoche fand im Albagnano Healing Meditation Centre oberhalb von Verbania am Lago Maggiore statt. Lama Michel Tulku Rinpoche, geboren 1981 in São Paulo in Brasilien, ist ein buddhistischer Lehrer und spiritueller Führer mehrerer buddhistischer Zentren…
    Europa, Humanismus und Spiritualität, Interviews
    Epsteins Welt – eine wohlvertraute WeltManfred Henle
    Pressenza
    Die wie auch immer geschwärzten Dokumente über die Jahrzehnte währenden Handlungen des Investmentberaters und Vermögensverwalters Jeffrey Epstein sind inzwischen der allgemeinen Öffentlichkeit zugänglich. Die Dokumente umfassen über 6 Millionen Seiten an Beweismaterial, veröffentlicht bislang etwas über die Hälfte, darunter 2.000…
    Gender und Feminismen, International, Nordamerika, Politik, Wirtschaft
    Frauentag: Ach, das bisschen Sorgearbeit!Pressenza Wien
    Pressenza
    Eh klar, dass Frauen weniger verdienen. Sie arbeiten ja so oft in Teilzeit! Barbara Blaha übernimmt am Frauentag die Haus- und Sorgearbeit in der Debatte – und räumt mit diesem Märchen auf. Einmal im Jahr “feiern” wir den Frauentag. Da…
    Europa, Gender und Feminismen, Menschenrechte
    I Have a Dream!ZEITPUNKT
    Pressenza
    250 000 Demonstranten hatten sich am 28. August 1963 vor dem Lincoln Memorial in der US-Hauptstadt Washington versammelt, als der schwarze Bürgerrechtler Martin Luther King die Rede hielt, die dann unter «I have a dream» weltberühmt wurde. von  Wolf Sugata…
    Frieden und Abrüstung, Geschichte, International, Politik
    Pressenza ist eine internationale Presseagentur, die sich auf Nachrichten zu den Themen Frieden und Gewaltfreiheit spezialisiert hat, mit Vertretungen in Athen, Barcelona, Berlin, Bordeaux, Brüssel, Budapest, Buenos Aires, Florenz, Lima, London, Madrid, Mailand, Manila, Mar del Plata, Montreal, München, New York, Paris, Porto, Quito, Rom, Santiago, Sao Paulo, Turin, Valencia und Wien.


    unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

    09.03.2026

    Europas Beitrag zum KriegEuropas große NATO-Staaten entsenden Truppen nach Nah- und Mittelost – vorläufig, um iranische Drohnen und Raketen abzufangen. Merz warnt vor Massenflucht aus Iran, sollten die USA und Israel das Land in einen Bürgerkrieg stürzen.


    aus e-mail von german-foreign-policy.com, 9. März 2026

    BERLIN/WASHINGTON (Eigener Bericht) – Mit der Entsendung von Truppen in den Nahen und Mittleren Osten und mit der Freigabe von Militärstützpunkten für US-Kampfjets unterstützen Deutschland und weitere NATO-Staaten Europas den Krieg der USA und Israels gegen Iran. Zu den Stützpunkten, die die US-Streitkräfte nutzen dürfen, zählt die Militärbasis Ramstein. Dass die Bundesregierung dies erlaube, breche internationales Recht, betonen Experten. Großbritannien und Frankreich wollen Flugzeugträger in das Östliche Mittelmeer oder sogar an den Persischen Golf schicken; die Niederlande, Spanien und Griechenland entsenden Fregatten. Ziel ist es vorläufig, Drohnen und Raketen aus Iran abzufangen und vor allem das EU-Mitglied Zypern zu schützen; damit halten Europas NATO-Staaten den USA und Israel den Rücken frei. Bundeskanzler Friedrich Merz dringt gleichzeitig auf ein baldiges Kriegsende. Gründe sind die Sorge um die Versorgung Deutschlands mit Rohstoffen – darunter Öl und Gas – sowie die Furcht vor einer Flucht zahlreicher Iraner nach Europa, falls das Land in einem blutigen Bürgerkrieg versinkt. Einen Bürgerkrieg auszulösen ist eine der Strategien, die die USA und Israel zu realisieren drohen.


    Zitat: „Defensiv“ angreifen

    Der europäische Staat, der sich zur Zeit am stärksten am Krieg der USA und Israels gegen Iran beteiligt, ist Großbritannien. Hatte Premierminister Keir Starmer zu Beginn des Krieges noch erklärt, US-Militärflugzeuge dürften britische Luftwaffenstützpunkte nicht für Angriffe auf Iran nutzen, so hat er sie mittlerweile freigegeben. Offiziell ist dies mit der grotesken Einschränkung erfolgt, erlaubt seien nur vorgeblich defensive Aktionen, etwa die Zerstörung iranischer Raketenstellungen. Was daran defensiv sein soll, Stellungen in einem fremden Staat zu bombardieren, ist ebensowenig ersichtlich wie die Frage, wie Starmer die US-Flüge von britischen Basen aus kontrollieren will.[1] Darüber hinaus fangen britische Kampfjets nach Kräften iranische Drohnen und Raketen ab und halten den USA und Israel so den Rücken für ihre Angriffsflüge frei. Am Samstag hat London vier zusätzliche Kampfjets nach Qatar entsandt.[2] Am morgigen Dienstag soll ein auf Flugabwehr spezialisierter Zerstörer der britischen Marine nach Zypern aufbrechen. Angekündigt, aber noch nicht förmlich beschlossen ist die rasche Entsendung des Flugzeugträgers HMS Prince of Wales.[3] Ende vergangener Woche äußerte Vizepremierminister David Lammy, künftig seien auch britische Angriffe auf Irans Raketenstellungen nicht auszuschließen.[4]


    An der Grenze der Leistungsfähigkeit

    Zunehmende Aktivitäten zur Unterstützung der USA und Israels im Krieg gegen Iran entfaltet auch Frankreich. Paris hat den Vereinigten Staaten die Nutzung der Luftwaffenbasis bei Istres nordwestlich von Marseille für Zwischenstopps auf dem Weg ins mittelöstliche Kriegsgebiet erlaubt – vor allem, aber nicht nur für die Tankflugzeuge, die auf dem spanischen Militärstützpunkt Rota bei Cádiz stationiert waren. Spanien hat die Nutzung von Rota für den Iran-Krieg untersagt. Frankreich erlaubt die Nutzung von Istres mit dem gleichfalls grotesken Argument, Tankflugzeuge würden lediglich betanken, nicht bombardieren.[5] Französische Rafale-Jets beteiligen sich zudem an den Bemühungen, iranische Drohnen und Raketen abzufangen. Daneben sind eine französische Fregatte und französische Flugabwehrsysteme auf dem Weg nach Zypern. Darüber hinaus befindet sich der Flugzeugträger Charles de Gaulle, der soeben erst an einem NATO-Manöver in der Ostsee teilgenommen hat, wieder im Mittelmeer. In seine Begleitgruppe sollen eine Fregatte aus den Niederlanden sowie eine weitere Fregatte aus Spanien integriert werden. Frankreich strebt zudem eine Verstärkung des EU-Marineeinsatzes Aspides im Roten Meer und im Golf von Oman an. Erst kürzlich hatte der Generalstabschef der französischen Marine, Nicolas Vaujour, gewarnt, Frankreichs Seestreitkräfte stießen an die Grenzen ihrer Leistungsfähigkeit.[6]


    Grünes Licht für Völkerrechtsbruch

    Die Bundesregierung unterstützt die Kriegsführung vor allem, indem sie die Nutzung von Militärstützpunkten in Deutschland und des deutschen Luftraums für Flüge der US-Luftwaffe ins mittelöstliche Kriegsgebiet erlaubt. Dies ist angesichts der Tatsache, dass es sich beim Iran-Krieg um einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg der Vereinigten Staaten sowie Israels handelt, illegal; so konstatiert der Rechtsexperte Andreas Schüller vom European Center for Constitutional and Human Rights (ECCHR): „Deutschland darf sein Hoheitsgebiet nicht für völkerrechtswidrige Handlungen zur Verfügung stellen.“[7] Aktuell liegt die deutsche Fregatte Nordrhein-Westfalen vor Zypern. Sie ist im Rahmen des UN-Einsatzes UNIFIL im östlichen Mittelmeer unterwegs. Für die Kriegslage in der Region gilt sie allerdings als wenig geeignet: Der Fregattentyp F125 – der modernste, den die Deutsche Marine zur Verfügung hat – ist auf Szenarien wie den Kampf gegen Piraten oder Schmuggler optimiert und nicht für riskante Flugabwehroperationen geeignet.[8] Berichten zufolge zieht die Bundeswehr zur Zeit sogar Soldaten, die zur Ausbildung der dortigen Streitkräfte im Irak stationiert sind, nach Jordanien ab.[9] Nur der CDU-Militärpolitiker Roderich Kiesewetter dringt darauf, deutsche Tankflugzeuge zur Unterstützung israelischer Kampfjets einzusetzen.[10]


    Die Trump-Doktrin

    Vorsichtiger Widerspruch gegen die Kriegsführung der USA und Israels kommt erstmals von Bundeskanzler Friedrich Merz. Merz hat am Freitag in einer Stellungnahme bekräftigt, er „teile“ weiterhin alle Ziele, die die USA und Israel mit der umfassenden Zerstörung Irans verfolgen; Einwände gegen den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg erhebt er nicht, trägt also die Totalabsage an das internationale Recht de facto mit, die US-Präsident Donald Trump in einer Art „Trump-Doktrin“ vorgetragen hat („ich brauche kein internationales Recht, es zählt nur meine eigene Moralität“ [11]). Auf diese gründet er den US-Krieg gegen Iran ebenso wie die aktuellen Kriege in Lateinamerika – „Anti-Drogen“-Kriege, der jüngste von ihnen in Ecuador. Doch hat Merz erklärt, „ein endloser Krieg“ liege „nicht in unserem Interesse“.[12] Hintergrund ist zum einen, dass der Schiffsverkehr durch die Straße von Hormuz fast zum Erliegen gekommen ist; Iran hat sie – wie schon lange vor dem Überfall der USA und Israels angekündigt – durch Angriffe auf Schiffe, die die Meerenge passieren wollten, erzwungen. Damit werden gut 20 Prozent des Flüssiggases weltweit, große Mengen an Erdöl und weitere Rohstoffe auf einen Schlag dem Weltmarkt entzogen. Auf der Arabischen Halbinsel wurden zuletzt unter anderem zehn Prozent des Aluminiums weltweit hergestellt.[13]


    Zerfall und Bürgerkrieg

    Drohen damit dramatische Preissteigerungen unter anderem bei Öl, Gas und Aluminium und darüber hinaus ernste Versorgungsprobleme auch für die deutsche Industrie, so lassen die weiteren Pläne der USA und Israels für Irans Zukunft eine Flucht einer großen Anzahl Iraner nach Europa befürchten. Kurz nach dem Überfall auf Iran war bekannt geworden, dass die CIA iranisch-kurdische Milizen bewaffnet hat, die sich im kurdischen Nordirak darauf vorbereiten, Irans kurdischsprachige Gebiete der Kontrolle Teherans zu entreißen. Beobachter bezweifeln, dass ihnen das dauerhaft gelingen kann.[14] Doch heißt es einhellig, ein Aufstand des kurdischsprachigen Bevölkerungsteils könne Aufstände weiterer Minderheiten entfachen und etwa die arabische Minderheit Chuzestans unmittelbar an der Grenze zu Irak und die Minderheit der Belutschen in Irans Südosten an der Grenze zu Pakistan in offene Revolten treiben. Die Folge wäre mit hoher Wahrscheinlichkeit ein blutig ausgetragener Bürgerkrieg in Iran, der erhebliche Teile der Bevölkerung aus dem Land treiben könnte. Trump hat die iranisch-kurdischen Milizen vor einigen Tagen angestachelt, gegen Teheran loszuschlagen. Er hat dies zwar am Wochenende zurückgezogen, doch ist unklar, wie die Milizen nun vorgehen. Freilich ist bekannt, dass Washington kurdische Milizen seit den 1990er Jahren regelmäßig genutzt und dann wieder fallengelassen hat – zuletzt vor kurzem in Syrien.


    „Unkontrollierte Migration“

    Merz erklärt nun: „Iran darf nicht zum Schauplatz von Stellvertreterkriegen werden.“ Der iranische Staat müsse „funktionsfähig bleiben“; „öffentliche Ordnung und Grundversorgung“ müssten unbedingt „aufrechterhalten werden“. Merz fordert: „Die iranische Volkswirtschaft darf nicht zusammenbrechen“. Grund sei, dass „unkontrollierte Migrationsbewegungen … verhindert werden“ müssten.[15] Dass die USA und Israel sich von ihm beeindrucken lassen, darf als unwahrscheinlich gelten. Allerdings braut sich bei zentralen Verbündeten der USA auf der Arabischen Halbinsel und in Südasien erheblicher Unmut über das Vorgehen der Trump-Administration zusammen; es scheint möglich, dass Merz mit der vorsichtigen Kritik an Washington davon profitiert. german-foreign-policy.com berichtet in Kürze.

     

    [1] Sammy Gecsoyler, Nadeem Badshah: Four US bombers land at RAF base in UK after warning of surge in strikes on Iran. theguardian.com 07.03.2026.

    [2] RAF Typhoons Deploy to Qatar. raf.mod.uk 07.03.2026.

    [3] Hugo Daniel, Dominic Hauschild, Gabriel Pogrund: Keir Starmer’s Iran help too late, says Trump as Tony Blair joins criticism. thetimes.com 08.03.2026.

    [4] Athena Stavrou, Kate Devlin: David Lammy sparks chaos after suggesting British jets could legally strike Iran’s missile bases. independent.co.uk 06.03.2026.

    [5], [6] Michaela Wiegel: Macron schickt Flugzeugträger. Frankfurter Allgemeine Zeitung 07.03.2026.

    [7] Raphael Schmeller: Iran-Krieg: Wie gefährdet ist Deutschland wegen der US-Airbase Ramstein? berliner-zeitung.de 08.03.2026.

    [8] Peter Carstens: Warum die Regierung keinen Bundeswehr-Einsatz will. Frankfurter Allgemeine Zeitung 07.03.2026.

    [9] Medienbericht: Deutschland zieht Soldaten und Botschaftspersonal aus Irak ab. stern.de 06.03.2026.

    [10] Peter Carstens: Warum die Regierung keinen Bundeswehr-Einsatz will. Frankfurter Allgemeine Zeitung 07.03.2026.

    [11] David E. Sanger, Tyler Pager, Katie Rogers, Zolan Kanno-Youngs: Trump Lays Out a Vision of Power Restrained Only by ‘My Own Morality’. nytimes.com 08.01.2026. S. dazu Der Amokläufer und sein Kumpan.

    [12] Bundeskanzler Friedrich Merz erklärt zur Krise in Nahost. bundesregierung.de 06.03.2026.

    [13] Leslie Hook, Camilla Hodgson, Rachel Millard: Iran war triggers aluminium supply crunch and shutdowns across the Middle East. ft.com 05.03.2026.

    [14] Friederike Böge: Amerika setzt auf die Kurden in Iran. Frankfurter Allgemeine Zeitung 05.03.2026.

    [15] Bundeskanzler Friedrich Merz erklärt zur Krise in Nahost. bundesregierung.de 06.03.2026.


    Info: https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/10330


    unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

    08.03.2026

    Larry Johnson: Absetzbewegungen in USA

    aus e-mail von Doris Pumphrey, 8. März 2026, 18:54 Uhr


    Trump: Irans Luftwaffe ist ausgelöscht –
    sämtliche ihrer Schiffe versenkt

    US-Präsident Donald Trump erklärte, dass sein Land heute so viel Respekt genießt wie noch nie zuvor. Die Menschen bewunderten die USA dafür, was sie in Venezuela getan haben und was sie aktuell in Iran tun.
    Trump verkündete außerdem, dass die iranische Luftwaffe und Marine vollständig ausgelöscht worden seien.
    Siehe: https://odysee.com/@RTDE:e/Trump--Irans-Luftwaffe-ist-ausgel%C3%B6scht-%E2%80%93-s%C3%A4mtliche-ihrer-Schiffe-versenkt:f


    -------- Weitergeleitete Nachricht --------

    Betreff:Larry Johnson: Absetzbewegungen in USA
    Datum:Sun, 08 Mar 2026 15:34:32 +0000
    Von:Martin J.Leo 

    https://sonar21.com/us-intelligence-community-is-covering-its-ass-what-is-really-going-on-with-the-us-war-on-iran/

     Autom. Übersetzung

    Die US-Geheimdienste sichern sich ab… Was steckt wirklich hinter dem US-Krieg gegen den Iran?

    8. März 2026

    Von Larry C. Johnson 

    Beginnen wir mit der wichtigsten Neuigkeit aus einem Leck der US-Geheimdienste an die Washington Post… John Hudson und Warren P. Strobel haben die Geschichte aufgedeckt :

    Einem als geheim eingestuften Bericht des Nationalen Geheimdienstrates zufolge wäre es selbst bei einem groß angelegten Angriff der Vereinigten Staaten auf den Iran unwahrscheinlich, das fest etablierte militärische und geistliche Establishment der Islamischen Republik zu stürzen – eine ernüchternde Einschätzung, da die Trump-Regierung das Schreckgespenst einer ausgedehnten Militärkampagne heraufbeschwört, die laut offiziellen Angaben „erst begonnen hat“.

    Die Ergebnisse, die der Washington Post von drei mit dem Inhalt des Berichts vertrauten Personen bestätigt wurden, lassen Zweifel an dem von Präsident Donald Trump erklärten Plan aufkommen, die iranische Führungsstruktur zu „ säubern “ und einen Herrscher seiner Wahl einzusetzen.

    Der Bericht, der etwa eine Woche vor dem Kriegsbeginn der USA und Israels am 28. Februar fertiggestellt wurde, skizzierte verschiedene Nachfolgeszenarien, die entweder auf einer gezielten Kampagne gegen die iranische Führung oder auf einem umfassenderen Angriff auf die Führung und die staatlichen Institutionen beruhten, so mit den Ergebnissen vertraute Personen. In beiden Fällen kamen die Geheimdienste zu dem Schluss, dass das iranische Klerus- und Militärestablishment auf die Tötung des Obersten Führers Ayatollah Ali Khamenei mit der Einhaltung von Protokollen reagieren würde, die die Machtkontinuität gewährleisten sollen .

    Das bedeutet, der Krieg im Iran verläuft nicht gut, und die US-Geheimdienste beginnen nun das Washingtoner Spielchen: „ Gebt mir nicht die Schuld, ich habe euch gewarnt. “ Ich weiß nicht, ob Tulsi Gabbard diese Indiskretion autorisiert hat oder ob sie von hochrangigen Analysten der vier Hauptbehörden stammt, die an diesem geheimen Bericht beteiligt waren – also der CIA, der Defense Intelligence Agency, dem Bureau of Intelligence and Research des Außenministeriums und der National Security Agency. Wichtig ist zu verstehen, dass dieser Bericht vom National Intelligence Council (NIC) erstellt wurde und unter der direkten Kontrolle von Tulsi Gabbard steht. In jedem Fall sehe ich dies als klares Signal der an der Erstellung dieses Berichts Beteiligten, dass sie nicht die Sündenböcke sein werden, wenn der Iran-Krieg für Donald Trump in einem Fiasko endet.

    Ich erhalte täglich Dutzende E-Mails von Lesern mit Fragen und Kommentaren. Ich versuche, alle zu lesen und zu beantworten. Heute erreichte mich eine Reihe von Fragen von einem meiner Abonnenten (du weißt, wer gemeint ist). Anstatt ihm persönlich zu antworten, habe ich mich entschieden, Zeit zu sparen und die Fragen öffentlich zu veröffentlichen. Hoffentlich hilft euch das, die Unmengen an Propaganda von Trump und den Zionisten zu durchschauen.

    1) Ich habe gelesen, dass Teheran jetzt mit Freifallbomben angegriffen wird. Besitzen die USA nun die vollständige Luftraumkontrolle? Was ist mit dem S-300-400-System und dem Langstreckenradar zur Ortung von Tarnkappenflugzeugen geschehen?

    Die USA besitzen keine Lufthoheit. US-amerikanische und israelische Flugzeuge operieren nahe der iranischen Westgrenze und setzen hauptsächlich die Joint Air-to-Surface Standoff Missile (JASSAM) ein, deren Reichweite je nach Variante zwischen 230 und 600 Meilen liegt ( AGM-158A JASSM (Basisversion): ca. 370 km; AGM-158B JASSM-ER (erweiterte Reichweite): ca. 980 km). Mir ist nicht bekannt, ob und wie viele S-300- und S-400-Systeme im Iran stationiert sind. Berichten zufolge hat der Iran seit dem 28. Februar 29 MQ-9- und Hermes-Drohnen abgeschossen, was einem finanziellen Verlust von 800 Millionen US-Dollar entspricht.

    2) Was bedeutet es, dass sich der Iran bei seinen Nachbarn für die Angriffe entschuldigt hat ?

    Das ist eine Fehlinterpretation der Äußerungen des iranischen Präsidenten. Pezeshkian entschuldigte sich persönlich bei den Nachbarländern (Golf- und arabische Staaten), die von iranischen Raketen- und Drohnenangriffen betroffen waren, und sagte sinngemäß: „Ich möchte mich im Namen des Irans und in meinem eigenen Namen bei den vom Iran angegriffenen Nachbarländern entschuldigen.“ In späteren Äußerungen betonte Pezeshkian jedoch, dass jegliche Deeskalationsgeste durch das Vorgehen der USA (wie Trumps Reaktion, die dies als Kapitulation darstellte) untergraben worden sei. Solange die USA weiterhin Militäroperationen von den Gebieten der Golf- und arabischen Staaten aus durchführen, wird der Iran (und hat er bereits) weiterhin US-Ziele in diesen Ländern angreifen.

    3) Was sind die Ziele der neuen Streubombenraketen? Flugplätze?

    Die aktuellsten Videoaufnahmen belegen, dass der Iran den Flughafen Ben Gurion in Tel Aviv und die Ölraffinerie in Haifa angegriffen hat. Die Geschosse der iranischen Rakete treffen mindestens Bodenziele in Tel Aviv und Haifa.

    4) Warum kann der Iran den ständigen Beschuss, dem er ausgesetzt ist, nicht stoppen? Sie scheinen genauso wehrlos zu sein wie Gaza. 

    Der Iran verfügt nicht über ein perfektes Luftverteidigungssystem. Bemerkenswert ist, dass die Zahl der US-Luft-Boden-Angriffe auf den Iran trotz Donald Trumps Drohungen um 80 % zurückgegangen ist. Laut Simplicius :

    Die US-Angriffe sind ebenfalls zurückgegangen, von fast 1.000 am ersten Tag auf schätzungsweise 200 bis 300 pro Tag oder weniger seitdem – und viele, wenn nicht die meisten dieser Angriffe, treffen oberflächliche Ziele, um die Erfolgsbilanz aufzubessern, wie beispielsweise einen Flugzeugfriedhof, der der beeindruckenden Angriffsliste sicherlich ein paar Dutzend Punkte hinzugefügt hat.

    5) Ist die iranische Luftwaffe zerstört?

    Nein. Die Angriffe auf iranische Kampfflugzeuge beschränkten sich größtenteils auf den Westen des Landes. Im Osten verfügt der Iran weiterhin über beträchtliche Kapazitäten. Der Iran unterhält 17 taktische Jagdfliegerstützpunkte (TFBs), und in den letzten Jahren wurden mehrere neue Flugplätze in Zentral- und Ostiran errichtet, von denen mindestens zwei zu permanenten TFBs ausgebaut wurden – die ersten seit 1979. Ein bekannter Stützpunkt im Osten ist TFB 14 nahe Maschhad im äußersten Nordosten. Um seine Anlagen vor Präventivschlägen zu schützen, hat der Iran einen Großteil seiner Luftstreitkräfte unterirdisch verlegt. Der 2023 eröffnete Luftwaffenstützpunkt „Adler 44“ (Oghab 44) ist eine massive Anlage im Zagrosgebirge, die bunkerbrechenden Bomben standhält und Kampfflugzeuge, Drohnen und Kommandozentralen beherbergt. Berichten zufolge flogen am 28. Februar 2026 MiG-29 über Teheran, und Su-24-Kampfflugzeuge wurden verlegt, was auf aktive Verteidigungsvorbereitungen hindeutet.

    6) Ist es schwierig, Flugplätze außer Gefecht zu setzen? Zum Beispiel, indem man alle Treibstofftanks in Brand setzt? Meine Schlussfolgerung ist, dass dies hochpräzise Raketen erfordert, und der Iran verfügt nicht über genügend solcher Raketen, um sie gegen ein solches Ziel einzusetzen. Währenddessen brennt Teheran, und einige US-Radaranlagen sind zerstört. 

    Die Zerstörung von Treibstofftanks kann zwar zu Treibstoffknappheit führen, legt aber keine Flugplätze lahm. Einen Flugplatz komplett zu zerstören und ihn dauerhaft außer Betrieb zu setzen, ist schwierig, da die Start- und Landebahnen repariert werden können. Sie sollten aufhören, den US-Propaganda-Behauptungen über massive Zerstörung Glauben zu schenken. Und woher wissen Sie, wie viele hochpräzise Raketen der Iran besitzt? Ich weiß es nicht, aber ich sehe immer wieder, dass der Iran mehrere Wellen von Präzisionsraketenangriffen auf Tel Aviv und Haifa sowie auf US-Stützpunkte und -Einrichtungen im gesamten Persischen Golf abfeuert.

    7) Die Tatsache, dass die USA aufgrund von Radarausfällen keine Möglichkeit zur Zielerfassung hatten, hat dem Iran offenbar nicht viel geholfen. Neuere iranische Raketen erreichen zwar ihr Ziel, aber das wäre unabhängig vom Zustand der Radarstationen der Fall gewesen.

    Sie beantworten Ihre Frage selbst. Ja, der Verlust der hochentwickelten Radarsysteme der USA hat sie blind gemacht, und infolgedessen können iranische Raketen durchkommen. Was ist also Ihre eigentliche Frage?

    Ich hatte heute Nachmittag ein ausgezeichnetes Gespräch mit Mario Nawfal über den aktuellen Stand des Krieges gegen den Iran:
    https://youtu.be/zbk6C7IKZUs

    Andrei Martyanov und ich verbrachten am Freitagnachmittag eine Stunde mit Randy Credico in seiner Sendung „ Live on the Fly “:
    https://youtu.be/3g-t1A9YMEU

    unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

    08.03.2026

    "Lebenslang Bundespressekonferenz": Journalist Florian Warweg siegt im Gerichtsprozess um Zulassung

    freedert.online, 8 Mär. 2026 11:03 Uhr

    Die Bundespressekonferenz muss auch weiterhin den Journalisten der NachDenkSeiten Florian Warweg in den Befragungen der Bundesregierung dulden. Überraschend hat der Trägerverein seine Berufung gegen das erstinstanzliche Urteil zurückgezogen, das Warweg das Teilnahmerecht bereits eingeräumt hatte.


    Quelle: Gettyimages.ru © Halil Sagirkaya/Anadolu


    Werden sich auch künftig über Fragen von Florian Warweg ärgern müssen: Vertreter der Bundesregierung in der BPK in Berlin (hier am 01.12.2025)


    Der Bundespresskonferenz e. V. hat seine Berufung gegen die Zulassung des Journalisten Florian Warweg (OAZ) zurückgenommen. Das gab Warweg am Sonnabend auf der Plattform X bekannt und fügte die erste Seite des Beschlusses des Berliner Kammergerichts bei, der die Rechtskraft des erstinstanzlichen Urteils feststellt.

    In erster Instanz war die BPK bereits zur Duldung des unbequemen Reporters verurteilt worden, dagegen wandte sich der Trägerverein mit seinem Rechtsmittel. Mitglied des Vereins darf er offenbar nicht werden, muss aber in den Fragestunden wie ein solches behandelt werden.


    Warweg: Auswärtiges Amt droht unverblümt Journalisten



    Warweg: Auswärtiges Amt droht unverblümt Journalisten







    Warweg kommentiert seinen (zumindest teilweisen) Prozesserfolg mit diesen Sätzen:

    "Ich kann jetzt also rechtssicher und de jure unbegrenzt an den Regierungspressekonferenzen und anderen Pressekonferenzen der BPK mit Fragerecht teilnehmen. Dieser Sonderstatus 'Fragerecht wie ein Mitglied', aber nicht offiziell Mitglied der BPK hat durchaus auch Vorteile. Ich muss mich da noch beraten, ob wir es bei diesem Status belassen oder ich nochmal Vollmitgliedschaft beantrage. Für die Tilo Js. und Matthias Ms. dieser Republik heißt dies leider, 'Der Traum ist aus' mich aus der BPK schmeißen zu wollen ..."



    Screenshot_2026_03_09_at_14_04_12_Lebenslang_Bundespressekonferenz_Journalist_Florian_Warweg_siegt_im_Gerichtsprozess_um_Zulassung_RT_DE


    Die Bundespressekonferenz ist ein privater Verein von Journalisten, der die regelmäßigen Regierungspressekonferenzen in Berlin veranstaltet. Ein Zugang zu den Veranstaltungen entscheidet, welche Journalisten die Bundesregierung direkt befragen können. 

    Warweg war von der BPK nicht zugelassen worden und klagte. Im Juli 2023 bekam er vor dem Landgericht Berlin teilweise Recht und durfte fortan an den Pressekonferenzen "wie ein Mitglied" teilnehmen. Auch ein privater Verein müsse, so das Landgericht, die Pressefreiheit und den Gleichbehandlungsgrundsatz beachten, wenn er einen zentralen Zugang zur politischen Kommunikation organisiert. Die Bundespressekonferenz legte gegen das Urteil im August 2023 Berufung ein, die nunmehr zurückgenommen wurde.

    Mehr zum ThemaGericht: BPK muss Florian Warweg Zugang gewähren


    Screenshot_2026_03_09_at_14_06_08_Baden_W_rttemberg_Gr_ne_mit_knappem_Sieg_SPD_st_rzt_historisch_ab_RT_DE

    Video https://rumble.com/v75x9x0-teil-unserer-politik-auswrtiges-amt-droht-kritischen-journalisten-mit-sankt.html Dauer  Min.


    Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.

    Info: https://freedert.online/inland/272491-lebenslang-bundespressekonferenz-warweg-siegt-im-prozess-um-zulassung/


    unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

    08.03.2026

    Trump fordert Staatschefs in Lateinamerika auf, Militärs im Innern einzusetzen

    freedert.online, 8 Mär. 2026 15:08 Uhr, 

    Will US-Präsident Donald Trump Militärdiktaturen in Lateinamerika installieren? Bei einem Gipfeltreffen mit zwölf Staatschefs aus Südamerika forderte er diese auf, ihr Militär gegen die Zivilbevölkerung einzusetzen – im Kampf gegen Drogenhandel. Die USA würden dies mit Raketenbeschuss unterstützen.


    Trump fordert Staatschefs in Lateinamerika auf, Militärs im Innern einzusetzen

    US-Präsident Donald Trump und der argentinische Präsident Javier Milei in Washington, 14. Oktober 2025



    Am Samstag lud US-Präsident Donald Trump lateinamerikanische Staatschefs zu einem Gipfeltreffen in seinen Golfclub Doral in der Nähe von Miami ein. Auf der Versammlung namens "Shield of the Americas" (Amerikas Schutzschild) forderte Trump die zwölf versammelten Staatschefs auf, die USA im Kampf gegen südamerikanische Drogenkartelle zu unterstützen. Die Länder sollten mit eigenen Streitkräften gegen "die Drogenkartelle" in ihren Ländern vorgehen. 


    Warum Lateinamerika sich weigerte, Maduro zu helfen






    Analyse

    Warum Lateinamerika sich weigerte, Maduro zu helfen





    Die USA könnten begleitend US-Raketenangriffe auf Drogenbosse durchführen, erklärte Trump am Samstag. Zu den Staatschefs, die am Gipfel "Shield of the Americas" teilnahmen, gehörten unter anderem Javier Milei aus Argentinien, Daniel Noboa aus Ecuador und Nayib Bukele aus El Salvador. Die ausgesprochene Härte von Bukeles Sicherheitspolitik gelte vielen in der Region als Vorbild, kommentierte Le Monde die Lage in El Salvador.

    Wie die französische Zeitung am Samstag berichtete, forderte der US-Präsident von verbündeten Ländern in Lateinamerika "harte Maßnahmen gegen die organisierte Kriminalität" in der Region. Dafür gründete er eine Koalition aus 17 Nationen gegen Kartelle. Laut Angaben des Weißen Hauses verpflichteten sich diese Nationen, mit "harter Gewalt gegen Sicherheitsbedrohungen" vorzugehen. Trump habe ein Dutzend konservative Politiker aus Lateinamerika und der Karibik in seinen Golfclub Doral in der Nähe von Miami eingeladen. Diesen habe er versprochen: 

    "Wir arbeiten mit Ihnen zusammen, um alles zu tun, was wir tun müssen. Wir werden Raketen einsetzen. Sie wollen, dass wir Raketen einsetzen? Die sind extrem präzise (...) Das ist das Ende für dieses Kartellmitglied. Aber wir werden alles tun, was Sie brauchen (...) Der einzige Weg, diese Feinde zu besiegen, ist, die Macht unserer Streitkräfte zu entfesseln." 

    Kubas Regierungsvertreter seien nicht in Trumps Golfclub eingeladen worden. Aber gegenüber den anwesenden Staatschefs habe Trump seine jüngsten Warnungen gegenüber Kuba bekräftigt. Nach Ausschaltung der Staatschefs in Venezuela und in Iran sei Kuba als Nächstes "im Visier". Dazu habe Trump erläutert: 

    "Ich werde mich um Kuba kümmern (...) Sie haben kein Geld, sie haben kein Öl. Sie haben eine schlechte Philosophie, sie haben ein schlechtes Regime, das schon seit Langem schlecht ist (...) Kuba befindet sich in seinen letzten Lebensmomenten."

    Mehr zum Thema – Entgrenzte militärische Gesetzlosigkeit der USA unter Trumps 2.0

     

    Screenshot_2026_03_09_at_14_18_38_Trump_fordert_Staatschefs_in_Lateinamerika_auf_Milit_rs_im_Innern_einzusetzen_RT_DE

    Audio https://mcdn.podbean.com/mf/download/edurh86dfkhuxrfy/US-Mordlust_macht_Schule_Merz_ist_begeistert7x046.mp3 Dauer  Min.


    Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.

    Info: https://freedert.online/amerika/272283-trump-kuba-wird-ebenfalls-fallen/


    unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

    08.03.2026

    Krieg gegen Iran ...in Kürze

    aus e-mail von Doris Pumphrey, 8. März 2026, 18:37 Uhr


    RTDE-Liveticker-Krieg-gegen-Iran 8.3.2026

    Russischer Botschafter in London zum Iran-Krieg:
    Wir sind nicht neutral


    Der Sender Sky News veröffentlichte ein Interview mit Andrei Kelin, dem Botschafter der Russischen Föderation im Vereinigten Königreich. Der russische Diplomat äußerte sich dabei auch zur Haltung Russlands in dem von den USA und Israel vom Zaun gebrochenen Krieg gegen Iran.
    Gegenüber dem Journalisten Trevor Philipps erklärte Kelin: "Wir sind im Iran-Krieg nicht neutral." Damit stellte er sich eindeutig auf die Seite des angegriffenen Landes. Kelin betonte, Russland würde Iran unterstützen, sollte Teheran um Unterstützung bitten. In diesem Fall werde Russland einen solchen Antrag ernsthaft prüfen und Hilfe leisten.
    Diese Auskunft erteilte Kelin als Antwort auf die Frage Philipps, ob Moskau in einer Situation, in der die meisten arabischen Länder Israel und die USA unterstützten, neutral bleiben würde. Philipps hatte darauf hingewiesen, dass Iran das verbündete Russland im Ukraine-Krieg mit Expertise und Ausrüstung unterstützt habe.
    Botschafter Kelin betonte ferner, die Sympathien Russlands stünden aufseiten seines Nachbarlandes Iran. Man habe aus historischer Sicht stets gute Beziehungen gepflegt. Bisher habe Iran aber noch nicht um Beistand oder Hilfe ersucht. Russland hege auch freundschaftliche Beziehungen zu den anderen Ländern am Persischen Golf und wünsche eine friedliche Beilegung des Konflikts. Der Krieg, den Israel und die USA gegen Iran führten, sei eine sehr negative Entwicklung. Es sei unfair, Iran die Schuld zuzuweisen, der lediglich auf die Angriffe antworte.


    Selenskij: Ukrainische Militärs schon morgen in Nahost für Drohnenbekämpfung
    Die ersten ukrainischen Militärangehörigen reisen morgen in den Nahen Osten. Dies gab der ukrainische Machthaber Wladimir Selenskij laut dem Telegram-Kanal Solowjow Live bekannt. Der Chef des Kiewer Regimes sagte:
    "Die ersten ukrainischen Militärangehörigen und Experten reisen morgen in den Nahen Osten, um die Länder des Persischen Golfs im Abschuss iranischer Drohnen zu schulen."
    Selenskij hatte zuvor angekündigt, Drohnenabwehrexperten in Länder des Nahen Ostens zu entsenden, angeblich auf Bitten der Vereinigten Staaten, die seiner Ansicht nach keinen zuverlässigen Schutz für Kiewer Einrichtungen gewährleisten könnten. Er gab weder die Anzahl der entsandten Spezialisten noch deren genauen Einsatzort bekannt.


    Trump: Iran hat die Mädchenschule selbst bombardiert
    US-Präsident Donald Trump behauptete, dass Iran selbst die Mädchenschule angegriffen habe. Sein Kriegsminister Pete Hegseth erklärte, dass die Ermittlungen noch andauerten allerdings Iran die einzige Partei sei, die Zivilisten angreife.
    Auf die Reporterfrage, was Trump von Iran wolle, antwortete er: "Es geht darum, dass sie kapitulieren oder dass niemand mehr da ist, der kapitulieren könnte."
    Siehe Video: https://odysee.com/@RTDE:e/Trump-Iran-hat-die-M%C3%A4dchenschule-selbst-bombardiert:d


    https://transition-news.org/es-ekelt-uns-an-es-macht-uns-wutend
    8.3.2026

    «Es ekelt uns an, es macht uns wütend»
    Die in Deutschland lebende Iranerin Rana Issazadeh bringt in einem Facebook-Post ihren Unmut über die Unterstützung mancher ihrer Landsleute für den Angriff auf den Iran zum Ausdruck.  Wir veröffentlichen hier einen Facebook-Post der in Deutschland lebenden Iranerin Rana Issazadeh vom 1. März 2026.
    *******
    Zunächst einmal möchte ich mich bei allen Menschen ganz herzlich bedanken, die mir geschrieben und sich nach mir und meiner Familie im Iran erkundigt haben. Das bedeutet mir sehr viel. Ich möchte an dieser Stelle einige Dinge loswerden:

    Nicht-Iraner:innen können sich nicht vorstellen, wie es uns ergeht und wie polarisiert die iranische Gesellschaft mittlerweile geworden ist. Seit Jahren sehen wir zu, wie Saudi-Arabien, Israel und die USA Sender wie Iran International finanzieren, um die iranische Bevölkerung mit ihrer eigenen politischen Agenda zu indoktrinieren. Millionen und Abermillionen US-Dollar fließen seit Jahren rein in die Propaganda; die Figur Reza Pahlavi soll als einzige Alternative präsentiert werden und man muss sagen: Sehr viele Iraner:innen, gerade in der Diaspora, sind tatsächlich darauf reingefallen.

    Dies hat verschiedene Gründe; ein wesentlicher Grund ist eben, dass diese Sender mit ihrer Propaganda ohne Konkurrenz sind. Wir, linke, progressive Iraner:innen, haben keine mächtigen Staaten hinter uns, keine Millionen US-Dollar. Wir haben keine Sender, keine Stimme außer einigen sehr guten Influencern mit einer gewissen Reichweite. Unsere Stimmen, unsere Ideen haben sehr wenig Reichweite im Vergleich zur Omnipräsenz der Gegenseite, der rechten und pro-zionistischen Monarchiebewegung.

    Mit Entsetzen haben wir erleben müssen, wie unsere Landsleute, auch unsere eigenen Familien, sich von der Propaganda haben vereinnahmen lassen und vor allem: In den letzten Wochen haben wir eine unfassbare und erschreckende Radikalisierung erlebt. Ich hatte dazu mehrmals ausführlich geschrieben, in den Kommentaren verlinke ich die Beiträge. Damit Nicht-Iraner einen Eindruck bekommen, wie schlimm es auch in den Familien aussieht: Es gibt nicht nur Streit bis hin zu Kontaktabbruch innerhalb von Familien; es gibt Chats, die als Selbsthilfegruppen für derartige Fälle fungieren, wie man also psychisch-emotional mit einer derartigen familiären Situation umgeht.

    Daher möchte ich an dieser Stelle auch ganz deutlich sagen: Es ist für uns Iraner:innen unerträglich, dass andere Iraner, unsere eigenen Familienmitglieder sich für den Angriff der USA und Israels aussprechen und es kommt zu wirklich dramatischen Ereignissen.

    Was glaubt Ihr, wie tolerant wir gerade sind, wenn irgendwelche Nicht-Iraner damit kommen? Irgendwelche Leute, die meinen, sie hätten einen Plan über Iran, weil sie meinen, sie würden sich seit ein paar Jahren mit dem Iran beschäftigen. Und selbst wenn sie «Experten» wären: Den Preis für ihre Haltung zahlen nicht sie, sondern die iranische Bevölkerung. Es sind mittlerweile über 100 iranische Kinder getötet worden. Das ist der Preis. Den zahlt die iranische Bevölkerung innerhalb Irans.

    Also wagt es nicht, mit uns auch noch Diskussionen darüber zu führen, der Angriff sei der einzige Weg zur Befreiung. Es ekelt uns an, es macht uns wütend, wir sind alle, ähnlich wie im letzten Sommer, bei dem Israel den Iran ebenfalls völkerrechtswidrig angegriffen hatte, retraumatisiert. Die meisten von uns haben den schrecklichen Iran-Irak-Krieg immer noch in den Knochen; ich selbst bin in den ersten Tagen dieses Krieges auf die Welt gekommen und habe erst vor wenigen Jahren erfahren, dass diese Ereignisse psychologische Spuren bei mir hinterlassen haben.

    Gestern war ich in den ersten Stunden nach dem Angriff komplett wie gelähmt, konnte nur mit Familie telefonieren und Nachrichten lesen/hören.
    Im Januar habe ich begonnen, eine Iran-Reihe zu schreiben und bin nur bis Teil 3 gekommen. Die letzten Wochen waren leider sehr schwierig, in jederlei Hinsicht und ich konnte meine Reihe bislang nicht fortsetzen. Sie wird aber fortgesetzt; darüber hinaus habe ich mich mit anderen linken Iraner:innen zusammen getan, um unsere Perspektive zu den Ereignissen im Iran aufzuzeigen. Wir machen uns keine Illusionen darüber, dass wir keine Millionen Dollar und ganze Fernsehsender hinter uns haben und daher kein Gegengewicht in dem Sinne aufbauen können. Wir halten es dennoch für wichtig, zu zeigen, dass wir viele sind und dass die monarchistisch-rechte, zum Teil faschistische Bewegung nicht die Iraner:innen repräsentiert. Infos dazu folgen.


    unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

    08.03.2026

  • Der Wunsch nach Frieden
  • Künstler gegen Krieg

  • seniora.org, vom 2. Mai 2017

    An das Publikum

    O hochverehrtes Publikum,
    sag mal: Bist du wirklich so dumm,
    wie uns das an allen Tagen
    alle Unternehmer sagen?

    Jeder Direktor mit dickem Popo
    spricht: "Das Publikum will es so!"
    Jeder Filmfritze sagt: "Was soll ich machen?
    Das Publikum wünscht diese zuckrigen Sachen!"
    Jeder Verleger zuckt die Achseln und spricht:
    "Gute Bücher gehn eben nicht!"
    Sag mal, verehrtes Publikum:
    Bist du wirklich so dumm?

    So dumm, daß in Zeitungen, früh und spät,
    immer weniger zu lesen steht?
    Aus lauter Furcht, du könntest verletzt sein;
    aus lauter Angst, es soll niemand verhetzt sein;
    aus lauter Besorgnis, Müller und Cohn
    könnten mit Abbestellung drohn?
    Aus Bangigkeit, es käme am Ende
    einer der zahllosen Reichsverbände
    und protestierte und denunzierte
    und demonstrierte und prozessierte...
    Sag mal, verehrtes Publikum:
    Bist du wirklich so dumm?

    Ja dann...
    Es lastet auf dieser Zeit
    der Fluch der Mittelmässigkeit.
    Hast du so einen schwachen Magen?
    Kannst du keine Wahrheit vertragen?
    Bist also nur ein Griesbrei-Fresser-?
    Ja, dann...
    Ja, dann verdienst dus nicht besser

    (Kurt Tucholsky)

    Tucholsky verfasste dieses Gedicht schon in den 30er Jahren. Dessen provokativer Inhalt hat bis zum heutigen Tag nichts von seiner brennenden Aktualität eingebüsst, im Gegenteil! (mitgeteilt von Peter Küpfer, www.text-schmied.ch )



    Info: https://seniora.org/wunsch-nach-frieden/kuenstler-gegen-krieg/an-das-publikum


    unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

    08.03.2026

    [NWO] vermutliche einer meiner letzten Arbeiten zur Demokratie und Ökonomie

    aus e-mail von NWO-Liste, 17:42 Uhr


    Hallo Freunde der NWO!

    Bei Interesse zur Kenntnisnahme.

    Der letzte Beitrag auf der letzten Datei ist eine Buchbesprechung zur NWO von Gesell aus dem Jahr 1950 aus dem Umfeld von Ludwig Erhard.

    Es grüßt Tristan Abromeit


    Die neuesten Texte / Arbeiten:




    182.0.1
    Start
          Unsere Demokratie droht mit Selbstmord,
          weil ihr von den herrschenden und schlafenden
          Schein-Demokraten ihre Entfaltung verhindert wird.
          Von Tristan Abromeit, Anfang 2026
          (23 Seiten / 340 KB)
    182.0.2
    Hauptteil
          Unsere Demokratie droht mit Selbstmord
          Auf der Suche nach Frieden und Freiheit und über die Quellen des Unheils –
          eigene und fremde Texte von Tristan Abromeit, Anfang 2026
          (132 Seiten / 6.23 MB)
    182.0.3
    Übersicht der Anhänge
          (zum Teil selbständige, fremde Texte)
          zur Textreihe 182 / Gedenken an ... / Motivation / Hinweise.
          (13 Seiten / 2.45 MB)
    182.1
    182.1.Hendrick.Bollwerk.Auszuege.pdf
          (50 Seiten / 23.7 MB)
    182.2
    182.2.Dahrendorf.Demokratie.aus.der.Basis.pdf
          (14 Seiten / 124 KB)
    182.3
    182.3.Gruenes.Wachstum.Frank.Bohner.pdf
          (6 Seiten / 3.38 MB)
    182.4
    182.4.BpB.zur.Geschichte.BRD.pdf
          (62 Seiten / 22.5 MB)
    182.5
    182.5.Siegbert.Wolf.zu.S.Gesell.Hess.Rundf.1981.pdf
          (58 Seiten / 39.1 MB)
    182.6.I
    182.6.Teil.I.Sturm.Ziemer.Bild.Biographie.pdf
          (15 Seiten / 1.24 MB)
    182.6.II
    182.6.Teil.II.BpB.Sturm.Ziemer.pdf
          (71 Seiten / 27.4 MB)
    182.7
    182.7.Themen.Zeitschrift.3.Weg.1999.4.pdf
          (21 Seiten / 19.2 MB)
    182.8
    182.8.Fritz.Schwarz.Christen.Geld.pdf
          (20 Seiten / 15.4 MB)
    182.9
    182.9.Informationssplitter.zum.Verleger.Rudolf.Zitzmann.pdf
          (13 Seiten / 14.3 MB)
    182.10
    182.10.Peter.Kafka.Zeit.zum.Aufstehen.pdf
          (35 Seiten / 26.9 MB)
    182.11
    182.11.Engeldahl.Dollarsystem.pdf
          (22 Seiten / 14 MB)
    182.12
    182.12.Keynes.pol.Philosophie.Gesell.pdf
          (13 Seiten / 9.09 MB)
    182.13
    182.13.Markt.Zins.Rabbinen.pdf
          (18 Seiten / 7.53 MB)
    182.14
    182.14.TA.Proudhon.pdf
          (3 Seiten / 1.66 MB)
    182.15
    182.15.FAIRCONOMY.die.Zeitschrift.der.INWO.pdf
          (2 Seiten / 244 KB)
    182.16
    182.16.Hinweise.auf.HW.und.SGT.pdf
          (7 Seiten / 5.27 MB)
    182.17
    182.17.Santiago.Fernandes.Korrespondenz.u.Artikel.pdf
          (23 Seiten / 7.41 MB)
    182.18
    182.18.Boisguilbert.Auszuege.pdf
          (29 Seiten / 308 KB)
    182.19
    182.19.Juden.Handwerk.R.Seubert.pdf
          (20 Seiten / 16.9 MB)
    182.20.I
    182.20.I.Zitate.Systemfehler.pdf
          (4 Seiten / 1.76 MB)
    182.20.II
    182.20.II.Zitatenbank.Plettenbacher.pdf
          (72 Seiten / 1.97 MB)
    182.21
    182.21.Carl.Ibs.Wachstum.Wirtschaftswachstum.pdf
          (17 Seiten / 10.3 MB)
    182.22
    182.22.H.Weitkamp.Die.Fabian.Society.und.SG.pdf
          (22 Seiten / 13.7 MB)
    182.23
    182.23.E.Lindner.warum.sind.wir.so.wenige.pdf
          (30 Seiten / 18.7 MB)
    182.24
    182.24.Waehrung.und.Wirtschaft.Erhard.Lautenbach.pdf
          (22 Seiten / 14.4 MB)
    182.25
    182.25.Adenauer.Churchill.u.andere.pdf
          (30 Seiten / 11.5 MB)
    182.26
    182.26.Karl.Walker.und.Helmut.Creutz.pdf
          (12 Seiten / 1.99 MB)
    182.27
    182.27.Gesell.Freiland.Band.11.pdf
          (20 Seiten / 793 KB)
    182.28
    182.28.F.Schwarz.Segen.u.Fluch.des.Geldes.pdf
          (22 Seiten / 4.29 MB)
    182.29
    182.29.Die.NWO.als.Traeumerei.oder.Auftrag.pdf
          (6 Seiten / 124 KB)
    182.30
    182.30.Gesell.kein.Guru.der.Oekonomie.pdf
          (8 Seiten / 150 KB)
    182.31
    182.31.Sinn.der.Auseinandersetzung.pdf
          (14 Seiten / 7.98 MB)
    182.32
    182.32.Demokratie.auf.Abwegen.20.02.2025.pdf
          (14 Seiten / 1.46 MB)
    182.33
    182.33.Der.Buergerkonvent.pdf
          (11 Seiten / 5.46 MB)
    182.34
    182.34.Das.Defizit.pdf
          (9 Seiten / 7,52 MB)
    182.35
    182.35.Stiftung.für.Reform.der.Geld.und.Bodenreform.pdf
          (9 Seiten / 3.43 MB)
    182.36
    182.36.Uebersicht.Dateien.177.Ueberwindung.Parteienherrschaft.pdf
          (3 Seiten / 128 KB)
    182.37
    182.37.Philosophie.der.Gruenen.Angststillstand.pdf
          (25 Seiten / 5.95 MB)
    182.38
    182.38.Extra.Einstieg.in.verschiedene.Themen.der.Demokratie.pdf
          (60 Seiten / 8.44 MB)

    www.Tristan-Abromeit.de




    unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

    08.03.2026

    US-Krieg gegen Iran – Trumps Flucht nach vorn

    freedert.online, 8 Mär. 2026 07:30 Uhr, 

    US-"Friedenspräsident" Donald Trump führt seit dem 28. Februar 2026 zusammen mit Israel Krieg gegen Iran. Was er in seinem Präsidentschaftswahlkampf 2025 lautstark als verfehlte Politik seiner Amtsvorgänger kritisierte, praktiziert er nun auch. Mit umso offenerer Brutalität. Eine Erklärung.


    US-Krieg gegen Iran – Trumps Flucht nach vorn© US-Regierung, Website des 

    Weißen Hauses


    Mitglieder des "Glaubensbüros" im Weißen Haus stärken US-Präsident Donald Trump den Rücken für den Krieg gegen Iran. (5. März 2026)


    Nachvollziehbarerweise ist ein US-Präsident in einer imperialen Oligarchie-Plutokratie Produkt und Gefangener dieser Struktur und ihrer diversen Machtfraktionen statt eigenständiger Akteur.

    Psychologisierungen über Donald Trumps Persönlichkeit erklären nicht die strukturelle Bedingtheit seines Handelns. Seine Persönlichkeit ist selbst Ausdruck der strukturellen Bedindungen, die sie geprägt haben.


    Real existierende "Demokratie" – "Versagen der Institutionen"?





    Meinung

    Real existierende "Demokratie" – "Versagen der Institutionen"?






    Diese Struktur war und ist als Oligarchie-Plutokratie und schließlich als Imperium von Grund auf korrupt.

    Das war und ist offensichtlich, auch für Trump. Dass er damit Wahlkampf gegen die US-Kriege und den Politik-Sumpf ("drain the swamp") gemacht hat, liegt auf der Hand. Dagegen, dass er dabei absichtlich gelogen hat, spricht, wie das System mit ihm umgegangen ist ("Lawfare", Mordanschläge).

    Jemand, der so "dumm wie ein Kleinkind" ist, wie einige Kritiker immer wieder behaupten, schafft es kaum so weit, dass ein System so gegen ihn vorgehen muss.

    Ebenso wenig muss man bei Trump irgendein "4D-Schach" bemühen, das er angeblich spielt. Das ist völlig unnötig, wenn offensichtlich ist, in welchem korrupten System er als Teil dessen steckt. Da braucht es tatsächlich nur den von Trump behaupteten "gesunden Menschenverstand", beziehungsweise den Rest davon, den es bei solcher Korruption überhaupt noch geben kann.

    Immer wieder die "Ignoranz Trumps" zu kritisieren, wirkt dann selbst ignorant. Wie soll man in einem derart korrupten System, das zu allem fähig ist, "informiert" handeln (können) – außer sich in einer solchen Schlangengrube auf das zu konzentrieren und auf das zu vertrauen, was einem selbst als "Hausverstand" übrig und möglich ist?

    Das System ist stärker als sein Amt. Dass Trump so weit gekommen ist, zeigt, dass er tatsächlich in der Lage war, sich gegen massive Widerstände durchzusetzen – und dass er so seine realen Möglichkeiten im Amt des Systems gegen dieses System schließlich überschätzen musste. Nur, hätte er es überhaupt anders angehen können?


    Politik mit Betrug und Verbrechen – und Realitätssinn?






    Meinung

    Politik mit Betrug und Verbrechen – und Realitätssinn?





    Dass dann gerade Trump derart vor aller Augen umfällt, zeigt umso deutlicher, was los ist.

    Ebenso, dass er nun als Umfaller umso drastischer die Flucht nach vorn antritt. Ihm bleibt gar keine andere Möglichkeit, als alles auf eine Karte zu setzen, weil es nur diese Karte gibt. Denn auch dafür, sein Amt aufzugeben, ist es zu spät. Das System würde ihn (und seine Leute) ohne den "Schutz des Amtes" sofort völlig vernichten, allein, um ein Exempel an ihm zu statuieren, was ein US-Präsident (mit seinen Leuten) zu tun und zu lassen hat. Der Krieg käme so oder so. Nun gegen Iran.

    Dieses ganze Offensichtliche bis zum Äußersten zu treiben, bleibt dann als "Trumps Verdienst".

    Das einzig Gute ist, dass dieses System nun zu weit über seine Grenzen hinausgeht und sich genauso übernimmt wie Trump. Einen Rückwärtsgang gibt es in einem derart korrupten System nicht. Es kann nur an sich selbst scheitern. Wir werden es sehen.

    Mehr zum Thema – USA und Venezuela – viel Lärm um viel?


    Screenshot_2026_03_08_at_12_33_20_US_Krieg_gegen_Iran_Trumps_Flucht_nach_vorn_RT_DE

    Video https://rumble.com/v76rdr8-ex-militrplaner-iraner-sind-uerst-widerstandsfhig-und-werden-uns-ble-kopfsc.html Dauer 3:51Min.


    RT DE bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Gastbeiträge und Meinungsartikel müssen nicht die Sichtweise der Redaktion widerspiegeln.

    Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.

    Info: https://freedert.online/meinung/272443-fuerchtet-eigenen-wuensche-sie-koennten-wahr-werden-usa-traeumen-von-kapitulation/


    unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

    08.03.2026

    Trump: Iran hat die Mädchenschule selbst bombardiert

    freedert.online, 8 Mär. 2026 12:22 Uhr

    US-Präsident Donald Trump behauptete, dass Iran selbst die Mädchenschule angegriffen habe. Sein Kriegsminister Pete Hegseth erklärte, dass die Ermittlungen noch andauerten allerdings Iran die einzige Partei sei, die Zivilisten angreife. Auf die Reporterfrage, was Trump von Iran wolle, antwortete er: "Es geht darum, dass sie kapitulieren oder dass niemand mehr da ist, der kapitulieren könnte."


    Screenshot_2026_03_08_at_12_37_58_Trump_Iran_hat_die_M_dchenschule_selbst_bombardiert_RT_DE

    Video https://rumble.com/v76t64o-trump-iran-hat-die-mdchenschule-selbst-bombardiert.html     Dauer 1:12 Min.

    Quelle: RT


    Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.

    Info: https://freedert.online/kurzclips/video/272538-trump-iran-hat-maedchenschule-selbst/


    unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.




    Weiteres: 




    RTDE-Liveticker-Krieg-gegen-Iran 8.3.2026

    Trump über Iran: "Sie schneiden Babys die Köpfe ab"

    Auf die Frage, ob die USA eine Entsalzungsanlage in Iran angegriffen hätten, sagte Präsident Trump, 
    die Iraner gehörten zu den "bösartigsten Menschen, die es je auf Erden gegeben hat".

    "Sie schneiden Babys die Köpfe ab – sie zerhacken Frauen in zwei Hälften …"

    "Ich weiß nichts über Entsalzungsanlagen, außer dass ich sagen kann: 
    Wenn sie sich über Entsalzungsanlagen beschweren, 
    beschweren wir uns darüber, dass sie Babys nicht die Köpfe abhacken sollten."


    Trumps Gesandter Steve Witkoff und Verteidigungsminister Pete Hegseth nickten zustimmend.


    Im Video HIER  (https://x.com/infolibnews/status/2030434514288140516?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2030434514288140516%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fde.rt.com%2Fder-nahe-osten%2F269469-liveticker-us-israel-krieg-gegen%2F)



    Ein US-Schlag gegen eine Entsalzungsanlage auf der Insel Qeschm hat gestern die 
    Wasserversorgung von 30 iranischen Dörfern unterbrochen.


    Info: 


    unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

    Seite 4 von 1072

    < 1 2 3 4 5 6 7 .. 10 .. 20 .. 30 .. 100 .. 200 .. 300 ... 800 .. 900 .. 1000 .. 1040 .. 1050 .. 1060 .. 1069 1070 1071 1072 >