Zu den Waffen, Bürger, der Frieden greift an!
aus e-mail von Doris Pumphrey, 11. März 2025, 9:23 Uhr
https://publikumskonferenz.de/blog/zu-den-waffen-buerger-der-frieden-greift-an/
10.3.2025
*Zu den Waffen, Bürger, der Frieden greift an!
Deutschlands polit-mediale Mafia kontra Aufklärung und „den Mut, sich
des eigenen Verstandes zu bedienen“*
/Von Friedhelm Klinkhammer und Volker Bräutigam/
/Die Tagesschau referiert den „DeutschlandTrend“
<:" rel="noopener">https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/deutschlandtrend-3468.html>:
„Angesichts der Bedrohungen unserer Freiheit und des Friedens auf
unserem Kontinent … wollen CDU, CSU und SPD Ausnahmen bei der …
Schuldenbremse durchsetzen. … 66 Prozent (finden) eine Erhöhung der
Ausgaben für Verteidigung und Bundeswehr richtig.“ Das
„ZDF-Politbarometer“
bietet mehr: „Rund drei Viertel der Befragten (76 Prozent) … befürworten
eine Aufstockung der finanziellen Mittel für Verteidigung.“ Obacht
bitte: Die Rede ist von mehreren hundert Milliarden Euro neuen
Staatsschulden, sprich: „Sondervermögen“. Wer hat noch nicht, wer will
nochmal? Da muss man hineingetreten sein!
/Der weltweit geachtete Sprachwissenschaftler Noam Chomsky stellte schon
vor 30 Jahren fest: /„Die Mehrheit der gewöhnlichen Bevölkerung versteht
nicht, was wirklich geschieht. Und sie versteht noch nicht einmal, dass
sie es//nicht versteht/ </.“/" rel="noopener">https://chomsky.info/prosperous01/>/.“/
Verantwortlich für diesen Zustand sind hierzulande die Redakteure der
öffentlich-rechtlichen Zentralen für Massenverblödung:
/ARD-Tagesschau-Deutschlandfun
gleichgeschalteten Ramsch, verpackt als Nachrichten. Leider bleiben sie
dafür nicht nur straffrei. Sie beziehen fette Gehälter. Für
widerspruchslose Weitergabe und Verstärkung politischer „Narrative“ wie
– Morgen überfällt uns der Russe.
– Die NATO ist ein Verteidigungsbündnis. Sie schützt unsere Freiheit.
Unser Gemeinwesen ist indessen fundamental bedroht von wirtschaftlichem
Niedergang, Firmenpleiten, Arbeitsplatzverlust, Kinder- und Altersarmut
sowie vom allgemeinen Zerfall seiner Infrastruktur. Man fasst es nicht,
doch konnte hier trotzdem ein Multimillionär Merz, mit
/BlackRock/-Hintergrund
mit Immobilien in Spitzenlage („Haus Sauvigny
im Sauerland und einer Villa
“Tal der Reichen“ am Tegernsee) sowie zwei Privatflugzeugen
<https://www.stern.de/politik/deutschland/hat-friedrich-merz-wirklich-zwei-flugzeuge--8467946.html>
Kanzlerkandidat der Elenden werden. Er durfte ungehindert und x-mal den
obszön verlogenen Schwachsinn von der „russischen Bedrohung“ über Funk
und Fernsehen verbreiten. Ohne beweispflichtig gemacht oder aufgefordert
zu werden, sich gefälligst vom Hof zu trollen.
Soviel Mumm haben eben öffentlich-rechtlich tätige journalistische
Schlappschwänze nicht.
*Offiziöse Volksverhetzung*
Unseren „Hoheitsmedien <“" rel="noopener">https://bachheimer.com/theorien-und-konzepte>“
und tonangebenden Polit-Eliten ist es gelungen, mit Lügen, Manipulation
und Russenhass-Propaganda die deutsche Bevölkerung zu spalten. Wer im
gekünstelten Kontext /„Russland bedroht unsere Freiheit“/ Umfragen
veranstalten lässt, ob mehr Geld „für Verteidigung“ ausgegeben werden
solle, der betreibt eine Variante von Volksverhetzung. Natürlich nicht
zweckfrei: So lenkt die Bundesregierung von ihrem Rundum-Totalversagen
ab. Mit dem Schüren von Kriegsangst wird zugleich versucht, jeden
Widerspruch gegen den fortgesetzten sozialen Kahlschlag abzuwürgen.
Schlagworte: Kanonen statt Butter. Hurra-Patriotismus.
Die gehässige Fantasterei „Russland bedroht uns“ mündet ins
gesellschaftliche Einvernehmen mit der Pistorius-Idiotie /„Wir müssen
//bis 2029 kriegstüchtig sein/
Aus „kriegstüchtig“ wird dann „kriegswillig“. Von den Hoheitsmedien in
Auftrag gegebene Meinungsumfragen führen traditionell zur erforderlichen
/ gewünschten Mehrheitsmeinung. Schillers poetisches Fragment „Die
Bluthochzeit zu Moskau
/„Was ist die Mehrheit? Mehrheit ist der Unsinn./
/Verstand ist stets bei wenigen nur gewesen./
…
/Man soll die Stimmen *wägen* und nicht *zählen*./
/Der Staat muss untergeh‘n, früh oder spät,/
/wo Mehrheit siegt und Unverstand entscheidet.“/
Als wichtigste Komponenten des allgegenwärtigen Propagandadrucks
erwiesen sich folgende Vorgänge:
*–* Kriminalisierung von unliebsamen, regierungskritischen
Meinungsäußerungen zum Ukraine-Krieg („Billigung von Straftaten
*–* Einseitige und irreführende politische Berichterstattung der
Massenmedien in Kombination mit dem Verbot russischer
Nachrichtenangebote
und Gegeninformationen
*–* Kritiklose Darstellung einer zutiefst korrupten und repressiven
Ukraine
als „Verteidiger der westlichen Demokratie“
*–* Hemmungslose Heroisierung des autoritären
Schmierenkomödianten <https://www.youtube.com/watch?v=oua0Puihrkc> und
nunmehr korruptionsverdächtigen
<https://www.newsweek.com/ukraine-zelensky-corruption-problem-1863644>
Präsidenten Selenskyj
*–* Eine ausschließlich auf Vermutungen und Bezichtigungen basierende
Behauptung, Russland stelle eine imperialistische Gefahr dar
<https://www.klassegegenklasse.org/ist-russland-imperialistisch/>.
*Realitätsverweigerung*
Am 16./17 Februar 2022 (s. Tagesbulletin der OSZE-Beobachtermission
in der Ukraine) setzte die von den USA hochgepäppelte ukrainische
Selenskyj-Armee zur Erstürmung der spärlichen Überreste der
„Volksrepubliken“ Donezk und Lugansk an. Unsere medialen Leithammel
blökten zwar mit der Regelmäßigkeit einer Schwarzwälder Kuckucksuhr, die
beiden Entitäten seien „international nicht anerkannt“. Das
Selbstbestimmungsrecht in Kapitel 1 der UN-Charta
<https://unric.org/de/charta/#kapitel1> fordert jedoch gar keine
„Anerkennung“ durch Dritte, wenn sich eine Gemeinschaft zur Abspaltung
und Eigenstaatlichkeit entschließt. Die Ausrufung steht für sich und
genügt, wie das Beispiel Kosovo zeigt. Kiews Versuch, sich die
„abtrünnigen“ Republiken gewaltsam wieder einzuverleiben, kann hingegen
als Völkerrechtsbruch gewertet werden.
Nach dem von den USA unterstützten
<https://www.freitag.de/autoren/konrad-ege/fuck-the-eu-victoria-nuland-ist-zurueck>
Maidan-Putsch <https://archive.ph/GRvVg> hatten die ukrainische Armee
und vor allem deren integrierte neonazistische Freikorps im Donbass
bereits 14000 russisch-stämmige vormalige Landsleute massakriert
vom Westen weitgehend toleriert, wenn nicht gar aktiv unterstützt. Der
Westen war es, der die Donbass-Republiken in Russlands Arme trieb
<https://www.infosperber.ch/politik/welt/ein-genauer-blick-auf-die-annexion-des-donbas/>.
Davor verschlossen die meisten deutschen Politiker und ihre medialen
Liebediener aber krampfhaft die Augen. Und was sie nicht erkennen
wollten, sollte auch die deutsche Öffentlichkeit nicht erkennen dürfen.
Am 24. Februar 2022 folgte bekanntlich der Einmarsch der russischen
Armee. Er wurde dem deutschen Publikum von den hiesigen Massenmedien als
„/brutaler völkerrechtswidriger russischer Angriffskrieg“/ ins
Bewusstsein gedengelt. Die von den Kanzlern Willy Brandt, Helmut Schmidt
und Helmut Kohl gesuchte und gepflegte Verständigungsbereitschaft mit
Russland schlug in neuerlichen Russenhass um. Aggressive Russophobie ist
wieder deutsche Staatsräson.
Die russische Regierung berief sich auf das Selbstverteidigungsrecht
Art 51 der UN-Charta. Die UN-Generalversammlung widersprach am 2. März
2022 mit überwältigender Mehrheit und beschuldigte Russland (mit 141 von
193) Stimmen der „Aggression“. Unmissverständlich, jedoch nicht
völkerrechtlich bindend. Nur Resolutionen des UN-Sicherheitsrates sind
völkerrechtlich wirksam.
*Putin zum Jelzin zurechtkneten*
Die Europäische Union hatte ihre russlandfeindlichen Aktionen allerdings
schon Ende Februar 2014 geplant
vorbereitet, in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Maidan-Putsch. Die
aggressiven Pläne und die zunehmenden Spannungen zwischen den USA und
Russland
resultierten aus dem jahrelangen Misserfolg des Werte-Westens, den
legitimen russischen Präsidenten Putin auf das Zwergformat seines
versoffenen Amtsvorgängers Jelzin zurückzustutzen.
Hasstiraden wie Baerbocks /„Das wird Russland //ruinieren/
und Joe Bidens /„Um Gottes willen, dieser Putin darf nicht an der Macht
//bleiben/
unterstrichen die westliche Erfolglosigkeit.
Ob die „militärische Sonderoperation
<“" rel="noopener">https://mdz-moskau.eu/die-sonderoperation-und-ihre-ziele-nach-einem-jahr/>“
Russlands gegen die Ukraine völkerrechtswidrig war oder nicht, muss eine
Streitfrage bleiben: Erst der dazu von Kiew angerufene Internationale
Gerichtshof in Den Haag ist als letzte Instanz dazu berufen, darüber zu
urteilen. Bis es dazu kommt, können noch Jahre vergehen
<https://www.tagesschau.de/ausland/europa/igh-zu-ukraine-101.html>.
Zuvor geäußerte Meinungen – auch die der Bundesregierung in Berlin –
sind dem Wortsinne nach nichts anderes als Vor-Urteile. Wenn solche
Vor-Urteile in strafbewehrte Gesetze
<https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__140.html> gefasst werden und
wenn auf dieser Grundlage jeder belangt wird, der öffentlich
widerspricht
<https://seniora.org/erziehung/schule-bildung/ich-habe-da-mal-eine-frage>,
dann kennzeichnet das einen eklatanten Mangel an
demokratisch-freiheitlicher Rechtsstaatlichkeit.
Es mag zutreffen, dass Russland mit dem Einmarsch gegen Grundsätze des
Völkerrechts verstieß. In diesem Fall wird man neben der objektiven Tat
aber auch das subjektive Motiv zu bewerten haben. Vor allem Russlands
Beweggrund: kein imperiales Machtstreben, sondern die Weigerung,
tatenlos dabei zuzusehen, wie das ukrainische Militär und seine darin
integrierten Neonazi-Verbände
die russisch-stämmigen Ostukrainer abschlachteten ,(„Asow
„Aidar <“" rel="noopener">https://de.wikipedia.org/wiki/Bataillon_Ajdar>“ u.a.). Putin hat
sich nicht von Ungefähr auch auf das UN-Konzept /Internationale
Schutzverantwortung/
berufen. Aus dem Vorgehen besagter Milizen schlossen qualifizierte
Zeitzeugen, dass das Selenskyj-Regime in Kiew den Krieg mit Russland
herbeizwingen wollte
<https://tkp.at/2025/02/05/die-ukraine-wollte-den-krieg-mit-russland/>.
Und diesen Krieg wollten auch die USA, namhafte US-Autoren bezeugen
es. Ebenso der vormalige EU-Kommissar Verheugen: /„Die der Ukraine
zugedachte Rolle hatte ein US-Demokrat, Adam Schiff, Vorsitzender des
Geheimdienstausschusses des Kongresses, bereits 2020 … auf die Formel
gebracht: ‚Die Vereinigten Staaten helfen der Ukraine und ihren
Menschen, damit wir dort gegen Russland kämpfen können und nicht hier
gegen Russland kämpfen //müssen/
*Kriegsprovokateur USA*
Ein anno 2019 in Auftrag gegebener Bericht der regierungsfinanzierten
RAND Corporation mit dem Titel /„Ausdehnung nach Russland: Wettbewerb
auf günstigem Terrain“/ (Original:/„Extending Russia: Competing on
Favorable Ground
<“)/" rel="noopener">https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR3063.html>“)/ stellte das
strategische Konzept vor, Moskau zu provozieren, sich militärisch oder
wirtschaftlich zu übernehmen und innen- und außenpolitisch an Einfluss
zu verlieren:
/„Die Bereitstellung tödlicher Hilfe für die Ukraine würde Russlands
größte externe Verwundbarkeit ausnutzen. Aber jede Aufstockung in
US-Militärwaffen und Ratschlägen an die Ukraine müsste sorgfältig
kalibriert werden, um die //Kosten für Russland zu erhöhen/
</.“/" rel="noopener">http://www.linkesufer.de/PDF/20220618_RAND_RB10014_deutsch.pdf>/.“/
Als Tarnkappe für kriegsprovozierende Politik diente das Abkommen
Minsk-2. Obwohl ein völkerrechtlich gültiger Vertrag
wurde es zur Täuschung Russlands missbraucht. Erst 2022 gaben sowohl
Ex-Kanzlerin Angela Merkel
als auch Frankreichs Ex-Präsident François Hollande
zu, dass sie mit dem Abkommen keinen dauerhaften Frieden anstrebten,
sondern der Ukraine Zeit zur militärischen Aufrüstung verschaffen
wollten. Ähnlich Präsident Selenskyj: Er habe nie beabsichtigt
<https://strategic-culture.su/news/2025/03/03/were-minsk-agreements-peace-attempt-or-prelude-war/>,
Minsk-2 umzusetzen.
Inzwischen, das dürfte beim IGH in Den Haag noch eine erhebliche Rolle
spielen, haben die USA die Bezichtigung „russischer Angriffskrieg“
selber zurückgenommen. Präsident Trump beschuldigte nun die ukrainische
Regierung:
/„Ihr hättet ihn (den Krieg)//nie beginnen sollen/
Ihr hättet einen Deal machen können.“ /
Trumps Berater und Sondergesandter Steve Witkoff bündig: /„Der Krieg
hätte nicht stattfinden müssen. //Er wurde provoziert/
</.“/" rel="noopener">https://strategic-culture.su/news/2025/03/04/eating-crow/>/.“/
Endlich lässt sich nicht mehr kaschieren, wie bösartig
menschenverachtend die polit-mediale Mafia der USA, der NATO, der EU und
speziell Deutschlands das hunderttausendfache Schlachten und Sterben im
Donbass und darum herum herbeiführten, mit Waffenlieferungen,
logistischer, finanzieller und politisch-diplomatischer Unterstützung.
Mit welcher Gewissen- und Schamlosigkeit sie sich dabei auch noch als
Friedensapostel aufführten. Wobei US-Schmiergelder eine Extra-Rolle
spielten.
*Der hässliche Amerikaner*
Dass ausgerechnet ein „rechtskonservativer“ US-Milliardär Trump das
wertewestliche Lügengebäude zum Einsturz brachte und Russland bezüglich
des Ukraine-Krieges rehabilitierte, ist zunächst großartig
(„great“). Man kann es aber auch als bösen Witz der Weltgeschichte
betrachten. Vorbehaltloser Glaube an Trumps Aufrichtigkeit und
Zuverlässigkeit ist nicht zu rechtfertigen
Möglich, dass er seinen „Freund“ Putin zu bluffen versucht und nur auf
den geeigneten Augenblick für einen vorteilhaften Sieger-Deal wartet.
US-politiktypische Doppelzüngigkeit ist bereits belegbar
Trumps und Seinesgleichen (die globale, aber US-amerikanisch basierte
Milliardärs-Clique) Interesse ist ersichtlich: Aneignung des restlichen,
noch in den Händen der bürgerlichen Staaten verbliebenen Reichtums. Auch
Trump ist in erster Linie Großkapitalist und will entsprechend Profit
machen. Dass er beispielsweise beim Sozialabbau in den USA
keine Skrupel kennt, demonstriert er derzeit mit seinem Kumpel und
Milliardär Elon Musk. Bei der Vernichtung von zehntausenden
Arbeitsplätzen zeigen sie keinerlei Hemmung.
Zudem kann Trump sich auf seine europäischen Heloten in Berlin, Paris
und London verlassen. Die bleiben auf Kriegskurs und lassen ihre
Untertanen auch die Milliarden zahlen
<https://www.youtube.com/live/pHOJ2ASlu80>, die der Ami den US-Bürgern
nicht mehr abnehmen will.
*Lügengestank*
Gleichviel, die Behauptung vom /„brutalen
völkerrechtswidrigen
Aufrichtiger Umgang mit der Kriegshistorie ist allerdings nicht der Stil
führender deutscher Politiker – von ihrem journalistischen Gefolge gar
nicht erst zu reden. Sie setzen ihre Kriegstreiberei gnadenlos fort.
Ihre verbale Giftgas-Flatulenz ist gesellschaftsfähig, staatstragend.
Ein Naserümpfen über den AgitProp-Gestank kann immer noch strafrechtlich
verfolgt werden.
Erstaunlich ist das insofern, als das Etikett „Aggressor Russland“ nun
auch aus dem Vokabular der
<https://www.un.org/depts/german/gv-notsondert/ar-es11-8.pdf>. Im März
2022 hatten ja noch 141 der 193 UN-Mitglieder /„die //Aggression der
Russischen Föderation/
</auf" rel="noopener">https://www.un.org/depts/german/gv-notsondert/a-es11-1.pdf>/auf die
Ukraine aufs Schärfste missbilligt“/. Aber in der jüngsten
rechtsverbindlichen Resolution des Weltsicherheitsrates findet sich
keine Verurteilung Russlands
<mehr" rel="noopener">https://documents.un.org/doc/undoc/gen/n25/050/30/pdf/n2505030.pdf>mehr.
Gefordert
aller Kampfhandlungen. Es bleibt abzuwarten, wie die
anvisierte
Waffenlieferungen Deutschlands und der EU, wie derzeit beabsichtigt,
wären wohl – wenn man die aktuelle Resolution des Weltsicherheitsrats
berücksichtigt – als Völkerrechtsbruch zu betrachten.
Von Einsicht und Bereitschaft zur Umkehr der russophoben
schwarz-rot-grün-gelben Berliner Fraktionsgemeinschaft ist allerdings
keine Rede. Besonders die Grünen Noch-Minister, Habeck vorneweg, müssten
eigentlich in Sack und Asche gehen. Erst recht dessen opportune
„Experten“, die in russenfeindlichem Wahn mit ihren Konstruktionen und
Berechnungen die Öffentlichkeit hereinzulegen halfen.
Laut einer Modellsimulation des /Kiel Instituts für Weltwirtschaft/ (IfW
Kiel) und des /Österreichischen Wirtschaftsforschungsinstituts
hätte eine Entkoppelung der russischen Volkswirtschaft aus
internationalen Handelsbeziehungen zu einem Einbruch des russischen
Bruttoinlandproduktes um 8,7 Prozent führen müssen. Ein Handelskrieg, so
hieß es, werde Russlands Wirtschaft langfristig empfindlich treffen,
Deutschland hingegen immer noch ein 0,4-Prozent-Plus bescheren
Tatsächlich kam es andersherum: Die russische Wirtschaft wuchs im
vorigen Jahr um 4,1 Prozent <https://orf.at/stories/3384181/>. Russlands
Arbeitslosenquote ist mit 2,3 Prozent
<https://de.tradingeconomics.com/russia/unemployment-rate> historisch
niedrig, der Lohnzuwachs mit 7,3 Prozent
<https://de.tradingeconomics.com/russia/wage-growth> hingegen
beträchtlich. In Deutschland sank dagegen 2023 und 2024 die
Wirtschaftsleistung um insgesamt 0,5 Prozent
Ekelhafte Beilage: Scholz, Baerbock und Habeck warfen mehr als 200
Milliarden Euro
zu Fenster hinaus zu dem Zweck, den wahnwitzigen Krieg in der Ukraine in
Gang zu halten; eine Schlachtprämie für den grausamen Tod
hunderttausender Menschen, Preisgeld für die Verwüstung eines Landes.
Die Verantwortlichen in Berlin haben unterdessen für ihre dreieinhalb
Regierungsjahre 4990 Euro monatliche Minister-Altersversorgung erworben.
Einigen namhaften Ukrainern scheint derweil ein Licht aufzugehen, was es
mit diesem Krieg auf sich hat. Gestützt auf eine sinngemäße
Interview-Äußerung Bruno Kahls, des Chefs des Bundesnachrichtendienstes
BND, für den Westen sei eine Kriegsdauer bis zum Jahr 2030 vorteilhaft,
fragten Selenskyjs Hauptkonkurrenten Julia Timoschenko, Pedro
Poroschenko, Vitali Klitschko und Walerij Saluschnyj:
/„Hat jemand beschlossen, die Existenz der Ukraine und das Leben
Hunderttausender Ukrainer aufs Spiel zu setzen, um Russland im Interesse
der Sicherheit in Europa zu ‚schwächen‘? Ich hätte nicht gedacht, dass
sie es wagen würden, dies so offiziell und //offen zu sagen/
*Zugedröhnt*
Selbstverständlich finden die positiven russischen Daten keinen
Niederschlag in den deutschen Hoheitsmedien. Die verkünden ihrer
unbedarften Kundschaft lieber die Mär vom bösen Machthaber Putin und
dröhnen die Hirne mit dem Qualm „russische Bedrohung“ zu. Sie hofieren
<https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/eklat-weisses-haus-reaktionen-100.html>
den gemeingefährlichen Hanswurst in Kiew, erst recht, seit der im Weißen
Haus von Trump und Vance die hochverdiente und überfällige Abreibung
<bekam" rel="noopener">https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/trump-selenskyj-104.html>bekam.
Zum Besseren hat sie leider nicht geführt. Selenskyj gab danach nur noch
ein paar Stunden lang den dicken Maxe. Dann kroch er zu Kreuze: Er sei
bereit, schrieb er auf X, /„die Dinge wieder in Ordnung zu bringen“/ und
unter Trumps /„starker Führung daran zu arbeiten, //den Krieg schnell zu
beenden/
</.“/" rel="noopener">https://blogs.taz.de/lostineurope/selenskyj-macht-kotau-vor-trump/>/.“/
Was von dem Reuebekenntnis zu halten ist, wird sich zeigen. Einstweilen
scheint er seine Spielchen bei seinen EU-Kumpanen v. d. Leyen, Starmer,
Macron, Scholz, Merz, Tusk und der baltischen Zwergstaaten-Xanthippe
Kallas fortsetzen
<zu" rel="noopener">https://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tagesthemen/video-1441732.html>zu
wollen. Diese üble Clique ist bereit zur EU-vertragswidrigen
Kriegsfinanzierung – mit einer astronomischen Schuldaufnahme von fast
800 Milliarden Euro
<https://www.tagesschau.de/ausland/europa/eu-milliarden-plan-aufruestung-100.html>.
Unter dem Beifall ihrer genasführten Wähler. Klar:
/„Unbedingter Gehorsam setzt bei den Gehorchenden Unkenntnis //voraus/
</“" rel="noopener">https://www.zitate7.de/autor/Charles+de+Montesquieu/40.html>/./“
Kapiert?
unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.
Ein paar Sandalenträger bedrohen ein modernes Besatzungsregime. Herrlich!
Verfasst von V wie Vendetta | 10. März 2025, 14:17