multipolarista.com, 2022-03-14, Published, ByYuliy DubovykA left-wing peace activist raised in Ukraine explains how the US government created the crisis, backing two coups in a decade, fueling a devastating civil war, and exploiting his nation as a proxy against Russia.
Ein linker Friedensaktivist, der in der Ukraine aufgewachsen ist, erklärt, wie die US-Regierung die Krise verursacht hat, indem sie innerhalb eines Jahrzehnts zwei Putsche unterstützte, einen verheerenden Bürgerkrieg anheizte und sein Land als Stellvertreter gegen Russland ausnutzte.
alles übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
By Yuliy Dubovyk
Ukrainian soldiers (Photo credit: Ministry of Defense of Ukraine / public domain) (Se puede leer este artículo en español aquí.)
I am a Ukrainian-American. I grew up and spent over half of my life in Ukraine, although now I live in the United States. I wanted to explain my thoughts on the ongoing crisis with Russia, because mainstream corporate media outlets don’t ever share perspectives like mine.
It is definitely a stressful time, for obvious reasons. Fortunately, my family and friends in the country are alive and are doing well enough under the circumstances. Unfortunately, in the past decade this isn’t the first time I have had to check in on my loved ones there, and for basically the same reasons. This is what I wanted to talk about.
You see, the US government has meddled in Ukraine for decades. And the Ukrainian people have suffered because of this.
The overwhelming support that Western governments and media outlets have poured out for Ukraine since Russia invaded on February 24 is not actually motivated by concern for the Ukrainian people. They are using us to advance their political and economic interests.
We know this because Washington overthrew our government twice in a decade, imposed neoliberal economic policies that made our country the poorest in Europe, and has fueled a devastating civil war that in the past eight years took the lives of 14,000 Ukrainians and wounded and displaced many more.
The following facts don’t get mentioned by the media, as they contradict the foreign-policy goals of the US government. So unless you are actively engaged in the anti-war movement, the info below is probably new to you. That is why I wanted to write this article.
Ich bin ein ukrainischer Amerikaner. Ich bin in der Ukraine aufgewachsen und habe mehr als die Hälfte meines Lebens dort verbracht, obwohl ich jetzt in den Vereinigten Staaten lebe. Ich wollte meine Gedanken zur aktuellen Krise mit Russland darlegen, denn die großen Medien teilen nie solche Perspektiven wie meine.
Es ist definitiv eine stressige Zeit, aus offensichtlichen Gründen. Glücklicherweise sind meine Familie und meine Freunde in dem Land noch am Leben und es geht ihnen den Umständen entsprechend gut. Leider ist dies nicht das erste Mal in den letzten zehn Jahren, dass ich nach meinen Lieben dort sehen muss, und zwar aus denselben Gründen. Genau darüber wollte ich sprechen.
Die US-Regierung hat sich jahrzehntelang in der Ukraine eingemischt. Und das ukrainische Volk hat darunter gelitten.
Die überwältigende Unterstützung, die westliche Regierungen und Medien der Ukraine seit dem Einmarsch Russlands am 24. Februar zuteil werden lassen, ist nicht wirklich von der Sorge um das ukrainische Volk motiviert. Sie benutzen uns, um ihre politischen und wirtschaftlichen Interessen durchzusetzen.
Wir wissen das, weil Washington unsere Regierung innerhalb eines Jahrzehnts zweimal gestürzt hat, eine neoliberale Wirtschaftspolitik durchgesetzt hat, die unser Land zum ärmsten in Europa gemacht hat, und einen verheerenden Bürgerkrieg angeheizt hat, der in den letzten acht Jahren 14.000 Ukrainer das Leben gekostet hat und viele weitere verwundet und vertrieben hat.
Die folgenden Fakten werden von den Medien nicht erwähnt, da sie den außenpolitischen Zielen der US-Regierung widersprechen. Wenn Sie also nicht aktiv in der Anti-Kriegs-Bewegung engagiert sind, sind die folgenden Informationen wahrscheinlich neu für Sie. Deshalb wollte ich diesen Artikel schreiben.
alles übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
US government backed two coups in Ukraine in one decade, and fueled a civil war that killed 14,000 Ukrainians
Die US-Regierung unterstützte innerhalb eines Jahrzehnts zwei Staatsstreiche in der Ukraine und schürte einen Bürgerkrieg, in dem 14 000 Ukrainer getötet wurden
alles übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
The first US-backed soft coup in Ukraine occurred in 2004, when Western-backed presidential candidate Viktor Yushchenko lost the election.
The winner of the November 2004 vote, Viktor Yanukovych, was portrayed as being pro-Russian, so Western governments refused to recognize his victory and declared electoral fraud.
Western-backed forces in Ukraine then mobilized and carried out a textbook color revolution, called the “Orange Revolution.” They forced another run-off vote that December, in which their candidate Yushchenko was declared president.
In a shockingly honest 2004 report titled “US campaign behind the turmoil in Kiev,” Britain’s establishment newspaper The Guardian admitted that the “Orange Revolution” was “an American creation, a sophisticated and brilliantly conceived exercise in western branding and mass marketing,” bankrolled with at least $14 million.
“Funded and organised by the US government, deploying US consultancies, pollsters, diplomats, the two big American parties and US non-government organisations, the campaign” attempted to topple governments “in four countries in four years,” The Guardian boasted, targeting Serbia, Georgia, Belarus, and Ukraine.
Der erste von den USA unterstützte sanfte Staatsstreich in der Ukraine fand 2004 statt, als der vom Westen unterstützte Präsidentschaftskandidat Viktor Juschtschenko die Wahl verlor.
Der Gewinner der Wahl im November 2004, Viktor Janukowitsch, wurde als pro-russisch dargestellt, so dass die westlichen Regierungen sich weigerten, seinen Sieg anzuerkennen und Wahlbetrug erklärten.
Die vom Westen unterstützten Kräfte in der Ukraine mobilisierten daraufhin und führten eine Farbrevolution wie aus dem Lehrbuch durch, die so genannte "Orange Revolution". Sie erzwangen im Dezember eine weitere Stichwahl, in der ihr Kandidat Juschtschenko zum Präsidenten erklärt wurde.
In einem schockierend ehrlichen Bericht aus dem Jahr 2004 mit dem Titel "US-Kampagne hinter den Unruhen in Kiew" gab die britische Establishment-Zeitung The Guardian zu, dass die "Orangene Revolution" "eine amerikanische Schöpfung, eine ausgeklügelte und brillant konzipierte Übung in westlichem Branding und Massenmarketing" war, die mit mindestens 14 Millionen Dollar finanziert wurde.
"Finanziert und organisiert von der US-Regierung, unter Einsatz von US-Beratungsfirmen, Meinungsforschern, Diplomaten, den beiden großen amerikanischen Parteien und US-Nichtregierungsorganisationen, versuchte die Kampagne", Regierungen in vier Ländern innerhalb von vier Jahren zu stürzen", prahlte der Guardian, und zwar in Serbien, Georgien, Weißrussland und der Ukraine.
alles übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Much like in the United States, Ukrainian presidents are appointed and govern in the interest of wealthy oligarchs, so no Ukrainian president ends his tenure with a particularly high rating. The US-backed Yushchenko, however, set a new record for the lowest popular support in history.
In the next presidential election, in 2010, Yushchenko got just 5% of the vote, which should give you an insight into how popular he actually was.
During his first term Yushchenko implemented a program of austerity, reduced social spending, bailed out large banks, deregulated agriculture, advocated for NATO membership, and repressed the rights of language minorities like Russian speakers.
The second US-backed coup d’etat in Ukraine was launched in late 2013 and consolidated power in 2014, just a decade after the first one.
Viktor Yanukovych, who was frequently called pro-Russian by Western media but in reality was just neutral, won the 2010 presidential election fair and square.
But in 2013, Yanukovych refused to sign a European Union Association Agreement that would have been a step toward integrating Ukraine with the EU. In order to be part of this program, Brussels had demanded that Kiev impose neoliberal structural adjustment, selling off government assets and giving the Washington-led International Monetary Fund (IMF) even more control over Ukrainian state spending.
Yanukovych rejected this for a more favorable offer from Russia. So, once again, Western-backed organizations brought out their supporters into the Maidan Square in Kiev to overthrow the government.
As was the case during the “Orange Revolution” in 2004, the United States sent politicians to meet with the leaders of the demonstrations, and later coup leaders, in late 2013 and early 2014. US Senators John McCain, Chris Murphy, and others spoke in front of large crowds in Maidan.
Ähnlich wie in den Vereinigten Staaten werden ukrainische Präsidenten ernannt und regieren im Interesse reicher Oligarchen, so dass kein ukrainischer Präsident seine Amtszeit mit einer besonders hohen Bewertung beendet. Der von den USA unterstützte Juschtschenko stellte jedoch einen neuen Rekord für die geringste Unterstützung in der Bevölkerung in der Geschichte auf.
Bei den nächsten Präsidentschaftswahlen im Jahr 2010 erhielt Juschtschenko gerade einmal 5 % der Stimmen, was Ihnen einen Eindruck davon vermitteln sollte, wie beliebt er tatsächlich war.
Während seiner ersten Amtszeit setzte Juschtschenko ein Sparprogramm um, kürzte die Sozialausgaben, rettete große Banken, deregulierte die Landwirtschaft, setzte sich für einen NATO-Beitritt ein und unterdrückte die Rechte von Sprachminderheiten wie den Russischsprachigen.
Der zweite von den USA unterstützte Staatsstreich in der Ukraine fand Ende 2013 statt und festigte die Macht 2014, nur ein Jahrzehnt nach dem ersten Staatsstreich.
Viktor Janukowitsch, der von westlichen Medien häufig als prorussisch bezeichnet wurde, in Wirklichkeit aber nur neutral war, gewann die Präsidentschaftswahlen 2010 klar und deutlich.
Im Jahr 2013 weigerte sich Janukowitsch jedoch, ein Assoziierungsabkommen mit der Europäischen Union zu unterzeichnen, das ein Schritt zur Integration der Ukraine in die EU gewesen wäre. Um an diesem Programm teilnehmen zu können, hatte Brüssel von Kiew neoliberale Strukturanpassungen verlangt, den Verkauf von Staatsvermögen und eine noch stärkere Kontrolle der ukrainischen Staatsausgaben durch den von Washington geführten Internationalen Währungsfonds (IWF).
Janukowitsch lehnte dies zugunsten eines günstigeren Angebots aus Russland ab. Daraufhin brachten die vom Westen unterstützten Organisationen ihre Anhänger erneut auf den Maidan-Platz in Kiew, um die Regierung zu stürzen.
Wie schon während der "Orangenen Revolution" im Jahr 2004 schickten die Vereinigten Staaten Ende 2013 und Anfang 2014 Politiker zu Treffen mit den Anführern der Demonstrationen und späteren Putschisten. Die US-Senatoren John McCain, Chris Murphy und andere sprachen vor einer großen Menschenmenge auf dem Maidan.
alles übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
At some point the control of the stage and leadership of the protests was overtaken by far-right forces. Leaders of such organizations as Svoboda (a neo-Nazi party) and Right Sector (a coalition of fascist organizations) spoke to the protesters, sometimes standing side-by-side with their American backers like McCain.
Later their organizations acted as the spear of attack against the Ukrainian police in the violent February 2014 coup d’etat, and they were the first to storm government buildings.
With the success of the US-backed forces and fascists, President Yanukovich fled the country to Russia.
US government officials met with coup leaders and appointed a right-wing neoliberal, Arseniy Yatsenyuk, to lead the new regime, because they recognized they couldn’t appoint the fascists and maintain legitimacy.
A leaked recording of a phone call between Victoria Nuland, the assistant secretary of state for European and Eurasian affairs, and the US ambassador in Kiev, Geoffrey Pyatt, showed that Washington chose who the leaders of the new coup regime would be.
Nuland referred to Yatsenyuk affectionately as “Yats,” saying, “Yats is the guy.”
The first actions of the post-2014 coup government were to ban left-wing parties in the country and reduce language-minority rights even further. Then Ukrainian fascists attacked anti-coup demonstrations in the streets all over the country.
As the anti-coup protests were being violently broken up by the far-right, two areas in the east of the country, Donetsk and Luhansk, rose up and declared independence from Ukraine.
The people of Crimea also voted to leave Ukraine and join Russia. Crimea has a Russian military base, and under their protection they were able to vote safely.
The people in Donetsk and Luhansk were less lucky. The coup government dispatched the military to suppress their insurrections.
At first many Ukrainian soldiers refused to shoot at their own countrymen, in this civil war that their US-backed government started.
Seeing the hesitation of the Ukrainian military, far-right groups (and the oligarchs that were backing them) formed so-called “territorial defense battalions,” with names like Azov, Aidar, Dnipro, Tornado, etc.
Much like in Latin America, where US-backed death-squads kill left-wing politicians, socialists, and labor organizers, these Ukrainian fascist battalions were deployed to lead the offensive against the militias of Donetsk and Luhansk, killing Russian-speaking Ukrainians.
In May 2014, neo-Nazis and other far-right forces assaulted an anti-coup demonstration in the major city of Odessa. 48 people were burned alive in a labor union building.
This massacre added more fuel to the civil war. The Ukrainian government promised to investigate what happened, but never really did.
After the 2014 coup, Ukraine held an election without any serious opposition candidates, and Western-backed billionaire Petro Poroshenko won.
Poroshenko was seen as the most “moderate” of the right-wing coup coalition. But that didn’t mean much, considering many opposition parties were banned or assaulted by the far-right when they tried to organize.
Additionally, the areas that would have heavier support for the voices who wanted peace with Russia, such as Crimea and the Donbas, had seceded from Ukraine.
The new president had the impossible task of trying to appear sufficiently patriotic for the far-right while at the same time sufficiently “respectable” for the West to continue backing him publicly.
Irgendwann wurde die Kontrolle über die Bühne und die Leitung der Proteste von rechtsextremen Kräften übernommen. Führer von Organisationen wie Svoboda (einer Neonazi-Partei) und dem Rechten Sektor (einer Koalition faschistischer Organisationen) sprachen zu den Demonstranten und standen manchmal Seite an Seite mit ihren amerikanischen Unterstützern wie McCain.
Später waren ihre Organisationen die Speerspitze des Angriffs auf die ukrainische Polizei bei dem gewaltsamen Staatsstreich im Februar 2014 und stürmten als erste die Regierungsgebäude.
Angesichts des Erfolgs der von den USA unterstützten Kräfte und Faschisten floh Präsident Janukowitsch aus dem Land nach Russland.
US-Regierungsvertreter trafen sich mit den Putschisten und ernannten einen rechtsgerichteten Neoliberalen, Arsenij Jazenjuk, zum Führer des neuen Regimes, weil sie erkannten, dass sie die Faschisten nicht ernennen und die Legitimität aufrechterhalten konnten.
Ein durchgesickerter Mitschnitt eines Telefongesprächs zwischen Victoria Nuland, der stellvertretenden Außenministerin für europäische und eurasische Angelegenheiten, und dem US-Botschafter in Kiew, Geoffrey Pyatt, zeigt, dass Washington die Anführer des neuen Putschregimes ausgewählt hat.
Nuland bezeichnete Jazenjuk liebevoll als "Jazen" und sagte: "Jazen ist der Mann."
Die ersten Maßnahmen der Putschregierung nach 2014 bestanden darin, linke Parteien im Land zu verbieten und die Rechte von Sprachminderheiten noch weiter einzuschränken. Dann griffen ukrainische Faschisten Anti-Putsch-Demonstrationen auf den Straßen im ganzen Land an.
Während die Proteste gegen den Putsch von den Rechtsextremen gewaltsam aufgelöst wurden, erhoben sich zwei Gebiete im Osten des Landes, Donezk und Luhansk, und erklärten ihre Unabhängigkeit von der Ukraine.
Auch die Bevölkerung der Krim stimmte dafür, die Ukraine zu verlassen und sich Russland anzuschließen. Auf der Krim befindet sich ein russischer Militärstützpunkt, und unter dessen Schutz konnten sie sicher abstimmen.
Die Menschen in Donezk und Luhansk hatten weniger Glück. Die Putschregierung entsandte das Militär, um ihre Aufstände zu unterdrücken.
Zunächst weigerten sich viele ukrainische Soldaten, in diesem Bürgerkrieg, den ihre von den USA unterstützte Regierung begonnen hatte, auf ihre eigenen Landsleute zu schießen.
Angesichts des Zögerns des ukrainischen Militärs bildeten rechtsextreme Gruppen (und die Oligarchen, die sie unterstützten) so genannte "Territoriale Verteidigungsbataillone" mit Namen wie Asow, Aidar, Dnipro, Tornado usw.
Ähnlich wie in Lateinamerika, wo von den USA unterstützte Todesschwadronen linke Politiker, Sozialisten und Gewerkschaftsorganisatoren töten, wurden diese ukrainischen faschistischen Bataillone eingesetzt, um die Offensive gegen die Milizen von Donezk und Luhansk anzuführen und russischsprachige Ukrainer zu töten.
Im Mai 2014 griffen Neonazis und andere rechtsextreme Kräfte eine Anti-Putsch-Demonstration in der Großstadt Odessa an. 48 Menschen wurden in einem Gewerkschaftshaus lebendig verbrannt.
Dieses Massaker heizte den Bürgerkrieg weiter an. Die ukrainische Regierung versprach, die Geschehnisse zu untersuchen, tat dies aber nie wirklich.
Nach dem Staatsstreich von 2014 fanden in der Ukraine Wahlen statt, bei denen es keine ernsthaften Oppositionskandidaten gab, und der vom Westen unterstützte Milliardär Petro Poroschenko gewann.
Poroschenko galt als der "gemäßigtste" der rechten Putschistenkoalition. Das bedeutete jedoch nicht viel, da viele Oppositionsparteien verboten oder von den Rechtsextremen angegriffen wurden, als sie versuchten, sich zu organisieren.
Außerdem hatten sich die Gebiete, in denen die Stimmen, die Frieden mit Russland wollten, mehr Unterstützung erhalten hätten, wie die Krim und der Donbas, von der Ukraine abgespalten.
Der neue Präsident stand vor der unmöglichen Aufgabe, für die Rechtsextremen ausreichend patriotisch zu erscheinen und gleichzeitig für den Westen ausreichend "respektabel" zu sein, damit dieser ihn weiterhin öffentlich unterstützte.
alles übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
To appease the far-right, Poroshenko gave out awards to World War Two veterans “on both sides,” including the ones that fought in Nazi Germany-aligned militias like the fascist Organization of Ukrainian Nationalists and Ukrainian Insurgent Army.
The Ukrainian government officially honored the leaders of these organizations, Stepan Bandera and Roman Shukevych, who organized massacres of many thousands of Poles, Jews, Russians, and other minorities during World War Two, and who willingly participated in the Holocaust.
The holiday Defenders of Ukraine Day, or Day of Ukrainian Armed Forces, was changed to October 14, to match the date of founding of the Nazi-backed Ukrainian Insurgent Army.
This is why you sometimes see red-and-black badges on Ukrainian soldiers. This symbol shows support for the fascist Ukrainian forces during World War Two.
(Also I have to make a separate but important point here: Ukraine was previously part of the Soviet Union, and the majority of the Ukrainian population during World War Two supported the Red Army and actively resisted Nazi occupation of their country. The Ukrainian fascist collaborationists and parties did not have as broad support as the anti-fascist resistance did, and were mostly active during the period of Nazi occupation.)
A large portion of the civil war that broke out in Ukraine after the 2014 coup was waged under Poroshenko.
From 2014 to 2019, in five years of civil war in Donbas, the geographic region that encompasses the Luhansk and Donetsk republics, more than 13,000 people were killed, and at least 28,000 were wounded, according to official Ukrainian government statistics. This was years before Russia invaded.
The Ukrainian army and its far-right paramilitary allies were responsible for the vast majority of civilian casualties, with the United Nations reporting in January 2022 that, between 2018 and 2021, 81.4% of all civilian casualties caused by active hostilities were in Donetsk and Luhansk.
These are Russian-speaking Ukrainians being killed their own government. They are not secret Russian forces.
Researchers at the US government-sponsored RAND Corporation acknowledged in a January 2022 report in Foreign Policy magazine that, “even by Kyiv’s own estimates, the vast majority of rebel forces consist of locals—not soldiers of the regular Russian military.”
Meanwhile, millions of Ukrainians fled the country due to the conflict, especially from the eastern regions that saw most of the fighting.
The United States strongly supported Poroshenko and the Ukrainian government as it was waging this brutal war that killed thousands, injured tens of thousands, and displaced millions.
This is why I say the US government doesn’t actually care about Ukraine.
In 2019, the Ukrainian people clearly showed that they opposed this war by overwhelmingly voting against Poroshenko at the ballot box. Current Ukrainian president Volodymyr Zelensky got 73% of the vote, compared to just 24% for Poroshenko.
Zelensky ran on a platform of peace. He even addressed the Russian-speaking eastern parts of the country in Russian.
Very quickly after entering office, however, Zelensky changed his tone. Much like the supposedly “moderate” Poroshenko, Zelensky was told that he was risking losing Western backing, and the loyalty of the far-right, which could threaten to kill him.
So Zelensky did a 180 on his peaceful rhetoric, and he continued to support the civil war.
Um die Rechtsextremen zu besänftigen, verlieh Poroschenko Auszeichnungen an Veteranen des Zweiten Weltkriegs "auf beiden Seiten", einschließlich derer, die in mit Nazideutschland verbündeten Milizen wie der faschistischen Organisation Ukrainischer Nationalisten und der Ukrainischen Aufständischen Armee gekämpft hatten.
Die ukrainische Regierung ehrte offiziell die Anführer dieser Organisationen, Stepan Bandera und Roman Schukevych, die während des Zweiten Weltkriegs Massaker an vielen Tausenden von Polen, Juden, Russen und anderen Minderheiten organisierten und sich bereitwillig am Holocaust beteiligten.
Der Feiertag "Tag der Verteidiger der Ukraine" oder "Tag der ukrainischen Streitkräfte" wurde auf den 14. Oktober verlegt, um dem Gründungsdatum der von den Nazis unterstützten Ukrainischen Aufständischen Armee zu entsprechen.
Aus diesem Grund sieht man manchmal rot-schwarze Abzeichen an ukrainischen Soldaten. Dieses Symbol zeigt die Unterstützung für die faschistischen ukrainischen Streitkräfte während des Zweiten Weltkriegs.
(Außerdem muss ich hier einen anderen, aber wichtigen Punkt erwähnen: Die Ukraine war früher Teil der Sowjetunion, und die Mehrheit der ukrainischen Bevölkerung unterstützte während des Zweiten Weltkriegs die Rote Armee und leistete aktiven Widerstand gegen die Besetzung ihres Landes durch die Nazis. Die ukrainischen faschistischen Kollaborateure und Parteien hatten keine so breite Unterstützung wie der antifaschistische Widerstand und waren vor allem während der Zeit der Nazi-Besetzung aktiv).
Ein großer Teil des Bürgerkriegs, der nach dem Putsch von 2014 in der Ukraine ausbrach, wurde unter Poroschenko geführt.
Von 2014 bis 2019, in fünf Jahren Bürgerkrieg im Donbas, der geografischen Region, die die Republiken Luhansk und Donezk umfasst, wurden nach offiziellen ukrainischen Regierungsstatistiken mehr als 13.000 Menschen getötet und mindestens 28.000 verwundet. Das war Jahre vor dem Einmarsch Russlands.
Die ukrainische Armee und ihre rechtsextremen paramilitärischen Verbündeten waren für die überwiegende Mehrheit der zivilen Opfer verantwortlich. Die Vereinten Nationen berichteten im Januar 2022, dass zwischen 2018 und 2021 81,4 % aller zivilen Opfer aktiver Kampfhandlungen in Donezk und Luhansk zu beklagen waren.
Es sind russischsprachige Ukrainer, die von ihrer eigenen Regierung getötet werden. Es handelt sich nicht um geheime russische Streitkräfte.
Forscher der von der US-Regierung finanzierten RAND Corporation räumten in einem Bericht in der Zeitschrift Foreign Policy vom Januar 2022 ein, dass "selbst nach Kiews eigenen Schätzungen die überwiegende Mehrheit der Rebellenkräfte aus Einheimischen und nicht aus Soldaten des regulären russischen Militärs besteht".
In der Zwischenzeit sind Millionen von Ukrainern wegen des Konflikts aus dem Land geflohen, insbesondere aus den östlichen Regionen, in denen die meisten Kämpfe stattfanden.
Die Vereinigten Staaten unterstützten Poroschenko und die ukrainische Regierung nachdrücklich bei der Führung dieses brutalen Krieges, in dem Tausende getötet, Zehntausende verletzt und Millionen vertrieben wurden.
Deshalb sage ich, dass die US-Regierung sich nicht wirklich um die Ukraine kümmert.
Im Jahr 2019 hat das ukrainische Volk klar gezeigt, dass es diesen Krieg ablehnt, indem es mit überwältigender Mehrheit an der Wahlurne gegen Poroschenko gestimmt hat. Der derzeitige ukrainische Präsident Wolodymyr Zelenskij erhielt 73 % der Stimmen, während Poroschenko nur 24 % erhielt.
Zelensky kandidierte mit einem Friedensprogramm. Er wandte sich sogar auf Russisch an die russischsprachigen östlichen Teile des Landes.
Sehr schnell nach seinem Amtsantritt änderte Zelensky jedoch seinen Ton. Ähnlich wie der vermeintlich "gemäßigte" Poroschenko wurde Zelensky gesagt, dass er Gefahr laufe, die Unterstützung des Westens und die Loyalität der Rechtsextremen zu verlieren, die ihn zu töten drohen könnten.
Also vollzog Zelensky eine Kehrtwende in seiner friedlichen Rhetorik und unterstützte weiterhin den Bürgerkrieg.
alles übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Neo-Nazis have a significant influence in Ukraine’s state security services
Here it is important to address another important point: The Ukrainian government is not directly run by fascists, but in Ukraine fascist forces do have significant influence in the state.
After the 2014 US-backed coup, neo-Nazis were absorbed by Ukraine’s military, police, and security apparatus.
So while the parliamentary representation of fascist parties is not large (they often get just a few percentage points of the vote in elections), these extremists continue to be supported by taxpayers’ money through unelected state institutions.
Additionally, these neo-Nazis have the street muscle to terrorize political opponents. They can quickly mobilize dozens or hundreds of people on a moment’s notice to attack opponents.
Moreover, these fascists are highly motivated combatants that ensure the loyalty of the Ukrainian military. They represent a powerful faction of the Ukrainian political spectrum, and one of the forces in Ukrainian society that pushes for escalating war with the separatist regions and Russia.
I sometimes see people try to reject this fact by saying, “How can Ukraine have all these Nazis if their president is Jewish?” Here is the answer: the Nazis are not appointed by Zelensky.
These fascists have a major influence in the unelected state security apparatus. The have systematically infiltrated the military and police. And they even enjoy support and training from Western governments and NATO.
The position of fascists grew substantially stronger in Ukraine in the eight years of the civil war, from 2014 to 2022.
For those reasons Ukrainian presidents (Jewish or not) have to take the position of the far-right into consideration. (Not to mention the possibility that far-right gangs could threaten to kill the president or other politicians if they defy them.)
Furthermore, all forces that normally oppose fascism or would oppose the civil war have not existed en masse for eight years in Ukraine: following the 2014 coup, many left-wing parties and socialists got banned by the Ukrainian government, and were assaulted in the streets by the fascists.
Any Ukrainian president, especially since the coup, is highly dependent on the support of the US government as well. So Zelensky is very much a hostage of the situation.
When Washington tells Zelensky he must continue the civil war in Ukraine against his own electoral promises, support NATO membership, ignore the Minsk II agreement of 2015, or even ask for nuclear weapons, he does everything he is told.
Like any other US puppet regime, Ukraine doesn’t have any real independence. Kiev has been actively pushed to confront Russia by every US administration, against the will of the majority of Ukrainian people.
The fact that most Ukrainians wanted peace with Russia was reflected by the fact that they voted for the peace candidate Zelensky in such overwhelming numbers, 73%. And the fact that Zelensky did a total 180 on that promise shows how little political power he actually has.
Neonazis haben einen erheblichen Einfluss auf die staatlichen Sicherheitsdienste der Ukraine
Hier ist es wichtig, einen weiteren wichtigen Punkt anzusprechen: Die ukrainische Regierung wird nicht direkt von Faschisten geführt, aber in der Ukraine haben faschistische Kräfte einen erheblichen Einfluss auf den Staat.
Nach dem von den USA unterstützten Putsch von 2014 wurden Neonazis in das ukrainische Militär, die Polizei und den Sicherheitsapparat integriert.
Während die parlamentarische Vertretung faschistischer Parteien also nicht groß ist (sie erhalten bei Wahlen oft nur wenige Prozentpunkte der Stimmen), werden diese Extremisten weiterhin durch nicht gewählte staatliche Institutionen mit Steuergeldern unterstützt.
Außerdem verfügen diese Neonazis über die nötige Schlagkraft, um politische Gegner zu terrorisieren. Sie können innerhalb kürzester Zeit Dutzende oder Hunderte von Menschen mobilisieren, um Gegner anzugreifen.
Außerdem sind diese Faschisten hoch motivierte Kämpfer, die sich der Loyalität des ukrainischen Militärs sicher sind. Sie stellen eine mächtige Fraktion des ukrainischen politischen Spektrums dar und sind eine der Kräfte in der ukrainischen Gesellschaft, die auf eine Eskalation des Krieges mit den separatistischen Regionen und Russland drängen.
Ich erlebe manchmal, wie Menschen versuchen, diese Tatsache mit der Aussage zu widerlegen: "Wie kann es in der Ukraine all diese Nazis geben, wenn ihr Präsident Jude ist?" Hier ist die Antwort: Die Nazis werden nicht von Zelensky ernannt.
Diese Faschisten haben einen großen Einfluss auf den nicht gewählten staatlichen Sicherheitsapparat. Sie haben systematisch das Militär und die Polizei infiltriert. Und sie genießen sogar die Unterstützung und Ausbildung durch westliche Regierungen und die NATO.
In den acht Jahren des Bürgerkriegs, von 2014 bis 2022, hat sich die Position der Faschisten in der Ukraine erheblich verstärkt.
Aus diesen Gründen müssen ukrainische Präsidenten (ob jüdisch oder nicht) die Position der Rechtsextremen berücksichtigen. (Ganz zu schweigen von der Möglichkeit, dass rechtsextreme Banden drohen könnten, den Präsidenten oder andere Politiker zu töten, wenn sie sich ihnen widersetzen.)
Außerdem gibt es in der Ukraine seit acht Jahren keine Kräfte mehr, die sich normalerweise gegen den Faschismus oder gegen den Bürgerkrieg stellen: Nach dem Putsch von 2014 wurden viele linke Parteien und Sozialisten von der ukrainischen Regierung verboten und von den Faschisten auf der Straße angegriffen.
Jeder ukrainische Präsident, insbesondere seit dem Putsch, ist auch in hohem Maße von der Unterstützung der US-Regierung abhängig. Zelensky ist also in hohem Maße eine Geisel der Situation.
Wenn Washington Zelensky sagt, er müsse den Bürgerkrieg in der Ukraine entgegen seinen eigenen Wahlversprechen fortsetzen, die NATO-Mitgliedschaft unterstützen, das Minsk-II-Abkommen von 2015 ignorieren oder sogar nach Atomwaffen fragen, tut er alles, was ihm gesagt wird.
Wie jedes andere US-Marionettenregime hat die Ukraine keine wirkliche Unabhängigkeit. Kiew wurde von jeder US-Regierung aktiv zur Konfrontation mit Russland gedrängt, gegen den Willen der Mehrheit des ukrainischen Volkes.
Dass die meisten Ukrainer Frieden mit Russland wollten, zeigte sich daran, dass sie mit 73 % in überwältigender Mehrheit für den Friedenskandidaten Zelensky stimmten. Und die Tatsache, dass Zelensky sein Versprechen um 180 Grad gedreht hat, zeigt, wie wenig politische Macht er tatsächlich hat.
alles übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Western sanctions will only hurt working-class Russians (and average people in the US too)
Now to circle back to the present moment and what to do now. I don’t support the invasion Russia is carrying out. But the only government I can influence by the virtue of living in the United States is the US government.
Luckily, that is extremely relevant, because Washington is one of the root causes of what is happening in Ukraine now.
For the past eight years, I spoke out against the coup and the civil war in Ukraine that the United States supported, promoted, and funded.
While I never thought a war with Russia was possible, I and many other Ukrainians are against Ukraine joining NATO and escalating tensions with the separatist republics and Moscow.
Any further escalation by the US right now can only lead to a larger war.
I even hear some US politicians playing around with the idea of a “no-fly zone,” which means they are calling for NATO to shoot down Russian planes. This is the quickest way to World War Three.
The support for Ukraine that fills the Western media now is not out of real solidarity with the people of Ukraine. If that were the case, the US wouldn’t have overthrown our government twice in a decade; it wouldn’t have supported the policies that made us the poorest country in Europe; it wouldn’t have fueled a brutal civil war for the past eight years.
The reason US media outlets and politicians are all backing Ukraine now is because they want to use the Ukrainian military and civilian population as cannon fodder in a proxy war with a political adversary.
Washington is willing to fight until the last Ukrainian to weaken Russia.
For that reason, I am absolutely against US sanctions in general, and this round of US sanctions against Russia in particular.
The harsh Western sanctions imposed on Russia target the civilian population.
Sanctions don’t affect ruling elites, and all US sanctions ever do is collectively punish working-class people of a country where Washington doesn’t like their government.
Devaluing the Russian currency, the ruble, is effectively a form of shrinking workers’ wages, cutting the pensions of retirees, and preventing regular people from being able to access food or medicine.
This isn’t to mention the cost that these sanctions are now also having on the people in the United States itself, with gas prices as high as $6 a gallon and even $7 in parts of California.
The skyrocketing oil prices caused by this crisis will lead to more inflation. And while the official US inflation figure is 7.5%, the real number is probably in the double digits.
All of this makes life harder for average working people, in Ukraine, Russia, the US, and around the world.
Westliche Sanktionen schaden nur den Russen der Arbeiterklasse (und auch den Durchschnittsbürgern in den USA)
Nun zurück zur Gegenwart und zu dem, was jetzt zu tun ist. Ich unterstütze die Invasion, die Russland durchführt, nicht. Aber die einzige Regierung, auf die ich Einfluss nehmen kann, weil ich in den Vereinigten Staaten lebe, ist die US-Regierung.
Glücklicherweise ist das äußerst wichtig, denn Washington ist eine der Hauptursachen für das, was jetzt in der Ukraine geschieht.
In den vergangenen acht Jahren habe ich mich gegen den Putsch und den Bürgerkrieg in der Ukraine ausgesprochen, den die Vereinigten Staaten unterstützt, gefördert und finanziert haben.
Obwohl ich einen Krieg mit Russland nie für möglich gehalten habe, sind ich und viele andere Ukrainer dagegen, dass die Ukraine der NATO beitritt und die Spannungen mit den separatistischen Republiken und Moskau eskalieren.
Jede weitere Eskalation durch die USA kann jetzt nur zu einem größeren Krieg führen.
Ich höre sogar, dass einige US-Politiker mit der Idee einer "Flugverbotszone" herumspielen, was bedeutet, dass sie die NATO auffordern, russische Flugzeuge abzuschießen. Dies ist der schnellste Weg zum Dritten Weltkrieg.
Die Unterstützung für die Ukraine, die jetzt in den westlichen Medien zu lesen ist, entspringt nicht einer echten Solidarität mit dem ukrainischen Volk. Wäre das der Fall, hätten die USA nicht innerhalb eines Jahrzehnts zweimal unsere Regierung gestürzt; sie hätten nicht die Politik unterstützt, die uns zum ärmsten Land Europas gemacht hat; sie hätten nicht in den letzten acht Jahren einen brutalen Bürgerkrieg angeheizt.
Der Grund, warum die US-Medien und -Politiker jetzt alle die Ukraine unterstützen, ist, dass sie das ukrainische Militär und die Zivilbevölkerung als Kanonenfutter in einem Stellvertreterkrieg mit einem politischen Gegner benutzen wollen.
Washington ist bereit, bis zum letzten Ukrainer zu kämpfen, um Russland zu schwächen.
Aus diesem Grund bin ich absolut gegen US-Sanktionen im Allgemeinen und gegen diese Runde von US-Sanktionen gegen Russland im Besonderen.
Die harten westlichen Sanktionen gegen Russland richten sich gegen die Zivilbevölkerung.
Sanktionen betreffen nicht die herrschenden Eliten, und alles, was die US-Sanktionen je bewirken, ist die kollektive Bestrafung der Arbeiterklasse eines Landes, dessen Regierung Washington nicht gefällt.
Durch die Abwertung der russischen Währung, des Rubels, werden die Löhne der Arbeitnehmer gekürzt, die Renten der Rentner gestrichen und der Zugang zu Lebensmitteln und Medikamenten für die normale Bevölkerung verhindert.
Ganz zu schweigen von den Kosten, die diese Sanktionen nun auch für die Menschen in den Vereinigten Staaten selbst mit sich bringen, mit Benzinpreisen von bis zu 6 $ pro Gallone und sogar 7 $ in Teilen Kaliforniens.
Der durch diese Krise verursachte sprunghafte Anstieg der Ölpreise wird zu einer weiteren Inflation führen. Die offizielle Inflationsrate in den USA liegt zwar bei 7,5 %, aber die tatsächliche Zahl liegt wahrscheinlich im zweistelligen Bereich.
All dies macht das Leben für den durchschnittlichen Arbeiter in der Ukraine, in Russland, in den USA und auf der ganzen Welt schwieriger.
alles übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Russiagate and anti-Russian xenophobia has made the crisis even worse
Another factor in the Ukraine crisis is the rampant surge of russophobia.
Since Hillary Clinton lost the 2016 presidential election, Democrats have blamed Donald Trump’s victory on Russian hacking without any solid proof. All of the supposed evidence they presented fell apart when investigated.
Many US politicians demonized Russia as much as they could, just to push the blame for their candidate losing on someone else.
Now Russia’s February invasion of Ukraine has made it okay to be openly xenophobic. I have even seen some people call for killing all Russians, boycotting all Russian businesses, revoking student visas for Russians, etc.
Even in the more “respectable” media, you see talking heads speaking about Russian people as if they’re not human.
Under Donald Trump, many of these same people demonized China, and then acted surprised when there was a wave of hate crimes in the US against East Asians.
During the US invasion of Iraq, the press demonized Arabs and Muslims, leading to hate crimes against their communities.
My point is that demonizing nationalities is never acceptable, and people can see through the flimsy excuses of hiding one’s own xenophobia behind the declarations of “solidarity” with my country.
In conclusion, I wanted to say that, if you live in the United States, the only government you can actually influence through demonstrations and other forms of protest is our own.
I absolutely think it is a crime right now to support the US government’s drive for war, sanctions, or further escalation of tensions in Ukraine.
The US government has been stoking this conflict for decades. Washington has funded coups and fueled a civil war in Ukraine.
Now, US corporations stand to greatly benefit from what is happening.
The government doesn’t care about the people here in the US, and the only reason it says it cares about people abroad is so it can justify further military spending and advance its foreign-policy goals – which aren’t good for anyone except for a handful of rich American oligarchs.
Russiagate und antirussische Fremdenfeindlichkeit haben die Krise noch verschärft
Ein weiterer Faktor in der Ukraine-Krise ist die grassierende Russophobie.
Seit Hillary Clinton die Präsidentschaftswahlen 2016 verloren hat, haben die Demokraten den Sieg von Donald Trump auf russisches Hacking zurückgeführt, ohne dafür stichhaltige Beweise zu haben. Alle angeblichen Beweise, die sie vorlegten, fielen bei einer Untersuchung auseinander.
Viele US-Politiker dämonisierten Russland so sehr sie konnten, nur um die Schuld für die Niederlage ihres Kandidaten auf jemand anderen zu schieben.
Jetzt, wo Russland im Februar in die Ukraine einmarschiert ist, ist es in Ordnung, offen fremdenfeindlich zu sein. Ich habe sogar gesehen, wie einige Leute dazu aufgerufen haben, alle Russen zu töten, alle russischen Unternehmen zu boykottieren, Studentenvisa für Russen zu widerrufen usw.
Selbst in den "seriöseren" Medien spricht man über Russen, als wären sie keine Menschen.
Unter Donald Trump haben viele dieser Leute China verteufelt und dann überrascht reagiert, als es in den USA eine Welle von Hassverbrechen gegen Ostasiaten gab.
Während der US-Invasion im Irak dämonisierte die Presse Araber und Muslime, was zu Hassverbrechen gegen ihre Gemeinschaften führte.
Ich will damit sagen, dass die Dämonisierung von Nationalitäten niemals akzeptabel ist, und dass die Menschen die fadenscheinigen Ausreden durchschauen, mit denen man seine eigene Fremdenfeindlichkeit hinter den Erklärungen der "Solidarität" mit meinem Land versteckt.
Abschließend möchte ich sagen, dass die einzige Regierung, auf die man durch Demonstrationen und andere Formen des Protests Einfluss nehmen kann, wenn man in den Vereinigten Staaten lebt, unsere eigene ist.
Ich halte es für ein Verbrechen, die Bestrebungen der US-Regierung nach Krieg, Sanktionen oder einer weiteren Eskalation der Spannungen in der Ukraine zu unterstützen.
Die US-Regierung heizt diesen Konflikt seit Jahrzehnten an. Washington hat Putsche finanziert und einen Bürgerkrieg in der Ukraine angeheizt.
Jetzt profitieren die US-Konzerne in hohem Maße von den Geschehnissen.
Die Regierung kümmert sich nicht um die Menschen hier in den USA, und der einzige Grund, warum sie behauptet, sich um die Menschen im Ausland zu kümmern, ist, dass sie damit weitere Militärausgaben rechtfertigen und ihre außenpolitischen Ziele vorantreiben kann - die für niemanden gut sind, außer für eine Handvoll reicher amerikanischer Oligarchen.
alles übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
In this article:fascism, Geoffrey Pyatt, Nazis, Orange Revolution, Russia, Ukraine, Victoria Nuland, Viktor Yanukovych, Viktor Yushchenko, Volodymyr Zelensky
Info: https://multipolarista.com/2022/03/14/ukrainian-leftist-war-russia-us
unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.
