Die Greater Eurasian Partnership   Russland und China verbünden sich noch enger als bisher gegen westliche Aggression. Medien warnen vor einem „Megaostblock“, der „auf den Westen herabblicken“ könne.

german-foreign-policy.com, 7. Februar 2022

BERLIN/MOSKAU/BEIJING (Eigener Bericht) – Mit Spaltungsplänen und einer harten Medienkampagne reagieren Deutschland und weitere westliche Mächte auf den Ausbau der Zusammenarbeit zwischen Russland und China. In einer gemeinsamen Erklärung hatten Moskau und Beijing am vergangenen Freitag bekanntgegeben, künftig noch deutlich enger als bisher zu kooperieren; von neuen „Beziehungen“ ist die Rede, die „den politischen und militärischen Bündnissen aus der Ära des Kalten Kriegs überlegen“ seien. Die russisch-chinesische Kooperation zielt unter anderem darauf ab, westliche Aggression abzuwehren; insbesondere kündigen beide Seiten Widerstand gegen jegliche NATO-Erweiterung sowie gegen die Stationierung von US-Mittelstreckenraketen unweit Chinas an. Darüber hinaus wollen sie ihre ökonomische Zusammenarbeit intensivieren und etwa die chinesische Neue Seidenstraße mit der russisch geführten Eurasischen Wirtschaftsunion koordinieren. In deutschen Medienkommentaren ist von einem „neuen Megaostblock“ die Rede, der künftig „auf den Westen herabblicken“ könne. Zugleich schwillt die Medienkampagne gegen die olympischen Winterspiele in Beijing an.

Zitat: Kerninteressen verteidigen

Russland und China bekräftigen in ihrer gemeinsamen Erklärung, die sie am vergangenen Freitag publiziert haben, eine „starke gegenseitige Unterstützung bei der Verteidigung ihrer Kerninteressen, ihrer staatlichen Souveränität und ihrer territorialen Integrität“.[1] Dabei geht es konkret um die Abwehr von Bestrebungen „gewisser Staaten, militärischer und politischer Bündnisse und Koalitionen“, sich auf Kosten anderer „einseitige militärische Vorteile“ zu verschaffen und damit „die internationale Sicherheitsordnung und die globale strategische Stabilität zu untergraben“. So erklären beide Seiten, sie widersetzten sich jeder neuen NATO-Erweiterung; damit bezieht Beijing im aktuellen Konflikt um die Ukraine offen auf russischer Seite Position. Darüber hinaus heißt es, man wende sich gegen die „Bildung geschlossener Blockstrukturen ... in der Asien-Pazifik-Region“; als Beispiel genannt wird der AUKUS-Pakt (Australia, United Kingdom, United States) [2] von September 2021, über den man „ernsthaft besorgt“ sei. Die chinesische Seite erklärt zudem, die russischen Vorschläge zur Schaffung „langfristiger bindender Sicherheitsgarantien in Europa“ zu unterstützen; Moskau wiederum sagt zu, es stehe zum „Ein-China-Prinzip“ und lehne jegliche Form einer Unabhängigkeit Taiwans ab.

Die Rolle des Völkerrechts

Moskau und Beijing stützen ihre Position dabei explizit auf „das internationale System mit einer zentralen koordinierenden Rolle der Vereinten Nationen in der internationalen Politik“; sie verteidigen, heißt es in der Erklärung, „die Weltordnung, die auf dem internationalen Recht gründet, einschließlich der Ziele und Prinzipien der Charta der Vereinten Nationen“. Dies unterscheidet sich insofern von der Politik der Mächte Westeuropas und Nordamerikas, als diese in den vergangenen Jahrzehnten immer wieder das Völkerrecht gebrochen haben – so in den Kriegen gegen Jugoslawien (1999), den Irak (2003), Libyen (2011) – und sich regelmäßig nicht mehr auf das Völkerrecht, sondern auf eine politisch von ihm abweichende „regelbasierte internationale Ordnung“ berufen (german-foreign-policy.com berichtet in Kürze). Russland und China sprechen sich in diesem Zusammenhang gegen alle Versuche aus, die „Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs“ zu revidieren sowie die Verantwortung für die Gräueltaten der NS-Okkupanten oder „militaristischer Invasoren“ zu leugnen. Dies bezieht sich auf die Hauptaggressoren des Zweiten Weltkriegs, Deutschland und Japan, wie auch auf deren Kollaborateure, so etwa im Baltikum und in der Ukraine (german-foreign-policy.com berichtete [3]).

Ungeteilte Sicherheit

Aufbauend auf dem System der Vereinten Nationen weisen Russland und China nicht nur alle Bestrebungen zurück, sich „unter irgendeinem Vorwand in die inneren Angelegenheiten souveräner Staaten einzumischen“ und „Farbrevolutionen“ – prowestliche Umstürze – zu forcieren; sie sprechen sich zudem für die Anerkennung des Grundsatzes aus, kein Staat solle „seine eigene Sicherheit getrennt von der Sicherheit des Rests der Welt und auf Kosten der Sicherheit anderer Staaten“ zu gewährleisten suchen. Dies knüpft an entsprechende Formeln der Europäischen Sicherheitscharta von 1999 an [4] und sucht sie auf die globale Ebene zu übertragen. Konkret sprechen sich Moskau und Beijing gegen Pläne der Vereinigten Staaten aus, Mittelstreckenraketen in Ost- und Südostasien gegen China und womöglich weitere in Europa gegen Russland zu stationieren.[5]

Seidenstraße plus Wirtschaftsunion

Ehrgeizige Ziele verfolgen beide Seiten darüber hinaus auf ökonomischer Ebene. So heißt es in der Erklärung, man habe vor, die chinesische Neue Seidenstraße (Belt and Road Initiative, BRI) mit der russisch geführten Eurasischen Wirtschaftsunion zu verbinden; in diesem Kontext ist von einer „Greater Eurasian Partnership“ die Rede. Um die Kooperation auf ganz praktischer Ebene zu forcieren, wurden gleichfalls am Freitag eine Reihe Vereinbarungen geschlossen, die nicht bloß eine allgemeine Ausweitung der Wirtschaftskooperation, sondern insbesondere eine Ausweitung der russischen Öl- und Gaslieferungen nach China vorsehen. Von langfristigen Geschäften im Wert von gut 100 Milliarden Euro war die Rede. Zudem ist geplant, die Zusammenarbeit vor allem im Erdgasbereich erheblich zu intensivieren.[6]

„Ein neuer Megaostblock“

Der zunehmende Ausbau der russisch-chinesischen Kooperation betrifft Deutschland und den Westen in mehrfacher Weise. Zum einen erleichtert er es Russland und China, die westliche Aggression – von Wirtschaftssanktionen bis hin zu militärischem Druck – abzuwehren. Das gilt etwa für die Drohung, Moskau vom globalen Finanzsystem abzuschneiden.[7] Die Aufstockung der russischen Erdgaslieferungen nach China wiederum trägt dazu bei, Russland eine Alternative zur Belieferung Deutschlands und der EU zu eröffnen; damit verlieren Berlin und Brüssel ihren bislang fast exklusiven Zugriff auf russisches Gas.[8] Vor allem aber sind die westlichen Mächte nun mit zwei Rivalen konfrontiert, die ihr Machtpotenzial immer umfassender verbinden. So heißt es etwa in einem Kommentar, „ein neuer Megaostblock“ sei im Entstehen begriffen, der „die Macht“ habe, „auf dem ganzen Globus die Gewichte zu verschieben“.[9] Perspektivisch könne er womöglich sogar „auf den Westen herabblicken“: „militärisch, ökonomisch und nicht zuletzt wegen seiner geografischen Ausdehnung und seiner Bevölkerungszahl“.[10]

„Keine natürlichen Partner“

Die Reaktionen darauf fallen unterschiedlich aus. Einige Kommentatoren weisen darauf hin, dass Russland und China vor allem durch die westliche Aggression zusammengeführt werden und teils sehr unterschiedliche Interessen verfolgen: Sie seien, heißt es zum Beispiel, „keine natürlichen Partner“ und „für die globalen Machtkämpfe der multipolaren Welt ... sehr unterschiedlich gerüstet“.[11] Bereits kürzlich hatte Harald Kujat, ein Ex-Generalinspekteur der Bundeswehr, geurteilt, die USA strebten im Hintergrund des aktuellen Ukraine-Konflikts in ihren Verhandlungen mit Moskau „ein stabiles Verhältnis mit Russland an“, da China für sie der größere, der gefährlichere Gegner“ sei; Ziel ist es demnach, einen Keil zwischen Moskau und Beijing zu treiben.[12] Gleichzeitig steigt die Aggressivität gegenüber Russland und China in neue Höhen. Aktuell findet sie Ausdruck in einer Propagandakampagne gegen die olympischen Winterspiele in Beijing, die etwa mit den olympischen Spielen 1936 in der NS-Hauptstadt Berlin parallelisiert werden.[13] Am Wochenende titelte die Tageszeitung taz, ein Foto mit IOC-Präsident Thomas Bach, dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping und anderen Funktionären bei der Eröffnung der Winterspiele kommentierend: „Die Welt zu Gast bei Verbrechern“.[14]

[1] Zitate hier und im Folgenden: Joint Statement of the Russian Federation and the People’s Republic of China on the International Relations Entering a New Era and the Global Sustainable Development. February 4, 2022.

[2] S. dazu Die Indo-Pazifik-Strategie der EU.

[3] S. dazu Von Tätern, Opfern und Kollaborateuren (II) und Von Tätern, Opfern und Kollaborateuren (III).

[4] S. dazu „Gleiches Recht auf Sicherheit“.

[5] S. dazu Gemeinsam gegen China.

[6] Steffen Wurzel: Gas und Gemeinsamkeiten. tagesschau.de 04.02.2022.

[7] S. dazu „Eine Atombombe für die Kapitalmärkte“.

[8] S. dazu Pipelineblockade in der Erdgaskrise.

[9] Matthias Koch: Aufwachen in der Welt von Drache und Bär. rnd.de 05.02.2022.

[10] Matthias Koch: Russland plus China: Der Megaostblock verändert die Welt. rnd.de 04.02.2022.

[11] Nikolas Busse: Globales Ringen um Freiheit. Frankfurter Allgemeine Zeitung 05.02.2022.

[12] S. dazu Kriegstrommeln in Deutschland.

[13] Andreas Platthaus: Riefenrost. Frankfurter Allgemeine Zeitung 05.02.2022.

[14] Die Welt zu Gast bei Verbrechern. taz 05.02.2022.

Info: https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/8833

globalresearch.ca, vom 3. Februar 2022, Von Joachim Hagopian   (elektr. übersetzt, unkorrigiert)

Aber der Zustrom vieler aktueller Ereignisse in jüngster Zeit und bedeutender nachrichtenbrechender Entwicklungen, die positive Veränderungen widerspiegeln, die sich auf dieser Erde entfalten, ist der Hauptfokus eines Großteils dieser Präsentation.

Immerhin haben mittlerweile mindestens 1.011 wissenschaftliche Studien zweifelsfrei bewiesen, dass die Covid-19-Nicht-Impfstoffe tatsächlich tödlich sind.

Diese alte "Folge der Wissenschaft" -Linie, die der Feind bis zum Überdruss benutzt, wäscht sich einfach nicht mehr. Die Betrüger erkennen, dass unabhängig davon, wie oft sie ihre Lügen gegenüber denen wiederholen, die es nicht mehr kaufen, es nur früher oder später zu ihrem eigenen Untergang führen wird. Offensichtlich fällt das Narrativ der Despoten schnell auseinander, zerschmettert von der echten Wissenschaft.

In ähnlicher Weise, wenn der Leiter der Abteilung für Mikrobiologie und Immunologie an der renommierten Universität Tel Aviv einen offenen Brief an das israelische Gesundheitsministerium schreibt, in dem er seine groben Misserfolge anprangert, die eine der am meisten vaxxed Nationen der Welt praktisch zum Scheitern verurteilt haben, kann diese eklatante Wahrheit einfach nicht mehr ignoriert oder geleugnet werden.

Eine Fülle von ungeheuerlichen wissenschaftlichen Erkenntnissen strömt in letzter Zeit heraus, um das reine Übel von Big Pharma eindeutig zu demonstrieren.

Schwangere Mütter, die die experimentelle Biowaffe von Pfizer während ihrer ersten Studienphase akzeptierten, die die FDA nach nur 108 Tagen nur für die experimentelle Zulassung (EAU) zugelassen hatte, töteten laut ihrer verfügbaren Datenbank jedes einzelne verfolgte ungeborene Baby.

Trotz solcher Massenschlachtungen gewährte die FDA Pfizer nach nur dreieinhalb Monaten immer noch grünes Licht, nach der Gewährung des EAU-Status weiterhin mehr Babys auf freiem Fuß zu massakrieren, und hat dann noch die kriminelle Kühnheit, die Veröffentlichung ihrer Dokumentation für die nächsten 55 Jahre zu verweigern. In der ersten Reihe von freigegebenen Dokumenten, nachdem die FDA verklagt und gezwungen wurde, ihre vor der Gewährung von EAU verwendeten Daten öffentlich zu melden, starben 28 Babys von allen 27 gemeldeten Schwangerschaften, die in dem veröffentlichten Datensatz enthalten waren, wobei weitere 243 Fälle unbekannter Ergebnisse unter den kürzlich veröffentlichten Dokumenten nicht offengelegt wurden.

In einer anderen Tabelle innerhalb der veröffentlichten Daten resultierten die 28 fetalen Todesfälle aus 32 Schwangerschaften mit bekannten Ergebnissen, wobei die überwältigende Mehrheit zu spontanen Abtreibungen (Fehlgeburten) führte, die für jede vernünftige Person einen kaltblütigen Mord darstellen.

Die mutige Whistleblowing-Krankenschwester Collette Martin von 17 Jahren sprach letzten Monat bei einer Anhörung in Louisiana Health and Welfare:

Bis jetzt haben wir mehr Kinder, die an der COVID-Impfung gestorben sind als COVID selbst. Und dann kommt das Gesundheitsministerium heraus und sagt, dass die neue Variante alle Nebenwirkungen der Impfreaktionen hat, die wir gerade sehen. Es ist verrückt, und ich verstehe nicht, warum nicht mehr Leute es sehen. Ich denke, das tun sie, aber sie fürchten, sich zu äußern und, noch schlimmer, gefeuert zu werden.

Seien wir ehrlich, alle Schuldigen sowohl bei den Pharmaunternehmen als auch bei ihren FDA-Huren, einschließlich des medizinischen Personals, das weiß, dass sie mutwillig ihren Eid verletzen, keinen Schaden anzurichten, Gifte zu injizieren, die Millionen von Menschen töten und verletzen, all diese kriminell schlechten Schauspieler müssen bei ihren Nürnberger 2-Prozessen zur Rechenschaft gezogen werden, die viel früher als die 55 Jahre, die die Mörder gesucht und mit Bidens Justizministerium geplant haben, strafrechtlich verfolgt werden müssen. in einem vergeblichen Versuch des Selbstschutzes, damit sie alle sicher und ohne Strafe zu ihren Gräbern gehen konnten, nicht unähnlich jahrhundertelangen Stromausfällen, die in Großbritannien zum Schutz aller britischen VIP-Pädophilen angeordnet wurden.

Vielleicht könnte sich das Blatt mit diesem Schreiben an der Wand und den frischen Blutflecken der Opfer, die auf so vielen der heutigen Breaking-Geschichten verweilen und sich der mitschuldigen Zensur von Tech and Media entziehen, endlich wenden.

Das FDA-Äquivalent der Europäischen Union, die EU Medical Regulators, warnte letzte Woche vor potenziell ernsthaften Gesundheitsrisiken, die sich aus der Einnahme von Auffrischungsimpfungen alle paar Monate ergeben, was "das Immunsystem durch seinen wiederholten Gebrauch ermüdet". Das scheint ein lahmer, schwacher, halbherziger Versuch zu sein, später verwendet zu werden, um ein geringstes Maß an plausibler Leugnung aufrechtzuerhalten, wobei die kalte harte Tatsache anerkannt wird, dass die giftigen Spike-Proteine von Biowaffen, die für die Verbesserung der Antikörperabhängigkeit (ADE) verantwortlich sind, letztendlich der häufigste Killer sind, der zu verschiedenen Körperorganen reist und Autoimmunzellen anweist, sich gegen sich selbst zu wenden.

Vor zwei Monaten veröffentlichte sogar der MSM-Standard The Atlantic einen Artikel mit dem Titel "Die Pandemie endet mit einem Wimmern", und vor einem Monat sagten Experten optimistisch das Ende der Coronavirus-Pandemie voraus und zitierten die neueste sich ausbreitende Omicron-Variante als ansteckender, aber weit weniger aggressiv und tödlich. Professoren und Ärzte der Hebräischen Universität Jerusalem warnten auch vor der Notwendigkeit von Boostern, da eine echte Herdenimmunität eminent erscheint. A kürzlich am 17. Januar^heit Artikel aus der Mitte der Straße medium.com mit dem Titel "Die Pandemie endet – laut Experten", logische Gründe:

Die meisten Experten glauben, dass SARS-CoV-2 endemisch werden wird. Wenn sich die Krankheit von einer Pandemie zu einer endemischen Krankheit entwickelt, werden die gesundheitlichen Auswirkungen weniger schwerwiegend sein, und wir als Gesellschaft werden besser in der Lage sein, die mit COVID-19 verbundenen Risiken zu bewältigen.

All diese ermutigenden Zeichen sowohl aus der wissenschaftlichen Gemeinschaft als auch aus begrenzten Treffpunkten innerhalb der Mainstream-Medien wurden in letzter Zeit von Monaten und Monaten heftig trotzigen Widerstands begleitet, der weltweit von einer wütenden Öffentlichkeit gezeigt wurde, die wütender wurde und die sehr laute und klare Botschaft an ihre Regierungen sendete, die f_ zurückzuziehen und sich zu weigern, ihre fiktiven und doch verheerend falsches High-Stakes-Spiel mit fortgesetzten erzwungenen Mandaten, Lockdowns und prohibitiven Pässen. Doch in so vielen westlichen Ländern bestehen die elitären Pandemie-Ingenieure auf einer vollständigen Einschränkung, die zu einer noch drastischeren, drakonischen Tyrannei führt.

Ein Meilenstein wurde wahrscheinlich erreicht, als der weltweit führende Podcaster Nr. 1 im hochinformierten Joe Rogan Ende Dezember Dr. Robert Malone interviewte, einen führenden COVID-Impfstoffkritiker, der als mRNA-Erfinder gilt. Sobald es sofort viral wurde, wurde der Nagel im Sarg der Kabale vor dem Gericht der vorherrschenden öffentlichen Meinung zugeschlagen. Weniger umstrittene, wesentliche Fakten sind jetzt in, und die Kabale räumt ein, dass nach fast zwei Jahren einer gefälschten Pandemie und einem Jahr nicht mehr versteckter Massensterben und schwerer Verletzungen die zunehmend verärgerten, rebellischen Massen nicht mehr so leicht verängstigt, beeinflusst oder kontrolliert werden können. Sie haben ihre Linie in den Sand gezogen und sind endlich bereit, für das Überleben der Menschheit zu kämpfen.

Darüber hinaus folgen bestimmte despotische Nationen wie das Vereinigte Königreich tatsächlich dem aktuellen Trend und beenden die Pandemie formell.

Während der globalistische Premierminister Boris Johnson als globalistischer Premierminister mit zunehmenden Rücktrittsforderungen konfrontiert ist, hat seine nationale Regierung diese Woche abrupt ihre Politik zur Durchsetzung von Impfpässen sowie Maskenmandaten gestoppt. Mehrere Erklärungen kursieren über Johnsons Ausrede hinaus, dass weniger COVID-Fälle auftreten. Derjenige, den Boris nicht anerkennen wird, ist seine schwindende Popularität, nachdem Berichte aufgetaucht waren, dass die ganze Zeit, als er wiederholte Lockdown-Beschränkungen verhängte, einschließlich während der letzten Feiertage zum Jahresende für alle Briten, weiterhin Gerüchte über seine eigenen Krawallpartys während der Pandemie kursieren und heuchlerisch in seiner plüschigen 10 Downing Street-Adresse feiern. Das "Tu, was ich sage, nicht was ich tue" -Meme, das praktisch alle politischen Entscheidungsträger überall charakterisiert, stellt immer sicher, dass das Leben mit dem Coronavirus hier bleiben wird, und das schließt das Impfmandat des britischen Gesundheitspersonals trotz 160.000 Petitionsunterschriften ein. Boris gräbt sein eigenes Grab.

The elephant in the room reason why Boris Johnson is suddenly calling off his Gestapo guard dogs only a month after initiating yet another of his many lockdowns is the Metropolitan Police of London have agreed to take on a criminal case investigating a legal complaint filed on December 20, 2021.

Nicht nur die größte britische Polizei ist jetzt aktiv an der Untersuchung beteiligt, sondern die Hammersmith Police arbeitet zusammen mit dem Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag in den Niederlanden auch gemeinsam an dem, was als die weltweit größte internationale Verbrechensermittlung aller Zeiten bezeichnet wird.

Unter dem formellen Banner der Hammersmith CID (Criminal Investigation Division) Polizeistation, Fallnummer 6029679/21, wurde diese wegweisende Strafanzeige in Verbindung mit dem Internationalen Strafgerichtshof eingereicht (ICC Case Number OTP-CR-473/21).

Der Leiter der aktuellen Untersuchung der britischen Polizei zu allen COVID-bezogenen Verbrechen ist Met Superintendent Jon Simpson, ehemaliger Assistent der Metro Police Chief Cressida Dick. Genau zwei Wochen vor der britischen Strafanzeige wurde im IStGH ein 46-seitiges Dokument veröffentlicht, in dem die üblichen Verdächtigen Bill Gates, Dr. Anthony Fauci und der ehemalige WHO-Tierarzt Dr. Peter Daszak angeklagt wurden, der hauptsächlich als Faucis Mittelsmann verantwortlich war, der den SARS-CoV-2-Schlagstock für Wuhans "Fledermausfrau" Dr. Shi Zhengli förderte. , Komplimente für den Verrat von 600.000 US-Dollar an Us-Dollar, die an Amerikas wichtigstem Gegner versteuert wurden.

Obwohl diese monumentalen Rechtsfälle sowohl in Den Haag als auch in Großbritannien als legitim bestätigt wurden, wurde keiner von der lahmen Presse der Unternehmen aus dem gleichen Grund veröffentlicht, aus dem MSM während der Pandemie der wichtigste Mitverschwörer war, der die Wahrheit unterdrückte. Diese beiden enorm wichtigen Klagen, die vor einem Monat in Großbritannien eingereicht wurden, angeführt von Dr. Sam White, MD, dem pensionierten Constable Mark Sexton und den Anwälten Philip Hyland und Lois Bayliss, erhalten weitere Unterstützung von internationalen Prominenten wie Robert Kennedy Jr. (JFK-Neffe und Bestsellerautor von The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma und der globale Krieg gegen Demokratie und öffentliche Gesundheit). ), dem deutsch-amerikanischen Rechtsanwalt Dr. Reiner Fuellmich und dem ehemaligen Pfizer-Vizepräsidenten Dr. Michael Yeadon sowie Dutzenden anderer professioneller Experten und Behörden. Die Verbrechen gegen die Menschlichkeit beinhalten Anklagen wegen Fehlverhaltens und Fehlverhaltens in öffentlichen Ämtern, grober Fahrlässigkeit, Totschlag, Unternehmenstötung, Mord und Verschwörung zur Begehung von Mord und Völkermord. Für unsere Zukunft sind diese beiden Fälle, die im Namen der Menschheit eingereicht wurden und von den Kriminellen unter so engen Deep State-Wraps gehalten werden, beide riesig.

Seit Juli 2021 leitet Rechtsanwalt Reiner Fuellmich das Corona-Ermittlungskomitee und interviewt zahlreiche Wissenschaftler, Ärzte, Journalisten und angesehene Experten zum gesamten Corona-Fiasko. Unter den Koryphäen, die Beweise für vorsätzlichen Massenmord vorlegen, ist der angesehene Virologe und ehemalige Pfizer-Insider Dr. Michael Yeadon.

Reiner Fuellmich und sein Komitee haben alle verfügbaren Beweise sorgfältig geprüft, um schlüssig zu behaupten, dass die Covid-19-"Impfstoffe" ohne Frage dazu bestimmt sind, mit klarer böswilliger Zufügung von Schaden zum Zwecke der Entvölkerung des Planeten zu töten. Mit Experten wie Dr. Yeadon, die die Daten analysierten, wurde laut Reiner festgestellt, dass Pfizer, Moderna und Johnson & Johnson als die tödlichsten Kill-Shot-Produzenten bestimmte spezifische Chargen mit rückverfolgbaren Chargenzahlen verwendet haben, um die höchsten Sterblichkeitsraten in der Weltbevölkerung zu erreichen, und dass diese Hersteller kollektiv experimentieren und aktiv. sequentielle Abstimmung miteinander, um die optimale Dosierung zu erreichen, angeblich mit der klaren Absicht, die meisten Menschen auszurotten.

Während eines kürzlichen Interviews erklärte Reiner, er erwarte, dass das Gerichtsverfahren einer Grand Jury-Untersuchung bis Ende Januar 2022 beginnen wird, wenn sein Team Beweise vorlegen wird, um strafrechtliche Anklagen gegen vier Mitangeklagte zu erheben - Bill Gates, Dr. Anthony Fauci, Dr. Tedros Adhanom von der WHO und den deutschen Virologen Dr. Christian Drosten, Hersteller des falsch positiven PCR-Tests. Drosten soll die Chefs der WHO und Deutschlands, Bundeskanzlerin Andrea Merkel, im Januar 2020 mit der Förderung von PCR-Fehldiagnosen begonnen haben, als Videos viral wurden, die Chinesen zeigten, die tot wie Fliegen in den Straßen von Wuhan umfielen.

Übrigens wird der einzige WHO-Generaldirektor, der kein Arzt ist, Tedros Adhanom, derzeit beschuldigt, gegen mehrere UN-Verhaltenskodizes verstoßen und die UN-Neutralitätspolitik mit Füßen getreten zu haben. Der WHO-Chef hat eine eklatante Geschichte der Einmischung in die inneren Angelegenheiten seines eigenen Landes Äthiopien, der Rangfolge gezogen und Vetternwirtschaft bevorzugt, insbesondere der Tigrayan People's Liberation Front (TPLF), die vorsätzlich sowohl die Regierung seines Landes als auch un-Beamte vor Ort in seiner Hauptstadt Addis Abeba untergraben hat.

Wenn man in den seltenen Kreisen globalistischer Eliten wie Bill Gates und Angela Merkel antritt, wuchs Tedros offensichtlich schnell zu einem geschwollenen Dickkopf, voller selbst aufgeblasener Heißluftbedeutung, der offen daran arbeitet, seine eigene afrikanische Nation zu destabilisieren. Die TPLF-Diktatur regierte Äthiopien von 1991 bis 2018 rücksichtslos, wobei Tedros in ihren Reihen als Gesundheitsminister zum dritten Verantwortlichen als Außenminister aufstieg, bis er 2017 den von Gates kontrollierten WHO-Job übernahm. Ein Jahr später, im Jahr 2018, wurde die TPLF gestürzt, und der verräterische Technokrat widersetzt sich seitdem der demokratisch gewählten Regierung Äthiopiens. Während die Gates zwischen China, Fauci, der Clinton-Stiftung und dem Völkermord liegen, behaupten einige, dass Tedros ein Terrorist ist. Wie seine Kumpane, die gegen den Nürnberger Kodex verstoßen, muss auch er für seine Verbrechen gegen die Menschlichkeit strafrechtlich verfolgt werden.

Rechtsanwalt Reiner Fuellmich glaubt, dass er und sein Anwaltsteam von 50 anderen Anwälten bereits genügend überzeugende Beweise in Den Haag gesammelt und eingereicht haben, um ausreichend zu beweisen, dass sich pharmazeutische Unternehmen in einem Nürnberger Gericht weltweit mit großen nationalen Regierungen, Gesundheitsorganisationen, Big Media und Big Tech verschworen haben.

Der Nachweis vorsätzlicher krimineller Absicht bei der Verwendung einer Impfstoff-Biowaffe zur Begehung von Akte des inländischen Bioterrorismus gegen eine beutete, verängstigte globale Masse sollte Schuldsprüche und Strafschadenersatz aussprechen.

Eine dritte Klage in Indien, die Ende Juli 2021 von Rechtsanwalt Dipali Ojha, einem Experten in den Nürnberger Prozessen und Reiner Fuellmich-Kollegen in den Fällen Großbritannien und Den Haag, eingereicht wurde, wirft der Bill and Melinda Gates Foundation und anderen Völkermord vor.

Dies ist nicht das erste Mal, dass Bill Gates in Indien angeklagt wurde. Im Jahr 2014 forderte der Oberste Gerichtshof Indiens seine Verhaftung wegen illegaler Impfung von Stammesmädchen ohne elterliche Zustimmung sowie der Impfung von Tausenden von Kindern, was zu Todesfällen und dauerhaften Verletzungen führte, die auf mehr als ein Dutzend Jahre zurückgehen. Der Schaden für die Bevölkerung der Dritten Welt in Asien, Afrika und Südamerika und jetzt in der Welt zeigt deutlich eine finstere, kalkulierte leidenschaftliche Freude über das Töten durch Eugenik.

Als das Corona-Duo der Kabale, das von ihren Puppenspielern dazu bestimmt wurde, mit dem viral sinkenden Schiff unterzugehen, wird Gates' Massenmörder-Kollege Fauci nun fast täglich angegriffen.

Abgesehen von Faucis entscheidender Rolle während der konfrontativen Begegnungen des leitenden medizinischen Beraters des Weißen Hauses im Jahr 2021 in Senatsanhörungen mit Rand Paul beging Fauci wiederholt meinen Meineid unter Eid und log darüber, dass er nichts mit der Erforschung des Funktionsgewinns zu tun habe oder heimlich mehr als eine halbe Million Steuergelder an Amerikas Feind Nr. 1, Rotchina, übergeben habe, um die heutige Biowaffe verräterisch zu schaffen.

Als bestbezahlter Bundesangestellter des Landes erzielte Anthony Fauci in seinem ersten großen Bonanza-Pandemiejahr 2020 434.312 US-Dollar, im selben Jahr, in dem er sein Kristallkugelversprechen einlöste, das nur wenige Wochen nach Trumps Amtseinführung gemacht wurde, dass eine Pandemie verdächtig vor dem Ende seiner ersten Amtszeit auftauchen würde. Zusammen mit seiner Frau Christine Grady, der Leiterin der Bioethik- und Humanforschung der National Institutes of Health, waren Fauci und seine Frau gezwungen, auf häufige Anordnungen zur Informationsfreiheit zu reagieren, in denen seine Finanzunterlagen offengelegt wurden, und ihr umfangreiches Investitionsportfolio in Höhe von 10,4 Millionen US-Dollar.

Schauen Sie sich schließlich die Tausenden und Abertausenden von nicht konformen Bürgern an, die auf der ganzen Welt auf die Straße gehen, um dem drakonischen Abgleiten der Menschheit in albtraumhafte Kontrolle, Versklavung und erstickende Dunkelheit zu widerstehen. Ein pensionierter australischer Special Forces Lieutenant Colonel Riccardo Bosi an der Spitze der Australia One Party fordert offen seinen brutalen autoritären Polizeistaat heraus.

Die Dominosteine im Kartenhaus der Kabalen sind im freien Fall.

Mit der Schrift an der Wand hat sich der britische Inselnachbar Irland gerade dafür entschieden, fast alle seine COVID-Beschränkungen fallen zu lassen. Der Trend des letzten Monats, die Ungeimpften in eingesperrte Kriminelle zu verwandeln, weil sie sich an Orten wie Österreich ab dem 1. Februar nicht dem Jab unterworfen haben^st wurde zurückgewiesen. Weit verbreitete Passrichtlinien, die in den meisten europäischen Ländern sowie in Australien, Neuseeland und Kanada, New York und den Westküstenstaaten strikt durchgesetzt wurden, enden.

Das systematische Einsperren von Ungeimpften in den Hausarrest-Lockdown und das Verbot des Zugangs zu Lebensmittelgeschäften, öffentlichen Gebäuden und Veranstaltungsorten wird nicht mehr durchgesetzt. Die Polizei in Spanien und Frankreich hat sich den Demonstranten auf den Straßen angeschlossen, die nicht bereit sind, die medizinische Tyrannei noch länger durchzusetzen. Dieser Trend breitet sich aus. Obwohl fünf nationale Führer verdächtig starben, kurz nachdem sie ihre Weigerung erklärt hatten, das globale Pandemie-Spiel zu spielen, enthüllte Ghanas roter Präsident Nana Addo Dankwa Akufo-Addo kürzlich öffentlich das Lockstep-Pandemie-Playbook der Rockefeller-Stiftung sowie wichtige völkermörderische Akteure Bill Gates und Dr. Fauci.

Viele mutige und ehrliche Ärzte, Wissenschaftler und Krankenschwestern auf der ganzen Welt haben trotz beschämender, kriminell komplizenhafter Zensur und Belästigung heldenhaft darauf bestanden, uns vor den inhärenten tödlichen Gefahren der Big Pharma-Tötungsschüsse zu warnen. Und jetzt, weil genug Menschen ihre düstere Botschaft gehört und beachtet haben, fällt das ebenso hartnäckige falsche Narrativ der Verbrecherkabale schnell auseinander und wird nicht mehr geglaubt. Und jetzt, eindeutig auf der falschen Seite der Geschichte, haben die Pharmakonzerne, die Regierungen und ihre sogenannten Experten für öffentliche Gesundheit wie Fauci, das globale Gesundheitssystem, Big Media und Big Tech, alle ihre Glaubwürdigkeit verloren, und sie alle werden für ihren weltweiten mörderischen Amoklauf bei Nürnberg 2 Prozessen, die in Kürze beginnen werden, Rechenschaft ablegen müssen.

*

Hinweis an die Leser: Bitte klicken Sie auf die Share-Buttons oben oder unten. Folgen Sie uns auf Instagram, @crg_globalresearch. Leiten Sie diesen Artikel an Ihre E-Mail-Listen weiter. Crosspost auf Ihrer Blog-Site, Internet-Foren. etc.

Joachim Hagopian ist ein West Point-Absolvent, ehemaliger Armeeoffizier und Autor von "Don't Let the Bastards Getcha Down", das ein fehlerhaftes US-Militärführungssystem aufdeckt, das darauf basiert, die Senioritätsleiter nach oben zu schlagen, ausnahmslos die Besten und Klügsten auszusortieren und Mittelmäßigkeit und Ordensanhänger als Politiker-Bürokraten-Generäle an die Spitze zu bringen, die dazu bestimmt sind, jeden modernen US-Krieg durch Elite-Design zu verlieren. Nach dem Militär erwarb Joachim einen Master-Abschluss in Klinischer Psychologie und arbeitete mehr als ein Vierteljahrhundert lang als lizenzierter Therapeut im Bereich der psychischen Gesundheit mit missbrauchten Jugendlichen und Jugendlichen. In Los Angeles kämpfte er gegen die größten Kinderschutzdienste der Nation innerhalb des durch und durch kaputten und korrupten Kinderfürsorgesystems Amerikas.

Die Erfahrung sowohl im Militär- als auch im Kinderfürsorgesystem bereitete ihn als Forscher und unabhängigen Journalisten gut vor und deckte die Übel von Big Pharma auf und wie das von Rockefeller kontrollierte medizinische und psychiatrische System mehr Schaden als Nutzen anrichtete, ein Beispiel für den aktuellen teuflisch tödlichen Pandemie-Schwindel und Völkermord. Als unabhängiger Journalist hat Joachim in den letzten 8 Jahren Hunderte von Artikeln für viele Nachrichtenseiten geschrieben, insbesondere für Global Research und lewrockwell.com. Als veröffentlichter Autor einer 5-Buchband-Serie mit dem Titel Pedophilia & Empire: Satan, Sodomy & the Deep State sind Joachims Bücher und Kapitel Amazon-Bestseller in den Kategorien Kinderanwaltschaft und Menschenrechte. Seine A-Z-Sourcebook-Serie dokumentiert und entlarvt die globale Pädophilie-Geißel vollständig und bleibt kostenlos im https://pedoempire.org des verstorbenen Robert David Steele verfügbar. Joachims empire-exponierte Blogsite wurde kürzlich von der Plattform genommen.

Die ursprüngliche Quelle dieses Artikels ist Global Research

Urheberrecht © Joachim Hagopian, Global Research, 2022

Kommentar / Erklärung:  In dieser Übersetzung stehen Passagen, die der kritischen Betrachtung undienlich sind und nichts zur Aufklärung beitragen, sondern von uns als Verleumdung abgelehnt werden müssen. Da einzelne Textsammlungen nicht unsere Auffassung widerspiegeln, sondern den kritischen Diskurs ermöglichen sollen, weise ich in diesem Fall darauf hin. Diese Erklärung verstehen wir nicht als Freibrief  zur Veröffentlichung von menschenverächtlichen Inhalten und Symbolen.  Thomas Bauer, Hannover den 14. Februar 2022, 16:30 Uhr.

Beispiel Zitat: Seien wir ehrlich, alle Schuldigen sowohl bei den Pharmaunternehmen als auch bei ihren FDA-Huren, einschließlich des medizinischen Personals, das weiß, dass sie mutwillig ihren Eid verletzen, keinen Schaden anzurichten, Gifte zu injizieren, die Millionen von Menschen töten und verletzen, all diese kriminell schlechten Schauspieler müssen bei ihren Nürnberger 2-Prozessen zur Rechenschaft gezogen werden, die viel früher als die 55 Jahre, die die Mörder gesucht und mit Bidens Justizministerium geplant haben, strafrechtlich verfolgt werden müssen. Zitatende

bsaktuell.de, 6. Februar 2022, Bayrisch-Schwaben-Aktuell, Mario Obeser

Berlin (dts Nachrichtenagentur) – Verteidigungsministerin Christine Lambrecht (SPD) dringt auf eine rasche Beschaffung von Kampfdrohnen. Bei den Einsätzen der Bundeswehr müsse „bestmöglicher Schutz“ gewährleistet sein, sagte sie den Zeitungen der Funke-Mediengruppe (Montagsausgaben).

„Es darf nicht darum gehen, autonome Waffensysteme zu beschaffen. Es muss stets und in letzter Konsequenz der Mensch entscheiden, kein Computer.“ Wenn das gewährleistet sei, dann könnten bewaffnete Drohnen dem Schutz der Soldaten dienen. Lambrecht bezeichnete es als ihre Aufgabe, dafür zu sorgen, „dass sie noch in dieser Wahlperiode beschafft werden“.

Kritik aus der SPD wies die Ministerin unter Berufung auf den Koalitionsvertrag zurück. Die Ampel-Parteien hätten sich über bewaffnete Drohnen verständigt – „und 98 Prozent meiner Partei haben diesem Koalitionsvertrag zugestimmt“. Das sei ein klares Votum. „Ob und wo dieses Waffensystem zum Einsatz kommt, entscheidet immer das Parlament. Wir brauchen dafür aber Einsatzregeln, die alle ethischen Fragen berücksichtigen.“

Die Regeln müssten sicherstellen, dass es „um Aufklärung und Schutz geht und nicht um autonome Kriegsführung oder die gezielte Tötung vermeintlicher Terroristen“, so Lambrecht. „Wir werden dafür sorgen, dass die Einsatzregeln deutlich genug sind.“ Zugleich kündigte Lambrecht eine schnelle Entscheidung über die Nachfolge des Kampfjets Tornado an.

Deutschland werde „demnächst die Nachfolge für unsere in die Jahre gekommenen Tornado-Jets sicherstellen“. Das werde sie jetzt „sehr bald“ entscheiden. „Dabei sind unterschiedliche Fragen abzuwägen. Europäische Lösungen sind natürlich wünschenswert, aber ich muss auf der anderen Seite auch Zeitvorgaben einhalten.“

Auf die Nachfrage, ob sie zum US-Kampfjet F-35 neige, sagte die Ministerin: „Es geht darum, einen sehr guten Tornado-Nachfolger zu finden. Vorfestlegungen gibt es nicht. Alle Möglichkeiten sind auf dem Tisch.“ Die Ministerin ging unterdessen auf Distanz zum NATO-Ziel, zwei Prozent des Bruttoinlandsprodukts für Verteidigung auszugeben.

„Die Ampel-Parteien haben sich darauf verständigt, die deutschen Leistungen für die NATO nicht allein militärisch zu bewerten“, sagte sie. „Deutschland ist sehr engagiert in der Entwicklungshilfe. Wir verfolgen deshalb einen ressortübergreifenden Ansatz – das ist aus meiner Sicht genau richtig.“

Info: https://www.bsaktuell.de/deutschland-und-welt/verteidigungsministerin-will-rasch-kampfdrohnen-beschaffen/283884

Eine Gruppe intern. Anwälte und ein Richter führen eine strafrechtliche Untersuchung nach dem Vorbild des Grand Jury-Verfahrens durch, um der Öffentlichkeit alle verfügbaren Beweise für die bisherigen Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Zusammenhang mit Covid-19 gegen "Anführer, Organisatoren, Anstifter und Komplizen" vorzulegen, die bei der Formulierung und Ausführung eines gemeinsamen Plans für eine Pandemie behilflich waren, sie begünstigten oder aktiv daran teilnahmen. Diese Untersuchung ist von den Menschen, vermöge der Menschen und für die Menschen, also können SIE Teil der Jury sein.

Durch das Aufzeigen eines vollständigen Bildes der Faktenlage, einschließlich des geopolitischen und historischen Hintergrunds, soll das Verfahren ein Bewusstsein schaffen für den Zusammenbruch des gegenwärtigen, gekaperten Systems und seiner Institutionen.

Livestream-Links und mehr: http://www.grand-jury.net

Weiter:

Medienmitteilung Verfahren der Grand Jury 02-05-2022.pdf:

https://grand-jury.net/Media%20Release%20Grand%20Jury%20Proceeding%2002-05-2022.pdf

Grand Jury Proceeding by the Peoples' Court of Public Opinion

Diese Grand Jury-Untersuchung dient als Musterverfahren, um einer Jury (bestehend aus den Bürgern der Welt) alle bisher verfügbaren Beweise für COVID-19-Verbrechen gegen die Menschlichkeit gegen "Führer, Organisatoren, Anstifter und Komplizen" vorzulegen, die bei der Formulierung und Durchführung eines gemeinsamen Plans für eine Pandemie geholfen, begünstigt oder aktiv daran teilgenommen haben.

Diese Untersuchung bezieht sich auf das Volk, durch das Volk und für das Volk und wird als "Volksgerichtshof der öffentlichen Meinung" bezeichnet.

Da wir nicht in der Lage waren, ein Gericht zu finden, das die tatsächlichen Beweise vor den Gerichten des derzeitigen Systems anhört, führen wir dieses Verfahren außerhalb des derzeitigen Systems und auf der Grundlage des Naturrechts durch.

Der Vorwurf lautet, die Regierungen der Welt seien unter den kontrollierenden Einfluss korrupter und krimineller Machtstrukturen geraten.

Und auf der anderen Seite geht es darum, durch das Zeigen eines vollständigen Bildes dessen, was wir vor uns haben, einschließlich des geopolitischen und historischen Hintergrunds, ein Bewusstsein für den faktischen Zusammenbruch des gegenwärtigen, gekaperten Systems und seiner Institutionen zu schaffen und infolgedessen die Notwendigkeit für die Menschen selbst, ihre Souveränität zurückzugewinnen, und die Notwendigkeit, zuerst die Maßnahmen dieser Plandemie zu stoppen, indem sie sich weigern, sich daran zu halten, und die Notwendigkeit, ihr eigenes neues System der Gesundheitsversorgung, des Bildungswesens, der Wirtschaft und der Justiz in Gang zu bringen, damit Demokratie und Rechtsstaatlichkeit auf der Grundlage unserer Verfassungen wiederhergestellt werden.

Das Volksgericht für öffentliche Meinung arbeitet unabhängig von jeder Regierung und jeder Nichtregierungsorganisation

Logistische Unterstützung wird vom Berliner Corona-Untersuchungsausschuss geleistet:

Info: https://grand-jury.net

Weiter:

                                                               SHORT MEDIA VERSION

Grand Jury Proceeding by the Peoples ́ Court of Public Opinion
Empowering Public Conscience through Natural Law
‘Injustice to One is an Injustice to All’

We, a group of international lawyers and a judge, hereby announce that we will conduct a criminal investigation modelled after the United States Grand Jury proceedings. This Grand Jury Investigation serves as a model legal proceeding to present to a jury (consisting of the citizens of the world) all available evidence of COVID-19 Crimes Against Humanity to date against “leaders, organizers, instigators and accomplices” who aided, abetted or actively participated in the formulation and execution of a common plan for a pandemic. Crimes to be investigated include all acts
performed or omitted by a person in pursuance of a common design to commit Crimes Against Humanity, and all such criminal acts condemned in the various communities of jurors around the world.

This investigation is of the people, by the people and for the people and will be referred to as the ‘Peoples ́ Court of Public Opinion. Having been unable to find a court to hear the actual evidence in the current system ́s courts of law, we are undertaking this proceeding outside of the current system and based on natural law. This, in turn is founded on the firm belief that every person can easily distinguish between good and evil, and between right and wrong.

The allegation is that the world’s governments have come under the controlling influence of corrupt and criminal power structures. They colluded to stage a pandemic that they had been planning for years. To this end they deliberately created mass panic through false statements of fact and a socially engineered psychological operation whose messages they conveyed through the corporate media.

The purpose of this mass panic was to persuade the population to agree to the so called “vaccinations" which have in the meantime be proven to be neither effective, nor safe, but extremely dangerous, even lethal.

The economic, social, and health damage that these Crimes Against Humanity have caused to the world's population can be measured in quadrillions of dollars.

www.grand-jury.net

contact@grand-jury.net

                                                  International Grand Jury Proceeding

                                                               LONG MEDIA VERSION

Grand Jury Proceeding by the Peoples ́ Court of Public Opinion
Empowering Public Conscience through Natural Law
‘Injustice to One is an Injustice to All’

Concerned lawyers from nations across the globe, working with esteemed scientists and medical experts, have come together to present the legal, scientific, and medical reasons why the populace must stop the Covid-19 measures and refuse the mRNA based injections that forced upon them. This Grand Jury Investigation serves to present to a jury (consisting of the citizens of the world) all available evidence of Crimes Against Humanity committed to date.

We realize, of course, that the courts of law in the current systems, just like the health care systems, our systems of education, and the (global) economic order are compromised and dominated by those who are responsible for the measures that need to be stopped. We have chosen the Grand Jury Investigation as the procedural foundation on which this proceeding takes place. But the proceeding itself will take place outside the current system, which in our view, is irreparably corrupt. That is, indeed, why we are not filing this case in one of the systems’ courts of law, which includes the International Criminal Court or the European Court of Human Rights.

Rather, we believe that it is of the utmost importance that the people themselves realize that they, their families, communities, and regions, are the only legitimate source of a truly “bottom up” democratic governance. Therefore, we, the people, must take back our sovereignty from those who have taken it from us and delegated it to anonymously and “top down” operating global corporations and institutions like the World Health Organization, the World Economic Forum and their minions, the so- called Davos clique, or: Mr. Global.

www.grand-jury.net

contact@grand-jury.net

Attorney at Law Michael Swinwood, Canada

Cooperating Human Rights Defenders and Legal Activists

Leslie Manookian, USA

                                                  International Grand Jury Proceeding

Weiter:

Impressum (Auszug)

Angaben gemäß § 5 TMG Projekt

Grand Jury c/o
Rechtsanwältin Viviane Fischer
Waldenserstr. 22
10551 Berlin

Vertreten durch:
Rechtsanwältin Viviane Fischer

Kontakt
Telefon: +49 30 922 59 670
E-Mail: kontakt@grand-jury.de

Verantwortlich für den Inhalt nach § 55 Abs. 2 RStV
Rechtsanwältin Viviane Fischer
Waldenserstraße 22
10551 Berlin

EU-Streitschlichtung
Die Europäische Kommission stellt eine Plattform zur Online-Streitbeilegung (OS) bereit:
https://ec.europa.eu/consumers/odr.
Unsere E-Mail-Adresse finden Sie oben im Impressum.

Verbraucher­streit­beilegung/Universal­schlichtungs­stelle
Wir sind nicht bereit oder verpflichtet, an Streitbeilegungsverfahren vor einer Verbraucherschlichtungsstelle teilzunehmen. ..

                                                               ____________________

Kommentar:  hier steht auch folgendes:

Zitat: Diese Untersuchung bezieht sich auf das Volk, durch das Volk und für das Volk und wird als "Volksgerichtshof der öffentlichen Meinung" bezeichnet.

Da wir nicht in der Lage waren, ein Gericht zu finden, das die tatsächlichen Beweise vor den Gerichten des derzeitigen Systems anhört, führen wir dieses Verfahren außerhalb des derzeitigen Systems und auf der Grundlage des Naturrechts durch. ..

.. Das Volksgericht für öffentliche Meinung arbeitet unabhängig von jeder Regierung und jeder Nichtregierungsorganisation. Zitatende

Damit m. E. nur der "Volksgerichtshof der öffentlichen Meinung" auf den ersten Blick gruselig erscheint suche ich dazu noch ein allgemeines Verständnis was unter der "Grundlage des Naturrechts" zu verstehen ist und wie daraus allgemeine Rechtsgültigkeit abzuleiten ist. - Denn wenn es dazu unterschiedliche Auffassungen gibt, könnte auch das Faustrecht davon abgeleitet werden und es gülte: rette sich wer kann!   Thomas Bauer

P.S.

Seht hierzu bitte bei Wikipedia: (https://de.wikipedia.org/wiki/Naturrecht)

Zitat: Die Idee des antiken Naturrechts entsteht bei Heraklit, Platon und Aristoteles gleichwohl über eine einheitliche Betrachtungsweise, die Koinzidenz menschlicher Natur (Physis) und menschengemachter Gesetze (Nomos). Verankert sind Physis und Nomos im Logos, mithin der göttlichen Einheit der Weltgesetze. Hieraus leiten sich die Gesetze der Natur und der Vernunft ab, welche die Gesetze für gemeinschaftliches Zusammenleben aufstellt.[4]

Daneben gibt es eine Auffassung von Naturrecht als „Recht des Stärkeren“.[5] Unter der Voraussetzung der Gemeinnützigkeit bedeutete dies, dass gleiche Rechte den Sieg der besseren Leistung über angestammte Berechtigungen ermöglichen sollten. Im Sozialdarwinismus und Faschismus hat sich daraus allerdings ein paradoxes „angestammtes Recht der besseren Leistung“ ergeben – ähnlich wie zuvor beim Gottesgnadentum die „von Gottes Gnaden erwirkte“ Legitimation der nicht anzutastenden Monarchen­position aufgefasst worden war. Zitatende

BITCHUTE, erstmals veröffentlicht um 03:06 UTC am 6. Februar 2022.

2022-02-06 Reiner Fuellmich's Opening Statements @ Grand Jury

Covid-Crimes Against Humanity Nuremberg 2.0 Trial

Info: Video https://www.bitchute.com/video/d29yTTXU9Wsa Dauer 18:03  Min.

Kommentar:  Liebe Leserinnen und Leser, seit Jahrzehnten sehe ich gutes mit unzitierbarem verknüpft und so "ungenießbar" gemacht! So m. E. auch hier, und das lässt mich Ohnmacht spüren. Was soll das und wen nützt es? Gruß Thomas  Bauer

freiheitsfoo.de, Publiziert am 5. Februar 2022 von freiheitsfoo

Die Thyssen Krupp AG hielt am vergangenen Freitag ihre diesjährige Hauptversammlung ab. Wie seit Corona gewohnt: Ohne zugelassene Präsenz der Aktionär*innen, während in Fußballstadien inzwischen wieder tausendweise Menschen strömen dürfen … Auch die Live-Zuschaltung von Fragen oder Redebeiträgen kritischer Aktionär*innen wurde untersagt. Doch das nur nebenbei.

Zitat: Im Zuge der Beantwortung der von 150 von 14 Aktionär*innen zuvor eingereichten Fragen kam unter anderem heraus:

• Thyssen Krupp ist der große Profiteur der kurz vor Amtsübergabe der alten CDU/CSU-SPD-Bundesregierung am 8.12.2021 noch genehmigten Rüstungsexporte. Diese erlaubte sich, noch schnell den Export von „drei Kriegsschiffen und 16 Luftabwehrsystemen“ freizugeben. Thyssen Kruppp Marine Systems (TKMS) darf deswegen drei Fregatten für Ägypten (!) bauen und liefern. (Mutmasslich ging der Auftrag der Luftabwehrsysteme an die Rheinmetall AG.)
• Für Brasilien werden vier Fregatten gefertigt. Dafür hat man eigens eine Werft in Brasilien aufgekauft, modernisiert diese und will dort dann auch „Dienstleistungen für benachbarte Länder“ anbieten.
• Thyssen Krupp kann oder will nicht ausschließen, dass die neuen für Israel, Norwegen und Deutschland zu bauenden U-Boote mit atomaren Waffen bestückt werden können.
• Thyssen Krupp baut derzeit (unter anderem!) vier U-Boote der Klasse 218 „für ein Land in Asien, dessen Name nicht genannt werden darf“. (Vermutlich Singapur)
• Auch stellt der Konzern derzeit sechs (!) U-Boote der Klasse 214 für die Türkei her, wobei diese „nur“ als „Bausätze“ geliefert und in türkischen Werften zusammengebaut werden.
• Man stelle Unterwasserdrohnen her, die aber hauptsächlich zur gegen Seeminen und zur „Informationsgewinnung“ eingesetzt werden.
• Die neue modulare Drohnenbaureihe „MUM“, mit 13,2 Millionen Euro durch die Bundesregierung gefördert, soll angeblich nicht militärische Nutzung erfahren. Die MUM-Drohnen sollen mit der aus der U-Boot-Fertigung bekannten Brennstoffzellen-Antriebs-Technologie ausgestattet werden.

Info: https://freiheitsfoo.de/2022/02/05/thyssenkrupp-ruestungsexportprofiteur-alte-bundesregierung

aus e-mail von Doris pumphrey, 4. Februar 2022, 14:34 Uhr

Wo bleiben deutsche Matt Lees ?

https://snanews.de/20220204/nach-beweisen-gefragt-us-aussenamtssprecher-5239839.html

4.2.22

*Nach Beweisen gefragt: US-Außenamtssprecher erteilt Abfuhr wegen

Russlands „Fake-Video“

*Nach Beweisen für Aussagen befragt, wonach Russland ein gefälschtes

Video als Vorwand für eine angebliche Invasion in die Ukraine benutzen

will, hat der Sprecher des US-Außenministeriums, Ned Price, einen

AP-Journalisten /[Matt Lee]/auf einer Pressekonferenz am Donnerstag

streng zurechtgewiesen. Der Vorfall sorgte für Wirbel bei seinen Kollegen.

Laut dem Gesprächsprotokoll wiederholte

<https://www.state.gov/briefings/department-press-briefing-february-3-2022/>  

Price die Vorwürfe des Pentagon-Sprechers John Kirby

<https://snanews.de/20220204/usa-russland-herstellung-fake-video-ukrainische-attacke-botschaft-5238603.html>,

dass Russland plane, „gefälschte Angriffe durch ukrainische Militär-

oder Geheimdienstkräfte als Vorwand für eine weitere Invasion der

Ukraine zu inszenieren“. Es gehe dabei insbesondere um ein Video mit

grafischen Szenen falscher Explosionen, Krisendarstellern, die sich als

Trauernde ausgeben, und Bildern von zerstörten Orten, alles vom

russischen Geheimdienst fabriziert, so der Sprecher.

Siehe den https://twitter.com/cspan/status/1489329356644229132

Als Beleg für die Anschuldigung berief sich der Sprecher auf die

Schritte, die Russland für seine angebliche Invasion in die Ukraine

vermeintlich unternommen habe, ohne zu präzisieren, welche konkret damit

gemeint seien. In jenem Moment wies der AP-Journalist Matt Lee darauf

hin, dass diese Aussagen bislang mit keinen Beweisen unterlegt worden waren.

„Was ist der Beweis – ich meine, Krisendarsteller, wirklich? Wir bewegen

uns hier auf dem Terrain von Alex Jones (der als

Verschwörungstheoretiker geltende Chef des Portals „Infowars“ – Anm. d.

Red.). Welche Beweise haben Sie für die Idee, dass ein Propagandafilm in

der Mache ist?“

Als Reaktion verwies Price auf die freigegeben

Geheimdienstinformationen, ohne auf weitere Details einzugehen.

Unzufrieden mit der Antwort, fragte der Journalist nach: „Nun, wo sind

sie? Wo sind die deklassifizierten Informationen?“ „Ich meine, mein

Gott, welche Beweise haben Sie, die darauf hindeuten, dass die Russen

dies überhaupt planen?“, so Lee weiter und hakte weiter nach.

„Ich meine, ich sage nicht, dass sie es nicht (planen – Anm. d. Red.),

aber Sie kommen einfach damit heraus und sagen das und erwarten, dass

wir es einfach glauben, ohne dass Sie auch nur den kleinsten Beweis

dafür liefern, dass es tatsächlich wahr ist, außer dass Sie, wenn ich

oder jemand anderes fragt, was die Informationen sind, sagen: ,Nun, ich

habe sie Ihnen gerade gegeben’, was nur eine Behauptung von Ihnen war“.

Darauf antwortete der Sprecher, der Journalist meinte ja selbst, er sei

schon ziemlich lange in diesem Geschäft gewesen. „Sie wissen, dass wir,

wenn wir nachrichtendienstliche Informationen veröffentlichen, dies auf

eine Weise tun, die sensible Quellen und Methoden schützt. Sie wissen

auch, dass wir Informationen nur dann freigeben, wenn wir von diesen

Informationen überzeugt sind“, sagte Price.

„Wenn Sie an der Glaubwürdigkeit der US-Regierung, der britischen

Regierung oder anderer Regierungen zweifeln und Trost in den von den

Russen verbreiteten Informationen finden wollen, dann ist das Ihre Sache.“

*Reaktion der journalistischen Gemeinschaft

*Journalisten, die den Austausch verfolgten, äußerten sich in den

sozialen Medien gegen die „böswillige“ Bemerkung von Price. Sie wiesen

darauf hin, dass es reichlich Grund gebe, Behauptungen der US-Regierung

in Frage zu stellen, die sich angeblich auf Geheimdienstinformationen

stützten, wie etwa die Behauptungen im Vorfeld der US-Invasion im Irak 2003.

„Das ist ja schon mal eine Antwort. Die US-Regierung in Frage zu

stellen, bedeutet nicht, dass man das, was Russland sagt, unterstützt“,

kommentierte die NYT-Reporterin Maggie Haberman am Donnerstag. „Es ist

die Aufgabe einer verantwortungsbewussten Presse, Beweise für die

Behauptungen der US-Regierung - insbesondere in der Außenpolitik - zu

verlangen“, teilte die CNN-Journalistin Katie Bo Lillis via Twitter mit.

„Hmmm, warum sollten wir jemals die Glaubwürdigkeit der US-Regierung in

Kriegsangelegenheiten anzweifeln, ich kann mir keine historischen Gründe

vorstellen“, bemerkte mit Sarkasmus der „Politico“-Journalist Jeremy B.

White.

-------------------------------

https://de.rt.com/nordamerika/131027-typische-luegen-moskau-weist-washingtons-anschuldigungen-zurueck/

4.2.22

*Moskau weist Washingtons Behauptung über russisches False-Flag-Video

zurück:

Erinnert an Irak-Lüge

*Russlands Botschaft in den USA hat am Freitag in einer auf Facebook

veröffentlichten Erklärung die Behauptungen der US-Regierung über

angebliche Pläne Russlands für eine Falschflaggen-Aktion in der Ukraine

als "kreativ" und "typisch" bezeichnet.

Am Donnerstag behauptete das Pentagon erneut, die USA hätten

Informationen erhalten, wonach Moskau einen "vorgetäuschten Angriff

durch ukrainische Militär- oder Geheimdienstkräfte" gegen "russisches

Hoheitsgebiet" oder "russischsprachige Menschen" als Vorwand für eine

Invasion plane. Der Pressesprecher des US-Verteidigungsministeriums John

Kirby erklärte: /"Wir glauben, dass Russland im Rahmen dieses

vorgetäuschten Angriffs ein sehr anschauliches Propagandavideo

produzieren würde, in dem Leichen und Schauspieler zu sehen wären, die

Trauernde und Bilder von zerstörten Orten zeigen würden."/

Russischen Diplomaten in Washington zufolge handelt es sich bei dieser

Anschuldigung jedoch um eine glatte Lüge und eine Fälschung auf

demselben Niveau wie die Behauptungen der USA vor dem Einmarsch in den

Irak im Jahr 2003. In der Erklärung der Botschaft heißt es: /"Wir sind

nicht überrascht von dem neuen 'kreativen' Szenario, das die

Pressesprecher des US-Außenministeriums und des

US-Verteidigungsministeriums am 3. Februar über die angebliche

Vorbereitung einer Operation unter 'falscher Flagge' gegen die Ukraine

durch Russland skizziert haben.""Dies ist typisch für die Vereinigten

Staaten. Die internationale Gemeinschaft erinnert sich an die

Fälschungen, die die USA für ihre militärischen Interventionen in der

ganzen Welt verwendet haben, darunter das bekannte Fläschchen von Colin

Powell."/

Die diplomatische Vertretung bezog sich auf die inzwischen berühmt

gewordene Rede des ehemaligen US-Außenministers Colin Powell vor dem

UN-Sicherheitsrat Anfang 2003, als er ein Reagenzglas mit weißem Pulver

aus seiner Tasche holte, um die Welt davon zu überzeugen, dass der

irakische Präsident Saddam Hussein im Besitz von biologischen Waffen war.

Zwei Jahre später, nachdem die Invasion gezeigt hatte, dass die

Behauptungen falsch waren, bedauerte er seinen Auftritt und nannte ihn

einen "Schandfleck" in seiner Akte.

Washingtons jüngste Anschuldigung folgt auf Behauptungen vom Januar,

Russland habe eine "Gruppe von Agenten" entsandt, die in urbaner

Kriegsführung ausgebildet seien. Diese sollten "Russlands eigene

Stellvertreter" in der Ostukraine angreifen, um eine Invasion zu

rechtfertigen. Moskau wies diese Behauptungen als "unbegründet" zurück.

------------------------------------

*Bericht: USA planen, Russland inszenierten Angriff als Vorwand für

Ukraine-Invasion vorzuwerfen

*Wie die Washington Post berichtet, behaupten US-Beamte, Russland habe

einen Plan entwickelt, um einen Vorwand für einen Einmarsch in die

Ukraine zu schaffen. Beweise dafür lieferten die Informanten nicht.

/Hier:/**https://de.rt.com/international/130997-usa-plant-russland-inszenierten-angriff/

globalresearch.ca, am 4. Februar 2022            (elektr. übersetzt, unkorrigiert)

Reiner Fuellmich, 13. Januar 2022

Pfizer-Studien: Alle injizierten Mütter verloren ihre ungeborenen Babys

Louisiana Nurse bläst die Pfeife: "Wir hatten mehr Kinder, die an der COVID-Impfung gestorben sind als an COVID selbst"

Die COVID-Welt, 12. Januar 2022

57 Top-Wissenschaftler und Ärzte veröffentlichen schockierende Studie zu COVID-Impfstoffen und fordern sofortigen Stopp aller Impfungen

Dr. Roxana Bruno, 22. Januar 2022

20 Fakten über Impfungen, die Ihr Arzt vergessen hat, Ihnen zu sagen

Video Dr. Sucharit Bhakdi: "Diese Impfstoffe töten Jung und Alt, sie töten unsere Kinder"

Dr. Sucharit Bhakdi, 28. Januar 2022

Graphen-COVID-Kill-Shots: Lassen Sie die Beweise für sich selbst sprechen

Bombshell: CDC erkennt den PCR-Test nicht mehr als gültige Methode zur Erkennung von "bestätigten Covid-19-Fällen" an?

Prof. Michel Chossudovsky, 27. Januar 2022

Hohe registrierte Mortalität in Ländern, die als "Covid-19-Impfstoff-Champions" eingestuft wurden. Die Geimpften leiden unter erhöhtem Mortalitätsrisiko

Gérard Delépine, 30. Januar 2022

"Bastille 2022": Aufbau einer weltweiten Bewegung gegen "Corona-Tyrannei"

Dr. Reiner Fuellmich: Neueste Bombe über COVID-"Impfstoffe" wird Big Pharma demontieren

Planet Today, 18. Januar 2022

"Die Zahlen, die durch diese Impfstoffe getötet werden, sind viel schlimmer als das, was wir dachten". Dr. Sucharit Bhakdi, Dr. Mike Yeadon

Dr. Mike Yeadon, 2. Januar 2022

Jetzt sterben Menschen an dem Impfstoff. "Alle Impfungen müssen gestoppt werden"

Dr. Paul Craig Roberts, 5. Januar 2022

Künstliche Intelligenz (KI) und die Covid-Pandemie: Eine "Wahrheitsbombe" explodiert, um den Krieg gegen die Menschheit zu beleuchten

COVID-19-Impfstoffe: Nachweis der Letalität. Über tausend wissenschaftliche Studien

SO, 21. Januar 2022

Ein Brief an die Ungeimpften

"Wendepunkt der kritischen Masse" von COVID-19 erreichen: Kommt Nürnberg 2 als nächstes? Strafrechtliche Ermittlungen der London Metropolitan Police

Joachim Hagopian, 3. Februar 2022

Bombshell Document Dump auf Pfizer Impfstoffdaten

Die Corona-Erzählung aufdecken: War alles sorgfältig geplant? Analyse von Ernst Wolff

Ernst Wolff, 6. Januar 2022

Vor dem Internationalen Strafgerichtshof (IStGH). Das Corona-Virus "Impfstoffe". Nürnberger Kodex, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Kriegsverbrechen und Verbrechen der Aggression"

Hannah Rose, 28. Januar 2022

Video: Graphenhydroxid im mRNA-Impfstofffläschchen: Ermordung von Dr. Andreas Noack

Andreas Noack, 23. Januar 2022

Die COVID-Omicron-Krise: Die Roadmap zu einem weltweiten Finanzcrash, Inflation, Digitalisierung

Video: Die Corona-Krise: Wendet sich das Blatt? Reiner Fuellmich auf Nürnberg 2.0

FOIA-Dokumente enthüllen, dass Pfizer Shot lawinenartige Fehlgeburten und totgeborene Babys verursacht hat

Celeste McGovern, 19. Januar 2022

Video: Experimentelle Injektionen. "Größte Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die jemals begangen wurden." Anna de Bouisseret erklärt, wer nach dem Gesetz haftbar gemacht wird

Anna De Buisseret, 8. Januar 2022

Eine Liste von Menschen, deren Bein kurz nach Erhalt der COVID-19-Impfung amputiert wurde

Die COVID-Welt, 22. Januar 2022

Die Corona-Krise: Wendet sich das Blatt? "Ein schnelles allgemeines Erwachen"?

ODMS: "Oxygen Deprivation Mask Syndrome" fegt jetzt über den Globus

Video: Wurde Justin Trudeau ordnungsgemäß geimpft? Registrierte Krankenschwester äußert Zweifel an der Echtheit von Trudeaus Impfimpfung

Prof. Michel Chossudovsky, 1. Februar 2022

Video: Eine letzte Warnung an die Menschheit vom ehemaligen Pfizer-Chefwissenschaftler Michael Yeadon

Dr. Mike Yeadon, 12. Januar 2022

Freedom Convoy 2022 in Solidarität mit den LKW-Fahrern: Was Kanada braucht, ist die "politische Quarantäne" von Justin Trudeau

Prof. Michel Chossudovsky, 29. Januar 2022

Video: Dr. Shankara Chetty sagt vor dem deutschen Corona-Untersuchungsausschuss aus

Dr. Shankara Chetty, 11. Januar 2022

Österreich stuft rund 3,8 Millionen Doppelgeimpfte auf "ungeimpft" herab

"Impfung ist Selbstmord", kriminelle Zwangsimpfungen. Booster Farce entlarvt

Dokumentarfilm: Planet Lockdown

Presse fassungslos, als der ukrainische Präsident Selenskyj mit dem Finger auf den Westen zeigt

Nury Vittachi, 31. Januar 2022

Pfizer 6-Monatsdaten zeigen, dass COVID-Schüsse "mehr Krankheiten verursachen als verhindern": Kanadische Ärzte und Wissenschaftler

Arjun Walia, 15. Januar 2022

Die weltweite Corona-Krise 2020-22: Zerstörung der Zivilgesellschaft, konstruierte Wirtschaftsdepression, globaler Staatsstreich und der "Große Neustart"

Prof. Michel Chossudovsky, 3. Februar 2022

Die WHO bestätigt, dass der Covid-19-PCR-Test fehlerhaft ist: Schätzungen von "positiven Fällen" sind bedeutungslos. Der Lockdown hat keine wissenschaftliche Grundlage

Prof. Michel Chossudovsky, 11. Januar 2022

Geimpfte vs. Ungeimpfte: Wer den Impfstoff und das "offizielle" Covid-19-Narrativ ablehnt, wird als "Psychopathen" kategorisiert.

Prof. Michel Chossudovsky, 18. Januar 2022

Die Website "How Bad Is My Batch" bietet Zugriff auf Daten zu Todesfällen und Behinderungen im Impfstoff, die mit jeder Charge / Chargennummer verbunden sind

Britische Untersuchung von Impfkriminalität. Metropolitan Police und Internationaler Strafgerichtshof (IStGH)

Global Research News, 28. Januar 2022

Weltgesundheitsrat fordert sofortigen Stopp der experimentellen COVID-19-"Impfstoffe"

Weltgesundheitsrat, 15. Januar 2022

J'Anklage! Die genbasierten "Impfstoffe" töten Menschen. Regierungen auf der ganzen Welt belügen Sie, die Menschen, die Bevölkerungen, denen sie angeblich dienen

Ärzte für COVID-Ethik, 29. Januar 2022

Wir haben 4 Milliarden Menschen geimpft... und Du wirst nie glauben, was als nächstes passiert ist

Der 5G-Rollout: EMF-Strahlung, verheerende Auswirkungen auf die Gesundheit, soziale und wirtschaftliche Auswirkungen. Verbrechen gegen die Menschlichkeit?

Richard Gale, 20. Januar 2022

Klaus Schwabs WEF "School for Covid Dictators", ein Plan für den "Great Reset"

Michael Lord, 31. Januar 2022

Wenn Sie den COVID Vax nehmen, können Sie nie wieder volle Immunität erreichen - Regierungsstatistiken enthüllen die schreckliche Wahrheit

Ethan Huff, 22. Januar 2022

Zwei erschreckende Warnungen von Top-Virologen vor COVID-Injektionen: Von Regierung und großen Medien ignoriert

Joel S. Hirschhorn, 22. Januar 2022

Video: Digitale Tyrannei und der Rockefeller-Gates WHO "Vaxx-Certificate Passport": Auf dem Weg zu einem Szenario des Dritten Weltkriegs

Info: https://www.globalresearch.ca/most-popular

aus e-mail von Doris Pumphrey, 4. Februar 2022, 09:29 Uhr

https://de.rt.com/russland/130996-medienberichte-berlin-wollte-uber-ausweg/

4.2.2022*

**Baerbock verweigerte Gespräche über Ausweg aus RT DE-Krise **

*Das russische Außenministerium hat Annalena Baerbock Vorschläge zur

Lösung der Krise um die Ausstrahlung von RT DE gemacht. Dies meldet die

Nachrichtenagentur RIA Novosti unter Verweis auf eine Quelle, der

zufolge sich die deutschen Diplomaten weigerten, irgendetwas zu diesem

Thema zu besprechen.

/"Während des Besuchs der deutschen Außenministerin in Moskau und ihres

Gesprächs mit Lawrow schlug die russische Seite Wege aus der von den

deutschen Behörden geschaffenen Krisensituation in Bezug auf RT DE vor,

doch die deutsche Seite lehnte es ab, diese zu diskutieren." (…)/

https://de.rt.com/russland/130973-rt-de-verbot-in-deutschland-russland-fuhrt-vergeltungsma%C3%9Fnahmen-ein/

3.2.22

*Russland schließt Büro der Deutschen Welle und stoppt Verbreitung über

Satellit

*Russland hat die Maßnahmen bekannt gegeben, die es als Reaktion auf das

Sendeverbot von RT DE in Deutschland umsetzen wird. Diese treffen die

Deutsche Welle (DW) hart. Der Sender soll sein Büro in Russland

schließen. Seinen Mitarbeitern wird die Akkreditierung entzogen.

(…)

Maria Sacharowa, die Sprecherin des russischen Außenministeriums, hatte

am Donnerstag Vergeltungsmaßnahmen als Reaktion auf das Verbot von /RT

DE/ in Deutschland ankündigt. Auf Telegram

<https://t.me/s/MariaVladimirovnaZakharova>  schrieb sie:

/"Die OSZE schweigt symptomatisch zu der Entscheidung der BRD, die

Ausstrahlung von RT DE zu verbieten. Frau Ribeiro (OSZE-Beauftragte für

die Freiheit der Medien) sah darin 'nichts', was den OSZE-Beauftragten

für Medienfreiheit interessieren könnte. Die Äußerungen von Frau Ribeiro

zu den heute angekündigten Vergeltungsmaßnahmen Russlands wären dann

doppelt unverzeihlich. Erstens sind sie eine Vergeltungsmaßnahme.

Zweitens: Wenn Sie einmal geschwiegen haben, wer wird Ihnen dann noch

glauben?"

/Die stellvertretende /RT/-Chefredakteurin Anna Belkina nannte das

Handeln der deutschen Behörden einen Beweis für die Doppelmoral der

Bundesregierung. /RT/ habe sich zwar daran gewöhnt, unter schwierigen

Umständen zu arbeiten, aber der harte Kampf gegen den Sender in

Deutschland sei beispiellos

https://de.rt.com/europa/130987-journalistenverband-dw-verbot-ist-zensur/

4.2.22

*Journalistenverband:

DW-Verbot ist Zensur, aber RT DE-Sendestopp nicht

*Während der Beschluss deutscher Behörden, RT DE an der Ausstrahlung

seines Programmes zu hindern, keine Zensur sei, verurteilte eine der

größten deutschen Journalistenorganisationen die Vergeltungsmaßnahmen

Russlands als genau das – Zensur.

Der Deutsche Journalistenverband (DJV) hat in einer Presseerklärung am

Donnerstag gefordert, die Schließung der /Deutschen Welle/ in Russland

"sofort" zurückzunehmen. Zudem verlangt der Verband, allen Journalisten

des deutschen Auslandssenders die von Moskau zurückgezogene

Akkreditierung wieder zu verleihen. Der DJV-Bundesvorsitzende *Frank

Überall* erklärte: /"Es gibt keinerlei Rechtfertigung für diese

drastische Zensurmaßnahme."/

Das russische Maßnahmenpaket gegen die Blockade von /RT DE/ in

Deutschland bezeichnete er als "billige Retourkutsche", denn die

/Deutsche Welle/ sei, im Gegensatz zu /RT DE/, "unabhängiger" und

"kritischer" Journalismus. Überall forderte die Bundesregierung auf,

gegen die angebliche "Schikane" einen "deutlichen und unüberhörbaren

Protest" einzulegen. Die regierende Ampel-Koalition stehe in der

Verantwortung für den deutschen Auslandssender sowie dessen

Beschäftigten. "Das muss Moskau unverzüglich klargemacht werden", so

Überall.

*Hendrik Zörner, Pressesprecher des Journalistenverbandes*, verteidigte

in einem separaten Kommentar, der am gleichen Tag veröffentlicht wurde,

den von den deutschen Regulierungsbehörden verhängten Sendestopp für /RT

DE/. In dieser Erklärung, die noch vor Bekanntwerden der jüngsten

Maßnahmen Moskaus verfasst wurde, wirft der DJV-Sprecher dem russischen

Ministerium bei seiner Reaktion auf die Entscheidung der deutschen

Behörden "Kriegsrhetorik" vor. Sowohl die Androhung als auch die Nutzung

des Begriffs "Vergeltungsmaßnahmen" seien "völlig inakzeptabel". Die

"militärische Aufrüstung" Russlands setzte sich in der Sprache der

russischen Behörden fort. Das kommentierte Zörner empört: "Das an sich

ist schlimm genug". Das Sendeverbot für /RT DE/ verteidigte Zörner mit

der spitzfindigen Charakterisierung der Medienanstalt Berlin-Brandenburg

nicht als staatliche Behörde, sondern als eine "unabhängige

Medienaufsicht". Diese Unterscheidung sei möglicherweise den russischen

Verantwortlichen nicht bekannt. /RT DE/ könne ja, so der Pressesprecher,

gegen diese Entscheidung klagen.

Auch die *Dienstleistungsgewerkschaft Verdi,* der die andere große

deutsche Journalistenorganisation, die Deutsche Journalistenunion (DJU)

angehört, kritisierte die russischen Vergeltungsmaßnahmen. Verdi

protestiere scharf gegen die Schließung des Büros der /Deutschen Welle/

und das gegen den Sender verhängte Sendeverbot, erklärte die

Gewerkschaft in einer Pressemitteilung. Christoph Schmitz, der im

Verdi-Bundesvorstand den Bereich Medien betreut, sprach von einem

"klaren Angriff auf die Pressefreiheit in einem Land, das

Meinungsfreiheit und demokratische Opposition auch gewaltsam"

unterdrücke. Die Entscheidung der russischen Behörden sei nicht

akzeptabel. Der Gewerkschafter forderte Bundeskanzler Olaf Scholz auf,

dagegen Druck auszuüben.

*NachDenkSeiten 3.2.2022 <https://www.nachdenkseiten.de/?p=80409>

*Albrecht Müller: "In diesem Zusammenhang möchte ich noch auf eine

interessante Konstellation hinweisen. Auslöser für die Reaktion und

Eskalation durch Russland war das Urteil der Kommission für Zulassung

und Aufsicht (ZAK) (siehe dazu unseren Beitrag von heute hier

TV-Programm von RT verboten: Deutschland schaltet „Feindsender“ ab

<https://www.nachdenkseiten.de/?p=80402>). In dieser Kommission sitzen

in der Regel außenpolitisch unbedarfte Medienfachleute bzw. Menschen,

die von den einzelnen Bundesländern an die Spitze ihrer

Medienaufsichtseinrichtung geschickt werden. Hier

<https://www.die-medienanstalten.de/ueber-uns/organisation/kommission-fuer-zulassung-und-aufsicht-zak>  

finden Sie die Übersicht über die Mitglieder der ZAK. Schauen Sie sich

bitte die dortige Liste mit den einzelnen Mitgliedern an. Diese Leute

machen jetzt die Außenpolitik unseres Landes. Das ist ein unglaublicher

Skandal. Und er kann lebensgefährlich werden."

Von Ukrainische Pazifistische Bewegung, vom 1. Feb. 2022  (elektron. übersetzt, unkorrigiert)

Zitat: Die Menschen unseres Landes und des gesamten Planeten sind aufgrund der nuklearen Konfrontation zwischen den Zivilisationen von Ost und West in tödlicher Gefahr. Wir müssen den Aufbau von Truppen, die Anhäufung von Waffen und militärischer Ausrüstung in und um die Ukraine, das wahnsinnige Werfen von Steuergeldern in den Ofen der Kriegsmaschinerie stoppen, anstatt akute sozioökonomische und ökologische Probleme zu lösen. Wir müssen aufhören, den grausamen Launen von Militärkommandeuren und Oligarchen zu frönen, die vom Blutvergießen profitieren.

Die Ukrainische Pazifistische Bewegung verurteilt die Vorbereitung der Ukraine und der NATO-Mitgliedstaaten auf einen Krieg mit Russland.

Wir fordern globale Deeskalation und Abrüstung, die Auflösung militärischer Bündnisse, die Beseitigung von Armeen und Grenzen, die menschen trennen.

Wir fordern eine sofortige friedliche Beilegung des bewaffneten Konflikts in der Ostukraine, um Donezk und Luhansk, auf der Grundlage von:

1) der absoluten Einhaltung eines Waffenstillstands durch alle pro-ukrainischen und pro-russischen Kombattanten und der strikten Einhaltung des Maßnahmenpakets zur Umsetzung der Minsker Vereinbarungen, das durch die Resolution 2202 (2015) des UN-Sicherheitsrates genehmigt wurde;

2) Abzug aller Truppen, Einstellung aller Lieferungen von Waffen und militärischer Ausrüstung, Einstellung der vollständigen Mobilisierung der Bevölkerung für den Krieg, Einstellung der Kriegspropaganda und Feindseligkeit zwischen den Zivilisationen in den Medien und sozialen Netzwerken;
3) Durchführung offener, inklusiver und umfassender Verhandlungen über Frieden und Abrüstung im Format eines öffentlichen Dialogs zwischen allen staatlichen und nichtstaatlichen Konfliktparteien unter Beteiligung friedensfreundlicher Akteure der Zivilgesellschaft;
4) Verankerung der Neutralität unseres Landes durch die Verfassung der Ukraine;
5) Gewährleistung des Menschenrechts auf Kriegsdienstverweigerung aus Gewissensgründen (einschließlich der Weigerung, für den Militärdienst ausgebildet zu werden) gemäß Artikel 18 des Internationalen Paktes über bürgerliche und politische Rechte und den Absätzen 2, 11 der Allgemeinen Bemerkung Nr. 22 des Menschenrechtsausschusses der Vereinten Nationen.
Krieg ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Deshalb sind wir entschlossen, keine Art von Krieg zu unterstützen und die Beseitigung aller Kriegsursachen anzustreben.

Kommentar:

von Jan Wiklund, Februar 2, 2022 bei 6: 01 Uhr

Vielleicht könnten Sie diese Botschaft an die ukrainische Friedensbewegung weiterleiten:

Mehrere Debattierer schlagen vor, dass die Ukraine ein Abkommen über Neutralisierung brauchen sollte, wie es 1955 über und von Österreich unterzeichnet wurde. Das heißt, eine absolute Enthaltung von allen Formen militärischer Bündnisse und militärischer Einmischung von außen.

Unter anderem Anatol Lieven, siehe https://responsiblestatecraft.org/2022/01/03/ukrainian-neutrality-golden-bridge-out-of-a-current-geopolitical-trap/, und Patrick Cockburn, siehe https://www.counterpunch.org/2022/01/31/ukraine-needs-a-treaty-to-guarantee-neutrality-because-nato-is-not-coming-to-the-rescue/.

Ich denke, die Friedensbewegung könnte davon profitieren, positive Alternativen zur gegenwärtigen Kriegstreiberei zu haben. Früher war das so.

Info: https://worldbeyondwar.org/statement-by-the-ukrainian-pacifist-movement

kla.tv, vom 03.02.2022 | www.kla.tv/21517

„Der Deutsche Ethikrat beschäftigt sich mit den großen Fragen des Lebens. Mit seinen Stellungnahmen und Empfehlungen gibt er Orientierung für die Gesellschaft und die Politik. Die Mitglieder werden vom Präsidenten des Deutschen Bundestages ernannt“, so lautet die Selbstbeschreibung des Ethikrates auf seiner Webseite.

Zitat: Vor kurzem empfahl der Ethikrat mehrheitlich eine Erweiterung der bereits vom Deutschen Bundestag beschlossenen einrichtungsbezogenen Impfpflicht (z.B. in Pflegeberufen) gegen Covid-19. Im Klartext: Impfpflicht für alle wäre in Ordnung! Schauen wir uns doch mal an, wer dieser Entscheidung im Ethikrat vorsteht.

Alena Buyx, gebildet, jung, dynamisch, ist seit April 2020 Vorsitzende des Ethikrates. Da es aus Erfahrung der letzten zwei Jahre eher sehr unwahrscheinlich ist, dass solche Positionen zufällig besetzt werden, ist es spannend zu prüfen, wann in dieser historischen Plandemie-Inszenierung ein Gremium neue Mitglieder erhielt oder wer zu welchem Zeitpunkt eine besondere Rolle übernahm.

So wurde z.B. auch Prof. Alena Buyx zielgenau zur Plandemie auf den Thron gesetzt. Sie ist die perfekte Besetzung an der Spitze des „Ethikrates“ in der aktuellen Transformation der Welt. Die Ideen hinter den aktuellen Ereignissen sind global entworfen und aufeinander abgestimmt. Es geht um transhumanistische [übermenschliche] Vorstellungen von einer neuen Welt, in der Mensch und Technik verschmelzen, wo gentherapeutische Maßnahmen zum Alltag gehören, wo die Kontrolle des Verhaltens und der „Gesundheit“ digital erfolgen sollen. Ebenso geht es um die Einführung von künstlicher Intelligenz und Robotik in allen Lebensbereichen und um Bevölkerungskontrolle und -reduktion. Die Nutzung der dazu erforderlichen Technik wirft viele Fragen auf, besonders in Bezug auf moralische Werte. Wer sollte sich zu all dem Gedanken machen? Natürlich Ethiker. Allerdings unabhängige Ethiker, die gewillt und in der Lage sind, Güter- und Interessenabwägungen vorzunehmen. Wie aber sieht es mit der Unabhängigkeit und Neutralität von Alena Buyx aus?

Dazu schauen wir uns zunächst einmal an, welche Posten sie außer dem der Vorsitzenden des Ethikrates noch innehat:

• Mitglied im Bayerischen KI [künstliche Intelligenz] -Rat (seit 2020)

• Mitglied des WHO-Expertenausschusses für Überwachung des menschlichen Erbguts ‒sie leitet hier die Arbeitsgruppe zur genetischen Bearbeitung der Menschlichen Keimbahn (Fortpflanzungsmanipulation).

• Verbindung zur Brocher Foundation in Genf. Diese Foundation ist eine Rockefeller Denkfabrik, die eng mit zahlreichen privaten Organisationen wie WHO, UN und anderen mehr an der transhumanistischen Zukunft der Menschheit arbeitet und sich auch eugenische Fragen stellt.

• Wissenschaftliche Botschafterin der „Munich School of Robotics and Machine Intelligence“, zu Deutsch: „Münchner Schule der Robotik und maschinellen Intelligenz“ (seit 2019). Die „School“ wird u.a. von Microsoft gefördert.

• Mitglied des wissenschaftlichen Beirates des RKI und damit unmittelbar mit dem zentralen Plandemiedienstleiter der Bundesregierung vernetzt. Hier ist sie mit RKI-Chef Lothar Wieler verbunden, der auch ein Kollege von ihr bei der Leopoldina ist.

Betrachtet man ihre Installation in den zentralen Plandemiestrukturen (RKI, Ethikrat, Leopoldina etc.), wird klar, dass hier das Agenda-Setting [Setzen konkreter Themenschwerpunkte] mit einer Person in vielen Gremien gleichzeitig betrieben wird.

Bei „Netzwerk der Pandemisten“ [www.Laufpass.com] wurde trefflich formuliert:

„Buyx liefert ‒es erscheint quasi wie eine Auftragsarbeit zum rechten Zeitpunkt ‒ pseudo-ethische Legitimationen für den Übergriff der Pandemisten auf alle Teile der Gesellschaft.“

Worin sieht sie eigentlich ihre Aufgabe als Vorsitzende des Ethikrates?

Müsste sie nicht gegen die wissenschaftliche Zensur, die Ausgrenzung und Entlassung andersdenkender Forscher, aufstehen, alternative Denkmodelle zulassen, Fakten analysieren und den Diskurs mit allen klugen Wissenschaftlern suchen, anstatt sich auf den Talk-Show-Sesseln mit Karl Lauterbach abzuwechseln und die Ethik-Posaune im Pandemie-Orchester zu spielen, um Politikern zu „helfen, ihre Entscheidungen zu begründen“?

Quellen/Links: https://laufpass.com/corona/das-netzwerk-der-pandemisten

video https://www.kla.tv/_files/video.kla.tv/2022/02/21517/GezieltEingesetzteMarionetteIm_480p.webm Dauer 5:14 Min.

Info: https://www.kla.tv/2022-02-03/21517&autoplay=true

Weiteres:

aus e-mail Makronom, 4. Februar 2022, 07:02 Uhr

Die dunkle Seite der künstlichen Intelligenz (https://makronom.us10.list-manage.com/track/click?u=6e21b246ffdfc34b727e0d275&id=d9a101960d&e=769d3261ab)

Um die Vorteile der KI-Revolution voll ausschöpfen zu können, muss ein angemessener Rechtsrahmen geschaffen werden, der die potenziellen Risiken minimiert und den Einzelnen angemessen schützt. Ein Beitrag von Georgios Petropoulos. Jetzt lesen (https://makronom.us10.list-manage.com/track/click?u=6e21b246ffdfc34b727e0d275&id=ddf17b497e&e=769d3261ab)

** Klima-Fake-Stiftung, Afghanistan, Corona in Afrika (https://makronom.us10.list-manage.com/track/click?u=6e21b246ffdfc34b727e0d275&id=dcd88b5277&e=769d3261ab)

** Wie Kooperation im Klimaschutz (nicht) gelingt (https://makronom.us10.list-manage.com/track/click?u=6e21b246ffdfc34b727e0d275&id=152aba83f1&e=769d3261ab)

** Was diese Woche wichtig war (https://makronom.us10.list-manage.com/track/click?u=6e21b246ffdfc34b727e0d275&id=ee780d7fa0&e=769d3261ab)

** Wer profitiert, was bleibt zu tun? (https://makronom.us10.list-manage.com/track/click?u=6e21b246ffdfc34b727e0d275&id=e67cfe4646&e=769d3261ab)

** Die Zukunft denkbar machen (https://makronom.us10.list-manage.com/track/click?u=6e21b246ffdfc34b727e0d275&id=a6bf407368&e=769d3261ab

https://makronom.us10.list-manage.com/track/click?u=6e21b246ffdfc34b727e0d275&id=97b9fe0bb6&e=769d3261ab

GERMANOMICS - wie weiter mit der Sozialen Marktwirtschaft? (https://makronom.us10.list-manage.com/track/click?u=6e21b246ffdfc34b727e0d275&id=372e364f4b&e=769d3261ab)

JETZT ANSCHAUEN (https://makronom.us10.list-manage.com/track/click?u=6e21b246ffdfc34b727e0d275&id=b0f44ef0d5&e=769d3261ab)

============================================================

FOLGEN SIE UNS AUCH VIA

** Twitter (https://makronom.us10.list-manage.com/track/click?u=6e21b246ffdfc34b727e0d275&id=2ca65bcbe4&e=769d3261ab)

** LinkedIn (https://makronom.us10.list-manage.com/track/click?u=6e21b246ffdfc34b727e0d275&id=017738602a&e=769d3261ab)

** Instagram (https://makronom.us10.list-manage.com/track/click?u=6e21b246ffdfc34b727e0d275&id=2208074bb9&e=769d3261ab)

** RSS (https://makronom.us10.list-manage.com/track/click?u=6e21b246ffdfc34b727e0d275&id=a1ec8c45eb&e=769d3261ab)

Copyright © Makronom 2021. Alle Rechte vorbehalten.

Makronom

Online-Magazin für Wirtschaftspolitik

Friedrichstr. 123

10117 Berlin

info@makronom.de

german-foreign-policy.com, 4.Februar 2022

BERLIN/WASHINGTON/DEN HAAG(Eigener Bericht) – Der Machtkampf des Westens gegen Russland führt zu einer langfristigen Erhöhung des Erdgaspreises in Deutschland und zu einer tendenziell unsicheren Versorgung. Das ergibt sich aus Plänen der Bundesregierung, künftig stärker auf die Einfuhr von Flüssiggas zu setzen. Flüssiggas ist teurer als Pipelinegas; zudem ist es unter aktuellen Bedingungen unzuverlässig: Flüssiggastanker können jederzeit zu einem anderen Ziel gesteuert werden, wenn sich dort höhere Preise erzielen lassen. Es kommt hinzu, dass Flüssiggas „fast so klimaschädlich wie Steinkohle“ ist, wie ein Experte des Umweltbundesamts erklärt. Auch weiterhin nicht in Betrieb genommen wird die Pipeline Nord Stream 2, obwohl sie, wie Branchenvertreter bestätigen, dem aktuellen Mangel in der Bundesrepublik abhelfen könnte. Dieser nimmt gravierende Ausmaße an: Gas ist teurer denn je; die Gasspeicher in Deutschland sind so leer wie noch nie zu dieser Jahreszeit. Bei einer lediglich einwöchigen Kältewelle würde die Versorgung kollabieren. Berlin besteht auf Gasimporten aus Groningen – und verhindert die Stilllegung des dortigen Gasfeldes wegen Erdbebengefahr.

Zitat: Teurer denn je

Präzise Angaben dazu, wie die hohen Erdgaspreise im vergangenen Jahr die Energiekosten in Deutschland haben ansteigen lassen, hat kürzlich der Energieexperte Hans-Wilhelm Schiffer vorgelegt, der dem Studies Committee des World Energy Council in London angehört und für die Organisation auch in Deutschland tätig ist. Demnach schnellten die Energiekosten von Januar bis November 2021 im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 55 Prozent in die Höhe und erreichten einen Betrag von 58,7 Milliarden Euro.[1] Darin sind die Ausgaben für den Monat Dezember, in dem die Preise erneut deutlich anstiegen, noch nicht enthalten. Dass die Zunahme im Wesentlichen auf die Entwicklung der Erdgaspreise zurückgeht, zeigt die Tatsache, dass für die Nettoimporte von Erdgas in den ersten elf Monaten 2021 rund 23,1 Milliarden Euro gezahlt werden mussten – doppelt so viel wie im Vorjahreszeitraum. Wegen des Energiekostenanstiegs sieht sich die Bundesregierung veranlasst, Geringverdienenden einen Heizkostenzuschuss zu zahlen.[2] Der Schritt wird als unzureichend kritisiert.

So knapp wie nie zuvor

Zusätzlich zum Preisanstieg wird das Erdgas mittlerweile knapp. So sind die Speicherstände bereits Ende Januar unter die kritische Marke von 40 Prozent gefallen; damit liegen sie tiefer denn je zu dieser Jahreszeit. 40 Prozent sind laut einem Gutachten, das im Jahr 2015 vom Bundeswirtschaftsministerium in Auftrag gegeben wurde, notwendig, um den Bedarf für den Fall zu decken, dass es zu einer einwöchigen Kältewelle kommt.[3] Für den – immerhin unwahrscheinlichen – Fall, dass zum Ende des Winters 2021/22 noch eine 30 Tage währende Kältewelle eintritt, müssten die Speicher zu 50 Prozent gefüllt sein, um die Versorgung der Bundesrepublik zu sichern. Medien stimmen inzwischen darauf ein, was geschieht, wenn das in den Speichern verfügbare Gas nicht mehr ausreicht. Laut dem behördlichen Leitfaden „Krisenvorsorge Gas“ wird dann zunächst die Versorgung von Firmenkunden eingestellt, die in besonderen Klauseln einer Lieferunterbrechung gegen Vergütung zugestimmt haben.[4] Dann muss versucht werden, zusätzliches Erdgas aus Nachbarländern zu importieren. Im nächsten Schritt werden Gaskraftwerke sukzessive abgeschaltet, was die Stromversorgung in Deutschland schwer beeinträchtigen würde. Anschließend werden auch Privathaushalte von der Belieferung mit Erdgas abgeklemmt.

Nord Stream 2: „Hilfreich“

Die hohen Erdgaspreise und die Knappheit sind in steigendem Maß der Machtpolitik Berlins und des Westens geschuldet, die im Kampf um die Dominanz über Ost- und Südosteuropa immer aggressiver Russland attackiert. An ihr liegt es etwa, dass die Pipeline Nord Stream 2 noch nicht in Betrieb ist; nach jahrelangen sanktionsbedingten Verzögerungen schleppt sich nun das Genehmigungsverfahren bei der Bundesnetzagentur hin. Aus der Energiebranche heißt es, Nord Stream 2 könne einen Beitrag leisten, dem Erdgasmangel abzuhelfen; die Leitung sei „energiewirtschaftlich ... hilfreich“, konstatiert der Eon-Vorstandsvorsitzende Leonhard Birnbaum.[5] Freilich hat der Präsident der Bundesnetzagentur, Jochen Homann, diese Woche bestätigt, mit einer Entscheidung über die Zulassung der Leitung sei frühestens im Sommer zu rechnen. Damit fällt sie zur Behebung des aktuellen Mangels ebenso aus wie zur Erhöhung des Angebots zwecks Senkung des Preises.

LNG: „Fast so klimaschädlich wie Steinkohle“

Zu langfristig erheblich höheren Erdgaspreisen wird nach Lage der Dinge das Bemühen der Bundesregierung führen, künftig mehr Flüssiggas (Liquefied Natural Gas, LNG) einzuführen. Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck kündigte kürzlich im Bundestag an, Berlin werde den Bau zweier Flüssiggasterminals in Brunsbüttel und Stade unterstützen; damit soll es möglich werden, die Einfuhr russischen Erdgases zu verringern. Allerdings ist LNG erheblich teurer als Pipelinegas; „wenn die Preise sinken sollen, dann muss dazu mehr Pipelinegas nach Europa kommen“, hielt Eon-Chef Birnbaum diese Woche fest.[6] Hinzu kommt, dass sich Flüssiggaslieferungen im vergangenen Jahr als höchst unzuverlässig erwiesen haben: Während russisches Gas stets vertragsgemäß nach Deutschland geleitet wurde, blieben wegen der hohen Preise in Ostasien LNG-Importe aus (german-foreign-policy.com berichtete [7]). Darüber hinaus ist Flüssiggas, weil es aufwendig gekühlt und über lange Strecken per Schiff transportiert wird, deutlich umweltschädlicher als Pipelinegas; berechne man alle Emissionen mit ein, dann sei es „fast so klimaschädlich wie Steinkohle“, berichtet ein Experte des Umweltbundesamts.[8] Nicht zuletzt wird aus den USA, dem wichtigsten LNG-Lieferanten der EU, Frackinggas angeliefert, das wegen der Umweltschäden, die das Fracking verursacht, berüchtigt ist.

Erdbebengefahr

Das Bemühen Berlins, Erdgas aus nichtrussischen Quellen zu beschaffen, führt zur Zeit zu ernsten Auseinandersetzungen mit den Niederlanden. Deutschland ist lange aus dem riesigen Erdgasfeld bei Groningen beliefert worden. Weil das jahrzehntelange Abpumpen des Gases aber immer häufiger zu Erdbeben führt, hatte die Regierung in Den Haag angekündigt, Mitte dieses Jahres den Förderprozess bei Groningen einstellen zu wollen. Das scheitert nun aber daran, dass die Bundesrepublik auf einer Fortsetzung der Belieferung besteht und sogar verlangt, deutlich mehr Erdgas aus Groningen zu erhalten als zuvor. Nach Branchenangaben ist der niederländische Gasversorger GasTerra vertraglich gezwungen, den Forderungen aus Deutschland nachzukommen; in Groningen steht deshalb statt der Einstellung der Förderung ihre Ausweitung bevor – und damit auch eine gesteigerte Erdbebengefahr.[9] Bereits Mitte Januar wurden vor Ort Proteste laut, freilich bislang ohne Erfolg.[10]

[1] Klaus Stratmann: Deutschlands Energierechnung steigt deutlich – bei weiter hoher Abhängigkeit von Russland. handelsblatt.com 27.01.2022.

[2] Ein bisschen Wärme. Frankfurter Allgemeine Zeitung 03.02.2022.

[3], [4] Klaus Stratmann: Gasvorräte unter der kritischen Grenze. handelsblatt.com 03.02.2022.

[5] Eon-Chef Birnbaum: „Wir brauchen russisches Gas“ – Nord Stream 2 „energiewirtschaftlich hilfreich“. rnd.de 01.02.2022.

[6] Eon-Chef Birnbaum: „Wir brauchen russisches Gas“ – Nord Stream 2 „energiewirtschaftlich hilfreich“. rnd.de 01.02.2022.

[7] S. dazu Pipelineblockade in der Erdgaskrise.

[8] Marcus Theurer: Flüssig-Erdgas für Deutschland. Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung 30.01.2022.

[9] Lukas Kotkamp: The Netherlands‘ earthshaking gas deal with Germany. politico.eu 27.01.2022.

[10] Gerrit Hoekman: „Schlag ins Gesicht der Groninger“. junge Welt 14.01.2022.

Info: https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/8831

Global Research, vom 21. Januar 2022, SO https://www.saveusnow.org.uk/covid-vaccine-scientific-proof-lethal 5. Januar 2022 ***           (elektr. übersetzt, unkorrigiert)

Über eintausend wissenschaftliche Studien beweisen, dass die COVID-19-Impfstoffe gefährlich sind, und alle, die diese Agenda vorantreiben, begehen das strafbare Verbrechen des groben Fehlverhaltens in öffentlichen Ämtern  

Zitat: Etwas mehr als 12 Monate nach dem Einsatz der experimentellen Impfstoffe für den COVID-19-Notfalleinsatz, tausende wissenschaftliche Studien und Berichte über Strafanzeigen wegen Körperverletzung und Mordes aufgrund der illegalen, unrechtmäßigen Verwendung biochemischer Gifte bei Polizeikräften im ganzen Land bestätigen einen Angriff auf eine ahnungslose britische Bevölkerung. Unwiderlegbare Wissenschaft zeigt, dass der COVID-19-Impfstoff nicht sicher und nicht wirksam bei der Begrenzung der Übertragung oder Infektion durch die SARS-CoV-2-Erreger des Coronavirus ist.

Die „sichere und wirksame“ falsche Propaganda, die von Beamten verbreitet wird, die diesen Impfstoff jetzt weiter vorantreiben, ist eine klare Pflichtverletzung. Ein Träger eines öffentlichen Amtes unterliegt und ist sich dessen bewusst, Tod oder schwere Körperverletzung zu verhindern, die nur aufgrund der Aufgaben des öffentlichen Amtes eintreten.

Viele haben diese Pflicht verletzt und riskieren damit leichtfertig den Tod oder schwere Verletzungen, indem sie ungeachtet der inzwischen bestätigten Gefahren, die mit COVID-19-Injektionen verbunden sind, weitermachen. Einige dieser Risiken sind Blutgerinnung, Myokarditis, Perikarditis, Thrombose, Thrombozytopenie, Anaphylaxie, Bell-Lähmung, Guillain-Barre, Krebs einschließlich Todesfälle usw.

All dies wird in den folgenden von Wissenschaft und Regierung gesammelten Daten der britischen Gesundheits- und Sicherheitsbehörde zu COVID 19 in Bezug auf Impfschäden bestätigt.

Der Begriff „Impfstoff“ wurde kürzlich geändert, um dieses illegale, rechtswidrige medizinische Experiment einzubeziehen, um die Verwendung der mRNA-Technologie zu erleichtern, die nachweislich kein Impfstoff ist und biologisch toxische Nano-Metamaterialien enthält, die mit der Fähigkeit zur städtischen Datenerfassung von 5G verbunden sind.

Metallnanopartikel sind in der Wissenschaft als genotoxisch bekannt – ein Gift, das auch eine Sterilisation verursachen kann. Die Gefahren, die von dieser medizinischen Batterie in naher Zukunft für die Opfer ausgehen, sind jetzt bekannt. Die langfristige Tödlichkeit dieser Waffe ist jedoch aufgrund der schwächenden Wirkungen, die sie auf das Immunsystem hat und das erworbene Immunschwächesyndrom (AIDS) verursacht, noch nicht erkannt.

Wir können jetzt die Dokumente des Geheimdienstes zur Entvölkerung von 2017 bestätigen, die den geplanten Mord an über 55 Millionen Menschen im Vereinigten Königreich bis 2025 mit dieser biochemischen Waffe zeigen.

Die Medicines and Healthcare (products) Regulatory Agency (MHRA) warnte vor dem Einsatz vor der erwarteten großen Anzahl von Nebenwirkungen – was die vorsätzliche Natur des Verbrechens und der öffentlichen Verhaltensdelikte damals wie heute bestätigt.

1. Zerebrale Venenthrombose nach COVID-19-Impfung in Großbritannien: eine multizentrische Kohortenstudie: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)01608-1/
2. Impfinduzierte immunthrombotische Thrombozytopenie mit disseminierter intravasaler Gerinnung und Tod nach ChAdOx1 nCoV-19-Impfung: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1052305721003414
3. Tödliche Hirnblutung nach COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33928772/
4. Myokarditis nach mRNA-Impfung gegen SARS-CoV-2, eine Fallserie: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666602221000409
5. Drei Fälle von akuter venöser Thromboembolie bei Frauen nach Impfung gegen COVID-19: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2213333X21003929
6. Akute Thrombose des Koronarbaums nach Impfung gegen COVID-19: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1936879821003988
7. US-Fallberichte zu zerebraler Sinusvenenthrombose mit Thrombozytopenie nach Impfung mit Ad26.COV2.S (gegen Covid-19), 2. März bis 21. April 2020: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33929487/
8. Pfortaderthrombose im Zusammenhang mit ChAdOx1 nCov-19-Impfstoff: https://www.thelancet.com/journals/langas/article/PIIS2468-1253(21)00197-7/
9. Behandlung von zerebraler und splanchnischer Venenthrombose in Verbindung mit Thrombozytopenie bei Patienten, die zuvor mit Vaxzevria (AstraZeneca) geimpft wurden: Positionserklärung der italienischen Gesellschaft für das Studium der Hämostase und Thrombose (SISET): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov /33871350/
10. Impfinduzierte immun-immunthrombotische Thrombozytopenie und zerebrale venöse Sinusthrombose nach Impfung mit COVID-19; eine systematische Übersicht: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022510X21003014
11. Thrombose mit Thrombozytopenie-Syndrom im Zusammenhang mit COVID-19-Impfstoffen: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0735675721004381
12. Covid-19-Impfstoff-induzierte Thrombose und Thrombozytopenie: ein Kommentar zu einem wichtigen und praktischen klinischen Dilemma: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0033062021000505
13. Thrombose mit Thrombozytopenie-Syndrom im Zusammenhang mit COVID-19-Virusvektorimpfstoffen: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0953620521001904
14. COVID-19-Impfstoff-induzierte immunimmunthrombotische Thrombozytopenie: eine neu auftretende Ursache für Splanchnikus-Venenthrombose: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1665268121000557
15. Die Rolle von Blutplättchen bei COVID-19-assoziierter Koagulopathie und impfstoffinduzierter immunthrombotischer Immunthrombozytopenie (covid): https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1050173821000967
16. Wurzeln der Autoimmunität thrombotischer Ereignisse nach COVID-19-Impfung: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1568997221002160
17. Zerebrale venöse Sinusthrombose nach Impfung: Erfahrungen aus dem Vereinigten Königreich: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)01788-8/fulltext
18. Durch SARS-CoV-2-Impfstoff induzierte thrombotische Immunthrombozytopenie: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejme2106315
19. Myokarditis nach Immunisierung mit COVID-19-mRNA-Impfstoffen bei Angehörigen des US-Militärs. Dieser Artikel berichtet, dass bei „23 männlichen Patienten, darunter 22 zuvor gesunde Militärangehörige, Myokarditis innerhalb von 4 Tagen nach Erhalt des Impfstoffs festgestellt wurde“: https://jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2781601
20. Thrombose und Thrombozytopenie nach Impfung mit ChAdOx1 nCoV-19: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104882?query=recirc_curatedRelated_article
21. Assoziation von Myokarditis mit dem BNT162b2-Messenger-RNA-COVID-19-Impfstoff in einer Fallserie von Kindern: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34374740/
22. Thrombotische Thrombozytopenie nach Impfung mit ChAdOx1 nCov-19: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104840?query=recirc_curatedRelated_article
23. Obduktionsbefunde bei impfstoffinduzierter thrombotischer Thrombozytopenie (covid-19): https://haematologica.org/article/view/haematol.2021.279075
24. Thrombozytopenie, einschließlich Immunthrombozytopenie nach Erhalt von COVID-19-mRNA-Impfstoffen, gemeldet an das Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS): https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X21005247
25. Akute symptomatische Myokarditis bei sieben Jugendlichen nach Pfizer-BioNTech COVID-19-Impfung: https://pediatrics.aappublications.org/content/early/2021/06/04/peds.2021-052478
26. Aphasie sieben Tage nach der zweiten Dosis eines mRNA-basierten SARS-CoV-2-Impfstoffs. Das Gehirn-MRT zeigte bei einem 52-jährigen Mann eine intrazerebrale Blutung (ICBH) im linken Schläfenlappen. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589238X21000292#f0005
27. Vergleich von impfstoffinduzierten thrombotischen Episoden zwischen ChAdOx1 nCoV-19- und Ad26.COV.2.S-Impfstoffen: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0896841121000895
28. Hypothese hinter den sehr seltenen Thrombosefällen mit Thrombozytopenie-Syndrom nach SARS-CoV-2-Impfung: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0049384821003315
29. Blutgerinnsel und Blutungsepisoden nach BNT162b2- und ChAdOx1-nCoV-19-Impfung: Analyse europäischer Daten: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0896841121000937
30. Zerebrale Venenthrombose nach BNT162b2 mRNA SARS-CoV-2-Impfstoff: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1052305721003098
31. Primäre Nebenniereninsuffizienz in Verbindung mit thrombotischer Immunthrombozytopenie, induziert durch den Oxford-AstraZeneca ChAdOx1 nCoV-19-Impfstoff (VITT): https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0953620521002363
32. Myokarditis und Perikarditis nach Impfung mit COVID-19-mRNA: praktische Überlegungen für Leistungserbringer: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0828282X21006243
33. „Portalvenenthrombose, die nach der ersten Dosis des SARS-CoV-2-mRNA-Impfstoffs bei einem Patienten mit Antiphospholipid-Syndrom auftritt“: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666572721000389
34. Frühe Ergebnisse der Bivalirudin-Behandlung bei thrombotischer Thrombozytopenie und zerebraler venöser Sinusthrombose nach Impfung mit Ad26.COV2.S: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0196064421003425
35. Myokarditis, Perikarditis und Kardiomyopathie nach COVID-19-Impfung: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1443950621011562
36. Mechanismen der Immunthrombose bei impfstoffinduzierter thrombotischer Thrombozytopenie (VITT) im Vergleich zur natürlichen SARS-CoV-2-Infektion: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0896841121000706
37. Prothrombotische Immunthrombozytopenie nach COVID-19-Impfung: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006497121009411
38. Impfstoffinduzierte thrombotische Thrombozytopenie: das dunkle Kapitel einer Erfolgsgeschichte: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589936821000256
39. Zerebrale venöse Sinusthrombose negativ für Anti-PF4-Antikörper ohne Thrombozytopenie nach Immunisierung mit COVID-19-Impfstoff bei einem nicht komorbiden älteren indischen Mann, der mit herkömmlicher Heparin-Warfarin-basierter Antikoagulation behandelt wurde: https://www.sciencedirect.com/science/article/ pii/S1871402121002046
40. Thrombose nach COVID-19-Impfung: möglicher Link zu ACE-Signalwegen: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0049384821004369
41. Zerebrale venöse Sinusthrombose in der US-Bevölkerung nach SARS-CoV-2-Impfung mit Adenovirus und nach COVID-19: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0735109721051949
42. Ein seltener Fall eines asiatischen Mannes mittleren Alters mit zerebraler Venenthrombose nach AstraZeneca-COVID-19-Impfung: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0735675721005714
43. Zerebrale venöse Sinusthrombose und Thrombozytopenie nach COVID-19-Impfung: Bericht über zwei Fälle im Vereinigten Königreich: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S088915912100163X
44. Immunthrombozytopenische Purpura nach Impfung mit COVID-19-Impfstoff (ChAdOx1 nCov-19): https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0006497121013963 .
45. Antiphospholipid-Antikörper und Thrombophilie-Risiko nach COVID-19-Impfung: Das Fass zum Überlaufen bringen?: https://docs.google.com/document/d/1XzajasO8VMMnC3CdxSBKks1o7kiOLXFQ
46. Impfstoffinduzierte thrombotische Thrombozytopenie, ein seltener, aber schwerer Fall von Friendly Fire im Kampf gegen die COVID-19-Pandemie: Welche Pathogenese?: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0953620521002314
47. Diagnostisch-therapeutische Empfehlungen der Ad-hoc-FACME-Expertenarbeitsgruppe zum Management von zerebralen Venenthrombosen im Zusammenhang mit der COVID-19-Impfung: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0213485321000839
48. Thrombozytopenie und intrakranielle venöse Sinusthrombose nach Exposition gegenüber dem „AstraZeneca COVID-19-Impfstoff“: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33918932/
49. Thrombozytopenie nach Pfizer und Moderna SARS-CoV-2-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33606296/
50. Schwere und refraktäre Immunthrombozytopenie nach SARS-CoV-2-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33854395/
51. Purpurischer Ausschlag und Thrombozytopenie nach mRNA-1273 (Modern) COVID-19-Impfstoff: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7996471/
52. COVID-19-Impfung: Informationen zum Auftreten von arteriellen und venösen Thrombosen anhand von Daten von VigiBase: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33863748/
53. Zerebrale Venenthrombose im Zusammenhang mit der Covid-19-Impfung in Deutschland: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ana.26172
54. Zerebrale Venenthrombose nach BNT162b2-mRNA-Impfung von BNT162b2 gegen SARS-CoV-2: ein Ereignis des schwarzen Schwans: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34133027/
55. Die Bedeutung der Erkennung einer zerebralen Venenthrombose nach einer Anti-COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34001390/
56. Thrombose mit Thrombozytopenie nach Boten-RNA-Impfstoff -1273: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34181446/
57. Blutgerinnsel und Blutungen nach BNT162b2- und ChAdOx1-nCoV-19-Impfung: eine Analyse europäischer Daten: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34174723/
58. Erste Dosis von ChAdOx1- und BNT162b2-COVID-19-Impfstoffen und thrombozytopenische, thromboembolische und hämorrhagische Ereignisse in Schottland: https://www.nature.com/articles/s41591-021-01408-4
59. Verschlimmerung der Immunthrombozytopenie nach COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34075578/
60. Erster Bericht über eine de novo iTTP-Episode im Zusammenhang mit einem COVID-19-mRNA-basierten Anti-COVID-19-Impfstoff: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34105244/
61. PF4-Immunoassays bei impfstoffinduzierter thrombotischer Thrombozytopenie: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2106383
62. Antikörperepitope bei impfstoffinduzierter immunthrombotischer Thrombozytopenie: https://www.nature.com/articles/s41586-021-03744-4
63. Myokarditis mit COVID-19-mRNA-Impfstoffen: https://www.ahajournals.org/doi/pdf/10.1161/CIRCULATIONAHA.121.056135
64. Myokarditis und Perikarditis nach COVID-19-Impfung: https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2782900
65. Myokarditis im zeitlichen Zusammenhang mit der COVID-19-Impfung: https://www.ahajournals.org/doi/pdf/10.1161/CIRCULATIONAHA.121.055891 .
66. COVID-19-Impfung im Zusammenhang mit Myokarditis bei Jugendlichen: https://pediatrics.aappublications.org/content/pediatrics/early/2021/08/12/peds.2021-053427.full.pdf
67. Akute Myokarditis nach Verabreichung von BNT162b2-Impfstoff gegen COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33994339/
68. Zeitlicher Zusammenhang zwischen dem COVID-19-Impfstoff Ad26.COV2.S und akuter Myokarditis: Fallbericht und Literaturübersicht: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1553838921005789
69. COVID-19-Impfstoff-induzierte Myokarditis: ein Fallbericht mit Literaturübersicht: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1871402121002253
70. Möglicher Zusammenhang zwischen COVID-19-Impfstoff und Myokarditis: klinische und CMR-Befunde: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1936878X2100485X
71. Wiederauftreten einer akuten Myokarditis im zeitlichen Zusammenhang mit dem Erhalt des Coronavirus-mRNA-Krankheitsimpfstoffs 2019 (COVID-19) bei einem männlichen Jugendlichen: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S002234762100617X
72. Fulminante Myokarditis und systemische Hyperentzündung in zeitlichem Zusammenhang mit der BNT162b2-COVID-19-mRNA-Impfung bei zwei Patienten: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167527321012286 .
73. Akute Myokarditis nach Verabreichung des BNT162b2-Impfstoffs: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214250921001530
74. Lymphohistozytische Myokarditis nach Impfung mit dem viralen Vektor COVID-19 Ad26.COV2.S: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352906721001573
75. Myokarditis nach Impfung mit BNT162b2 bei einem gesunden Mann: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0735675721005362
76. Akute Myokarditis nach Comirnaty (Pfizer)-Impfung bei einem gesunden Mann mit vorheriger SARS-CoV-2-Infektion: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1930043321005549
77. Myoperikarditis nach Pfizer-mRNA-COVID-19-Impfung bei Jugendlichen: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S002234762100665X
78. Perikarditis nach Verabreichung von BNT162b2-mRNA-COVID-19-mRNA-Impfstoff: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1885585721002218
79. Akute Myokarditis nach Impfung mit SARS-CoV-2 mRNA-1273 mRNA: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589790X21001931
80. Zeitlicher Zusammenhang zwischen der zweiten Dosis des BNT162b2-mRNA-Covid-19-Impfstoffs und der Herzbeteiligung bei einem Patienten mit vorheriger SARS-COV-2-Infektion: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352906721000622
81. Myoperikarditis nach Impfung mit COVID-19-mRNA bei Jugendlichen im Alter von 12 bis 18 Jahren: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022347621007368
82. Akute Myokarditis nach SARS-CoV-2-Impfung bei einem 24-jährigen Mann: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0870255121003243
83. Wichtige Informationen zur Myoperikarditis nach Impfung mit Pfizer COVID-19 mRNA bei Jugendlichen: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022347621007496
84. Eine Serie von Patienten mit Myokarditis nach Impfung gegen SARS-CoV-2 mit mRNA-1279 und BNT162b2: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1936878X21004861
85. Takotsubo-Kardiomyopathie nach Impfung mit mRNA COVID-19: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1443950621011331
86. COVID-19 mRNA-Impfung und Myokarditis: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34268277/
87. COVID-19-Impfstoff und Myokarditis: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34399967/
88. Epidemiologie und klinische Merkmale von Myokarditis/Perikarditis vor der Einführung des COVID-19-mRNA-Impfstoffs bei koreanischen Kindern: eine multizentrische Studie https://search.bvsalud.org/global-literature-on-novel-coronavirus-2019-ncov/resourc e /de/covidwho-1360706 .
89. COVID-19-Impfstoffe und Myokarditis: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34246566/
90. Myokarditis und andere kardiovaskuläre Komplikationen von COVID-19 mRNA-basierte COVID-19-Impfstoffe https://www.cureus.com/articles/61030-myocarditis-and-other-cardiovascular-comp lications-of-the-mrna-based-covid -19-Impfstoffe https://www.cureus.com/articles/61030-myocarditis-and-other-cardiovascular-complications-of-the-mrna-based-covid-19-vaccines
91. Myokarditis, Perikarditis und Kardiomyopathie nach COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34340927/
92. Myokarditis mit Covid-19-mRNA-Impfstoffen: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.121.056135
93. Assoziation von Myokarditis mit COVID-19-mRNA-Impfstoff bei Kindern: https://media.jamanetwork.com/news-item/association-of-myocarditis-with-mrna-co vid-19-vaccine-in-children/
94. Assoziation von Myokarditis mit dem COVID-19-Messenger-RNA-Impfstoff BNT162b2 in einer Fallserie von Kindern: https://jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2783052
95. Myokarditis nach Immunisierung mit COVID-19-mRNA-Impfstoffen bei Angehörigen des US-Militärs: https://jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2781601%5C
96. Myokarditis, die nach Immunisierung mit COVID-19-mRNA-basierten COVID-19-Impfstoffen auftritt: https://jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2781600
97. Myokarditis nach Immunisierung mit Covid-19-mRNA: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2109975
98. Patienten mit akuter Myokarditis nach Impfung mit COVID-19 mRNA: https://jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2781602
99. Myokarditis im Zusammenhang mit der Impfung mit COVID-19-mRNA: https://pubs.rsna.org/doi/10.1148/radiol.2021211430
100. Symptomatische akute Myokarditis bei 7 Jugendlichen nach Pfizer-BioNTech COVID-19-Impfung: https://pediatrics.aappublications.org/content/148/3/e2021052478
101. Kardiovaskuläre Magnetresonanztomographie-Befunde bei jungen erwachsenen Patienten mit akuter Myokarditis nach COVID-19-mRNA-Impfung: eine Fallserie: https://jcmr-online.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12968-021-00795-4
102. Klinische Anleitung für junge Menschen mit Myokarditis und Perikarditis nach Impfung mit COVID-19-mRNA: https://www.cps.ca/en/documents/position/clinical-guidance-for-youth-with-myocarditis-and-pericarditis
103. Kardiale Bildgebung bei akuter Myokarditis nach Impfung mit COVID-19-mRNA: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34402228/
104. Fallbericht: Akute Myokarditis nach zweiter Dosis mRNA-1273 SARS-CoV-2 mRNA-Impfstoff: https://academic.oup.com/ehjcr/article/5/8/ytab319/6339567
105. Myokarditis/Perikarditis im Zusammenhang mit COVID-19-Impfstoff: https://science.gc.ca/eic/site/063.nsf/eng/h_98291.html
106. Vorübergehende Herzverletzung bei Jugendlichen, die den BNT162b2-mRNA-COVID-19-Impfstoff erhalten: https://journals.lww.com/pidj/Abstract/9000/Transient_Cardiac_Injury_in_Adolesce nts_Receiving.95800.aspx
107. Perimyokarditis bei Jugendlichen nach Pfizer-BioNTech COVID-19-Impfstoff: https://academic.oup.com/jpids/advance-article/doi/10.1093/jpids/piab060/6329543
108. Die neue COVID-19-mRNA-Impfstoffplattform und Myokarditis: Hinweise auf den möglicherweise zugrunde liegenden Mechanismus: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34312010/
109. Akute Myokardverletzung nach COVID-19-Impfung: ein Fallbericht und Überprüfung aktueller Beweise aus der Datenbank des Vaccine Adverse Event Reporting System: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34219532/
110. Achten Sie auf das Risiko unerwünschter kardiovaskulärer Ereignisse nach der COVID-19-Impfung: https://www.xiahepublishing.com/m/2472-0712/ERHM-2021-00033
111. Myokarditis im Zusammenhang mit der COVID-19-Impfung: Echokardiographie-, Herztomographie- und Magnetresonanztomographie-Befunde: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCIMAGING.121.013236
112. Eingehende Bewertung eines Falls von vermuteter Myokarditis nach der zweiten Dosis des COVID-19-mRNA-Impfstoffs: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.121.056038
113. Auftreten einer akuten infarktähnlichen Myokarditis nach COVID-19-Impfung: nur ein zufälliger Zufall oder eher eine impfassoziierte autoimmune Myokarditis?: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34333695/
114. Wiederauftreten einer akuten Myokarditis im zeitlichen Zusammenhang mit dem Erhalt des Impfstoffs gegen die mRNA-Krankheit des Coronavirus 2019 (COVID-19) bei einem männlichen Jugendlichen: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8216855/
115. Myokarditis nach SARS-CoV-2-Impfung: eine impfstoffinduzierte Reaktion?: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34118375/
116. Selbstlimitierende Myokarditis mit Brustschmerzen und ST-Strecken-Hebung bei Jugendlichen nach Impfung mit dem mRNA-Impfstoff BNT162b2: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34180390/
117. Myoperikarditis bei einem zuvor gesunden jugendlichen Mann nach COVID-19-Impfung: Fallbericht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34133825/
118. Durch Biopsie nachgewiesene lymphozytäre Myokarditis nach erster COVID-19-mRNA-Impfung bei einem 40-jährigen Mann: Fallbericht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34487236/
119. Erkenntnisse aus einem Mausmodell einer durch COVID-19-mRNA-Impfstoff induzierten Myoperikarditis: Könnte eine versehentliche intravenöse Injektion eines Impfstoffs eine Myoperikarditis induzieren https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab741/6359059
120. Ungewöhnliche Darstellung einer akuten Perimyokarditis nach moderner SARS-COV-2 mRNA-1237-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34447639/
121. Perimyokarditis nach der ersten Dosis von mRNA-1273 SARS-CoV-2 (Modern) mRNA-1273-Impfstoff bei einem jungen gesunden Mann: Fallbericht: https://bmccardiovascdisord.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12872-021-02183
122. Akute Myokarditis nach der zweiten Dosis des SARS-CoV-2-Impfstoffs: Zufall oder kausaler Zusammenhang: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34236331/
123. Durch den COVID-19-mRNA-Impfstoff induzierte Rhabdomyolyse und Fasziitis: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34435250/
124. COVID-19-Impfstoff-induzierte Rhabdomyolyse: Fallbericht mit Literaturübersicht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34186348/ .
125. GM1-Gangliosid-Antikörper und COVID-19-bezogenes Guillain-Barre-Syndrom: Fallbericht, systemische Überprüfung und Auswirkungen auf die Impfstoffentwicklung: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666354621000065
126. Guillain-Barré-Syndrom nach AstraZeneca-COVID-19-Impfung: kausaler oder zufälliger Zusammenhang: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0303846721004169
127. Sensorisches Guillain-Barré-Syndrom nach ChAdOx1 nCov-19-Impfstoff: Bericht über zwei Fälle und Überprüfung der Literatur: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0165572821002186
128. Guillain-Barré-Syndrom nach der ersten Dosis des SARS-CoV-2-Impfstoffs: ein vorübergehendes Auftreten, kein kausaler Zusammenhang: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214250921000998 .
129. Guillain-Barré-Syndrom als Gesichtsdiplegie nach Impfung mit COVID-19: ein Fallbericht: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0736467921006442
130. Guillain-Barré-Syndrom nach der ersten Injektion von ChAdOx1 nCoV-19-Impfstoff: erster Bericht: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0035378721005853 .
131. SARS-CoV-2-Impfstoffe sind für Personen mit Guillain-Barre-Syndrom nach der Impfung nicht sicher: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2049080121005343
132. Akute hyperaktive Enzephalopathie nach COVID-19-Impfung mit dramatischem Ansprechen auf Methylprednisolon: ein Fallbericht: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2049080121007536
133. Fazialisparese nach Verabreichung von COVID-19-mRNA-Impfstoffen: Analyse der Selbstberichtsdatenbank: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1201971221007049
134. Neurologische Symptome und Veränderungen der Neurobildgebung im Zusammenhang mit dem COVID-19-Impfstoff: Ursache oder Zufall: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0899707121003557 .
135. Neu auftretender refraktärer Status epilepticus nach ChAdOx1 nCoV-19-Impfung: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0165572821001569
136. Akute Myelitis und ChAdOx1 nCoV-19-Impfstoff: zufälliger oder kausaler Zusammenhang: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0165572821002137
137. Bell-Lähmung und SARS-CoV-2-Impfstoffe: eine sich entfaltende Geschichte: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1473309921002735
138. Bell-Lähmung nach der zweiten Dosis des Pfizer-COVID-19-Impfstoffs bei einem Patienten mit wiederkehrender Bell-Lähmung in der Vorgeschichte: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S266635462100020X
139. Akut einsetzende zentrale seröse Retinopathie nach Immunisierung mit COVID-19-mRNA-Impfstoff:. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2451993621001456 .
140. Bell-Lähmung nach COVID-19-Impfung: Fallbericht: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S217358082100122X .
141. Eine akademische Krankenhauserfahrung zur Bewertung des Risikos eines COVID-19-mRNA-Impfstoffs anhand der Allergiegeschichte des Patienten: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2213219821007972
142. COVID-19-Impfstoff-induzierte axilläre und pektorale Lymphadenopathie bei PET: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1930043321002612
143. ANCA-assoziierte Vaskulitis nach Pfizer-BioNTech COVID-19-Impfstoff: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0272638621007423
144. Späte Hautreaktionen nach Verabreichung von COVID-19-mRNA-Impfstoffen: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2213219821007996
145. COVID-19-Impfstoff-induzierte Rhabdomyolyse: Fallbericht mit Literaturübersicht: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1871402121001880
146. Klinische und pathologische Korrelate von Hautreaktionen auf COVID-19-Impfstoff, einschließlich V-REPP: eine registerbasierte Studie: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0190962221024427
147. Thrombose mit Thrombozytopenie-Syndrom im Zusammenhang mit COVID-19-Impfstoffen:. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0735675721004381 .
148. COVID-19-Impfstoff-assoziierte Anaphylaxie: eine Erklärung des Anaphylaxis Committee of the World Allergy Organization:. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1939455121000119 .
149. Zerebrale venöse Sinusthrombose negativ für Anti-PF4-Antikörper ohne Thrombozytopenie nach Immunisierung mit COVID-19-Impfstoff bei einem älteren, nicht komorbiden indischen Mann, der mit einer herkömmlichen Antikoagulation auf Heparin-Warfarin-Basis behandelt wurde:. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1871402121002046 .
150. Akute Myokarditis nach Verabreichung von BNT162b2-Impfstoff gegen COVID-19:. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S188558572100133X

Info: https://www.globalresearch.ca/covid-19-vaccines-scientific-proof-lethality/5767711

0-150

Global Research, vom 21. Januar 2022, SO https://www.saveusnow.org.uk/covid-vaccine-scientific-proof-lethal 5. Januar 2022 ***           (elektr. übersetzt, unkorrigiert)

Über eintausend wissenschaftliche Studien beweisen, dass die COVID-19-Impfstoffe gefährlich sind, und alle, die diese Agenda vorantreiben, begehen das strafbare Verbrechen des groben Fehlverhaltens in öffentlichen Ämtern  

1. 
   Blutgerinnsel und Blutungen nach BNT162b2- und ChAdOx1-nCoV-19-Impfstoff: eine Analyse europäischer Daten:. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0896841121000937 .
2. Immunthrombozytopenie im Zusammenhang mit dem COVID-19 BNT162b2 mRNA-Impfstoff von Pfizer-BioNTech:. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214250921002018 .
3. Bullöser Arzneimittelausschlag nach der zweiten Dosis des COVID-19 mRNA-1273 (Moderna)-Impfstoffs: Fallbericht: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1876034121001878 .
4. COVID-19-RNA-basierte Impfstoffe und das Risiko einer Prionenerkrankung: https://scivisionpub.com/pdfs/covid19rna-based-vaccines-and-the-risk-of-prion-disease-1503.pdf
5. Diese Studie stellt fest, dass 115 schwangere Frauen ihre Babys verloren haben, von 827, die an einer Studie zur Sicherheit von Covid-19-Impfstoffen teilgenommen haben: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104983 .
6. Prozessbedingte Verunreinigungen im Impfstoff ChAdOx1 nCov-19: https://www.researchsquare.com/article/rs-477964/v1
7. COVID-19 mRNA-Impfstoff verursacht ZNS-Entzündung: eine Fallserie: https://link.springer.com/article/10.1007/s00415-021-10780-7
8. Allergische Reaktionen, einschließlich Anaphylaxie, nach Erhalt der ersten Dosis des Pfizer-BioNTech COVID-19-Impfstoffs: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33475702/
9. Allergische Reaktionen auf den ersten COVID-19-Impfstoff: eine mögliche Rolle von Polyethylenglykol: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33320974/
10. Pfizer-Impfstoff wirft Allergiebedenken auf: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33384356/
11. Allergische Reaktionen, einschließlich Anaphylaxie, nach Erhalt der ersten Dosis des Pfizer-BioNTech COVID-19-Impfstoffs – Vereinigte Staaten, 14.–23. Dezember 2020: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33444297/
12. Allergische Reaktionen, einschließlich Anaphylaxie, nach Erhalt der ersten Dosis des modernen COVID-19-Impfstoffs – USA, 21. Dezember 2020 bis 10. Januar 2021: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33507892/
13. Berichte über Anaphylaxie nach Impfung gegen die Coronavirus-Krankheit 2019, Südkorea, 26. Februar bis 30. April 2021: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34414880/
14. Berichte über Anaphylaxie nach Erhalt von COVID-19-mRNA-Impfstoffen in den USA – 14. Dezember 2020 – 18. Januar 2021: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33576785/
15. Impfpraktiken und Anaphylaxierisiko: ein aktuelles, umfassendes Update der COVID-19-Impfdaten: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34269740/
16. Zusammenhang zwischen vorbestehenden Allergien und anaphylaktischen Reaktionen nach Verabreichung eines COVID-19-mRNA-Impfstoffs: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34215453/
17. Anaphylaxie im Zusammenhang mit COVID-19-mRNA-Impfstoffen: Ansatz zur Allergieforschung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33932618/
18. Schwere allergische Reaktionen nach COVID-19-Impfung mit dem Pfizer/BioNTech-Impfstoff in Großbritannien und den USA: Stellungnahme der Deutschen Allergiegesellschaften: Bundesärztekammer der Allergologen (AeDA), Deutsche Gesellschaft für Allergologie und Klinische Immunologie (DGAKI) und Gesellschaft für Pädiatrische Allergologie und Umweltmedizin (GPA): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33643776/
19. Allergische Reaktionen und Anaphylaxie auf LNP-basierte COVID-19-Impfstoffe: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33571463/
20. Gemeldete orofaziale Nebenwirkungen von COVID-19-Impfstoffen: das Bekannte und das Unbekannte: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33527524/
21. Kutane Nebenwirkungen verfügbarer COVID-19-Impfstoffe: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34518015/
22. Kumulativer Bericht über unerwünschte Ereignisse von Anaphylaxie nach Injektionen von COVID-19-mRNA-Impfstoff (Pfizer-BioNTech) in Japan: Bericht des ersten Monats: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34347278/
23. COVID-19-Impfstoffe erhöhen das Risiko einer Anaphylaxie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33685103/
24. Biphasische Anaphylaxie nach Exposition gegenüber der ersten Dosis des Pfizer-BioNTech COVID-19 mRNA-Impfstoffs COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34050949/
25. Allergene Komponenten des mRNA-1273-Impfstoffs für COVID-19: mögliche Beteiligung von Polyethylenglykol und IgG-vermittelter Komplementaktivierung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33657648/
26. Polyethylenglycol (PEG) ist eine Ursache für eine Anaphylaxie des mRNA-COVID-19-Impfstoffs von Pfizer/BioNTech: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33825239/
27. Akute allergische Reaktionen auf COVID-19-mRNA-Impfstoffe: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33683290/
28. Polyethylenglycolallergie des SARS-CoV2-Impfstoffempfängers: Fallbericht eines jungen erwachsenen Empfängers und Management der zukünftigen Exposition gegenüber SARS-CoV2: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33919151/
29. Erhöhte Anaphylaxieraten nach Impfung mit Pfizer BNT162b2 mRNA-Impfstoff gegen COVID-19 bei japanischem Gesundheitspersonal; eine sekundäre Analyse der ersten Sicherheitsdaten nach der Zulassung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34128049/
30. Allergische Reaktionen und Nebenwirkungen im Zusammenhang mit der Verabreichung von mRNA-basierten Impfstoffen. Eine Erfahrung im Gesundheitssystem: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34474708/
31. Allergische Reaktionen auf COVID-19-Impfstoffe: Erklärung der belgischen Gesellschaft für Allergie und klinische Immunologie (BelSACI): https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/17843286.2021.1909447
32. .IgE-vermittelte Allergie gegen Polyethylenglykol (PEG) als Ursache einer Anaphylaxie gegen COVID-19-mRNA-Impfstoffe: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34318537/
33. Allergische Reaktionen nach COVID-19-Impfung: das Risiko relativieren: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34463751/
34. Anaphylaktische Reaktionen auf COVID-19-mRNA-Impfstoffe: ein Aufruf für weitere Studien: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33846043/188.
35. Risiko schwerer allergischer Reaktionen auf COVID-19-Impfstoffe bei Patienten mit allergischer Hauterkrankung: praktische Empfehlungen. Eine Stellungnahme der ETFAD mit externen Experten: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33752263/
36. COVID-19-Impfstoff und Tod: Kausalitätsalgorithmus gemäß WHO-Eignungsdiagnose: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34073536/
37. Tödliche Gehirnblutung nach COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33928772/
38. Eine Fallserie von Hautreaktionen auf den COVID-19-Impfstoff in der Abteilung für Dermatologie der Loma Linda University: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34423106/
39. Gemeldete Hautreaktionen nach der COVID-19-Impfung von Moderna und Pfizer: eine Studie, die auf einem Register von 414 Fällen basiert: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33838206/
40. Klinische und pathologische Korrelate von Hautreaktionen auf COVID-19-Impfstoff, einschließlich V-REPP: eine registerbasierte Studie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34517079/
41. Hautreaktionen nach Impfung gegen SARS-COV-2: eine landesweite spanische Querschnittsstudie mit 405 Fällen: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34254291/
42. Varizella-Zoster-Virus und Herpes-simplex-Virus-Reaktivierung nach Impfung mit COVID-19: Überprüfung von 40 Fällen in einem internationalen dermatologischen Register: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34487581/
43. Immunthrombose und Thrombozytopenie (VITT) im Zusammenhang mit dem COVID-19-Impfstoff: diagnostische und therapeutische Empfehlungen für ein neues Syndrom: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33987882/
44. Labortests bei Verdacht auf COVID-19-Impfstoff-induzierte thrombotische (Immun-)Thrombozytopenie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34138513/
45. Intrazerebrale Blutung aufgrund einer Thrombose mit Thrombozytopenie-Syndrom nach COVID-19-Impfung: der erste tödliche Fall in Korea: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34402235/
46. Risiko für Thrombozytopenie und Thromboembolie nach Covid-19-Impfung und positiven SARS-CoV-2-Tests: selbstkontrollierte Fallserienstudie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34446426/
47. Impfinduzierte immunthrombotische Thrombozytopenie und zerebrale venöse Sinusthrombose nach Covid-19-Impfung; eine systematische Übersicht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34365148/ .
48. Nebenwirkungen von Nerven und Muskeln nach der Impfung mit COVID-19: eine systematische Überprüfung und Metaanalyse klinischer Studien: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34452064/ .
49. Ein seltener Fall von zerebraler Venenthrombose und disseminierter intravasaler Gerinnung, zeitlich verbunden mit der Verabreichung des COVID-19-Impfstoffs: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33917902/
50. Primäre Nebenniereninsuffizienz in Verbindung mit thrombotischer Immunthrombozytopenie, induziert durch Oxford-AstraZeneca ChAdOx1 nCoV-19-Impfstoff (VITT): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34256983/
51. Akute zerebrale Venenthrombose und Lungenarterienembolie im Zusammenhang mit dem COVID-19-Impfstoff: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34247246/ .
52. Thromboaspirationsinfusion und Fibrinolyse bei portomesenterialer Thrombose nach Verabreichung des AstraZeneca-COVID-19-Impfstoffs: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34132839/
53. 59-jährige Frau mit ausgedehnter tiefer Venenthrombose und Lungenthromboembolie 7 Tage nach einer ersten Dosis Pfizer-BioNTech BNT162b2 mRNA-Impfstoff COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34117206/
54. Zerebrale Venenthrombose und impfstoffinduzierte Thrombozytopenie.a. Oxford-AstraZeneca COVID-19: eine verpasste Gelegenheit für einen schnellen Return on Experience: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34033927/
55. Myokarditis und andere kardiovaskuläre Komplikationen von mRNA-basierten COVID-19-Impfstoffen: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34277198/
56. Perikarditis nach Verabreichung von COVID-19 mRNA BNT162b2-Impfstoff: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34364831/
57. Ungewöhnliches Erscheinungsbild einer akuten Perikarditis nach Impfung gegen SARS-COV-2 mRNA-1237 Modern: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34447639/
58. Fallbericht: Akute Myokarditis nach zweiter Dosis des SARS-CoV-2 mRNA-1273-Impfstoffs mRNA-1273: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34514306/
59. Immunvermittelte Krankheitsausbrüche oder kürzlich aufgetretene Krankheit bei 27 Probanden nach mRNA/DNA-Impfung gegen SARS-CoV-2: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33946748/
60. Erkenntnisse aus einem Mausmodell einer durch COVID-19-mRNA-Impfstoff induzierten Myoperikarditis: Könnte eine versehentliche intravenöse Injektion eines Impfstoffs eine Myoperikarditis induzieren: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34453510/
61. Immunthrombozytopenie bei einem 22 Jahre alten Post-Covid-19-Impfstoff: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33476455/
62. Propylthiouracil-induzierte neutrophile anti-zytoplasmatische Antikörper-assoziierte Vaskulitis nach COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34451967/
63. Sekundäre Immunthrombozytopenie (ITP) im Zusammenhang mit ChAdOx1-Covid-19-Impfstoff: Fallbericht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34377889/
64. Thrombose mit Thrombozytopenie-Syndrom (TTS) nach AstraZeneca ChAdOx1 nCoV-19 (AZD1222) COVID-19-Impfung: Nutzen-Risiko-Analyse für Personen unter 60 Jahren in Australien: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34272095/
65. COVID-19-Impfverband und Fazialisparese: Eine Fall-Kontroll-Studie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34165512/
66. Die Assoziation zwischen COVID-19-Impfung und Bell-Lähmung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34411533/
67. Bell-Lähmung nach COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33611630/
68. Akute transversale Myelitis (ATM): klinische Überprüfung von 43 Patienten mit COVID-19-assoziierter ATM und 3 schwerwiegende unerwünschte Ereignisse von ATM nach der Impfung mit ChAdOx1 nCoV-19-Impfstoff (AZD1222): https://pubmed.ncbi.nlm.nih .gov/33981305/
69. Bell-Lähmung nach 24 Stunden mRNA-1273 SARS-CoV-2 mRNA-1273-Impfstoff: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34336436/
70. Sequentielle kontralaterale Fazialisparese nach der ersten und zweiten Dosis des COVID-19-Impfstoffs: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34281950/ .
71. Durch SARS-CoV-2-Impfung induzierte Transverse Myelitis: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34458035/
72. Periphere Fazialisparese nach Impfung mit BNT162b2 (COVID-19): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33734623/
73. Akute Abducens-Nerv-Lähmung nach COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34044114/ .
74. Fazialisparese nach Verabreichung von COVID-19-mRNA-Impfstoffen: Analyse der Selbstberichtsdatenbank: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34492394/
75. Transiente okulomotorische Lähmung nach Verabreichung von RNA-1273-Messenger-Impfstoff für SARS-CoV-2-Diplopie nach COVID-19-Impfstoff: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34369471/
76. Bell-Lähmung nach Ad26.COV2.S COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34014316/
77. Bell-Lähmung nach COVID-19-Impfung: Fallbericht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34330676/
78. Ein Fall von akuter demyelinisierender Polyradikuloneuropathie mit bilateraler Fazialisparese nach ChAdOx1 nCoV-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34272622/
79. Guillian-Barré-Syndrom nach Impfung mit mRNA-1273 gegen COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34477091/
80. Akute Gesichtslähmung als mögliche Komplikation der SARS-CoV-2-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33975372/ .
81. Bell-Lähmung nach COVID-19-Impfung mit hoher Antikörperantwort im Liquor: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34322761/ .
82. Parsonage-Turner-Syndrom im Zusammenhang mit SARS-CoV-2 oder SARS-CoV-2-Impfung. Kommentar zu: „Neuralgische Amyotrophie und COVID-19-Infektion: 2 Fälle von akzessorischer Spinalnervenlähmung“ von Coll et al. Gelenkwirbelsäule 2021; 88: 10519: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34139321/ .
83. Bell-Lähmung nach einer Einzeldosis von Impfstoff-mRNA. SARS-CoV-2: Fallbericht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34032902/ .
84. Autoimmunhepatitis, die sich nach dem Impfstoff gegen die Coronavirus-Krankheit 2019 (COVID-19) entwickelt: Kausalität oder Opfer?: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33862041/
85. Autoimmunhepatitis ausgelöst durch Impfung gegen SARS-CoV-2: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34332438/
86. Akute autoimmunähnliche Hepatitis mit atypischen antimitochondrialen Antikörpern nach Impfung mit COVID-19-mRNA: eine neue klinische Entität: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34293683/ .
87. Autoimmunhepatitis nach COVID-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34225251/
88. Ein neuer Fall einer bifazialen Diplegie-Variante des Guillain-Barré-Syndroms nach Impfung mit Janssen COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34449715/
89. Vergleich von impfstoffinduzierten thrombotischen Ereignissen zwischen ChAdOx1 nCoV-19- und Ad26.COV.2.S-Impfstoffen: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34139631/ .
90. Bilaterale obere Augenvenenthrombose, ischämischer Schlaganfall und Immunthrombozytopenie nach Impfung mit ChAdOx1 nCoV-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33864750/
91. Diagnose und Behandlung einer zerebralen venösen Sinusthrombose mit impfstoffinduzierter immun-immunthrombotischer Thrombozytopenie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33914590/
92. Venöse Sinusthrombose nach Impfung mit ChAdOx1 nCov-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34420802/
93. Zerebrale venöse Sinusthrombose nach Impfung gegen SARS-CoV-2: eine Analyse von Fällen, die der Europäischen Arzneimittelagentur gemeldet wurden: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34293217/
94. Risiko für Thrombozytopenie und Thromboembolie nach Covid-19-Impfung und positiven SARS-CoV-2-Tests: selbstkontrollierte Fallserienstudie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34446426/
95. Blutgerinnsel und Blutungen nach BNT162b2- und ChAdOx1-nCoV-19-Impfung: eine Analyse europäischer Daten: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34174723/
96. Arterielle Ereignisse, venöse Thromboembolien, Thrombozytopenie und Blutungen nach Impfung mit Oxford-AstraZeneca ChAdOx1-S in Dänemark und Norwegen: Populationsbasierte Kohortenstudie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33952445/
97. Erste Dosis von ChAdOx1- und BNT162b2-COVID-19-Impfstoffen und thrombozytopenische, thromboembolische und hämorrhagische Ereignisse in Schottland: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34108714/
98. Zerebrale Venenthrombose im Zusammenhang mit COVID-19-Impfstoff in Deutschland: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34288044/
99. Bösartiger Hirninfarkt nach Impfung mit ChAdOx1 nCov-19: eine katastrophale Variante der impfstoffinduzierten immunvermittelten thrombotischen Thrombozytopenie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34341358/
100. Zöliakie- und Milzarterienthrombose, kompliziert durch Milzinfarkt 7 Tage nach der ersten Dosis des Oxford-Impfstoffs, kausaler Zusammenhang oder Zufall: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34261633/ .
101. Primäre Nebenniereninsuffizienz im Zusammenhang mit Oxford-AstraZeneca ChAdOx1 nCoV-19 (VITT)-Impfstoff-induzierter immunthrombotischer Thrombozytopenie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34256983/
102. Thrombozytopenie nach COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34332437/ .
103. Zerebrale venöse Sinusthrombose in Verbindung mit Thrombozytopenie nach COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33845870/ .
104. Thrombose mit Thrombozytopenie-Syndrom nach COVID-19-Immunisierung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34236343/
105. Akuter Myokardinfarkt innerhalb von 24 Stunden nach COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34364657/ .
106. Bilaterale akute Makula-Neuroretinopathie nach SARS-CoV-2-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34287612/
107. Zentralvenöse Sinusthrombose mit Subarachnoidalblutung nach COVID-19-mRNA-Impfung: Sind diese Berichte rein zufällig: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34478433/
108. Intrazerebrale Blutung aufgrund einer Thrombose mit Thrombozytopenie-Syndrom nach COVID-19-Impfung: der erste tödliche Fall in Korea: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34402235/
109. Zerebrale venöse Sinusthrombose negativ für Anti-PF4-Antikörper ohne Thrombozytopenie nach Immunisierung mit COVID-19-Impfstoff bei einem nicht komorbiden älteren indischen Mann, der mit einer herkömmlichen Heparin-Warfarin-basierten Antikoagulation behandelt wurde: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov /34186376/
110. Zerebrale venöse Sinusthrombose 2 Wochen nach der ersten Dosis des SARS-CoV-2-mRNA-Impfstoffs: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34101024/
111. Ein Fall von multipler Thrombozytopenie und Thrombose nach Impfung mit ChAdOx1 nCoV-19 gegen SARS-CoV-2: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34137813/
112. Impfstoffinduzierte thrombotische Thrombozytopenie: die schwer fassbare Verbindung zwischen Thrombose und Adenovirus-basierten SARS-CoV-2-Impfstoffen: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34191218/
113. Akuter ischämischer Schlaganfall, der eine durch ChAdOx1 nCov-19-Impfstoff induzierte immunthrombotische Thrombozytopenie aufdeckt: Auswirkungen auf die Rekanalisierungsstrategie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34175640/
114. Neu auftretender refraktärer Status epilepticus nach ChAdOx1 nCoV-19-Impfstoff: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34153802/
115. Thrombose mit Thrombozytopenie-Syndrom im Zusammenhang mit viralen COVID-19-Vektorimpfstoffen: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34092488/
116. Lungenembolie, transitorische ischämische Attacke und Thrombozytopenie nach Johnson & Johnson COVID-19-Impfstoff: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34261635/
117. Thromboaspirationsinfusion und Fibrinolyse bei portomesenterialer Thrombose nach Verabreichung des AstraZeneca-COVID-19-Impfstoffs: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34132839/ .
118. Spontanes HIT-Syndrom: Kniegelenkersatz, Infektion und Parallelen zur impfstoffinduzierten immunthrombotischen Thrombozytopenie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34144250/
119. Tiefe Venenthrombose (TVT), die kurz nach der zweiten Dosis des SARS-CoV-2-mRNA-Impfstoffs auftritt: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33687691/
120. Prokoagulans-Antikörper-vermittelte Prokoagulans-Thrombozyten bei immunthrombotischer Thrombozytopenie im Zusammenhang mit SARS-CoV-2-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34011137/ .
121. Impfinduzierte immunthrombotische Thrombozytopenie, die eine schwere Form der zerebralen Venenthrombose mit hoher Sterblichkeitsrate verursacht: eine Fallserie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34393988/ .
122. Prokoagulierende Mikropartikel: ein möglicher Zusammenhang zwischen impfstoffinduzierter Immunthrombozytopenie (VITT) und zerebraler Sinusvenenthrombose: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34129181/ .
123. Atypische Thrombose im Zusammenhang mit dem Impfstoff VaxZevria® (AstraZeneca): Daten des französischen Netzwerks regionaler Pharmakovigilanzzentren: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34083026/ .
124. Akute zerebrale Venenthrombose und Lungenarterienembolie im Zusammenhang mit dem COVID-19-Impfstoff: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34247246/ .
125. Impfinduzierte Thrombose und Thrombozytopenie mit beidseitiger Nebennierenblutung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34235757/ .
126. Palmar-Digitalvenen-Thrombose nach Oxford-AstraZeneca-COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34473841/ .
127. Hautthrombose in Verbindung mit Hautnekrose nach Oxford-AstraZeneca-COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34189756/
128. Zerebrale Venenthrombose nach COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34045111/ .
129. Lipschütz-Geschwüre nach AstraZeneca-COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34366434/ .
130. Amyotrophe Neuralgie nach Vaxzevri-Impfstoff (AstraZeneca) COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34330677/
131. Thrombose mit Thrombozytopenie nach Messenger-Impfstoff RNA-1273: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34181446/
132. Intrazerebrale Blutung zwölf Tage nach Impfung mit ChAdOx1 nCoV-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34477089/
133. Thrombotische Thrombozytopenie nach Impfung mit COVID-19: Auf der Suche nach dem zugrunde liegenden Mechanismus: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34071883/
134. Coronavirus (COVID-19) Impfinduzierte immunthrombotische Thrombozytopenie (VITT): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34033367/
135. Vergleich der Nebenwirkungen von vier COVID-19-Impfstoffen in Europa unter Verwendung der EudraVigilance-Datenbank: Thrombose an ungewöhnlichen Stellen: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34375510/
136. Immunglobulin-Adjuvans für impfstoffinduzierte immunthrombotische Thrombozytopenie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34107198/
137. Schwere impfstoffinduzierte thrombotische Thrombozytopenie nach Impfung mit COVID-19: ein Autopsie-Fallbericht und Literaturübersicht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34355379/ .
138. Ein Fall einer akuten Lungenembolie nach Immunisierung mit SARS-CoV-2 mRNA: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34452028/
139. Neurochirurgische Überlegungen zur dekompressiven Kraniektomie bei intrazerebraler Blutung nach SARS-CoV-2-Impfung bei impfstoffinduzierter thrombotischer Thrombozytopenie-VITT: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34202817/
140. Thrombose- und SARS-CoV-2-Impfstoffe: impfstoffinduzierte immunthrombotische Thrombozytopenie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34237213/ .
141. Erworbene thrombotisch-thrombozytopenische thrombozytopenische Purpura: eine seltene Krankheit, die mit dem BNT162b2-Impfstoff in Verbindung gebracht wird: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34105247/ .
142. Immunkomplexe, angeborene Immunität und NETose bei ChAdOx1-Impfstoff-induzierter Thrombozytopenie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34405870/ .
143. Sensorisches Guillain-Barré-Syndrom nach ChAdOx1 nCov-19-Impfstoff: Bericht über zwei Fälle und Überprüfung der Literatur: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34416410/ .
144. Vogt-Koyanagi-Harada-Syndrom nach COVID-19 und ChAdOx1 nCoV-19 (AZD1222) Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34462013/ .
145. Reaktivierung der Vogt-Koyanagi-Harada-Krankheit seit mehr als 6 Jahren unter Kontrolle, nach Anti-SARS-CoV-2-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34224024/ .
146. Post-vaccinale Enzephalitis nach ChAdOx1 nCov-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34324214/
147. Neurologische Symptome und bildgebende Veränderungen im Zusammenhang mit dem COVID-19-Impfstoff: Ursache oder Zufall?: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34507266/
148. Tödliches systemisches Kapillarlecksyndrom nach SARS-COV-2-Impfung bei einem Patienten mit multiplem Myelom: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34459725/
149. Polyarthralgie und Myalgiesyndrom nach Impfung mit ChAdOx1 nCOV-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34463066/
150. Drei Fälle von subakuter Thyreoiditis nach SARS-CoV-2-Impfung: ASIA-Syndrom nach der Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34043800/ .
151. Gesichtsdiplegie: eine seltene und atypische Variante des Guillain-Barré-Syndroms und der Ad26.COV2.S-Impfstoff: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34447646/
152. Assoziation zwischen ChAdOx1 nCoV-19-Impfung und Blutungsepisoden: große populationsbasierte Kohortenstudie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34479760/ .
153. fulminante Myokarditis und systemische Hyperinflammation in zeitlichem Zusammenhang mit der BNT162b2-COVID-19-mRNA-Impfung bei zwei Patienten: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34416319/ .
154. Nebenwirkungen, die nach der COVID-19-Impfung in einem Krankenhaus der Tertiärversorgung gemeldet wurden, mit Schwerpunkt auf zerebraler venöser Sinusthrombose (CVST): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34092166/
155. Induktion und Exazerbation von subakutem kutanem Lupus erythematodes erythematodes nach mRNA- oder Adenovirus-Vektor-basierter SARS-CoV-2-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34291477/
156. Petechien und Peeling von Fingern nach Immunisierung mit BTN162b2-Messenger-RNA (mRNA)-basiertem COVID-19-Impfstoff: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34513435/
157. Hepatitis-C-Virus-Reaktivierung nach COVID-19-Impfung: ein Fallbericht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34512037/
158. Bilaterale immunvermittelte Keratolyse nach Immunisierung mit rekombinantem viralem SARS-CoV-2-Vektorimpfstoff: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34483273/ .
159. Immunvermittelte thrombozytopenische Purpura nach Pfizer-BioNTech COVID-19-Impfstoff bei einer älteren Frau: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34513446/
160. Thrombozytenaktivierung und -modulation bei Thrombose mit Thrombozytopenie-Syndrom im Zusammenhang mit dem ChAdO × 1 nCov-19-Impfstoff: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34474550/
161. Reaktive Arthritis nach COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34033732/ .
162. Zwei Fälle von Morbus Basedow nach SARS-CoV-2-Impfung: ein durch Adjuvantien induziertes Autoimmun-/Entzündungssyndrom: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33858208/
163. Akuter Rückfall und beeinträchtigte Immunisierung nach COVID-19-Impfung bei einem mit Rituximab behandelten Patienten mit Multipler Sklerose: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34015240/
164. Weit verbreiteter festsitzender bullöser Arzneimittelausschlag nach Impfung mit ChAdOx1 nCoV-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34482558/
165. COVID-19-mRNA-Impfstoff verursacht ZNS-Entzündung: eine Fallserie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34480607/
166. Thymushyperplasie nach Covid-19 mRNA-basierter Impfung mit Covid-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34462647/
167. Akute disseminierte Enzephalomyelitis nach Impfung gegen SARS-CoV-2: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34325334/
168. Tolosa-Hunt-Syndrom nach COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34513398/
169. Systemisches kapillares Extravasationssyndrom nach Impfung mit ChAdOx1 nCOV-19 (Oxford-AstraZeneca): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34362727/
170. Immunvermittelte Thrombozytopenie im Zusammenhang mit Ad26.COV2.S-Impfstoff (Janssen; Johnson & Johnson): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34469919/ .
171. Transiente Thrombozytopenie mit Glykoprotein-spezifischen Thrombozyten-Autoantikörpern nach Impfung mit Ad26.COV2.S: Fallbericht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34516272/ .
172. Akute hyperaktive Enzephalopathie nach COVID-19-Impfung mit dramatischem Ansprechen auf Methylprednisolon: Fallbericht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34512961/
173. Vorübergehende Herzverletzung bei Jugendlichen, die den BNT162b2-mRNA-COVID-19-Impfstoff erhalten: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34077949/
174. Autoimmunhepatitis, die sich nach ChAdOx1 nCoV-19-Impfstoff entwickelt (Oxford-AstraZeneca): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34171435/
175. Schwerer Rückfall der Multiplen Sklerose nach COVID-19-Impfung: ein Fallbericht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34447349/
176. Lymphohistozytische Myokarditis nach Impfung mit dem viralen COVID-19-Vektor Ad26.COV2.S: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34514078/
177. Hämophagozytische Lymphohistiozytose nach Impfung mit ChAdOx1 nCov-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34406660/ .
178. IgA-Vaskulitis bei erwachsenem Patienten nach Impfung mit ChadOx1 nCoV-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34509658/
179. Ein Fall von leukozytoklastischer Vaskulitis nach Impfung mit einem SARS-CoV2-Impfstoff: Fallbericht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34196469/ .
180. Beginn / Ausbruch von Psoriasis nach Corona-Virus ChAdOx1 nCoV-19-Impfstoff (Oxford-AstraZeneca / Covishield): Bericht über zwei Fälle: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34350668/
181. Verschlimmerung der Hailey-Hailey-Krankheit nach SARS-CoV-2-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34436620/
182. Supraklavikuläre Lymphadenopathie nach COVID-19-Impfung in Korea: serielle Nachsorge durch Ultraschall: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34116295/ .
183. COVID-19-Impfstoff, immunthrombotische Thrombozytopenie, Gelbsucht, Hyperviskosität: Bedenken bei Fällen mit zugrunde liegenden Leberproblemen: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34509271/ .
184. Bericht des International Cerebral Venous Thrombosis Consortium zu zerebraler Venenthrombose nach SARS-CoV-2-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34462996/
185. Immunthrombozytopenie nach Impfung während der COVID-19-Pandemie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34435486/
186. COVID-19: Lehren aus der norwegischen Tragödie sollten bei der Planung der Einführung von Impfstoffen in weniger entwickelten Ländern/Entwicklungsländern berücksichtigt werden: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34435142/
187. Rituximab-induzierte akute Lympholyse und Panzytopenie nach Impfung mit COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34429981/
188. Verschlimmerung der Plaque-Psoriasis nach COVID-19-inaktivierter mRNA und BNT162b2-Impfstoffen: Bericht über zwei Fälle: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34427024/
189. Impfinduzierte interstitielle Lungenerkrankung: eine seltene Reaktion auf den COVID-19-Impfstoff: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34510014/ .
190. Durch COVID-19-mRNA-Impfstoff induzierte vesikulobullöse Hautreaktionen: Bericht über vier Fälle und Literaturübersicht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34236711/
191. Impfinduzierte Thrombozytopenie mit starken Kopfschmerzen: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34525282/
192. Akute Perimyokarditis nach der ersten Dosis des COVID-19-mRNA-Impfstoffs: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34515024/
193. Durch COVID-19-mRNA-Impfstoff induzierte Rhabdomyolyse und Fasziitis: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34435250/ .
194. Seltene kutane Nebenwirkungen von COVID-19-Impfstoffen: eine Fallserie und Literaturübersicht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34363637/
195. Immunthrombozytopenie im Zusammenhang mit dem Pfizer-BioNTech COVID-19 mRNA-Impfstoff BNT162b2: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214250921002018
196. Sekundäre Immunthrombozytopenie, die mutmaßlich auf eine COVID-19-Impfung zurückzuführen ist: https://casereports.bmj.com/content/14/5/e242220.abstract .
197. Immunthrombozytopenie nach Pfizer-BioNTech BNT162b2 mRNA COVID-19-Impfstoff: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34155844/
198. Neu diagnostizierte idiopathische Thrombozytopenie nach Verabreichung des COVID-19-Impfstoffs: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8176657/ .
199. Idiopathische thrombozytopenische Purpura und der moderne Covid-19-Impfstoff: https://www.annemergmed.com/article/S0196-0644(21)00122-0/fulltext .
200. Thrombozytopenie nach Pfizer- und Moderna-SARS-Impfung – CoV -2: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8014568/ .

Seiten 0-150

Info: https://www.globalresearch.ca/covid-19-vaccines-scientific-proof-lethality/5767711

150-350

Global Research, vom 21. Januar 2022, SO https://www.saveusnow.org.uk/covid-vaccine-scientific-proof-lethal 5. Januar 2022 ***           (elektr. übersetzt, unkorrigiert)

Über eintausend wissenschaftliche Studien beweisen, dass die COVID-19-Impfstoffe gefährlich sind, und alle, die diese Agenda vorantreiben, begehen das strafbare Verbrechen des groben Fehlverhaltens in öffentlichen Ämtern  

1. Immunthrombozytopenische Purpura und akute Leberschädigung nach COVID-19-Impfung: https://casereports.bmj.com/content/14/7/e242678 .
2. Sammlung komplementvermittelter und autoimmunvermittelter hämatologischer Zustände nach SARS-CoV-2-Impfung: https://ashpublications.org/bloodadvances/article/5/13/2794/476324/Autoimmune-and-complement-mediated-hematologic
3. Petechialer Ausschlag im Zusammenhang mit der CoronaVac-Impfung: Erster Bericht über kutane Nebenwirkungen vor den Ergebnissen der Phase 3: https://ejhp.bmj.com/content/early/2021/05/23/ejhpharm-2021-002794
4. COVID-19-Impfstoffe induzieren eine schwere Hämolyse bei paroxysmaler nächtlicher Hämoglobinurie: https://ashpublications.org/blood/article/137/26/3670/475905/COVID-19-vaccines-induce-severe-hemolysis-in
5. Zerebrale Venenthrombose im Zusammenhang mit COVID-19-Impfstoff in Deutschland: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34288044/ .
6. Zerebrale venöse Sinusthrombose nach COVID-19-Impfung: Neurologische und radiologische Behandlung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34327553/ .
7. Zerebrale Venenthrombose und Thrombozytopenie nach COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33878469/ .
8. Zerebrale venöse Sinusthrombose und Thrombozytopenie nach COVID-19-Impfung: Bericht über zwei Fälle im Vereinigten Königreich: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33857630/ .
9. Durch SARS-CoV-2-Impfstoff induzierte zerebrale Venenthrombose: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34090750/ .
10. Karotis-Immunthrombose, induziert durch Adenovirus-Vektor-COVID-19-Impfstoff: Fallbericht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34312301/ .
11. Zerebrale venöse Sinusthrombose in Verbindung mit impfstoffinduzierter thrombotischer Thrombozytopenie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34333995/
12. Die Rolle von Blutplättchen bei COVID-19-assoziierter Koagulopathie und impfstoffinduzierter immun-immunthrombotischer Thrombozytopenie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34455073/
13. Zerebrale Venenthrombose nach dem BNT162b2 mRNA SARS-CoV-2-Impfstoff: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34111775/ .
14. Hirnvenenthrombose nach COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34045111/
15. Tödliche zerebrale Sinusvenenthrombose nach COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33983464/
16. Zerebrale venöse Sinusthrombose in der US-Bevölkerung, nach SARS-CoV-2-Impfung mit Adenovirus und nach COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34116145/
17. Zerebrale Venenthrombose nach COVID-19-Impfung: Erhöht sich das Thromboserisiko durch intravasale Verabreichung des Impfstoffs: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34286453/ .
18. Zentralvenöse Sinusthrombose mit Subarachnoidalblutung nach COVID-19-mRNA-Impfung: Sind diese Berichte rein zufällig: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34478433/
19. Zerebrale venöse Sinusthrombose nach ChAdOx1 nCov-19-Impfung mit irreführendem ersten Gehirn-MRT: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34244448/
20. Erste Ergebnisse der Bivalirudin-Behandlung bei thrombotischer Thrombozytopenie und zerebraler venöser Sinusthrombose nach Impfung mit Ad26.COV2.S: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34226070/
21. Zerebrale venöse Sinusthrombose im Zusammenhang mit Thrombozytopenie nach der Impfung durch COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33845870/ .
22. Zerebrale venöse Sinusthrombose 2 Wochen nach der ersten Dosis des SARS-CoV-2-mRNA-Impfstoffs: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34101024/ .
23. Impfinduzierte immunthrombotische Thrombozytopenie, die eine schwere Form der zerebralen Venenthrombose mit hoher Sterblichkeitsrate verursacht: eine Fallserie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34393988/ .
24. Adenovirus-Wechselwirkungen mit Blutplättchen und Gerinnung und impfstoffassoziiertes Autoimmun-Thrombozytopenie-Thrombose-Syndrom: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34407607/ .
25. Kopfschmerz zurückzuführen auf die Impfung gegen COVID-19 (SARS-CoV-2-Coronavirus) mit dem Impfstoff ChAdOx1 nCoV-19 (AZD1222): eine multizentrische beobachtende Kohortenstudie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34313952/
26. Berichtete Nebenwirkungen nach COVID-19-Impfung in einem Krankenhaus der Tertiärversorgung, Schwerpunkt zerebrale venöse Sinusthrombose (CVST): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34092166/
27. Zerebrale venöse Sinusthrombose nach Impfung gegen SARS-CoV-2: eine Analyse von Fällen, die der Europäischen Arzneimittelagentur gemeldet wurden: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34293217/
28. Ein seltener Fall eines asiatischen Mannes mittleren Alters mit zerebraler Venenthrombose nach COVID-19 AstraZeneca-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34274191/
29. Zerebrale venöse Sinusthrombose negativ für Anti-PF4-Antikörper ohne Thrombozytopenie nach Immunisierung mit COVID-19-Impfstoff bei einem nicht komorbiden älteren indischen Mann, der mit einer herkömmlichen Heparin-Warfarin-basierten Antikoagulation behandelt wurde: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov /34186376/
30. Arterielle Ereignisse, venöse Thromboembolien, Thrombozytopenie und Blutungen nach Impfung mit Oxford-AstraZeneca ChAdOx1-S in Dänemark und Norwegen: Populationsbasierte Kohortenstudie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33952445/
31. Prokoagulierende Mikropartikel: ein möglicher Zusammenhang zwischen impfstoffinduzierter Immunthrombozytopenie (VITT) und zerebraler Sinusvenenthrombose: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34129181/
32. S. Fallberichte von zerebraler venöser Sinusthrombose mit Thrombozytopenie nach Impfung mit Ad26.COV2.S, 2. März-21. April 2021: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33929487/ .
33. Bösartiger Hirninfarkt nach Impfung mit ChAdOx1 nCov-19: eine katastrophale Variante der impfstoffinduzierten immunvermittelten thrombotischen Thrombozytopenie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34341358/
34. Akuter ischämischer Schlaganfall, der eine durch ChAdOx1 nCov-19-Impfstoff induzierte immunthrombotische Thrombozytopenie aufdeckt: Auswirkungen auf die Rekanalisierungsstrategie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34175640/
35. Impfinduzierte immunthrombotische Immunthrombozytopenie (VITT): eine neue klinisch-pathologische Entität mit heterogenen klinischen Präsentationen: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34159588/ .
36. Bildgebende und hämatologische Befunde bei Thrombose und Thrombozytopenie nach Impfung mit ChAdOx1 nCoV-19 (AstraZeneca): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34402666/
37. Autoimmune Ursachen thrombotischer Ereignisse nach Impfung mit COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34508917/
38. Zerebrale venöse Sinusthrombose nach Impfung: UK-Erfahrung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34370974/
39. Massive zerebrale Venenthrombose und Venenbeckeninfarkt als Spätkomplikationen von COVID-19: ein Fallbericht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34373991/
40. Australischer und neuseeländischer Ansatz zur Diagnose und Behandlung von impfstoffinduzierter Immunthrombose und Immunthrombozytopenie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34490632/
41. Eine Beobachtungsstudie zur Identifizierung der Prävalenz von Thrombozytopenie und Anti-PF4-/Polyanion-Antikörpern bei norwegischem Gesundheitspersonal nach der COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33909350/
42. Akute transversale Myelitis (ATM): klinische Überprüfung von 43 Patienten mit COVID-19-assoziierter ATM und 3 schwerwiegende unerwünschte Ereignisse von ATM nach der Impfung mit ChAdOx1 nCoV-19 (AZD1222)-Impfstoff: https://pubmed.ncbi.nlm.nih .gov/33981305/ .
43. Ein Fall von akuter demyelinisierender Polyradikuloneuropathie mit bilateraler Fazialisparese nach ChAdOx1 nCoV-19-Impfstoff:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34272622/
44. Thrombozytopenie mit akutem ischämischem Schlaganfall und Blutung bei einem Patienten, der kürzlich mit einem adenoviralen Vektor-basierten COVID-19-Impfstoff geimpft wurde:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33877737/
45. Vorhergesagte und beobachtete Inzidenz thromboembolischer Ereignisse bei Koreanern, die mit dem Impfstoff ChAdOx1 nCoV-19 geimpft wurden: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34254476/
46. Erste Dosis von ChAdOx1- und BNT162b2-COVID-19-Impfstoffen und thrombozytopenische, thromboembolische und hämorrhagische Ereignisse in Schottland: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34108714/
47. ChAdOx1 nCoV-19-Impfstoff-assoziierte Thrombozytopenie: drei Fälle von Immunthrombozytopenie nach 107.720 Dosen ChAdOx1-Impfung in Thailand: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34483267/ .
48. Lungenembolie, transitorische ischämische Attacke und Thrombozytopenie nach Johnson & Johnson COVID-19-Impfstoff: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34261635/
49. Neurochirurgische Überlegungen zur dekompressiven Kraniektomie bei intrazerebraler Blutung nach SARS-CoV-2-Impfung bei impfstoffinduzierter thrombotischer Thrombozytopenie-VITT: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34202817/
50. Großer hämorrhagischer Schlaganfall nach Impfung gegen ChAdOx1 nCoV-19: ein Fallbericht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34273119/
51. Polyarthralgie und Myalgiesyndrom nach Impfung mit ChAdOx1 nCOV-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34463066/
52. Ein seltener Fall von Thrombose und Thrombozytopenie der oberen Augenvene nach ChAdOx1 nCoV-19-Impfung gegen SARS-CoV-2: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34276917/
53. Thrombose und schweres akutes respiratorisches Syndrom Coronavirus 2-Impfstoffe: impfstoffinduzierte immunthrombotische Thrombozytopenie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34237213/ .
54. Nierenvenenthrombose und Lungenembolie infolge einer impfstoffinduzierten thrombotischen Immunthrombozytopenie (VITT): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34268278/ .
55. Extremitätenischämie und Lungenarterienthrombose nach ChAdOx1 nCoV-19-Impfstoff (Oxford-AstraZeneca): ein Fall von impfstoffinduzierter immunthrombotischer Thrombozytopenie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33990339/ .
56. Assoziation zwischen ChAdOx1 nCoV-19-Impfung und Blutungsepisoden: große populationsbasierte Kohortenstudie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34479760/ .
57. Sekundäre Thrombozytopenie nach SARS-CoV-2-Impfung: Fallbericht von Blutungen und Hämatomen nach kleineren oralen Eingriffen: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34314875/ .
58. Venöse Thromboembolie und leichte Thrombozytopenie nach Impfung mit ChAdOx1 nCoV-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34384129/
59. Tödliche Exazerbation des ChadOx1-nCoV-19-induzierten thrombotischen Thrombozytopenie-Syndroms nach erfolgreicher Ersttherapie mit intravenösen Immunglobulinen: eine Begründung für die Überwachung der Immunglobulin-G-Spiegel: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34382387/
60. Ein Fall von ANCA-assoziierter Vaskulitis nach AZD1222 (Oxford-AstraZeneca) SARS-CoV-2-Impfung: Opfer oder Kausalität?: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34416184/ .
61. Intrazerebrale Blutung im Zusammenhang mit impfstoffinduzierter thrombotischer Thrombozytopenie nach ChAdOx1 nCOVID-19-Impfung bei einer schwangeren Frau: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34261297/
62. Massive zerebrale Venenthrombose aufgrund einer impfstoffinduzierten immunthrombotischen Thrombozytopenie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34261296/
63. Nephrotisches Syndrom nach ChAdOx1 nCoV-19-Impfung gegen SARScoV-2: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34250318/ .
64. Ein Fall von impfstoffinduzierter immun-immunthrombotischer Thrombozytopenie mit massiver arteriovenöser Thrombose: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34059191/
65. Hautthrombose in Verbindung mit Hautnekrose nach Oxford-AstraZeneca-COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34189756/
66. Thrombozytopenie bei einem Jugendlichen mit Sichelzellenanämie nach COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34331506/
67. Impfinduzierte Thrombozytopenie mit starken Kopfschmerzen: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34525282/
68. Myokarditis assoziiert mit SARS-CoV-2-mRNA-Impfung bei Kindern im Alter von 12 bis 17 Jahren: Stratifizierte Analyse einer nationalen Datenbank: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.30.21262866v1
69. COVID-19-mRNA-Impfung und Entwicklung einer CMR-bestätigten Myoperikarditis: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.09.13.21262182v1.full?s=09 .
70. Schwere autoimmunhämolytische Anämie nach Erhalt von SARS-CoV-2 mRNA-Impfstoff: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/trf.16672
71. Die intravenöse Injektion des mRNA-Impfstoffs gegen die Coronavirus-Krankheit 2019 (COVID-19) kann in einem Mausmodell eine akute Myoperikarditis auslösen: https://t.co/j0IEM8cMXI
72. Ein Bericht über Myokarditis-Nebenwirkungen im US Vaccine Adverse Event Reporting System. (VAERS) in Verbindung mit injizierbaren Biologika COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34601006/
73. Diese Studie kommt zu folgendem Schluss: „Der Impfstoff war mit einem erhöhten Myokarditis-Risiko verbunden (1 bis 5 Ereignisse pro 100.000 Personen). Das Risiko dieses potenziell schwerwiegenden unerwünschten Ereignisses und vieler anderer schwerwiegender unerwünschter Ereignisse stieg nach einer SARS-CoV-2-Infektion erheblich an“: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2110475
74. Bilaterale Uveitis nach Impfung mit COVID-19-Impfstoff: ein Fallbericht: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1201971221007797
75. Myokarditis im Zusammenhang mit SARS-CoV-2-mRNA-Impfung bei Kindern im Alter von 12 bis 17 Jahren: Stratifizierte Analyse einer nationalen Datenbank: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.30.21262866v1 .
76. Immunvermittelte Hepatitis mit dem Moderna-Impfstoff ist kein Zufall mehr, sondern bestätigt: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168827821020936
77. Umfangreiche Untersuchungen ergaben konsistente pathophysiologische Veränderungen nach der Impfung mit COVID-19-Impfstoffen: https://www.nature.com/articles/s41421-021-00329-3
78. Lappenblutung mit Ventrikelruptur kurz nach der ersten Dosis eines mRNA-basierten SARS-CoV-2-Impfstoffs: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8553377/
79. Mrna COVID-Impfstoffe erhöhen dramatisch endotheliale Entzündungsmarker und das Risiko eines akuten Koronarsyndroms, gemessen durch PULS-Herztests: Vorsicht: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/circ.144.suppl_1.10712
80. ChAdOx1 interagiert mit CAR und PF4 mit Auswirkungen auf Thrombose mit Thrombozytopenie-Syndrom: https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abl8213
81. Tödliche impfstoffinduzierte immunthrombotische Immunthrombozytopenie (VITT) nach Ankündigung 26.COV2.S: erster dokumentierter Fall außerhalb der USA: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34626338/
82. Eine prothrombotische thrombozytopenische Störung, die einer heparininduzierten Thrombozytopenie nach einer Coronavirus-19-Impfung ähnelt: https://europepmc.org/article/PPR/PPR304469 435 .
83. VITT (vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia) nach Impfung mit ChAdOx1 nCoV-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34731555/
84. Impfinduzierte immunthrombotische Thrombozytopenie (VITT): eine neue klinisch-pathologische Entität mit heterogenen klinischen Präsentationen: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34159588/
85. Behandlung des akuten ischämischen Schlaganfalls im Zusammenhang mit ChAdOx1 nCoV-19-Impfstoff-induzierter immunthrombotischer Thrombozytopenie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34461442/
86. Spektrum neurologischer Komplikationen nach COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34719776/ .
87. Zerebrale venöse Sinusthrombose nach Impfung: UK-Erfahrung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34370974/
88. Hirnvenen-/Sinusvenenthrombose mit Thrombozytopenie-Syndrom nach COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34373413/
89. Pfortaderthrombose durch impfstoffinduzierte immunthrombotische Immunthrombozytopenie (VITT) nach Covid-Impfung mit ChAdOx1 nCoV-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34598301/
90. Hämaturie, ein generalisierter petechialer Ausschlag und Kopfschmerzen nach Oxford AstraZeneca ChAdOx1 nCoV-19 Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34620638/
91. Myokardinfarkt und Azygosvenenthrombose nach Impfung mit ChAdOx1 nCoV-19 bei einem Hämodialysepatienten: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34650896/
92. Takotsubo (Stress) Kardiomyopathie nach Impfung mit ChAdOx1 nCoV-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34625447/
93. Durch Prime-Boost-Impfung mit ChAdOx1-nCoV-19- und BNT162b2-mRNA-Impfstoffen induzierte humorale Reaktion bei einem Patienten mit Multipler Sklerose, der mit Teriflunomid behandelt wurde: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34696248/
94. Guillain-Barré-Syndrom nach ChAdOx1 nCoV-19 COVID-19-Impfung: eine Fallserie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34548920/
95. Refraktäre impfstoffinduzierte immunthrombotische Thrombozytopenie (VITT), behandelt mit verzögertem therapeutischem Plasmaaustausch (TPE): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34672380/ .
96. Seltener Fall einer COVID-19-Impfstoff-assoziierten intrakraniellen Blutung mit venöser Sinusthrombose: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34556531/ .
97. Verzögerte Kopfschmerzen nach COVID-19-Impfung: ein Warnzeichen für impfinduzierte zerebrale Venenthrombose: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34535076/ .
98. Klinische Merkmale von impfstoffinduzierter Thrombozytopenie und Immunthrombose: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34379914/ .
99. Prädiktoren der Mortalität bei thrombotischer Thrombozytopenie nach adenoviraler COVID-19-Impfung: der FAPIC-Score: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34545400/
100. Ischämischer Schlaganfall als kennzeichnendes Merkmal einer durch ChAdOx1-nCoV-19-Impfung induzierten immunthrombotischen Thrombozytopenie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34035134/
101. Beobachtungsstudie im Krankenhaus zu neurologischen Erkrankungen bei Patienten, die kürzlich mit COVID-19-mRNA-Impfstoffen geimpft wurden: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34688190/
102. Endovaskuläre Therapie bei impfstoffinduzierter Sinusvenenthrombose und Thrombozytopenie nach Impfung mit ChAdOx1 nCoV-19: Bericht über drei Fälle: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34782400/
103. Kardiovaskuläre, neurologische und pulmonale Ereignisse nach Impfung mit BNT162b2-, ChAdOx1-nCoV-19- und Ad26.COV2.S-Impfstoffen: eine Analyse europäischer Daten: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34710832/
104. Zerebrale Venenthrombose, die sich nach der Impfung entwickelt. COVID-19: VITT, VATT, TTS und mehr: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34695859/
105. Zerebrale Venenthrombose und myeloproliferative Neoplasmen: eine Drei-Zentren-Studie mit 74 aufeinanderfolgenden Fällen: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34453762/ .
106. Mögliche Auslöser von Thrombozytopenie und/oder Blutungen durch BNT162b2-Impfstoff, Pfizer-BioNTech: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34660652/ .
107. Mehrere Stellen einer arteriellen Thrombose bei einem 35-jährigen Patienten nach Impfung mit ChAdOx1 (AstraZeneca), die eine Notfall-Thrombektomie an Femur und Karotis erforderte: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34644642/
108. Fallserie einer impfstoffinduzierten thrombotischen Thrombozytopenie in einem Londoner Lehrkrankenhaus: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34694650/
109. Neuroophthalmische Komplikationen mit Thrombozytopenie und Thrombose, induziert durch ChAdOx1 nCoV-19-Impfstoff: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34726934/
110. Thrombotische Ereignisse nach COVID-19-Impfung bei über 50-Jährigen: Ergebnisse einer bevölkerungsbezogenen Studie in Italien: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34835237/
111. Intrazerebrale Blutung im Zusammenhang mit impfstoffinduzierter thrombotischer Thrombozytopenie nach ChAdOx1 nCOVID-19-Impfung bei einer schwangeren Frau: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34261297/
112. Alters- und geschlechtsspezifische Inzidenz von zerebralen venösen Sinusthrombosen im Zusammenhang mit Ad26.COV2.S COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34724036/ .
113. Genitalnekrose mit Hautthrombose nach Impfung mit COVID-19-mRNA: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34839563/
114. Zerebrale venöse Sinusthrombose nach mRNA-basierter COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34783932/ .
115. COVID-19-Impfstoff-induzierte Immunthrombose mit Thrombozytopenie-Thrombose (VITT) und Graustufen bei der Thrombusbildung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34624910/
116. Entzündliche Myositis nach Impfung mit ChAdOx1: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34585145/
117. Akuter Myokardinfarkt mit ST-Strecken-Hebung als Folge einer impfstoffinduzierten Immunthrombose mit Thrombozytopenie (VITT): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34580132/ .
118. Ein seltener Fall einer COVID-19-Impfstoff-induzierten thrombotischen Thrombozytopenie (VITT), die den venosplanchnischen und pulmonalen arteriellen Kreislauf betrifft, aus einem allgemeinen Krankenhaus des britischen Distrikts: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34535492/
119. COVID-19-Impfstoff-induzierte thrombotische Thrombozytopenie: eine Fallserie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34527501/
120. Thrombose mit Thrombozytopenie-Syndrom (TTS) nach Impfung mit AstraZeneca ChAdOx1 nCoV-19 (AZD1222) COVID-19: eine Risiko-Nutzen-Analyse für Personen < 60 % Risiko-Nutzen-Analyse für Personen < 60 Jahre in Australien: https://pubmed. ncbi.nlm.nih.gov/34272095/
121. Immunthrombozytopenie nach Immunisierung mit Vaxzevria ChadOx1-S-Impfstoff (AstraZeneca), Victoria, Australien: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34756770/
122. Eigenschaften und Ergebnisse von Patienten mit zerebraler venöser Sinusthrombose bei durch SARS-CoV-2-Impfstoff induzierter thrombotischer Immunthrombozytopenie: https://jamanetwork.com/journals/jamaneurology/fullarticle/2784622
123. Fallstudie zu Thrombose- und Thrombozytopenie-Syndrom nach Verabreichung des AstraZeneca-COVID-19-Impfstoffs: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34781321/
124. Thrombose mit Thrombozytopenie-Syndrom im Zusammenhang mit COVID-19-Impfstoffen: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34062319/
125. Zerebrale venöse Sinusthrombose nach Impfung mit ChAdOx1: der erste Fall einer definitiven Thrombose mit Thrombozytopenie-Syndrom in Indien: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34706921/
126. COVID-19-Impfstoff-assoziierte Thrombose mit Thrombozytopenie-Syndrom (TTS): Systematische Überprüfung und Post-hoc-Analyse: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34698582/ .
127. Fallbericht einer Immunthrombozytopenie nach Impfung mit ChAdOx1 nCoV-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34751013/ .
128. Akute transversale Myelitis nach COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34684047/ .
129. Bedenken hinsichtlich der Nebenwirkungen von Thrombozytopenie und Thrombose nach Adenovirus-vektorisierter COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34541935/
130. Schwerer hämorrhagischer Schlaganfall nach ChAdOx1 nCoV-19-Impfung: ein Fallbericht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34273119/
131. Zerebrale venöse Sinusthrombose nach COVID-19-Impfung: neurologisches und radiologisches Management: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34327553/ .
132. Thrombozytopenie mit akutem ischämischem Schlaganfall und Blutung bei einem Patienten, der kürzlich mit einem adenoviralen Vektor-basierten COVID-19-Impfstoff geimpft wurde: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33877737/
133. Intrazerebrale Blutung und Thrombozytopenie nach AstraZeneca-COVID-19-Impfstoff: klinische und diagnostische Herausforderungen der impfstoffinduzierten thrombotischen Thrombozytopenie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34646685/
134. Minimal Change Disease mit schwerer akuter Nierenschädigung nach Oxford-AstraZeneca COVID-19-Impfstoff: Fallbericht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34242687/ .
135. Fallbericht: zerebrale Sinusvenenthrombose bei zwei Patienten mit AstraZeneca SARS-CoV-2-Impfstoff: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34609603/
136. Fallbericht: Pityriasis rosea-ähnlicher Ausschlag nach Impfung mit COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34557507/
137. Ausgedehnte longitudinale transversale Myelitis nach ChAdOx1 nCOV-19-Impfstoff: Fallbericht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34641797/ .
138. Akute eosinophile Pneumonie im Zusammenhang mit dem Anti-COVID-19-Impfstoff AZD1222: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34812326/ .
139. Thrombozytopenie, einschließlich Immunthrombozytopenie nach Erhalt von COVID-19-mRNA-Impfstoffen, gemeldet an das Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34006408/
140. Ein Fall von ANCA-assoziierter Vaskulitis nach AZD1222 (Oxford-AstraZeneca) SARS-CoV-2-Impfung: Opfer oder Kausalität?: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34416184/
141. Impfstoffinduzierte Immunthrombose und Thrombozytopenie-Syndrom nach Adenovirus-Vektor-Impfung gegen das schwere akute respiratorische Syndrom Coronavirus 2: eine neue Hypothese zu Mechanismen und Auswirkungen auf die zukünftige Impfstoffentwicklung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34664303/ .
142. Thrombose bei peripherer arterieller Verschlusskrankheit und thrombotischer Thrombozytopenie nach adenoviraler COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34649281/ .
143. Neu diagnostizierte Immunthrombozytopenie bei einer schwangeren Patientin nach der Coronavirus-Krankheit 2019-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34420249/
144. Zerebrale venöse Sinusthrombose und thrombotische Ereignisse nach vektorbasierten COVID-19-Impfstoffen: Systematische Überprüfung und Metaanalyse: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34610990/ .
145. Sweet-Syndrom nach Oxford-AstraZeneca COVID-19-Impfstoff (AZD1222) bei einer älteren Frau: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34590397/
146. Plötzlicher sensorineuraler Hörverlust nach COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34670143/ .
147. Prävalenz schwerwiegender unerwünschter Ereignisse bei Angehörigen der Gesundheitsberufe nach Erhalt der ersten Dosis des ChAdOx1-nCoV-19-Coronavirus-Impfstoffs (Covishield) in Togo, März 2021: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34819146/ .
148. Akuter Hemichorea-Hemibalismus nach COVID-19 (AZD1222) Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34581453/
149. Rezidiv von Alopecia areata nach Covid-19-Impfung: ein Bericht über drei Fälle in Italien: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34741583/
150. Gürtelrose-ähnliche Hautläsion nach Impfung mit AstraZeneca gegen COVID-19: ein Fallbericht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34631069/
151. Thrombose nach COVID-19-Impfung: möglicher Link zu ACE-Signalwegen: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34479129/
152. Thrombozytopenie bei einem Jugendlichen mit Sichelzellenanämie nach COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34331506/
153. Leukozytoklastische Vaskulitis als kutane Manifestation des ChAdOx1-Coronavirus-Impfstoffs nCoV-19 (rekombinant): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34546608/
154. Bauchschmerzen und bilaterale Nebennierenblutungen aufgrund einer durch den COVID-19-Impfstoff induzierten immunthrombotischen Thrombozytopenie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34546343/
155. Längs ausgedehnte zervikale Myelitis nach Impfung mit inaktiviertem virusbasiertem COVID-19-Impfstoff: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34849183/
156. Induktion einer kutanen leukozytoklastischen Vaskulitis nach ChAdOx1 nCoV-19-Impfstoff: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34853744/ .
157. Ein Fall von toxischer epidermaler Nekrolyse nach Impfung mit ChAdOx1 nCoV-19 (AZD1222): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34751429/ .
158. Okulare Nebenwirkungen nach COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34559576/
159. Depression nach ChAdOx1-S / nCoV-19 Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34608345/ .
160. Venöse Thromboembolie und leichte Thrombozytopenie nach ChAdOx1 nCoV-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34384129/ .
161. Rezidivierende ANCA-assoziierte Vaskulitis nach Oxford AstraZeneca ChAdOx1-S COVID-19-Impfung: eine Fallserie von zwei Patienten: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34755433/
162. Thrombose der großen Arterie und Impfung gegen ChAdOx1 nCov-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34839830/
163. Seltener Fall einer kontralateralen supraklavikulären Lymphadenopathie nach Impfung mit COVID-19: Computertomographie und Ultraschallbefund: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34667486/
164. Kutane lymphozytäre Vaskulitis nach Verabreichung der zweiten Dosis von AZD1222 (Oxford-AstraZeneca) Schweres akutes respiratorisches Syndrom Coronavirus-2-Impfstoff: Zufall oder Kausalität: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34726187/ .
165. Pankreas-Allotransplantat-Abstoßung nach ChAdOx1 nCoV-19-Impfstoff: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34781027/
166. Verständnis des Thromboserisikos mit Thrombozytopenie-Syndrom nach Ad26.COV2.S-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34595694/
167. Kutane Nebenwirkungen von 35.229 Dosen des COVID -19-Impfstoffs Sinovac und AstraZeneca
168. Kommentare zu Thrombose nach Impfung: Spike-Protein-Leader-Sequenz könnte für Thrombose und Antikörper-vermittelte Thrombozytopenie verantwortlich sein: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34788138
169. Eosinophile Dermatose nach AstraZeneca-COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34753210/ .
170. Schwere Immunthrombozytopenie nach COVID-19-Impfung: Bericht über vier Fälle und Literaturübersicht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34653943/ .
171. Rückfall der Immunthrombozytopenie nach COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34591991/
172. Thrombose in der Vor- und Nachimpfungsphase von COVID-19; https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34650382/
173. Ein Blick auf die Rolle der postmortalen Immunhistochemie beim Verständnis der entzündlichen Pathophysiologie der COVID-19-Krankheit und impfbedingter thrombotischer Nebenwirkungen: eine narrative Übersicht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34769454/
174. COVID-19-Impfstoff bei Patienten mit Hyperkoagulabilitätsstörungen: eine klinische Perspektive: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34786893/
175. Impfassoziierte Thrombozytopenie und Thrombose: venöse Endotheliopathie, die zu kombinierter venöser Mikro-Makrothrombose führt: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34833382/
176. Thrombose- und Thrombozytopenie-Syndrom, das einen isolierten symptomatischen Karotisverschluss nach COVID-19 Ad26.COV2.S-Impfstoff verursacht (Janssen): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34670287/
177. Eine ungewöhnliche Präsentation einer akuten tiefen Venenthrombose nach einem modernen COVID-19-Impfstoff: Fallbericht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34790811/
178. Bei impfstoffinduzierter immunthrombotischer Thrombozytopenie Sars-Covid-19-Vektor adenoviraler VITT mit venöser Thrombose des Sinus cerebri und der Pfortader ist die sofortige hochdosierte intravenöse Gabe von Immunglobulinen gefolgt von einer direkten Behandlung mit Thrombininhibitoren überlebenswichtig: https://pubmed. ncbi.nlm.nih.gov/34023956/ .
179. Thrombosebildung nach COVID-19-Impfung Immunologische Aspekte: Übersichtsartikel: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34629931/
180. Bildgebende und hämatologische Befunde bei Thrombose und Thrombozytopenie nach Impfung mit ChAdOx1 nCoV-19 (AstraZeneca): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34402666/
181. Spektrum der bildgebenden Befunde bei der Post-CoVID-19-Impfung: eine Fallserie und Literaturübersicht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34842783/
182. Zerebrale venöse Sinusthrombose, Lungenembolie und Thrombozytopenie nach COVID-19-Impfung bei einem Mann aus Taiwan: ein Fallbericht und Literaturübersicht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34630307/
183. Tödliche zerebrale Sinusvenenthrombose nach COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33983464/
184. Autoimmunwurzeln thrombotischer Ereignisse nach COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34508917/ .
185. Neue Pfortaderthrombose bei Zirrhose: wird Thrombophilie durch Impfung oder COVID-19 verschlimmert: https://www.jcehepatology.com/article/S0973-6883(21)00545-4/fulltext .
186. Bilder von durch Oxford/AstraZeneca® COVID-19-Impfstoff induzierter immunthrombotischer Thrombozytopenie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33962903/ .
187. Zerebrale venöse Sinusthrombose nach Impfung mit COVID-19 mRNA von BNT162b2: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34796065/ .
188. Erhöhtes Risiko für Urtikaria/Angioödem nach BNT162b2-mRNA-COVID-19-Impfung bei medizinischem Personal, das ACE-Hemmer einnimmt: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34579248/
189. Ein Fall von ungewöhnlich milder klinischer Präsentation einer COVID-19-Impfstoff-induzierten immunthrombotischen Thrombozytopenie mit Splanchnikus-Venenthrombose: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34843991/
190. Zerebrale venöse Sinusthrombose nach Impfung mit Pfizer-BioNTech COVID-19 (BNT162b2): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34595867/
191. Ein Fall von idiopathischer thrombozytopenischer Purpura nach einer Auffrischungsdosis des COVID-19 BNT162b2-Impfstoffs (Pfizer-Biontech): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34820240/
192. Impfinduzierte immunthrombotische Immunthrombozytopenie (VITT): Angriff auf pathologische Mechanismen mit Brutons Tyrosinkinase-Inhibitoren: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33851389/
193. Thrombotisch-thrombozytopenische Purpura nach Impfung mit Ad26.COV2-S: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33980419/
194. Thromboembolische Ereignisse bei jüngeren Frauen, die Pfizer-BioNTech- oder Moderna-COVID-19-Impfstoffen ausgesetzt waren: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34264151/
195. Mögliches Risiko thrombotischer Ereignisse nach COVID-19-Impfung mit Oxford-AstraZeneca bei Frauen, die Östrogen erhalten: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34734086/
196. Thrombose nach Adenovirus-vektorisierter COVID-19-Impfung: ein Grund zur Sorge: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34755555/
197. Adenovirus-Wechselwirkungen mit Blutplättchen und Gerinnung und impfstoffinduziertem immunthrombotischem Thrombozytopenie-Syndrom: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34407607/
198. Thrombotische thrombozytopenische Purpura: eine neue Bedrohung nach COVID bnt162b2-Impfstoff: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34264514/ .
199. Ungewöhnlicher Ort einer tiefen Venenthrombose nach Impfung gegen die Coronavirus-mRNA-2019-Coronavirus-Krankheit (COVID-19): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34840204/
200. Neurologische Nebenwirkungen von SARS-CoV-2-Impfstoffen: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34750810/

Info: https://www.globalresearch.ca/covid-19-vaccines-scientific-proof-lethality/5767711

Global Research, vom 21. Januar 2022, SO https://www.saveusnow.org.uk/covid-vaccine-scientific-proof-lethal 5. Januar 2022 ***           (elektr. übersetzt, unkorrigiert)

Über eintausend wissenschaftliche Studien beweisen, dass die COVID-19-Impfstoffe gefährlich sind, und alle, die diese Agenda vorantreiben, begehen das strafbare Verbrechen des groben Fehlverhaltens in öffentlichen Ämtern  

1. Koagulopathien nach SARS-CoV-2-Impfung können von einer kombinierten Wirkung von SARS-CoV-2-Spike-Protein und Adenovirus-Vektor-aktivierten Signalwegen herrühren: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34639132/
2. Isolierte Lungenembolie nach COVID-Impfung: 2 Fallberichte und eine Übersicht über Komplikationen und Nachsorge bei akuter Lungenembolie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34804412/
3. Zentralvenenverschluss nach Impfung mit SARS-CoV-2 mRNA: Fallbericht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34571653/ .
4. Komplizierter Fallbericht einer Impf-induzierten thrombotischen Langzeit-Immunthrombozytopenie A: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34835275/ .
5. Tiefe Venenthrombose nach Impfung mit Ad26.COV2.S bei erwachsenen Männern: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34659839/ .
6. Neurologische Autoimmunerkrankungen nach SARS-CoV-2-Impfung: eine Fallserie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34668274/ .
7. Schwere autoimmunhämolytische Autoimmunanämie nach Erhalt einer SARS-CoV-2-mRNA-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34549821/
8. Auftreten von COVID-19-Varianten bei Empfängern von ChAdOx1 nCoV-19-Impfstoff (rekombinant): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34528522/
9. Prävalenz von Thrombozytopenie, Anti-Thrombozytenfaktor-4-Antikörpern und erhöhtem D-Dimer bei Thailändern nach Impfung mit ChAdOx1 nCoV-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34568726/
10. Epidemiologie der akuten Myokarditis/Perikarditis bei Jugendlichen aus Hongkong nach Ko-Impfung: https://academic.oup.com/cid/advance-article-abstract/doi/10.1093/cid/ciab989/644 5179 .
11. Myokarditis nach 2019-Coronavirus-Krankheit mRNA-Impfstoff: eine Fallserie und Bestimmung der Inzidenzrate: https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab926/6420408
12. Myokarditis und Perikarditis nach COVID-19-Impfung: Ungleichheiten bei Alter und Impfstofftypen: https://www.mdpi.com/2075-4426/11/11/1106
13. Epidemiologie und klinische Merkmale von Myokarditis/Perikarditis vor der Einführung des COVID-19-mRNA-Impfstoffs bei koreanischen Kindern: eine multizentrische Studie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34402230/
14. Aufklärung über Myokarditis und Perikarditis nach der Impfung bei COVID-19- und Nicht-COVID-19-Impfstoffempfängern: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34696294/
15. Myokarditis nach mRNA-COVID-19-Impfstoff: https://journals.lww.com/pec-online/Abstract/2021/11000/Myocarditis_Following_ mRNA_COVID_19_Vaccine.9.aspx .
16. Myokarditis nach BNT162b2-mRNA-Covid-19-mRNA-Impfstoff in Israel: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34614328/ .
17. Myokarditis, Perikarditis und Kardiomyopathie nach COVID-19-Impfung: https://www.heartlungcirc.org/article/S1443-9506(21)01156-2/fulltext
18. Myokarditis und andere kardiovaskuläre Komplikationen von COVID-19 mRNA-basierte COVID-19-Impfstoffe: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34277198/
19. Möglicher Zusammenhang zwischen COVID-19-Impfstoff und Myokarditis: Klinische und CMR-Befunde: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34246586/
20. Überempfindlichkeits-Myokarditis und COVID-19-Impfstoffe: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34856634/ .
21. Schwere Myokarditis im Zusammenhang mit COVID-19-Impfstoff: Zebra oder Einhorn?: https://www.internationaljournalofcardiology.com/article/S0167-5273(21)01477-7/fulltext .
22. Akuter Myokardinfarkt und Myokarditis nach COVID-19-Impfung: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8522388/
23. Myokarditis nach Covid-19-Impfung in einer großen Gesundheitsorganisation: https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2110737
24. Assoziation von Myokarditis mit COVID-19-Messenger-RNA-BNT162b2-Impfstoff in einer Fallserie von Kindern: https://jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2783052
25. Klinischer Verdacht auf Myokarditis im zeitlichen Zusammenhang mit COVID-19-Impfung bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen: https://www.ahajournals.org/doi/abs/10.1161/CIRCULATIONAHA.121.056583?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref .org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed
26. STEMI-Mimikry: fokale Myokarditis bei einem jugendlichen Patienten nach COVID-19-mRNA-Impfung:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34756746/
27. Myokarditis und Perikarditis in Verbindung mit COVID-19-mRNA-Impfung: Fälle aus einem regionalen Pharmakovigilanzzentrum: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8587334/
28. Myokarditis nach COVID-19-mRNA-Impfstoffen: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34546329/ .
29. Patienten mit akuter Myokarditis nach COVID-19-mRNA-Impfung:. https://jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2781602 .
30. Myokarditis nach COVID-19-Impfung: eine Fallserie: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X21011725?via%3Dihub .
31. Myokarditis im Zusammenhang mit der COVID-19-Impfung bei Jugendlichen: https://publications.aap.org/pediatrics/article/148/5/e2021053427/181357
32. Myokarditis-Befunde in der kardialen Magnetresonanztomographie nach Impfung mit COVID-19-mRNA bei Jugendlichen:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34704459/
33. Myokarditis nach COVID-19-Impfung: Magnetresonanztomographie-Studie: https://academic.oup.com/ehjcimaging/advance-article/doi/10.1093/ehjci/jeab230/6 421640 .
34. Akute Myokarditis nach Verabreichung der zweiten Dosis des COVID-19-Impfstoffs BNT162b2: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8599115/
35. Myokarditis nach COVID-19-Impfung: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352906721001603
36. Fallbericht: Wahrscheinliche Myokarditis nach Covid-19-mRNA-Impfung bei einem Patienten mit arrhythmogener linksventrikulärer Kardiomyopathie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34712717/ .
37. Akute Myokarditis nach Verabreichung des BNT162b2-Impfstoffs gegen COVID-19: https://www.revespcardiol.org/en-linkresolver-acute-myocarditis-after-administration-bnt162b2-S188558572100133X .
38. Myokarditis im Zusammenhang mit COVID-19-mRNA-Impfung: https://pubs.rsna.org/doi/10.1148/radiol.2021211430
39. Akute Myokarditis nach COVID-19-Impfung: ein Fallbericht: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0248866321007098
40. Akute Myoperikarditis nach COVID-19-Impfung bei Jugendlichen:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34589238/ .
41. Perimyokarditis bei Jugendlichen nach Pfizer-BioNTech COVID-19-Impfung: https://academic.oup.com/jpids/article/10/10/962/6329543 .
42. Akute Myokarditis im Zusammenhang mit einer Anti-COVID-19-Impfung: https://ecevr.org/DOIx.php?id=10.7774/cevr.2021.10.2.196 .
43. Myokarditis im Zusammenhang mit der COVID-19-Impfung: Echokardiographie-, Herz-CT- und MRT-Befunde:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34428917/ .
44. Akute symptomatische Myokarditis bei 7 Jugendlichen nach Pfizer-BioNTech COVID-19-Impfung:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34088762/ .
45. Myokarditis und Perikarditis bei Jugendlichen nach der ersten und zweiten Dosis von COVID-19-mRNA-Impfstoffen:. https://academic.oup.com/ehjqcco/advance-article/doi/10.1093/ehjqcco/qcab090/64 42104.
46. COVID-19-Impfstoff für Jugendliche. Bedenken hinsichtlich Myokarditis und Perikarditis: https://www.mdpi.com/2036-7503/13/3/61 .
47. Kardiale Bildgebung bei akuter Myokarditis nach Impfung mit COVID-19-mRNA: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34402228/
48. Myokarditis zeitlich verbunden mit COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34133885/
49. Akute Myokardverletzung nach COVID-19-Impfung: ein Fallbericht und Überprüfung aktueller Beweise aus der Datenbank des Meldesystems für unerwünschte Ereignisse im Impfstoff: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34219532/
50. Akute Myokarditis im Zusammenhang mit COVID-19-Impfung: Fallbericht: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8639400/
51. Myokarditis nach Impfung mit COVID-19 Messenger-RNA: eine japanische Fallserie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34840235/ .
52. Myokarditis im Rahmen einer kürzlich durchgeführten COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34712497/ .
53. Akute Myokarditis nach einer zweiten Dosis des COVID-19-mRNA-Impfstoffs: Bericht über zwei Fälle: https://www.clinicalimaging.org/article/S0899-7071(21)00265-5/fulltext .
54. Prävalenz von Thrombozytopenie, Antiplättchenfaktor 4-Antikörpern und erhöhtem D-Dimer bei Thailändern nach Impfung mit ChAdOx1 nCoV-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34568726/
55. Epidemiologie der akuten Myokarditis/Perikarditis bei Jugendlichen aus Hongkong nach Ko-Impfung: https://academic.oup.com/cid/advance-article-abstract/doi/10.1093/cid/ciab989/6445179
56. Myokarditis nach mRNA-Impfstoff gegen die Coronavirus-Krankheit von 2019: eine Fallserie und Bestimmung der Inzidenzrate: https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab926/6420408 .
57. Myokarditis und Perikarditis nach COVID-19-Impfung: Ungleichheiten bei Alter und Impfstofftypen: https://www.mdpi.com/2075-4426/11/11/1106
58. Epidemiologie und klinische Merkmale von Myokarditis/Perikarditis vor der Einführung des COVID-19-mRNA-Impfstoffs bei koreanischen Kindern: eine multizentrische Studie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34402230/
59. Aufklärung über Myokarditis und Perikarditis nach der Impfung bei COVID-19- und Nicht-COVID-19-Impfstoffempfängern: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34696294/
60. Diffuses prothrombotisches Syndrom nach Verabreichung von ChAdOx1 nCoV-19-Impfstoff: Fallbericht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34615534/
61. Drei Fälle von akuter venöser Thromboembolie bei Frauen nach Coronavirus-2019-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34352418/
62. Klinische und biologische Merkmale einer zerebralen venösen Sinusthrombose nach Impfung mit ChAdOx1 nCov-19; https://jnnp.bmj.com/content/early/2021/09/29/jnnp-2021-327340 .
63. Die COV2-S-Impfung kann eine erbliche Thrombophilie aufdecken: massive zerebrale venöse Sinusthrombose bei einem jungen Mann mit normaler Thrombozytenzahl: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34632750/
64. Obduktionsbefunde bei impfstoffinduzierter thrombotischer Thrombozytopenie: https://haematologica.org/article/view/haematol.2021.279075
65. COVID-19-Impfstoff-induzierte Thrombose: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34802488/ .
66. Entzündung und Thrombozytenaktivierung nach COVID-19-Impfstoffen: mögliche Mechanismen hinter impfstoffinduzierter Immunthrombozytopenie und Thrombose: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34887867/ .
67. Anaphylaktoide Reaktion und Koronarthrombose im Zusammenhang mit COVID-19-mRNA-Impfstoff: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34863404/ .
68. Impfstoffinduzierte zerebrale Venenthrombose und Thrombozytopenie. Oxford-AstraZeneca COVID-19: eine verpasste Gelegenheit für einen schnellen Return on Experience: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S235255682100093X
69. Auftreten eines Milzinfarkts aufgrund arterieller Thrombose nach Impfung mit COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34876440/
70. Tiefe Venenthrombose mehr als zwei Wochen nach COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33928773/
71. Fallbericht: Zweiter Blick: Zerebrale Venenthrombose im Zusammenhang mit Covid-19-Impfung und thrombotisches Thrombozytopenie-Syndrom: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34880826/
72. Informationen zu ChAdOx1 nCoV-19-Impfstoff-induzierter immunvermittelter thrombotischer Thrombozytopenie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34587242/
73. Änderung der Blutviskosität nach COVID-19-Impfung: Schätzung für Personen mit zugrunde liegendem metabolischem Syndrom: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34868465/
74. Behandlung eines Patienten mit einem seltenen angeborenen Fehlbildungssyndrom der Gliedmaßen nach SARS-CoV-2-Impfstoff-induzierter Thrombose und Thrombozytopenie (VITT): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34097311/
75. Bilateraler Thalamus-Schlaganfall: ein Fall von COVID-19 (VITT)-Impfstoff-induzierter immunthrombotischer Thrombozytopenie oder ein Zufall aufgrund zugrunde liegender Risikofaktoren: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34820232/ .
76. Thrombozytopenie und Splanchnikus-Thrombose nach Impfung mit Ad26.COV2.S erfolgreich behandelt mit transjugulärem intrahepatischem intrahepatischem portosystemischem Shunt und Thrombektomie: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ajh.26258
77. Inzidenz des akuten ischämischen Schlaganfalls nach Coronavirus-Impfung in Indonesien: Fallserie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34579636/
78. Erfolgreiche Behandlung einer impfstoffinduzierten immunthrombotischen Thrombozytopenie bei einer 26-jährigen Patientin: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34614491/
79. Fallbericht: Impfinduzierte immunthrombotische Thrombozytopenie bei einem Patienten mit Bauchspeicheldrüsenkrebs nach Impfung mit Boten-RNA-1273: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34790684/
80. Idiopathische idiopathische Thrombophlebitis der äußeren Jugularvene nach Impfung gegen die Coronavirus-Krankheit (COVID-19): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33624509/ .
81. Plattenepithelkarzinom der Lunge mit Hämoptyse nach Impfung mit Tozinameran (BNT162b2, Pfizer-BioNTech): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34612003/
82. Impfinduzierte thrombotische Thrombozytopenie nach Ad26.COV2.S-Impfung bei einem Mann mit akuter venöser Thromboembolie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34096082/
83. Myokarditis im Zusammenhang mit der COVID-19-Impfung bei drei heranwachsenden Jungen: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34851078/ .
84. Kardiovaskuläre Magnetresonanzbefunde bei jungen erwachsenen Patienten mit akuter Myokarditis nach COVID-19-mRNA-Impfung: eine Fallserie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34496880/
85. Perimyokarditis nach Impfung mit COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34866957/
86. Epidemiologie der akuten Myokarditis/Perikarditis bei Jugendlichen aus Hongkong nach Ko-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34849657/ .
87. Myokarditis-induzierter plötzlicher Tod nach BNT162b2-COVID-19-mRNA-Impfung in Korea: Fallbericht mit Schwerpunkt auf histopathologischen Befunden: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34664804/
88. Akute Myokarditis nach Impfung mit COVID-19-mRNA bei Erwachsenen ab 18 Jahren: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34605853/
89. Wiederauftreten einer akuten Myokarditis in zeitlichem Zusammenhang mit dem Erhalt des 2019-Impfstoffs gegen die Coronavirus-mRNA-Krankheit (COVID-19) bei einem jugendlichen Mann: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34166671/
90. Junger Mann mit Myokarditis nach mRNA-1273-Coronavirus-Krankheit-2019 (COVID-19) mRNA-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34744118/
91. Akute Myokarditis nach SARS-CoV-2-Impfung bei einem 24-jährigen Mann: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34334935/ .
92. Digitale Ga-DOTATOC-PET-Bilder von Entzündungszellinfiltraten bei Myokarditis nach Impfung mit COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34746968/
93. Auftreten einer akuten infarktähnlichen Myokarditis nach Impfung mit COVID-19: nur ein zufälliger Zufall oder eher eine impfassoziierte autoimmune Myokarditis?“: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34333695/ .
94. Selbstlimitierende Myokarditis mit Brustschmerzen und ST-Strecken-Hebung bei Jugendlichen nach Impfung mit BNT162b2-mRNA-Impfstoff: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34180390/
95. Myokarditis nach Immunisierung mit COVID-19-mRNA-Impfstoffen bei Angehörigen des US-Militärs: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34185045/
96. Myokarditis nach BNT162b2-Impfung bei einem gesunden Mann: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34229940/
97. Myoperikarditis bei einem zuvor gesunden jugendlichen Mann nach COVID-19-Impfung: Fallbericht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34133825/
98. Akute Myokarditis nach SARS-CoV-2 mRNA-1273 mRNA-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34308326/ .
99. Schmerzen in der Brust mit abnormer Elektrokardiogramm-Wiederentwicklung nach Injektion des von Moderna hergestellten COVID-19-Impfstoffs: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34866106/
100. Durch Biopsie nachgewiesene lymphozytäre Myokarditis nach erster Impfung mit COVID-19-mRNA bei einem 40-jährigen Mann: Fallbericht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34487236/
101. Multimodale Bildgebung und Histopathologie bei einem jungen Mann mit fulminanter lymphozytischer Myokarditis und kardiogenem Schock nach Impfung mit mRNA-1273: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34848416/
102. Bericht über einen Fall von Myoperikarditis nach Impfung mit BNT162b2 COVID-19 mRNA bei einem jungen koreanischen Mann: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34636504/
103. Akute Myokarditis nach Comirnaty-Impfung bei einem gesunden Mann mit vorheriger SARS-CoV-2-Infektion: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34367386/
104. Akute Myokarditis bei einem jungen Erwachsenen zwei Tage nach der Impfung mit Pfizer: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34709227/
105. Fallbericht: akute fulminante Myokarditis und kardiogener Schock nach Messenger-RNA-Coronavirus-Impfung im Jahr 2019, die eine extrakorporale kardiopulmonale Reanimation erforderte: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34778411/
106. Akute Myokarditis nach Impfung gegen die Coronavirus-Krankheit 2019: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34734821/
107. Eine Serie von Patienten mit Myokarditis nach Impfung gegen SARS-CoV-2 mit mRNA-1279 und BNT162b2: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34246585/
108. Myoperikarditis nach Impfstoff gegen Pfizer-Boten-Ribonukleinsäure-Coronavirus-Coronavirus-Krankheit bei Jugendlichen: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34228985/
109. Multisystem-Entzündungssyndrom nach der Impfung bei Erwachsenen ohne Nachweis einer vorherigen SARS-CoV-2-Infektion: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34852213/
110. Akute Myokarditis, definiert nach Impfung mit 2019 mRNA der Coronavirus-Krankheit: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34866122/
111. Biventrikuläre systolische Dysfunktion bei akuter Myokarditis nach SARS-CoV-2 mRNA-1273-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34601566/
112. Myokarditis nach COVID-19-Impfung: MRT-Studie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34739045/ .
113. Akute Myokarditis nach COVID-19-Impfung: Fallbericht: https://docs.google.com/document/d/1Hc4bh_qNbZ7UVm5BLxkRdMPnnI9zcCsl/e
114. Assoziation von Myokarditis mit COVID-19-Messenger-RNA-BNT162b2-Impfstoff COVID-19 in einer Fallserie von Kindern: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34374740/
115. Klinischer Verdacht auf Myokarditis im zeitlichen Zusammenhang mit COVID-19-Impfung bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34865500/
116. Myokarditis nach Impfung mit Covid-19 in einer großen Gesundheitsorganisation: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34614329/
117. AstraZeneca COVID-19-Impfstoff und Guillain-Barré-Syndrom in Tasmanien: ein Kausalzusammenhang: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34560365/
118. COVID-19, Guillain-Barré und ImpfstoffEine gefährliche Mischung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34108736/ .
119. Guillain-Barré-Syndrom nach der ersten Dosis des Pfizer-BioNTech COVID-19-Impfstoffs: Fallbericht und Überprüfung der gemeldeten Fälle: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34796417/ .
120. Guillain-Barré-Syndrom nach BNT162b2 COVID-19-Impfstoff: https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10072-021-05523-5 .
121. COVID-19-Adenovirus-Impfstoffe und Guillain-Barré-Syndrom mit Gesichtslähmung: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ana.26258 .
122. Association of Receipt Association of Ad26.COV2.S COVID-19-Impfstoff mit mutmaßlichem Guillain-Barre-Syndrom, Februar-Juli 2021: https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2785009
123. Ein Fall von Guillain-Barré-Syndrom nach Pfizer-COVID-19-Impfstoff: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34567447/
124. Guillain-Barré-Syndrom im Zusammenhang mit der COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34648420/ .
125. Rate des wiederkehrenden Guillain-Barré-Syndroms nach COVID-19 BNT162b2 mRNA-Impfstoff: https://jamanetwork.com/journals/jamaneurology/fullarticle/2783708
126. Guillain-Barré-Syndrom nach COVID-19-Impfung bei einem Jugendlichen: https://www.pedneur.com/article/S0887-8994(21)00221-6/fulltext .
127. Guillain-Barré-Syndrom nach ChAdOx1-S / nCoV-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34114256/ .
128. Guillain-Barré-Syndrom nach COVID-19 mRNA-1273-Impfstoff: Fallbericht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34767184/ .
129. Guillain-Barre-Syndrom nach SARS-CoV-2-Impfung bei 19 Patienten: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34644738/ .
130. Guillain-Barré-Syndrom mit Gesichtsdiplegie nach Impfung mit COVID-19 bei zwei Patienten: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34649856/
131. Ein seltener Fall von Guillain-Barré-Syndrom nach COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34671572/
132. Neurologische Komplikationen von COVID-19: Guillain-Barre-Syndrom nach Pfizer-COVID-19-Impfstoff: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33758714/
133. COVID-19-Impfstoff, der das Guillain-Barré-Syndrom verursacht, eine gelegentliche potenzielle Nebenwirkung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34484780/
134. Guillain-Barré-Syndrom nach der ersten Dosis der COVID-19-Impfung: Fallbericht; https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34779385/ .
135. Miller-Fischer-Syndrom nach Pfizer-COVID-19-Impfstoff: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34817727/ .
136. Miller-Fischer-Syndrom nach 2019-BNT162b2-mRNA-Coronavirus-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34789193/ .
137. Bilaterale Gesichtsschwäche mit einer Variante der Parästhesie des Guillain-Barré-Syndroms nach Vaxzevria-COVID-19-Impfstoff: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34261746/
138. Guillain-Barre-Syndrom nach der ersten Injektion von ChAdOx1 nCoV-19-Impfstoff: erster Bericht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34217513/ .
139. Ein Fall von sensorisch-ataktischem Guillain-Barré-Syndrom mit Immunglobulin-G-Anti-GM1-Antikörpern nach der ersten Dosis des COVID-19-BNT162b2-mRNA-Impfstoffs (Pfizer): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34871447/
140. Meldung akuter entzündlicher Neuropathien mit COVID-19-Impfstoffen: Untergruppendisproportionalitätsanalyse in VigiBase: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34579259/
141. Eine Variante des Guillain-Barré-Syndroms nach SARS-CoV-2-Impfung: AMSAN: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34370408/ .
142. Eine seltene Variante des Guillain-Barré-Syndroms nach Impfung mit Ad26.COV2.S: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34703690/ .
143. Guillain-Barré-Syndrom nach SARS-CoV-2-Impfung bei einem Patienten mit vorangegangenem impfstoffassoziiertem Guillain-Barré-Syndrom: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34810163/
144. Guillain-Barré-Syndrom in einem australischen Bundesstaat unter Verwendung von mRNA- und Adenovirus-Vektor-SARS-CoV-2-Impfstoffen: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ana.26218 .
145. Akute transversale Myelitis nach SARS-CoV-2-Impfung: Fallbericht und Literaturübersicht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34482455/ .
146. Variant Guillain-Barré-Syndrom nach SARS-CoV-2-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34114269/ .
147. Guillian-Barre-Syndrom mit axonaler Variante, die zeitlich mit dem modernen SARS-CoV-2-mRNA-basierten Impfstoff assoziiert ist: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34722067/
148. Guillain-Barré-Syndrom nach der ersten Dosis des SARS-CoV-2-Impfstoffs: ein vorübergehendes Auftreten, kein kausaler Zusammenhang: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33968610/
149. SARS-CoV-2-Impfstoffe können nicht nur durch das Guillain-Barré-Syndrom, sondern auch durch distale Small-Fiber-Neuropathie kompliziert werden: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34525410/
150. Klinische Variante des Guillain-Barré-Syndroms mit ausgeprägter Diplegie im Gesicht nach AstraZeneca-Impfstoff gegen die Coronavirus-Krankheit 2019: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34808658/
151. Meldung von unerwünschten Ereignissen und Bell-Lähmungsrisiko nach COVID-19-Impfung: https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00646-0/fulltext .
152. Bilaterale Fazialisparese und COVID-19-Impfung: Kausalität oder Zufall: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34522557/
153. Linke Bell-Lähmung nach der ersten Dosis des mRNA-1273 SARS-CoV-2-Impfstoffs: Fallbericht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34763263/ .
154. Bell-Lähmung nach inaktivierter Impfung mit COVID-19 bei einem Patienten mit rezidivierender Bell-Lähmung in der Vorgeschichte: Fallbericht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34621891/
155. Neurologische Komplikationen nach der ersten Dosis von COVID-19-Impfstoffen und SARS-CoV-2-Infektion: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34697502/
156. Typ-I-Interferone als potenzieller Mechanismus, der COVID-19-mRNA-Impfstoffe mit Bell-Lähmung verbindet: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33858693/
157. Akute transversale Myelitis nach inaktiviertem COVID-19-Impfstoff: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34370410/
158. Akute transversale Myelitis nach COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34579245/ .
159. Ein Fall von längs ausgedehnter transversaler Myelitis nach Covid-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34182207/
160. Transversale Myelitis nach COVID-19; ein Fallbericht mit Literaturübersicht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34457267/ .
161. Vorsicht vor Neuromyelitis-optica-Spektrum-Störung nach Impfung mit inaktiviertem Virus für COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34189662/
162. Neuromyelitis optica bei einer gesunden Frau nach Impfung gegen schweres akutes respiratorisches Syndrom Coronavirus 2 mRNA-1273: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34660149/
163. Akute bilaterale bilaterale Optikusneuritis/Chiasma mit längs ausgedehnter transversaler Myelitis bei langjährig stabiler Multipler Sklerose nach vektorbasierter Impfung gegen SARS-CoV-2: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34131771/
164. Eine Fallserie einer akuten Perikarditis nach Impfung mit COVID-19 im Kontext aktueller Berichte aus Europa und den USA: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34635376/
165. Akute Perikarditis und Herztamponade nach Impfung mit Covid-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34749492/
166. Myokarditis und Perikarditis bei Jugendlichen nach der ersten und zweiten Dosis von COVID-19-mRNA-Impfstoffen: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34849667/
167. Perimyokarditis bei Jugendlichen nach Pfizer-BioNTech COVID-19-Impfstoff: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34319393/
168. Akute Myoperikarditis nach COVID-19-Impfung bei Jugendlichen: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34589238/
169. Perikarditis nach Verabreichung des BNT162b2-mRNA-Impfstoffs COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34149145/
170. Fallbericht: symptomatische Perikarditis nach COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34693198/ .
171. Ausbruch der Still-Krankheit nach COVID-19-Impfung bei einem 34-jährigen Patienten: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34797392/
172. Hämophagozytische Lymphohistiozytose nach COVID-19-Impfung (ChAdOx1 nCoV-19): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34862234/
173. Myokarditis nach SARS-CoV-2 mRNA-Impfung, eine Fallserie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34396358/ .
174. Überlappungssyndrom von Miller-Fisher-Syndrom und Guillain-Barré-Syndrom bei einem Patienten nach Oxford-AstraZeneca SARS-CoV-2-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34848426/ .
175. Immunvermittelte Krankheitsausbrüche oder neu auftretende Krankheit bei 27 Probanden nach mRNA/DNA-Impfung gegen SARS-CoV-2: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33946748/
176. Post-Mortem-Untersuchung von Todesfällen nach Impfung mit COVID-19-Impfstoffen: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34591186/
177. Akute Nierenschädigung mit makroskopischer Hämaturie und IgA-Nephropathie nach COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34352309/
178. Rückfall der Immunthrombozytopenie nach Covid-19-Impfung bei jungem männlichen Patienten: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34804803/ .
179. Immunthrombozytopenische Purpura im Zusammenhang mit COVID-19-mRNA-Impfstoff Pfizer-BioNTech BNT16B2b2: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34077572/
180. Netzhautblutung nach SARS-CoV-2-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34884407/ .
181. Fallbericht: Anti-Neutrophile zytoplasmatische Antikörper-assoziierte Vaskulitis mit akutem Nierenversagen und Lungenblutung kann nach COVID-19-Impfung auftreten: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34859017/
182. Intrazerebrale Blutung aufgrund einer Vaskulitis nach COVID-19-Impfung: Fallbericht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34783899/
183. Stielförmige, symptomatische kavernöse Blutung nach Immunthrombozytopenie-induzierter SARS-CoV-2-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34549178/ .
184. Hirntod bei einem geimpften Patienten mit COVID-19-Infektion: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34656887/
185. Generalisierte Purpura anularis teleangiectodes nach SARS-CoV-2-mRNA-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34236717/ .
186. Lappenblutung mit Ventrikelruptur kurz nach der ersten Dosis eines SARS-CoV-2-mRNA-basierten SARS-CoV-2-Impfstoffs: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34729467/ .
187. Ein Fall von Ausbruch einer makroskopischen Hämaturie und IgA-Nephropathie nach SARS-CoV-2-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33932458/
188. Akrale Blutung nach Verabreichung der zweiten Dosis des SARS-CoV-2-Impfstoffs. Eine Reaktion nach der Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34092400/742 .
189. Schwere immunthrombozytopenische Purpura nach SARS-CoV-2-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34754937/
190. Makrohämaturie nach schwerer akuter respiratorischer Syndrom-Coronavirus-2-Impfung bei 2 Patienten mit IgA-Nephropathie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33771584/
191. Autoimmunenzephalitis nach ChAdOx1-S SARS-CoV-2-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34846583/
192. COVID-19-Impfstoff und Tod: Kausalitätsalgorithmus gemäß WHO-Eignungsdiagnose: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34073536/
193. Bell-Lähmung nach Impfung mit mRNA (BNT162b2) und inaktivierten (CoronaVac) SARS-CoV-2-Impfstoffen: eine Fallserie und eine verschachtelte Fall-Kontroll-Studie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34411532/
194. Epidemiologie von Myokarditis und Perikarditis nach mRNA-Impfstoffen in Ontario, Kanada: nach Impfstoffprodukt, Zeitplan und Intervall: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.02.21267156v1
195. Anaphylaxie nach Covid-19-Impfung bei einem Patienten mit cholinerger Urtikaria: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33851711/
196. Durch CoronaVac COVID-19-Impfstoff induzierte Anaphylaxie: klinische Merkmale und Ergebnisse der Wiederholungsimpfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34675550/ .
197. Anaphylaxie nach modernem COVID-19-Impfstoff: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34734159/ .
198. Assoziation der selbstberichteten Vorgeschichte einer Hochrisikoallergie mit Allergiesymptomen nach der COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34698847/
199. Geschlechtsunterschiede bei der Inzidenz von Anaphylaxie bei LNP-mRNA-Impfstoffen COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34020815/
200. Allergische Reaktionen, einschließlich Anaphylaxie, nach Erhalt der ersten Dosis des Pfizer-BioNTech COVID-19-Impfstoffs – USA, 14. bis 23. Dezember 2020: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33641264/

Info: https://www.globalresearch.ca/covid-19-vaccines-scientific-proof-lethality/5767711

550-750

Global Research, vom 21. Januar 2022, SO https://www.saveusnow.org.uk/covid-vaccine-scientific-proof-lethal 5. Januar 2022 ***           (elektr. übersetzt, unkorrigiert)

Über eintausend wissenschaftliche Studien beweisen, dass die COVID-19-Impfstoffe gefährlich sind, und alle, die diese Agenda vorantreiben, begehen das strafbare Verbrechen des groben Fehlverhaltens in öffentlichen Ämtern 

1. Allergische Reaktionen, einschließlich Anaphylaxie, nach Erhalt der ersten Dosis des modernen COVID-19-Impfstoffs – USA, 21. Dezember 2020 bis 10. Januar 2021: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33641268/
2. Verlängerte Anaphylaxie gegen den Impfstoff gegen die Coronavirus-Krankheit von Pfizer 2019: ein Fallbericht und Wirkmechanismus: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33834172/
3. Anaphylaxie-Reaktionen auf Pfizer BNT162b2-Impfstoff: Bericht über 3 Fälle von Anaphylaxie nach Impfung mit Pfizer BNT162b2: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34579211/
4. Biphasische Anaphylaxie nach der ersten Dosis des 2019-Impfstoffs gegen die Messenger-RNA-Coronavirus-Krankheit mit positivem Polysorbat-80-Hauttestergebnis: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34343674/
5. Akuter Myokardinfarkt und Myokarditis nach COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34586408/
6. Takotsubo-Syndrom nach COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34539938/ .
7. Takotsubo-Kardiomyopathie nach Coronavirus-2019-Impfung bei Patienten mit Erhaltungs-Hämodialyse: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34731486/ .
8. Vorzeitiger Myokardinfarkt oder Nebenwirkung des COVID-19-Impfstoffs: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33824804/
9. Myokardinfarkt, Schlaganfall und Lungenembolie nach BNT162b2-mRNA-COVID-19-Impfstoff bei Personen ab 75 Jahren: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34807248/
10. Kounis-Syndrom Typ 1, induziert durch inaktivierten SARS-COV-2-Impfstoff: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34148772/
11. Akuter Myokardinfarkt innerhalb von 24 Stunden nach COVID-19-Impfung: Ist das Kounis-Syndrom schuld: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34702550/
12. Todesfälle im Zusammenhang mit der kürzlich eingeführten SARS-CoV-2-Impfung (Comirnaty®): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33895650/
13. Todesfälle im Zusammenhang mit kürzlich eingeführter SARS-CoV-2-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34425384/
14. Ein Fall von akuter Enzephalopathie und Myokardinfarkt ohne ST-Strecken-Hebung nach Impfung mit mRNA-1273: mögliche Nebenwirkung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34703815/
15. COVID-19-Impfstoff-induzierte Urtikaria-Vaskulitis: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34369046/ .
16. ANCA-assoziierte Vaskulitis nach Pfizer-BioNTech COVID-19-Impfstoff: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34280507/ .
17. Neu auftretende leukozytoklastische Vaskulitis nach COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34241833/
18. Kutane Vaskulitis kleiner Gefäße nach COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34529877/ .
19. Ausbruch einer leukozytoklastischen Vaskulitis nach COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33928638/
20. Leukozytoklastische Vaskulitis nach Exposition gegenüber COVID-19-Impfstoff: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34836739/
21. Vaskulitis und Bursitis bei [ 18 F] FDG-PET/CT nach COVID-19 mRNA-Vakzine: post hoc ergo propter hoc?; https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34495381/ .
22. Kutane lymphozytäre Vaskulitis nach Verabreichung eines COVID-19-mRNA-Impfstoffs: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34327795
23. Durch den Sinovac-COVID-19-Impfstoff induzierte kutane leukozytoklastische Vaskulitis: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34660867/ .
24. Fallbericht: ANCA-assoziierte Vaskulitis mit Rhabdomyolyse und sichelförmiger Pauci-Inmune-Glomerulonephritis nach Impfung mit Pfizer-BioNTech COVID-19 mRNA: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34659268/
25. Reaktivierung einer IgA-Vaskulitis nach Impfung mit COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34848431/
26. Varizella-Zoster-Virus-assoziierte Vaskulitis der kleinen Gefäße nach Pfizer-BioNTech COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34310759/ .
27. Bildgebung in der Gefäßmedizin: Leukozytoklastische Vaskulitis nach COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34720009/
28. Ein seltener Fall von Henoch-Schönlein-Purpura nach einem Fallbericht eines COVID-19-Impfstoffs: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34518812/
29. Kutane Vaskulitis nach COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34611627/ .
30. Möglicher Fall einer COVID-19-mRNA-Impfstoff-induzierten Vaskulitis der kleinen Gefäße: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34705320/ .
31. IgA-Vaskulitis nach COVID-19-Impfung bei einem Erwachsenen: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34779011/
32. Propylthiouracil-induzierte zytoplasmatische Anti-Neutrophilen-Antikörper-assoziierte Vaskulitis nach Impfung mit COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34451967/
33. Impfstoff gegen die Coronavirus-Krankheit 2019 (COVID-19) bei systemischem Lupus erythematodes und neutrophiler antizytoplasmatischer Antikörper-assoziierter Vaskulitis: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33928459/
34. Reaktivierung einer IgA-Vaskulitis nach COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34250509/
35. Klinisches und histopathologisches Spektrum verzögerter unerwünschter Hautreaktionen nach COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34292611/ .
36. Erstbeschreibung einer Immunkomplexvaskulitis nach COVID-19-Impfung mit BNT162b2: Fallbericht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34530771/ .
37. Nephrotisches Syndrom und Vaskulitis nach SARS-CoV-2-Impfung: wahre Assoziation oder Indizien: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34245294/ .
38. Auftreten einer de novo kutanen Vaskulitis nach Impfung gegen die Coronavirus-Krankheit (COVID-19): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34599716/ .
39. Asymmetrische kutane Vaskulitis nach COVID-19-Impfung mit ungewöhnlichem Vorherrschen von Eosinophilen: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34115904/ .
40. Henoch-Schönlein-Purpura nach Impfung mit COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34247902/ .
41. Henoch-Schönlein-Purpura nach der ersten Dosis des viralen COVID-19-Vektorimpfstoffs: Fallbericht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34696186/ .
42. Granulomatöse Vaskulitis nach AstraZeneca-Anti-SARS-CoV-2-Impfstoff: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34237323/ .
43. Akute Netzhautnekrose aufgrund einer Varizella-Zoster-Virus-Reaktivierung nach Impfung mit BNT162b2 COVID-19 mRNA: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34851795/ .
44. Ein Fall von generalisiertem Sweet-Syndrom mit Vaskulitis, ausgelöst durch eine kürzlich erfolgte Impfung mit COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34849386/
45. Vaskulitis der kleinen Gefäße nach Oxford-AstraZeneca-Impfung gegen SARS-CoV-2: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34310763/
46. Rezidiv einer mikroskopischen Polyangiitis nach COVID-19-Impfung: Fallbericht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34251683/ .
47. Kutane Vaskulitis nach schwerem akutem respiratorischem Syndrom Coronavirus 2-Impfstoff: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34557622/ .
48. Rezidivierender Herpes zoster nach COVID-19-Impfung bei Patienten mit chronischer Urtikaria unter Cyclosporin-Behandlung – Ein Bericht über 3 Fälle: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34510694/
49. Leukozytoklastische Vaskulitis nach Impfung gegen die Coronavirus-Krankheit 2019: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34713472/803
50. Ausbrüche einer gemischten Kryoglobulinämie-Vaskulitis nach Impfung gegen SARS-CoV-2: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34819272/
51. Kutane Vaskulitis der kleinen Gefäße nach Impfung mit einer Einzeldosis Janssen Ad26.COV2.S: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34337124/
52. Fall einer Immunglobulin-A-Vaskulitis nach Impfung gegen die Coronavirus-Erkrankung 2019: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34535924/
53. Rasche Progression des angioimmunoblastischen T-Zell-Lymphoms nach BNT162b2-mRNA-Auffrischimpfung: Fallbericht: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmed.2021.798095/
54. COVID-19-mRNA-Impfung-induzierte Lymphadenopathie ahmt Lymphomprogression im FDG-PET/CT nach: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33591026/
55. Lymphadenopathie bei COVID-19-Impfstoffempfängern: diagnostisches Dilemma bei Onkologiepatienten: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33625300/
56. Hypermetabolische Lymphadenopathie nach Verabreichung von BNT162b2-mRNA-Impfstoff Covid-19: Inzidenz bewertet durch [ 18 F] FDG PET-CT und Relevanz für die Studieninterpretation: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33774684/
57. Lymphadenopathie nach COVID-19-Impfung: Überprüfung der Bildgebungsbefunde: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33985872/
58. Entwicklung der bilateralen hypermetabolischen axillären hypermetabolischen Lymphadenopathie im FDG-PET/CT nach 2-Dosen-COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34735411/
59. Lymphadenopathie im Zusammenhang mit COVID-19-Impfung bei FDG-PET/CT: Unterscheidungsmerkmale bei Adenovirus-Vektor-Impfstoff: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34115709/ .
60. Impfinduzierte COVID-19-Lymphadenopathie in einer spezialisierten Brustbildgebungsklinik in Israel: Analyse von 163 Fällen: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34257025/ .
61. COVID-19-Impfstoff-assoziierte axilläre Lymphadenopathie bei Brustkrebspatientinnen: Fallserie mit Literaturübersicht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34836672/ .
62. Der Impfstoff gegen die Coronavirus-Krankheit 2019 ahmt Lymphknotenmetastasen bei Patienten nach, die sich einer Hautkrebs-Nachsorge unterziehen: eine monozentrische Studie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34280870/
63. COVID-19-Lymphadenopathie nach der Impfung: Bericht über zytologische Befunde einer Feinnadel-Aspirationsbiopsie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34432391/
64. Regionale Lymphadenopathie nach COVID-19-Impfung: Überprüfung der Literatur und Überlegungen zum Patientenmanagement in der Brustkrebsversorgung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34731748/
65. Subklinische axilläre Lymphadenopathie im Zusammenhang mit COVID-19-Impfung bei Screening-Mammographie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34906409/
66. Unerwünschte Ereignisse der COVID-Injektion, die bei Kindern auftreten können. Akut einsetzende supraklavikuläre Lymphadenopathie, die mit einer intramuskulären mRNA-Impfung gegen COVID-19 zusammenfällt, kann mit der Injektionstechnik des Impfstoffs zusammenhängen, Spanien, Januar und Februar 2021: https://pubmed.ncbi .nlm.nih.gov/33706861/
67. Supraklavikuläre Lymphadenopathie nach COVID-19-Impfung in Korea: serielle Nachsorge durch Ultraschall: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34116295/
68. Oxford-AstraZeneca COVID-19-Impfung induzierte Lymphadenopathie bei [18F]-Cholin-PET / CT, nicht nur ein FDG-Befund: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33661328/
69. Biphasische Anaphylaxie nach Exposition gegenüber der ersten Dosis des Pfizer-BioNTech COVID-19 mRNA-Impfstoffs COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34050949/
70. Axilläre Adenopathie im Zusammenhang mit der COVID-19-Impfung: Bildgebende Befunde und Empfehlungen zur Nachsorge bei 23 Frauen: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33624520/
71. Ein Fall von zervikaler Lymphadenopathie nach COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34141500/
72. Einzigartige bildgebende Befunde einer neurologischen Phantosmie nach Pfizer-BioNtech COVID-19-Impfung: ein Fallbericht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34096896/
73. Gemeldete thrombotische unerwünschte Ereignisse für Moderna-, Pfizer- und Oxford-AstraZeneca-COVID-19-Impfstoffe: Vergleich des Auftretens und der klinischen Ergebnisse in der EudraVigilance-Datenbank: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34835256/
74. Unilaterale Lymphadenopathie nach COVID-19-Impfung: ein praktischer Behandlungsplan für Radiologen aller Fachrichtungen: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33713605/
75. Einseitige axilläre Adenopathie im Rahmen einer COVID-19-Impfung: Nachsorge: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34298342/
76. Eine systematische Übersicht über Fälle von ZNS-Demyelinisierung nach COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34839149/
77. Supraklavikuläre Lymphadenopathie nach COVID-19-Impfung: eine zunehmende Präsentation in der zweiwöchigen Warteklinik für Nackenklumpen: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33685772/
78. COVID-19-Impfstoff-bezogene axilläre und zervikale Lymphadenopathie bei Patienten mit aktuellem oder früherem Brustkrebs und anderen bösartigen Erkrankungen: Befunde der Querschnittsbildgebung bei MRT, CT und PET-CT: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/ 34719892/
79. Adenopathie nach COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33625299/ .
80. Inzidenz axillärer Adenopathie bei Brustbildgebung nach Impfung mit COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34292295/ .
81. COVID-19-Impfung und untere zervikale Lymphadenopathie in einer zweiwöchigen Halsklumpenklinik: ein Follow-up-Audit: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33947605/ .
82. Zervikale Lymphadenopathie nach Impfung gegen die Coronavirus-Krankheit 2019: klinische Merkmale und Auswirkungen auf die Dienste für Kopf-Hals-Krebs: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34526175/
83. Lymphadenopathie im Zusammenhang mit dem COVID-19-Impfstoff: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33786231/
84. Entwicklung der Lymphadenopathie im PET/MRT nach der COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33625301/ .
85. Durch SARS-CoV-2-Impfung ausgelöste Autoimmunhepatitis: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34332438/ .
86. Neu auftretendes nephrotisches Syndrom nach Janssen-COVID-19-Impfung: Fallbericht und Literaturübersicht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34342187/ .
87. Massive zervikale Lymphadenopathie nach Impfung mit COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34601889/
88. ANCA-Glomerulonephritis nach moderner COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34081948/
89. Ausgedehnte longitudinale transversale Myelitis nach AstraZeneca-COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34507942/ .
90. Systemisches kapillares Extravasationssyndrom nach Impfung mit ChAdOx1 nCOV-19 (Oxford-AstraZeneca): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34362727/
91. Unilaterale axilläre Lymphadenopathie im Zusammenhang mit COVID-19-Impfstoff: Muster beim Screening der Brust-MRT, das eine gutartige Bewertung ermöglicht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34325221/
92. Axilläre Lymphadenopathie bei Patienten mit kürzlicher Covid-19-Impfung: ein neues diagnostisches Dilemma: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34825530/ .
93. Minimal Change Disease und akute Nierenschädigung nach Pfizer-BioNTech COVID-19-Impfstoff: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34000278/
94. COVID-19-Impfstoff-induzierte unilaterale axilläre Adenopathie: Nachuntersuchung in den USA: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34655312/ .
95. Gastroparese nach Pfizer-BioNTech COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34187985/ .
96. Akut einsetzende supraklavikuläre Lymphadenopathie, die mit einer intramuskulären mRNA-Impfung gegen COVID-19 zusammenfällt, kann mit der Injektionstechnik des Impfstoffs zusammenhängen, Spanien, Januar und Februar 2021: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33706861/
97. Supraklavikuläre Lymphadenopathie nach COVID-19-Impfung in Korea: serielle Nachsorge durch Ultraschall: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34116295/
98. Oxford-AstraZeneca COVID-19-Impfung induzierte Lymphadenopathie bei [18F]-Cholin-PET / CT, nicht nur ein FDG-Befund: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33661328/
99. Biphasische Anaphylaxie nach Exposition gegenüber der ersten Dosis des Pfizer-BioNTech COVID-19 mRNA-Impfstoffs COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34050949/
100. Axilläre Adenopathie im Zusammenhang mit der COVID-19-Impfung: Bildgebende Befunde und Empfehlungen zur Nachsorge bei 23 Frauen: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33624520/
101. Ein Fall von zervikaler Lymphadenopathie nach COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34141500/
102. Einzigartige bildgebende Befunde einer neurologischen Phantosmie nach Pfizer-BioNtech COVID-19-Impfung: ein Fallbericht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34096896/
103. Gemeldete thrombotische unerwünschte Ereignisse für Moderna-, Pfizer- und Oxford-AstraZeneca-COVID-19-Impfstoffe: Vergleich des Auftretens und der klinischen Ergebnisse in der EudraVigilance-Datenbank: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34835256/
104. Unilaterale Lymphadenopathie nach COVID-19-Impfung: ein praktischer Behandlungsplan für Radiologen aller Fachrichtungen: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33713605/
105. Einseitige axilläre Adenopathie im Rahmen einer COVID-19-Impfung: Nachsorge: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34298342/
106. Eine systematische Übersicht über Fälle von ZNS-Demyelinisierung nach COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34839149/
107. Supraklavikuläre Lymphadenopathie nach COVID-19-Impfung: eine zunehmende Präsentation in der zweiwöchigen Warteklinik für Nackenklumpen: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33685772/
108. COVID-19-Impfstoff-bezogene axilläre und zervikale Lymphadenopathie bei Patienten mit aktuellem oder früherem Brustkrebs und anderen bösartigen Erkrankungen: Befunde der Querschnittsbildgebung bei MRT, CT und PET-CT: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/ 34719892/
109. Adenopathie nach COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33625299/ .
110. Inzidenz axillärer Adenopathie bei Brustbildgebung nach Impfung mit COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34292295/ .
111. COVID-19-Impfung und untere zervikale Lymphadenopathie in einer zweiwöchigen Halsklumpenklinik: ein Follow-up-Audit: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33947605/ .
112. Zervikale Lymphadenopathie nach Impfung gegen die Coronavirus-Krankheit 2019: klinische Merkmale und Auswirkungen auf die Dienste für Kopf-Hals-Krebs: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34526175/
113. Lymphadenopathie im Zusammenhang mit dem COVID-19-Impfstoff: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33786231/
114. Entwicklung der Lymphadenopathie im PET/MRT nach der COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33625301/ .
115. Durch SARS-CoV-2-Impfung ausgelöste Autoimmunhepatitis: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34332438/ .
116. Neu auftretendes nephrotisches Syndrom nach Janssen-COVID-19-Impfung: Fallbericht und Literaturübersicht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34342187/ .
117. Massive zervikale Lymphadenopathie nach Impfung mit COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34601889/
118. ANCA-Glomerulonephritis nach moderner COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34081948/
119. Ausgedehnte longitudinale transversale Myelitis nach AstraZeneca-COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34507942/ .
120. Systemisches kapillares Extravasationssyndrom nach Impfung mit ChAdOx1 nCOV-19 (Oxford-AstraZeneca): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34362727/
121. Unilaterale axilläre Lymphadenopathie im Zusammenhang mit COVID-19-Impfstoff: Muster beim Screening der Brust-MRT, das eine gutartige Bewertung ermöglicht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34325221/
122. Axilläre Lymphadenopathie bei Patienten mit kürzlicher Covid-19-Impfung: ein neues diagnostisches Dilemma: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34825530/ .
123. Minimal Change Disease und akute Nierenschädigung nach Pfizer-BioNTech COVID-19-Impfstoff: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34000278/
124. COVID-19-Impfstoff-induzierte unilaterale axilläre Adenopathie: Nachuntersuchung in den USA: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34655312/ .
125. Gastroparese nach Pfizer-BioNTech COVID-19-Impfung: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34187985/ .
126. Abbate, A., Gavin, J., Madanchi, N., Kim, C., Shah, PR, Klein, K., . . . Danielides, S. (2021). Fulminante Myokarditis und systemische Hyperinflammation in zeitlichem Zusammenhang mit der BNT162b2-mRNA-COVID-19-Impfung bei zwei Patienten. Int. J. Cardiol, 340, 119-121. doi:10.1016/j.ijcard.2021.08.018. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34416319
127. Abu Mouch, S., Roguin, A., Hellou, E., Ishai, A., Shoshan, U., Mahamid, L., . . . Berar Yanay, N. (2021). Myokarditis nach COVID-19-mRNA-Impfung. Vaccine, 39(29), 3790-3793. doi:10.1016/j.vaccine.2021.05.087. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34092429
128. Albert, E., Aurigemma, G., Saucedo, J., & Gerson, DS (2021). Myokarditis nach COVID-19-Impfung. Radiol Case Rep, 16(8), 2142-2145. doi:10.1016/j.radcr.2021.05.033. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34025885
129. Aye, YN, Mai, AS, Zhang, A., Lim, OZH, Lin, N., Ng, CH, . . . Kauen, NWS (2021). Akuter Myokardinfarkt und Myokarditis nach COVID-19-Impfung. QJM. doi:10.1093/qjmed/hcab252. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34586408
130. Azir, M., Inman, B., Webb, J., & Tannenbaum, L. (2021). STEMI-Nachahmung: Fokale Myokarditis bei einem jugendlichen Patienten nach mRNA-COVID-19-Impfstoff. J Emerg Med, 61(6), e129-e132. doi:10.1016/j.jemermed.2021.09.017. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34756746
131. Barda, N., Dagan, N., Ben-Shlomo, Y., Kepten, E., Waxman, J., Ohana, R., . . . Balicer, RD (2021). Sicherheit des BNT162b2-mRNA-Covid-19-Impfstoffs in einem landesweiten Umfeld. N Engl J Med, 385(12), 1078-1090. doi:10.1056/NEJMoa2110475. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34432976
132. Bhandari, M., Pradhan, A., Vishwakarma, P., & Sethi, R. (2021). Coronavirus und kardiovaskuläre Manifestationen – auf den Punkt gebracht. Welt J. Cardiol, 13(10), 556-565. doi:10.4330/wjc.v13.i10.556. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34754400
133. Bozkurt, B., Kamat, I., & Hotez, PJ (2021). Myokarditis mit COVID-19-mRNA-Impfstoffen. Zirkulation, 144(6), 471-484. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.121.056135. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34281357
134. Buchhorn, R., Meyer, C., Schulze-Forster, K., Junker, J., & Heidecke, H. (2021). Autoantikörperfreisetzung bei Kindern nach Corona-Virus-mRNA-Impfung: Ein Risikofaktor für das Multisystem-Entzündungssyndrom? Impfstoffe (Basel), 9(11). doi:10.3390/vaccines9111353. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34835284
135. Calcaterra, G., Bassareo, PP, Barilla, F., Romeo, F., & Mehta, JL (2022). In Bezug auf den unerwarteten prothrombotischen Zustand nach einigen Impfstoffen gegen die Coronavirus-Krankheit 2019. J Cardiovasc Med (Hagerstown), 23(2), 71-74. doi:10.2459/JCM.0000000000001232. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34366403
136. Calcaterra, G., Mehta, JL, de Gregorio, C., Butera, G., Neroni, P., Fanos, V., & Bassareo, PP (2021). COVID-19-Impfstoff für Jugendliche. Sorge um Myokarditis und Perikarditis. Pediatr Rep, 13(3), 530-533. doi:10.3390/Pädiatrie13030061. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34564344
137. Chai, Q., Nygaard, U., Schmidt, RC, Zaremba, T., Möller, AM, & Thorvig, CM (2022). Multisystemisches Entzündungssyndrom bei einem männlichen Jugendlichen nach seinem zweiten Pfizer-BioNTech COVID-19-Impfstoff. Acta Paediatr, 111(1), 125-127. doi:10.1111/apa.16141. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34617315
138. Chamling, B., Vehof, V., Drakos, S., Weil, M., Stalling, P., Vahlhaus, C., . . . Yilmaz, A. (2021). Auftreten einer akuten infarktähnlichen Myokarditis nach COVID-19-Impfung: Nur ein akzidentelles Mitinzidenz- oder eher eine impfassoziierte Autoimmunmyokarditis? Clin Res Cardiol, 110(11), 1850-1854. doi:10.1007/s00392-021-01916-w. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34333695
139. Chang, JC, & Hawley, HB (2021). Impfassoziierte Thrombozytopenie und Thrombose: Venöse Endotheliopathie, die zu venöser kombinierter Mikro-Makrothrombose führt. Medicina (Kaunas), 57(11). doi:10.3390/medicina57111163. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34833382
140. Chelala, L., Jeudy, J., Hossain, R., Rosenthal, G., Pietris, N., & White, C. (2021). Herz-MRT-Befunde einer Myokarditis nach COVID-19-mRNA-Impfung bei Jugendlichen. AJR Am J Roentgenol. doi:10.2214/AJR.21.26853. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34704459
141. Choi, S., Lee, S., Seo, JW, Kim, MJ, Jeon, YH, Park, JH, . . . Yeo, NS (2021). Myokarditis-induzierter plötzlicher Tod nach BNT162b2-mRNA-COVID-19-Impfung in Korea: Fallbericht mit Schwerpunkt auf histopathologischen Befunden. J Korean Med Sci, 36(40), e286. doi:10.3346/jkms.2021.36.e286. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34664804
142. Chouchana, L., Blet, A., Al-Khalaf, M., Kafil, TS, Nair, G., Robblee, J., . . . Liu, PP (2021). Merkmale entzündlicher Herzreaktionen nach mRNA-COVID-19-Impfung auf globaler Ebene. Clin Pharmacol Ther. doi:10.1002/cpt.2499. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34860360
143. Chua, GT, Kwan, MYW, Chui, CSL, Smith, RD, Cheung, EC, Tian, ​​T., . . . IP, P. (2021). Epidemiologie der akuten Myokarditis/Perikarditis bei Jugendlichen in Hongkong nach einer Comirnaty-Impfung. Clin Infect Dis. doi:10.1093/cid/ciab989. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34849657
144. Clarke, R., & Ioannou, A. (2021). Sollte bei rezidivierender Myokarditis ein T2-Mapping verwendet werden, um zwischen akuter Entzündung und chronischer Narbe zu unterscheiden? J Pediatr. doi:10.1016/j.jpeds.2021.12.026. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34933012
145. Colaneri, M., De Filippo, M., Licari, A., Marseglia, A., Maiocchi, L., Ricciardi, A., . . . Bruno, R. (2021). COVID-Impfung und Asthma-Exazerbation: Könnte es einen Zusammenhang geben? Int J Infect Dis, 112, 243-246. doi:10.1016/j.ijid.2021.09.026. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34547487
146. Das, BB, Kohli, U., Ramachandran, P., Nguyen, HH, Greil, G., Hussain, T., . . . Khan, D. (2021). Myoperikarditis nach Messenger-RNA-Coronavirus-Krankheit 2019-Impfung bei Jugendlichen im Alter von 12 bis 18 Jahren. J Pediatr, 238, 26-32 e21. doi:10.1016/j.jpeds.2021.07.044. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34339728
147. Das, BB, Moskowitz, WB, Taylor, MB, & Palmer, A. (2021). Myokarditis und Perikarditis nach mRNA-COVID-19-Impfung: Was wissen wir bisher? Kinder (Basel), 8(7). doi:10.3390/Kinder8070607. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34356586
148. Deb, A., Abdelmalek, J., Iwuji, K., & Nugent, K. (2021). Akute Myokardverletzung nach COVID-19-Impfung: Ein Fallbericht und Überprüfung aktueller Erkenntnisse aus der Datenbank des Meldesystems für unerwünschte Ereignisse im Impfstoff. J Prim Care Community Health, 12, 21501327211029230. doi:10.1177/21501327211029230. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34219532
149. Dickey, JB, Albert, E., Badr, M., Laraja, KM, Sena, LM, Gerson, DS, . . . Aurigemma, GP (2021). Eine Reihe von Patienten mit Myokarditis nach SARS-CoV-2-Impfung mit mRNA-1279 und BNT162b2. JACC Cardiovasc Imaging, 14(9), 1862-1863. doi:10.1016/j.jcmg.2021.06.003. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34246585
150. Dimopoulou, D., Spyridis, N., Vartzelis, G., Tsolia, MN, & Maritsi, DN (2021). Sicherheit und Verträglichkeit des COVID-19-mRNA-Impfstoffs bei Jugendlichen mit juveniler idiopathischer Arthritis unter Behandlung mit TNF-Inhibitoren. Arthritis Rheumatol. doi:10.1002/art.41977. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34492161