[NDS Berlin] Arestovich: Warum haben wir drei Jahre lang gekämpft?

aus e-mail von Irene Eckert, 15. Mai 2025, 11:17 Uhr

                             <nds-berlin@lists.riseup.net> schrieb am Do., 15. Mai 2025,

10:15:

Samstag Nacht, nachdem die Feierlichkeiten und Gespräche mit den letzten

Gästen zum Tag des Sieges beendet waren, hat Putin das Ultimatum der

europäischen Koalitionäre über eine mindestens 30-tägige bedingungslose

Waffenruhe abgelehnt und in einer Erklärung direkte Verhandlungen Russlands

mit der Ukraine am 15. Mai 2025 in Istanbul vorgeschlagen. Er kündigte an,

dafür eine Verhandlungsdelegation zu benennen.

Direkt sind Gespräche, wenn sie ohne Vermittler, wie z.B. in Djidda,

geführt werden. Dafür, dass Friedensverhandlungen durch Staatschefs

persönlich geführt werden oder dass als Voraussetzung dafür ein

bedingungsloser Waffenstillstand beschlossen wird, sind mir aus der

Geschichte keine Präzedenzfälle bekannt.

Selenskyj hat in einem Gesetz vom Oktober 2022 mit Zustimmung der Rada

Verhandlungen mit Russland unter Strafe gestellt. Er behauptet aber, dass

dies für ihn als Präsidenten nicht gilt und lehnt es auch ab, dieses Gesetz

abzuschaffen. Wie auch immer, hat er angekündigt, persönlich nach Istanbul

zu reisen, nachdem Trump in Telefonaten von ihm verlangt hatte, auf das

Verhandlungsangebot einzugehen.

Aleksei Arestovich wurde im Dezember 2019, nach der Wahl Selenskyjs, zu

dessen Berater ernannt, und im Frühjahr 2024 nach zunehmenden Differenzen

entlassen. Er lebt m.W. derzeit in den USA und hat für den Fall von

Präsidentschaftswahlen in der Ukraine seine Kandidatur angekündigt.

Hauptpunkt seiner Kritik an Selenskyj ist, dass die Ukraine als ein

"Anti-Russland" nicht überleben kann. Er setzt daher auf eine Abkehr von

diesem "Antisystem", die Wiederherstellung demokratischer Verhältnisse und

gegenseitig vorteilhafter Beziehungen zu Russland und dem Rest der Welt.

Arestovich, der auch Mitglied der ukrainischen Verhandlungsdelegation bei

den Gesprächen in Istanbul 2022 war, hat sich zu den heute vorgesehenen

Verhandlungen wie folgt auf Telegram geäußert

<https://t.me/O_Arestovich_official/7254>.

*Das Medieninteresse konzentriert sich heute auf die Wiederaufnahme der

Friedensgespräche in Istanbul, die für den 15. Mai geplant sind.*

*Putin hat dieses Datum nicht ohne Grund gewählt.*

*Am 15. Mai 2022 stellte die Istanbuler Gruppe* [Verhandlungsdelegation

der Ukraine - H.D.] *für die friedliche Beilegung des Krieges ihre Arbeit

ein.*

*Die Fortsetzung der Verhandlungen in Istanbul ist derselbe Weg nach drei

Jahren blutiger Kämpfe.*

*Nur die Bedingungen sind jetzt ganz andere.*

*Und es sind nicht nur die Forderungen Russlands, sondern die Tatsache,

dass es vor drei Jahren noch intakte Energieanlagen gab, Städte intakt

waren, Dutzende von Orten noch nicht besetzt und zerstört waren und

Hunderttausende von Menschen noch lebten.*

*Die Verhandlungen in Istanbul werfen für alle, vor allem aber für die

Ukrainer, eine einfache Frage auf: Warum haben wir drei Jahre lang

gekämpft?*

*Wie es dazu kam, ist klar.*

*Biden und Johnson haben Hilfe versprochen, mit der wir die russische

Armee auf dem Schlachtfeld besiegt hätten, aber sie haben sie nicht

geliefert.*

*Im Herbst [2022] stellte die militärische und politische Führung der

Ukraine sich selbst eine Falle namens Festung **Bakhmut**. Dort wurden so

viele Menschen getötet, dass man erst nach dem Krieg** offen darüber wird

sprechen können.*

*Im Herbst '22 traf Putin mehrere strategische Entscheidungen, während die

ukrainische Führung weiter vor sich hindümpelte, ohne den Staat und die

Armee zu reformieren.*

*Während der Gegenoffensive im Sommer [2023] wurde mindestens ein Drittel

der ukrainischen Streitkräfte erneut auf **Bakhmut** geworfen.*

*Sie reichten jedoch nicht aus, um **Tokmak**, ein wichtiges logistisches

Zentrum für den Feind im Süden, einzunehmen.*

*Danach wurde deutlich, dass der Feind mit seinem krummen System die

Initiative im Krieg ergreifen konnte.*

*Unser Antisystem trägt dazu bei, dass wir im Krieg die Initiative

verlieren, Menschen und Territorien verlieren.*

*Im vierten Jahr des Krieges haben wir immer noch keine strategischen

Verteidigungsanlagen gebaut, die staatliche Verteidigungsaufträge sind nur

zu **45%** realisiert worden, und Zehntausende von Minen sind defekt.*

*All dies wird in Telegrammkanälen gründlich beschönigt, indem über

Istanbul, über Treffen, über Umarmungen mit den Europäern, über

verschiedene richtige Aussagen und Erklärungen berichtet wird, die sich

aber von Tag zu Tag ändern.*

*Vor nicht allzu langer Zeit behaupteten die Behörden, dass eine

Waffenruhe für die Ukraine nicht von Vorteil wäre; jetzt wird die

Initiative für eine 30-tägige Waffenruhe als weise Entscheidung des Führers

angepriesen.*

*Morgens verrät Trump die Ukraine an Putin, abends übt Selenskyj zusammen

mit Trump und den Europäern Druck auf Putin aus ...*

Selenskyjs *Dekret, das ihm verbietet, mit Putin zu verhandeln, ist immer

noch in Kraft.*

*Trotzdem ist er bereits auf dem Weg zu einem Treffen mit Putin in

Istanbul, zu dem Putin selbst wahrscheinlich nicht kommen wird.*

*Diejenigen, die behauptet haben, dass "Arestowich overdressed" ist,

zeigen dreimal täglich im Live-Fernsehen eine unglaubliche Klasse des *

*Overdressing** und unterstützen solche Behauptungen gerne.*

*Es spielt keine Rolle, ob Putin nach Istanbul kommt oder nicht, es spielt

keine Rolle, ob der Krieg für 30, 60 oder 90 Tage eingestellt wird.*

*Was zählt, ist, dass sich der Krieg ohne die Beseitigung seiner Ursachen

in ein paar Jahren unweigerlich wiederholen wird.*

*In dieser Zeit wird die Russische Föderation in der Lage sein, ihre

Streitkräfte und ihre Wirtschaft zu sanieren, endlich die notwendige

Stimmung in der Öffentlichkeit zu schaffen und mit neuem Elan aufzutreten.*

*Die Schlangen vor den Rekrutierungszentren des russischen Militärs werden

nicht abreißen, Europa und Asien werden weiterhin russisches Öl und Gas

kaufen und so die wirtschaftliche Stabilität und die Arbeit des russischen

militärisch-industriellen Komplexes sicherstellen.*

*Die Präsenz des Antisystems in der Ukraine wird es nicht ermöglichen,

sich besser auf die zweite Runde des Krieges vorzubereiten. Im Gegenteil -

die Ukraine wird ihn in einem viel schlechteren Zustand angehen, nachdem

sie den jetzigen Krieg mit Bravour verloren hat.*

*Selbst wenn für eine Weile Frieden herrscht, wird ihn niemand in vollem

Umfang genießen.*

*Gegenwärtig errichtet Selenskyj eine Ein-Mann-Diktatur, unterdrückt jede

abweichende Meinung und beseitigt alle politischen Konkurrenten.*

*Jetzt wird das durch den Krieg gerechtfertigt.*

*Glauben Sie, dass er sie aufgeben wird, wenn der Frieden kommt?*

*Das ukrainische Projekt "Anti-Russland", bei dem der Hauptwert der Führer

in Beliebtheit und Geld besteht, ist nicht lebensfähig. Es trägt dazu bei,

die Ukraine kleiner und schwächer zu machen.*

*Wenn die Ursachen des Krieges nicht beseitigt werden, wird er

unweigerlich fortgesetzt und sich wiederholen.*

Das vollständige Video gibt es auf YouTube

<https://www.youtube.com/live/UBW7eOmbY9A> (auf russisch).

Viele Grüße

_______

Aleksei <Arestovich" rel="noopener">https://t.me/O_Arestovich_official/7254>Arestovich

<https://t.me/O_Arestovich_official/7254>

13.05.2025, 17:14 <https://t.me/O_Arestovich_official/7254>

Информационное внимание сегодня приковано к возобновлению мирных

переговоров в Стамбуле, назначенных на 15-е мая.

Дату Путин выбрал неспроста.

15-го мая 2022-го года прекратила свою работу стамбульская группа по

мирному урегулированию войны.

Продолжение переговоров в Стамбуле – тот же трек через три года

кровопролитных боев.

Только условия уже совсем другие.

И дело не только в требованиях России, но в том, что три года назад ещё

были целыми энергетические объекты, были целыми города, десятки населенных

пунктов ещё не были оккупированы и разрушены, сотни тысяч людей были живы.

Переговоры в Стамбуле ставят перед всеми и в первую очередь перед

украинцами простой вопрос: зачем воевали эти три года?

Как это реализовывалось – понятно.

Байден и Джонстон пообещали помощь, с которой мы бы разгромили российскую

армию на поле боя, но не дали.

Осенью военно-политическое руководство Украины само себе устроило ловушку

названную «Фортецей-Бахмут». Там положили настолько много людей, что об

этом можно будет открыто говорить только  после войны.

Осенью 22-го Путин принял несколько стратегических решений, а руководство

Украины продолжило пилить ролики, не занимаясь реформированием государства

и армии.

Во время летнего контрнаступления минимум треть украинских сил снова было

брошено на Бахмут.

Их как раз и не хватило для взятия Токмака – важного логистического узла

противника на юге.

После этого стало понятно, что наличие кривой-косой системы у противника

позволяет ему перетягивать на себя инициативу в войне.

Наличие у нас антисистемы способствует тому, чтобы только терять

инициативу в войне, терять людей и территории.

На четвертый год войны у нас до сих пор не построены стратегические

оборонные сооружения, гособоронзаказ выполнен на 45%, десятки тысяч мин

оказываются бракованными.

Все это тщательно забалтывается в телеграм-каналах «Стамбулами»,

встречами, обнимашками с европейцами, разными правильными словами и

утверждениями, что меняются день ото дня.

Еще недавно власти заявляли, что Украине невыгодно ни какое перемирие,

теперь инициатива о 30-и дневном перемирии продвигается как мудрое решение

вождя.

Утром Трамп «сливает Украину Путину», вечером «Зеленский вместе с Трампом

и европейцами надавят на Путина»…

До сих пор действует указ Зеленского, запрещающий вести переговоры с

Путиным.

Несмотря на это, он уже едет на встречу с Путиным в Стамбул, куда вероятно

сам Путин не приедет.

Те, кто утверждал, что «Арестович переобувается», показывают неимоверный

класс переодевания три раза на день в прямом эфире, радостно поддерживая

подобные заявления.

Не важно приедет Путин в Стамбул или нет, не важно будет ли остановка

войны на 30, 60 или 90 дней.

Важно то, что без устранения самих причин войны – она неизбежно

повториться в течении пары лет.

*

За это время РФ сможет дореформировать свои ВС и экономику, окончательно

создать нужное общественное настроение, ударив с новой силой.

В российские военкоматы не прекратятся очереди, Европа и Азия продолжат

покупать российскую нефть и газ, обеспечивая экономическую стабильность и

работу российского ВПК.

Наличие антисистемы в Украине не позволит подготовиться ко второму раунду

войны лучше. Наоборот – Украина подойдёт к нему в намного худшей кондиции,

проиграв войну с треском.

Даже если наступит мир на какое-то время – он никому не понравится в

полной мере.

Сейчас Зеленский установливает единоличную диктатуру, подавляя любое

инакомыслие, убирая всех политических конкурентов.

Сейчас это оправдывается войной.

С наступлением мира, думаете, он от этого откажется?

Украинский проект «Анти-Россия», где главной ценностью вождей являются

лайки и бабки – нежизнеспособен. Он способствует тому, чтобы Украина

становилась все меньше и слабее.

Без устранения причин войны – она будет с неизбежностью продолжаться и

повторятся.

Полное видео на канале YouTube <https://www.youtube.com/live/UBW7eOmbY9A>.

---

Unsubscribe: <mailto:nds-berlin-unsubscribe@lists.riseup.net>

Hilfe: <https://riseup.net/lists>

NDS-Gesprächskreise in Berlin: <https://www.nachdenken-in-berlin.de>

Terminkalender für Berlin: https://www.nachdenken-in-berlin.de/termine

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

lostineu.eu, 15. Mai 2025

Die Watchlist EUropa vom 15. Mai 2025 – Heute mit News und Analysen zum Urteil des EU-Gerichts in Sachen “New York Times gegen die EU-Kommission”, zum diplomatischen Tauziehen um die Ukraine und zur wundersamen Verwandlung des Green Deals. 

Dieser Newsletter wird von seinen Lesern finanziert. Bitte unterstützen Sie uns – werden Sie Mitglied bei STEADY und lesen Sie auch hinter der Paywall weiter

Das EU-Gericht hat gesprochen und Kommissionschefin von der Leyen eine schwere Rüge erteilt. Sie habe nicht nur die Transparenz-Regeln der EU verletzt, sondern auch noch „wechselnde oder ungenaue Informationen“ gegeben und das Gericht mit “Vermutungen” abgespeist.

Das ist so ziemlich das Schlimmste, was Richter der selbst ernannten Hüterin der EU-Verträge vorwerfen können. Im Grunde sagen sie, dass von der Leyen das Gericht nicht ernst nimmt und die Textnachrichten an Pfizer-Chef Bourla versteckt. So kann man mit der Justiz nicht umgehen!

Doch das ist nicht einmal der größte Skandal. Noch empörender ist es, dass das milliardenschwere “Pfizergate” wohl nie aufgeklärt wird. Die SMS bleiben im Dunkeln, die Impfstoffverträge bleiben unbrauchbar (weil teilweise geschwärzt), der Verdacht auf Geldverschwendung und Korruption bleibt bestehen.

Keine Kontrolle

Der wahre Skandal ist aber, dass es überhaupt so weit kommen konnte. Schon von der Leyens erster großer Eklat – die “Berateraffäre” in Berlin – wurde nie aufgeklärt. Statt zu stolpern, ist die CDU-Politikerin nach oben gefallen. Das EU-Parlament hat sie nach dem Sprung nach Brüssel zähneknirschend gewählt.

Nach der Europawahl 2024 hat das Parlament die machthungrige “Königin Europas” erneut bestätigt – ohne auf Aufklärung im “Pfizergate” zu bestehen. Dies war der Sündenfall. Die Abgeordneten haben auf ihr demokratisches Kontrollrecht verzichtet und die Überprüfung der Justiz überlassen.

Keine Konsequenzen

Selbst jetzt, da die Richter ihr Urteil gefällt haben, kommt aus dem Europaparlament nur heiße Luft. „Das Versteckspiel um von der Leyens Handy muss ein Ende haben“, heißt es bei den Grünen. „Fehler zu vertuschen ist falsch”, warnt die SPD. Das klingt entschlossen, doch wo bleiben die Konsequenzen?

Ein selbstbewußtes Parlament würde einen Untersuchungsausschuss einsetzen und ein Amtsenthebungs-Verfahren prüfen. Doch die EU-Abgeordneten haben die Aufarbeitung der Coronakrise schon vor der Europawahl abgehakt. Der Verbleib der Impfstoff-Milliarden ist kein Thema mehr…

Mehr zum Pfizergate hier

P.S. Am Tag der gerichtlichen Schmach hat die EU-Kommission bekannt gegeben, dass ihr wichtigster juristischer Berater, Daniel Calleja y Crespo, nach vier Jahrzehnten nach Spanien geht, wie “Politico” berichtet. Zufälle gibt’s….

News & Updates

• Ukraine-Poker in der Türkei. Wer kommt zum Ukraine-Gipfel am Donnerstag in Istanbul? Über diese Frage ist eine ungewöhnliche diplomatische Poker-Partie entbrannt. Der ukrainische Staatschef Selenskyj hat seine Karten als erstes auf den Tisch gelegt und erklärt, er wolle persönlich anreisen. Damit wollte er Kremlchef Putin aus der Reserve locken – doch der hält sich bedeckt, genau wie US-Präsident Trump. – Derweil haben die EUropäer ihren letzten Trumpf ausgespielt: Sie haben ein neues Sanktionspaket verabschiedet. Doch das interessiert niemanden – nicht mal Trump, der nach Angaben von Kanzler Merz doch angeblich mitziehen wollte… – Siehe auch “Trump übergeht die EU”
• Merz will die größte Armee EUropas. Die Bundeswehr soll nach dem Willen von Bundeskanzler Merz zur konventionell stärksten Armee Europas ausgebaut werden. Deutschland müsse sich verteidigen können, um sich nicht verteidigen zu müssen, sagte Merz bei seiner ersten Regierungserklärung. – Damit legt er sich mit Polen an, das ebenfalls die größte Armee schaffen will. Außerdem provoziert er Russland – denn die Aufrüstung richtet sich eindeutig gegen Putin. – Siehe auch Die Nato übernimmt das Trump-Ziel
• Angriff auf konservativen Thinktank. Eine Veranstaltung des konservativen Thinktanks MCC Brussels, der der Orban-Regierung in Ungarn nahesteht, mußte verlegt werden, nachdem das Tagungshotel mit Eiern beworfen worden war. Hinter der Attacke stand das Kollektiv “Vigilance Cordon Sanitaire”. Die Gruppe habe insgesamt zehn Orte angegriffen, berichtet “Le Soir”. – Wenn das so weiter geht, wird das Europaviertel zur Kampfzone – denn der “Cordon Sanitaire” (Brandmauer) ist längst kaputt!

Das Letzte

Aus Green wird Clean. So beschreibt der Wiener “Standard” den Versuch der EU, die einst hoch gelobten Klimaziele des “Green Deal” aufzuweichen und in einen “Clean industrial Deal” überzuführen, wobei die Betonung auf “Industrie” liegt. “Die Dekarbonisierung ist zwar weiterhin erklärtes Ziel, doch ist sie heute nur einer der Pfeiler in der neuen Industriestrategie der EU”, schreibt das Blatt. Allerdings ist das auch schon wieder Schnee von gestern. Aus “Grün” ist längst “Olivgrün” geworden. Statt für das Klima legt sich EU-Chefin von der Leyen nun für die Aufrüstung ins Zeug – und die ist alles andere als “clean”…

Mehr Newsletter hier. Kennen Sie schon unseren Newsroom? Mit allen Nachrichten von “Lost in Europe”, aber auch aus anderen Quellen. Mehr hier

‹ Die Nato übernimmt das Trump-Ziel › Die Watchlist EUropa vom 15. Mai 2025

1 Comment

1. european
   15. Mai 2025 @ 05:21

   Sehr richtig beschrieben. Nichts hat Konsequenzen. Der Rechnungshof ist eine Farce, das Urteil nur Balsam auf die Seele der Kritiker und der Opfer dieser Kampagne, die wahrscheinlich auch noch diese Kosten tragen müssen.

   Da wird auch nicht mehr viel kommen. Die EUCO-Präsidentin hat sich mit einem handverlesenen Haufen emsiger Putzerfische umgeben, die genau wissen, dass sie bei Kritik ihren Job los sind. Das Parlament hat ohnehin nur eine eingeschränkte Kontrollfunktion und da stellen sich nur wenige die Frage, ob es sich persönlich lohnt, sich ins Kreuzfeuer zu begeben.

   Es ist ein durch und durch korruptes System, das durch Frau von der Leyen eben noch korrupter wurde. Sie musste wegen Korruptionsvorwürfen, Filz und schlechter Arbeitsergebnisse (der Spectator nannte es „Trail of Disaster“) ihren Platz räumen, weil sie sonst das deutsche Verteidigungsministerium versenkt hätte. Also ab nach Brüssel mit dem deutschen Hochrisiko.

   Was soll schon schief gehen?

Info: https://lostineu.eu/der-wahre-skandal-beim-pfizergate-ukraine-poker-aus-green-wird-clean/?utm_campaign=Lost%20in%20EUrope%20Update&utm_content=Lost%20in%20EUrope%20Update&utm_medium=email&utm_source=getresponse

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

Weiteres:

lostineu.eu, vom 14. Mai 2025

Bei einem Treffen im türkischen Antalya beraten die Nato-Außenminister erstmals über das neue Planziel für die Aufrüstung. Ein Leak weist auf fünf Prozent – die Vorgabe von US-Präsident Trump.

Drei Prozent, dreieinhalb – oder vielleicht doch fünf, wie von US-Präsident Trump gefordert? Seit Wochen wird über das neue Nato-Ziel für die Rüstungsausgaben spekuliert.

Nun ist es bekannt geworden – durch ein Leak in den Niederlanden. Ausgerechnet Regierungschef Schoof hat sich verplappert. 

Nato-Generalsekretär Rutte habe einen Brief an alle Mitgliedsländer geschickt, in dem er 3,5 Prozent an “harten Militärausgaben” und 1,5 Prozent für verwandte Ausgaben wie Infrastruktur, Cybersicherheit “und ähnliche Dinge” fordere, sagte Schoof.

Deadline: 2032. Da dürfte Kriegsminister Pistorius gewaltig ins Schwitzen kommen. Er soll ja auch noch schnell “Europas größte Armee” aus dem Boden stampfen, wie Kanzler Merz erklärt hat… 

Dieser Beitrag erschien zuerst in unserem Newsletter (Abo per Mail hier). Mehr zur Nato hier

P.S. Während die Nato-Minister in der Türkei tagen und über Aufrüstung sprechen, soll am Donnerstag auch noch ein Ukraine-Gipfel in der Türkei stattfinden. Zufall oder Absicht?

‹ Pfizergate: Urteil in SMS-Affäre fällt auf von der Leyen zurück › Der wahre Skandal beim Pfizergate, Putins Poker – und Green wird Clean

12 Comments

1. Stef
   15. Mai 2025 @ 07:47

   215 Mrd. € pro Jahr und mehr aus dem deutschen Staatshaushalt für die Verteidigung einer US-dominierten Welt. Das ist hier die Frage.

Antworten

Was sagen Sie dazu?

Info: https://lostineu.eu/die-nato-uebernimmt-das-trump-ziel/?utm_campaign=Lost%20in%20EUrope%20Update&utm_content=Lost%20in%20EUrope%20Update&utm_medium=email&utm_source=getresponse

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

Weiteres:

lostineu.eu,15. Mai 2025

Heute mit News und Analysen zum Urteil des EU-Gerichts in Sachen “New York Times gegen die EU-Kommission”, zum diplomatischen Tauziehen um die Ukraine und zur wundersamen Verwandlung des Green Deals.

Weiterlesen hier (Newsletter).

Den Newsletter gibt’s auch im Volltext per Mail, Abo hier (via STEADY).

Hier finden Sie die letzten Ausgaben unseres Newsletters “Watchlist EUropa”. Die Texte stehen teilweise hinter einer Paywall – ein (kostenpflichtiges) Abonnement per Mail gibt es in der rechten Spalte.

Der wahre Skandal beim Pfizergate, Putins Poker – und Green wird Clean 15. Mai 2025

Trump übergeht die EU, Putin ignoriert Ultimatum & neues Nato-Ziel geleakt 13. Mai 2025

Deutsches EUropa 2.0, 80 Jahre Kriegsende & kommt die Waffenruhe? 10. Mai 2025

Macron führt Merz, VDL fürchtet Frieden – und Nordstream in US-Hand? 8. Mai 2025

Letzte Hoffnung Merz, ein Lockruf von Macron – und Metsolas neuer Orden 6. Mai 2025

Hochrüstung in EUropa, Blackout in Spanien & “Tyrannei” in Deutschland? 3. Mai 2025

Sonderausgabe: 100 Tage Trump – EUropa klammert sich an die USA 1. Mai 2025

Die Sanktionen wackeln, das Stromnetz wankt – und Steinmeier würdigt die Nato 29. April 2025

Friedensplan auf der Kippe, Trauer um Papst Franziskus & milde DMA-Strafen 26. April 2025

Meloni soll es richten, Trump will nicht mehr – und (un)sichere Herkunftsländer 19. April 2025

Ruinöse Rüstung, Russland-Sanktionen – und Orban verbietet den Regenbogen 15. April 2025

EU kriegt die Trump-Krise, Waffenschau ohne USA – und Merz ohne Hurra 12. April 2025

Der heimliche Handelskrieg in der EU, Merz kommt – und KI aus der Fabrik? 10. April 2025

Freihandel oder Digital-Steuer, Streit um NGOs – und Faeser plant für Krieg 8. April 2025

Rubio widerlegt Merz, neue Front im Wirtschaftskrieg – und Angriff auf ICC 5. April 2025

Nato not dead, Pflüge zu Schwertern – und Angst vor dem Trump-Crash 3. April 2025

EUropas “Demokratieschild”, der Fall Le Pen – und Golf-Diplomatie mit Trump 1. April 2025

Macrons neue Allianz, Melonis neue Opposition – und die neue Heimatfront 29. März 2025

Das sind EUropas “Friedenspläne”, Rutte droht Putin & Brüssel im Bunker 27. März 2025

Kein Frieden mit dieser EU, mehr Geld für EU-Beamte & zu wenig Schießpulver 25. März 2025

Info: https://lostineu.eu/die-watchlist-europa-vom-15-mai-2025/?utm_campaign=Lost%20in%20EUrope%20Update&utm_content=Lost%20in%20EUrope%20Update&utm_medium=email&utm_source=getresponse

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

makronom.de, vom 14. Mai 2025, Ökonomenszene, HEATHER GRABBE & DANIEL GROSHeather Grabbe & Daniel Gros

Wie einst die USA vom Exodus europäischer Wissenschaftler profitierten, kann die EU heute bedrohte US-Forscher aufnehmen. Mit gezielten Investitionen und einem offenen Wettbewerb würde dies Europa wissenschaftlich und wirtschaftlich stärken – und ein Zeichen für globale Forschungsfreiheit setzen.

Bild: Joshua Hoehne via Unsplash

In den 1930er und 1940er Jahren flohen eine halbe Million europäischer Wissenschaftler und Intellektueller vor dem Faschismus und fanden Zuflucht an Universitäten und in der Industrie der Vereinigten Staaten. Viele leisteten während und nach dem Zweiten Weltkrieg bahnbrechende Forschungsarbeit – nicht zuletzt Albert Einstein. Europa hat jetzt die Chance, sich zu revanchieren.

Viele exzellente Forscher sind durch den Angriff der Trump-Regierung auf die US-Wissenschaft bedroht. Jetzt ist der Moment für die Europäische Union gekommen, die besten Köpfe – egal ob Amerikaner oder Bürger anderer Länder – aufzunehmen, die die USA verlassen wollen. Die EU sollte Mittel bereitstellen, damit sie ihre Forschung fortsetzen können, und gleichzeitig die akademischen Arbeitsmärkte öffnen, auf denen es nicht genügend Wettbewerb gibt.

Es gibt gute Gründe dafür, dass die EU und nicht die Regierungen der Mitgliedsstaaten oder Universitäten diese Bemühungen koordinieren sollten. Erstens unterdrückt die US-Regierung die Forschung zu globalen öffentlichen Gütern, insbesondere die Klima- und Medizinforschung. Zum Wohle der gesamten Menschheit sollte Europa die Lücke schließen, damit die Forschung, die sich auf Datenbanken und Zeitreihen stützt, fortgesetzt werden kann.

Zweitens hat die EU ein aufgeklärtes Eigeninteresse daran, ihre eigene Forschung, sowohl im öffentlichen als auch im privaten Sektor, mit Spitzenkräften der Weltklasse zu fördern. Seit Jahren beklagen die Europäer den Verlust innovativer Talente an die USA – nicht nur europäische Köpfe, sondern auch solche aus Indien, China und anderen Ländern. In Europa mögen die Gehälter niedriger und die Forschungseinrichtungen weniger üppig sein, aber der Zugang zu einer angemessenen Gesundheitsversorgung und Bildung ist universell, und die Rechtsstaatlichkeit funktioniert noch. Vor allem für jüngere Forscher ist Europa attraktiver, um eine Familie zu gründen – und sie würden hier ihre besten Arbeitsjahre einbringen.

Drittens würden die europäischen Universitäten von einem Zustrom von Akademikern und Studenten von Weltrang profitieren, die ihre Forschung und Lehre verbessern und einige Einrichtungen, die selbstgefällig geworden sind, aufrütteln würden. Die EU ist unter den Spitzenuniversitäten unterrepräsentiert, aber auf den mittleren bis hohen Qualitätsstufen überrepräsentiert. Die europäischen Universitäten würden von der Einbeziehung von Akademikern und Forschern aus der Privatwirtschaft in vielen Disziplinen profitieren. Es bedarf eines Frameworks auf EU-Ebene, um einen völlig offenen Wettbewerb zu gewährleisten und nationale Bevorzugung zu verringern. Das Angebot sollte sich nicht nur an Naturwissenschaftler richten, sondern auch an Sozialwissenschaftler und andere, die von der US-Regierung mit Kürzungen und Verfolgung bedroht werden.

Frankreich und die Europäische Kommission haben bereits Initiativen angekündigt, um wissenschaftliche Talente anzuziehen. Diese Initiativen sind zu begrüßen, aber es fehlen Details, und die vorgesehenen Mittel erscheinen im Vergleich zur Bedeutung dieser Chance für Europa gering. Die von der Kommission vorgeschlagenen 500 Millionen Euro für drei Jahre wären nur ein winziger Bruchteil des gemeinsamen EU-Haushalts. Einige Institutionen in Ländern mit fiskalischem Spielraum, wie z. B. Deutschland und Frankreich, bemühen sich bereits um einen „Brain Gain“, indem sie nationale Mittel bereitstellen. Aber andere Länder werden Hilfe benötigen, um die Kosten zu stemmen.

Mehr Mittel auf EU-Ebene könnten z. B. durch den EU-Innovationsfonds zur Förderung von Forschung und Entwicklung im Bereich kohlenstoffarmer Technologien mobilisiert werden. Der Fonds verfügt über ein Jahresbudget von rund vier Milliarden Euro, von denen etwa 10% umgeschichtet werden könnten, um Spitzenforscher im Clean-Tech-Sektor zu gewinnen, die angesichts der weitgehenden Kürzungen der Trump-Regierung dringend mehr Unterstützung benötigen.

Auch die im Rahmen des NextGenerationEU-Programms (NGEU) bereitgestellten Mittel zur Unterstützung des grünen und digitalen Wandels werden nicht ausreichend genutzt. Über 350 Milliarden Euro (etwa die Hälfte der Gesamtmittel) wurden noch nicht ausgezahlt, weil die EU-Länder die Bedingungen des Programms nicht erfüllten – und NGEU läuft nur noch bis nächstes Jahr. Die EU-Länder haben grundsätzlich beschlossen, 55 Milliarden Euro der NGEU-Mittel für Forschung und Entwicklung zu verwenden. Angesichts der hohen Beträge, die noch nicht ausgegeben wurden, ist es an der Zeit, das Verfahren zu ändern und die nationalen Regierungen unter Druck zu setzen, auch im Hinblick darauf, für globale Talente attraktiver zu werden.

Im Rahmen der EU-Fazilität zur Bewältigung von Pandemien stehen über 40 Milliarden Euro an Zuschüssen zur Verfügung. Mit nur 5% dieses Betrags könnten über einen Zeitraum von fünf Jahren 400 Millionen Euro für die Förderung hochwertiger Forschung und Entwicklung bereitgestellt werden. Über einen Zeitraum von fünf Jahren könnte die EU allein aus der NGEU und der RRF rund vier Milliarden Euro mobilisieren. Dies würde es selbst den EU-Ländern mit den knappsten nationalen Budgets ermöglichen, bei der Anwerbung internationaler Spitzenforscher zu konkurrieren, z. B. für neue Forschungsprojekte zu digitalen Technologien und zum Klimawandel.

Die Marie-Curie-Stipendien der EU und die Stipendien des Europäischen Forschungsrats (ERC) sind bereits offen für Bewerbungen aus den USA und anderen Ländern. Es ist davon auszugehen, dass hochwertige Bewerbungen aus den USA zunehmen werden (wie dies bereits bei einem ähnlichen deutschen Programm der Fall war). Das kombinierte Marie-Curie-/ERC-Budget beläuft sich auf etwa vier Milliarden Euro, und eine Erhöhung um 20% wäre keine sonderliche Belastung.

Um Talente anzuziehen, sind unter anderem ein günstiges Forschungsumfeld, Zugang zu Finanzmitteln und wettbewerbsfähige finanzielle Bedingungen erforderlich. Die Zusammenarbeit mit industriellen Spitzenlaboratorien wäre ein Plus. Es sollte ein allgemeiner EU-Rahmen für die Verwendung dieser umgeschichteten Mittel geschaffen werden, um Voreingenommenheit auf nationaler Ebene zu vermeiden und einen offenen Wettbewerb zu gewährleisten, indem die Industrie zur Teilnahme an Projekten eingeladen wird.

Es wäre angemessen, wenn Europa die Modernisierung seiner Forschungsinfrastruktur durch die Anwerbung von Talenten aus dem Ausland finanzieren würde. Wir schlagen vor, diese Bemühungen als Projekt Einstein zu bezeichnen, zu Ehren des berühmtesten europäischen Wissenschaftlers, der vor fast einem Jahrhundert in den USA Zuflucht fand.

Zu den Autoren:

Heather Grabbe ist Gastprofessorin am University College London und der KU Leuven und Senior Fellow beim Thinktank Bruegel, wo dieser Beitrag zuerst auf Englisch erschienen ist.

Daniel Gros ist Direktor des Institute for European Policymaking an der Bocconi-Universität.

Info: https://makronom.de/das-einstein-projekt-48861?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=das-einstein-projekt

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

unser weiterer Kommentar: Zitat: Europa hat jetzt die Chance, sich zu revanchieren. Zitatende

Revanchieren ist kriegerisch statt wissenschaftlich und bedeutet, "jemandem etwas heimzahlen, sich für etwas rächen oder eine Niederlage ausgleichen." (https://www.duden.de)

Die Entscheidung Deutschlands, die Übergabe von weiteren Waffen an die Ukraine geheim zu halten, könnte bedeuten, dass Kiew keine Taurus-Marschflugkörper erhalten wird. Könnte Berlin inzwischen die Gefahr einer Eskalation erkannt haben?

Symbolbild: Ein Taurus-Marschflugkörper.

Die neue Bundesregierung hat beschlossen, öffentliche Diskussionen über Perspektiven einer Übergabe bestimmter Waffensysteme, darunter Taurus-Marschflugkörper, an die Ukraine zu verweigern. Parallel dazu bemerkte ein Sprecher des Bundesverteidigungsministeriums, dass die Bedeutung von Lieferungen dieser Raketen im Rahmen einer öffentlichen Diskussion "stark überschätzt" worden sei.

Um diese Äußerung zu bewerten, sei daran erinnert, dass die Ukraine seit nunmehr fast zwei Jahren britische und französische Raketen der Typen Storm Shadow und SCALP-EG einsetzt. Diese Raketen haben ähnliche technische Daten wie die deutschen. Sie sind für Angriffe auf unbewegliche Ziele in einer Entfernung von bis zu 500 Metern bestimmt und haben eine geringe Radarsichtbarkeit. Zudem können sie in niedriger Höhe fliegen und dabei Geländeunebenheiten umgehen.

Melnyk kritisiert Merz für erneute Geheimhaltung der Militärhilfe an die Ukraine

Gleichzeitig brachte der Einsatz von britischen und französischen Raketen der Ukraine und ihren NATO-Unterstützern nichts weiter, wenn man von der drastischen Verschlechterung der Beziehungen zu Russland und der Tatsache, dass Russlands Luftabwehr beim Abfangen dieser Raketen zunehmend Erfahrung sammelt, absieht.

Vor allem Letzteres ist offensichtlich nicht das Ergebnis, das von den Waffengebern gewünscht wurde. Hätte das Ergebnis auch anders ausfallen können? Eigentlich nicht. Die Frage, ob die westlichen Arsenale an Marschflugkörpern für den Krieg gegen einen Gegner vom Niveau Russlands ausreichen, wurde in den letzten Jahren von einer Reihe westlicher Spezialisten erörtert. Insgesamt sind sich die Experten darüber einig, dass die gegenwärtigen Vorräte für einen Krieg gegen große Staaten (gemeint sind vor allem Russland und China) keinesfalls ausreichend sind. So stellt Seth Jones, Autor des Berichts "Empty Bins in a Wartime Environment: The Challenge to the U.S. Defense Industrial Base" (Leere Körbe in einer Kriegsumgebung: Die Herausforderung für die Grundlage der Rüstungsindustrie der USA), fest, dass konventionelle Langstreckenraketen der Typen JASSM, und später JASSM-ER und LRASM, die seit Ende 1998 angehäuft wurden und deren Anzahl im Jahr 2025 auf etwa 6.500 geschätzt wurde, im Fall eines Krieges gegen eine Großmacht binnen acht Tagen ausgehen würden. Europäische Arsenale, die den US-amerikanischen noch nachstehen, würden noch schneller erschöpft sein.

Dabei wird das Ergebnis, dem Gegner so viel Schaden zuzufügen, dass er gezwungen wird, den Krieg zu beenden, nicht erzielt werden. Im Falle Russlands müssten für ein solches Ergebnis über 100.000 Ziele in unterschiedlicher Entfernung getroffen werden. Dies übersteigt die Vorräte von Langstrecken-Präzisionswaffen aller Typen, die den USA und ihren Verbündeten zur Verfügung stehen, um ein Vielfaches.

Wagenknecht: Referendum zu Taurus, um nicht im Nuklearkrieg aufzuwachen

Ist die Aufgabe prinzipiell unlösbar? Nein, aber nicht für Europa. Als sich die USA und die Sowjetunion auf einen Krieg gegeneinander vorbereitet hatten, sammelten sie ein riesiges Arsenal an Atomwaffen. Deren militärische Kapazitäten ermöglichen es, Dutzende bis Hunderte gewöhnlicher Raketen durch ein Geschoss zu ersetzen, vorausgesetzt, es wird direkt ins Ziel gebracht. Somit könnten Tausende Nuklearsprengköpfe Zehn- bis zu Hunderttausende gewöhnlicher Geschosse ersetzen und die Nachfrage nach Letzteren erheblich vermindern.

Doch ein Atomkrieg gegen Russland gehört offensichtlich nicht zu den Plänen der Europäischen Union, egal, welche verantwortungslosen Äußerungen einige ihrer Vertreter machen. Ganz zu schweigen davon, dass die EU selbst unter Berücksichtigung des nuklearen Arsenals Frankreichs nicht in der Lage ist, einen solchen Krieg zu führen. Vor diesem Hintergrund ergibt es tatsächlich keinen Sinn, der Ukraine Taurus-Raketen zu liefern, außer um eine weitere Verschlechterung der Beziehungen zu Russland mit dem Risiko einer Eskalation zu bezwecken. Und es ist gut, dass Deutschland das versteht.

Übersetzt aus dem Russischen. Verfasst speziell für RT am 13. Mai.

Mehr zum Thema – Wird Taurus nun heimlich geliefert? Merz will zu Waffenlieferungen in die Ukraine schweigen

Video https://rumble.com/v6t2y9t-merz-zu-taurus-lieferungen-selenskij-wei-dass-er-sich-auf-mich-verlassen-ka.html Dauer 1:00 min

RT DE bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Gastbeiträge und Meinungsartikel müssen nicht die Sichtweise der Redaktion widerspiegeln.

Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.

Info: https://freedert.online/meinung/244949-ungewissheit-bei-taurus-lieferungen-hat/

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

german-foreign-policy.com, 15. Mai 2025

BERLIN/BEIJING/WASHINGTON (Eigener Bericht) – Bei der Einfuhr industriell nicht verzichtbarer Seltener Erden aus China zeichnen sich nach wochenlanger Furcht vor einem Exportstopp erste Ansätze einer Entspannung ab. Beijing hatte, um sich gegen die exzessiven US-Zölle zur Wehr zu setzen, am 4. April Exportkontrollen auf sieben Metalle der Seltenen Erden eingeführt. Davon ist auch die deutsche Industrie betroffen. Weil unklar war, wann und ob wieder Exportgenehmigungen erteilt würden, nahm die Unruhe in deutschen Konzernen zu; Anfang Mai hieß es, es sei allenfalls noch „eine Frage von Wochen“, bis es zu ersten Produktionsstillständen komme. Am Dienstag wurde nun bekannt, dass neue Lieferungen der betroffenen Seltenen Erden gebilligt wurden. Mit der Einführung der Exportkontrollen zielt Beijing besonders auf die US-Rüstungsindustrie, die große Volumina an Seltenen Erden benötigt. Die aktuelle Vereinbarung zwischen Washington und Beijing zur Senkung der Zölle sieht nun auch die Suspendierung nichttarifärer Maßnahmen Chinas vor; dies könnte die Exportschranken bei Seltenen Erden meinen. Appelle, die Seltenen Erden selbst abzubauen, scheitern bislang an den Kosten der Aufbereitung und an der Umweltbelastung.

Zitat: Chinas Marktdominanz

China hatte am 4. April, um sich gegen die beispiellosen US-Zölle auf seine Exporte zur Wehr zu setzen, nicht bloß Zölle in gleicher Höhe auf Importe aus den Vereinigten Staaten verhängt, sondern auch Exportkontrollen auf sieben Metalle der Seltenen Erden eingeführt. Es handelt sich dabei um wenig bekannte Rohstoffe – Samarium, Gadolinium, Terbium, Dysprosium, Lutetium, Scandium, Yttrium. Diese sind aber für die Fertigung vieler High-Tech-Produkte unverzichtbar, von Elektromotoren über Solarzellen bis zu Halbleitern; auch die Rüstungsindustrie kommt nicht ohne sie aus. Laut Angaben des Washingtoner Center for Strategic & International Studies (CSIS) werden für den Bau eines Kampfjets vom Typ F-35 mehr als 400 Kilogramm Seltene Erden benötigt, für den Bau eines Zerstörers der Arleigh Burke-Klasse gut 2.350 Kilogramm, für den Bau eines U-Boots der Virginia-Klasse sogar fast 4.200 Kilogramm.[1] Dabei wird der Weltmarkt für Seltene Erden von China dominiert. Bei der Förderung hält das Land einen globalen Anteil von 60 Prozent, bei der Aufbereitung von 87 Prozent und bei der Verarbeitung zu Magnetprodukten von 94 Prozent.[2] Bei den sogenannten schweren Seltenen Erden, zu denen Gadolinium, Terbium, Dysprosium, Lutetium und Yttrium zählen, hält die Volksrepublik sogar einen Weltmarktanteil von fast 100 Prozent.

Penible Exportkontrollen

Mit den Exportkontrollen zielt Beijing insbesondere auf die US-Rüstungsindustrie, die es nicht mehr zu beliefern droht – eine Kopie von Praktiken, derer sich die Vereinigten Staaten schon seit Jahren befleißigen: Sie verhängen immer wieder neue Sanktionen gegen chinesische Unternehmen, denen sie – zutreffend oder unzutreffend – vorwerfen, für Chinas Streitkräfte zu arbeiten. Frühere chinesische Exportkontrollen haben sich im Hinblick auf Lieferungen in die USA freilich noch als unwirksam erwiesen. So hat die Volksrepublik im Juli 2023 Exportkontrollen auf Gallium und Germanium eingeführt [3], im Gesamtjahr 2024 keine Lieferungen in die Vereinigten Staaten mehr genehmigt und im Dezember 2024 ein offizielles Verbot von Lieferungen in die USA verhängt. Mangel tritt dort jedoch nicht auf – ein Umstand, den Experten auf Reexporte anderer westlicher Empfänger zurückführen. Wie das Washingtoner Henry L. Stimson Center in einer Analyse feststellt, ist etwa der Export von Germanium in die USA von 2023 auf 2024 um 5.900 Kilogramm auf Null gefallen. Zugleich stieg der Export von Germanium nach Belgien, das den Rohstoff wohl in die USA weiterverkauft, um 6.150 Kilogramm.[4] Beijing verlangt nun von Käufern der erwähnten Seltenen Erden detaillierte Angaben über den Endverbleib – bis hin zu technischen Zeichnungen und Angaben über Verkaufsregionen.[5]

„Eine Frage von Wochen“

Während im Westen zunächst Unmut über die nun erforderlichen peniblen Angaben in den Exportanträgen laut wurde, machten sich bald beträchtliche Sorgen breit, nicht zuletzt in der deutschen Wirtschaft. Ursache waren nicht bloß die Verzögerungen durch die chinesischen Exportkontrollen, sondern vor allem auch die Frage, wie restriktiv Beijing bei seinen Genehmigungen vorgehen werde. Anfang Mai hieß es schon, es drohten „Produktionsstopps in vielen Industrien, weil die Seltenen Erden nicht überall ersetzt werden können“. Bis die Lagerbestände vollständig aufgebraucht seien, sei es nur noch „eine Frage von Wochen“.[6] Über Mercedes hieß es, der Konzern habe schon eine Taskforce gegründet, die sich um die Beschaffung der Seltenen Erden bemühen solle. „Kurzfristig“ sei „die Produktion nicht gefährdet“, teilte ein Sprecher mit; allerdings gebe es „Hunderte Lieferanten“, die „für ihre Komponenten Seltene Erden“ bräuchten. Bislang habe man „keinen Überblick, welche Zulieferer besonders betroffen sind“. Eine ähnliche Lage meldeten etwa Kfz-Zulieferer wie ZF, aber auch Maschinenbauer wie der Laserspezialist Trumpf.

Eine gewisse Entspannung

Aktuell zeichnet sich eine vorsichtige Entspannung ab. Am Dienstag wurde bekannt, dass inzwischen mindestens vier Exportgenehmigungen vorliegen. Die erste habe ein Zulieferer von Volkswagen bereits Ende April erhalten, hieß es; Volkswagen habe sich dafür bei den chinesischen Behörden stark gemacht und vermutlich von seinen guten Beziehungen in der Volksrepublik profitiert.[7] Allerdings sei unklar, ob auch bereits Exportanträge abgelehnt worden seien; zudem seien einer Quelle zufolge bisher nur Anträge aus Europa und aus Vietnam genehmigt worden. Immerhin seien die Genehmigungen vor der Einigung mit der Trump-Administration im Streit um die exzessiven US-Zölle erteilt worden. Dies deute darauf hin, urteilen Beobachter, dass der Zollkonflikt nicht zu einer kompletten Einstellung sämtlicher Exporte der sieben erwähnten Seltenen Erden führen werde. In der Einigung zwischen Washington und Beijing auf die weitgehende Aufhebung der bilateralen Zölle hat sich die Volksrepublik am Montag nun zudem verplichtet, „alle erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen“, um die seit dem 2. April verhängten „nichttarifären Gegenmaßnahmen zu suspendieren oder aufzuheben“.[8] Insider gehen fest davon aus, dies beziehe sich auch auf den De-facto-Exportstopp in die USA bei den Seltenen Erden. Allerdings gilt die Einigung zunächst nur für 90 Tage. Zudem ist unklar, ob sie auch für US-Rüstungsfirmen gilt.

Kernfaktor Aufbereitung

Chinas Exportkontrollen haben im Westen allgemein und auch speziell in Deutschland einmal mehr Forderungen befeuert, sich von Rohstofflieferungen aus der Volksrepublik unabhängig zu machen – dies, um nicht in die Bredouille zu geraten, sollten die USA oder auch der Westen insgesamt ihre Attacken gegen China noch weiter zuspitzen und dadurch erneut eine scharfe Abwehrreaktion in Beijing auslösen. Immer wieder wird in diesem Kontext über neue Funde großer Lagerstätten berichtet – in Norwegen etwa, in Grönland [9], in der Ukraine. Dabei liegt der Kern der Abhängigkeit nicht in mangelnden Vorräten an Seltenen Erden; diese sind, wie es regelmäßig aus der Rohstoffbranche heißt, keineswegs selten. Allerdings ist der Prozess ihrer Aufbereitung und ihrer Weiterverarbeitung arbeitsaufwendig, verschlingt riesige Mengen nicht zuletzt an Energie und bringt erhebliche Umweltbelastungen mit sich. Das ist der Grund, wieso die Staaten Europas und Nordamerikas sich aus ihm zurückgezogen und ihn China überlassen haben, das mittlerweile auch über die ausgefeiltesten Technologien in der Branche verfügt. Sogar das US-Unternehmen MP Materials, das einzige in den USA, das im großen Stil Seltene Erden fördert, sah sich zuletzt gezwungen, 80 Prozent der Fördermenge zur Aufbereitung in die Volksrepublik zu schicken – bevor es dies im April aufgrund des Zollkrieges der Vereinigten Staaten gegen China einstellen musste.[10]

Die Kosten

Wollten die westlichen Staaten bei den Seltenen Erden wirklich unabhängig werden, müssten sie „in die Aufbereitung investieren“, heißt es in einem aktuellen Fachbeitrag in der Financial Times.[11] Das würde allerdings auch für die deutsche Industrie die Kosten in die Höhe treiben und erhebliche Umweltbelastungen im Westen verursachen, weshalb es bislang nur zu geringen Fortschritten etwa in den Vereinigten Staaten kommt. Das Problem durchzieht weitere Teile der Rohstoffbranche, so etwa die Aufbereitung von Lithium, die ebenfalls zu 65 Prozent in China durchgeführt wird. Bestrebungen, Lithium in Europa zu fördern, stoßen regelmäßig auf entschlossene Proteste von Umweltschützern, zuletzt etwa in Portugal oder in Serbien (german-foreign-policy.com berichtete [12]).

[1] Gracelin Baskaran, Meredith Schwartz: The Consequences of China’s New Rare Earths Export Restrictions. csis.org 14.04.2025.

[2] Judith Henke: Wie China sich das Monopol bei seltenen Erden sichert. handelsblatt.com 05.01.2024.

[3] S. dazu Chinas erster Gegenschlag und Chinas zweiter Gegenschlag.

[4] Sarah Godek: China’s Germanium and Gallium Export Restrictions: Consequences for the United States. stimson.org 19.03.2025.

[5], [6] Sven Astheimer, Gustav Theile, Benjamin Wagener: Industrie bangt um kritische Rohstoffe. Frankfurter Allgemeine Zeitung 02.05.2025.

[7] Beijing has issued first rare earth magnet export permits, Volkswagen suppliers on the list. marketscreener.com 13.05.2025.

[8] Full text: Joint Statement on China-US Economic and Trade Meeting in Geneva. globaltimes.cn 12.05.2025.

[9] S. dazu Der Kampf um Grönland (I).

[10] Ryan McMorrow, Nian Liu: US rare earth champion faces trade war test after tariffs halt China sales. ft.com 18.04.2025.

[11] Zornitsa Todorova: If the US wants more rare earths, it needs to tackle refining. ft.com 14.05.2025.

[12] S. dazu Wettlauf um Lithium.

Info: https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9975

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

Weiteres:

DoD's Liste der „chinesischen Militärunternehmen“: Was ist neu und was es für Sie bedeutet

Wichtige Takeaways

• Die USA Das Verteidigungsministerium („DoD“) hat am 31. Januar 2024 seine Liste der „chinesischen Militärunternehmen“ aktualisiert, die "direkt oder indirekt" in den Vereinigten Staaten tätig sind, indem sie 17 neue Einheiten hinzufügte und drei entfernte. Die Liste wurde erstmals im Juni 2021 veröffentlicht und seit Oktober 2022 nicht mehr aktualisiert.
• Die Liste ist als "Section 1260H List" bekannt, wie sie gesetzlich gemäß Abschnitt 1260H des National Defense Authorization Act („NDAA“) für das Geschäftsjahr 2021 vorgeschrieben ist.
• Derzeit hat die Anwesenheit eines Unternehmens auf der Liste keine rechtlichen Auswirkungen, aber als Ergebnis der NDAA für das Geschäftsjahr 2024 (die im Dezember 2023 Gesetz wurde) wird DoD in den kommenden Jahren verboten, Waren oder Dienstleistungen direkt oder indirekt von Unternehmen auf der Liste zu beschaffen, mit potenziell erheblichen Konsequenzen für die Lieferkettengebühren für die Due-Diligence-Prüfung der Lieferkette.

Dieses OnPoint adressiert Updates der Liste 1260H des Verteidigungsministeriums der "chinesischen Militärunternehmen" und neue Entwicklungen zu den rechtlichen Auswirkungen der Liste.

Kontext Die nationalen Sicherheitsbedenken in Bezug auf China und insbesondere seinen militärisch-industriellen Komplex wachsen seit mehreren Jahren sowohl in der Legislativ- als auch in der Exekutivbranche. Die Schaffung der Section 1260H-Liste ist nur eine von mehreren Möglichkeiten, wie die US-Regierung Maßnahmen ergriffen hat. Im Jahr 2020, als die NDAA für das Geschäftsjahr 2021 ihren Weg in Richtung Passage im Kongress fand, gab Präsident Trump die Executive Order („E.O.“) 13959 heraus, die das Sanktionsprogramm der Kommunistischen chinesischen Militärunternehmen („CCMC“) einrichtete. Das CCMC-Sanktionsprogramm verbot US-Personen, in börsennotierten Wertpapieren bestimmter chinesischer Unternehmen zu handeln, die DoD identifizierte, und das Office of Foreign Assets Control („OFAC“), das auf seiner CCMC-Liste aufgeführt ist.

Kurz nach seinem Amtsantritt im Jahr 2021 gab Präsident Biden E.O. 14032 heraus, die E.O. überarbeitete und ersetzte. 13959 Unter anderem benannte Bidens E.O. die CCMC-Liste in "Non-SDN Chinese Military-Industrial Complex Companies List" („NS-CMIC List“) um, erweiterte die Bezeichnungskriterien auf chinesische Unternehmen, die an Überwachungstechnologie beteiligt sind, und stellte die Bezeichnungsbehörde beim Finanzminister ein. E.O. 14032 setzte das Verbot von US-Personen fort, die in börsennotierten Wertpapieren börsennotierter Unternehmen tätig sind.

Exekutivagenturen unter beiden Präsidenten ergreifen weiterhin Maßnahmen in Bezug auf Exporte und Importe aus China: Chinesische Unternehmen erscheinen in wachsender Zahl auf der Entitätsliste des Handelsministeriums und der Militärend-Usekundenliste, die US-Waren und -Technologien von der Exportierung an börsennotierte Unternehmen einschränken, und im Uyghur-Gewalt-Verbot des Department of Homeland Security, das die Liste der Uyghur-Gewerkschaften in die Liste der Vereinigten Staaten einschränkt.

Der Kongress bleibt wachsam gegenüber der wahrgenommenen Bedrohung der nationalen Sicherheit der USA aus China und seinem militärisch-industriellen Komplex. Zwei Tage bevor DoD am 29. Januar 2024 seine aktualisierte Abschnitt 1260H-Liste für 2024 veröffentlichte, schickten sieben republikanische Senatoren einen offenen Brief an den Verteidigungsminister, in dem sie ein Briefing darüber beantragten, warum das Ministerium die Liste nicht im Jahr 2023 aktualisiert hatte, und forderten eine Aktualisierung des Prozesses zur Bestimmung, wie das Ministerium entwickelt, Updates und Veröffentlichungen erstellt.

Abschnitt 1260H Liste

Die Autoren des Abschnitts 1260H der NDAA für das Geschäftsjahr 2021 („Abschnitt 1260H“) hatten ähnliche Bedenken im Sinn. Abschnitt 1260H, der während der Übergangszeit von Trump zu Biden als Teil der NDAA wurde, verlangt von dem Verteidigungsminister, dass er „jede Einheit identifiziert, die der Sekretär... direkt oder indirekt in den Vereinigten Staaten tätig ist... das ist ein chinesisches Militärunternehmen.“ "Chinesische Militärunternehmen" sind definiert, die sich an der Erbringung von kommerziellen Dienstleistungen, der Herstellung, der Herstellung oder dem Export beteiligen, die (i) im Besitz, kontrolliert oder vorteilhaft im Besitz der Volksbefreiungsarmee oder einer anderen Organisation unter der Zentralen Militärkommission der Kommunistischen Partei Chinas sind; oder (ii) als militärischer Verursacher identifiziert. „Military-civil fusion contributor“ definiert, um:

1. Unternehmen, die wissentlich Hilfe von der Regierung Chinas oder der Kommunistischen Partei Chinas durch wissenschaftliche und technologische Bemühungen erhalten, die unter dem chinesischen Militärindustrieplanungsapparat initiiert wurden.
2. Mit dem chinesischen Ministerium für Industrie und Informationstechnologie verbundene Unternehmen, einschließlich Forschungspartnerschaften und -projekten.
3. Unternehmen, die Unterstützung, die die Anleitung der Staatsverwaltung für Wissenschaft, Technologie und Industrie für nationale Verteidigung erhalten.
4. Alle Unternehmen oder Tochtergesellschaften, die vom Staatsrat der Volksrepublik China als „Verteidigungsunternehmen“ definiert werden.
5. Unternehmen, die in einer militärisch-zivilen Fusions-Unternehmenszone wohnen oder Hilfe von der Regierung Chinas über eine solche Unternehmenszone erhalten.
6. Unternehmen, die von der chinesischen Regierung mit dem Erhalt militärischer Produktionslizenzen vergeben wurden, wie z. B. ein Waffen- und Ausrüstungsforschungs- und Produktionseinheit, ein Qualifikationsgenehmigung für Waffen und Ausrüstung, ein Zertifikat für Waffen- und Ausrüstungsqualitätsmanagementsystem oder die Qualifikation der Ausrüstungsherstellungseinheit.
7. Entitäten, die auf nationalen, provinziellen und nichtstaatlichen Beschaffungsplattformen für militärische Ausrüstung in der Volksrepublik China werben.
8. Alle anderen Stellen, die der Sekretär bestimmt, ist angemessen.

Neue Entwicklungen für die Liste 1260H

Als Ergebnis des jüngsten DoD-Updates stehen nun 46 Unternehmen (plus ihre Tochtergesellschaften) auf der Section 1260H-Liste. Während derzeit keine rechtlichen Konsequenzen aus der Aufnahme eines Unternehmens in die 1260H-Liste fließen, wird sich das bald ändern.

Der Kongress hat kürzlich solche Konsequenzen (wenn auch mit verzögerter Wirkung) in Abschnitt 805 der NDAA für das Geschäftsjahr 2024 vorgebracht, der am 22. Dezember 2023 in Kraft trat. Die erste wichtige Bestimmung wird es dem DoD verbieten, einen Vertrag über die Beschaffung von Waren, Dienstleistungen oder Technologien mit einem Unternehmen auf der Abschnitt 1260H-Liste abzuschließen, zu erneuern oder zu verlängern; diese Bestimmung wird am 30. Juni 2026 in Kraft treten. Die zweite wichtige Bestimmung wird DoD verbieten, einen Vertrag über die Beschaffung von Waren oder Dienstleistungen abzuschließen, die includevon einem Unternehmen auf der Liste 1260H erstellte oder entwickelt wurden. Diese Bestimmung tritt am 30. Juni 2027 in Kraft.

Verträge, die vor den relevanten wirksamen Daten abgeschlossen wurden, sind von den Verboten ausgenommen, auch wenn sie nach diesen Terminen erneuert oder verlängert werden. Darüber hinaus gelten die Bestimmungen nicht für „Komponenten“, die im Großen und Ganzen definiert sind, um Gegenstände zu nennen, die der Bundesregierung als Teil eines Endprodukts oder einer anderen Komponente oder der Beschaffung von Waren, Dienstleistungen oder Technologien geliefert werden, die einen Service bieten, der sich mit den Einrichtungen eines Dritten verbindet (wie Backhaul, Roaming oder Zusammenschaltung).

Da DoD jedes Jahr Hunderte von Milliarden Dollar für die Beschaffung ausgibt, könnten die Auswirkungen dieser neuen Verbote sowohl für börsennotierte chinesische Unternehmen als auch für US-amerikanische (und andere) Unternehmen, die Produkte von ihnen im Zuge der Lieferung an DoD beschaffen, erheblich sein. Eine erhöhte Lieferketten-Due-Diligence-Prüfung wird erforderlich sein.

Der Kongress erwägt derzeit andere Schritte, die in Bezug auf chinesische Unternehmen unternommen werden könnten, die eine Bedrohung für die nationale Sicherheit der USA darstellen. Zu diesen möglichen Maßnahmen gehört die Verhängung vollständiger OFAC-Sanktionen gegen Unternehmen, die auf der Abschnitt 1260H-Liste aufgeführt sind, und die effektive Abschaltung dieser Unternehmen (und Unternehmen, an denen sie ein 50% oder größeres Interesse besitzen) von der US-Wirtschaft.

***

Dechert vertritt regelmäßig Unternehmen und Einzelpersonen, die mit den Auswirkungen der nationalen Sicherheitspolitik, Gesetze und Vorschriften der USA konfrontiert sind, einschließlich derjenigen, die China ins Visier nehmen. Wir werden diesen Raum weiterhin überwachen, wenn die Abschnitt 1260H-Liste und andere solche Maßnahmen aktualisiert werden.

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

Weiteres:

Trump bans U.S. Investments in Companies linked to Chinese military

Trump verbietet US-Investitionen in Unternehmen, die mit dem chinesischen Militär verbunden sind (übersetzt mit beta)

Info: https://www.reuters.com/article/world/asia-pacific/trump-bans-us-investments-in-companies-linked-to-chinese-military-idUSKBN27T1MC/

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

freedert.online,15 Mai 2025 06:30 Uhr,Von Kirill Strelnikow

Der 10. Mai 2025 begann mit der Matinee eines Amateur-Propagandatheaters – und endete mit der Meisterklasse einer Koryphäe der internationalen Politik. Wladimir Putin zeigte Merz, Macron, Starmer und Tusk, wer der Schachgroßmeister ist – und wer die Taube, die nur das Brett beschmutzen kann.

Karikatur: Die Koalition der Willigen, aber Unfähigen.

In einem verzweifelten Versuch, vor dem Ende des vom russischen Präsidenten zu Ehren des 80. Jahrestages des Sieges im Großen Vaterländischen Krieg erklärten Waffenstillstands etwas zu unternehmen, kamen Merz, Starmer, Macron und Tusk in Kiew zusammen. Sie setzten sich das hehre Ziel, ihre Unterstützung auszudrücken, die Einheit zu betonen, eine Position zu formulieren, einen Rahmen zu umreißen und ein Zeichen zu setzen.

Selenskij dackelte umgehend hinter die dunklen Kulissen, und von dort hörte man anschließend sehr lange Geflüster und Rufe: "Warum soll denn gerade ich zuerst?!", sowie das Rascheln von Papieren. Am Ende traten die mutigen Haudegen ans Licht und erklärten einstimmig – wobei sie sichtlich Mühe hatten, sich nicht aus Angst wegzuducken –, sie würden Putin einen ganzen Tag Zeit geben, sich zu bessern.

Zwischendurch sahen sie sich dabei nach anfliegenden Oreschnik-Hyperschallraketen um. Als sie keine vorfanden, wurden sie munter und fuhren fort:

• Russland muss und ist verpflichtet, am Morgen des 12. Mai einen Waffenstillstand einzuleiten, der mindestens 30 Tage dauern wird. Warum ab dem 12. Mai und für 30 Tage? "Darauf haben wir uns geeinigt." Also – geeinigt nur untereinander, nicht mit Russland oder jemand anderem.

• Der Waffenstillstand (auf russischer Seite) muss vollständig und bedingungslos sein. Selenskij krächzte wie aufs Stichwort in seiner unverkennbaren, einzigartigen Manier einer hochgepitchten Sparversion von Barry White heiser daher:

"Wir fordern das gemeinsam von Russland, wir wissen, dass die Vereinigten Staaten von Amerika uns dabei unterstützen."

Eigentlich sollte sein Erguss laut Drehbuch mit "Amerika ist mit uns!" weitergehen, doch das untere Ende des Spickzettelchens war wohl abgerissen.

• Westliche Waffenlieferungen an die Ukraine werden während des 30-tägigen Waffenstillstands nicht gestoppt.

• Der Waffenstillstand muss ohne weitere Bedingungen beginnen, jegliche Gegenforderungen Russlands sind grundsätzlich "inakzeptabel". Starmer holte noch tief (heiße) Luft und gab zum Besten:

"Wir lehnen jedes Angebot zusätzlicher Bedingungen ab."

Macron knöpfte sein Sakko um einen weiteren Knopf zu und fügte dem entschlossen an:

"Dies muss ein Waffenstillstand mit der Möglichkeit einer Fortsetzung sein, mit der Möglichkeit der Überwachung, mit der Möglichkeit, die Streitkräfte entlang der Kontrolllinie abzuziehen."

Frankreichs Drohkulisse vor Istanbul 2.0: Nuklearschirm für Polen, Truppen in die Ukraine

• Der Waffenstillstand müsse "zu Lande, in der Luft und auf See" sichergestellt werden. In diesem Moment tauschten unsere Helden verstohlen ängstliche Blicke aus.

Sollte Russland einen vollständigen und bedingungslosen Waffenstillstand ablehnen, würden "massive" Sanktionen verhängt, unter anderem gegen den Banken- und Energiesektor des Landes, wobei sich die USA angeblich ebenfalls beteiligen würden. Als Macron erkannte, dass Russland die westlichen Staats- und Regierungschefs in Kiew höchstwahrscheinlich nicht bombardieren würde, wurde er noch mutiger:

"Wir lehnen jegliche Möglichkeit von Zugeständnissen absolut ab. (…) Sollte Russland nicht zustimmen, wird es sich mit zusätzlichen Sanktionen und verstärkter Unterstützung für die Ukraine konfrontiert wiederfinden."

Dann drängten sie Merz nach vorne. Der wiederholte gehorsamst, dass es im Falle eines Ungehorsams Russlands zu einer massiven Verschärfung der Sanktionen kommen und die Ukraine weiterhin umfangreiche politische, finanzielle und auch militärische Hilfe erhalten werde.

• Statt einer radikalen Reduzierung der ukrainischen Armee, wie Russland verlangt, will man auf deren Vergrößerung und Stärkung setzen – die Augenbrauen in einem komischen Versuch, bedrohlich zu wirken, zusammengeschoben, kündigte Macron an:

"Die Unterstützung für die ukrainischen Streitkräfte wird fortbestehen, denn eine starke ukrainische Armee ist die beste Garantie für Sicherheit. Daher wird es notwendig sein, eine ausreichende Finanzierung der Hilfspakete sicherzustellen."

• Parallel zu dem Waffenstillstand muss ein System von Sicherheitsgarantien für die Ukraine geschaffen werden, einschließlich "Abschreckungskontingenten zweiter Ordnung" – sprich: Besatzungstruppen der europäischen Streitkräfte.

• Und, last but not least: Selenskijs verkehrt herum getragene Hosen mit Hosenstall am Allerwertesten sind Ausdruck einer neuen "Pangender"-Mode.

Koks oder Taschentuch? – Frankreichs Erklärung kann Zuschauer nicht überzeugen

Nachdem sie sich vor dem Orchestergraben verbeugt und Selenskij in aller Eile auf die Schulter geklopft hatten, rannten die europäischen Polit-Autodidakten zu ihrem Zug, um im Komfort und der Sicherheit des Diplomatenabteils damit um die Wette zu prahlen, wer denn Putin am meisten Angst eingejagt habe.

Russlands Führung versuchte mit aller ehrlichen Mühe, nachdem sie den wahnwitzigen Wunschzettel der "Koalition der Willigen, aber Unfähigen" eingesehen hatte, Alternativen zu der nicht ganz jugendfreien "Lawrow-Formel" zu finden

(diese lautet übersetzt, Zitat: "Lauter Grenzdebile, bitch." Zitat Ende).

Man kam jedoch zu dem Schluss, dass in dieser Angelegenheit keines von Lawrows Worten herauszensiert werden kann, darf und sollte. (Höchstens durch Putins Wertung ergänzt.)

Dmitri Peskow, Pressesprecher des russischen Präsidenten, erklärte kurz und knapp:

"Uns mit diesen Sanktionen Angst zu machen, ist ein sinnloses Unterfangen."

Und zum Thema eines 30-tägigen Waffenstillstandes kommentierte er: "Moskau hat seine eigene Position" und "Russland wird darüber nachdenken", obwohl die Erklärungen aus Europa "eher konfrontativer Natur sind als auf die Wiederbelebung unserer Beziehungen ausgerichtet."

Im Kreml dauerte das Überlegen und die Beratungen nicht lange.

Noch am Ende seines Arbeitstages trat Wladimir Putin vor die Journalisten und erklärte, wer hier der Papa ist und wo der Hammer hängt, sowie auch, inwiefern sich das Geschicklichkeitsspiel "Tschapajew", bei dem man die Dame-Steine des Gegners mit gezieltem Fingerschnipsen der eigenen Steine vom Brett katapultieren muss, vom asiatischen Go-Spiel unterscheidet, oder auch Skat vom Schwarzen Peter.

Was Putin da ruhig und leise sagte, hörten alle:

Russland hatte zwar einen weiteren Waffenstillstand erwägt und dabei das Verhalten Kiews bei früheren Waffenstillständen als Grundlage der Überlegungen genommen – doch wurden absolut alle russischen Friedensinitiativen von der Ukraine verletzt und sabotiert, sogar jene, die im Zusammenspiel mit Trump erzielt worden waren.

Analyse

Selenskijs diplomatische Fallstricke gegen Russland und die USA richten sich gegen ihn selbst

Aber trotz selbst dieser Tatsache und dem "rüpelhaften Verhalten" einiger europäischer Staaten schlägt Russland vor, die direkten Verhandlungen mit der Ukraine, die im Jahr 2022 unterbrochen wurden – wohlgemerkt: nicht durch Russland –, wiederaufzunehmen und sie ohne jegliche Vorbedingungen am 15. Mai am gleichen Ort, in Istanbul, abzuhalten. Im Ergebnis solcher Verhandlungen mit der Ukraine müssen die Ursachen des Konflikts beseitigt werden – Russland hofft mindestens auf einen echten, langfristigen Waffenstillstand und nicht auf einen "Prolog zur Aufstockung der ukrainischen Streitkräfte". Moskau ist äußerst ernst gestimmt, sein Vorschlag liegt auf dem Tisch, die Entscheidung liegt bei Kiew und seinen Puppenspielern, die den Krieg fortsetzen wollen. Und allen, die sich um eine Einigung in der Ukraine bemühen, einschließlich der neuen US-Regierung, gilt unser aufrichtiger Dank.

Mit nur wenigen Sätzen schickte der russische Präsident die Kiewer Clownshow zu Fortbildungskursen und erklärte dabei zwischen den Zeilen:

1) Es ist sinnlos, Russland eine Falle stellen zu wollen.

2) Bringt bei Dmitri Medwedew in Erfahrung, wohin ihr euch euer Ultimatum und eure Fristen schieben könnt.

3) Russlands einseitig verhängter Waffenstillstand ist vorbei, die Kampfhandlungen werden fortgesetzt, es wird keine Waffenruhen mehr geben.

4) Mal sehen, ob der abgelaufene Clown von der Bankowaja-Straße in Kiew genug Mut hat, nach Istanbul zu kommen und zu beweisen, dass er, der wichtigste Friedensbefürworter, seine Hosen wirklich richtig herumträgt. Denn wie Juri Uschakow, Berater des russischen Präsidenten, sagte:

"Nach Istanbul zu kommen und Verhandlungen aufzunehmen, ist ganz einfach, wenn Kiew das will."

Und als wichtigster Punkt: Dies war der letzte Vorschlag Russlands, die Angelegenheit friedlich zu lösen, wenn sich schon jemand doch so große Sorgen über die "schrecklichen Verluste" macht.

Die Karten wurden ausgeteilt – macht eure Einsätze. Doch wenn ihr schon wieder passen werdet, wird es keine diplomatischen Spielchen mehr geben. Aus und vorbei.

Übersetzt aus dem Russischen. Zuerst erschienen bei "RIA Nowosti" am 11. Mai 2025.  

Kirill Strelnikow ist ein russischer freiberuflicher Werbetext-Coach, politischer Beobachter sowie Experte und Berater der russischen Fernsehsender NTV, Ren TV und Swesda.

Mehr zum Thema – Istanbul-Verhandlungen: Putins Angebot wird Test für "Koalition der Willigen" sein

RT DE bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Gastbeiträge und Meinungsartikel müssen nicht die Sichtweise der Redaktion widerspiegeln.

Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.

Info: https://freedert.online/meinung/244933-putins-schachzug-zur-waffenruhe-so-gar-nicht-wie-kokszug-euro-grosen/

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

unser weiterer Kommentar: Satire in Schrift und Bild veranschaulicht hier die, wieder aus dem überkommenen Machtdenken entstandene, heikle Situation.

Der Kreml hat am Mittwochabend die Liste der Mitglieder der Delegation veröffentlicht, die am Donnerstag zu Verhandlungen mit der Ukraine in die Türkei reisen wird. Geleitet wird die Gruppe der russischen Unterhändler von einem alten Bekannten: Wladimir Medinskij leitete Russlands Delegation schon im März und April 2022.

new / RIA Nowosti

Der russische Präsidentenberater Wladimir Medinskij, links, und Dawid Arahamija, Vorsitzender der Fraktion "Diener des Volkes" in der Werchowna Rada der Ukraine, am 29.03.2022 während der Gespräche zwischen Russland und der Ukraine im Dolmabahce-Palast in Istanbul.

Russlands Präsident Wladimir Putin hat die Zusammensetzung der russischen Delegation bei den auf Donnerstag angesetzten Verhandlungen mit der Ukraine in Istanbul genehmigt. Gemäß der am Abend veröffentlichten Liste erinnert die Zusammensetzung an die Besetzung bei den Friedensverhandlungen, die im Frühjahr 2022 liefen und durch Kiew auf Druck aus London und Washington abgebrochen wurden.

So wird die Delegation wie damals vom früheren russischen Kulturminister und Putin-Berater Wladimir Medinskij, der selbst aus der Ukraine stammt, geleitet. Das Außenministerium ist durch den stellvertretenden Außenminister Michail Galusin vertreten, das Verteidigungsministerium durch den stellvertretenden Verteidigungsminister Alexander Fomin und einen hochrangigen Offizier aus dem Generalstab. Außerdem sind vier Experten aus dem Verteidigungsministerium, dem Außenministerium und dem Präsidialamt dabei.

Auch Alexander Fomin (rechts im Bild) war bei den Verhandlungen im März 2022 bereits dabei. Hier verkündet er neben Delegationsleiter Wladimir Medinskij stehend am 29. März 2022 den Abzug der russischen Truppen aus den Vororten von Kiew als "Zeichen guten Willens"Sergej Karpuchin / RIA Nowosti / Sputnik

In den letzten Tagen wurde in westlichen Medien darüber spekuliert, dass Außenminister Sergei Lawrow selbst die Delegation anführen wird. Diese Spekulationen hatten jedoch keinen Anhaltspunkt in offiziellen Verlautbarungen aus Russland.

Putin bietet Kiew für kommende Woche Friedensverhandlungen in Istanbul an

Die Aufnahme direkter Verhandlungen zwischen Russland und der Ukraine war von Russland wiederholt gefordert worden. Grundlage sollten nach den Vorstellungen Moskaus die bereits paraphierten Ergebnisse der Verhandlungen im Frühjahr 2022 sein, die ebenfalls in der Türkei geführt wurden. Diese sollen allerdings um die "neuen territorialen Realitäten" korrigiert werden, so die übereinstimmenden Aussagen russischer Offizieller. 

Zuletzt hat Wladimir Putin die Aufnahme der Verhandlungen während seiner nächtlichen Pressekonferenz am 11. Mai 2025 vorgeschlagen. Als Zeit und Ort schlug er den 15. Mai in Istanbul vor. Kiew und seine europäischen Unterstützer lehnten das Angebot zunächst ab. Kiew änderte seine Position jedoch, als US-Präsident Donald Trump in nachdrücklicher Form dazu riet. Der ukrainische Regierungschef Wladimir Selenskij will nun am Donnerstag selbst nach Istanbul reisen, aber nur mit Putin reden. Ob der neueste Versuch russisch-ukrainischer Friedensverhandlungen damit zum Klamauk verkommt oder die Ukraine doch ernsthaft auf Experten- und Diplomatenebene verhandelt, bleibt abzuwarten.

Mehr zum Thema - "Verhandlungen ohne Vorbedingungen": Putin hat europäisches Ultimatum zurückgewiesen

Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.

Info: https://freedert.online/russland/244989-moskau-veroeffentlicht-liste-seiner-unterhaendler/

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

freedert.online, 14 Mai 2025 21:30 Uhr

Russland führt gemeinsam mit den Streitkräften der Donbass-Republiken eine Militäroperation in der Ukraine durch. Der Westen reagiert mit immer neuen Waffenlieferungen an die Ukraine und beispiellosen Sanktionen gegen Russland. Lesen Sie hier die neuesten Entwicklungen.

Der französische Außenminister Jean-Noël Barrot. Aufnahme vom 4. April 2025

• 14.05.2025 22:00 Uhr

22:00 Uhr

Damit beenden wir für heute den Live-Ticker zur Lage im Ukraine-Konflikt. Morgen früh ab 7 Uhr geht es mit der Berichterstattung weiter. Wir wünschen unseren Lesern trotz aller Spannungen in der Welt eine gute Nacht!

• 
  

  Der polnische Außenminister Radosław Sikorski betont erneut, dass Warschau nicht beabsichtige, Truppen in die Ukraine zu entsenden, auch wenn westliche Länder dies tun. Das äußerte er in einem Interview mit dem Nachrichtenportal onet.pl:"Wenn Polen Teil dieser Operation wird, vorausgesetzt, sie findet statt, wird unsere Teilnahme an dieser Operation nicht die Präsenz polnischer Soldaten auf ukrainischem Boden beinhalten."

  Am Vortag hatte der Sondergesandte des US-Präsidenten für die Ukraine, Keith Kellogg, erklärt, Washington erwäge die Option, Truppen aus europäischen Ländern auf ukrainischem Gebiet zu stationieren. Dies gelte demnach insbesondere für Frankreich, Großbritannien, Deutschland und Polen.

Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.

Am 24. Februar kündigte der russische Präsident Wladimir Putin an, gemeinsam mit den Streitkräften der Donbass-Republiken eine militärische Spezialoperation in der Ukraine zu starten, um die dortige Bevölkerung zu schützen. Die Ziele seien, die Ukraine zu entmilitarisieren und zu entnazifizieren. Die Ukraine spricht von einem Angriffskrieg. Noch am selben Tag rief der ukrainische Präsident Wladimir Selenskij im ganzen Land den Kriegszustand aus.
Der Westen verurteilte den Angriff, reagierte mit neuen Waffenlieferungen, versprach Hilfe beim Wiederaufbau und verhängte Sanktionen gegen Russland.
Auf beiden Seiten des Konfliktes sind zahlreiche Soldaten und Zivilisten getötet worden. Moskau und Kiew haben sich gegenseitig verschiedener Kriegsverbrechen beschuldigt. Tausende Ukrainer sind mittlerweile aus ihrer Heimat geflohen.

Info: https://freedert.online/international/131481-liveticker-ukraine-krieg/

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

Weiteres:

Selenskij behauptet: Verbot von Verhandlungen mit Russland gilt nicht für ihn

freedert.online, 14 Mai 2025 21:21 Uhr

Trotz eines von ihm unterzeichneten Dekrets, das Verhandlungen mit Russland verbietet, legt der ukrainische Regierungschef Wert darauf, den russischen Präsidenten Wladimir Putin bei den anstehenden Verhandlungen in Istanbul zu treffen. Nun behauptete er, dass Dekret gelte für ihn nicht.

Der ukrainische Regierungschef Wladimir Selenskij behauptet, ein von ihm unterzeichnetes Gesetz, das Verhandlungen mit Russland verbietet, gelte nicht für ihn persönlich. Er erklärte dies, nachdem er bei den anstehenden Verhandlungen in Istanbul ein direktes Treffen mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin gefordert hatte.

Selenskij beabsichtigt, Ende dieser Woche in die Türkei zu reisen, wo erstmals seit der Aussetzung der Gespräche durch Kiew im Jahr 2022 wieder direkte Verhandlungen zwischen Russland und der Ukraine stattfinden sollen. Er hat darauf bestanden, dass Putin persönlich an den Gesprächen teilnehmen muss, um zu beweisen, dass Moskau ein echtes Interesse am Frieden hat.

Analyse

Istanbul-Verhandlungen: Putins Angebot wird Test für "Koalition der Willigen" sein

Auf einer Pressekonferenz am Dienstag wies Selenskij Behauptungen zurück, sein Einsatz widerspreche ukrainischem Recht. Ein Dekret vom September 2022, das vom Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrat der Ukraine gebilligt und von Selenskij unterzeichnet wurde, verbietet Verhandlungen mit Russland, solange Putin im Amt ist. Das Gesetz wurde eingeführt, als Kiew einen militärischen Sieg in dem Konflikt anstrebte.

"Es ist ein russisches Narrativ, dass ich nicht mit Putin sprechen darf", sagte Selenskij. "Niemand außer mir kann Verhandlungen über die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine führen, über unseren Kurs."

Im Januar hatte Selenskij behauptet, das Verbot solle nicht autorisierte Verhandlungen anderer ukrainischer Beamter verhindern, insbesondere um separatistische Einflüsse und "Schatten"-Verhandlungskanäle einzudämmen. Russische Regierungsvertreter haben das Gesetz hingegen als Beweis dafür angeführt, dass Kiew nicht gewillt ist, sich diplomatisch zu engagieren.

Die ukrainische Verfassung verbietet Wahlen in Kriegszeiten und schreibt vor, dass die Befugnisse des Präsidenten auf den Parlamentspräsidenten übergehen, wenn kein rechtmäßiger Nachfolger gewählt wird. Selenskijs Amtszeit als Präsident ist letztes Jahr abgelaufen, doch er blieb weiterhin an der Macht und bezeichnete politische Gegner, die seine Legitimität infrage stellten, als "Kreml-Sympathisanten".

Analyse

Warum Selenskij keinen Frieden braucht

Moskau hat Selenskijs politischen Status als interne ukrainische Angelegenheit bezeichnet, aber davor gewarnt, dass alle von ihm unterzeichneten Verträge wegen mangelnder Legitimität angefochten werden könnten. US-Präsident Donald Trump, dessen Regierung angeboten hat, ein Friedensabkommen zwischen Kiew und Moskau zu vermitteln, hatte Selenskij ebenfalls als "Diktator ohne Wahlen" bezeichnet.

Die USA haben mehrere Gesprächsrunden mit Moskau und Kiew durchgeführt und dabei vertrauensbildende Maßnahmen wie ein 30-tägiges Moratorium für Angriffe auf die Energieinfrastruktur gefördert. Russland erklärte, seine Streitkräfte hielten sich vollständig an das Moratorium. Der Ukraine hingegen warf Moskau vor, die zeitweise Waffenruhe mehrfach verletzt zu haben.

US-Regierungsvertreter haben direkte Gespräche als den nächsten logischen Schritt im Friedensprozess in der Ukraine bezeichnet. Berichten zufolge werden hochrangige US-amerikanische Unterhändler das Treffen in Istanbul beobachten. Kiew hat seine westlichen Unterstützer aufgefordert, zusätzliche Sanktionen gegen Russland zu verhängen, sollte Putin seine Teilnahme verweigern. Moskau hat bisher noch nicht bestätigt, wer der russischen Delegation angehören wird.

Mehr zum Thema ‒ Putin: Selenskij illegitim – kann sein eigenes Dekret nicht aufheben

Video https://odysee.com/@RTDE:e/Lawrow-Der-Westen-will-nicht-dass-die-Ukraine-diesen-Krieg-beendet:b?src=embed&t=74.833759 Dauer 1:16 min

hier Screenshots daraus

Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.

Info: https://freedert.online/europa/244981-selenskij-behauptet-verbot-von-verhandlungen/

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

freedert.online, 14 Mai 2025 20:47 Uhr

Die NATO-Minister werden bei ihrem Treffen in Antalya darüber beraten, wie die Verteidigungsausgaben auf fünf Prozent des BIP erhöht werden können. Polen gibt derzeit von allen NATO-Mitgliedsstaaten am meisten für die Verteidigung aus.

Symbolbild

Die NATO-Mitgliedstaaten haben mit der Ausarbeitung einer Vereinbarung begonnen, die eine deutliche Erhöhung der Militärausgaben vorsieht – als Reaktion auf die Forderung von US-Präsident Donald Trump, mindestens fünf Prozent des Bruttoinlandsprodukts für Verteidigung aufzuwenden, berichtet Bloomberg unter Berufung auf Diplomaten.

Die Verhandlungsführer gehen davon aus, dass das Ziel bis 2032 erreicht werden kann. Die Pläne werden bei einem Treffen der Außenminister der Mitgliedsstaaten der Allianz am 14. und 15. Mai in Antalya diskutiert.

Seit 2014 liegt das Ziel in der Allianz bei zwei Prozent. Bis April 2025 hatten acht von 32 Ländern das Ziel nicht erreicht. Im Jahr 2024 gaben Polen (4,07 Prozent), Estland (3,41 Prozent), Lettland (3,39 Prozent), die USA (3,19 Prozent) und Litauen (3,11 Prozent) am meisten aus. Eine Anhebung der Schwelle auf fünf Prozent wäre laut Bloomberg der größte Anstieg der Verteidigungsausgaben seit dem Kalten Krieg.

Warnung aus Moskau: NATO-Manöver in Litauen "gegen Russland gerichtet"

Den Gesprächspartnern der Nachrichtenagentur zufolge schlägt NATO-Generalsekretär Mark Rutte vor, dass die Bündnispartner ihre Militärausgaben auf 3,5 Prozent des BIP anheben und weitere 1,5 Prozent für andere verteidigungsbezogene Zwecke, wie Güter mit doppeltem Verwendungszweck und Cybersicherheit, ausgeben. Ruttes Initiative fordert außerdem einen strengen Aufsichtsmechanismus.

Der neue US-Botschafter bei der NATO, Matthew Whitaker, hatte am Vortag mitgeteilt, dass die Regierung Trump bereits in dieser Woche erfahren wolle, wie die europäischen Mitgliedsstaaten der Allianz und Kanada die Verteidigungsausgaben zu erhöhen beabsichtigen. Whitaker zufolge sind "fünf Prozent nicht nur eine Zahl, sondern eine Notwendigkeit für unsere Sicherheit, denn das Bündnis ist ernsthaft bedroht". Um welche Art von Bedrohungen es sich handelt, sagte er nicht.

Anfang des Jahres forderte Rutte von der NATO, "auf Krieg umzuschalten" und sich auf einen Krieg vorzubereiten, um diesen zu verhindern. Das russische Außenministerium erklärte, dass die Politik des Bündnisses auf einer aggressiven militärischen Planung beruhe und Moskau dies berücksichtigen müsse.

Mehr zum Thema ‒ Ist der Dritte Weltkrieg unvermeidlich? Europa ist bereits auf ihn eingestellt

Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.

Info: https://freedert.online/international/244972-nato-bereitet-sich-auf-erhoehung/

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

freedert.online, 14 Mai 2025 19:44 Uhr

Unter Trump werden tausende Gender- und Klimaforscher entlassen. Anfang Mai startete die EU hingegen ein 600 Millionen Euro teures Programm zur Einstellung von ausländischen Professoren an europäischen Universitäten. Zum Programmstart lobte Ursula von der Leyen explizit die große Wissenschaftsfreiheit in der EU.

Transgender-Beflaggung auf einem Gebäude in Hamburg, 11. April 2025

Die neue US-Regierung hat die Finanzierung von Programmen für "Diversität, Gleichheit und Inklusion" gestoppt. International heißen sie "DEI"-Programme (Diversity, Equality, Identity). Das Ende der Finanzierung macht sich auch an den US-amerikanischen Universitäten bemerkbar. So wie einst die konservativen Professoren von den linksliberalen Professoren verdrängt wurden, findet dort zurzeit ein umgekehrter Prozess statt.

"Woker Irrsinn" ‒ Entsetzen über Evangelischen Kirchentag in Hannover

Seit Donald Trump an der Regierung ist, sollen Klima- und Genderforscher von den US-Unis verdrängt werden, berichtete tkp am Dienstag. Neben dem Genderthema lehne Trump auch den sogenannten "Klimawandel" als Betrug ab.

Nun wolle die EU mit einem neu aufgelegten 600 Millionen-Paket Wissenschaftler und Forscher aus den USA in die EU locken. Der österreichischen Zeitung zufolge sei es aber unwahrscheinlich, dass man mit diesem Förderprogramm US-Physiker und Ingenieure an die europäischen Universitäten holen würde. Viel eher könne man davon ausgehen, dass mittels dieses Fonds linksliberale und in den USA aussortierte Gender- und Klimawissenschaftler die Universitäten auf dem alten Kontinent bereichern sollen. 

EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen startete Anfang Mai gemeinsam mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron das Förderprogramm "Choose Europe for Science" ("Wähle Europa für die Wissenschaft"). Bei der Präsentation an der Sorbonne-Universität in Paris empörte sich Macron zunächst über die Streichung der Genderprogramme an den US-Forschungsinstituten. So erklärte er: "Vor einigen Jahren hätte sich niemand vorstellen können, dass eine der größten Demokratien der Welt Forschungsprogramme unter dem Vorwand streichen würde, weil das Wort 'Diversität' in diesem Programm steht."

Laut einem Bericht im Wissenschaftsmagazin Science werde die Europäische Union in den Jahren 2025-2027 rund 500 Millionen Euro an neuen Mitteln bereitstellen, "um Europa zu einem Magneten für Forscher zu machen". Und "um ausländische Talente anzuziehen", würde Frankreich noch 100 Millionen Euro drauflegen. Außerdem wolle man den europäischen privaten Sektor und lokale Behörden ebenfalls dafür gewinnen, Mittel für diesen Zweck zu geben.

USA: Begriff "Transgender" wird von medizinischen Webseiten entfernt

An der Sorbonne erklärte Ursula von der Leyen die diesbezüglichen Vorzüge der Wissenschaft in Europa: Im Gegensatz zu anderen Teilen der Erde habe sich Europa "dafür entschieden, Forschung und Innovation, Wissenschaft und Technologie in den Mittelpunkt unserer Wirtschaft zu stellen".

Zwar könne die europäische Finanzierung nicht die Milliarden ersetzen, welche aus der US-Forschung gestrichen wurden. Dennoch sei die Geste von einigen Wissenschaftlern gelobt worden. 600 Millionen Euro seien "nicht enorm, aber auch nicht zu vernachlässigen", sagte der Immunologe Alain Fischer, ehemaliger Präsident der französischen Akademie der Wissenschaften. Er hoffe, dass andere Länder diesem Beispiel folgen würden. Dann hob der Wissenschaftler das starke Engagement der beiden Politiker für die wissenschaftliche Freiheit und den Wert des Wissens hervor: "Das kann man gar nicht oft genug betonen", so Fischer.

Von der Leyen: Europa muss die Heimat der Wissenschaftsfreiheit bleiben

Schließlich hatte Ursula von der Leyen auf der Konferenz in Paris explizit erklärt, die EU werde die Wissenschaftsfreiheit in einem neuen EU-Gesetz verankern. Von der Leyen begründete: "Denn angesichts der zunehmenden Bedrohungen in der Welt wird Europa keine Kompromisse bei seinen Prinzipien eingehen. Europa muss die Heimat der akademischen und wissenschaftlichen Freiheit bleiben."

Laut tkp berichtet der niederländische Radiosender NPO, was offensichtlich sei: Wissenschaftler, die aktuell in den USA ihren Job verlieren würden, kämen aus den Bereichen "Klimawandel oder Gender". Das seien diejenigen Bereiche, die Trump verachte. Insofern könnte die europäische Diversitäts-, Transgender- und CO2-Forschung bald durch neue Akademiker aus den USA neu belebt werden. Schließlich habe Trump ja keine Raumfahrttechniker "gecancelt".

Um die ausrangierten US-Wissenschaftler auf den alten Kontinent zu locken, wird auf der Webseite von "Choose Europe for Science" Europa angepriesen: "Europa bietet eine hervorragende Lebensqualität, die durch unsere einzigartigen Sozialsysteme und unser starkes Engagement für Diversität und Integration unterstützt wird. Viele EU-Länder zählen zu den glücklichsten und lebenswertesten Ländern der Welt und bieten ein einladendes Umfeld, in dem sich jeder wohlfühlen kann.

Mehr zum Thema ‒ Kein Profit mehr mit LGBTQ – Konzerne ziehen sich von Trans-Paraden zurück

Audio https://mcdn.podbean.com/mf/download/pawuws/Transgender_in_die_Geschichte_gebeamtb31l2.mp3 Dauer 8:33 min

Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.

Info: https://freedert.online/europa/244970-mehr-wissenschaftsfreiheit-aussortierte-klima-und/

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

freedert.online, 14 Mai 2025 19:02 Uhr

Pierre de Gaulle warnt: Die Welt steht vor einer neuen faschistischen Gefahr. Der Enkel des Generals ruft zu einem Schulterschluss mit Russland auf – für Frieden, historische Wahrheit und eine multipolare Ordnung.

schew

Pierre de Gaulle, eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens und Enkel des ehemaligen französischen Präsidenten Charles de Gaulle, beim Runden Tisch "Erinnerung an den Zweiten Weltkrieg in Russland und Frankreich. Zum 80. Jahrestag des Sieges in der Schlacht von Stalingrad" in Moskau.

Der Enkel des legendären Generals Charles de Gaulle hat sich erneut klar positioniert: Frankreich müsse mit Russland gemeinsam gegen die Ausbreitung des Faschismus kämpfen. Dies betont Pierre de Gaulle in einem Interview mit RIA Nowosti.

Laut de Gaulle begünstigen wirtschaftliche Krisen, soziale Spaltung, Verschuldung und ein Gefühl der Unsicherheit das Wiedererstarken faschistischer Tendenzen. All diese Bedingungen seien heute vorhanden. "Wenn man Kultur und Geschichte zerstört, kehrt der Faschismus zurück", warnt de Gaulle.

"Leider sind die Voraussetzungen da. Ich hoffe, dass sich die Geschichte nicht wiederholt. Wir müssen täglich für den Frieden und ein neues Bewusstsein kämpfen."

Er bezeichnet die Ideologie des Faschismus als Angriff auf die Menschheit – verborgen hinter Lügen. Nur ein gemeinsamer Einsatz könne diese Gefahr bannen: "Das ist intellektueller Terrorismus. Wir müssen dagegenhalten – für Frieden und für eine multipolare Welt. Seite an Seite mit Russland."

80. Jahrestag der Befreiung vom Faschismus am sowjetischen Ehrenmal im Treptower Park

Bereits zuvor hatte Pierre de Gaulle dem Westen vorgeworfen, die russische Kultur gezielt auslöschen zu wollen – ein Zeichen der Schwäche, wie er betonte. Die politischen Eliten Europas seien "zu jung", um Russlands Rolle richtig einordnen zu können. Den Ukraine-Konflikt hält de Gaulle für lösbar – "durch Diplomatie". Doch der Westen setze auf Eskalation.

Am 28. April sprach de Gaulle auf einer Konferenz im Russischen Haus in Paris. Thema: Der Beitrag russischer Kämpfer im französischen Widerstand. Dort forderte er einen neuen weltpolitischen Kurs – gemeinsam mit Russland: 

"Man muss nur auf die Landkarte schauen, um zu verstehen, wie sehr Frankreich und Europa von einer Zusammenarbeit mit Russland profitiert haben. So wurden aus den drei Ländern wohlhabende Staaten mit ausgewogenen, friedlichen und aufrichtigen Beziehungen."

Laut de Gaulle müsse Frankreich seinen Platz in einer multipolaren Welt einnehmen – etwa im Rahmen von BRICS. Dafür brauche es Aufklärung, Schutz gemeinsamer Geschichte und Widerstand gegen Desinformation. Besonders mit Blick auf den Kampf gegen den Faschismus. Eine solche Position, so de Gaulle, sei eine Pflicht, die die Franzosen ihren Kindern schuldeten: "Das ist unsere Pflicht gegenüber unseren Kindern. Sie werden die multipolare Welt von morgen auf dem Fundament von heute aufbauen."

Er bekräftigte, dass die Mehrheit der Franzosen Russland mit Respekt begegne – als Kulturnation und entscheidende Kraft im Sieg über den Nationalsozialismus:

"Ich kann sagen: Die Franzosen lieben Russland. Sie lieben eure Kultur. Sie wissen, welches Opfer ihr gebracht habt – trotz aller Desinformation. Russland hat den höchsten Preis für die Befreiung Europas gezahlt. Auch für die Befreiung Frankreichs, wo Tausende Russen im Widerstand kämpften."

Frankreich, so de Gaulle, müsse weiter auf der Seite der Wahrheit stehen – damit sich die Tragödien der Vergangenheit nicht wiederholen.

Pierre de Gaulle hält sich derzeit mit seiner Frau und seinen Kindern in Russland auf. Er ist zudem Vizevorsitzender der Jury des internationalen Leo-Tolstoi-Friedenspreises. Gemeinsam mit seiner Frau besuchte er bereits mehrfach Wolgograd. Auch beim Forum "Großes Erbe – gemeinsame Zukunft" trat er als Redner auf – für den Frieden und eine gerechte multipolare Weltordnung. "Mein Großvater hätte mit Stolz an der Siegesparade in Moskau teilgenommen – als Vertreter Frankreichs", sagte Pierre de Gaulle abschließend.

Mehr zum Thema – Russlandfrage ist Gretchenfrage: Quo vadis, deutscher Antifaschismus?

Video https://rumble.com/v6t9rjr-ganz-europa-htte-feiern-sollen-lula-zum-tag-des-sieges.html

Dauer 0:59 min

Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.

Info: https://freedert.online/international/244945-pierre-de-gaulle-frankreich-muss-an-russlands-seite-fuer-frieden-kaempfen/

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

jungewelt.de, vom 12.05.2025, Von Susann Witt-Stahl

Ukraine: Bundeswehr-Generalmajor hofiert beim 8.-Mai-Gedenken »Asow«-Nazikommandeur

Avalon.red/IMAGO

Immer tiefer in den braunen Sumpf: Generalmajor Freuding (l.) mit Kollegen aus Lettland und Schweden auf »Kiewer Sicherheitsforum« (8.5.2025)

Offiziell reiste der Generalmajor der Bundeswehr Christian Freuding am 8. Mai für Gespräche mit Vertretern der dortigen Regierung über militärische Unterstützung nach Kiew. Wie der unabhängige Pu­blizist Moss Robeson berichtet, traf der Leiter des Planungs- und Führungsstabs des Bundesverteidigungsministers und des Lagezentrums Ukraine dort aber auch Oleg Romanow, Kommandeur des Panzerabwehrbataillons des 3. Korps »Asow« der ukrainischen Armee. Tatsächlich findet sich auf Romanows Instagram-Kanal ein Foto, auf dem er gemeinsam mit Freuding ein T-Shirt der »Asow«-Drohneneinheit »Paskuda Group« hochhält – zum »Tag des Gedenkens und des Sieges über den Nazismus«, heißt es in dem Post, in dem beide Offiziere in Felduniform zu sehen sind.

Damit hätte Freuding ein bisher in der BRD geltendes Tabu des 8.-Mai-»Gedenkens« gebrochen und es mit Militärs begangen, die in der Tradition Hitlerdeutschlands stehen: Romanows Oberkörper, den er regelmäßig in sozialen Netzwerken ausstellt, ist übersät mit Nazitattoos, darunter Hakenkreuzornamente und das von der Waffen-SS fetischisierte Sonnenrad, das auch in »Asow«-Truppenkennzeichen enthalten ist. Seine nazistische Gesinnung hatte Romanow bereits im Sommer 2024 demonstriert, als er Gefallen daran äußerte, dass einer seiner Kämpfer beim Besuch der Gedenkstätte Auschwitz die Opfer des »Dritten Reichs« verhöhnt hatte. Die 3. Separate Sturmbrigade, der Romanow angehört und die das Rückgrat des 3. Armeekorps bildet, hat wiederholt die Waffen-SS-Division »Galizien« geehrt und gelobt, »auch Jahrzehnte später unsere gemeinsame und große Sache fortzusetzen: den Kampf bis zum endgültigen Sieg und der Befreiung der Ukraine vom russischen Invasor«.

Im Zeichen dieses aggressiven Revanchismus stand auch das »Gedenken« auf dem 17. Sicherheitsforum in Kiew am 8. und 9. Mai, an dem Freuding ebenfalls teilnahm. Auf der unter anderem von der SPD-nahen Friedrich-Ebert-Stiftung unterstützten Konferenz beklagte ein »Asow«-Oberfeldwebel, dass bei den Nürnberger Prozessen nach dem Zweiten Weltkrieg nicht auch »die sowjetischen Kriegsverbrecher« zur Rechenschaft gezogen worden waren. In einem zum »Gedenken« am Tag der Befreiung abgespielten Propagandafilm wurde die faschistische Ukrainische Aufständische Armee (UPA), paramilitärischer Arm des Bandera-Flügels der Organisation Ukrainischer Nationalisten, die als Hitlerkollaborateure am Massenmord an Polen und Juden beteiligt waren, als »Widerstandskämpfer« gegen Nazideutschland und die Sowjetunion gewürdigt.

Diesen geschichtsrevisionistischen Entgleisungen setzte Arsenij Jazenjuk, der von 2014 bis 2016 Ministerpräsident der von Bandera-Faschisten durchsetzten Maidanputschregierungen war und dessen Open Ukraine Foundation Veranstalter des Kiewer Sicherheitsforums ist, die Krone auf. Er verkündete den Aufbau einer neuen »Antihitlerkoalition« – gegen den »gegenwärtigen Hitler«, wie Jazenjuk den russischen Präsidenten Wladimir Putin bezeichnete. Dabei sehen sich die Funktionseliten des deutschen Imperialismus besonders in der Pflicht. So betonte Generalmajor Freuding in seinen Redebeiträgen auf dem Forum, dass der »Imperialismus« Moskaus mit erheblich mehr Militärhilfe für Kiew gestoppt werden und für einen »langen Krieg« die Rüstungsproduktion der EU und der Ukraine die russische überflügeln müsse. »Lassen Sie uns nicht durch Zögern, sondern durch Entschlossenheit in die Geschichte eingehen«, unterstrich Freuding die Nazivergleiche seiner Vorredner. Anderenfalls »verraten wir unser historisches Erbe«.

Info: https://www.jungewelt.de/artikel/499807.tag-der-befreiung-festival-der-revisionisten.html

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

youtube.com, 13.05.2025 #IbrahimTraore #BurkinaFaso #RussiaAfrica

1. Ibrahim Traoré Breaks Silence in Raw Interview | The Great Interview of Ibrahim Traoré: an exchange without filter |
2. He Must Apologize! Captain Ibrahim Traoré’s Bold Response to U.S. General Langley In this essential Part 2, based on the provided interview transcript, Captain Ibrahim Traoré, President of Burkina Faso, delivers another explosive, must-watch interview following his visit to Moscow for the 80th anniversary of Russia's Victory Day Traoré discusses the significance of the visit, highlighting the close strategic cooperation between Russia and Burkina Faso and their shared combat for a multipolar world against unilateralism and imperialism. He notes the impressions from the military parade, including modern equipment. Drawing parallels, he contrasts the tenacity and resilience shown by the Soviet people in WWII with Burkina Faso's ongoing fight against terrorism. He describes these "terrorists" as criminals armed by imperialists for destabilization and exploitation. He emphasizes the importance of African sovereignty and the decision to break from ECOWAS due to a lack of solidarity and hostile actions. He argues the presence of Western troops did not align with their fight and amplified the phenomenon, while a strong national army is key to sovereignty. Burkina Faso is developing its military industry with Russian support, which includes providing material and training when others refuse to sell. Responding forcefully to accusations, Traoré highlights the manipulation by Western media and the painful use of Black people to fight other Black people. He also touches on the Ukraine conflict, noting its reported support for Sahel terrorists. Traoré asserts the achievements of his regime in socio-economic development, creating a new army, and boosting agriculture and employment. This is more than an interview; it's a clear statement on Africa's push for independence, its alliances, and its determination to overcome external interference. Don't miss out on this crucial perspective shaping the future of the Sahel and Africa!

Ibrahim Traoré bricht sein Schweigen in einem rohen Interview | Das große Interview von Ibrahim Traoré: ein Austausch ohne Filter |

Er muss sich entschuldigen! Hauptmann Ibrahim Traorés kühne Antwort an US-General Langley In diesem wichtigen Teil 2, der auf der zur Verfügung gestellten Interviewmitschrift basiert, gibt Hauptmann Ibrahim Traoré, Präsident von Burkina Faso, ein weiteres brisantes und sehenswertes Interview nach seinem Besuch in Moskau anlässlich des 80. Jahrestags des russischen Tags des Sieges. Traoré erörtert die Bedeutung des Besuchs und hebt die enge strategische Zusammenarbeit zwischen Russland und Burkina Faso sowie ihren gemeinsamen Kampf für eine multipolare Welt gegen Unilateralismus und Imperialismus hervor. Er schildert die Eindrücke von der Militärparade, einschließlich der modernen Ausrüstung. Er zieht Parallelen und vergleicht die Zähigkeit und Widerstandsfähigkeit des sowjetischen Volkes im Zweiten Weltkrieg mit dem Kampf Burkina Fasos gegen den Terrorismus. Er beschreibt diese „Terroristen“ als Kriminelle, die von den Imperialisten zur Destabilisierung und Ausbeutung bewaffnet werden. Er unterstreicht die Bedeutung der afrikanischen Souveränität und die Entscheidung, sich aufgrund mangelnder Solidarität und feindseliger Handlungen von der ECOWAS zu trennen. Er argumentiert, dass die Präsenz westlicher Truppen nicht mit ihrem Kampf übereinstimmt und das Phänomen verstärkt, während eine starke nationale Armee der Schlüssel zur Souveränität ist. Burkina Faso baut seine Militärindustrie mit russischer Unterstützung auf, die auch die Bereitstellung von Material und Ausbildung umfasst, wenn andere sich weigern zu verkaufen. In seiner energischen Erwiderung auf die Anschuldigungen weist Traoré auf die Manipulation durch westliche Medien und den schmerzhaften Einsatz von Schwarzen im Kampf gegen andere Schwarze hin. Er geht auch auf den Ukraine-Konflikt ein und verweist auf die angebliche Unterstützung von Terroristen in der Sahelzone durch die Ukraine. Traoré betont die Erfolge seines Regimes bei der sozioökonomischen Entwicklung, der Schaffung einer neuen Armee und der Förderung von Landwirtschaft und Beschäftigung. Dies ist mehr als ein Interview, es ist eine klare Aussage über Afrikas Streben nach Unabhängigkeit, seine Bündnisse und seine Entschlossenheit, die Einmischung von außen zu überwinden. Verpassen Sie nicht diese entscheidende Perspektive für die Zukunft der Sahelzone und Afrikas!
Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)

Info: https://www.youtube.com/watch?v=3AqvOs1Sibk

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

unser weiterer Kommentar: Auch hier erfolgt "das Streben nach Unabhängigkeit" auf der Grundlage bzw. weiter gefangen zu bleiben im Käfig erzwungener militärischer Stärke, wenn es  ermöglicht Besatzer herauszudrängen?

Weiteres:

Burkina Fasos 37-jähriger Führer zieht die USA Ire an

consortiumnews.com, vom 13. Mai 2025, (übersetzt aus dem englischen mit beta, unkorrigiert)

Ibrahim Traoré übernahm die Macht in einem Militärputsch im September 2022 und seitdem zieht er Kritik von westlichen Regierungen auf sich, nicht zuletzt die USA, schreibt Alan MacLeod.

(Illustration von MintPress News)

Von Alan MacLeod
MintPress News

B urkina Fasos Ibrahim Traoré macht seine Nation neu und macht sich dabei im Westen Feinde.

Seit seiner Machtübernahme im Jahr 2022 hat der junge Militärführer französische Truppen ausgewiesen, westliche Konzerne ausgeworfen und sein Land mit Russland, Kuba und Venezuela verbündet.

Traoré, 37, setzt sich für die gesamtafrikanische Einheit und nationale Eigenständigkeit bei Überleben von Putschversuchen und positioniert sich als radikaler Antiimperialist und hat Feuer aus Washington und Paris auf sich gezogen. MintPress News untersucht das laufende Projekt in Ouagadougou und die globalen Kräfte, die versuchen, es zu stoppen.

Traoré im Crosshair

Laut Regierungsaussagen überlebte Traoré letzten Monat einen im Ausland orchestrierten Putschversuch knapp. Sicherheitsminister Mahamadou Sana sagte, dass die Militärjunta am 16. April ein „großes Grundstück“ vereitelt habe, um den Präsidentenpalast zu stürmen.

Die Verschwörer, sagte er, waren in der Elfenbeinküste ansässig, einem von Washington unterstützten Nachbarn, wo die amerikanische Militärpräsenz kürzlich ausgeweitet wurde. Seit er im September 2022 die Macht in einem Militärputsch übernommen hat, zieht Traoré Kritik von westlichen Regierungen auf sich, nicht zuletzt von den Vereinigten Staaten.

Am 3. April General Michael Langley, Kommandeur der USA Africa Command (AFRICOM), sprach vor den USA Der Senat beschuldigte accusingden burkinischen Führer der Korruption und der Unterstützung Russlands und Chinas, einen imperialen Halt in Afrika aufzubauen. AFRICOM, das regionale Kommando des Pentagon für Afrika, koordiniert US-Militäroperationen, Geheimdienste und Sicherheitspartnerschaften auf dem ganzen Kontinent, die oft als Anti-Terror-Operationen dargestellt werden.

Am Tag des Putsches änderte die US-Botschaft ihre Reiserichtlinien für Burkina Faso, um „nicht zu reisen“. Langley traf sich Berichten zufolge in diesem Jahr mehrmals mit dem ivorischen Verteidigungsminister Téné Birahima Ouattara, sowohl vor als auch nach dem Putsch.

Langley, links, im September 2022, zu Besuch in der Sahelzone. (DoD, Alexandra Longfellow)

Seit seiner Machtübernahme hat Traoré systematisch den Einfluss der westlichen Mächte in seinem Land eingeschränkt und es als eine Frage der nationalen Souveränität bezeichnet. Im Januar 2023 schaltete er den französischen Botschafter aus und bezeichnete das Land als „imperialistischen Staat“.

Einen Monat später befahl er französischen Truppen, Burkina Faso zu verlassen. Dies trug dazu bei, eine Welle anderer westafrikanischer Nationen, die früher Teil des französischen Imperiums waren, zu entfachen, dasselbe zu tun.

Heute haben Mali, Tschad, Senegal, Niger und die Elfenbeinküste französische Streitkräfte aus ihrem Land vertrieben. Präsident Emmanuel Macron antwortete, indem er Burkina Faso und andere der „Nüchternheit“ beschuldigte und hinzufügte, dass diese Nationen Frankreich „vergessen“ hätten.

Traorés Regierung hat auch zahlreiche von der westlichen Regierungen gesponserte Medien blockiert oder ausgewiesen und sie als Agenten des Neokolonialismus bezeichnet.

Radio France International und France 24 waren die Ersten. Dann folgten Voice of America, die britische BBC und die Deutsche Welle in Deutschland im Jahr 2024. Diese Schritte zogen scharfe Kritik von westlichen Organisationen auf sich. Human Rights Watch zum Beispiel beschuldigte die Regierung eines „Zummas“ gegen abweichende Meinungen.

Obwohl Frankreich seit mehr als einem halben Jahrhundert formal unabhängig ist, behält es eine bedeutende Kontrolle über seine ehemaligen afrikanischen Kolonien.

Vierzehn Nationen verwenden den CFA-Franc, eine internationale Währung, die zu einem festen Zinssatz gegenüber dem französischen Franken und jetzt dem Euro festgelegt wurde. Das bedeutet, dass der Import aus und der Export nach Frankreich (und jetzt Europa) sehr billig ist, aber dasselbe mit dem Rest der Welt zu tun, ist unerschwinglich teuer.

Frankreich behält ein Veto gegen die Geldpolitik des CFA-Francs, so dass die afrikanischen Staaten wirtschaftlich von Paris abhängig sind.

Traoré hat den CFA-Franc als einen Mechanismus beschrieben, der „Afrika in der Sklaverei aufrechterhält“ und seine Absicht angekündigt, eine neue Währung zu schaffen. Zusammen mit Mali und Niger hat Burkina Faso sich von der vom Westen unterstützten Wirtschaftsgemeinschaft der westafrikanischen Staaten (ECOWAS) getrennt und die Allianz der Sahel-Staaten gegründet, eine panafrikanische Staatenunion, die sich selbst als den ersten Schritt in Richtung eines vereinten, antiimperialistischen Afrikas sieht.

Das Erbe Sankaras

Graffiti von Thomas Sankara. (EKokou/Wikimedia Commons/CC BY-SA 4.0)

Das war der Traum des revolutionären burkinischen Führers Thomas Sankara. Wie Traoré war Sankara ein Militäroffizier, der 1983 in seinen frühen Dreißigern die Macht übernahm. Und in nur vier Jahren führte er weitreichende Reformen ein, um die Produktivität der Nation zu steigern und die Abhängigkeit von Auslandshilfe zu minimieren. Er sagte, dass „er, der Sie füttert, Sie kontrolliert“, förderte er die heimische, kleine Landwirtschaft, um nahrhafte, lokal angebaute Lebensmittel zu produzieren.

Während viele der Führer der Region öffentliche Gelder veruntreuten, baute Sankaras sozialistische Revolution soziale Wohnungen und Gesundheitszentren auf und bekämpfte Massenanalphabetismus. Als Feministin verbot er Zwangsehen und weibliche Genitalverstümmelung und legte Wert darauf, eine große Anzahl von Frauen in hohe Machtpositionen zu ernennen.

Sankara wurde 1987 ermordet. Erst nachdem Traoré an die Macht kam, wurde sein Mörder, der ehemalige Präsident Blaise Compaoré, in Abwesenheit verurteilt. Compaoré lebt im Exil in der Elfenbeinküste.

Traoré sieht sich als Schüler Sankaras und seiner Bewegung. Westliche Kommentatoren sind gespalten, ob er wirklich in die Fußstapfen des legendären Führers tritt.

Einige, wie Daniel Eizenga vom Africa Center for Strategic Studies (eine Denkfabrik des Pentagon), sagen, dass die Vergleiche mit der Vorliebe des Führers für militärische Ermüdungserscheinungen und rote Baskenmützen enden. Andere, wie das Magazin The Economist, beklagen, dass Traoré der echte Artikel ist - eine Entwicklung, die schlechte Nachrichten für das Großkapital bedeutet.

Aber nur wenige können leugnen, dass er sehr beliebt ist. Der ghanaische Präsident John Mahama zum Beispiel stellte fest, dass Traoré an seiner Amtseinführung im Januar teilnahm und weit mehr Applaus erhielt als jeder andere, einschließlich Mahama selbst.

Viele von Traorés Initiativen sind direkt von der Sankara-Ära inspiriert. Die neue Militärregierung hat betont, die Ernährungssouveränität zu erreichen. Eine neue, eine Milliarde Dollar schwere Initiative wurde ins Leben gerufen, um die Landwirtschaft zu mechanisieren und die Produktion von Grundnahrungsmitteln wie Reis, Mais und Kartoffeln zu erhöhen.

Traoré hat auch Schritte unternommen, um die Bergbauindustrie des Landes zu verstaatlichen.

Burkina Fasos Wirtschaft dreht sich um Gold, wobei das Edelmetall über 80 Prozent seiner Exporte ausmacht. Das Land ist der 13. größte Goldproduzent der Welt und macht etwa 100 Tonnen pro Jahr, was etwa 6 Milliarden Dollar entspricht.

Doch weil ausländische Konzerne die Produktion besitzen und kontrollieren, sehen die Nation und ihre Menschen kaum Nutzen aus der Branche. Tatsächlich liegt das jährliche burkinische BIP bei nur etwa 18 Milliarden Dollar.

„Warum bleibt das rohstoffreiche Afrika die ärmste Region der Welt? Die Führer afrikanischer Staaten sollten sich nicht wie Marionetten in den Händen der Imperialisten verhalten“, sagte Traoré.

Im August verstaatlichte seine Regierung zwei wichtige westliche Goldminen und zahlte nur 80 Millionen Dollar, einen Bruchteil der 300 Millionen Dollar, für die sie Berichten zufolge 2023 verkauft wurden. Im November kündigte die Verwaltung den Bau der ersten Goldraffinerie des Landes an.

Eine Nation im Krieg

Traoré bei einem Treffen mit der Afrikanischen Union im Juli 2023. (VOA, Wikimedia Commons, Public Domain)

Burkina Faso bleibt eine Nation in der Krise. Das Land - und in der Tat ein Großteil der Sahelzone - befindet sich in einem erbitterten Kampf mit gut bewaffneten islamistischen Gruppen, die nach der NATO-Intervention 2011 in Libyen an die Macht und an Bedeutung gewonnen haben. Seitdem ist Libyen zu einem Exporteur von Extremismus geworden, der die Region destabilisiert. Es wird geschätzt, dass bis zu 40 Prozent Burkina Fasos die Kontrolle über Al-Qaida oder den vom Islamischen Staat angeschlossenen Kräfte haben. Im Jahr 2024 verloren mehr als 1.000 Menschen im Land ihr Leben an diese Gruppen.

Aus diesem Grund hat Traoré die Verschiebung der von ihm versprochenen Wahlen, als er an die Macht kam, gerechtfertigt - eine Entscheidung, die viele kritisiert haben. "[Wahlen sind] nicht die Priorität; klar, Sicherheit ist die Priorität", sagte er. Es bleibt abzuwarten, ob das burkinische Volk diese Entscheidung akzeptieren wird.

Die vielleicht fragwürdigste Aktion des Krieges ereignete sich 2023 im Dorf Karma, wo rund 150 Menschen massakriert wurden. Obwohl das Massaker von der Regierung scharf verurteilt wurde, haben Menschenrechtsgruppen wie Amnesty International sie für die Morde verantwortlich gemacht.

Während er französische Streitkräfte, die an Aufstandsbekämpfung arbeiten, ausgewiesen hat, hat Traoré russische Militärberater begrüßt. Er flog auch nach Moskau, um am 9. Mai an der russischen Tag der Siegesparade teilzunehmen [wo er sich mit Präsident Wladimir Putin traf].

Solche Aktionen haben in Washington und Brüssel für ernsthafte Bestürzung gesorgt. Da sich das US-Militär jedoch auf China und Russland konzentriert und die Franzosen in einer schwächeren Position in Westafrika als je zuvor sind, ist unklar, ob eine militärische Intervention eine Option ist. Ein Putschversuch oder Attentat erscheint wahrscheinlicher.

Die Zeit wird zeigen, ob Traoré so unauslöschlich ein Zeichen für Burkina Faso hinterlassen wird wie sein Held Thomas Sankara. Viele afrikanische Führer sind an die Macht gekommen und haben einen radikalen Wandel versprochen, aber sie haben es versäumt, dies zu liefern.

Doch seine Botschaft des Panafrikanismus, des Antiimperialismus und der Eigenständigkeit trifft sicherlich einen Nerv. Traoré redet sicherlich über das Gespräch. Jetzt muss er den Weg gehen.

Alan MacLeod ist leitender Mitarbeiter von MintPress News. Nach seiner Promotion im Jahr 2017 veröffentlichte er zwei Bücher: Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting and Propaganda in the Information Age: Still Manufacturing Consent sowie eine Reihe von wissenschaftlichen Artikeln. Er hat auch zu FAIR.org, The Guardian, Salon, Grayzone, Jacobin Magazine und Common Dreams beigetragen.

Dieser Artikel stammt von MPN.news, einer preisgekrönten investigativen Newsroom. Melden Sie sich für ihren Newsletter an.

Ansichten, die in diesem Artikel geäußert werden, können die der Consortium News widerspiegeln oder auch nicht.

Info: https://consortiumnews.com/2025/05/13/burkina-fasos-37-year-old-leader-draws-us-ire/

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

aus e-mail von Karin Gerlich, vom 13. Mai 2025, 15:31 Uhr

Wir haben Gideon Levys Zitat auch in unserer Broschüre "Nakba 2.0?"

(https://klartext-info.de/wp-content/uploads/2024/01/nakba2.0-A4.pdf)

verwendet.

Levy: "Eine Option ist, diese Apartheid auf ewig fortzusetzen, und die

Palästinenser werden niemals irgend eine Selbstbestimmung, ein

Bürgerrecht bekommen. Sie haben noch nicht mal eine Staatsangehörigkeit,

keine Menschenrechte, keine Bürgerrechte, und wir werden das endlos

fortsetzen.

Die andere Option ist eine Demokratie. Eine dritte Möglichkeit gibt es

jetzt nicht. Und Demokratie ist das Ende des jüdischen Staates, das Ende

des Zionismus. Das wäre ein Staat zwischen dem Jordan und dem Mittelmeer."

Er betont, dies klingt wie eine Utopie, aber vieles in der Geschichte

habe wie eine Utopie begonnen.

Das Interview steht immer noch online:

https://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tagesthemen/video-1269928.html

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

aus e-mail Clemens Ronnefeldt, 14. Mai 2025, 16:42 Uhr

Liebe Friedensinteressierte,

nachfolgende sende ich Artikel zu den Kriegen in der

Ukraine und in Westasien - mit dem Hinweis, dass ich

nicht mit allen Aussagen übereinstimme, die Artikel aber

für relevant halte:

1. n tv: Ukraine-Krieg im Liveticker

2. n tv: Am 15. Mai in Istanbul  - Putin schlägt Direkt-Gespräche mit Kiew vor

3. Focus: Ein Detail fehlt - CBS-Interview: Russland laut Lawrow „bereit“ zu Ukraine-Abkommen

4. n tv: Reisners Blick auf die Front - "Die Russen bleiben im Stacheldraht hängen"

5. The Times: Ex-CIA-Chef: Wir haben der Ukraine genug Waffen gegeben, um zu bluten, nicht um zu gewinnen

6. Connection: 15. MAI 2025, INTERNATIONALER TAG DER KRIEGSDIENSTVERWEIGERUNG

7. n tv: Israel kündigt neue Offensive an Netanjahu: Werden "mit voller Kraft" im Gazastreifen einrücken

8. Berl. Z.: Netanjahu: Israel wird „mit voller Kraft“ im Gazastreifen vorrücken

9. n tv: Kinder nur Haut und Knochen  - Journalist filmt schockierende Hunger-Szenen in Gaza

10. France24: UN-Experten warnen vor "Vernichtung" in Gaza inmitten israelischer Angriffe

11. Haaretz: Smotrich ist längst nicht mehr die Ausnahme vom israelischen Konsens. Er ist dessen Spiegelbild

12. Tagesschau: Israels Reservisten  - Verweigerer werden für Israel zum Problem

13. ZDF: Bei Staatsbesuch aus Israel:  Steinmeier fordert Ende der Gaza-Blockade

14. paxchristi: Lasst Gaza leben!  Aufruf zur Bekämpfung der Hungersnot in Gaza

15. The Guardian: Niederlande drängen auf Überprüfung des EU-Israel-Handelsabkommens wegen "katastrophaler" Gaza-Hilfsblockade

16. "Trainingssituation" in Gaza.

      Portugal "unterstützt" Revision des Assoziierungsabkommens zwischen Israel und der EU

17. DLF: „Nakba-Tag“ - Palästinenser erinnern an Flucht und Vertreibung vor 76 Jahren

——

1. n tv: Ukraine-Krieg im Liveticker

https://www.n-tv.de/politik/10-51-Kriewald-Nach-Showfrieden-gehen-Angriffe-wieder-los--article23143824.html

4.05.2025

Ukraine-Krieg im Liveticker

01:11 Trump: US-Außenminister Rubio reist zu Ukraine-Gesprächen in die Türkei

US-Außenminister Marco Rubio reist laut US-Präsident Trump zum

möglichen Treffen des ukrainischen Präsidenten Selenskyj mit Kremlchef

Putin in die Türkei.

"Die Gespräche finden in dieser Woche in der Türkei statt,

wahrscheinlich am Donnerstag, und sie könnten zu guten Ergebnissen

führen", sagt Trump in Riad. Neben Rubio werden nach Angaben des

Weißen Hauses auch die US-Sondergesandten Steve Witkoff und Keith

Kellogg zu den möglichen ukrainisch-russischen Gesprächen reisen.

(…)

09:20 Lula zu Putin: "Hey, Kamerad Putin, fahr nach Istanbul und verhandle verdammt noch mal“

Brasiliens Präsident Luiz Inácio Lula da Silva kündigt an, Kremlchef

Wladimir Putin persönlich von einer Teilnahme an den geplanten

Ukraine-Gesprächen im türkischen Istanbul überzeugen zu wollen.

Er werde bei seinem Rückweg aus China einen Zwischenstopp in Moskau

einlegen und versuchen mit Putin zu sprechen, sagt Lula vor

Journalisten in Peking.

"Es kostet mich nichts zu sagen: 'Hey, Kamerad Putin, fahr nach

Istanbul und verhandle verdammt noch mal'", fügt der brasilianische

Präsident hinzu. Lula hatte in Peking an einem Treffen von Vertretern

lateinamerikanischer Staaten mit Chinas Präsident Xi Jinping

teilgenommen.

Dabei hatten Lula und Xi in einer gemeinsamen Erklärung betont,

Verhandlungen seien "der einzige Weg", den Ukraine-Krieg zu beenden.

-----------

2. n tv: Am 15. Mai in Istanbul  - Putin schlägt Direkt-Gespräche mit Kiew vor

https://www.n-tv.de/politik/Putin-schlaegt-Direkt-Gespraeche-mit-Kiew-vor-article25759398.html

Am 15. Mai in Istanbul

Putin schlägt Direkt-Gespräche mit Kiew vor

11.05.2025, 02:15 Uhr

Ein Ultimatum der Ukraine und ihrer Unterstützer für eine 30-tägige

Waffenruhe beantwortet Russland nicht. Stattdessen macht Kremlchef

Putin Kiew einen Gegenvorschlag. Schon am Donnerstag könnten

Verhandlungen in Istanbul beginnen. Vorbedingungen solle es nicht geben.

Kremlchef Wladimir Putin hat direkte Gespräche zwischen Russland und

der Ukraine am 15. Mai in Istanbul vorgeschlagen. Russland sei zu

"ernsthaften Verhandlungen ohne Vorbedingungen" bereit und schlage

vor, damit "bereits am kommenden Donnerstag, den 15. Mai, in Istanbul

zu beginnen", sagte der russische Präsident am Sonntag vor

Journalisten im Kreml.

Die Gespräche sollten darauf abzielen, die "tiefen Ursachen des

Konflikts zu beseitigen", fügte Putin hinzu und schloss "nicht aus,

dass wir uns in diesen Gesprächen auf eine neue Waffenruhe einigen

können".

Die Ukraine und ihre europäischen Unterstützer hatten Russland zuvor

mit Unterstützung von US-Präsident Donald Trump zu einer 30-tägigen

bedingungslosen Waffenruhe ab Montag aufgerufen und andernfalls mit

"massiven" neuen Sanktionen gedroht.

Putin erwähnte die Aufforderung bei seinen nächtlichen Äußerungen

nicht direkt. Mit Verweis auf die gescheiterten Gespräche kurz nach

dem russischen Einmarsch in die Ukraine im Jahr 2022 sagte Putin, "es

war nicht Russland, das die Verhandlungen im Jahr 2022 abgebrochen hat.

Es war Kiew" und fügte hinzu: "Unser Vorschlag liegt auf dem Tisch,

die Entscheidung liegt jetzt bei den ukrainischen Behörden und ihren

Kuratoren, die sich, wie es scheint, von ihren persönlichen

politischen Ambitionen und nicht von den Interessen ihres Volkes

leiten lassen." Er werde in den kommenden Stunden mit dem türkischen

Präsidenten Recep Tayyip Erdogan sprechen.

Peskow: "Sinnlos, Moskau unter Druck zu setzen"

Zuvor war eine von Russland erklärte dreitägige Waffenruhe in der

Ukraine zu Ende gegangen. Putin hatte angesichts der Gedenkfeiern zum

Weltkriegsende in Moskau einseitig eine dreitägige Waffenruhe

angeordnet, die um Mitternacht in der Nacht zu Donnerstag in Kraft

trat. Die Ukraine stimmte der Feuerpause nicht zu und fordert eine

30-tägige Feuerpause.

Ein Vorschlag der USA sieht ebenfalls eine 30-tägige Waffenruhe vor.

Putin warf der ukrainischen Seite die Sabotage von mehreren Versuchen

für eine Feuerpause vor. Gleichzeitig schloss er eine Verlängerung der

dreitägigen Waffenruhe um den 9. Mai nicht komplett aus.

Der Kreml hatte am Samstag mitgeteilt, er wolle den Vorschlag für eine

30-tägige Waffenruhe prüfen. Wie russische Staatsmedien unter Berufung

auf Kreml-Sprecher Dmitri Peskow berichteten, wollte der Kreml über

die von Kiews westlichen Verbündeten vorgelegte Forderung

"nachdenken“.

Peskow äußerte sich demnach im US-Fernsehsender CNN zu der "neuen

Entwicklung", wies aber zugleich darauf hin, dass es "sinnlos" sei,

Moskau "unter Druck zu setzen".

Vor etwas mehr als drei Jahren hat Russland die Ukraine überfallen und

kontrolliert einschließlich der bereits 2014 annektierten

Schwarzmeer-Halbinsel Krim gut ein Fünftel des ukrainischen

Staatsgebiets.

——

3. Focus: Ein Detail fehlt - CBS-Interview: Russland laut Lawrow „bereit“ zu Ukraine-Abkommen

https://www.focus.de/politik/ausland/ein-detail-fehlt-cbs-interview-russland-laut-lawrow-bereit-zu-ukraine-abkommen_id_260773298.html?dicbo=v4-4EFSM5i-1131165457-0&obref=outbrain-fol-web&cm_ven=focus_outbrain

Ein Detail fehltCBS-Interview: Russland laut Lawrow „bereit“ zu Ukraine-Abkommen

Ein Detail fehltCBS-Interview: Russland laut Lawrow „bereit“ zu Ukraine-Abkommen

Ein Detail fehlt

CBS-Interview: Russland laut Lawrow „bereit“ zu Ukraine-Abkommen

Freitag, 25.04.2025, 04:20

Während Russland die Ukraine weiter attackiert, sieht der russische

Außenminister die Verhandlungen mit den USA über ein Friedensabkommen

im Ukraine-Krieg auf Kurs. Was fehlt für einen Deal?

Teile eines möglichen Abkommens zwischen Russland und den USA zur

Beendigung des Ukraine-Kriegs benötigen laut dem russischen

Außenminister Sergej Lawrow noch eine Feinjustierung.

„Wir sind genau mit diesem Prozess beschäftigt„, sagte er in einem

Interview des US-Senders CBS. Lawrow sieht die Verhandlungen auf einem

guten Weg. „Es gibt mehrere Anzeichen dafür, dass wir uns in die

richtige Richtung bewegen“, so der Chefdiplomat. Man sei bereit für

einen Deal.

Derweil attackiert Russland die Ukraine unvermindert weiter. Bei

Luftangriffen auf die Hauptstadt Kiew starben in der Nacht zum

Donnerstag mindestens zwölf Menschen. Auch US-Präsident Donald Trump,

den Lawrow regelmäßig für seine Haltung lobt, kritisierte das

Vorgehen.

“Wladimir, STOPP!“, schrieb Trump teils in Großbuchstaben auf seiner

Plattform Truth Social an den russischen Präsidenten Wladimir Putin

gerichtet.

Die Angriffe seien nicht notwendig und kämen zu einem sehr schlechten

Zeitpunkt. Die USA hatten wiederholt damit gedroht, sich aus den

Verhandlungen zurückzuziehen, sollte es nicht bald zu einer Einigung

kommen. (…)

——

4. n tv: Reisners Blick auf die Front - "Die Russen bleiben im Stacheldraht hängen"

https://www.n-tv.de/politik/Die-Russen-bleiben-im-Stacheldraht-haengen-article25762451.html

Reisners Blick auf die Front - "Die Russen bleiben im Stacheldraht hängen"

12.05.2025, 18:06 Uhr

An der Front haben die Ukrainer unterdessen eine neue Methode

gefunden, um die vormarschierenden Russen auszubremsen: Stacheldraht,

wie im Ersten Weltkrieg. Ab Donnerstag soll in Istanbul verhandelt werden?

Aus Sicht von Oberst Markus Reisner ist das ein Ablenkungsmanöver.

ntv.de: Am Donnerstag treffen sich - Stand jetzt - Vertreter der

ukrainischen und der russischen Seite zu Verhandlungen in Istanbul.

Präsident Putin hat das vorgeschlagen und zugleich die von Präsident

Selenskyj angebotene 30-tägige Waffenruhe abgelehnt. Reine

Verzögerungstaktik, wie viele mutmaßen?

Markus Reisner: Wenn der Kreml der Waffenruhe zustimmt, dann

konsolidiert sich die Ukraine in den folgenden 30 Tagen - das ist das

russische Narrativ. Sie kann geschwächte Verbände auswechseln,

Ressourcen und Munition an die Front bringen, sich neu vorbereiten.

Das dürfen wir nicht zulassen, sagt Wladimir Putin. Der Kreml-Chef ist

von der russischen Dominanz auf dem Schlachtfeld überzeugt und will

dem Gegner keine Pause lassen. (…)

Putin will nicht pausieren. Aber kann er die angedrohten Sanktionen ignorieren?

Aus meiner Sicht versucht Putin, auf Zeit zu spielen. Er möchte den

Amerikanern vermitteln, dass er verhandlungsbereit ist, um sie ruhig

zu stimmen. Sein Ziel ist, Zeit zu gewinnen. Am Wochenende war das

sehr gut sichtbar: Die europäischen Vertreter haben Russland im Zuge

ihres Ukraine-Besuchs das Ultimatum für die Waffenruhe gestellt. Heute

läuft es ab. Putin ist überhaupt nicht darauf eingegangen, sondern hat

dem einen anderen Schachzug entgegengesetzt, indem er sagte:

Verhandeln wir doch am 15. Mai.

Selenskyj scheint bereit zu kommen.

Eine Anreise Putins ist sehr unwahrscheinlich. Normalerweise starten

solche Verhandlungen mit Gesprächen zwischen Teams beider Seiten, um

auszuloten, was eigentlich die Basis für die Verhandlungen sein soll.

Dann wird über Tage, Wochen, im schlimmsten Fall über Monate

verhandelt, um ein Ergebnis zu erzielen. Erst wenn der Prozess so weit

gediehen ist, kommen die Staatsoberhäupter ins Spiel. Interessant

wäre, wenn auch Trump zu den Gesprächen kommen würde. Das würde dem

Ganzen Dynamik verleihen. Als Ausgangspunkt für die Gespräche will

Putin die Forderungen nehmen, die bei den Istanbuler Gesprächen im

April 2022 auf dem Tisch lagen.  (…)

Gibt es Drohungen im Hintergrund?

Russland hat für den 13. Mai den Luftraum über einem wichtigen

Übungsplatz gesperrt. Es ist das Testgelände von Kapustin Jar, von wo

aus im vergangenen Jahr die Oreschnik-Mittelstreckenrakete gestartet

wurde. Die Sperrung des Luftraums könnte bedeuten, dass Russland

entweder einen größeren Angriff plant oder im Vorfeld der

Verhandlungen am Donnerstag seine Fähigkeiten zur Schau stellen

möchte. Zum Beispiel durch einen Raketentest oder -angriff.

Wie sieht es diese Woche aus an der Front?

Im Nordabschnitt bei Kursk rücken die Russen weiter auf ukrainisches

Gebiet vor. Zwei interessante Vorstöße gibt es - zum einen nördlich

von Sumy von den Russen, hier hat man eine ukrainische Grenzstation

eingenommen. Im Gegenzug haben die Ukrainer versucht, zwischen Kiew

und Kupjansk auf die andere Seite der Grenze zu kommen. Wahrscheinlich

will man hier von ukrainischer Seite herausfinden, ob in nächster Zeit

wirklich mit einem größeren Angriff zu rechnen wäre. (…)

——

siehe dazu auch:

https://www.faz.net/aktuell/politik/ukraine/gespraeche-in-istanbul-koennen-sie-den-ukrainekrieg-beenden-110471031.html

Mögliches Treffen in Istanbul :

Können direkte Gespräche mit Moskau der Ukraine den Frieden bringen?

Von Friederike Böge <https://www.faz.net/redaktion/friederike-boege-12786471.html> ,  Stefan Locke <https://www.faz.net/redaktion/stefan-locke-11104305.html> ,  Friedrich Schmidt <https://www.faz.net/redaktion/friedrich-schmidt-11104254.html>

12.05.2025, 11:47

Putin hat direkte Verhandlungen zwischen Moskau und Kiew in der Türkei vorgeschlagen.

Selenskyj will dafür nach Istanbul reisen, um dort auf Putin zu warten.

Antworten auf die wichtigsten Fragen. (…)

——

siehe auch:

https://www.zeit.de/2025/19/geheimtreffen-baku-russland-baku-connection-hotel-four-seasons-petersburger-dialog

Geheimtreffen in Baku: Unter den Augen des Kreml

Politiker und Lobbyisten aus Deutschland treffen sich in Aserbaidschans Hauptstadt Baku mit Kreml-Gesandten.

Mit dabei ist auch ein Geheimdienstaufseher aus dem Bundestag.

Von  Ingo Malcher <https://www.zeit.de/autoren/M/Ingo_Malcher/index.xml>

Aus der ZEIT Nr. 19/2025 <https://www.zeit.de/2025/19/index?utm_campaign=wall_abo&utm_content=premium_packshot_cover_zei&utm_medium=fix&utm_source=zeitde_zonpme_int&wt_zmc=fix.int.zonpme.zeitde.wall_abo.premium.packshot.cover.zei> Aktualisiert am 8. Mai 2025, 19:56 Uhr

——

5. The Times: Ex-CIA-Chef: Wir haben der Ukraine genug Waffen gegeben, um zu bluten, nicht um zu gewinnen

https://www.thetimes.com/us/news-today/article/ex-cia-chief-we-gave-ukraine-enough-weapons-to-bleed-not-to-win-r3q0r2fcg

Larisa Brown

Ex-CIA-Chef: Wir haben der Ukraine genug Waffen gegeben, um zu bluten, nicht um zu gewinnen

Ralph Goff, ein ehemaliger Operationschef der Behörde, sagt, Bidens Weißes Haus habe Kiew

aus Angst vor einem Atomkrieg nicht die Waffen gegeben, um Russland zu vertreiben

(…)

———

6. Connection: 15. MAI 2025, INTERNATIONALER TAG DER KRIEGSDIENSTVERWEIGERUNG

https://de.connection-ev.org/article-4444

15. MAI 2025, INTERNATIONALER TAG DER KRIEGSDIENSTVERWEIGERUNG

- Initiative auf Social Media -

Der 15. Mai ist der Internationale Tag der Kriegsdienstverweigerung.

Mehrere Organisationen weltweit planen Initiativen, um dieses

Menschenrecht zu unterstützen und sich mit denjenigen zu

solidarisieren, die das Töten und den Einsatz in Kriegen verweigern

und deshalb verfolgt, kriminalisiert und inhaftiert werden.

Die unterzeichnenden Organisationen, die auch auf europäischer Ebene

aktiv sind, richten heute einen Appell insbesondere an die

europäischen Institutionen und die Mitgliedstaaten der Europäischen

Union und des Europarates das Recht auf Kriegsdienstverweigerung zu

schützen und vollständig umzusetzen, welches in Art. 18 der

Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte und Art. 18 des

Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte (ICCPR)

als Teil des Rechts auf Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit

enthalten ist.

Dieses Recht ist auch in mehreren anderen internationalen und

regionalen Menschenrechtschartas verankert: Auf europäischer Ebene ist

unter anderem Folgendes zu nennen:

● Art. 9 der europäischen Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten (EMRK);

● Art. 10 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union;

● Empfehlung No. R (87) 8 des Ministerkomitee des Europarates;

● Empfehlung 1518 der Parlamentarischen Versammlung des Europarates;

● De Gucht Resolution des Europäischen Parlaments;

● Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte, dass das Recht auf

Kriegsdienstverweigerung als Teil des Artikels 9 der EMRK geschützt ist.

Wir fordern Europa auf, dieses Menschenrecht in vollem Umfang

umzusetzen und diejenigen zu schützen, die den Militärdienst in ihren

eigenen Ländern verweigern und aufgrund von Verfolgung Schutz in

europäischen Ländern suchen.

Am 16. Februar 2023 forderte das EU-Parlament in der Entschließung

„Ein Jahr nach dem Beginn von Russlands Invasion in und Angriffskrieg

gegen die Ukraine“, dass die Mitgliedstaaten

Kriegsdienstverweiger*innen und Deserteur*innen, die aus Belarus,

Russland und der besetzten Ukraine fliehen, Schutz gewähren. Dies ist

jedoch in den meisten Mitgliedstaaten nicht gewährleistet.

Europa hat die Grausamkeiten des Krieges erlebt und sollte klar

Stellung beziehen, um diejenigen zu schützen, die Krieg ablehnen und

sich unermüdlich für den Frieden einsetzen, um jeden Krieg zu beenden.

Wir erinnern auch an die weiter laufende #ObjectWarCampaign die sich

für den Schutz all derjenigen einsetzt, die sich einer Beteiligung am

Krieg verweigern – insbesondere in Russland, Belarus und Ukraine und

an die weltweite Initiative #RefuseWar um wo auch immer gemeinsam für

Frieden einzutreten und den Krieg zu verweigern.

Anlässlich des diesjährigen Internationalen Tages am 15. Mai starten

wir eine auf Europa ausgerichtete Social-Media-Initiative, um über das

Recht auf Kriegsdienstverweigerung zu informieren und zu

sensibilisieren.

Wir haben Beiträge und Bildmaterial mit Zeugnissen von

Kriegsdienstverweiger*innen aus verschiedenen Ländern wie Israel,

Russland, Türkei … vorbereitet. [Social Media sind hier erhältlich].

Wir laden alle Menschen und Gruppen ein, sich zu beteiligen und sich

für das Recht einzusetzen, das Töten zu verweigern!

14. Mai 2025

(In alphabetischer Reihenfolge)

Connection e.V. - connection-ev.org

European Bureau for Conscientious Objection - www.ebco-beoc.org

Pax Christi International - www.paxchristi.net

Quaker Council for European Affairs - wwwqcea.org

Un ponte per - www.unponteper.org

War Resisters International - www.wri-irg.or

(…)

———

7. n tv: Israel kündigt neue Offensive an Netanjahu: Werden "mit voller Kraft" im Gazastreifen einrücken

https://www.n-tv.de/politik/Netanjahu-Werden-mit-voller-Kraft-im-Gazastreifen-einruecken-article25764492.html

Israel kündigt neue Offensive an Netanjahu: Werden "mit voller Kraft" im Gazastreifen einrücken

13.05.2025, 15:41 Uhr

Vergangene Woche verabschiedet das israelische Sicherheitskabinett

einen Plan, der eine Besetzung des Gazastreifens vorsieht. Nun kündigt

Ministerpräsident Netanjahu einen neuen Militäreinsatz in dem

Küstengebiet an. Bereits in den nächsten Tagen soll die Operation beginnen.

Israel wird nach den Worten von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu

in den kommenden Tagen "mit voller Kraft" im Gazastreifen vorrücken.

"In den nächsten Tagen werden wir mit voller Kraft vorgehen, um den

Einsatz abzuschließen", sagte Netanjahu vor Reservisten, wie sein Büro

mitteilte. Dies bedeute die "Zerschlagung" und "Zerstörung" der

radikalislamischen Palästinenser-Organisation Hamas.

Seine Regierung sei auf der Suche nach Ländern, die zur Aufnahme von

Palästinensern aus dem Gazastreifen bereit seien, sagte Netanjahu

demnach am Montag bei dem Treffen mit Soldaten, die im Kampf verletzt wurden.

Israel habe eine Behörde eingerichtet, die es den Bewohnern des

Gazastreifens "erlauben wird, zu gehen, aber wir brauchen Länder, die

bereit sind, sie aufzunehmen". "Daran arbeiten wir zur Zeit", sagte

Netanjahu. Er gehe davon aus, dass "mehr als 50 Prozent" der

Palästinenser den Gazastreifen verlassen würden, wenn sie die

Möglichkeit hätten, fügte Netanjahu demnach hinzu.

Verhandlungen bis zum Ende von Trumps Nahost-Reise

Das israelische Sicherheitskabinett hatte vergangene Woche einen Plan

verabschiedet, der nach Angaben aus Regierungskreisen eine "Eroberung"

des Gazastreifens und das "Festhalten" an den eroberten Territorien

vorsieht. Zuvor hatte Israels Armeechef Ejal Samir die Einberufung

Zehntausender Reservisten angekündigt, "um unseren Einsatz im

Gazastreifen zu intensivieren und auszuweiten".

Zu den Ankündigungen eines erweiterten Militäreinsatzes sagte ein

hochrangiger israelischer Regierungsmitarbeiter vergangene Woche, bis

Mitte Mai solle ein "Fenster" für Verhandlungen mit der Hamas über die

Freilassung der immer noch im Gazastreifen festgehaltenen Geiseln

offen gelassen werden. Dieses Zeitfenster solle bis zum Ende der

Nahost-Reise von US-Präsident Donald Trump gelten, die von heute bis

Donnerstag geplant ist. (…)

——

8. Berl. Z.: Netanjahu: Israel wird „mit voller Kraft“ im Gazastreifen vorrücken

https://www.berliner-zeitung.de/news/israel-wird-mit-voller-kraft-im-gazastreifen-vorruecken-li.2324526

Netanjahu: Israel wird „mit voller Kraft“ im Gazastreifen vorrücken

Israels Regierungschef Benjamin Netanjahu kündigt eine Militäroffensive im Gazastreifen an. Er rechnet damit, dass mehr als die Hälfte der Palästinenser ihre Heimat verlassen müssen.

AFP

Alexander Schmalz <https://www.berliner-zeitung.de/autoren/alexander-schmalz--li.89576>

13.05.2025 14:40 Uhr

(…)

Smotrich: Palästinenser werden in Drittländer abwandern

Israels Finanzminister Bezalel Smotrich hatte vor einer Woche bereits

angekündigt, dass der Gazastreifen infolge eines israelischen

Militärsieges „vollständig zerstört“ werde. Die palästinensische

Bevölkerung werde dann „in großer Zahl in Drittländer abwandern“,

fügte Smotrich während einer Siedlerkonferenz im Westjordanland hinzu.

Er beschrieb den Küstenstreifen als „eine einzige große

Terrorinfrastruktur, über und unter der Erde“. Seine Äußerungen

schürten die Befürchtungen vor ethnischen Säuberungen in den besetzten

Gebieten.

Die israelische Armee soll nach dem Willen der Regierung den

Gazastreifen erobern und auf Dauer besetzt halten. Für die

großangelegte Offensive werden Zehntausende Reservisten mobilisiert.

Der Plan für die Operation „Gideons Streitwagen“ wurde von dem

israelischen Sicherheitskabinett genehmigt. Ein israelischer Beamter

sagte daraufhin gegenüber der britischen Zeitung The Guardian, der

Plan würde „die Eroberung des Gazastreifens und die Besetzung der

Gebiete“ beinhalten.

Ähnlich äußerte auch Smotrich dazu: „Wir werden endlich den

Gazastreifen besetzen. Wir werden keine Angst mehr vor dem Wort

‚Besatzung‘ haben“. (…)

———

9. n tv: Kinder nur Haut und Knochen  - Journalist filmt schockierende Hunger-Szenen in Gaza

https://www.n-tv.de/mediathek/magazine/auslandsreport/Journalist-filmt-schockierende-Hunger-Szenen-in-Gaza-article25754678.html

11.05.2025 16:40 Uhr – 04:02 min

Kinder nur Haut und Knochen  - Journalist filmt schockierende Hunger-Szenen in Gaza

Vor der Kamera eines Journalisten spielen sich im Gazastreifen

erschütternde Szenen ab. Kinder und Erwachsene drängen sich

verzweifelt an einer Essenausgabe, Säuglinge liegen mit

hervorstehenden Knochen in ihren Betten. Menschen sieben Steine auf

der Suche nach Reiskörnern. Israel blockiert seit Monaten Hilfslieferungen.

——

10. France24: UN-Experten warnen vor "Vernichtung" in Gaza inmitten israelischer Angriffe

https://www.france24.com/en/live-news/20250507-hamas-insists-on-comprehensive-deal-to-end-gaza-war

Ausgestellt am: 07/05/2025 - 14:25  Geändert: 07/05/2025 - 21:51

UN-Experten warnen vor "Vernichtung" in Gaza inmitten israelischer Angriffe

Gaza-Stadt (Palästinensische Gebiete) (AFP) - UN-Experten forderten am Mittwoch Maßnahmen,

um die "Vernichtung“  der Palästinenser in Gaza abzuwenden, da Retter sagten, dass israelische

Angriffe in dem Gebiet  Dutzende von Menschen töteten.

-----

11. Haaretz: Smotrich ist längst nicht mehr die Ausnahme vom israelischen Konsens. Er ist dessen Spiegelbild

https://www.haaretz.com/opinion/2025-05-09/ty-article-opinion/.premium/smotrich-is-no-longer-an-exception-to-the-israeli-consensus-he-is-its-reflection/00000196-b0fc-d1bb-a5d6-b6fc150f0000

(in deutscher Übersetzung)

Haaretz <https://www.haaretz.com/> | Meinung <https://www.haaretz.com/opinion>

Smotrich ist längst nicht mehr die Ausnahme vom israelischen Konsens. Er ist dessen Spiegelbild

Ahmad Tibi  9. Mai 2025

Jahrelang wurde behauptet, die israelische Politik sei durch den Kampf

zwischen der „gemässigten Mitte“ und den „extremistischen Rändern“

gekennzeichnet, doch die politische Realität des letzten Jahrzehnts

widerlegt diese Analyse. Finanzminister Bezalel Smotrich ist kein

„marginaler Politiker“, er ist keine Ausnahme vom israelischen

Konsens: Er ist sein Spiegelbild.

Smotrich zögert nicht, offen über die jüdische Vorherrschaft und die

Auslöschung von Dörfern zu sprechen, schämt sich nicht,

Haushaltskürzungen für Araber als explizite Politik zu unterschreiben,

und scheut sich nicht, den Diskurs der ethnischen Säuberung und des

Bevölkerungstransfers unverfroren zu vertreten.

Er ist das authentische Gesicht der israelischen Führung, die sich

stets auf die gleichen Prinzipien stützt: Entmenschlichung,

Ausgrenzung, Vertreibung, Vorherrschaft und Besetzung. Smotrich und

seine Partner sind das Symptom, nicht die Wurzel des Problems.

Der religiöse Zionismus in seiner heutigen Form - der von Smotrich,

Simcha Rothman und Itamar Ben-Gvir - ist kein „Sektor“. Er diktiert

die Agenda, kontrolliert die wichtigsten Machtzentren: das Finanz- und

Verteidigungsministerium, das Militär, die Knessetausschüsse und

Schlüsselpositionen im Sicherheitskabinett, die Wirtschaft und die

Medien.

Der religiöse Zionismus im weiteren Sinne prägt die Politik im

Westjordanland und im Gazastreifen, beeinflusst das Bildungswesen und

steckt die Grenzen der Legitimität im politischen Raum der

israelisch-jüdischen Öffentlichkeit ab.

Wer weiterhin versucht, zwischen „liberalem Zionismus“ und „religiösem

Zionismus“ zu unterscheiden, macht einen fundamentalen Fehler. Der

Zionismus der letzten Jahre, egal wie er dargestellt wird - sei es

Benny Gantz' Rede vom Zurückwerfen des Gazastreifens in die Steinzeit

oder die inzwischen erfolgte Zerstörung des Streifens im vergangenen

Jahr - ist ein Zionismus, der den jüdischen Ultranationalismus auf

Kosten der Gleichheit, die jüdische Annexion und Souveränität auf

Kosten der Demokratie und die Kontrolle über das Land auf Kosten der

Menschenwürde und der Freiheit heiligt.

Smotrich wurde dabei von Personen unterstützt, die denselben Geist

verkörpern: Brigadegeneral Yehuda Vach, eine prominente Figur des

religiösen Zionismus im Militär, bekannt für die Bombardierung und

Zerstörung des einzigen spezialisierten Krebskrankenhauses in Gaza -

eine Tat, für die es keine andere vernünftige Erklärung gibt als

Arroganz, Machtrausch und moralischen Verlust.

Dieselbe Arroganz, dasselbe Überlegenheitsgefühl hatte den

Brigadegeneral auch dazu gebracht, eine gescheiterte Operation

anzuordnen, bei der acht Soldaten in einem der tödlichsten

Zwischenfälle auf israelischer Seite seit Beginn des Krieges getötet

wurden. Auch auf dem Schlachtfeld, und nicht nur im zivilen Bereich,

hat der nationale und religiöse Glaube an die Vorherrschaft tödliche

Folgen.

Die Apartheid, die heute in den besetzten Gebieten herrscht, ist das

direkte Ergebnis des Aufstiegs des religiösen Zionismus zur Triebfeder

der Politik. Es ist kein Zufall, dass im Westjordanland, in den

Gebieten, die de facto annektiert wurden, zwei Rechtssysteme

existieren.

Sie sind Teil einer systematischen Ideologie: Ein Recht für die

jüdischen Siedler - Freiheit, Land, Sicherheit; und ein anderes Recht

für die Palästinenser - Kontrollpunkte, Bewegungsgenehmigungen,

fehlende Grundrechte. Die Siedler sind zusammen mit ihren Vertretern

im Militär, in der Knesset und in der Regierung zum Hauptakteur

geworden, der die Apartheid vertieft und durchsetzt. Sie sind die

Fackelträger des israelischen Faschismus.

Die israelischen Medien und die Öffentlichkeit kennen die

Zeugenaussagen aus diesen Gebieten - aus Hawara, Salfit und Hebron -

und sie schweigen immer noch. In vielen Fällen salutieren sie sogar

und applaudieren. Sie sind Partner des Verbrechens, auch wenn sie

manchmal „nur“ schweigen und oder sich nicht dazu äussern wollen.

Israel muss ehrlich und mutig in den Spiegel schauen und aus der

jüdischen Geschichte lernen. Ihr Israelis müsst in den Spiegel schauen

und entscheiden, ob dies die Gesellschaft ist, die ihr euch gewünscht

habt. Ob eine Politik des Mordens, des Aushungerns, der Zerstörung und

des Exils für euch akzeptabel ist. Ob Smotrich, Vach und Ben-Gvir das

Spiegelbild sind, das ihr sehen wollt, wenn ihr in den Spiegel schaut.

Eine Gesellschaft, die es zulässt, dass eine Regierung serienmässige

und andauernde Kriegsverbrechen begeht und sich an Diskriminierung und

nationale Vorherrschaft im Namen von „Souveränität“ und „Sicherheit“

gewöhnt, hat ihren Weg verloren.

Aber solange es diejenigen gibt, die sich weigern, vor dem Hass zu

kapitulieren, solange es jemanden gibt, der an die Menschenrechte für

alle statt an die jüdische nationale Vorherrschaft glaubt - solange

ist es nicht zu spät, das Abdriften in den Abgrund zu stoppen.

Es rettet Leben oder, wie James Baldwin schrieb: „Nicht alles, dem man

sich stellt, kann zur Änderung geführt werden, aber nichts kann

geändert werden, bis man sich ihm stellt.“ Die Kahanisierung der

israelisch-jüdischen Gesellschaft kann gestoppt werden, auch heute

noch.

Ahmad Tibi ist Mitglied der Knesset und Vorsitzender der Ta'al-Partei.

——

12. Tagesschau: Israels Reservisten  - Verweigerer werden für Israel zum Problem

https://www.tagesschau.de/ausland/asien/israel-reservisten-104.html

Israels Reservisten  - Verweigerer werden für Israel zum Problem

Stand: 16.04.2025 05:27 Uhr

Immer mehr Reservisten verweigern den Dienst in der israelischen

Armee. Mehr als 100.000 sollen es sein. Einige stellen sich öffentlich

gegen den Krieg. Für die Regierung hat das Folgen.

von Jan-Christoph Kitzler, ARD Tel Aviv

Israels Armee ist auf ihre Reservisten angewiesen, und seit dem

Überfall der Hamas am 7. Oktober 2023 hat sich gezeigt, wie wichtig

sie sind. Frauen und Männer können in Israel nach Ihrem Militärdienst

noch bis zum 40. Lebensjahr zum Reservedienst eingezogen werden,

Offiziere auch darüber hinaus. Fast 300.000 Reservisten wurden nach

dem 7. Oktober nach Angaben der Armee eingezogen, viele über Monate,

auch mehrfach.

Doch inzwischen wird die Weigerung vieler Reservisten, in den Krieg zu

ziehen, zum Problem. Die genauen Zahlen sind unter Verschluss - doch

israelische Medien berichten über die größte Verweigerungswelle seit

Jahrzehnten.

Von mehr als 100.000 Verweigerern ist die Rede. Überprüfen lässt sich

das nicht. Was man weiß, ist, dass einige Soldaten Briefe

veröffentlicht haben - darunter Reservisten der Luftwaffe, der Marine

und von Spezialeinheiten der Aufklärung.

Erschossene Geiseln

Es sind nur wenige Soldaten, die mit ihrem Namen und ihrem Bild an die

Öffentlichkeit gehen: Michael Ofer Ziv, ein 29-Jähriger aus Tel Aviv

hat einen Brief unterschrieben und erklärt, nicht mehr zum

Reservedienst zu erscheinen. Er habe schon früh das Gefühl gehabt, in

einem falschen Krieg zu kämpfen, sagt er dem ARD-Studio Tel Aviv.

Schon Ende 2023 sei das so gewesen.

Damals, Mitte Dezember, erschossen israelische Soldaten drei

verschleppte Geiseln. "Ein Kriegsziel war ja, dass wir die Geiseln

frei bekommen wollten. Und damals haben wir schon darüber gesprochen,

dass militärischer Druck die Geiseln in Gefahr bringt. Und das war der

Beweis dafür: Militärischer Druck bringt die Geiseln um. Wir haben

drei Geiseln getötet", sagt Ofer Ziv.

Es seien drei Jungs mit einer weißen Fahne gewesen, die auf Hebräisch

um Hilfe gerufen hätten. "Und trotzdem wurde die Entscheidung

getroffen, sie zu erschießen." Das sei ein Weckruf für ihn gewesen,

erklärt Ofer Ziv: "Kein Soldat wurde dafür zur Rechenschaft gezogen.

Und ich habe gedacht, dass es sehr ähnliche Fälle gibt, bei denen die

Opfer Bewohner des Gazastreifens sind - und von denen wir nie etwas

gehört haben." Da habe er gedacht: "Wir sind zu weit gegangen. Wir

erlauben uns, Dinge zu tun, die nicht mehr zu rechtfertigen sind.

Deshalb habe ich den Brief unterschrieben."

Viele fürchten um die Geiseln

Der Krieg im Gazastreifen, den Israel am 18. März wiederaufgenommen

hat, bringe die immer noch verschleppten 59 Geiseln nicht frei,

sondern bringe sie in Gefahr - dieser Meinung sind viele, die jetzt verweigern.

Tatsächlich konnte Israel auf militärischem Weg nur acht Geiseln aus

dem Gazastreifen befreien. Rund 150 sind während Phasen der Waffenruhe

freigekommen. Israels Armee hat aber auch etliche Geiseln tot im

Gazastreifen geborgen. Einige wurden von Terroristen getötet, andere

starben bei israelischen Angriffen.

"Graue Verweigerung" und grundsätzliche Ablehnung

Viel ist in Israel inzwischen auch die Rede von der "grauen Verweigerung“

durch Soldaten, die sich nicht öffentlich erklären und nicht unbedingt politische

Motive für die Verweigerung haben. Viele sind erschöpft vom Krieg oder

traumatisiert, vermutlich verweigern etliche auch auch aus

ökonomischen Motiven. Viele Reservesoldaten beklagen einer amtlichen

israelischen Erhebung zufolge Einkommensverluste seit dem 7. Oktober.

Und dann gibt es noch die, die den Krieg ganz grundsätzlich ablehnen.

Die den totalen Sieg über die Hamas, den Israels Premier Benjamin

Netanjahu zum Kriegsziel erklärt hat, für eine Illusion halten und das

Leid der palästinensischen Bevölkerung in Gaza für zu groß.

So sieht es Nadav Weiman, der Direktor der israelischen

Nichtregierungsorganisation Breaking the Silence, die Berichte von

ehemaligen Soldaten zusammenträgt, die die Besatzung palästinensischer

Gebiete durch Israel ablehnen.

"Es gibt viel Zerstörung aber auch Rache. Soldaten haben uns

berichtet, dass sie Befehle bekommen haben, Rache an Ortschaften zu

nehmen, zu zerstören und zu töten. Es ist ja bekannt, dass wir unsere

eigenen Geiseln töten, dass wir Hilfslieferungen blockieren - das ist

kollektive Bestrafung gegen Zivilisten", meint Weiman. Israel greife

Krankenhäuser, Krankenwagen und Hilfskräfte an. "Gerade erst haben wir

15 Einsatzkräfte im südlichen Gazastreifen getötet."

Nervosität in der Regierung

"Wenn man das sieht, dann geht es nicht darum, die Hamas zu bekämpfen,

es geht darum, in Gaza zu kämpfen." Es sei ein Krieg, der Netanjahu

beschützen soll, damit er nicht ins Gefängnis müsse, so Weiman. "Warum

töten wir? Für diese rechtsextreme Regierung. Die Siedler in der

Regierung wollen Gaza wiederbesiedeln. Und sie wollen die Menschen von

Gaza umsiedeln." Das sei ein furchtbares Verbrechen.

Israels Armee veröffentlicht keine Zahlen zum Ausmaß der Verweigerung.

Aufschlussreich für die Nervosität, die das Thema in der israelischen

Regierung inzwischen verursacht, sind jedoch Äußerungen von Premier

Netanjahu. Er sagte vor ein paar Tagen, es handele sich um eine laute

Minderheit, um Anarchisten, die von ausländischen

Nichtregierungsorganisationen unterstützt würden.

————

siehe auch:

https://www.juedische-allgemeine.de/israel/berichte-reservisten-verweigern-rueckkehr-in-den-krieg/

Gazastreifen

Gazastreifen

Berichte: Reservisten verweigern Rückkehr in den Krieg

Gazastreifen

Berichte: Reservisten verweigern Rückkehr in den Krieg

Berichte: Reservisten verweigern Rückkehr in den Krieg

(…)

31.02.2025 13.14 Uhr

und

https://www.spiegel.de/ausland/reservisten-krise-in-israels-armee-muede-vom-krieg-a-5ee65a38-2167-430f-8940-9f332cd89f6e

Stille Verweigerung von Armeeeinsätzen - Die Israelis sind kriegsmüde

Die Regierung von Benjamin Netanyahu will den Krieg in Gaza ausweiten und das Gebiet dauerhaft besetzen.

Dazu braucht sie mehr Soldaten und verschickt Einberufungsbescheide. Doch immer mehr Reservisten verweigern den Dienst.

Von Thore Schröder <https://www.spiegel.de/impressum/autor-3aaf2bb6-0001-0003-0000-000000025375>, Tel Aviv

11.05.2025, 13.59 Uhr

——

13. ZDF: Bei Staatsbesuch aus Israel:  Steinmeier fordert Ende der Gaza-Blockade

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/herzog-israel-berlin-steinmeier-gaza-blockade-100.html

ZDF: Bei Staatsbesuch aus Israel:  Steinmeier fordert Ende der Gaza-Blockade

12.05.2025 | 14:20

Israels Präsident Herzog ist zu Gast in Berlin. Bundespräsident

Steinmeier appelliert an Israel, Hilfsgüter nach Gaza durchzulassen -

"nicht irgendwann, sondern jetzt".

Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier hat Israel aufgefordert,

umgehend die Lieferung von Hilfsgütern an die notleidende Bevölkerung

im Gazastreifen zu ermöglichen. Bei einer gemeinsamen Pressekonferenz

mit Israels Präsident Izchak Herzog in Berlin sagte Steinmeier:

"Die Blockade für Hilfsgüter muss aufgehoben werden, humanitäre

Hilfsgüter, medizinische Hilfsgüter - nicht irgendwann, sondern jetzt.„

Frank-Walter Steinmeier, Bundespräsident

(…)

——

14. paxchristi: Lasst Gaza leben!  Aufruf zur Bekämpfung der Hungersnot in Gaza:

https://rottenburg-stuttgart.paxchristi.de/meldungen/view/6413877300428800/Lasst%20Gaza%20leben!

Lasst Gaza leben!  Aufruf zur Bekämpfung der Hungersnot in Gaza:

Sofortiger Start eines von Diplomaten begleiteten humanitären Konvois

Kontakt für die Medien: Wiltrud Rösch-Metzler, pax christi

Diözesanverband Rottenburg-Stuttgart, Tel. 01749585614

Stuttgart 14. Mai 2025 pax christi Rottenburg-Stuttgart appelliert an

Menschlichkeit und Barmherzigkeit: Die herbeigeführte Hungersnot in

Gaza muss beendet werden. Die internationale Gemeinschaft muss

entschlossen, unverzüglich und in voller moralischer und rechtlicher

Verantwortung handeln.

Wir unterstützen zusammen mit Pax Christi International und über 380

humanitären und Menschenrechtsorganisationen weltweit den  dringenden  

Appell vom 12. Mai an die  internationale Gemeinschaft.

Wir erleben gerade in Echtzeit, wie das Aushungern einer

Zivilbevölkerung bewusst als Kriegsmittel eingesetzt wird. UNICEF und

UN-OCHA haben Alarm geschlagen: In Gaza wurden  Ackerland zerstört,

Fischereigewässer gesperrt, Bäckereien und Gemeinschaftsküchen

zerstört, die Lebensmittelvorräte sind aufgebraucht, und die Menschen

kämpfen unter unerbittlichen Bombardements um Wasser.

Laut der FAO Klassifizierung leidet die gesamte Bevölkerung Gazas unter akuter

Ernährungsunsicherheit, eine halbe Million Menschen sind von Hunger

bedroht. Es besteht ein hohes Risiko, dass es bald zu einer

Hungerkatastrophe kommt, sodass sofortiges Handeln unerlässlich ist.

In dieser katastrophalen Lage stehen über 3.000 Hilfsgüterlastwagen

und 116.000 Tonnen Lebensmittel bereit und warten darauf, nach Gaza zu

gelangen – einzig und allein durch Israel daran gehindert.

Dies geschieht in Missachtung der Grundprinzipien des Völkerrechts, wie sie

in verbindlichen Rechtsentscheidungen bekräftigt wurden, darunter die

Maßnahmen des Internationalen Gerichtshofs, die auch über ein Jahr

später ignoriert und nicht umgesetzt werden.

Der Generalsekretär der Vereinten Nationen,  António Guterres, sagte:

„Hilfe ist nicht verhandelbar. […] Die Einfuhr von Hilfsgütern muss

unverzüglich wiederhergestellt werden. […] Die humanitäre Hilfe darf

nicht behindert werden.“  

Am 29. April 2025 warnte der UN-Menschenrechtsbeauftragte Volker Türk

vor dem Zusammenbruch der lebensrettenden Hilfe und erklärte:

 „Drittstaaten haben nach internationalem Recht die klare Verpflichtung, dafür

zu sorgen, dass solche Handlungen sofort eingestellt werden, und sie müssen

entsprechend handeln.“

Zu diesem Zweck fordern wir von der Bundesregierung

1. sich öffentlich zur Teilnahme am humanitären Konvoi zu

verpflichten, eine offizielle diplomatische Mission zu entsenden, die

die Hilfsgüterlastwagen über den Grenzübergang Rafah nach Gaza begleitet.

2. sich mit den Vereinten Nationen und der ägyptischen Regierung

abzustimmen, um die Einreise des Konvois zu erleichtern.

Sollte sich die Bundesregierung gegen eine Teilnahme entscheiden,

rufen wir Diplomaten, Parlamentarier und Minister auf, sich dem Konvoi

in ihrer persönlichen Verantwortung anzuschließen.

Internationale Medien rufen wir auf, den Konvoi zu begleiten, um

Zeugnis abzulegen, die Hungersnot zu dokumentieren und die Blockade,

die Gaza aushungert, öffentlich zu machen.

Die weltweite Zivilgesellschaft, Kirchen, Gewerkschaften, Studierende,

Parteien und Solidaritätsnetzwerke, rufen wir auf, unverzüglich Druck

auf die Regierungen auszuüben, damit sie den Konvoi unterstützen und

materielle, politische und öffentliche Hilfe leisten.

Ein diplomatischer humanitärer Konvoi wäre ein historischer Schritt,

um die Belagerung zu durchbrechen, die Hungersnot zu beenden und die

weltweite Ablehnung von Hunger als Kriegswaffe zu bekräftigen.

Dieser Aufruf basiert auf dem Völkerrecht, gemeinsamen moralischen

Grundsätzen, der Völkermordkonvention, den vorläufigen Maßnahmen des

Internationalen Gerichtshofs, der Charta der Vereinten Nationen und

unzähligen Resolutionen der Vereinten Nationen, der OIC (Organisation

für Islamische Zusammenarbeit), der Arabischen Liga sowie der

Europäischen und  Afrikanischen Union. Untätigkeit führt zu einem

Massensterben durch Hunger, zu schwerwiegenden Rechtsverstößen und

untergräbt das Völkerrecht.

pax christi Rottenburg-Stuttgart fordert:

Lasst Gaza leben - Beendet die Hungersnot.- Beendet die Belagerung.

Öffnet die Grenzübergänge.

Startet den diplomatischen humanitären Konvoi – JETZT

———

siehe auch:

https://www.medico.de/kampagnen/eines-tages-werden-alle-schon-immer-dagegen-gewesen-sein?mtm_campaign=nl_20067

Gaza

Eines Tages werden alle schon immer dagegen gewesen sein

und

https://bip-jetzt.de/blog/

Hungersnot in Gaza erreicht neuen Höhepunkt

———

15. The Guardian: Niederlande drängen auf Überprüfung des EU-Israel-Handelsabkommens wegen "katastrophaler" Gaza-Hilfsblockade

https://www.theguardian.com/world/2025/may/07/netherlands-urges-review-of-eu-israel-trade-deal-over-catastrophic-gaza-aid-block

Niederlande drängen auf Überprüfung des EU-Israel-Handelsabkommens wegen "katastrophaler" Gaza-Hilfsblockade

Außenminister Caspar Veldkamp teilt der Spitzendiplomatin Kaja Kallas

mit, dass er glaubt, dass Israel gegen die mit dem Handelsabkommen

verbundenen Rechtepflichten verstößt.

Mi 7 Mai 2025 09.50 MESZ

Die niederländische Regierung, die als einer der loyalsten Verbündeten

Israels in der Europäischen Union gilt, fordert eine dringende

Überprüfung des EU-Israel-Assoziierungsabkommens, die Grundlage für

das EU-israelische Freihandelsabkommen, sagte der niederländische

Außenminister Caspar Veldkamp dem Guardian.

Veldkamp bezeichnete das israelische Verbot der Versorgung nach Gaza

als „katastrophal, wirklich trostlos“ und unter klarem Verstoß gegen

das humanitäre Völkerrecht.

Er hat an den Chef des EU-Außendienstes Kaja Kallas geschrieben und

eine dringende Überprüfung beantragt und erklärt, er glaube, dass

Israel jetzt gegen das Assoziierungsabkommen verstoße.

Veldkamp, ein ehemaliger niederländischer Botschafter in Israel,

sagte, er erwarte, dass das Thema ab Mittwoch bei einem zweitägigen

informellen EU-Außenministertreffen in Polen diskutiert werde.

Die EU ist Israels größter Handelspartner. Die niederländische

Regierung hat in der Vergangenheit Schritte unternommen, um die

Diskussion über die Aussetzung des Assoziierungsabkommens zu

blockieren, ein Hebel, der am hartnäckigsten von Irland und Spanien

befürwortet wird.

Veldkamp erklärte seine Position: „Man kann die Menschen im

Gazastreifen nicht verhungern lassen. Es verstößt gegen das

Völkerrecht. Es ist moralisch falsch. Das ist gefährlich. Ich glaube

nicht, dass es im eigenen Interesse Israels ist.“

Die Chancen auf einen Waffenstillstand schienen "sehr, sehr gering",

sagte er, was die Situation „unerträglich“ machte.

Die niederländische Regierung werde ein Veto gegen jede Verlängerung

des Aktionsplans EU-Israel einlegen, das Abkommen zur Umsetzung des

Assoziierungsabkommens, das im Jahr 2000 in Kraft getreten sei, fügte

er hinzu.

Artikel 2 des Assoziierungsabkommens EU-Israel legt fest, dass ihre

Beziehungen auf der Achtung der Menschenrechte und demokratischen

Prinzipien beruhen.

NGOs haben wiederholt eine gespaltene EU gedrängt, stärker Stellung zu

beziehen, aber es wurden keine Schritte unternommen, um das Abkommen

bei seinem Treffen mit Israel im Februar dieses Jahres auszusetzen.

In seinem Brief an Kallas sagte Veldkamp, Israels vorgeschlagenes

System der Hilfeverteilung scheine unvereinbar mit den „Prinzipien der

Neutralität, Unparteilichkeit und Unabhängigkeit“ zu sein.

Im Gespräch mit dem Guardian in London nach einem Treffen mit dem

britischen Außenminister David Lammy sagte er, die Niederlande seien

"sehr besorgt über die aktuelle Kriegsführung, insbesondere seit dem

Ende des Waffenstillstands am 18. März, und der Blockade der

humanitären Hilfe".

Er stellte auch Netanjahus Prioritäten in Frage und sagte, ein

Waffenstillstand sei der effektivste Weg, um Geiseln freizulassen.

„Die Kritik in Israel nimmt gegen [den] Ministerpräsidenten zu, dass

er der Freilassung der Geiseln nicht genug Priorität einräumt, und er

hat jetzt auch erklärt, dass er diese letztendliche Priorität nicht

maß, aber er gibt dem Kampf gegen die Hamas die Priorität", sagte er.

„Jetzt muss die Hamas die Geiseln so bald wie möglich freilassen. Die

Hamas muss ihre Waffen niederlegen. Die Hamas kann nicht Teil der

zukünftigen Regierungsführung des Gazastreifens sein“, sagte er, "Ich

weiß, dass es auch Pläne von Ägypten gibt, einer der Vermittler von

Waffenstillstandsgesprächen will, dass die Hamas-Führung einem

Drittland abgangen wird."

Da der Internationale Gerichtshof in Den Haag sitzt, ist die

niederländische Regierung der Ansicht, dass sie die Pflicht hat, die

Urteile des IGH aufrecht zu erhalten. (…)

———

16. "Trainingssituation" in Gaza.

      Portugal "unterstützt" Revision des Assoziierungsabkommens zwischen Israel und der EU

https://www.wfp.org/news/earlier-food-security-gains-gaza-risk-food-insecurity-concerns-grow-west-bank#:~:text=WFP%20is%20increasingly%20concerned%20about,been%20displaced%20since%20mid%2DJanuary.

Naher Osten

08 Mai 2025 um 08:40 Uhr

"Trainingssituation" in Gaza.

Portugal "unterstützt" Revision des Assoziierungsabkommens zwischen Israel und der EU

Im Gespräch mit TSF ist Paulo Rangel "wirklich besorgt", da "es keine

relevante humanitäre Hilfe mehr gibt, seit das

Waffenstillstandsabkommen aufhörte, anzuwenden"

Außenminister Paulo Rangel ist besorgt über die "dramatische

Situation" in Gaza. In einem Interview mit TSF am Donnerstag sagte der

Präsident, dass Portugal den Vorschlag der Niederlande zur

Überarbeitung des Assoziierungsabkommens zwischen Israel und der

Europäischen Union unterstützt.

"Die Niederlande haben die Initiative ergriffen, die gestern

formalisiert wurde, um eine Bewertung des Assoziierungsabkommens

zwischen der Europäischen Union und Israel zu fordern. Und erst

gestern hielt unser Staatssekretär für europäische Angelegenheiten,

der Portugal in diesem informellen Rat vertritt, eine kurze Rede, der

einzige Punkt war, dass wir diese niederländische Initiative

unterstützt haben. (…)

Mehr als 30 unabhängige Experten der Vereinten Nationen haben davor

gewarnt, dass die Staaten „jetzt handeln“ müssen, um die „Auslöschung

der Palästinenser“ im Gazastreifen zu verhindern.

Für diese Experten, die vom UN-Menschenrechtsrat beauftragt wurden,

aber nicht im Namen der Vereinten Nationen sprechen, ist die Wahl

jedes Staates "klar: bleib passiv und sei Zeuge des Massakers an

Unschuldigen oder die Teilnahme an der Ausarbeitung einer fairen

Resolution".

——

17. DLF: „Nakba-Tag“ - Palästinenser erinnern an Flucht und Vertreibung vor 76 Jahren

https://www.deutschlandfunk.de/palaestinenser-erinnern-an-flucht-und-vertreibung-vor-76-jahren-100.html

„Nakba-Tag“- Palästinenser erinnern an Flucht und Vertreibung vor 76 Jahren

Die Palästinenser begehen heute vor dem Hintergrund des Gazakrieges den Nakba-Tag.

15.05.2024

Das arabische Wort Nakba bedeutet Katastrophe. Der Gedenktag erinnert

an die Flucht und Vertreibung von 700.000 Palästinenserinnen und

Palästinensern während und nach dem ersten Nahostkrieg 1948 und der

israelischen Staatsgründung. Der Gedenktag findet immer am 15. Mai und

damit einen Tag nach dem israelischen Unabhängigkeitstag statt.

Auf der zentralen Veranstaltung in Ramallah im Westjordanland sollen

mittags für 76 Sekunden die Sirenen heulen – eine Sekunde für jedes

Jahr seit der Nakba. Wegen des Gazakrieges wird befürchtet, dass es an

Militärsperren im Westjordanland zu Konfrontationen mit israelischen

Soldaten kommen könnte.

—

Mit freundlichen Grüßen

Clemens Ronnefeldt

Referent für Friedensfragen beim deutschen

Zweig des internationalen Versöhnungsbundes

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

freedert.online, 14 Mai 2025 17:37 Uhr,

Die AfD-Parteichefin Alice Weidel forderte in ihrer Bundestagsrede Kanzler Merz dazu auf, die feindselige Politik gegenüber Russland einzustellen. Stattdessen sollte "diplomatische Vernunft" wieder in die Außenpolitik einkehren.

AfD-Chefin Alice Weidel greift Bundeskanzler Friedrich Merz und seine Regierung in ihrer Rede am 14. Mai 2025 scharf anQuelle: www.globallookpress.com © Kai Nietfeld

Wie viele andere Abgeordnete an diesem Tag, trat die AfD-Chefin Alice Weidel am Mittwoch zum ersten Mal in der neuen Legislaturperiode im Bundestag auf. Die Co-Vorsitzende der Partei holte dabei zum Rundumschlag gegen das Bundeskabinett auf. In ihrer Rede ging es um die Politik in den Bereichen Energie, Einwanderung und das umstrittene BfV-Gutachten. Sie konnte keine Veränderung im Vergleich zur Politik der abgewählten Ampel-Regierung feststellen.

Zum Schluss ihres Auftritts kritisierte Weidel den neuen Bundeskanzler Friedrich Merz und seine Regierung für das Verhalten im Ukraine-Konflikt. Sie warf Merz vor, eine Politik der Kriegstreiberei gegenüber der Nuklearmacht Russland zu verfolgen.

Meinung

Richtungsänderung oder Klärungsprozess in der AfD: Droht jetzt ein Putsch der Russophoben?

Die martialische Rhetorik, mit der die Regierenden Kriegsstimmung verbreiteten, diene dem Zweck des Machterhalts und der Ablenkung von "Bergen an Problemen" im Inland, so die AfD-Politikerin. Das Schwadronieren vom Sieg der Ukraine über Russland sei nicht nur fern jeder Realität ‒ es berge auch die Gefahr eines Dritten Weltkriegs. Von der diplomatischen Vernunft sei mit dem Kabinettwechsel nicht viel zu sehen, beklagte Weidel. 

Zudem kritisierte sie die neu geregelte Geheimhaltung zu Waffenlieferungen in die Ukraine. Die umstrittenen Taurus-Lieferungen könnten damit unter Ausschluss der Öffentlichkeit in die Ukraine gebracht werden und Deutschland damit zur Zielscheibe von Gegenangriffen machen. All das sei eine Politik der Kriegstreiberei zum Zweck des eigenen Machterhalts. 

Am Vortag hatte die AfD in der Diskussion über mögliche Verhandlungen zur Beendigung des Ukraine-Krieges Verständnis für die Position Moskaus gefordert. Es könnten keine vernünftigen Friedensverhandlungen stattfinden, "wenn die Sicherheitsinteressen Russlands nicht endlich berücksichtigt werden", sagte Parteichefin Alice Weidel vor einer Sitzung der AfD-Bundestagsfraktion in Berlin.

Um nichts anderes gehe es seit Jahren und um nichts anderes gehe es dem russischen Präsidenten Wladimir Putin und dem jetzigen US-Präsidenten Donald Trump, fügte sie hinzu. Die AfD-Fraktion habe seit drei Jahren darauf hingewiesen, "nicht immer alles in Böse und Gut einzuteilen, sondern endlich die Sicherheitsinteressen von Russland mitzuberücksichtigen". Das Argument der eigenen Sicherheitsinteressen trägt auch Moskau regelmäßig vor.

Die gemeinsame Bahnreise von Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) mit den Staats- und Regierungschefs Frankreichs, Großbritanniens und Polens nach Kiew bezeichnete Weidel als "symbolpolitische Showveranstaltung". Merz, der britische Premierminister Keir Starmer, der französische Präsident Emmanuel Macron und Polens Ministerpräsident Donald Tusk hatten am Samstag gemeinsam mit dem ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskij ultimativ eine Waffenruhe von Russland ab diesem Montag gefordert und mit weiteren Sanktionen gedroht.

"Muss am Donnerstag in Istanbul erscheinen" – Wadephul richtet weiteres Ultimatum an Russland

Merz hatte dies am Dienstag noch einmal bekräftigt und Russland EU-Sanktionen angedroht, wenn es bis Ende der Woche keine Fortschritte bei den Verhandlungen mit der Ukraine gebe. Ähnlich äußerte sich auch Bundesaußenminister Johann Wadephul, als er Moskau aufforderte, zu den von Russland selbst vorgeschlagenen Gesprächen in Istanbul am Donnerstag zu erscheinen – RT DE berichtete. Putin hatte am Wochenende auf die Forderung mit einem Gegenangebot zu direkten Friedensgesprächen am Donnerstag in der Türkei reagiert.

Weidels Co-Chef Tino Chrupalla sagte, es sollten Friedensverhandlungen ohne Vorbedingungen und Sanktionsankündigungen stattfinden. Weiterer Druck und zusätzliche Forderungen verhinderten und behinderten ernsthafte Gespräche. Chrupalla erneuerte zudem die Forderung der AfD nach einer Wiederaufnahme von Gasimporten aus Russland.

In der Regierungserklärung, die Weidels Rede vorausging, behauptete Bundeskanzler Friedrich Merz, dass Russland sich nicht mit einem Sieg über die Ukraine zufriedengeben wird. Die Bundeswehr müsse daher "konventionell zur stärksten Armee Europas" werden. In seiner gewohnt konfrontativen Manier machte er die russische Staatsführung für "Giftanschläge und Mordtaten" in europäischen Städten, Cyberangriffe sowie auch "Spionage- und Sabotageakte und die systematische Desinformation unserer Bevölkerung" verantwortlich.

Mehr zum Thema ‒ "Die Uhr läuft" - Bundesregierung stellt Russland Ultimatum

Video https://rumble.com/v6td7bf-merz-russland-wird-sich-mit-einem-sieg-ber-die-ukraine-nicht-zufrieden-gebe.html Dauer 2:05 min

Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.

Info: https://freedert.online/inland/244953-weidel-wirft-merz-kriegstreiberei-vor-ruft-zur-beruecksichtigung-russischer-interessen-auf/

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

thecradle.co, MAI 10, 2025, News Desk (übersetzt aus dem englischen mit beta, unkorrigiert)

Eine gemeldete Kluft zwischen Trump und Netanjahu weitet sich vor dem ersten Besuch des US-Präsidenten in Westasien seit der Machterlangung weiter aus

(Foto: AP)

Die US-Regierung hat ihre Forderung an die Hamas zur Entwaffnung als Vorbedingung für einen Waffenstillstand in Gaza fallen gelassen, enthüllten ägyptische Quellen Al-Araby Al-Jadeed.

„Die US-Verhandlungsführer haben ägyptischen Vermittlern mitgeteilt, dass die Frage der Entwaffnung der Hamas zu einem späteren Zeitpunkt angegangen werden könnte, anstatt eine sofortige Anforderung für ein Waffenstillstandsabkommen zu sein“, berichtet die katarisch geführte Nachrichtenagentur.

Die ungenannte Quelle fügte hinzu, dass der „innere Kreis“ von US-Präsident Donald Trump von der „Zurkehr“ der Strategie von Premierminister Benjamin Netanjahu überzeugt sei, die Gefangenen durch militärischen Druck zu befreien, da sie glauben, dass keine militärische Option dazu beitragen werde, die israelischen Gefangenen in Gaza zu retten.

Darüber hinaus sind sich die US-Planer Berichten zufolge der „Unpraktikalität bewusst, Führer und Kämpfer gewaltsam aus den bewaffneten Flügeln der Hamas zu vertreiben“ und anderer palästinensischer Widerstandsfraktionen aufgrund von „Bedenken aus potenziellen Aufnahmeländern und der großen Anzahl von Individuen, die Israel zu entfernen sucht", die in die Tausende gehen.

Die ägyptische Quelle berichtete von einem „Gefühl des Optimismus“ unter den Unterhändlern über die Möglichkeit, in naher Zukunft eine umfassende Lösung zu finden, insbesondere angesichts der Bereitschaft der Hamas, alle israelischen Häftlinge in Gaza gleichzeitig freizulassen und dem Potenzial für einen akzeptablen Rahmen zur Kontrolle der Waffen des Widerstands und der Bewegung nach der Einigung.

Washingtons plötzliche Verschiebung folgt Berichten in hebräischen Medien, die darauf hindeuten, dass Trump "die Geduld mit Netanjahu verloren hat und nicht länger auf Israel warten wird, bevor er US-Initiativen in Westasien vorantreibt.

Trump überraschte diese Woche seine Verbündeten in Tel Aviv, indem er ein Ende des illegalen Krieges im Jemen als Teil eines Waffenstillstandsabkommens ankündigte, das Israel ausschloss. Darüber hinaus berichtete Reuters am Donnerstag, dass der US-Präsident is nicht mehr verlangt, dass Saudi-Arabien die Beziehungen zu Israel als Bedingung normalisiert, bevor die Gespräche über die nukleare Zusammenarbeit fortgesetzt werden können.

Trump soll nächste Woche Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate und Katar besuchen. Ab der Pressezeit beinhaltet diese Reise keinen Stopp in Israel.

US-Verteidigungsminister Pete Hegseth sagte am Freitag seine für Montag angesetzte geplante Reise nach Israel ab, um Präsident Trump auf Air Force One für seine Reise in den Persischen Golf zu begleiten.
Trotz der scheinbar kalten Schulter aus dem Weißen Haus sagen israelische Führer, dass sie mit einer groß angelegten Militäroperation vorankommen, um Gaza zu „erobern“, wenn vor Trumps bevorstehendem Tour keine Fortschritte erzielt werden.

Info: https://thecradle.co/articles/us-abandons-hamas-disarmament-demands-in-gaza-truce-talks-report

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

freedert.online, 14 Mai 2025 15:54 Uhr

Dr. Karin Kneissl zeichnet in diesem Artikel als Völkerrechtlerin und erfahrene Diplomatin den steinigen Weg auf, der den russisch-ukrainischen Friedensverhandlungen bevorsteht. Sie ist ausgesprochen zuversichtlich, dass alle Hürden überwunden werden können.

Dr. Karin Kneissl am 04.11.2024 auf dem Symposium "Zukunft erschaffen" in Moskau

Von Karin Kneissl

Direkte Gespräche zwischen Delegationen aus Russland und der Ukraine in Istanbul sollen am Donnerstag dieser Woche beginnen. So lautet der Vorschlag von Präsident Wladimir Putin.

Der dreitägige Waffenstillstand (mit vielen Brüchen) war gerade um Mitternacht zu Ende gegangen, als seine Pressekonferenz im Kreml nach einem Marathon bilateraler Treffen mit den vielen Gästen, die an den Feierlichkeiten zum Tag des Sieges in Moskau teilnahmen, abgehalten wurde.

Meinung

"Verhandlungen ohne Vorbedingungen": Putin hat europäisches Ultimatum zurückgewiesen

US-Präsident Donald Trump begrüßt die Initiative seines russischen Amtskollegen mit den Worten: "Das Blutbad endet hoffentlich." Westliche Kommentatoren versuchen dagegen, den Zeitpunkt als Antwort auf das Ultimatum der "Koalition der Willigen" darzustellen, die an diesem Tag in Kiew zusammengekommen war.

So etwas wie eine "Zwangsdiplomatie" gibt es nicht. Der Begriff wurde von dem US-Diplomaten Richard Holbrooke geprägt, der die wichtigsten Kriegsherren Jugoslawiens buchstäblich dazu zwang, sich in einem unterirdischen Raum auf der US-Airbase Dayton zu treffen. Sie durften diesen Raum erst verlassen, nachdem die drei, Slobodan Milosevic, Franjo Tudjman und Alija Izetbegovic, die vom US-Außenministerium vorbereiteten Papiere unterzeichnet hatten. Das Waffenstillstandsabkommen von Dayton war ein aufgezwungenes, kein ausgehandeltes. Die Kanonen verstummten, aber in der zerbrechlichen Föderation Bosnien und Herzegowina kehrte nie Frieden ein.

Alles, was in Dayton erreicht wurde, war das Einfrieren des Konflikts. Niemand will einen weiteren eingefrorenen Konflikt im Herzen Europas. Und das ukrainische Schlachtfeld ist viel größer, viel komplexer und blutiger als Jugoslawien. Aber beide Dramen ähneln sich, denn es handelt sich um einen Krieg zwischen Brüdern, ehemaligen Bürgern einer großen Föderation, die "balkanisiert" wurde.

Neue Sicherheitsvereinbarungen, kein weiterer eingefrorener Konflikt

Was wir jetzt in der Mitte Europas brauchen, ist ein umfassendes Sicherheitsarrangement. Die OSZE, Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa, oder wie ich sie lieber nenne "Organisation eines senilen zusammenbrechenden Europas", sollte einst diese Rolle übernehmen. Doch im Gegensatz zu ihrer Vorgängerin, der KSZE (Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa), fehlt es den heutigen Verhandlungsführern sowohl an Talent als auch an Entschlossenheit zur Konfliktlösung. Sie ziehen es vor, den Krieg zu managen, statt ihn zu beenden.

Putin bietet Kiew direkte Gespräche an – EU will mitreden

Mehr als drei Jahre lang wurde in der Ukraine Blutvergießen verwaltet. Waffenlieferungen, Sanktionen, viel Symbolik und inflationäres Küssen und Umarmen zwischen westlichen Beamten und der Kiewer Führung standen ganz oben auf der Tagesordnung. Die wirkliche Diplomatie in Form von direkten Gesprächen wurde leider ausgeklammert. Erinnern wir uns an die Aussage des früheren Hohen Vertreters der EU, Josep Borrell, vom 9. April 2022: "Das Ukraine-Problem wird auf dem Schlachtfeld gelöst werden."

Weder konnten die umfassendsten Sanktionen noch ein von der NATO unterstütztes Kampfbündnis Russland besiegen und seine Wirtschaft zerstören, noch vermochte der Westen einen "Regimewechsel" herbeiführen. Als Kiew unter britischem Druck den von den türkischen Gastgebern am Rande des Diplomatieforums von Antalya im März 2022 vorgelegten Entwurf ablehnte, waren viele überzeugt, dass Russland zersplittert und die Ukraine die Krim zurückerobern würde. Doch das Gegenteil ist eingetreten, Russland ist zur vierten Wirtschaftsmacht der Welt geworden, während Deutschland zur Nummer sechs abgestiegen ist. Und die Ukrainer mit einer chaotischen und schlecht organisierten Armee zahlen den Blutzoll. Der Ukraine gehen Munition, Waffen und vor allem Soldaten aus.

In gewisser Weise scheint die "Wiederaufnahme der Gespräche", die 2022 in Istanbul unterbrochen wurden, wie Präsident Putin es ausdrückte, eine Rückkehr zum Anfang zu sein. Aber die Umstände haben sich grundlegend geändert. Die Ukraine ist erschöpft, die Geduld der USA ist erschöpft und die ukrainischen Soldaten sind physisch am Ende. Die Rückkehr zu Verhandlungen scheint also unvermeidlich, auch für die EU.

Diplomatie = respektvoller Dialog unter allen Umständen

Es gibt nur eine Art der Diplomatie: den direkten Dialog gegen alle Widerstände. Das ist es, was Moskau vorschlägt. Und meiner Meinung nach ist es bereits ein Zugeständnis von Präsident Putin, mit der derzeitigen politischen Führung der Ukraine zu sprechen, deren Mandat vor einiger Zeit abgelaufen ist. Die zudem nie mit der russischen Führung sprechen wollte. Um solche Verhandlungen zu unterbinden, wurde ein Präsidialdekret in die ukrainische Verfassung aufgenommen. Aber es scheint, dass der Pragmatismus die rechtlichen Hindernisse in den Hintergrund drängt. Es kommt darauf an, voranzukommen und die Probleme anzupacken.

Der Veranstaltungsort wird wieder Istanbul sein. Dies ist eine gute Wahl im Hinblick auf die allgemein freundliche Atmosphäre dieser besonderen Stadt. Außerdem gibt es nicht viele Regierungen, die gute Beziehungen sowohl zu Russland als auch zur Ukraine unterhalten. Ehemals neutrale Länder wie die Schweiz oder Österreich sind keine respektablen Gastgeber mehr. Und die türkischen Behörden können die Logistik sicherstellen, sie verfügen über einen Sicherheitsapparat, der in der Lage ist, ein solch heikles Treffen zu bewältigen. Es wird eine Reihe von Treffen der Delegationen geben müssen, die sich mit technischen Fragen befassen.

Merz, Macron, Starmer und Tusk treffen Selenskij in Kiew – vierte Auslandsreise des neuen Kanzlers

Während die sogenannte Koalition der Willigen und Kiew auf einem 30-tägigen Waffenstillstand bestehen, schlägt Moskau ein Treffen vor. Ein Waffenstillstand, egal wie lang, kommt nicht von allein. Es wird Gespräche, einen Datenaustausch und vor allem eine Überwachung geben müssen. Für all das ist also eine physische Begegnung erforderlich. Deshalb ist ein direktes Treffen in Istanbul ein guter Anfang.

Am Donnerstagmorgen habe ich in der Marmara-Stiftung in Istanbul meine Rede über Diplomatie gehalten. Die Atmosphäre in Istanbul ist immer von Gastfreundschaft und gegenseitigem Respekt geprägt. Und im diplomatischen Korps der Türkei gibt es definitiv mehr talentierte Diplomaten als westlich des Bosporus.

Wladimir Selenskij hat nicht begriffen, worum es bei einem solchen Treffen gehen muss, wenn er sarkastisch behauptet, er werde dort auf den russischen Präsidenten warten. Es geht nicht um einen weiteren Fototermin für die Kiewer Führung, sondern um technische Gespräche darüber, wie man eventuell einen Waffenstillstand aushandeln kann. Und es herrscht aktuell große Verwirrung über viele Aspekte, von der Tagesordnung über die Reihenfolge der Schritte bis hin zu den militärischen Maßnahmen.

Von einer Feuerpause über den Waffenstillstand zu Friedensverhandlungen

Ich bin vielleicht ein wenig formalistisch, aber lassen Sie mich einige Begriffe klären.

Die Waffenruhe (auch Feuerpause genannt) ist eine technische Einstellung der Kriegshandlungen. Waffenstillstandslinien werden selten zu dauerhaften Grenzen, siehe zum Beispiel die Situation zwischen Israel und Palästina: Die sogenannten Grenzen von 1967 waren nur brüchige Waffenstillstandslinien.

Moskau geht mit einer starken Position in neue Verhandlungen. Die tatsächliche Position der Truppen an der Front wird einer der Bezugspunkte sein, genau wie bei den Gesprächen im Jahr 2022.

Die nächsten Schritte sind Waffenstillstandsverhandlungen. Ein Waffenstillstand (engl. "armistice") ist ein offizielles Abkommen zwischen Kriegsparteien, das die Kämpfe längerfristig beendet. Es handelt sich dabei nicht unbedingt um das Ende des Krieges, sondern kann lediglich eine Einstellung der Feindseligkeiten sein, während versucht wird, einen dauerhaften Frieden zu verhandeln. Auf diese Weise wurde der Erste Weltkrieg im November 1918 beendet. Dasselbe geschah 1949 zwischen Israel und seinen arabischen Nachbarn.

Karin Kneissl: NATO wäre offiziell im Krieg mit Russland, wenn Ukraine ATACMS einsetzt

Russland hat seine Lehren aus den Minsker Vereinbarungen von 2014 gezogen. Weder hat dort die Überwachung funktioniert, noch gab es einen ernsthaften politischen Willen aufseiten der EU. Das muss also auf eine andere, innovativere Weise geschehen. Aber wer wird die Überwachung durchführen? Die USA haben angekündigt, dazu bereit zu sein. Aber ist das realistisch? Und was würde es bedeuten, amerikanische und russische Soldaten an den Frontlinien zu haben? Das letzte Mal, dass sie sich in Mitteleuropa an der Elbe trafen, war vor 80 Jahren, um den Nazismus zu besiegen.

Der dritte Schritt sind Friedensgespräche. Das ist das schwierigste Kapitel, aber um dorthin zu gelangen, muss Vertrauen aufgebaut werden. Und die Versöhnung auf politischer Ebene und zwischen den Menschen wird hoffentlich erreicht werden. Aber das ist ein langer Weg. Das Treffen der russischen und ukrainischen Delegationen in Istanbul kann nur der Beginn sein. Es sollte mit einer professionellen und ernsthaften Haltung durchgeführt werden.

Es besteht kein Bedarf an weiteren Delegationen, sei es aus der EU oder aus anderen Ländern. Zu viele Personen an einem Tisch können die Entscheidungsfindung beeinträchtigen. Unbedingt erforderlich ist jedoch der Wunsch, eine Lösung herbeizuführen, sei es ein Waffenstillstand oder die Aufnahme von politischen Verhandlungen. Weder Zeit noch Leben noch die Erwartungen der Menschen dürfen verschwendet oder enttäuscht werden.

Das menschliche Drama dieses Konflikts spiegelt sich schmerzlich in Szenen wider, die sich in den letzten Jahren immer wieder ereignet haben: Als ukrainische Soldaten den Soldaten der russischen Streitkräfte, die sie einkesselten, in russischer Sprache zuriefen: "Russen kapitulieren nie!"

Übersetzt aus dem Englischen. Der Artikel wurde exklusiv für RT verfasst.

Dr. Karin Kneissl ist studierte Juristin, Völkerrechtlerin und Arabistin. Sie promovierte im Völkerrecht über den Grenzbegriff der Konfliktparteien im Nahen Osten. Die Karrierediplomatin und Dozentin unter anderem an der Diplomatischen Akademie Wien war von 2017 bis 2019 Außenministerin der Republik Österreich. Als politisch Verfolgte lebt sie seit 2023 in Russland.

Mehr zum Thema – Unangenehme Realität für Kriegstreiber der EU: Ohne USA kann man keinen Krieg gegen Russland führen

RT DE bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Gastbeiträge und Meinungsartikel müssen nicht die Sichtweise der Redaktion widerspiegeln.

Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.

Info: https://freedert.online/meinung/244876-karin-kneissl-zu-verhandlungen-in-istanbul/

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

freedert.online, 14 Mai 2025 14:08 Uhr

Laut Donald Trump strebt Washington die "vollständige Beseitigung" des iranischen Atomprogramms an. Indessen schlägt Teheran die Einsetzung eines Konsortiums aus Ländern des Nahen Ostens vor, das mit US-amerikanischer Unterstützung Uran anreichern soll.

Symbolbild

Irans Außenminister Abbas Araghtschi hat dem US-Sondergesandten Steve Witkoff am 11. Mai eine Alternative zur Einschränkung des Atomprogramms des Landes vorgeschlagen. Vier mit dem Plan vertraute iranische Beamte sollen dies gegenüber der New York Times erklärt haben.

Wie es heißt, sehe Teherans Vorschlag die Gründung eines Nuklearkonsortiums vor, an dem drei arabische Länder beteiligt wären und das US-Investitionen anziehen soll. Im Rahmen dieses Vorhabens würde der Iran Uran auf 3,67 Prozent anreichern und es dann für die zivile Nutzung an andere arabische Länder liefern.

Der Hauptunterschied zum Atomabkommen von 2015, den Teherans neuer Vorschlag vorsieht, ist die Anwesenheit von Beobachtern aus anderen Ländern, einschließlich der USA, an Standorten im Iran. Außerdem soll das Abkommen auf unbestimmte Zeit in Kraft bleiben.

Das vorherige Abkommen zwischen den Vereinigten Staaten, Russland, China, Großbritannien, Frankreich, Deutschland und dem Iran sollte bis mindestens 2030 in Kraft sein, doch zogen sich die USA während Donald Trumps erster Amtszeit als US-Präsident im Jahr 2018 aus der Vereinbarung zurück.

Trotz roter Linien: Iran und USA nehmen Atomgespräche wieder auf

Mit dem Abkommen von 2015 wurden dem iranischen Atomprogramm im Gegenzug für Sanktionserleichterungen strenge Beschränkungen auferlegt. Die Internationale Atomenergiebehörde (IAEO) berichtete 2023, dass Teheran mit seinem Urananreicherungsprogramm 18 Mal die vereinbarten Grenzen überschritten hatte. Nach Angaben des Wall Street Journal ist der Iran der einzige Nicht-Atomwaffenstaat, der auf 60 Prozent angereichertes Uran produziert. Für den Bau von Atomwaffen ist auf 90 Prozent angereichertes Uran erforderlich.

Seit April laufen indirekte Gespräche zwischen den USA und dem Iran und es haben bereits vier Treffen an verschiedenen Orten stattgefunden. Im Anschluss an die jüngste Verhandlungsrunde erklärte Irans Außenminister Araghtschi, sein Land könne den Umfang der Urananreicherung oder deren Volumen begrenzen, werde aber nicht vollständig auf diese Technologie verzichten. Bei den bisherigen Gesprächen wurden keine nennenswerten Fortschritte erzielt, sodass Washington die Sanktionen gegen Teheran verschärfte.

Anfang Mai behauptete Trump gegenüber NBC News, dass die Vereinigten Staaten das iranische Atomprogramm "vollständig eliminieren" wollten, dass er aber bereit sei, die Idee einer friedlichen Nutzung der Kernenergie durch Teheran in Betracht zu ziehen. Er fügte hinzu:

"Aber wissen Sie, Energie für friedliche Zwecke führt oft zu Kriegen. Und wir wollen nicht, dass sie Atomwaffen haben."

Wenige Tage später sagte Steve Witkoff, Trumps Sondergesandter für den Nahen Osten, Washington erwarte die Schließung aller iranischen Urananreicherungsanlagen, einschließlich der Anlagen in Natanz, Fordo und Isfahan.

Iranische Beamte haben mehrfach erklärt, dass die Schließung des Atomprogramms eine rote Linie darstellen würde. Araghtschi kommentierte die Äußerungen Witkoffs mit den Worten, das Thema sei nicht verhandelbar:

"Die Urananreicherung ist eine der Errungenschaften und eine Ehre für die iranische Nation, und es wurde viel Geld für diese Anreicherung ausgegeben. Hinter dieser Errungenschaft steht das Blut iranischer Atomwissenschaftler, die bei diesem Prozess ihr Leben verloren haben."

Mehr zum Thema - Bericht: Iran strebt "vorläufiges" Atomabkommen mit Trump-Administration an

Audio https://mcdn.podbean.com/mf/download/ij6fv3/Die_westliche_Desinformation_ber_Iran_9314n.mp3 Dauer 7:40 min

Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.

Info: https://freedert.online/der-nahe-osten/244929-medien-iran-bietet-usa-atomkonsortium/

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.