Diese Website verwendet nur technisch notwendige Cookies.
Weitere Informationen
Logo von Initative kein Militär mehr
  • Startseite
  • Aufruf
  • Warnungen
  • Unterschriften
  • Aktuelles/Archiv
  • Über uns
  • Downloads

10.06.2025

Brüssel prüft Reichensteuer, Berlin brüskiert Moskau & Deals mit NGOs?

lostineu.eu, 10. Juni 2025

Die Watchlist EUropa vom 10. Juni 2025 – Heute mit News und Updates zur Steuerpolitik in Zeiten wachsender Ungleichheit, zur deutschen Russland-Politik und zu fehlender Transparenz in der EU-Kommisssion.

Dieser Newsletter wird von seinen Lesern finanziert. Bitte unterstützen Sie uns – werden Sie Mitglied bei STEADY und lesen Sie auch hinter der Paywall weiter

Die Reichen werden immer reicher, die Armen immer ärmer. So legte das Vermögen der Superreichen laut dem „World Wealth Report“ im Jahr 2024 auf einen Rekordwert von 90,5 Billionen Dollar (79,3 Billionen Euro) zu. Sogar in Deutschland haben Millionäre abkassiert – trotz der Rezession. Von den Wahlversprechen, etwas gegen die wachsende Ungleichheit zu tun, ist wenig übrig geblieben.

Doch nun kommt Bewegung in die Debatte, zumindest in der EU. Der für Klima und „grünes Wachstum“ zuständige EU-Kommissar Hoekstra prüft eine Reichensteuer, wie er auf Anfrage des Europaabgeordneten De Masi (BSW) mitteilte. Eine Machbarkeits-Studie sei schon in Arbeit, heißt es in Hoekstras Antwort.

Diese Studie soll bis Ende des Jahres abgeschlossen werden. Sie baut auf Vorarbeiten einer Expertengruppe – des „EU Tax Observatory“ unter Leitung des renommierten französischen Ökonomen Zucman – auf. Zucman hat vorgeschlagen, weltweit eine Reichensteuer von mindestens zwei Prozent einzuführen, allerdings zunächst nur für Milliardäre.

Hoekstra hat es nicht eilig

Damit könnten jährlich 200 bis 250 Mrd US-Dollar an zusätzlichen Steuereinnahmen generiert werden, hat  Zucman ausgerechnet. Europaweit würden 42 Mrd. Euro zusammenkommen, wenn die reichsten 499 Europäer die „Zucman-Tax“ zahlen müssten. Angesichts knapper Kassen wäre das für die EU und ihre Mitglieder ein willkommener Geldsegen.

Doch EU-Kommissar Hoekstra hat es nicht eilig. Derzeit gehe es vor allem darum, das „Umfeld“ für eine Reichensteuer zu prüfen, heißt es in Brüssel. „Die Kommission ist der Ansicht, dass zunächst ein besseres Verständnis des Themas nötig ist“, erklärte der Niederländer in seiner Antwort auf die parlamentarische Anfrage. 

De Masi, der sich als Ökonom auch in Deutschland einen Namen gemacht hat, ist mit dieser Antwort nicht zufrieden. „Die EU Kommission beklagt in Sonntagsreden die Macht von Tech Oligarchen wie Elon Musk“, sagte er. „Wenn es aber darum geht, eine kleine Minderheit von 3000 Milliardären international koordiniert und moderat zu besteuern, duckt sie sich weg.“

“Die Lage ist schockierend”

Mehr Einsatz fordern auch die Sozialdemokraten im Europaparlament. „Die Lage ist schockierend: In 22 EU-Staaten verfügen ein Prozent der Superreichen über 32 Prozent des Nettovermögens, während die ärmste Hälfte der Bevölkerung gerade einmal 4,5 Prozent besitzen“, empört sich Jonás Fernández, wirtschaftspolitischer Sprecher der Sozialdemokraten. 

Neben einer Reichensteuer fordern die Genossen eine Mindestssteuer auf Kapitalgewinne sowie Maßnahmen gegen Steuerflucht. Allerdings haben auch sie bisher nicht viel erreicht – obwohl sie zur ganz großen Koalition um EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen zählen.

Der Grund: Die CDU-Politikerin von der Leyen hat andere Prioritäten – und die Steuerpolitik ist Ländersache…

News & Updates

  • Berlin brüskiert Moskau. Die Konfrontation mit Russland hat auch die Parlamente erfasst. Der Präsident der russischen Staatsduma, Wjatscheslaw Wolodin, hat in einer Botschaft an den Bundestag vor einer Eskalation gewarnt. Anlass der Kritik Wolodins waren die jüngsten Äußerungen von Kanzler Merz. Wolodin sagte: “Wir wissen, dass die deutsche Regierung plant, eine Raketenproduktion in der Ukraine aufzubauen. Damit wird die BRD immer mehr in ein militärisches Vorgehen gegen Russland hineingezogen.” Bundestags-Präsidentin Klöckner wies diese “Kriegsdrohungen” (n-tv): zurück: Man lasse sich nicht einschüchtern. – Was Klöckner wohl sagen würde, wenn Russland die Produktion von Raketen unterstützen würde, die von einem Drittland auf Deutschland zielen?
  • Brüssel seit einem Jahr ohne Regierung. Brüssel ist nicht nur Sitz von EU und Nato sowie Hauptstadt Belgiens – sondern auch eine eigenständige Region. Doch seit der Wahl vor einem Jahr hat diese Region keine Regierung mehr. Die Parteienlandschaft ist zu zersplittert, die Mehrheitsfindung zu kompliziert. Die Folge: Wichtige Entscheidungen für die Stadt werden vertagt, einige Reformen der neuen Föderal-Regierung sind blockiert. – Erinnert irgendwie in Berlin – dort geht auch mit einem “funktionierenden” Senat fast nichts mehr… – Mehr hier (VRT deutsch)
  • Frankreich und UK wollen doch keinen Palästinenser-Staat anerkennen. Dies meldet das “Middle East Eye”. Frankreichs Staatschef Macron hatte eine schnelle Anerkennung erwogen, um Druck auf Israel zu machen. Doch nun ist ihm die neue “Entente” mit dem britischen Premier Starmer wichtiger – und der zögert. – Macron hat auch nicht den kleinen Finger für die französische EU-Abgeordnete Hassan gekrümmt, die von Israel festgenommen wurde, nachdem sie an der “Friedensflotte” für Gaza teilgenommen hatte. – Mehr im Blog

Das Letzte

Geheime Deals mit NGOs? Der Vorwurf ist nicht neu: Die EU-Kommission soll Verträge mit Umweltverbänden und Aktivisten geschlossen haben, um ihren „Green Deal“ für den Klimaschutz voranzutreiben. Nun behauptet die „Welt am Sonntag“, Einsicht in „geheime Verträge“ erhalten zu haben. Die NGO ClientEarth habe sich angeblich verpflichtet, gegen „bestimmte Kohlekraftwerke“ in Deutschland vorzugehen. Dafür sei ihr 350.000 Euro Fördergeld versprochen worden. Ob dieser Deal honoriert wurde, geht aus dem Bericht nicht hervor.  Unklar ist auch, was aus angeblichen Absprachen zum umstrittenen Freihandelsabkommen mit den Mercosur-Staaten wurde. Laut „Welt“ heuerte die Generaldirektion Umwelt der EU-Kommission 2022 die NGO „Friends of the Earth“ an, um Mercosur zu torpedieren. Angeblich flossen dafür 700.000 Euro. Allerdings blieb der erhoffte Erfolg aus. Brüssel setzte sich energischer denn je für das Mercosur-Abkommen ein. Die EU-Kommission bestreitet denn auch alle Vorwürfe. Allerdings lässt sie die nötige Transparenz vermissen – wieder einmal…

Mehr Newsletter hier. Mehr News & Updates hier

‹ Neues vom Wirtschaftskrieg (273): Ringen um Seltene Erden aus China

4 Comments

  1. Karl
    10. Juni 2025 @ 10:03

    Das wäre ja ein Geldsegen: Bruchteile der angeblichen 700.000€ landen beim BUND Umwelt und Naturschutz Deutschland als einem der größten Mitglieder der ‘Friends of the Earth’, aber niemand merkt es?

    Die Kampagne “gegen die NGO” kam von der AfD, soweit ich das mitbekommen habe, wurde von der Springerpresse weiter getragen und zum Regierungsantritt vom Bläckrocker und seiner Lobbyisten-Regierung aufgegriffen.
    Auch AfD-Anhänger, mit denen ich sprach, wissen nicht, dass es vor allem um Umweltverbände geht, die hinter den bösen “NGO” stecken. Eine Kampagne gegen die Naturschutzverbände würden sie nicht ohne weiteres mitmachen. Dazu müssen sie schon “NGO” heißen.
    Eher rechtsorientierte Verbände, wie z. B. der Bund der Steuerzahler, heißen ja nicht NGO. Sie brauchen auch keine Projektanträge bei Ministerien zu stellen, weil sie mit den Versicherungen verbandelt sind und sich für neoliberale Ziele einsetzen.

Antworten

  • ebo
    10. Juni 2025 @ 10:05

    Es ist dieselbe Kampagne die auch in Berlin läuft.

    Antworten

  • european
    10. Juni 2025 @ 07:56

    Eine Reichensteuer wird nicht kommen. Es wird geprüft und dann als “nicht machbar” wieder eingemottet werden. Dazu ist die Vermögenskonzentration und damit der politische Einfluss auch schon viel zu weit fortgeschritten. Hinzu kommt, dass in Ländern wie Deutschland Lobbyismus legal ist, was nicht unmaßgeblich zu unserem guten Korruptionsranking beiträgt. Wie gut das funktioniert, sieht man aktuell auch in Deutschland, wo man gerade per Gesetz beschließen möchte, die CumEx-Akten zu vernichten. Die Staatsanwältin Borhilker hatte wegen ständiger Behinderung der Ermittlungen ihren Job aufgegeben und nun möchte man das ganze einmotten mitsamt der “verschollenen” Milliarden.

    Antworten

    • Helmut Höft
      10. Juni 2025 @ 09:39

      @european
      FACK! Der Hinweis auf Borhilker trifft den Nagel auf den Kopf!

      Antworten



  • Info: https://lostineu.eu/bruessel-prueft-reichensteuer-berlin-brueskiert-moskau-deals-mit-ngos/?utm_campaign=Lost%20in%20EUrope%20Update&utm_content=Lost%20in%20EUrope%20Update&utm_medium=email&utm_source=getresponse


    unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.



    Weiteres: 




    Neues vom Wirtschaftskrieg (273): Ringen um Seltene Erden aus China


    lostineu.eu, vom 9. Juni 2025

    Brüssel will russischen durch amerikanischen Dünger ersetzen. In der EU regt sich Widerstand gegen das geplante Flüssiggas-Embargo. Und beim Ringen um seltene Erden aus China könnte Europa den Kürzeren ziehen.

    • Ringen um seltene Erden aus China. Bei einem Treffen mit EU-Handelskommissar Sefcovic in Paris habe Chinas Handelsminister Wang Wentao gesagt, die Volksrepublik messe den Bedenken der Europäer große Wichtigkeit bei, erklärte ein Sprecher des Handelsministeriums in Peking laut Mitteilung. (…) Peking hatte Anfang April im Zollstreit mit den USA sieben seltene Erden und daraus gefertigte Magnete mit Ausfuhrkontrollen belegt. Die Folge: Unternehmen mussten sich den Export dieser für Elektromotoren oder Sensoren dringend benötigen Rohstoffe mit aufwendigen Anträgen genehmigen lassen. Die Einschränkung bereitete Firmen weltweit große Sorgen. (Handelsblatt) Allerdings könnten die USA der EU zuvorkommen, wie der “Spiegel” meldet…
    • Widerstand gegen Flüssiggas-Embargo. France and Belgium, the EUʼs top consumers of Russian liquefied natural gas (LNG), are not supporting a Brussels EU Commission plan to completely ban the fuel by 2027. They both want more clarity on the legal and economic impact before deciding, “Politico” reported. The EU released a two-step plan to end all Russian gas imports by 2027 on May 6. The plan only requires a weighted majority of 15 countries for approval, not all 27 states, to be adopted. France prefers to focus on finding alternative suppliers. The country is already replacing Russian gas with imports from Qatar, Energy Minister Marc Ferracci told Politico. (Kyiv Post) – Das ist ein Rückschlag für von der Leyen. Sie will einen totalen Einfuhrstopp verhängen...
    • Brüssel will russische durch amerikanische Düngemittel ersetzen. Die EU erwägt eine Senkung der Zölle auf Düngemittel-Importe aus den USA. “Das ist definitiv eine Option”, sagte EU-Agrarkommissar Hansen. Das sei Teil der laufenden Handelsgespräche mit der Regierung von US-Präsident Trump. (…) Eine Senkung dieser Zölle könnte die europäischen Käufe von US-Düngemitteln steigern. Dies würde helfen, eine Lücke zu füllen, da die EU die Lieferungen aus Russland (…) reduziert hat. Die EU plant, Zölle auf stickstoffbasierte Düngemittel aus Russland zu erheben, die innerhalb von drei Jahren auf 100 Prozent steigen sollen. (Nachrichten.at) – Am Ende dürften die Bauern den Dünger teurer bezahlen als zuvor – super “Deal”…

    Mehr zum Wirtschaftskrieg hier

    ‹ Israel stoppt “Friedensflotte” vor Gaza – die EU schweigt › Brüssel prüft Reichensteuer, Berlin brüskiert Moskau & Deals mit NGOs?

    5 Comments

    1. Helmut Höft
      10. Juni 2025 @ 09:36

      Der Bericht auf “German Foreign Policy” https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/10008 bestätigt was man schon weiß: Das Völkerrecht ist out, das “Regelbasierte” ist in. https://de.wikipedia.org/wiki/Soft_Law Die Regel ist selbstverständlich die, auf die man im Zweifel rekuriert (“basiert”).

      Der Eine “basiert” so, der Andere so, Das wird lustig. Gott sei Dank haben “wir” ja schon mal Analena aus Borbeck in der UN installiert! m(

    Antworten

  • Helmut Höft
    10. Juni 2025 @ 09:01

    Au ja! Wir ersetzen die Abhängigkeit von Wladimir Wladimirowitsch durch die von Donald John. Der zeigt gerade, wie “richtige Politik” geht: https://www.hhoeft.de/mythos/index.php/2025/06/08/zwischenruf-08062025-das-ding-mit-unseren-oligarchen-ist-durch-trump-ist-durch-die-usa-sind-durch/

    Wer auf die Midterms hofft, hat der schon von Gerrymandering gehört? https://de.wikipedia.org/wiki/Gerrymandering Ich gehörte mal dazu, aber wie man hören und sehen kann sind die “Bastelarbeiten” an den amerikanischen Clownerien Namens “free and equal vote” und “freedom of speech” im vollen Gang! Auch das kann man vergessen. Bleibt nur noch die 7. Kavallerie – aber auch da schwindet die Hoffnung … (Donald @ work: In LA – Freunde und Bekannte leben dort – wird schon mal geübt!)

    Btw.: Hinweis auf die Peter Thiel Story, der Schachspieler im Hintergrund: https://www.deutschlandfunk.de/die-peter-thiel-story-100.html Wer sich nicht durch die (interessanten) Anfänge quälen möchte, Teil 5 und 6 sind genuch.

    Sarkastischer Schlusspunkt: Hoffentlich kommt Putin rechtzeitig, da weiß man was man hat! * Sarkasmus off *

    Antworten

  • Michael
    9. Juni 2025 @ 20:22

    Trotz Trump setzt die EU verstärkt auf Trump und die Abhängigkeit von den USA! Man wird sich wundern sollte Russland den Vorhang zuziehen und Westeuropa von Eurasien abschneiden! Aber naja, eine 3 bis 6-fach teurere Abhängigkeit, ohne jegliche Vorhersehbarkeit, wird sich nach westlichem Glauben irgendwie lohnen!?

    Antworten

    • KK
      10. Juni 2025 @ 00:11

      „die Abhängigkeit von den USA“

      USA steht in Brüssel inzwischen wohl für Unsere Suizidale Agenda…

      Antworten

      • Helmut Höft
        10. Juni 2025 @ 09:07

        @KK
        Sehr gutes Wortspiel, geht in meine Sammlung ein. Thx.

  • Was sagen Sie dazu?



    Info: https://lostineu.eu/neues-vom-wirtschaftskrieg-273-ringen-um-seltene-erden-aus-china/?utm_campaign=Lost%20in%20EUrope%20Update&utm_content=Lost%20in%20EUrope%20Update&utm_medium=email&utm_source=getresponse


    unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.



    Weiteres: 




    Israel stoppt “Friedensflotte” vor Gaza – die EU schweigt


    lostineu.eu, vom 9. Juni 2025

    Israel hat das Hilfsschiff “Madleen” vor seiner Ankunft in Gaza in internationalen Gewässern gestoppt und gekapert. Das Boot sei auf sicherem Weg nach Israel umgeleitet worden, erklärte das Außenministerium. An Bord war nicht nur die schwedische Aktivistin Greta Thunberg, sondern auch die französische Europaabgeordnete Rima Hassan. Dennoch ignorierte die EU alle Appelle, sich für Hassan  einzusetzen. Sie hatte erklärt, die “Madleen” solle die israelische Blockade für Hilfslieferungen durchbrechen, um den “Völkermord” im Gazastreifen zu kritisieren. Die Co-Chefin der Linken im Europaparlament, M. Aubry, kritisierte das “ohrenbetäubende Schweigen” der EU-Spitze. “History is watching them. Their inaction to end the genocide is nothing more than complicity.”

    Mehr zu Gaza hier

    P.S. Frau von der Leyen hatte offenbar Wichtigeres zu tun. Auf einer Konferenz in Nizza feierte sie die Großtaten, die die EU für die Rettung der Ozeane plant. Von Freiheit des Schiffsverkehrs war wohl keine Rede…

    ‹ Aufgelesen: Eine Reise in die Brüssel-Blase – und in den Krieg? › Neues vom Wirtschaftskrieg (273): Ringen um Seltene Erden aus China

    8 Comments

    1. PeterJ
      9. Juni 2025 @ 19:49

      Wer die anderen “Matrosen” sind? Interessiert doch nicht ????

    Antworten

  • Arthur Dent
    9. Juni 2025 @ 15:20

    Es wäre zumindest ein Verstoß gegen internationales Seerecht. Prinzipiell hat auf hoher See nur der Flaggenstaat das Recht, ein Schiff zu stoppen. Es sei denn, es liegt ein Verdacht auf illegalen Drogen- oder Waffenhandel etc. vor

    Antworten

  • KK
    9. Juni 2025 @ 14:10

    “…in internationalen Gewässern gestoppt und gekapert.”

    Somit ein Akt der Piraterie!
    Im DLF wurde heute so berichtet, dass der Eindruck entstehen musste, als sei das in den von Israel kontrollierten Hoheitsgewässern vor dem Gazastreifen geschehen.
    Warum muss ich solche propagandistische Berichterstattung des DLF eigentlich mitfinanzieren?

    Antworten

  • Michael
    9. Juni 2025 @ 12:41

    Was anderes als Schweigen sollte man denn von einem Mittäter erwarten können? Sich selbst – direkt oder indirekt – der Mitschuld an den Kriegsverbrechen in Gaza zu bezichtigen dürfte wohl kaum eine Option sein u. a. weil es dafür Charakterstärke bedürfte!

    Antworten

    • ebo
      9. Juni 2025 @ 12:58

      Ungefähr die Hälfte der Besatzung waren übrigens Franzosen. Deshalb gibt es nun Protest-Aufrufe in Paris – denn auch Macron kümmert sich nicht…
      https://www.cnews.fr/france/2025-06-09/bateau-pour-gaza-un-rassemblement-organise-paris-pour-liberer-la-flottille-de-la

      Antworten

      • Michael
        9. Juni 2025 @ 14:45

        Sie haben vollkommen recht! Eben das meine ich: Frankreich (und UK) ist spätestens seit „Sykes-Picot“ 1916 ein Mitschuldiger! Die Britten erst recht seit der „Balfour Declaration“ 1917!

      • Helmut Hoeft
        10. Juni 2025 @ 08:22

        @Michael
        Sykes-Picot ist hier auf’m Schirm, Danke für den Hinweis auf die Balfour Declaration, die ist mir irgendwie durchgegangen.

  • Guido B.
    9. Juni 2025 @ 10:02

    Die EU war auch schweigende Komplizin im Krieg des Bandera-Regimes gegen ethnische Minderheiten im Osten, die sich gegen systematische Diskriminierung und Unterdrückung durch unrechtmäßig an die Macht geputschte Slava-Ukraini-Terroristen wehrten. Man ging sogar so weit, die Slava-Ukraini-Terroristen als Musterdemokraten und Freiheitskämpfer für die westliche „Wertegemeinschaft“ zu loben.
    Das Schweigen zu den Verbrechen der großisraelischen Regierung passt zu den „Werten“ der EU. Imperialisten hassen wehrhafte Minderheiten.

    Antworten

  • Was sagen Sie dazu?


    Info: https://lostineu.eu/israel-stoppt-friedensflotte-die-eu-schweigt/?utm_campaign=Lost%20in%20EUrope%20Update&utm_content=Lost%20in%20EUrope%20Update&utm_medium=email&utm_source=getresponse


    unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

    10.06.2025

    Piraterie in der Ostsee (II)Die NATO-Ostseeanrainer verschärfen ihre Attacken auf missliebige russische Erdöltanker („Schattenflotte“) und brechen dabei geltendes internationales Recht. Deutschland exerziert Präzedenzfall durch. Russland beginnt sich zu wehren.

    german-foreign-policy.com, 10. Juni 2025, 

    BERLIN/TALLINN/KOPENHAGEN (Eigener Bericht) – Rechtswidrige Operationen der Bundesrepublik und weiterer NATO-Ostseeanrainer gegen missliebige russische Erdöltanker („Schattenflotte“) drohen zu einer Eskalation der Spannungen in der Ostsee zu führen. Seit einem NATO-Ostseegipfel im Januar sind mehrere Anrainerstaaten, auch Deutschland, bestrebt, Rechtfertigungen dafür zu finden, aus russischen Häfen kommende Tankschiffe festzusetzen und sie nach Möglichkeit zu beschlagnahmen. Berlin testet einen solchen Fall zur Zeit aus: Es hat einen Tanker mit russischem Öl im Januar festgesetzt und im März beschlagnahmt. Weil der Eigentümer dagegen geklagt hat, ist der Fall nun Gegenstand eines Gerichtsverfahrens. Andere NATO-Ostseeanrainer gehen gleichfalls gegen die russische „Schattenflotte“ vor – und tun dies regelmäßig in einem Seegebiet zwischen zwölf und 200 Seemeilen vor ihren Küsten („Ausschließliche Wirtschaftszone“, AWZ) –, in dem Zugriffe auf fremde Schiffe nicht erlaubt sind; sie kommen einem Akt der Piraterie gleich. Russland beginnt sich zur Wehr zu setzen und droht, für die friedliche Durchfahrt seiner Schiffe zu kämpfen. Ein Minister eines NATO-Staats äußert, man habe „ein Problem mit dem Recht“.


    Zitat: Das Recht auf friedliche DurchfahrtEntscheidend für die Beurteilung des Vorgehens der NATO-Ostseeanrainer gegen Schiffe der sogenannten russischen Schattenflotte ist zunächst die völkerrechtliche Lage. Dabei ist „eines der Grundprinzipien“ des UN-Seerechtsübereinkommens, wie die Direktorin des Instituts für Energie-, Umwelt- und Seerecht (IfEUS) an der Universität Greifswald, Sabine Schlacke, in der vergangenen Woche auf einem Fachportal erläuterte, „die Freiheit der friedlichen Durchfahrt von Schiffen auf Meeren und Ozeanen“. „Die Kontrolle von Schiffen“, stellt Schlacke fest, „obliegt primär dem Flaggenstaat“. Die EU dagegen hat „im Grundsatz kein Zugriffsrecht auf unter fremder Flagge fahrende Schiffe“, wenn sie „die Ostsee passieren“.[1] Das gilt im Kern sogar in den Hoheitsgewässern, die bis zwölf Seemeilen vor die Küste reichen. Dort dürfe gegen Straftaten vorgegangen werden, konstatiert die IfEU-Direktorin. Ob Eingriffe erlaubt seien, „wenn ein Schiff aufgrund seines schlechten Zustands nur abstrakt die Umwelt gefährde“, sei zumindest zweifelhaft. In der Ausschließlichen Wirtschaftszone (AWZ) bis zu 200 Seemeilen vor der Küste gebe es so gut wie keine Eingriffsrechte. Anrainer dürften dort Windenergie erzeugen oder Fischfang treiben, jedoch nicht einmal „Spionage oder die Zerstörung von Unterseekabeln“ verfolgen.


    Eskalation in der Grauzone

    Seit einem Gipfeltreffen, das sie am 14. Januar in Helsinki abgehalten haben [2], sind die NATO-Ostseeanrainer erkennbar bestrebt, mit ihrem Vorgehen gegen russische Schiffe in der Ostsee die seerechtlichen Grenzen auszutesten. Dabei werden diese Grenzen offenbar gezielt überschritten. Ein Beispiel bietet der Umgang der deutschen Behörden mit dem Öltanker Eventin, der im Januar manövrierunfähig auf der Ostsee trieb und dann von einem deutschen Schlepper vor die Küste von Rügen gezogen wurde. Dort wurde er repariert, erhielt aber keine Ausfahrerlaubnis: Er hat 100.000 Tonnen russischen Erdöls geladen, die aufgrund der Sanktionen der EU nicht nach Deutschland importiert werden dürfen; Berlin wertet das Abschleppen des Schiffes vor die deutsche Küste als illegale Einfuhr. Ende März wurde der Öltanker wegen Verstoßes gegen die Sanktionen beschlagnahmt und sogleich zum deutschen Eigentum deklariert.[3] Der Eigentümer des Schiffes klagt nun dagegen. Das Vorgehen der deutschen Behörden wird von Experten als zumindest fragwürdig eingestuft. Es bewege sich „im Graubereich des internationalen Seerechts“, urteilt IfEUS-Direktorin Schlacke.[4] Die Maßnahme sei eine „erhebliche Eskalation“, erklärte im März Sascha Lohmann, ein Experte der Berliner Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP).[5] Es sei „überraschend“, äußerte Lohmann, „dass die Bundesregierung das Risiko eingeh[e]“, auf Grundlage einer „nicht ganz klare[n] Rechtslage“ zu handeln.


    „Ein Problem mit dem Recht“

    Während der Rechtsstreit um den Öltanker Eventin andauert, sind einige Experten sichtlich bestrebt, die Eingriffsrechte der Küstenstaaten explizit auszuweiten. Im Anschluss an das Gipfeltreffen der NATO-Ostseeanrainer am 14. Januar hatte der damalige Bundeskanzler Olaf Scholz mitgeteilt, man wolle nicht nur „die rechtlichen Handlungsmöglichkeiten“ eruieren, die aktuell bestünden, um „gegen Schiffe vorgehen zu können“, von denen man „befürchte“, sie könnten Umweltschäden verursachen; dies wird der „Schattenflotte“ unterstellt.[6] Scholz bestätigte auch, man wolle „gegebenenfalls zusätzliche Möglichkeiten im Rahmen der EU und der nationalen Gesetzgebung schaffen“, damit man in Zukunft jederzeit „handeln könne“. Zum Sachverhalt erklärte auf einem Treffen des Ostseerats Mitte Mai Estlands Außenminister Margus Tsahkna: „Wir haben keine Probleme mit den Reaktionsfähigkeiten und den Kapazitäten“ der NATO-Marinen bei Eingriffen gegen die „Schattenflotte“, „wir haben ein Problem mit dem Internationalen Recht.“[7] Bereits im Januar hatte im Hinblick darauf ein Experte der Kölner Beratungsgesellschaft Nexmaris verlangt, den „Umweltschutz“ als Rechtsgrund für Maßnahmen gegen die „Schattenflotte“ zu werten: Deren Schiffe müssten bereits in der AWZ „genau untersucht, bei begründetem Verdacht für Verstöße an der Durchfahrt gehindert und festgesetzt werden“ dürfen.[8]


    Gleiches Recht für alle

    Die Debatte dauert an. Dabei setzen sich Befürworter eines aggressiveren Vorgehens gegen russische Schiffe darüber hinweg, dass das internationale Recht nicht in einem Alleingang der NATO-Staaten geändert werden kann; wer eigenmächtige Neuinterpretationen vornimmt, muss damit rechnen, dass die davon betroffenen Staaten sich zur Wehr setzen, gegebenenfalls auch unter Rückgriff auf Gewalt. Ignoriert wird außerdem, dass Recht für alle gilt. Nimmt man sich heraus, mit eigenwilligen Neuinterpretationen des Seerechts Zugriff auf russische Schiffe zu rechtfertigen, dann wird man damit rechnen müssen, dass dies auch andere Staaten tun. So könnte Iran unter ähnlichen Vorwänden Öltanker stoppen, die die Straße von Hormuz passieren. China könnte Handelsschiffe im Südchinesischen Meer festsetzen; die Türkei wäre berechtigt, missliebige Handelsschiffe im Mittelmeer anzuhalten. Es käme lediglich darauf an, einen passenden Grund zur Legitimation zu finden.


    Russlands Reaktion

    Inzwischen eskaliert die Lage weiter. Am 11. April nötigte Estlands Marine einen Öltanker auf dem Weg nach Russland, die estnische AWZ zu verlassen und in die Hoheitsgewässer des Landes einzufahren. Dort setzte sie das Schiff fest und ließ es erst nach über zwei Wochen frei.[9] Das Ziel eines solchen Vorgehens hatte bereits Anfang Februar der Bundesvorsitzende der Partei Die Linke, Jan van Aken, gelobt: „Das jubelt die Transportkosten so an die Decke, dass sich dieser Ölhandel nicht mehr lohnt. Putins Kriegskasse wird richtig geleert.“[10] Am 13. Mai versuchten Schiffe der estnischen Marine erneut, einen russischen „Schattenflotten“-Tanker in der estnischen AWZ aufzuhalten – ein offener Verstoß gegen die dort geltende Freiheit der Seefahrt –, als Russland scharf reagierte und einen Kampfjet vom Typ Sukhoi Su-35 den Tanker überfliegen ließ: eine offene Geste, die Verletzung des Rechts der freien Seefahrt für Schiffe auf dem Weg aus und nach Russland nicht mehr zu dulden.[11] Wenig später setzte Russland einen griechischen Öltanker, der auf dem Weg aus dem estnischen Hafen Sillamäe in Richtung Norden war und dabei russische Hoheitsgewässer kreuzte, für mehrere Tage fest.[12] Die Eskalation, von den NATO-Ostseeanrainern mutwillig angestoßen, setzt sich damit fort und spitzt sich gefährlich zu.


    Vor der Konfrontation

    Dabei eskalieren die NATO-Ostseeanrainer weiter. Schweden hat am 1. Juni begonnen, die Inspektionen ausländischer Schiffe in der Ostsee auszuweiten.[13] Finnland hat vergangene Woche ebenfalls angekündigt, seine Kontrollen ausländischer Schiffe zu verstärken.[14] Dänemarks Außenminister Lars Løkke Rasmussen wiederum hatte schon Ende Mai erklärt, man müsse rechtliche Möglichkeiten zur Beschlagnahe von Schiffen der „Schattenflotte“ prüfen.[15] Dies entspricht dem, was die Bundesregierung am Exempel des Erdöltankers Eventin bereits tut. Russlands Botschafter in Dänemark, Wladimir Barbin, warnte, die jetzt diskutierten Maßnahmen seien offen völkerrechtswidrig, führten zu einer „unkontrollierten Entwicklung“ der Lage in der Ostsee und mündeten unter Umständen in eine „direkte Konfrontation“.

     

    Mehr zum Thema: Die Ostsee-Wache und Piraterie in der Ostsee.

     

    [1] Sabine Schlacke: Rechte der Küstenstaaten sind begrenzt. lto.de 06.06.2025.

    [2] S. dazu Piraterie in der Ostsee.

    [3] Beschlagnahmung bestätigt: „Eventin“ jetzt deutsches Eigentum. ndr.de 28.03.2025.

    [4] Sabine Schlacke: Rechte der Küstenstaaten sind begrenzt. lto.de 06.06.2025.

    [5] Henning Strüber, Martin Möller: „Eventin” vor Rügen beschlagnahmt: Experte sieht „erhebliche Eskalation“. ndr.de 29.03.205.

    [6] Pressestatement von Bundeskanzler Scholz im Anschluss an den Gipfel der NATO-Ostseeanrainer am 14. Januar 2025 in Helsinki.

    [7] Ostseerat will neue Regeln gegen Russlands Schattenflotte. handelsblatt.com 16.05.2025.

    [8] Henning Strüber, Martin Möller: Schattenflotte und Seerecht: Was Ostseestaaten tun (können) – und was nicht. ndr.de 20.01.2025.

    [9] Russian ‘shadow fleet‘ tanker Kiwala cleared to leave Estonian waters. news.err.ee 26.04.2025.

    [10] Linke will mehr Druck auf Putins Schattenflotte. msn.com 01.02.2025.

    [11] EDF Headquarters chief: Estonia had no plans to board ‘shadow fleet’ vessel. news.err.ee 15.05.2025. Elisabeth Gosselin-Malo: Estonia-Russia ship standoff portends a harsher tone on the Baltic Sea. defensenews.com 20.05.2025.

    [12] Veronika Uibo: Russian authorities release Green Admire tanker seized after leaving Sillamäe. news.err.ee 19.05.2025.

    [13] Theodoros Benakis: Sweden increased inspections to counter Russian shadow fleet in the Baltic Sea. europeaninterest.eu 02.06.2025.

    [14] Finland takes on Putin’s shadow fleet. msn.com 07.06.2025.

    [15] Katerina Alexandridi: Schattenflotte: Dänemark will Schiffe beschlagnahmen – Russland warnt vor Konfrontation. berliner-zeitung.de 31.05.2025.


    Info: https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/10008


    unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

    10.06.2025

    Früherer Vizekanzler Fischer fordert Wehrpflicht

    Der frühere Außenminister und Vizekanzler Joschka Fischer (Grüne) hat sich für eine Rückkehr zur Wehrpflicht ausgesprochen.

    © Federico Gambarini (Bild)


    msn.com, Artikel von AFP, 1Tage     


    In der Diskussion um eine mögliche Wiedereinführung der Wehrpflicht hat sich nun auch der frühere Bundesaußenminister und Vizekanzler Joschka Fischer (Grüne) für eine Rückkehr zur Wehrpflicht ausgesprochen. "Ich bin der Meinung, dass wir wieder eine Wehrpflicht brauchen. Der Personalbestand der Bundeswehr ist verdammt niedrig", sagt er dem "Spiegel" (Montag). Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) äußerte sich mit Blick auf die aktuelle Debatte positiv über seine eigenen Erfahrungen als Wehrpflichtiger.


    Fischer sagte, sein einstiges Einstehen gegen die Wehrpflicht sei "aus heutiger Sicht" ein Fehler gewesen. "Für die eigene Freiheit muss man einstehen. Wenn es darauf ankommt, auch kämpfen."


    Der bislang einzige Kanzler, der seinen Wehrdienst bei der Bundeswehr geleistet hat, ist Merz. "Die Kameradschaft war groß, die Gemeinschaft hat uns zusammengeschweißt", sagte der Bundeskanzler der "Bild am Sonntag". "Wir hatten das gute Gefühl, unseren Beitrag in einem großen Räderwerk zu leisten." Nach Regierungsangaben leistete Merz vom 1. Juli 1975 bis zum 30. September 1976 seinen Wehrdienst an den Bundeswehr-Standorten Clausthal-Zellerfeld, Warendorf, Kusel und Dülmen.


    Die neue Bundesregierung aus Union und SPD plant bislang, einen Wehrdienst einzuführen, der zunächst auf Freiwilligkeit basiert. Nach Ansicht von Fischer reicht dieses Modell jedoch nicht aus: "Wenn wir abschreckungsfähig werden wollen, wird das ohne eine Wehrpflicht nicht gehen", sagte er. Diese solle auch für Frauen gelten. "Beide Geschlechter sind gefragt. Entweder wir haben die Gleichstellung, oder wir haben sie nicht."


    Auch der Vorsitzende des Verteidigungsausschusses im Bundestag, Thomas Röwekamp (CDU), hatte erklärt, eine Wehrpflicht müsse für Männer und Frauen gleichermaßen gelten. "Von den rund 700.000 Schulabgängern entscheiden sich zurzeit weniger als zehn Prozent für freiwillige Dienste und nur 10.000 für den Dienst in der Bundeswehr", sagte Röwekamp der "Rheinischen Post". "Wer sein Leben in Freiheit und Wohlstand führen will, kann sich nicht nur auf das Engagement anderer verlassen." Daher fordere er "die Einführung einer allgemeinen Dienstpflicht - für Männer und Frauen gleichermaßen".


    Henning Otte (CDU), der neue Wehrbeauftragte des Bundestags, hatte zuletzt angekündigt, für einen Pflichtdienst einzutreten, falls die Bundeswehr über den freiwilligen Wehrdienst nicht ausreichend personell aufgestockt werden könne. Der Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) hatte ebenfalls erklärt, dass eine Rückkehr zur Wehrpflicht unter bestimmten Voraussetzungen möglich sei.


    SPD-Fraktionschef Matthias Miersch lehnte eine Rückkehr zu einem Pflichtdienst hingegen ab. "Im Koalitionsvertrag ist eindeutig festgelegt, dass wir auf Freiwilligkeit setzen", sagte er der "Neuen Osnabrücker Zeitung" (NOZ). "Über eine Wehrpflicht kann man dann gegebenenfalls in der kommenden Legislaturperiode verhandeln, in dieser nicht." Aktuell wären dafür ohne "auch nicht annähernd ausreichend Ausbildungskapazitäten vorhanden".


    Auch ohne Zwang sei das von Verteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) genannte Ziel von 60.000 zusätzlichen Soldaten "mittelfristig" zu erreichen, sagte Miersch weiter. Die Kernfrage laute für ihn: "Wie sorgen wir dafür, dass der Dienst attraktiv wird?" Dafür habe es bisher bereits an der notwendigen Ausrüstung gefehlt. Jetzt aber könne Pistorius investieren und junge Leute anders ansprechen.


    Klar gegen eine Wehrpflicht wandte sich der Linken-Verteidigungspolitiker Ulrich Thoden. Seine Partei sehe sich hier als Anwalt "der jüngeren Jahrgänge, die in großer Mehrheit eine Wiedereinführung der Wehrpflicht ablehnen", erklärte er in Berlin. Thoden warf Union und SPD einen "Aufrüstungswahn" vor.


    Für die Einführung einer neuen Dienstpflicht unter Einschluss auch von Frauen wäre eine Grundgesetzänderung erforderlich. Dafür würden im Bundestag voraussichtlich auch die Stimmen der Linken benötigt.


    In der Bundesrepublik Deutschland wurde die Wehrpflicht 1956 eingeführt, in der DDR 1962. Seit 2011 ist sie ausgesetzt, aber formal nicht abgeschafft. In der Zeit der Weimarer Republik gab es aufgrund von Auflagen des Versailler Friedensvertrages keine Wehrpflicht, wohl aber von 1935 bis zum Kriegsende 1945 in der Zeit des Nationalsozialismus.


    oer/bro


    Info: https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/fr%C3%BCherer-vizekanzler-fischer-fordert-wehrpflicht/ar-AA1GliGV?ocid=msedgntp&pc=LCTS&cvid=b20c76eb3cab4aff86bdcfad26a7cfab&ei=34


    unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

    10.06.2025

    Schlagzeile






    Info:


    unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

    10.06.2025

    Nachrichten von Pressenza: Das Wettern der Woche: Rechte Schocker

    aus e-mail von  <newsletter@pressenza.com>, 10. Juni 2025, 7:30 Uhr


    Nachrichten von Pressenza - 10.06.2025


    Das Wettern der Woche: Rechte Schocker


    Irgendwo zwischen Altötting, Schrobenhausen und Schongau liegt Oberbayern und der Gebetsort unseres diesmaligen Rechtsbrechers. Genau: in Peißenberg, dort wo Pechkohle gefördert wurde und die AfD mehr Stimmen bekommt als Grüne und SPD zusammen. Der traditionsgeprägte Urlaubsort in der Mitte des&hellip;

    https://www.pressenza.net/?l=de&track=2025/06/das-wettern-der-woche-rechte-schocker/


     -----------------------


    Fractures &#8211; Internationalistische Teach-Ins &#8211; Teil 6: Können wir inmitten dieser globalen Brüche unseren Planeten retten?


    Vergangenen Mittwoch standen die Fragen im Raum: Warum wird die existenzielle Bedrohung durch die Klimakrise von so vielen zentristischen und rechtsextremen Politikern beiseite geschoben? Warum nimmt die Leugnung des Klimawandels zu? Wie sehen heute die Wege zu ökologischer und klimatischer&hellip;

    https://www.pressenza.net/?l=de&track=2025/06/fractures-internationalistische-teach-ins-teil-6-koennen-wir-inmitten-dieser-globalen-brueche-unseren-planeten-retten/


     -----------------------


    Bayer-Genmais kreuzt aus


    Gentechnisch veränderter Mais der Linie «Mon810» kann sich Studien zufolge mit der Wildpflanze Teosinte kreuzen und ausbreiten. Christoph Then für die Online-Zeitung INFOsperber Red. – Der Autor Christoph Then ist Tierarzt sowie Geschäftsführer und wissenschaftlicher Direktor von «Testbiotech». Dieses unabhängige,&hellip;

    https://www.pressenza.net/?l=de&track=2025/06/bayer-genmais-kreuzt-aus/


     -----------------------


    Pressenza - ist eine internationale Presseagentur, die sich auf Nachrichten zu den Themen Frieden und Gewaltfreiheit spezialisiert hat, mit Vertretungen in Athen, Barcelona, Berlin, Bordeaux, Brüssel, Budapest, Buenos Aires, Florenz, Lima, London, Madrid, Mailand, Manila, Mar del Plata, Montreal, München, New York, Paris, Porto, Quito, Rom, Santiago, Sao Paulo, Turin, Valencia und Wien.


    unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

    09.06.2025

    Ehemaliger ukrainischer Premier: Selenskij wird aus dem Land fliehen

    freedert.online, 9 Juni 2025 21:24 Uhr

    Die USA haben, so der ehemalige ukrainische Premierminister Nikolai Asarow, "grünes Licht" gegeben, den ukrainischen Staatschef aus dem Amt zu entfernen. Indizien dafür seien eine Verhaftung – und das Eintreffen US-amerikanischer Buchprüfer in Kiew.


    Ehemaliger ukrainischer Premier: Selenskij wird aus dem Land fliehenQuelle: Sputnik © Sergei Gune

    jew

    Nikolai Asarow


    Wladimir Selenskij wird zurücktreten und die Ukraine verlassen, prognostizierte der ehemalige Premierminister Nikolai Asarow und berief sich dabei auf von den USA gestützte Versuche, den Regierungschef des Landes zu entfernen.

    In einem Post auf Telegram am Sonntag schrieb Asarow, die Entscheidung, Selenskij von der Macht zu entfernen, sei "in den USA bereits gefallen", und Washington habe "grünes Licht" dafür gegeben. Obwohl der ukrainische Regierungschef von Europa unterstützt werde, werde das wahrscheinlich nichts ändern und ihm "kaum helfen".


    Kiew haut die US-Kapitalisten übers Ohr





    Analyse

    Kiew haut die US-Kapitalisten übers Ohr






    Asarow, der unter dem durch den Maidan-Putsch abgesetzten Präsidenten Viktor Janukowitsch als Premier gedient hatte, sagte vorher, Selenskij werde eventuell zurücktreten, da sein Mandat offiziell vergangenes Jahr endete. Er würde dann durch den Parlamentssprecher Ruslan Stefantschuk ersetzt, der als provisorischer Präsident agieren und anfangen könne, in der Ukraine "eine neue politische Landschaft" zu formen.

    "Ich glaube nicht, dass Selenskij danach in der Ukraine bleiben wird", sagte Asarow. "Er wird um Schutz bitten, wahrscheinlich von Spezialeinheiten, aber die werden für ihn kein solches Opfer bringen. Die Optionen für seine Zukunft sind unterschiedlich."

    Letzte Woche machte Asarow bereits eine ähnliche Vorhersage und meinte, die Vereinigten Staaten hätten Selenskij "abgeschrieben" und arbeiteten an einem mehrstufigen Prozess, um ihn loszuwerden. Er verwies auf die vor Kurzem erfolgte Verhaftung von Leonid Mindich – der als finanzieller Verbündeter sowohl von Selenskij als auch seines Stabschefs Andrei Jermak gilt – als Beleg für diese Bemühungen.

    Asarow betonte, die Verhaftung sei nicht durch das Büro des Generalstaatsanwalts erfolgt, sondern durch das nationale Antikorruptionsbüro und die spezialisierte Antikorruptionsstaatsanwaltschaft erfolgt – Institutionen, die er mit den Worten "geschaffen von den USA, besetzt durch die USA und nur den Amerikanern rechenschaftspflichtig" beschrieb.

    "Das ist ein ernsthaftes Zeichen, dass der Prozess zur Entfernung Selenskijs begonnen hat", schrieb Asarow. Wenn Selenskij nicht freiwillig zurücktrete, werde er "hinausgezwungen". Er wies zudem darauf hin, dass kürzlich US-Buchprüfer in Kiew eingetroffen seien, um die Verwendung von US-Steuergeldern zu prüfen – ein Schritt, der, so Asarow, auf Anweisung des Weißen Hauses erfolgte. Im Internet kursieren Meldungen über hundert Buchprüfer, die sich für einen ganzen Monat in einem Kiewer Luxushotel einquartiert hätten.


    Medienbericht: Ukraine versenkt Hunderte Millionen in dubiosen Waffendeals





    Medienbericht: Ukraine versenkt Hunderte Millionen in dubiosen Waffendeals






    Selenskijs fünfjährige Amtszeit endete offiziell am 20. Mai 2024. Unter Berufung auf das stetig verlängerte Kriegsrecht fanden bislang keine Wahlen statt. Moskau betont, Selenskij habe als Präsident der Ukraine keine Legitimation mehr.

    Dennoch erklärte die russische Regierung, zu Verhandlungen mit der aktuellen Kiewer Regierung bereit zu sein, warnte aber, dass der Status von Selenskij ein Hindernis bei der Unterzeichnung eines Friedensabkommens sein könne. Russische Vertreter verliehen der Sorge Ausdruck, die Unterzeichnung von Dokumenten durch einen illegitimen Präsidenten könne durch einen Nachfolger rechtlich in Frage gestellt werden.


    Mehr zum Thema - Das verzeihe ich nicht: Trump ist fest entschlossen, Selenskij zu verhaften


    Screenshot_2025_06_09_at_23_43_53_Ehemaliger_ukrainischer_Premier_Selenskij_wird_aus_dem_Land_fliehen_RT_DE

    Video https://rumble.com/v6ufdpt-kiew-lehnt-rcknahme-der-leichen-gefallener-soldaten-ab-um-entschdigungen-zu.html Dauer 3:55 min


    Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.

    Info: https://freedert.online/europa/247291-ehemaliger-ukrainischer-premier-selenskij-wird/


    unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.




    Weiteres: 




    Ehemaliger Premierminister: Russland hat die Ukraine in den 1990er Jahren "verpasst"


    freedert.online, 9 Juni 2025 09:42 Uhr

    Die Ansicht, dass die Ukraine "nirgendwo hingehen wird", war Russlands "strategischer Fehler" in den 1990er Jahren, sagte der ehemalige russische Premierminister. Moskau habe damals verpasst, die Ukrainefrage zu klären, und müsse "nun die verlorene Zeit wieder aufholen".


    Ehemaliger Premierminister: Russland hat die Ukraine in den 1990er Jahren "verpasst"Quelle: Sputnik © Jekaterina 


    Schtukina


    Sergei Stepaschin, ehemaliger russischer Ministerpräsident


    In den 1990er Jahren glaubten die russischen Behörden, dass die Ukraine "nirgendwo hingeht", und das war ein "großer strategischer Fehler". Daher müsse Moskau "die verlorene Zeit wieder aufholen", sagte der ehemalige russische Ministerpräsident Sergei Stepaschin dem russischen Journalisten Pawel Sarubin. Er erklärte:

    "In Russland dachte man, dass es sich um brüderliche Menschen handelte, die nirgendwo hingehen würden, sondern darüber hinwegkommen würden. Aber die Yankees, Westeuropa und alle anderen haben dort systematisch gearbeitet."

    Auf die Frage, ob Russland in den 1990er Jahren in der Lage war, diese Situation zu lösen, antwortete Stepaschin:

    "Es war möglich, sich zu engagieren, es war möglich, nach Leuten zu suchen, mit denen man zusammenarbeiten konnte. Ich sage Ihnen das als ehemaliger FSB-Direktor. Wir haben es verpasst, leider, wir haben es verpasst."

    Stepaschin war von 1994 bis 1995 Direktor des Föderalen Dienstes für Spionageabwehr (FSK), und 1995 wurde er Chef des russischen Föderalen Sicherheitsdienstes (FSB).


    Schande der Ukraine: Warum Kiew die Rücknahme seiner Gefallenen verweigert




    Meinung

    Schande der Ukraine: Warum Kiew die Rücknahme seiner Gefallenen verweigert






    In den vergangenen 30 Jahren seien die Einwohner der Ukraine einer "Gehirnwäsche" unterzogen worden, meint der ehemalige Premierminister. Als Beispiel führt er die Bücher in der Schulbibliothek von Mariupol an, die er nach eigenen Angaben unmittelbar nach der Übernahme der Stadt durch russische Soldaten besucht hat.

    Der Vertrag über Freundschaft, Zusammenarbeit und Partnerschaft war von 1999 bis 2019 zwischen Russland und der Ukraine in Kraft. Er setzte die Anerkennung der Unverletzlichkeit der Grenzen, die Achtung der territorialen Integrität, die friedliche Beilegung von Streitigkeiten, die Weigerung, Territorien zum Nachteil der Sicherheit der jeweils anderen Seite zu nutzen, und den Verzicht auf Gewaltanwendung oder Gewaltandrohung, einschließlich wirtschaftlichen und sonstigen Drucks, voraus.

    Russland sei beim Abschluss des Vertrags "von den besten Absichten ausgegangen", aber das Dokument enthalte "keinerlei Garantien, Bedingungen für die Kontrolle dieser Freundschaft, Zusammenarbeit und Partnerschaft". Und "das alles hat zu dem geführt, was nun daraus geworden ist", beklagte Konstantin Satulin, erster stellvertretender Vorsitzender des Staatsduma-Ausschusses für GUS-Angelegenheiten, eurasische Integration und Beziehungen zu Landsleuten.


    Mehr zum Thema - Gefangenenaustausch: "Ukraine will wieder sabotieren"


    Screenshot_2025_06_09_at_23_37_48_Ehemaliger_Premierminister_Russland_hat_die_Ukraine_in_den_1990er_Jahren_verpasst_RT_DE

    Audio https://mcdn.podbean.com/mf/download/iszgxg/Sand_im_Getriebe_der_ukrainischen_Propaganda.mp3 Dauer  min


    Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.

    Am 24. Februar kündigte der russische Präsident Wladimir Putin an, gemeinsam mit den Streitkräften der Donbass-Republiken eine militärische Spezialoperation in der Ukraine zu starten, um die dortige Bevölkerung zu schützen. Die Ziele seien, die Ukraine zu entmilitarisieren und zu entnazifizieren. Die Ukraine spricht von einem Angriffskrieg. Noch am selben Tag rief der ukrainische Präsident Wladimir Selenskij im ganzen Land den Kriegszustand aus.
    Der Westen verurteilte den Angriff, reagierte mit neuen Waffenlieferungen, versprach Hilfe beim Wiederaufbau und verhängte Sanktionen gegen Russland.
    Auf beiden Seiten des Konfliktes sind zahlreiche Soldaten und Zivilisten getötet worden. Moskau und Kiew haben sich gegenseitig verschiedener Kriegsverbrechen beschuldigt. Tausende Ukrainer sind mittlerweile aus ihrer Heimat geflohen.

    Info: https://freedert.online/russland/247209-ehemaliger-premierminister-russland-hat-ukraine/


    unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

    09.06.2025

    Brüssel: EU verschleudert den Rest ihres guten Rufs für Syrien

    freedert.online, 9 Juni 2025 10:54 Uhr, Von Dmitri Bawyrin

    Brüssel hat seine Taktik in Syrien angesichts der dort zu erwartenden Regierungskrise radikal geändert. Die Aufhebung der Sanktionen gegen Damaskus wird der Europäischen Union jedoch kaum Vorteile bringen. Vielmehr wird sie die Primitivität ihrer Außenpolitik unterstreichen.


    © Getty Images / btgbtg


    Symbolbild


    Die Europäische Union hat im Anschluss an die USA die Wirtschaftssanktionen gegen Syrien aufgehoben und erwartet nun von Washington Gegenseitigkeit in einer anderen Frage – der Verabschiedung eines neuen Sanktionspakets gegen Russland. Diese Erwartung wurde von der EU-Außenbeauftragten Kaja Kallas geäußert – und, wie so oft bei ihr, nicht gerade mit großem Verstand.


    EU hebt Wirtschaftssanktionen gegen Syrien auf





    EU hebt Wirtschaftssanktionen gegen Syrien auf







    Die hypothetischen Sanktionen, von denen hier die Rede ist, sehen die Anwendung US-amerikanischer Exportzölle in Höhe von 500 bis 1000 Prozent auf Waren aus Ländern vor, die russische Energieressourcen wie Erdöl, Erdgas und Uran kaufen. Diese werden jedoch weiterhin von vielen EU-Staaten gekauft, darunter auch Deutschland – die Lokomotive der Eurozone.

    Das heißt, die Chefin der EU-Diplomatie, die eigentlich die Interessen der EU schützen soll, bittet die US-Amerikaner, Sanktionen gegen EU-Länder zu verhängen. Eine wirklich außergewöhnliche Frau.  

    Aber abgesehen davon, dass vieles an Kallas amüsant ist, gibt es auch vieles, das einem Übelkeit bereitet. Der Fall Syrien ist ein Beispiel dafür. Dummheit kann lustig sein, Heuchelei hingegen ist immer widerwärtig.

    Mit der Aufhebung ihrer Sanktionen hat die EU quasi erklärt, dass Syrien in Bezug auf die Einhaltung der Menschenrechte wieder zur Normalität zurückgekehrt sei. Unter Präsident Bashar al-Assad gab es eine starke Abweichung von der Norm, jetzt sei wieder Normalität eingekehrt. Jetzt müsse nur noch "Frieden und Inklusivität" erreicht werden (sagt Kallas).

    In dieser Hinsicht gibt es weniger verwirrende Fragen an US-Präsident Donald Trump. Er ist ein Politiker und Unternehmer und führt wirtschaftliche Beschränkungen ein, um pragmatische Ziele zu erreichen. Er verhält sich gegenüber Verbündeten als auch gegenüber Gegnern gleichermaßen – gemäß dem Motto: "Das ist nichts Persönliches, sondern rein geschäftlich."

    So wurde Kanada, das in jeder Hinsicht loyal war, das erste Opfer seines "Tarifkriegs". Trump hat sich damit hervorgetan, aber im Großen und Ganzen ist es nicht bloß er persönlich, sondern die USA selbst, die so sind. Die US-Amerikaner haben sich an den Gedanken gewöhnt, dass es vorteilhaft sei, mit ihrem Land Handel zu treiben, und nutzen daher seit Jahrhunderten wirtschaftliche Erpressung, um politische Fragen zu lösen.


    Syrien: Zentralregierung unter Islamisten setzt Frist für den Beitritt "kleiner Gruppen" zur Armee





    Syrien: Zentralregierung unter Islamisten setzt Frist für den Beitritt "kleiner Gruppen" zur Armee





    Nicht so in Russland. Moskau verurteilt offiziell die Praxis wirtschaftlicher Sanktionen, außer wenn sie vom UN-Sicherheitsrat beschlossen wurden, und verhängt selbst nur Gegenmaßnahmen. Das heißt, um russische Sanktionen zu provozieren, muss man zuerst Sanktionen gegen Russland verhängen. Dies ist ein Beispiel für einen entpolitisierten, einheitlichen, streng rationalen Ansatz und ein bewusstes Spiel aus der Defensive heraus.

    Und dann ist da noch die Europäische Union. Die EU hat immer behauptet, dass ihre Sanktionen nur guten Zwecken dienen. Angeblich verfolgt die EU eine "wertorientierte Politik" und verhängt Sanktionen nur gegen diejenigen, die diese Werte missachten. Besonders dreiste Europäer bezeichnen ihre Werte auch als universell.

    Daraus folgt, dass das heutige Syrien den Werten der Europäischen Union entspricht. Im Gegensatz nicht nur zu Russland, sondern auch zu sich selbst unter Baschar al-Assad, dessen Regime jahrzehntelang unter EU-Sanktionen stand.

    Worin besteht im Hinblick auf die Werte der Europäischen Union der grundlegende Unterschied zwischen der Herrschaft von Baschar al-Assad und der von Ahmed al-Scharaa? Kaja Kallas ist wohl kaum in der Lage, eine klare Antwort zu formulieren. Die Antwort ist jedoch bekannt: Assad war ein Verbündeter Moskaus, während al-Sharaa noch zu dessen Gegner werden könnte.

    In ihrem Bestreben, Russland zu schaden, scheut die Europäische Kommission keine Kosten und Mühen – weder Geld noch Waffen, weder Ukrainer noch Prinzipien. Russland zu schaden, ist ihr oberstes Ziel.

    Wer glaubt, dass die europäische Außenpolitik überhaupt noch Werte und Prinzipien hat, muss sich die Frage stellen: Wurde das Regime in Syrien von den Brüsseler Menschenrechtsaktivisten vor oder nach dem Massaker an den Alawiten in Latakia rehabilitiert?


    Massenproteste in Syrien nach Anschlag auf alevitischen Schrein





    Massenproteste in Syrien nach Anschlag auf alevitischen Schrein






    Genau genommen ist der Zeitraum "nach dem Massaker" bislang nicht angebrochen. In der Küstenregion Syriens kommt es sporadisch zu erneuten Schusswechseln, Menschen verschwinden, es werden außergerichtliche Hinrichtungen durchgeführt, und es findet eine blutige Umverteilung von Eigentum statt.

    Auf dem russischen Militärstützpunkt Hmeimim befinden sich nach wie vor Schutzsuchende – hauptsächlich Frauen und Kinder. Zwar sind es jetzt deutlich weniger als während der "Operation" von Damaskus in Latakia, aber sie haben berechtigte Angst, in ihre Häuser zurückzukehren.

    Nach Schätzungen von Rami Machluf, einem einflussreichen Alawiten-Oligarchen unter Assad, belief sich die Zahl der Opfer dieser "Operation" auf etwa 15.000 Tote. Da die Morde de facto weitergehen, prognostiziert er für die nächsten Tage einen Aufstand der Alawiten, der unweigerlich eine weitere Strafaktion der Zentralregierung nach sich ziehen wird.

    Die militärischen Möglichkeiten von Damaskus sind jedoch nicht unbegrenzt. Syrien bricht derzeit erneut auseinander, viele Gebiete unterliegen nicht der Kontrolle der neuen Regierung. Dabei nimmt die Zahl dieser Gebiete zu, statt ab. In einigen Fällen handelt es sich um terroristische Enklaven von offenen Menschenschlächtern, in anderen um vollwertige Volksmilizen. So hatten beispielsweise die Kurden und Drusen nicht vor, sich von der Zentralregierung in Damaskus entwaffnen zu lassen, während die Alawiten und Christen es offensichtlich bereuen, sich entwaffnet zu haben.


    "Um örtliche Minderheit zu verteidigen": Israel greift Syrien an





    "Um örtliche Minderheit zu verteidigen": Israel greift Syrien an






    Die Herrschaft der Assad-Familie war zeitweise brutal, aber anders hätte sie in einem feindlichen Umfeld – einer sunnitischen Mehrheit, die nun in Damaskus die Macht übernommen hat – nicht lange Bestand gehabt. Die alte Macht stützte sich auf eine Art Koalition nationaler und religiöser Minderheiten und verhinderte die Pläne der Radikalen für einen "Heiligen Krieg" und ethnische Säuberungen (in Syrien ist das oft ein und dasselbe).  

    Jetzt ist es viel schwieriger geworden, die schlimmsten Szenarien zu verhindern, und das liegt nicht an der Boshaftigkeit von al-Sharaa, sondern an der mangelnden Kontrolle über die Koalitionspartner der Sieger, die sich einst im gemeinsamen Hass gegen Assad in der Provinz Idlib zusammengetan hatten. Diese Idee funktioniert nicht mehr: Unter den Kommandanten und Stammesführern hat ein Kampf um den Machtstatus begonnen, der stellenweise bereits zu Streitigkeiten geführt hat, und es gibt mehr als genug Radikale unter ihnen.

    Orientalisten sagen für die nahe Zukunft nicht nur neue Zusammenstöße in Latakia voraus, sondern auch eine Krise der Macht von al-Sharaa mit einer neuen feudalen Zersplitterung.

    Ob der neue Machthaber diese Herausforderung meistern wird, wird die Zukunft zeigen, wichtig ist aber, dass wir bereits heute wissen, dass Massenmorde im Großen und Ganzen den Werten der Europäischen Union entsprechen.

    In dieser schwierigen Situation versucht Russland, den Zivilisten zu helfen und gleichzeitig seine Interessen zu wahren – nämlich die Kontrolle über den Marinestützpunkt in Tartus und den Luftwaffenstützpunkt in Hmeimim zu behalten. Aus diesem und anderen Gründen steht Moskau in Kontakt mit den Behörden in Damaskus. Dabei handelt es sich um recht produktive Beziehungen, wenn man bedenkt, dass Kallas die berühmten Werte der Europäischen Union zu einem Spottpreis verkaufen musste.


    Nach Sturz von Assad in Syrien: Werden Türkei und Saudi-Arabien von Rivalen zu Partnern?





    Nach Sturz von Assad in Syrien: Werden Türkei und Saudi-Arabien von Rivalen zu Partnern?





    Für die Aufhebung der Sanktionen forderte Brüssel von al-Sharaa die Schließung der russischen Militärstützpunkte, doch nachdem diese Forderung abgelehnt wurde, hob Brüssel die Sanktionen quasi im Voraus auf. Nun lebt die EU in der Hoffnung, dass es ihr gelingen wird, Russland in Zukunft zu schaden und gleichzeitig gute Beziehungen zu den neuen Machthabern in Syrien aufrechtzuerhalten. Und wenn dafür die Ermordung von Frauen und Kindern salonfähig gemacht werden muss, dann ist das eben das Pech der Frauen und Kinder.

    Es schadet nie, sich daran zu erinnern, dass sich die Welt nicht um einen selbst dreht. Allerdings dreht sich die Welt der europäischen Diplomatie definitiv um Russland. Brüssel interessiert sich nicht für wirtschaftliche Vorteile, es interessiert sich nicht für Frieden (im Sinne von Kriegsvermeidung) und es interessiert sich nicht für die Einhaltung grundlegender Menschenrechte (zum Beispiel, dass Menschen nicht wegen ihrer Religion getötet werden dürfen). Es interessiert nur eines: Russland zu schaden, wo immer es geht – in Europa, in Amerika, in Asien, in Afrika. Nur dieser eine Gedanke schwirrt im Kopf von Kaja Kallas herum. Es ist wahrscheinlicher, dass dieser Gedanke zu ihrem Untergang führt, als dass es ihr gelingt, ihn zu überwinden.

    Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist zuerst am 2. Juni 2025 auf der Website der Zeitung Wsgljad erschienen.

    Dmitri Bawyrin ist Analyst bei der Zeitung Wsgljad.


    Mehr zum Thema – Nach Lockerung der US-Sanktionen: Präsident Erdogan trifft syrischen Machthaber


    Screenshot_2025_06_09_at_23_21_53_Br_ssel_EU_verschleudert_den_Rest_ihres_guten_Rufs_f_r_Syrien_RT_DE

    Video https://rumble.com/v6qy3u2-deutschland-ist-zurck-in-damaskus-baerbock-erffnet-botschaft-in-syrien-wied.html Dauer 1:03 min


    RT DE bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Gastbeiträge und Meinungsartikel müssen nicht die Sichtweise der Redaktion widerspiegeln.

    Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.

    Info: https://freedert.online/international/246596-europaeische-union-hat-rest-ihres-rufs-verschleudert/


    unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

    09.06.2025

    Joschka Fischer, die Wehrpflicht und die Schmuddelkinder

    freedert.online, 9 Juni 2025 16:39 Uhr, Von Dagmar Henn

    Joschka Fischer ist wie die fleischgewordene Umkehrung des Satzes "aus der Dunkelheit zum Licht". Er hat eifrig mitgebastelt daran, einer eigentlich obsolet gewordenen NATO neue Feinde zu schenken. Wenn er jetzt für Wehrpflicht eintritt, ist das nur folgerichtig.


    Quelle: www.globallookpress.com © Federico Gambarini


    Joschka Fischer


    Aus Rache ist er reich geworden in der Oberstadt
    dort hat er sich ein Haus gebaut, nimmt jeden Tag ein Bad.

    Franz-Josef Degenhardt, Spiel nicht mit den Schmuddelkindern


    Wenn Joschka Fischer jetzt eine Wiedereinführung der Wehrpflicht in Deutschland nicht nur toleriert, sondern fordert, entbehrt das nicht der Logik – wie anders sollte jemand reagieren, der schon auf dem Schoß von Madeleine Albright saß? Aber Fischer, der symbolisch für eine ganze Generation steht, ist damit auch wieder in die alte Spur zurückgekehrt.

    Es gibt dieses Lied von Degenhardt über die Schmuddelkinder, das zu der Zeit, als Fischer noch als Rebell die Frankfurter Innenstadt unsicher machte, sehr beliebt war. Der Held, das Kind einer wohlhabenden Familie, streunt anfangs mit den armen Kindern herum; wird dann aber "domestiziert", woraufhin ihn seine ehemaligen Spielkameraden verspotten. Dann wendet er sich gegen sie. Nicht nur, dass er in die Oberstadt zurückkehrt, er reißt die Kaninchenställe ab, in denen er als Kind gespielt hat, und setzt an deren Stelle ein Immobilienprojekt. Bis zu diesem Punkt erzählt das Lied irgendwie auch von Fischer, obwohl sein Vater, der Metzger war, eigentlich nicht zur "Oberstadt" gehörte. Nur das Ende, das unterscheidet sich.


    Joschka Fischer fordert Aufrüstung und "atomare Abschreckung" gegen Russland





    Joschka Fischer fordert Aufrüstung und "atomare Abschreckung" gegen Russland






    Aber es ist gerade die Tatsache, aus einer nicht so wohlhabenden Familie zu stammen, die Fischer so sehr zum Symbol einer Generation werden ließ. Zwischen 1960 und 1975 studierte diese eine Generation, die in der Bundesrepublik tatsächlich einen sozialen Aufstieg erreichte. Übrigens nur deshalb, weil es durch die Schließung der Grenze der DDR unmöglich wurde, sich fertig ausgebildete Akademiker einfach von dort abzuwerben. Fischer hat selbst zwar die Schule noch vor dem Abitur abgebrochen, aber das waren die Kreise, in denen er verkehrte: diese jungen Leute, die nicht nur in ihrer sozialen Zusammensetzung eine Öffnung darstellten, sondern auch politisch kritischer waren.

    Das konnte man zumindest denken. Der Vietnamkrieg war das große Thema, das alles andere überstrahlte, aber von dort aus führten viele Wege in allerlei verschiedene radikale Gruppen. Das Kabinett der Regierung Schröder war voller Vertreter dieser Generation; Schröder selbst eingeschlossen, der vor seiner Bekehrung zum braven rechten Sozialdemokraten einst als Juso zum Stamokap-Flügel gehörte. Für Außenstehende verkörperten sie die Hoffnung auf eine menschlichere Politik, zumindest bis zum Tag nach der Wahl. Und dann erwies sich, dass sie alle längst beschlossen hatten, ihr Haus in der Oberstadt zu errichten.

    Wenn es eine Gestalt gibt, die für den Wandel der Grünen von einem wilden Durcheinander aus Pazifisten, den Überresten der verschiedensten K-Gruppen und Anarchisten zur Partei der schärfsten Kriegstreiber steht, dann ist es Fischer, der sie 1999 beim Angriff auf Jugoslawien persönlich umdrehte; der als Erster die Rhetorik der vermeintlich für die Menschenrechte erforderlichen Kriegshandlungen in die deutsche Politik eingeführt hat, die dann Schritt für Schritt weiterführte. Von der Nähe zu ukrainischen Nazis bis hin zur "Kriegstüchtigkeit".

    "Der Personalbestand der Bundeswehr ist verdammt niedrig. Wenn wir abschreckungsfähig werden wollen, wird das ohne eine Wehrpflicht nicht gehen", erklärt er in einem aktuellen Interview im Spiegel. Und: "Beide Geschlechter sind gefragt. Entweder wir haben die Gleichstellung, oder wir haben sie nicht."


    Als die Büchse der Pandora geöffnet wurde – Zum 25. Jahrestag der Aggression gegen Jugoslawien




    Analyse

    Als die Büchse der Pandora geöffnet wurde – Zum 25. Jahrestag der Aggression gegen Jugoslawien





    Und wenn man abmessen will, wie tief er gesunken ist, genügt dieser Wortwechsel: 
    "Spiegel: Trauen Sie Friedrich Merz zu, Deutschland kriegstüchtig zu machen?
    Fischer: Es gibt keinen anderen."

    Nein, man muss nicht näher ausführen, wie er all die NATO-Sprechblasen zu Russland wiederholt. Das mit dem Haus in der Oberstadt, das war eigentlich schon an dem Tag fest vereinbart, als er im Dezember 1985, im Alter von 37 Jahren, in Hessen die berühmte Szene einer Ministervereidigung in Turnschuhen lieferte. Schließlich waren das nicht irgendwelche Turnschuhe, sondern Nike. Und seine Teilnahme an einer Demonstration gegen den NATO-Aufrüstungsbeschluss lag bereits zwei Jahre zurück.

    Eigentlich ist es fast unvorstellbar, dass der Mann, der als Außenminister den ersten Auslandseinsatz der Bundeswehr, die Bomben auf Belgrad, aber auch die Bundeswehr in Afghanistan mitzuverantworten hatte, heute nicht für die Wehrpflicht eintreten könnte. Schließlich war es irgendwie die Kernaufgabe seiner politischen Existenz, den deutschen Militarismus wieder aus der Mottenkiste zu holen, in den ihn in der westlichen Republik vor allem seine eigene Generation verbannt hatte. Die mit Vietnam, dem ersten im Fernsehen übertragenen Krieg, genug gesehen hatte, sodass die Zahl der Kriegsdienstverweigerer kontinuierlich zunahm. Im Jahr 1968 waren es 11.952; 1972 waren es bereits 33.792, 1977 waren es 69.969 und 1991 waren es 151.212. Die sozialdemokratischen Regierungen vor Helmut Kohl bemühten sich auch, das Gespenst der Naziwehrmacht in der Bundeswehr mit Konzepten wie "Staatsbürger in Uniform" zumindest etwas zurückzudrängen (wenn man heute sieht, mit welcher Begeisterung das aktuelle Personal, wie General Christian Freuding, in das alte Lied vom Ostlandritt einstimmt, nur mit sehr begrenztem Erfolg).

    Die SPD hätte es alleine nicht schaffen können, die Reste der Friedensbewegung der 1980er zu zerschlagen. Das konnten nur die Grünen, und Fischer war geradezu prädestiniert, der Turnschuhminister, der den Aufstieg dieser Generation am klarsten verkörperte. Und er lieferte – gnadenlos. Die Bomben auf Belgrad 1999 brachten ihm auf dem nächsten Parteitag seiner Partei einen Farbbeutel ein, aber kein Karriereende. Als die Regierung Schröder 2005 wieder abtrat, die mit Hartz IV ganz nebenbei auch noch den Sozialstaat auf neoliberal getrimmt hatte, war Frieden für die Grünen kein Thema mehr und die ganze Partei fest in transatlantischer Hand.


    Die grünen Kriegstreiber





    Meinung

    Die grünen Kriegstreiber







    Ja, an zwei Punkten ist die Geschichte, die Franz-Josef Degenhardt in seinem Lied erzählt, zu harmlos. Der Held seines Lieds geht letztlich unter, weil er die Sehnsucht nach der Freiheit zwischen den Schmuddelkindern in den Kaninchenställen nicht los wird. Fischer wurde nicht in seine Rolle gedrängt, nicht zur Korruption gezwungen; es war seine freie Entscheidung. Er hat alles abgelegt, was je im Widerspruch zur herrschenden Ordnung stand; er ist die konzentrierte Verkörperung der Tatsache, dass die meisten der 68er das, wofür sie einmal eingetreten waren, vollständig verraten haben. Es ist ein Verrat, der keine Strafe nach sich zog.

    Viel ernster ist allerdings der zweite Punkt. Denn gerade Fischer hat seinen Aufstieg, sein "Haus in der Oberstadt" mit dem Blut anderer bezahlt, nicht nur mit der Vertreibung der einstigen Freunde. Seine Grünen, die Partei, die er zum politischen Arm der damals eigentlich funktionslosen NATO gemacht hatte, spielten die entscheidende Rolle dabei, den Putsch in der Ukraine als progressiv zu verkaufen und den Nazismus dort kleinzureden. Unter seiner Regie wurde jene Generation herangezogen, die heute selbst die Vorstellung eines friedlichen Zusammenlebens von Völkern und Kulturen in die Tonne tritt, die noch unter Helmut Kohl vorhanden waren; es war die Kehrtwende der Grünen, die der Zersetzung der gesamten Szene, die sich einmal links nannte, den Weg bereitete.

    Im historischen Rückblick wird Joschka Fischer der Verantwortung nicht entgehen können. Auch wenn er jetzt die Wehrpflicht im Grunde nur fordert, um sein neuestes Buch besser zu verkaufen – das ist der Endpunkt einer langen Geschichte des Verrats, die die kurze demokratische Öffnung der Bundesrepublik nur als Impuls missbrauchte, um am Ende wieder beim alten Ostlandritt anzukommen und die Turnschuhe gegen Kommissstiefel zu tauschen.


    Mehr zum Thema - Der Sündenfall 1999: Die NATO überfällt Jugoslawien


    Screenshot_2025_06_09_at_23_06_53_Joschka_Fischer_die_Wehrpflicht_und_die_Schmuddelkinder_RT_DE

    Video https://rumble.com/v6rs0y1-fr-akzeptanz-der-militarisierung-miosga-will-pazifismus-in-dna-der-deutsche.html Dauer 1:04 min


    RT DE bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Gastbeiträge und Meinungsartikel müssen nicht die Sichtweise der Redaktion widerspiegeln.

    Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.

    Info: https://freedert.online/meinung/247270-joschka-fischer-wehrpflicht-und-schmuddelkinder/


    unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

    09.06.2025

    EU-Kommission finanziert Proteste von Klima-NGOs

    freedert.online, 9 Juni 2025 14:12 Uhr

    Mit der Finanzierung von NGOs für das Anheizen von Protesten will die EU-Kommission ihrer Klimapolitik Nachdruck verleihen. Dass NGOs keineswegs unabhängige Organisationen sind, sondern oft mit konkretem Auftrag handeln, ist keine neue Erkenntnis. Immer mehr Länder setzen sich zur Wehr.


    Quelle: www.globallookpress.com © IMAGO


    Die EU-Kommission finanziert über NGOs konkrete Protestaktionen, um ihrer Klimapolitik den Anschein von breiter zivilgesellschafticher Unterstützung zu verleihen. (Symbolbild)


    Laut Recherchen der Welt finanziert die EU-Kommission systematisch nicht staatliche Organisationen (NGO/non government organisation), um so ihre Klimapolitik durchzusetzen. Die Welt legt in ihrem Beitrag ein System offen, nach dem die EU oft in Verbindung mit internationalen Lobbyorganisationen Umwelt-NGOs finanziert, damit diese durch gezielte Protestaktionen die politischen Forderungen der EU im Bereich Klimaschutz unterstützen und gezielt vorantreiben. 

    Die EU-Kommission versucht in Bezug auf die Durchsetzung ihrer Klimapolitik mittels der Finanzierung von NGOs Druck auf die Regierungen der EU-Staaten aufzubauen und so den Eindruck von Bürgerprotesten zu erwecken. Dabei werden die nicht staatlichen Organisationen mit der Durchführung konkreter Protestmaßnahmen beauftragt. 

    Die Welt nennt als Beispiel die NGO "ClientEarth". Laut dem geheimen Dokument, das die Welt-Journalisten einsehen konnten, verpflichtete sich die Umweltorganisation "ClientEarth" gegen konkrete Kohlekraftwerke vorzugehen. Ihr Auftrag war, das "finanzielle und rechtliche Risiko für Eigentum und Betrieb der Kraftwerke" zu erhöhen. Dazu sollte die Organisation gezielt mit anderen Klima-Gruppen zusammenarbeiten und Proteste gezielt anheizen. Im Gegenzug erhielt die NGO Fördergelder von der EU-Kommission in Höhe von 350.000 Euro.


    Kritik an Brüsseler Einfluss: Ungarn und Slowakei lehnen "Demokratie"-Erklärung ab





    Kritik an Brüsseler Einfluss: Ungarn und Slowakei lehnen "Demokratie"-Erklärung ab






    Die EU stellte NGOs jährlich 15 Millionen Euro zur Verfügung. Einzelne Organisationen unterstützt die EU mit bis zu 700.000 Euro. Hinzu kommen Fördergelder von internationalen Organisationen, die sich vermeintlich demselben Ziel wie die EU-Kommission verschrieben haben: den Klimawandel durch einen radikalen Umbau der Wirtschaft der EU-Staaten aufzuhalten. Ob die Organisationen tatsächlich den Klimawandel im Blick haben oder nicht vielmehr die Konkurrenz aus der EU ausschalten wollen, ist dabei schwer zu sagen. Bemerkenswert ist dagegen, dass die EU, die sich selbst gern Transparenz und das Einhalten klarer Regeln bestätigt, die Förderpraxis verschleiert. Der Welt erteilte sie auf Nachfrage keine Auskunft, obwohl die Angelegenheit von öffentlichem Interesse ist.  

    Dass die EU nicht staatliche Organisationen beauftragt und steuert, ist dabei keine neue Erkenntnis. Neu ist lediglich, dass dies auch im Bereich der Klimapolitik der Fall ist.

    Russland geht inzwischen vermehrt gegen vom Ausland finanzierte NGOs vor. Ein Transparenzgesetz zwingt sie, Veröffentlichungen mit dem Hinweis "ausländischer Agent" zu kennzeichnen. Als Georgien ein ähnliches Gesetz verabschiedet hat, erregte es damit den Zorn Brüssels, was auf das Ausmaß der Einflussnahme auf die georgische Zivilgesellschaft durch die EU hindeutet.

    Ähnliche Gesetzesvorhaben in Ungarn und der Slowakei werden von der EU-Kommission als Abkehr der Länder vom Pfad der Demokratie kritisiert und Konsequenzen angedroht. Dass es der EU-Kommission dabei nicht so sehr um die Demokratie geht, sondern sie sich im Gegenteil um ihre antidemokratische Einflussnahme im Verborgenen sorgt, macht der Umgang mit der Finanzierung von Klima-NGOs ebenso deutlich wie der mit den Nachfragen dazu. 


    Mehr zum Thema – Russland: British Council zur unerwünschten Organisation erklärt


    Screenshot_2025_06_09_at_22_13_38_EU_Kommission_finanziert_Proteste_von_Klima_NGOs_RT_DE

    Video https://rumble.com/v6ue159-regierungen-ohne-volk-westeuropa-driftet-in-den-autoritarismus.html Dauer 8:42 min


    Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.

    Info: https://freedert.online/europa/247240-eu-kommission-finanziert-proteste-von/


    unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

    09.06.2025

    FORUM am 16.06.25 mit Issa Amro: "from the river to the sea… - aber wie? Ängste und Hoffnungen" / Aufruf zur Demo in Berlin: "Stoppt den Völkermord, das Aushungern und die Vertreibung der Palästinenser!"

    aus e-mail von  Palästina Initiative Region Hannover, 9. Juni 2025, 20:37


    Liebe Palästina- und Israel-Interessierte, liebe Aktive,


    Wir laden ein zu unserem nächsten FORUM-Abend:*

    *


    *Montag, 16.06.2025 — 19.00 Uhr

    Referent: Issa Amro (Hebron-ElKhalil/Palästina)

    /from the river to the sea… — aber wie? //Ängste und Hoffnungen./

    Ort: Freizeitheim Vahrenwald, Vahrenwalder Str. 92*


    Issa Amro ist eine anerkannte und bedeutende Stimme der Palästinenser.

    Sie in der jetzigen Situation zu hören wird besonders wichtig und

    informativ sein. „Für ihren unerschütterlichen gewaltfreien Widerstand

    gegen die illegale israelische Besatzung und dafür, das zivile

    Engagement von Palästinenser_innen mit friedlichen Mitteln zu fördern“

    wurde er 2024 in Stockholm mit dem „Alternativen Nobelpreis“ ausgezeichnet.


    Issa Amro gründete und leitet bis heute die palästinensische

    Menschenrechtsorganisation YAS-Youth Against Settelments, die in Hebron

    und der Bergregion im Umfeld Proteste gegen die völkerrechtswidrige

    israelische Besatzung organisiert und mit Videos die Gewalt und das

    Unrecht des Militärs und der Siedler dokumentiert. Die Gruppe trainiert

    ihre Mitglieder in gewaltfreiem Widerstand und inspirierte und förderte

    ähnliche Initiativen in Ramallah, Jenin und Nablus. Die Aktivisten

    begleiten Schüler und arbeiten mit israelischen und internationalen

    Beobachtern zusammen. Durch regelmäßige Kontakte zu Diplomaten und

    Journalisten ist die Organisation auch international bekannt geworden.

    Issa Amro wurde schon vielfach von Siedlern angegriffen und verletzt,

    sowie mehrfach festgenommen und in Haft misshandelt. 2024 erhielt er in

    Stockholm den *Right Livelihood Award*, die Auszeichnung wird auch oft

    als „Alternativer Nobelpreis“ bezeichnet.


    *

    Hier nun noch zwei Inhalte, welche die PI für wichtig hält:*


      * Gaza-Protestkundgebung am 14. Juni um 14 Uhr in Berlin: Stoppt den

        Völkermord, das Aushungern und die Vertreibung der Palästinenser!

        Gewerkschaften gegen Aufrüstung und Krieg! Friedensfähigkeit statt

        Kriegstüchtigkeit! Aufruf zur Demo: https://nie-wieder-krieg.org/gaza/

        Diese Demo will ein starkes Zeichen setzen, das sollte unterstützt

        werden!

        Wer am 14.6. von Hannover aus zur Demo nach Berlin möchte, kann sich

        bei Rezzak zur Mitfahrt anmelden. Seine Telefonnummer ist 0171-272960.

        Kosten: Hin und zurück 25€. Abfahrt Hannover 9:44 Uhr, Abfahrt

        Berlin 19:20 Uhr. Eine Fahrt mit Bus, eine mit Zug.


      * Die Berliner Polizei geht sehr repressiv gegen

        palästina-solidarische Veranstaltungen vor. Hier ein Link zu einem

        Artikel aus der taz. Er bezieht sich u.a. auf die mehrfachen

        Schikanen gegen Iris Hefets. Iris Hefets war am 15 März bei uns als

        Referentin im Rahmen des Forums.

        https://taz.de/Repression-gegen-Palaestina-Solidaritaet/!6093326/


    Mit herzlichem Gruß www.palaestina-initiative.de

    <www.palaestina-initiative.de>

    Im Auftrag Thomas Gerdum


    unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.




    Weiteres:




    Repression gegen Palästina-SolidaritätDavidsterne und rote Dreiecke


    taz.de, vom 7.6.2025 14:42 Uhr, Von Daniel Bax

    Nach einer Pro-Palästina-Kundgeb, ung wurde die Aktivistin Iris Hefets am Freitag bereits zum fünften Mal zeitweise festgenommen – ohne triftigen Grund.


    Screenshot_2025_06_09_at_21_57_02_Repression_gegen_Pal_stina_Solidarit_t_Davidsterne_und_rote_Dreiecke_taz.de

    (Screenshot)


    Iris Hefets wird abgeführt; auf dem Schild, das sie trug, standen die Worte „Jews against Genocide“, dazu ein roter Davidstern Foto: Daniel Bax


    Berlin taz | Die Kundgebung war schon beendet, die Menge hatte sich aufgelöst, vor dem Rathaus Neukölln standen nur noch verstreute Grüppchen herum. Die israelische Psychoanalytikerin Iris Hefets unterhielt sich dort mit zwei Freundinnen, als zwei Polizisten auf sie zukamen. Sie wollten das Schild, das sie während der Kundgebung hochgehalten hatte und nun vor sich auf dem Boden hielt, noch einmal inspizieren. Hefets antwortete, die Polizei kenne das Schild doch schon – es sei schon einmal beschlagnahmt und ihr als unbedenklich zurückerstattet worden; ein roter Aufkleber des Landeskriminalamts mit der Vorgangsnummer haftete deshalb noch am Griff.

    Die Beamten beharrten jedoch darauf, sie solle mit zu einem Polizeiwagen kommen, damit das Schild dort untersucht werden könne. Als sich Iris Hefets weigerte und anbot, die Polizisten könnten das Schild doch auch vor Ort fotografieren, zögerten die Beamten nicht lange. Zwei kräftige Männer griffen zu und schleiften die 60-Jährige über den Platz bis zu ihrem Mannschaftswagen, der um die Ecke geparkt war. Dort wurde Hefets über eine halbe Stunde lang von zwei Dutzend Polizisten bewacht, während sie durchsucht wurde und man ihre Personalien aufnahm.

    Die Linke Neukölln hatte am Freitagnachmittag zu einer Kundgebung „Für Frieden und ein Ende des Völkermords in Gaza“ aufgerufen. Rund 300 Menschen waren zu der Kundgebung gekommen. Über dem Platz wehten neben palästinensischen Fahnen auch Flaggen der Linkspartei und der Grünen.

    Bei der Kundgebung sprachen unter anderem der linke Bundestagsabgeordnete Ferat Koçak sowie die beiden Fraktionsvorsitzenden der Linken und der Grünen in Neuköllns Bezirksverordnetenversammlung, der Anwalt Ahmed Abed und die Sozialpädagogin Samira Tanana. Unterbrochen wurden ihre Reden von „Free Palestine“-, „Hoch die internationale Solidarität“- und anderen Rufen. Nach rund einer Stunde endete die Kundgebung ohne besondere Zwischenfälle.

    Polizei wittert heimliche Sympathiebekundung mit Hamas

    Die Polizei wurde erst am Ende aktiv, als die meisten Teilnehmer und die Redner schon gegangen waren. Auch eine junge Frau wurde vorübergehend festgehalten. Sie hatte eine Fahne gehalten, auf der eine schwarz-weiße Faust abgebildet war. Die Polizei prüfte, ob es sich dabei um die verbotene „Hirak-Faust“ handelte, die mit dem verbotenen Verein Samidoun in Verbindung gebracht wird. Sie ähnelte allerdings eher der „Black Power“-Faust, die bei den Black Lives Matter-Demos gezeigt wurde.

    Auf dem Schild, das Iris Hefets bei der Kundgebung trug, standen die Worte „Jews against Genocide“, dazu ein roter Davidstern. Auf der Rückseite des Plakats stand „Another Jew for a free Palestine“, dazu ein Davidstern, der aus zwei Dreiecken in den Farben Rot und Grün bestand, auf weißem Grund in einem von Schwarz umgebenen Kreis, zusammen sind das die palästinensischen Nationalfarben.

    Anzeige

    Die Polizei wittert dahinter womöglich eine heimliche Sympathiebekundung mit der Hamas. Denn die Hamas hat in Videos rote Dreiecke benutzt, um Feinde und Angriffsziele zu markieren, weshalb die ehemalige Innenministerin Nancy Faeser diese geometrische Form in Rot im vergangenen November verboten hat. Ein rotes Dreieck kommt allerdings auch in der Nationalflagge Palästinas vor, die in Deutschland nicht verboten ist. Das Symbol ist also mehrdeutig.

    Iris Hefets ist Schikanen gewöhnt. Sie engagiert sich seit Jahren im Verein „Jüdische Stimme für einen gerechten Frieden“, der sich mit Palästinenserinnen und Palästinensern solidarisiert, und war dessen Vorsitzende. Der Verein steht in der Kritik, weil er einen Boykott Israels fordert. Mehr als einmal wurde ihm das Konto gesperrt – zuletzt im vergangenen Jahr vor dem „Palästina-Kongress“, den der Verein mit organisierte und der von der Polizei mit Gewalt aufgelöst wurde. Denn seit dem 7. Oktober 2023 und Israels jüngstem Krieg in Gaza hat die Repression deutscher Behörden gegen propalästinensische Proteste nochmals deutlich zugenommen.

    Zeichen der politischen Verfolgung


    Iris Hefets wurde seitdem zum fünften Mal von der Polizei festgehalten. Das erste Mal wurde sie Ende 2023 verhaftet, als sie alleine auf der Straße stand und ein Schild in die Höhe hielt, auf dem in Handschrift geschrieben stand: „Als Jüdin und Israelin: Stoppt den Genozid in Gaza“. Beim zweiten Mal bekam sie für dieses frühere Schild sogar eine Strafanzeige wegen Volksverhetzung, das Verfahren wurde aber eingestellt. Das dritte Mal wurde ihr ein anderes Schild abgenommen. Ihr aktuelles Schild konfiszierten Polizeibeamte im Dezember 2024 bei einer Kundgebung am Wittenbergplatz im westlichen Zentrum von Berlin.

    Nach mehr als drei Monaten erhielt Hefets das Schild Anfang Mai zurück: Nachdem sie der Behörde deswegen geschrieben hatte, durfte sie es vom LKA abholen. Nun bekam sie deshalb wieder Probleme. Dabei hatte sie sogar einen amtlichen Nachweis vom LKA dabei, dass das Schild unbedenklich und die Anzeige eingestellt worden sei. „Keine Strafbarkeit: rotes Dreieck als Teil des Davidsterns“, steht wörtlich in dem Schreiben.

    Den Vorwurf, bewusst Hamas-Assoziationen wecken zu wollen, weist Iris Hefets entschieden zurück. Auf ihren früheren Schildern sei gar kein Davidstern und daher auch kein Dreieck gewesen. Das rote Dreieck im mehrfarbigen Davidstern weise zudem, anders als die angebliche Hamas-Variante, mit der Spitze nach oben. Zudem sei das rote Dreieck kein exklusives Zeichen der Hamas, fügt sie hinzu: im Dritten Reich seien damit politisch Verfolgte markiert worden. Wenn überhaupt, dann habe sie darauf anspielen wollen.

    Polizeigewalt bei Palästina-Kundgebungen

    Unklar ist, warum die Polizei erst nach der Kundgebung eingriff. Wäre das Schild wirklich so gefährlich, hätte sie schon während der Veranstaltung zugreifen müssen. Iris Hefets wurde von der Polizei mitgenommen, festgehalten und durchsucht, sie nahmen ihre Personalien auf. Angemessen und verhältnismäßig wirkt das nicht, zumal sie und das Schild den Behörden ja bereits bekannt waren. Die Polizei äußerte sich bis Redaktionsschluss nicht zu den Fragen der taz. „Ich werde als Jüdin politisch verfolgt“, sagt Hefets. „Sie wollen uns einschüchtern und verhindern, dass sich Juden mit Palästinensern solidarisieren“, glaubt sie.

    Videos von unverhältnismäßiger Polizeigewalt gegen propalästinensische Demonstranten in Berlin machen schon seit Monaten in den Sozialen Medien die Runde und prägen weltweit das Bild der deutschen Hauptstadt. Zuletzt waren solche Szenen bei Kundgebungen zum „Nakba-Tag“ Mitte Mai zu sehen. Für politische Debatten sorgte aber viel mehr, dass dort ein Polizist verletzt worden sein soll. Im Oktober 2023 hat die Berliner Polizei eine BAO („Besondere Aufbauorganisation“) gegründet, die ausschließlich Straftaten im Zusammenhang mit dem Nahost-Konflikt verfolgt. Nach kaum einem Jahr hatte die Dienststelle bereits über 5.000 Anzeigen ausgestellt, berichtete im vergangenen September die Boulevardzeitung B.Z.. Wie viele davon solche Bagatellen sind, die wie schwere Straftaten behandelt werden, ist schwer zu sagen.

    Ein Bundestagsabgeordneter übt Kritik

    In seiner Rede bei der Kundgebung hatte Ferat Koçak das Vorgehen von Politik und Behörden kritisiert. „Menschen wollen für ihre ermordeten Kinder, Freunde, Familien hier protestieren können“, sagte er. Aber die Polizei gehe „brutal rein“. Koçak erwähnte in seiner Rede auch, dass sogar jüdische Israelis, „die mit uns gegen den Genozid in Gaza protestieren“, verhaftet würden. „Das ist doch Antisemitismus!“, rief er unter Applaus.

    Später kehrte Koçak zum Rathaus Neukölln zurück, nachdem er von der Verhaftung gehört hatte. Auf X teilte er ein Foto des Plakats und der Festnahme von Iris Hefets und kritisierte die Polizei: „Das ist nichts anderes als politische Repression – gegen Menschen, die das Leid der Palästinenserinnen sichtbar machen“, schrieb er dazu. „Dass ausgerechnet in Deutschland wieder Jüdinnen festgenommen werden, zeigt auf erschreckende Weise: Dieses Land hat aus seiner Geschichte nichts gelernt.


    Info: https://taz.de/Repression-gegen-Palaestina-Solidaritaet/!6093326/


    unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

    09.06.2025

    Rede H-D Charly Braun

    „Gewerkschaftliche Initiative für Frieden und Militär- und Rüstungskonversion“ und „Friedensaktion Lüneburger Heide“


    Kundgebung bei Pfingst- und Friedenswanderung Sa. 7.6.25 in Springe, Am Markt


    - es gilt das gesprochene Wort -

    --------------- ----------------------------- ------------------------------ ----------------------------


    Liebe FriedensfreundInnen, liebe KollegInnen, liebe zufällig Zuhörende hier in Springe,


    schön wieder hier zu sein zur Pfingst- und Friedenswanderung am Deister. Wolfgang und ich sind aus der Friedensbewegung im Heidekreis hute hier.

    Mein Name ist Charly Braun, ich bin ehrenamtlicher DGB- und verdi-Funktionär und spreche hier für die „Gewerkschaftliche Initiative für Frieden und Militär- und Rüstungskonversion“.


    Kriegsfähig und Kriegstüchtig will uns Armee-Minister Boris Pistorius machen. Ganz Deutschland soll genauso kriegslustig werden wie er. Der kriegstüchtige Boris kann den Hals nicht voll kriegen. Er will Soldaten, Soldaten und Soldatinnen. Er will Kriegsmaschinen größer und tötungsintensiver als es sie je gegeben hat. Und Geld will er, unendliche Mrd. €


    Und er bekommt das Geld, weil die suggestive und ausgrenzende Propaganda wie großkalibriges Maschinengewehrfeuer zunehmend in deutsche Köpfe dröhnt. Und weil eine große Bundestagsmehrheit offensichtlich geil ist auf Kriegsgetümmel. Ehemalige pazifistische Grüne führen ihre Kinder in die Spiel-, Ausstellungs- und Werbeevents der Bundeswehr. Toll wenns knallt und Kinder – nur so zum Spaß ( oder zum Angewöhnen ) mit Panzerrohren auf angenommene Feinde zielen.


    Die Tötungsintensiven Kriegsmaschinen sind HighTech und kosten soviel, dass deshalb die Regierenden Geld einsparen müssen bei Intensivstationen und ganzen Kliniken. Ich hab nicht gehört, dass die Liste von Kliniken die geschlossen werden sollen, aus volks-gesundheitlichen Gründen nun doch erhalten bleiben. Im Gegenteil. Der Stress in Medizin und Pflege ist riesengroß. So groß, dass viele Pflegekräfte physisch und psychisch so kaputt sind, dass sie Lohnverzicht mittels Teilzeit üben oder sich völlig andere Jobs suchen. Verdi bekommt viel Klage zu hören von Pflegekräften, dass es unerträglich ist, die Arbeit zum Wohle der Patienten nicht mit der notwendigen Konzentration und fehlerfrei machen zu können.

    Grad vor ein paar Tagen berichtete mir ein Patient, dass die Klinikküche des HKK-Walsrode zum Frühstück grad mal 1 Scheibe Brot mit Marmelade den Patienten gönnt. Hungersnot im Klinikum? Während nur wenige km entfernt frisch aufgerüstet wird.


    Gesundheits-, Sozial- und Bildungswesen sind schlecht ausgestattet. Es fehlt an Finanzierung und passenden Arbeitsbedingungen für gute Arbeit. Trotz alledem gibt es keine Schuldenbremse fürs Militär. Seid keine Spaßbremse, gönnt den politisch-militärisch Kommendierenden und Aktionären von Airbus und Rheinmetall doch ihre Spielfreude mit ganz realen Armeen im In- und Ausland.

    Wir von der Gewerkschaftlichen Initiative für Frieden und Militär- und Rüstungskonversion sind nicht anspruchsvoll wie die Krieger. Für Leben und Gesundheit, Bildung, Existenzsicherung und prima Klima verlangen wir nur 100 Mrd. € . Das ist sogar wenig im Vergleich mit dem was die Herrschenden für Militär-genutzte Brücken, Schienen, Straßen und Internet ausgeben. Und lächerlich wenig im Vergleich zu dem was den Rüstungskonzernen in den Rachen geschmissen wird.


    Wir kommen aus der am stärksten militarisierten Region Deutschlands, nur wenige km nördlich Hannovers, den Landkreisen Celle und Heidekreis. Bei uns wird Aufrüstung sichtbar.


    1) was wir längst haben: - mehrere Fliegerhorste

    - Wehrwissenschaftliches Institut für atomare, biologische, chemische Schutztechnologien – ABC-Schutz

    - Übungsplätze wo sie machen können was sie wollen

    - Mun.Depots

    - natürlich alles was so üblich ist, wie Feldjäger, Sanis, Freizeiteinrichtungen, Militarialäden, Militär-Kirchengemeinde, PropagandistInnen

    - Vor allem dreht sich viel um Panzer. Rheinmetall in Unterlüß produziert die Mordfahrzeuge, die Panzertruppenschule im größten Bundeswehr-Heeresstandort Munster ist die Fahrschule, Europas größter TrÜbPlatz zwischen Bergen und Bad Fallingbostel ist Kriegs-Trainingsplatz und ausgediente Exemplare sind nach Kampfeinsätzen irgendwo in der Welt im Panzermuseum Munster zu bewundern.


    2) was wir jetzt dazu kriegen:

    - 2 neu aufzustellende Panzerbataillione sollen in den Kasernen Oerbke bei Bad Fallingbostel auf dem Riesen-TrÜbPlatz stationiert werden.

    - in Walsrode lässt die staatliche Firma „BW-Bekleidungs GmbH“ grad im großen Stil bauen.

    - Rheinmetall in Unterlüß hat grad die Kleingärten platt gemacht, weil die Kriegsproduktion gewaltig erweitert wird.

    - am Standort der Chemie-Industrie in Walsrode-Bomlitz hat sich jetzt das expandierende tschechische Verteidigungs- und Industrieunternehmen Czechoslovak Group (CSG) eingekauft. Es soll energetische Nitrocellulose für Kriegsprodukte hergestellt werden. Hier wurde schon für Kaisers Kolonialkriege, 1.Weltkrieg und mit Zwangsarbeit für den 2.Weltkrieg alles was knallt und explodiert produziert. Von 1945 bis heute wurde im sog. Industriepark Friedensware produziert. Jetzt gehts wieder los mit Schießbaumwolle.


    3) Der frühere Kriegsdienstverweigerer, lokale MdB, General äh Generalsekretär seiner Partei, jetzt SPD-Parteivorsitzender, Vizekanzler und Finanzminister, der bei uns im Wahlkreis kurz „unser Lars“ genannt wird, will ja bekanntlich Deutschland zur militärischen Führungsmacht machen.


    Und der CDU-MdB Henning Otte, der Erfinder des „Celler Trialog“ – einer Konferenz aus Bundeswehr, Wirtschaft und Politik, ist kürzlich als Wehrbeauftragter vereidigt haben.

    Diese beiden ständig abgefeierten Herren sorgen für ihre Heimat und nun für ganz Deutschland durch immer mehr Militarismus und Kriegsproduktion.


    Die von uns initiierten und von verdi-Bundeskongress und hohen DGB-Gremien beschlossenen Forderungen für eine neue zivile Wirtschaftsstruktur für Europas größten TrÜbPlatz und die ökonomisch durchgerechnete Forderung unserer Bürgerinitiative nach einem UNESCO-Biosphärengebiet sind durch reale Mehr-Militarisierung obsolet geworden. Die Friedensbewegung hat es bei uns schwer. Einige Rheinmetall-Gewerkschaftsfunktionäre greifen mich als ehrenamtlichen DGB-Kreisvorsitzenden inzwischen persönlich über die Presse an, weil ich immer wieder vor deren Kriegsfabrik über Konversion zu ziviler Produktion rede.


    ------------------------

    Wo wir als Friedensbewegung erfolgreich sein können, ist der Widerstand gegen Wehrpflicht. Die jungen Menschen, die davon betroffen sein können, sind mehrheitlich dagegen. Sie wollen kein Kanonenfutter sein – schon gar nicht für die Interessen der Kriegsprofiteure.

    Gegen Wehrpflicht und jede Rekrutierungspropaganda in Schulen und überall !!

    Eine schöne Aufgabe für die vielen neuen jugendlichen Mitglieder der Linken Partei.


    Zum Schluss Bert Brechts Wort aus seinem „Lied gegen den Krieg“:


    „Der Prolet baut ihnen die Kriegsmaschinen, damit sie ums Leben bringen mit ihnen, mancher Proletenmutter Sohn.“

    „Der Prolet wird in den Krieg verladen, dass er tapfer und selbstlos ficht. Warum und für wen, wird ihm nicht verraten. Für ihn selber, für ihn selber ist es nicht.“


    ------------------------------

    Wir sind für Frieden und Soziales fix, für Krieg und Rüstung tun wir nix!

    Keinen Cent für die Neuaufteilung der Welt durch Konzerne.





    ---------------------------------------- E N D E --------------------------------------------------------------


    Arbeitsmaterial:


    Sie werden Schaden vom Deutschen Volk fernhalten in dem sie in ihrer Heimat weitere interessante Ziele für feindlich Bomben und Drohnen hinstellen. Und wenn sie nicht ausreichend freiwilliges Kanonenfutter unter jungen Menschen finden, dann müssen die eben zum Kopf hinhalten gezwungen werden. Zwar hat der vaterländische Propagandaapparat hierzulande die Kriegsbereitschaft erhöht, aber nicht bei den jungen Menschen, unsere Regierung vorrangig für Mord und Totschlag rekrutieren will.


    Wird ja auch Zeit, dass die vielen Kriegerdenkmäler mit neuen Namen aktualisiert werden. Nach 80 Jahren wirds denn auch mal wieder Zeit.


    …....……..….…….……...


    Tschechisches Unternehmen steigt im Industriepark Walsrode ein

    Nach dem Verkauf der Nitrocellulose und des Industrieparkgeschäfts durch IFF an die tschechische CSG Group fordert die IGBCE die Käuferin auf, sich an die Mitbestimmung zu halten und gemeinsam mit Betriebsrat und Gewerkschaft an einem langfristigen Zukunftskonzept für den Standort in Bomlitz zu arbeiten. Dabei sollen alle Arbeitsplätze erhalten bleiben und die Tarifverträge der chemischen Industrie dauerhaft angewendet werden. Von dem Verkauf sind 350 Beschäftigte betroffen.

    Der tschechische Rüstungskonzern CSG erwirbt die Nitrocelluloseproduktion von IFF in Deutschland

    Veröffentlicht am am 24.10.2024 um 11:13

    Teilen

    Das tschechische Verteidigungs- und Industrieunternehmen Czechoslovak Group (CSG) hat angekündigt, dass es das Nitrocellulosegeschäft von IFF in Deutschland und den Industriepark, in dem es angesiedelt ist, übernehmen wird. Dies ist Teil der Expansion im Bereich Chemikalien für die Verteidigungsindustrie.

    Unter IFF stellte das Unternehmen Nitrocellulose für industrielle Zwecke her und belieferte damit vor allem Kunden im Bereich Beschichtungen und Druckfarben. Zu den Produkten von IFF gehören auch Inhaltsstoffe für Lebensmittel, Getränke und Körperpflegeprodukte.

    Die CSG erklärte, dass sie im Laufe der Zeit auch die Produktion von energetischer Nitrocellulose, die für Verteidigungszwecke verwendet wird, in Übereinstimmung mit ihren anderen Geschäftsbereichen aufnehmen will. Dies wird Investitionen und Konsultationen mit den Aufsichtsbehörden erfordern.

    Finanzielle Details der Transaktion wurden nicht bekannt gegeben.

    "Selbst in der aktuellen Situation, in der die chemische Industrie in Europa mit hohen Energiepreisen und anspruchsvollen Regulierungen konfrontiert ist, kann die Produktion von Nitrocellulose für die Munitionsindustrie und andere wichtige Industrien... eine langfristige Perspektive für die in diesem Bereich tätigen Unternehmen gewährleisten", sagte Jan Marinov, Leiter der Verteidigungsabteilung von CSG.

    "Die Produktion von energetischer Nitrocellulose ist strategisch wichtig für die Sicherheit der Länder der NATO und der Europäischen Union und ihrer Verbündeten."

    Das Geschäft wird voraussichtlich in der ersten Hälfte des Jahres 2025 abgeschlossen werden.

    Das Privatunternehmen CSG hat seine Einnahmen aufgrund der gestiegenen Verteidigungsausgaben nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine im Jahr 2022 drastisch erhöht und versucht zu expandieren.

    Das Unternehmen steht kurz vor der Übernahme des US-Konzerns Vista Outdoors, der das Munitionsgeschäft Kinetic für 2,2 Milliarden Dollar übernimmt, nachdem es sein Angebot diesen Monat verfeinert hat.


    unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

    09.06.2025

    Internationales   Raketen für den Frieden: Wie Firmen wie Blackrock und Morgan Stanley vom Krieg profitieren

    berliner-zeitung.de, 08.06.2025, 22:51 Uhr,  Jan Opielka, 08.06.2025

    Vom Green Deal zum Gun Deal: Europa setzt auf Aufrüstung statt Abrüstung – und treibt die Militarisierung mit Milliarden voran. Ein Gastbeitrag.


    Soldaten bei einer Nato-Übung in Rumänien, Anfang des JahresVadim Ghirda/AP


    200 Milliarden Euro könnte Deutschland künftig Jahr für Jahr für Rüstung und Verteidigung ausgeben, das sind knapp fünf Prozent der Wirtschaftsleistung des Landes, die 2024 rund 4,3 Billionen Euro betrug. Als Außenminister Johann Wadephul (CDU) der von US-Präsident Donald Trump in den Raum geworfenen Forderung nach fünf Prozent des BIP für Verteidigung in Nato-Staaten Mitte Mai seinen groben Segen gab, war die Aufregung groß. Bei seinem Antrittsbesuch in Washington am 28. Mai und dem Treffen mit seinem Amtskollegen Marco Rubio wiederholte er das Ansinnen, das Nato-Generalsekretär Mark Rutte in scheinbar verträglichere 3,5 Prozent fürs Militär und 1,5 Prozent für Infrastruktur, die auch militärisch genutzt werden kann, aufsplittete.

    Gerade diese Verquickung ist, jenseits der astronomischen Summen, ein Zeichen der Zeit: Das Militärische verschmilzt oder soll mit dem Zivilen verschmelzen – bei Infrastruktur, bei der diskutierten Abkehr von Zivilklauseln in der universitären Forschung, bei der Etablierung der Rüstungsindustrie als „nachhaltig“. Für die einen gefährliche Militarisierung, für die anderen, vor allem die Regierenden sowie für die Rüstungsbranche, alternativlose Notwendigkeit. Friedrich Merz sagt zur Begründung, warum er die Reichweitenbeschränkung für deutsche Waffensysteme in der Ukraine aufhebt, und insgesamt als Argument für die massive Aufrüstung: „Wir müssen uns auf eine lange Dauer des Krieges einrichten.“ Am Rande eines Treffens des Nordischen Rats in der finnischen Stadt Turku am 27. Mai entfaltete er unversehens grobschlächtig seine Perspektive auf diesen Krieg. Die Geschichte zeige, sagte er, dass Kriege in der Regel durch wirtschaftliche oder militärische Erschöpfung einer Seite oder beider Seiten zu Ende gingen. „Davon sind wir in diesem Krieg offensichtlich noch weit entfernt.“


    Außenminister Johann Wadephul mit seinem US-Amtskollegen Marco Rubio beim Treffen im State Department bei seinem Antrittsbesuch in den USA.Michael Kappeler/dpa


    Das Ziel ist also: langfristige Zermürbung, koste es, was es wolle. Statt einer europäischen Deeskalationspolitik für die Ukraine erleben wir seit Wochen ein noch wesentlich stärkeres Drehen an der Rüstungs- und Eskalationsschraube. Die Ankündigung beim Treffen des Bundeskanzlers mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj am 28. Mai in Berlin, deutsche Rüstungskonzerne würden mit ukrainischen Unternehmen gemeinsam Waffen in der Ukraine produzieren, ist ein weiterer Schritt dabei. So wurde bei Selenskyjs Deutschlandbesuch „zwar viel von Waffenruhe gesprochen, doch sind die angekündigten Maßnahmen geeignet, genau das zu verhindern“, konstatiert der Publizist Lutz Herden.


    Donald Trump versichert Friedrich Merz: US-Truppen bleiben in Deutschland

    Trump bei Treffen mit Merz: US-Truppen bleiben in Deutschland – enge Zusammenarbeit zugesagt

    News

    05.06.2025


    EU will Rüstung als nachhaltig einstufen: „Krieg soll grün gewaschen werden“

    EU will Rüstung als nachhaltig einstufen: „Krieg soll grün gewaschen werden“

    Politik

    04.12.2024


    Die europäische Waffenindustrie kann bei so viel Rückenwind, den sie selbst mit bläst, gar nicht so schnell investieren und produzieren, wie sie laut Auftragseingängen könnte und wollte. Wohl auch daher erwägt etwa der deutsch-französische Rüstungskonzern KNDS, der bislang nicht börsennotiert ist, laut Insidern den Gang an die Aktienmärkte – der vorzüglichen Auftragslage, die viel Kapital erfordert, sei Dank. KNDS spezialisiert sich zwar auf den Panzerbau, stellt aber etwa auch das Raketenwerfersystem Mars II her, das in der Ukraine genutzt wird, und das nach der Entscheidung von Bundeskanzler Merz, die Reichweitenbeschränkung aufzuheben, nun seine Ziele in maximal 84 Kilometern Entfernung erreichen kann. Das Gleiche gilt für die Panzerhaubitze PzH 2000, die ebenfalls von KNDS im Verbund mit Rheinmetall gefertigt wird, und die nun Ziele in einer Reichweite von bis 56 Kilometern beschießen kann. Beide Waffensysteme sind seit Herbst 2024 in der Umgebung der Großstadt Charkow stationiert, 40 Kilometer von der russischen Grenze entfernt.

    Rüstung made in Europe: Das SAFE-Programm als Milliardenmotor

    Im Jahr 2024 hat KNDS ein Plus bei den Aufträgen von rund 40 Prozent erzielt, in der Summe sind das 11,2 Mrd. Euro an neuen Aufträgen. KNDS und andere Rüstungskonzerne werden auch von dem am 27. Mai beschlossenen Rüstungsprogramm SAFE (Sicherheitsmaßnahmen für Europa) profitieren. Mit einem Kreditvolumen von 150 Mrd. Euro sollen dabei Investitionen von 800 Mrd. Euro mobilisiert werden. Im SAFE-Programm findet sich auch eine „Made in Europe“-Regel. So werden bei Kreditanträgen, die EU-Staaten stellen können, nicht nur Rüstungsaufträge an europäische Unternehmen bevorteilt. Kriterium für eine Kreditvergabe aus SAFE ist auch, dass mindestens zwei EU-Mitgliedstaaten Rüstungskäufe gemeinsam tätigen. Auch EU-Beitrittskandidaten können sich beteiligen – ein Instrument ihrer künftigen Bindung an die EU. Zudem werden länderübergreifende Kooperationen zwischen europäischen Rüstungsunternehmen goutiert, auch dabei sind Unternehmen aus Nicht-EU-Ländern zugelassen. Großbritannien hat bereits angekündigt, Teil des Programms werden zu wollen.



    Der britische Verteidigungsminister Grant Shapps (2.v.r.) steht bei einem Besuch an einem der ersten Prototypen des Panzers Challenger 3 im Werk von Rheinmetall BAE Systems Land (RBSL), einem deutsch-britischen Joint Venture.Peter Byrne/dpa


    Deutschland selbst könnte zwar auf SAFE-Mittel verzichten, weil es auf den Kapitalmärkten ähnlich vorteilhafte Konditionen der Kreditrückzahlung erreichen kann, wie sie das EU-Programm vorsieht. Gleichwohl dürften etliche deutsche Rüstungskonzerne massiv von dem Programm profitieren – wegen der Klauseln zur „Europe first“, zur zwischenstaatlichen Zusammenarbeit und den Kooperationen zwischen Unternehmen.


    Friedrich Merz hofft auf Waffenstillstand in der Ukraine und droht Russland

    Friedrich Merz hofft auf Waffenstillstand in der Ukraine und droht Russland

    Bundespolitik

    09.05.2025


    Waffenabhängigkeit von USA: Droht Europa die Kontrolle über seine Verteidigung zu verlieren?

    Waffenabhängigkeit von USA: Droht Europa die Kontrolle über seine Verteidigung zu verlieren?

    Politik

    02.04.2025


    Denn es ist klar, dass vor allem potente Konzerne aus Westeuropa, vornehmlich aus den größeren EU-Staaten wie Deutschland, Frankreich und Italien zum Zuge kommen werden, die innereuropäisch technologische Spitzenreiter und Schwergewichte sind. Die wichtigsten Rüstungsunternehmen aus 21 Ländern des Kontinents sowie die jeweils nationalen Lobbyvereinigungen der Branche haben sich im europäischen Verband ASD (Aerospace, Security and Defence Industries Association of Europe) vereint. 4000 Mitgliedsunternehmen zählt der Verband, sie beschäftigen nach eigenen Angaben rund eine Million Menschen und haben 2023 einen Gesamtumsatz von 300 Mrd. Euro erzielt. Die ASD hat in einem Positionspapier vom Anfang Mai das erwähnte schuldenfinanzierte SAFE-Programm der EU mehr als begrüßt. „Angesichts seines Umfangs und Budgets sowie der langen Lebensdauer der zu beschaffenden Systeme wird SAFE einen wichtigen und langfristigen Einfluss auf die europäischen Verteidigungsfähigkeiten und die europäische Industrie haben“, heißt es darin. Um dies zu erreichen, halte der Verband die Bevorzugung europäischer Hersteller und Produkte für unerlässlich. „Grundsätzlich sollten EU-Mittel nicht für Verteidigungsbeschaffungen aus Drittländern verwendet werden, die ohnehin aus nationalen Haushalten finanziert werden können.“


    Produktion von Panzermunition bei RheinmetallPhilipp Schulze/dpa

    Börsengewinner Rheinmetall: Aufrüstung als Geschäftsmodell

    Wohl auch wegen dieses Programms, das Brüssel bereits im März dieses Jahres angekündigt hatte, sowie der von ihm erhofften Schub-Wirkung, haben viele Rüstungskonzerne zuletzt abermals massiv an Wert gewonnen. Das britische BAE Systems (British Aerospace Electronic Systems), Europas größter Rüstungskonzern, hat seit Anfang Februar dieses Jahres einen Wertzuwachs von rund 50 Prozent erzielt, allein zwischen Anfang und Ende Mai waren es rund 15 Prozent. Und der größte deutsche Rüstungskonzern Rheinmetall, der bereits seit Beginn des Krieges Russlands in der Ukraine einen langanhaltenden Aufschwung erlebt, hat innerhalb eines Monats bis Ende Mai seinen Börsenwert um knapp 40 Prozent gesteigert. In nur zwei Tagen nach der Ankündigung von Bundeskanzler Merz, die Reichweitenbeschränkung für deutsche Waffensysteme in der Ukraine aufzuheben, stieg der Kurs sprunghaft um weitere acht Prozent. Schon zuvor hatte Rheinmetall bei der Umsatzerwartung für das Jahr 2025 ein Plus von 25 Prozent gegenüber dem Vorjahr prognostiziert.

    Alleine im Mai informierte Rheinmetall über zwei neue innereuropäische Kooperationen – eine Partnerschaft mit dem britischen Verteidigungsministerium beim Bau eines neuen Standortes für die Geschützfertigung in Großbritannien sowie eine „strategische Zusammenarbeit“ mit dem spanischen Rüstungsunternehmen Indra beim Bau gepanzerter Fahrzeuge. Kooperationen ganz im Sinne der neuen EU-Strategie also. Weitere Verflechtungen schafft der Düsseldorfer Konzern aber auch mit US-Rüstungskonzernen. Ende April unterzeichneten Rheinmetall und Lockheed Martin ein erweitertes Memorandum of Understanding (MoU) über die Einrichtung eines „Kompetenzzentrums“ für die Herstellung und den Vertrieb von Raketen und Flugkörpern. Den US-Amerikanern geht es dabei darum, „unseren europäischen Kunden dabei zu helfen, ihre Nato-Verpflichtungen zu erfüllen“, wie Ray Piselli, Vize-Chef von LM International, sagt.

    Denn klar ist: Die Europäer können oder wollen derzeit noch nicht auf die in vielen Bereichen führenden US-Waffensysteme verzichten. Und die USA wollen sich, trotz Trumps Ukraine- und Russland-Politik und seinem vagen „Rückzug“ aus Europa, einen möglichst großen Anteil an der wachsenden europäischen Rüstungstorte sichern. Wie Brüssel und die EU-Staaten beide Aspekte – die Bevorzugung von EU-Unternehmen auf der einen, und die US-Ansprüche auf der anderen Seite – in Zukunft vereinbaren werden, steht auch im größeren Kontext des Zoll- und Handelsstreits. Denn die im Mai von Trump angekündigten und bisweilen bis 9. Juli ausgesetzten Zölle auf europäische Produkte in Höhe von 50 Prozent will die EU auch damit wieder aus der Welt schaffen, indem sie Trump mehr Waffenkäufe in den USA verspricht, zusätzlich zu erhöhten Importen von US-Frackinggas und der Absenkung von bestehenden EU-Zöllen auf US-Produkte.


    Kampfjets des US-amerikanischen Waffenherstellers Lockheed MartinBjörn Trotzki/imago

    Wer vom Aufrüsten profitiert: Blackrock, Morgan Stanley, Goldman Sachs

    Bisweilen scheint aber zwischen dem Ziel des „Rüstung Made in Europe“ einerseits, und den Ansprüchen der Amerikaner andererseits, ihren Waffen-Fußabdruck in Europa zu halten und zu steigern, kein fundamentaler Widerspruch. Denn im Zentrum steht nicht die Umverteilung bestehender Mittel, sondern der massive und langfristig angelegte Anstieg der Rüstungsausgaben: Zwischen 2021 und 2024 erhöhten sich die Militärausgaben aller EU-Staaten um rund 30 Prozent – auf insgesamt 326 Milliarden Euro. Und dies war offenbar erst der Anfang, und die Aufhebung der Beschränkungen für die Höhe der Verteidigungsausgaben in Deutschland, in der umstrittenen Sitzung des alten Bundestags Mitte März, nicht singulär. In Polen etwa hat die Regierung kürzlich – mit Zustimmung Brüssels – Mittel aus dem EU-Wiederaufbaufonds in Höhe von sechs Milliarden Euro, die für die grüne Transformation der Städte bestimmt waren, in einen „Verteidigungsfonds“ umgeleitet. Das Land ist, gemessen am BIP, mit seinen Verteidigungsausgaben Nato-Spitzenreiter – in diesem Jahr sind 4,7 Prozent des BIP vorgesehen, im kommenden mindestens fünf Prozent. Und in Frankreich soll ein neuer Fonds entstehen, durch den sich auch Normalbürger an Investitionen in die Rüstungsindustrie des Landes beteiligen können. Das Verteidigungsbudget soll von derzeit rund 50 Mrd. Euro auf 67 Mrd. Euro im Jahr 2030 steigen.

    Zwar betont Paris, dass vor allem die heimische Branche mit einer „signifikanten“ Erhöhung staatlicher Aufträge rechnen könne. Da viele EU-Staaten nicht über eine so leistungsfähige Rüstungsindustrie wie Frankreich verfügen, dürfte trotz des SAFE-Programms und des „Made in Europe“-Prinzips auch künftig ein erheblicher Teil der europäischen Rüstungsausgaben in die USA fließen – sei es direkt an US-Hersteller oder über transatlantische Unternehmensallianzen. Zwar schreibt der Bundesverband der deutschen Sicherheits- und Verteidigungsindustrie (BDSV), die Politik müsse die „technologische Souveränität“ stärken, und „die vorrangige Beschaffung von in Deutschland entwickelten und gefertigten Produkten“ anstreben, „um die Abhängigkeiten von externen Lieferketten zu minimieren und die industrielle Wertschöpfung im eigenen Land zu stärken“.


    Merz empfängt Selenskyj im Kanzleramt. Seit Beginn des Kriegs in der Ukraine sind sich die europäischen Rüstungsausgaben stark gestiegen.



     Merz empfängt Selenskyj im Kanzleramt. Seit Beginn des Kriegs in der Ukraine sind sich die europäischen Rüstungsausgaben stark gestiegen.Christian Spicker/imago


    Doch die internationalen Verzahnungen der Rüstungsindustrie – siehe Rheinmetall und Lockheed Martin – und die Eigentümerstrukturen zeigen, dass diese längst nicht mehr national zu denken sind. Allein bei Rheinmetall halten institutionelle Anleger aus den USA – etwa die Großbanken Morgan Stanley und Goldman Sachs sowie die weltweit größte Investmentgesellschaft Blackrock – zusammen rund 28 Prozent der Anteile. Sie haben nicht nur Einfluss auf Entscheidungen der Düsseldorfer Konzernleitung, sondern profitieren jetzt und künftig von jedem europäischen Rüstungsschulden-Euro. Und werden auch noch profitieren, wenn der Krieg in der Ukraine zu Ende gehen sollte. Blackrock und Morgan Stanley haben bereits Verträge mit der ukrainischen Regierung unterzeichnet, die westliche Investitionen nach einem Kriegsende in der Ukraine regeln. Ob Krieg oder Nachkriegszeit: die Profiteure sitzen im Westen.


    Patriot, Lockheed Martin, Abrams: So verdienen die USA an der EU-Rüstungspolitik

    Patriot, Lockheed Martin, Abrams: So verdienen die USA an der EU-Rüstungspolitik

    Politik

    28.09.2024


    Blackrock, J.P. Morgan und Co.: Das große Geschäft mit dem Wiederaufbau der Ukraine

    Blackrock, J.P. Morgan und Co.: Das große Geschäft mit dem Wiederaufbau der Ukraine

    Berlin

    02.03.2025


    Ziel erreicht: Europas MilitarisierungWährend aber die Trump-Regierung auf ein verhandeltes Ende des Krieges drängt, treten nun zunehmend die Europäer als Verhinderer einer Friedenslösung in Erscheinung – zweifelhafte Ultimaten der „Koalition der Willigen“ gegenüber Russland und die jüngsten Ankündigungen des deutschen Bundeskanzlers sind dafür nur die aktuellsten Beispiele. Der polnische Politologe, Jurist und Publizist Witold Sokała, der an der Universität von Kielce lehrt, schrieb einen Monat nach Trumps Machtantritt: „Die Berechnung Washingtons ist nun wohl scheinbar einfach: als Erstes muss die Europäische Union zerstört, zumindest ernsthaft geschädigt werden. Beginnend mit ihrem Kern, also Deutschland. Diesem Ziel dient, die Europäer in der Frage der Ukraine in die Falle zu locken, also eine Situation herbeizuführen, in der sie radikaler und antirussischer sind als die Amerikaner, und dafür die Konsequenzen in der Sphäre der Sicherheit zu tragen, auch rein militärisch.“

    Von einer solchen Warte aus gesehen, und angesichts der jüngsten Beschlüsse in Berlin und Brüssel, ließe sich konstatieren: Ziel teilweise erreicht. Merz sagte bei der Pressekonferenz mit Selenskyj in Berlin: „Wir wollen lang weitreichende Waffen ermöglichen, wir wollen gemeinsame Produktionen ermöglichen, und wir werden über Details nicht öffentlich sprechen, sondern wir werden die Zusammenarbeit intensivieren, aber wir werden vor allem darum bemüht sein, die ukrainische Armee mit allen Möglichkeiten auszustatten, die ihr wirklich die Möglichkeit geben, das Land erfolgreich zu verteidigen.“ Es wirkt, als wäre die Lieferung und die volle Freigabe des Taurus-Marschflugkörpers nur eine Frage der Zeit, deren Wende sich unwiederbringlich zu vollenden scheint.

    Haben Sie Feedback? Schreiben Sie uns! briefe@berliner-zeitung.de


    Lesen Sie mehr zum Thema

    InternationalesPolitikAuslandGeopolitikDonald TrumpUkraineRusslandCDUEuropaFriedrich Merz


    Info: https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/raketen-fuer-den-frieden-wie-firmen-wie-blackrock-und-morgan-stanley-vom-krieg-profitieren-li.2331213


    unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

    09.06.2025

    Lula sieht Mitschuld des Westens: „Joe Biden meinte, Russland müsse vernichtet werden“

    overton-magazin.de, vom 7. Juni 2025 Florian Rötzer 105 Kommentare

     

    Screenshot_2025_06_09_at_16_44_40_Lula_sieht_Mitschuld_des_Westens_Joe_Biden_meinte_Russland_m_sse_vernichtet_werden_Overton_Magazin

    Der brasilianische Präsident Luiz Inacio Lula da Silva, der Brasilien nicht in geopolitische Blöcke einsperren will. Bild: instagram.com/lulaoficial/


    Vor seinem Besuch in Frankreich und dem Treffen mit dem französischen Präsidenten Macron hatte der brasilianische Präsident Luiz Inacio Lula da Silva Le Monde ein interessantes Interview gegeben. Lula äußert seine Haltung gerne deutlich und hat klar gemacht, dass er Brasilien aus dem geopolitischen Clash und Stellvertreterkrieg in der Ukraine heraushalten will, auch wenn die Mitgliedschaft Brasiliens in BRICS eine deutliche Abkehr von der Supermacht der USA und eine Nähe mit Russland und China bedeutet.

    In dem Interview macht Lula deutlich, dass der transatlantische Blick nicht die Perspektive der restlichen Welt ist. Zu Trump hat der erfahrene Regierungschef eine coole Haltung. Trump sei zwar von den Amerikanern mehrheitlich gewählt, aber er dürfe sich nicht in die Angelegenheit anderer Länder einmischen. Was die Zölle betrifft, will Lula in Ruhe verhandeln, aber, falls es erforderlich wird, reziprok handeln.

    Das sagt er auch auf dem Hintergrund von BRICS. Das Bündnis vertritt die Hälfte der Menschheit und 39 Prozent der globalen Wirtschaftsleistung. Damit sei dies ein wichtiger Player, der auch eine eigene Währung für den Handel etablieren will. Aber er betont: „Die BRICS-Länder haben keine Feinde, und sie wollen auch keine haben. Es gibt keinen Süden auf der einen und keinen Norden auf der anderen Seite. Diese Aufteilung macht keinen Sinn. Brasilien möchte sowohl mit China als auch mit den Vereinigten Staaten gute Beziehungen pflegen. Wir wollen keine Rückkehr zum Kalten Krieg.“

    „Wenn wir nur über Krieg reden, wird es nie Frieden geben“

    Mit Russland habe Brasilien gute Beziehungen, daher sieht er auch kein Problem, an der Siegesparade am 9. Mai teilgenommen zu haben. Er habe aber immer die Verletzung der territorialen Integrität der Ukraine verurteilt, sei für den Frieden eingetreten, habe Russland aufgefordert, den Krieg zu beenden und sich mit Selenskij zu treffen, was Putin aber nicht gemacht habe. Zwar habe Russland den Krieg begonnen, aber Lula sieht eine Mitschuld des Westens, aus dem bisher immer hieß, der Krieg sei ein nicht provozierter Angriffskrieg, der gewissermaßen aus heiterem Himmel kam: „Aber auch die westlichen Länder tragen eine gewisse Verantwortung. Joe Biden, mit dem ich ausführlich gesprochen habe, meinte, Russland müsse vernichtet werden. Und Europa, das lange Zeit einen Mittelweg in der Welt verkörperte, hat sich nun mit Washington verbündet und gibt Milliarden für die Aufrüstung aus. Das beunruhigt mich. Wenn wir nur über Krieg reden, wird es nie Frieden geben.“

    Niemand könne von einer Fortsetzung des Konflikts noch etwas gewinnen. Russland und Ukraine wissen, dass sie ihre Maximalforderungen nicht durchsetzen können, meint Lula: „Lasst uns zusammensitzen und reden. Genug der Bomben, genug der Toten, genug der Zerstörung.“


    Screenshot_2025_06_09_at_16_46_14_Lula_sieht_Mitschuld_des_Westens_Joe_Biden_meinte_Russland_m_sse_vernichtet_werden_Overton_Magazin

    „Schande für die Menschheit“

    Auch zum Vorgehen der israelischen Armee im Gazastreifen spricht Lula Klartext und kritisiert damit auch der zweifachen Moral der westlichen Länder, die bei mancher, meist vorsichtig geäußerter Kritik der Vernichtung zuschauen und sie geschehen lassen. Er unterscheidet auch, was eklatant und wichtig ist, den Krieg zwischen Russland und der vom Westen hochgerüsteten und finanzierten Ukraine von dem, was im Gazastreifen geschieht:

    „Zunächst müssen wir die Realität anerkennen: „Was wir in Gaza erleben, ist kein Zusammenstoß zwischen zwei Armeen, sondern ein Massaker an Zivilisten durch eine hochentwickelte Militärmacht. Für mich ist das ein Völkermord. Jeder israelische Angriff, der sich angeblich gegen die Hamas richtet, hinterlässt nur zivile Opfer – Frauen und Kinder. Dies ist eine Schande für die Menschheit und alle Regierungen. Das muss ein Ende haben!“

    Lula fordert darüber hinaus die Anerkennung von Palästina und die Schaffung eines „lebensfähigen palästinensischen Staates“, der für einen dauerhaften Frieden in der Region notwendig sei. Und die Vereinten Nationen müssten dringend wieder zu einem Vermittler werden, eine „globale Ordnungspolitik“ (global governance) sei notwendiger denn je. Dafür ist leider mit Annalena Baerbock gerade die falsche Frau zur Präsidentin der UN-Generalversammlung geworden, wenn sie nicht eine Kehrwende hinlegt. Unvermindert geht derzeit das Wettrüsten weiter, Alternativen fallen den Verantwortlichen entweder nicht ein oder werden beseitegeschoben, während an anderer Stelle gespart wird, wie Lula hervorhebt: „Die weltweiten Militärausgaben sind in die Höhe geschnellt und werden im Jahr 2024 2,7 Billionen Dollar [fast 2,4 Billionen Euro] erreichen. Das ist schwindelerregend und sehr bedenklich, vor allem, wenn so viel Geld für die Bekämpfung der Armut und den Schutz der Umwelt fehlt.“


    Florian RötzerFlorian Rötzer, geboren 1953, hat nach dem Studium der Philosophie als freier Autor und Publizist mit dem Schwerpunkt Medientheorie und -ästhetik in München und als Organisator zahlreicher internationaler Symposien gearbeitet. Von 1996 bis 2020 war er Chefredakteur des Online-Magazins Telepolis. Von ihm erschienen sind u.a. „Denken, das an der Zeit ist“ (Suhrkamp 1988), „Die Telepolis“ (1995), „Vom Wildwerden der Städte“ (Birkhäuser 2006), „Smart Cities im Cyberwar“ (Westend 2015), „Sein und Wohnen“ (Westend 2020) oder „Lesen im Zeitalter der Künstlichen Intelligenz“ (Bielefeld 2023)
    Mehr Beiträge von Florian Rötzer →


    Ähnliche Beiträge:

    • „Bolsonaro war ziemlich allein in Lateinamerika, weil es überall progressive Präsidenten gibt“
    • Wahlen in Venezuela: Auch Linke aus Brasilien, Mexiko und Kolumbien fordern Klarheit
    • Abzug aus Cherson oder Niederlage? Über die russische Kriegsführung
    • Ukrainekrieg und historische Friedensbewegung
    • Die militärische Lage in der Ukraine


    Unterstützen Sie das Overton Magazin und seine Unabhängigkeit!


    Schlagwörter: Brasilien, BRICS, Gaza-Krieg, Lula, Ukraine-Krieg



    105 Kommentare


    1. Gabriele Kammerer sagt:

      7. Juni 2025 um 15:29 Uhr

      Who ist Joe Buden?

    Antworten

    8 Antworten auf diesen Kommentar anzeigen ▼

  • foxy fox sagt:

    7. Juni 2025 um 15:33 Uhr

    https://www.youtube.com/watch?v=5EosSG9JG3I

    alles über die NATO und Ukraine mit Jacques Baud.

    es ist auf französisch, aber man kann automatisch untertitel auf englisch oder deutsch übersetzen lassen.

    Antworten

  • Frank sagt:

    7. Juni 2025 um 15:34 Uhr

    Das größte Hindernis für globalen Frieden ist die NATO. Diese Pestbeule ist der militaristische Arm des westlichen Kapitals.

    Antworten

    4 Antworten auf diesen Kommentar anzeigen ▼

  • Bismark sagt:

    7. Juni 2025 um 15:35 Uhr

    Joe Buden und seine Nachfolger Mc Donald Musk ? !?!?!?!

    Antworten

  • Ikaros sagt:

    7. Juni 2025 um 15:44 Uhr

    Lula war in letzter Zeit sehr kritisch, nachdem er sich um Annnäherung versucht hatte, er weiss durchaus wem er selbst was zu verdanken hatte.
    Nun ist die Frage: Hat Amiland jetzt in Brasilien total versch… oder kann man das wieder reparieren?

    Antworten

  • Noch hat er se alle sagt:

    7. Juni 2025 um 15:50 Uhr

    „Angesichts der Zuspitzung der Corona-Krise in Deutschland hat der frühere brasilianische Präsident Luiz Inácio Lula da Silva für das Impfen als Weg aus der Pandemie geworben und sein Land als Vorbild hierbei bezeichnet. „Lasst Euch impfen, das ist notwendig“, sagte Lula in einem Interview mit dem „Tagesspiegel“ bei einem Besuch in Berlin.“

    Den guten Lula, den ich früher mal ganz o.k. fand, kann ich mittlerweile nicht mehr ernst nehmen. Ich weiß, man sollte immer themenbezogen differenzieren. Gelingt mir aber nicht wirklich. Mein Fehler?

    Antworten

    5 Antworten auf diesen Kommentar anzeigen ▼

  • Ottono sagt:

    7. Juni 2025 um 15:59 Uhr

    „Niemand könne von einer Fortsetzung des Konflikts noch etwas gewinnen. Russland und Ukraine wissen, dass sie ihre Maximalforderungen nicht durchsetzen können, meint Lula: „Lasst uns zusammensitzen und reden. Genug der Bomben, genug der Toten, genug der Zerstörung.“

    Ein frommer Wunsch der mit Putin nicht gelingen wird.
    Die Russen erklären ja selbst, dass sie nur zu Alibiverhandlungen in Istanbul rumhängen um Trump ein Erfolgserlebnis zu bescheren.

    Antworten

    27 Antworten auf diesen Kommentar anzeigen ▼

  • Jörg Heinrich sagt:

    7. Juni 2025 um 16:12 Uhr

    Wenn ich so mache Staatschefs und Aussenminister der 3ten und 2ten Welt in Interviews, Artikeln oder sonstigen Ansprachen reden höhre …

    Dann werde ich bisweilen nedisch was das „intelektuelle Niveau“ angehen.

    Am meisten schockiert hatte mich vor ca. 1,5 Jahren ein Interview mit der (damaligen) Aussenministerin Südafrikas,
    Frau Grace Naledi Mandisa Pandor.

    1.) Absolut perfektes Englisch

    2.) Sehr klare und vernüftige Aussagen — auch für den nicht massiv „vorgebildeten“ Zuhöhrern nachvollziebar
    (Es ging um die ICJ-Klage Südafrikas gegen Isreal btr. Verstößen gegen die Genozid-Konvention durch Israel)

    3.) Alles in einer „elaborierten“ Sprache aber trotsem klar, vergleichsweise kurz und verständlich,
    so das es mich an Egon-Bahr (Archtikt von Teilen der Aussenpolitik unter Wili Band) erinnerte.

    Und das schockierte mich wegen dem Kontrast zu unserer Aussenminsterin damals A. Baerbock.

    Die in so schlechtem Englisch spricht das spontan „Fremdschämen“ einsetzt.
    Reden von Baerbock fehlten vor allem jede klare Aussage, nur „Platitüden“.
    Baerbocks „beacon of hope“, („Speck der Hoffnung“) aus ihrer Rede in Südafrika ist schon legendär.

    Und es ist nicht Baerbock alleine,
    hier ein Video-Beitrag der Nachdenkseiten mit einer Habeck-Rede im „Fakten-Check“:
    https://www.youtube.com/watch?v=Dx8KWRGVoeY

    Antworten

    12 Antworten auf diesen Kommentar anzeigen ▼

  • Trux sagt:

    7. Juni 2025 um 17:08 Uhr

    Lula ist bei dem vom Westen provozierten Stellvertreterkrieg in der Ukraine nicht deutlich genug. Er irrt sich auch darin, dass hier niemand mehr etwas zu gewinnen hätte.
    Die USA muss die drohende Pleite des Dollars abwenden. Der Krieg ist für die USA weiterhin von Nöten um sich auf Kosten der EU sanieren zu können.

    Antworten

    3 Antworten auf diesen Kommentar anzeigen ▼

  • Sonja Walcher sagt:

    7. Juni 2025 um 17:17 Uhr

    Beunruhigend ist, das die deutsche Regierung heimlich, unter Ausschluss der Demokratie in der Ukraine Taurus gegen Russland installiert.

    Merz und Co. spielen wie die NS mit dem Leben ihrer Bürger und die wählen sie noch.

    Und wie die NS damals wollen sie auch die demokratische Opposition ausschalten.

    Weil diese Frieden will Jagd sie der politisch versäuchte Verfassungsschutz, unglaublich.

    Antworten

    1 Antwort auf diesen Kommentar anzeigen ▼

  • Termolo sagt:

    7. Juni 2025 um 18:39 Uhr

    Den einzigen militärischen Erfolg den die Nato vorweisen kann sind die Bombardierungen auf die palästinensische Bevölkerung.

    Antworten

    3 Antworten auf diesen Kommentar anzeigen ▼

  • Simon sagt:

    7. Juni 2025 um 20:10 Uhr

    Man erzählt ja gerne, dass Putin die Sowjetunion wiederauferstehen lassen und darum die gesamte Ukraine erobern wollte. Ja ja, das hätten sie gerne, die Imperialisten. Stimmt aber nicht.

    Tatsächlich erzählt nun auch Lula, dass es unter der Hand anders rum war. Der alte Imperialist und „Champion of Democracy“ Joe Biden hat es selbst verkündet. Der Westen wollte Russland erobern und auflösen und genau dazu sollte dieser provozierte Krieg dienen. Hat bloß nicht geklappt, weil man es im Westen mit der Planung nicht so genau nahm und auf seine eigene Propaganda reinfiel.

    Und darum wird dem Westen nicht der ersehnte Superrohstoffjackpot Russland in den Schoß fallen, sondern nur die nazistische und lebensunfähige Rumpfukraine.

    Antworten

    2 Antworten auf diesen Kommentar anzeigen ▼

  • Natur
͜zucker sagt:

    7. Juni 2025 um 22:20 Uhr

    OP Arius s.web 2. OBJTV confir
    FAILSAFE
    Der nächste Tritt in die Eier: Dir Ukraine hat es geschafft, Drohnen auf einen gemischten Zivil- und Militärtransport auf der Schiene zu schmuggeln. Resultat: 13 zerstörte Panzer und etliches, weiters Militärg
    FAILSAFE

    Antworten

    2 Antworten auf diesen Kommentar anzeigen ▼

  • Sonja Walcher sagt:

    8. Juni 2025 um 8:25 Uhr

    Das Schlimmste ist, dass die deutsche Regierung in Dachau 4000 Kränze von dort ermordeten Russen schänden ließ.

    Die NS hätte wohl ähnliches getan.

    Antworten

    2 Antworten auf diesen Kommentar anzeigen ▼

  • Fahrradheinrich sagt:

    8. Juni 2025 um 8:51 Uhr

    “ „Aber auch die westlichen Länder tragen eine gewisse Verantwortung. Joe Biden, mit dem ich ausführlich gesprochen habe, meinte, Russland müsse vernichtet werden. Und Europa, das lange Zeit einen Mittelweg in der Welt verkörperte, hat sich nun mit Washington verbündet und gibt Milliarden für die Aufrüstung aus. Das beunruhigt mich. Wenn wir nur über Krieg reden, wird es nie Frieden geben.““

    Herr Lula hat hier doch einiges missverstanden.
    Der Westen hat diesen Krieg von langer Hand geplant, ihn begonnen, und zieht ihn nun durch: die USA, EU und die NATO:
    also NICHTS mit „eine gewisse Verantwortung“ oder auch „Europa…. hat sich nun mit Washington verbündet“:
    Nun? Die sind seit 80 Jahren „verbündet“, d.h. die USA befehlen, und die Idioten aus der den EU- und NATO-Staaten exekutieren.

    Das Interview muss schon 2024 geführt worden sein, und ist insofern auch schon „alt“.

    Antworten

    6 Antworten auf diesen Kommentar anzeigen ▼

  • Ottono sagt:

    8. Juni 2025 um 8:59 Uhr

    Ist schon witzig, wie schnell eine Gruppe von Menschen, die von sich selbst behauptet von den MSM zensiert zu werden, als erste Maßnahme in einem dominierten Forum Andersdenkende zensieren möchte.

    Das Overtonforum ist ein kleines soziales Experiment über die Meinungsfreiheit und inwieweit sich diese völlig ohne zutun der Obrigkeit auflösen würde.

    Danke für eure Teilnahme.

    Antworten

    3 Antworten auf diesen Kommentar anzeigen ▼

  • signorRossiSuchtDasGlück sagt:

    8. Juni 2025 um 9:26 Uhr

    Es ist immer witzig wenn Trolle, die sich wahrscheinlich auf Telepolis pudelwohl fühlen, zu schmollen anfangen, wenn man sie als solche benennt und nicht mehr mit ihnen spielen will. Überhaupt solche, welche sofort in ihren Antworten auf persönliche Art beleidigend werden. Und sich dann noch auf die Meinungsfreiheit berufen!

    Antworten

  • notabene sagt:

    8. Juni 2025 um 11:01 Uhr

    Obwohl ich Lula sehr bewundere, hat er doch bei der Beurteilung der Situation in der Ukraine unrecht.
    Der „Westen“ trägt keine Mitschuld, sondern die Hauptschuld.
    Da Russland in der Ukraine mittlerweile seit rund zwei Jahren einen Krieg gegen die NATO führt und diese aktuell durch die Aufrüstung zeigt, dass kein Interesse an einer Deeskalation besteht, bleibt nur der Weg in eine totale Eskalation.

    Antworten

    3 Antworten auf diesen Kommentar anzeigen ▼

  • Sonja Walcher sagt:

    8. Juni 2025 um 13:44 Uhr

    Der wahre Todfeind Russlands und des Friedens heißt und hieß England bzw. der zionistisch-khasarische Geldadel.

    https://tkp.at/2025/06/08/grossbritanniens-operation-unthinkable-sind-wir-dabei/

    Antworten

  • Walter Nikolaus Gerhartz sagt:

    8. Juni 2025 um 15:16 Uhr

    SELENSKYI EIN TOLLER LANDESVATER DEM SEINE TOTEN AM HINTERN VORBEIGEHEN, HAUPTSACHE ER KANN KASSIEREN !!

    Rückführung von 6.000 Leichen ukrainischer Soldaten kostet #Kiew mehr als 2 Mrd. US-Dollar

    Die Rückführung von 6.000 Leichen ukrainischer Soldaten wird den ukrainischen Haushalt zusätzlich 2,175 Milliarden US-Dollar kosten, berichten russische Medien.

    Denn für jeden Verstorbenen habe die Familie Anspruch auf eine staatliche Entschädigung in Höhe von 15 Millionen Griwna
    —————————————————-
    Investigative Recherchen des saudi-arabische Fernsehsenders Al Arabiya fand heraus, dass Selenskij seiner Mutter zum Geburtstag eine Wohnung im Burj Khalifa für 3,2 Millionen Dollar gekauft hat.

    Laut dem Grundbuchamt von Dubai gehört die Wohnung Rimma Selenskaja. Das Datum des Erwerbs is der 16. September 2024, genau am 74. Geburtstag von Selenskijs Mutter.

    Offiziellen Angaben zufolge ist Rimma Selenskaja Rentnerin und lebt in Kriwoi Rog (heutige Ukraine).

    Antworten

  • Walter Nikolaus Gerhartz sagt:

    8. Juni 2025 um 16:14 Uhr

    Denen ist kein Millimeter zu trauen, die opfern Alles und Jeden !

    Man muss sich nur anschauen, wie die mit der Opposition umgehen (AfD)

    Man kann es bei der NATO-Hamas in Kiew sehen:

    Großer Gefangenen- und Gefallenenaustausch vereinbart. Russland reißt mit 1200 Leichen in Kühlwagen an und die Kiew/NATO nimmt die Leichen nicht an. Ekelhaft!

    Die NATO und die EU sind unehrenhaft, es sich verkommene Faschisten

    Sie stehen in der deutschen Sprache für hinterlistig, nicht vertrauenwürdig, unehrenhaft und verbrecherisch !

    Merz, Starmer, Macron und all die Nato-Nutten würden den letzten Mann für ihre Banken und Oligarchen opfern !!

    Antworten

  • Walter Nikolaus Gerhartz sagt:

    8. Juni 2025 um 17:37 Uhr

    Es gabb Zusagen an Moskau, die NATO nicht nach Osten zu erweitern!

    Eine vielzitierte Äußerung stammte von US-Außenminister James Baker selbst.

    Die NATO werde ihre Zuständigkeit „not one inch“ (nicht einen Zoll) nach Osten ausdehnen, erklärte Baker.

    Auch diese Äußerung fällt Anfang Februar 1990 in einem Gespräch zwischen Baker und Gorbatschow.

    Antworten

    1 Antwort auf diesen Kommentar anzeigen ▼

  • Roland Weinert sagt:

    9. Juni 2025 um 12:31 Uhr

    Der Ukrainekrieg bzw. der völkerrechtswidrige Angriff der Russischen Föderation auf die Ukraine wurde von der NATO seit 2001 / 2007 systematisch provoziert. Auch dies ist ein völkerrechtswidriger Akt!

    Antworten


  • Info: https://overton-magazin.de/top-story/lula-sieht-mitschuld-des-westens-joe-buden-meinte-russland-muesse-vernichtet-werden/


    unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

    09.06.2025

    Ukraine: Organisierte Korruption bei den Rekrutierungszentren und der Jagd auf Wehrpflichtige

    Screenshot_2025_06_09_at_16_41_41_Ukraine_Organisierte_Korruption_bei_den_Rekrutierungszentren_und_der_Jagd_auf_Wehrpflichtige_Overton_Magazin
    In der Ukraine nennt man das gewaltsame Fangen von Wehrpflichtigen auf offener Sttraße und deren Verschleppung in die Rekrutierungszentren „Bussifizierung“.


    overton-magazin.de,  8. Juni 2025 Florian Rötzer 90 Kommentare

    Die Szenen sind bekannt, wie die Mitarbeiter der Rekrutierungszentren in der Ukraine (TCC oder Territorial Center of Recruitment) Männer im wehrfähigen Alter jagen, seitdem zunehmende Knappheit an Soldaten herrscht. Viele Männer sind ins Ausland geflohen, auch Schüler, die 18 werden, gehen auf Rat ihrer Eltern ins Ausland, um nicht eingezogen zu werden. Erst ab 25 Jahre besteht die Wehrpflicht, obgleich der Druck der Unterstützerländer hoch ist, das Alter auf 18 Jahre herabzusetzen, damit die Ukraine ihren Anteil an der militärischen Arbeitsteilung im Stellvertreterkrieg leisten kann: Während der Westen, wahrscheinlich künftig ohne die USA, Waffen und Geld liefert, muss Kiew eine ausreichende Zahl von Soldaten bereitstellen und opfern.

    Und die Arbeitsteilung hat eben zur Konsequenz, dass die Rekrutierungszenten bei einer schwindenden Bevölkerung und den verbliebenen kriegsunwilligen Männern auf Jagd gehen müssen, um diejenigen einzufangen und ins Militär zu zwingen, die sich nicht ins Ausland absetzen oder durch die grassierende Korruption dem Wehrdienst entziehen können („Wir haben eine Million Männer, die sich irgendwo verstecken“). Beute sind daher vorwiegend Männer aus den ärmeren Schichten, die nicht das notwendige Geld oder die Beziehungen haben, um den Militärdienst zu umgehen (Ukrainischer Kommandeur: 90 Prozent der Mobilisierten an der Front kommen vom Land).

    In der Ukraine, die angeblich die Demokratie und Freiheit verteidigt,  nennt man das Bussifizierung, da die auch in der breiten Bevölkerung mittlerweile verhassten Rekrutierungsteams mit Kleinbussen durch die Straßen fahren und gewaltsam die Männer in die Rekrutierungszentren verschleppen. Der nach Spanien exilierte Anatolyi Shariy, der von ukrainischen Rechten bedroht und gerade in Abwesenheit zu 15 Jahren Haft wegen Verbreitung angeblich prorussischer Propaganda verurteilt wurde, veröffentlicht ihm zugeschickte Videos von dem brutalen Vorgehen.  Manchmal stößt das auf Widerstand der Passanten, die die Festgenommenen wieder befreien (Video, Video). Beliebt scheint auch zu sein, Fahrradfahrer mit dem Auto zum Sturz zu bringen, um sie in Gewahrsam zu nehmen (Video). In den Rekrutierungszentren werden Männer an Betten oder Heizungen gebunden und geschlagen. Es gibt immer wieder Angriffe auf die Rekrutierungszentren oder deren Mitarbeit. Gestern ist der Leiter eines Rekrutierungszentrums Odessa in seinem Auto durch Fernzündung in die Luft gesprengt worden.

    Auf dem Hintergrund, dass die deutsche Regierung die Bundeswehr um 60.000 Soldaten aufstocken will und dazu früher oder später die Wehrpflicht einführen wird, sollten sich junge Deutsche genauer anschauen, was Wehrpflicht in Kriegszeiten bedeutet.

    Die Wirklichkeit, wir haben früher schon darüber berichtet, ist allerdings noch widerlicher („Die eigentliche Katastrophe ist Shabuning – das mit Kommandeuren abgesprochene Umgehen des Militärdienstes“). Der Staat, für den die Menschen ihr Leben lassen sollen, übt auf die Rekrutierungszentren massiven Druck aus. Es werden Quoten vorgegeben, wie viele Männer eingefangen werden, um dann in Ausbildungslager und schließlich an die Front zu kommen. Wenn die Rekrutierungsteams ihr Soll nicht erfüllen, besteht die Drohung, dass sie an die Front geschickt werden, wodurch diese natürlich hoch motiviert sind, dies zu vermeiden. Daneben ist die Jagd auf Wehrpflichtige auch ein Geschäft, bei dem diese wieder gegen Geld freigelassen werden.

    Strana berichtete gerade wieder ausführlich über die Praxis und hat darüber mit Militärkommissaren, den Leitern der Rekrutierungszentren, gesprochen. Neben der Quote der Rekrutierung, die nach Angaben eines Militärkommissars verdoppelt wurde,  soll es auch geheime Vereinbarungen geben, wie Bestechungsgelder eingesammelt und verteilt werden. Auch wenn die Quote nicht erfüllt wird, können die Mitarbeiter vom Fronteinsatz bewahrt werden, wenn sie genügend Bestechungsgelder kassiert haben:

    „Die Gebühren für ein ‚Exit‘-Ticket variieren und hängen von mehreren Faktoren ab: der Zahlungsfähigkeit des Kunden und davon, ob er zahlungsfähige Verwandte hat. Wenn man zum Beispiel auf der Straße aufgegriffen und zum TCC gebracht wird, kostet allein das Verlassen des TCC ab 5000 Dollar. Es gibt keine Garantien – selbst nach Zahlung eines Bestechungsgeldes kann man am nächsten Tag mit dem Bus abtransportiert werden. Die Anerkennung als dienstunfähig beim VVK (Musterungszentrum) kostet in verschiedenen Regionen und je nach Regelung zwischen 10.000 und 25.000 Dollar. Es gibt auch andere Gebühren. Für 5000 bis 7000 Dollar kann man in den hinteren Bereich mobilisiert werden, um Brücken und Lagerhäuser zu bewachen“, sagte Strana ein Mitarbeiter eines der regionalen TCCs über Bestechungsgelder.

    Die mobilen Rekrutierungsteams mit den Bussen werden von Polizisten und Helfern von  von Freiwilligenorganisationen begleitet. Das ist also immer ein Tross, was klar macht, dass es eine organisierte Korruptionsmaschine ist: „Man kann sich vor Ort aus der mobilen Gruppe des TCC freikaufen: Es kostet ein- bis zweitausend Dollar. Dieser Betrag wird direkt im Bus bekannt gegeben. Gegebenenfalls wird gewartet, bis Verwandte das Geld bringen. Die Person wird sofort darüber informiert, dass sich der Betrag zwei- bis dreimal erhöht, wenn sie ins TCC gebracht wird. Das Geld der gefangenen Personen wird wie folgt aufgeteilt: die Hälfte geht an die TCC-Mitarbeiter, ein Viertel an die Polizei und ein Viertel an die Assistenten.“

    Zwar werden die Rekrutierungszentren aufgefordert, keine Gewalt anzuwenden, weil das schlecht in der Bevölkerung ankommt, wenn Videos zirkulieren. Allerdings stehen die Rekrutierungsteams eben unter Druck und sind auch geldgeil, so dass es immer wieder zu gewaltsamen Verschleppungen kommt. Freiwillig wird kaum jemand mitgehen, da sich diejenigen, die gegen die Russen kämpfen wollen, vermutlich schon rekrutieren ließen. So hat das Angebot an 18-24-Jährige kaum Widerhall gefunden: Trotz hoher Geldversprechungen wollen kaum 18-24-Jährige freiwillig an die Front.

    Das sagt auch einer der Militärkommissare: „Die Führung lebt offensichtlich in einer Fantasiewelt. Ihrer Meinung nach kann man einfach jemanden auf der Straße überreden, ihnen zu einem Mobilisierungsbus zu folgen und freiwillig zum TCC zu gehen. Gleichzeitig hat niemand den Mobilisierungsplan abgesagt, niemand hat den schwarzen Plan gegen Geld abgesagt. Daher handeln wir in der Praxis auf der Grundlage der realen Situation. Wenn die Situation den Einsatz von Gewalt erfordert, dann wenden wir sie an.“

    Florian RötzerFlorian Rötzer, geboren 1953, hat nach dem Studium der Philosophie als freier Autor und Publizist mit dem Schwerpunkt Medientheorie und -ästhetik in München und als Organisator zahlreicher internationaler Symposien gearbeitet. Von 1996 bis 2020 war er Chefredakteur des Online-Magazins Telepolis. Von ihm erschienen sind u.a. „Denken, das an der Zeit ist“ (Suhrkamp 1988), „Die Telepolis“ (1995), „Vom Wildwerden der Städte“ (Birkhäuser 2006), „Smart Cities im Cyberwar“ (Westend 2015), „Sein und Wohnen“ (Westend 2020) oder „Lesen im Zeitalter der Künstlichen Intelligenz“ (Bielefeld 2023)
    Mehr Beiträge von Florian Rötzer →

    Ähnliche Beiträge:

    • Wird in der Ukraine eine Generalmobilmachung getestet?
    • Kiesewetter (CDU) will ukrainische Männer in Deutschland an die Front schicken
    • Der längste Krieg in Europa seit 1945
    • Ulrich Heyden: „Von der Front erfährt man wenig in Russland“
    • „Die Dunkelheit, die vor uns liegt: Wohin sich der Ukraine-Krieg entwickeln wird“


    Unterstützen Sie das Overton Magazin und seine Unabhängigkeit!

    Schlagwörter: Bussifizierung, Korruption, Mobilisierung, TCC, Ukraine, Wehrpflicht

    90 Kommentare

    1. Simon sagt:

      8. Juni 2025 um 18:28 Uhr

      Schon interessant, wie besonders die Ukrainerinnen sich dem vollbesetzten Bus in den Weg stellen und insgesamt sechs Männer rausholen. Und die drinnen scheinen nicht mehr so konfliktbereit zu sein.

    Antworten

    7 Antworten auf diesen Kommentar anzeigen ▼

  • Werner sagt:

    8. Juni 2025 um 18:51 Uhr

    Da hat putin es besser, seine Bevölkerung ist so kriegsgeil, da melden sich jeden Monat 30000 junge Männer freiwillig um das Nachbarland zu erobern und deren Soldaten totzuschießen!

    Antworten

    12 Antworten auf diesen Kommentar anzeigen ▼

  • Zack15 sagt:

    8. Juni 2025 um 18:56 Uhr

    Je länger es dauert, bis die ukrainische Armee wegen Personalmangel zusammenklappt, umso grösser der Schaden für die Ukraine. Irgendwann ist dann die Staatlichkeit als solche dahin. Es sei denn, der Westen habe zuvor den Rubikon überschritten und den dritten Weltkrieg offiziell eröffnet. Dann sind wir alle dran.

    Antworten

    1 Antwort auf diesen Kommentar anzeigen ▼

  • notabene sagt:

    8. Juni 2025 um 19:21 Uhr

    Ich bin erstaunt. Sollte nicht die ukrainische Herrenrasse mit wehenden Fahnen an die Front stürmen?
    für den Endsieg?
    Wo doch die arisierte EU-Presse und täglich unzählige Siege über die „minderwertigen Slawenvölker“ im Osten verkündet!

    Antworten

    1 Antwort auf diesen Kommentar anzeigen ▼

  • Wunderlich sagt:

    8. Juni 2025 um 19:31 Uhr

    Die Ukrainer müssen nun auch selbst aktiv werden, also Maidan 2.0. Das geht eventuell auch ohne Nuland und 5 Mrd. $.
    Aber scheinbar gibt ist es ein noch relativ wohlhabendes, russenhassendes Klientel, welches lieber Party feiert und sich in Sicherheit wiegt. Ich würde es begrüßen, wenn solche Rekrutierungsbusse nun auch die Partyzonen abgrasen und auch ein paar junge Frauen mit einfangen würden, für die Wundversorgung, Verpflegung und Beerdingungen.

    Antworten

    1 Antwort auf diesen Kommentar anzeigen ▼

  • venice12 sagt:

    8. Juni 2025 um 19:43 Uhr

    Die derzeitige Situation: das Staatsoberhaupt, das die männliche Bevölkerung zum Sterben geschickt hat, verweigert den Familien eine würdige Beerdigung – und das vor den Augen der Welt.
    Das dürfte nicht nur die Bereitschaft, sich als Nachschub verheizen zu lassen, noch stärker dämpfen, da dürfte sich bald auch die Frage stellen, wie lange sich der Befehlshaber noch auf seiner Position halten kann. Was man sich in Militärkreisen dazu wohl gerade denkt?

    PS Da sowohl die ukrainische als auch die westlichen Regierungen nicht müde werden, zu betonen, gegen Russland werde gerade Gesamteuropa verteidigt, sollten die gesamteuropäischen Regierungen doch eigentlich zur Zahlung der „Gefallenenprämie“ herangezogen werden.

    Antworten

    4 Antworten auf diesen Kommentar anzeigen ▼

  • xblob sagt:

    8. Juni 2025 um 20:47 Uhr

    Noch ein weiteres wahr gewordenes russisches Narrativ.
    Heute Nacht dürfte es übrigens in der Ukraine heiß hergehen. ????

    Antworten

    3 Antworten auf diesen Kommentar anzeigen ▼

  • Zombienation sagt:

    8. Juni 2025 um 20:48 Uhr

    bm-ana\yse meinte:

    schaut euch die bulligen primitven vertreter in eurer umgebung an und überlegt: wer von denen wird euch in kriegszeiten verprügeln und in den fleischwolf schicken ? – und dann überlege ich mir oft: wer von all den leuten hier hat sich das mRNA-gift drücken lassen ? wer begeistert freiwillig, wer widerwillig und wer hat uns seinen hass entgegengespritzt — ziviisation ? mitmenschlichkeit ? — am A ! es ist krieg, endlich wieder Endsieg

    Antworten

  • Mikrowelle sagt:

    8. Juni 2025 um 21:08 Uhr

    Danke für den sehr anschaulichen Artikel zur Kriegsrekrutierung. – Man fragt sich da eher, wie sich die ukrainischen Menschen vor dem Zugriff durch ihre eigene Herrschaft schützen könnten, die so rigoros auf der Wiederherstellung ihres verlorenen Staatsgebiets und seiner vollständigen Eingliederung in EU und Nato beharrt.

    Aber es liegt beim „Mobilisierungsplan“ wohl auch am Druck von der europäischen Seite, die für ihre Waffenlieferungen, Ausbildung, Geld- und sonstige Unterstützungen von der Ukraine wenigstens das ausreichende ukrainische – in Militärsprache – Material verlangt. – In Deutschland gab es angesichts des im Krieg produzierten „Menschenmangels“ an den Frontlinien ja schon im letzten Jahr politische „Denkanstöße“ und Forderungen, die kriegstauglichen ukrainischen Flüchtlinge zurück dorthin zu verfrachten, um den festgefahrenen Krieg zugunsten der europäischen Interessen zu befördern. Berichtet wurde da seinerzeit von den ÖR-Medien viel über die Jagdszenen auf junge Ukrainer an den ukrainischen Grenzen. Seitdem war von unseren tollen Kriegsreportern nicht mehr viel über solche Zwangsrekrutierungen zu vernehmen.

    Einen Vorgeschmack auf deutsche Verhältnisse bietet der Artikel m.E. ebenfalls. Angesichts der angekündigten Aufrüstungsprogramme in Deutschland und EU preschen „Politik-Experten“ und Medien des Rechts in der Wehrpflicht-Frage wieder mal vor, sorgen für reichlich „Dokumentationen“, die nichts als die ständig wiederholte Notwendigkeit zur Kriegstüchtigkeit dokumentieren sollen und wissen aktuell bereits besser als ihr „sehr beliebter klare-Kante-Minister“ Pistorius, dass seine „Zurückhaltung“ bei zwingenden Wehrpflicht-Maßnahmen mit seinen „lächerlichen“ Fragebögen zur Dienstbereitschaft völlig fehl am Platz ist.
    Der hat bisher zwar nur gesagt, dass er ERSTMAL auf freiwillige Kriegsbereitschaft setzen möchte, – so konkret ist die Kriegsvorbereitung bei der Planung der Bedarfe ja auch noch nicht -, aber so erfolgsbesessen, wie die national denkenden Medien nunmal sind, werden da sogleich druckreife Lösungen für ein neues „deutsches Rekrutierungsproblem“ verlangt.
    „Sind die deutschen Jugendlichen geistig und körperlich überhaupt fit genug oder zu dick und träge? Warum brechen so viele den Bundeswehr-Schnupperkurs ab? Ist die Abenteuer-Werbung für den Kriegsdienst vielleicht doch etwas ZU abenteuerlich gestaltet und führt zu Langeweile und Frust auf der Bude? Sollen auch junge Frauen (zwangs-)verpflichtet werden, wie wir Medien das ganz vorbildlich in den skandinavischen Ländern finden?“
    – Man sieht: die Sortierung in gute und schlechte oder unbrauchbare Dienstwillige hat auch hier bereits Einzug gehalten und auf Verschärfungen wie bei unserem Freund in der Ukraine darf man gespannt sein, wenn die Kriegsplanungen weiterhin ungehindert durchgehen.
    Angesichts des unaufhaltsamen europäischen Kriegskurses stellt sich für manchen europäischen Bürger allerdings die bange Frage, Wen bestechen um Wohin zu fliehen.

    Antworten

    16 Antworten auf diesen Kommentar anzeigen ▼

  • Miri sagt:

    8. Juni 2025 um 22:08 Uhr

    Das ist längst kein Kontrollverlust mehr, das ist Steuerung durch Druck. Wer heute Geld eintreibt, tut das nicht freiwillig. Er tut es, weil er muss. Weil oben jemand sitzt, der zählt. Männer, Beträge, Ergebnisse. Und wer nichts liefert, wird selbst geliefert – an die Front, an die Staatsgewalt, an ein System, das keine Fehler verzeiht.

    Die Straße ist nur der Ort der Vollstreckung. Die Entscheidung fällt vorher – in den Zirkeln, die Quoten setzen. Es wird nicht nur gesammelt, es wird bilanziert. Wer bringt wie viel, wer bleibt hinter dem Soll zurück. Das sind keine Zufälle, das sind Mechanismen.

    In so einem Gefüge wird Korruption plötzlich zur Schonfrist. Nicht aus Menschlichkeit, sondern als letztes Ventil. Wer sich freikaufen kann, kauft sich nicht frei von Schuld, sondern von einer Rolle, die ihm zugewiesen wurde. Es ist pervers – aber in diesem System wird Geld zu einem Mittel der Gnade. Das moralische Urteil darüber liegt nicht bei denen, die zahlen müssen.

    Niemand glaubt doch im Ernst, dass die eingesammelten Summen bei den unteren Chargen landen. Das Geld fließt. Und es fließt aufwärts. Nach ganz oben. Dorthin, wo sich niemand mehr die Hände schmutzig macht, aber alle profitieren. Wer unten steht, hat keine Wahl mehr. Er wird entweder zum Täter oder zum Opfer. Dazwischen gibt es nichts.

    Diese Maschinerie lebt davon, dass man über sie nicht spricht. Dass man sie als Ausnahme darstellt. Dabei ist sie längst zur Regel geworden – durch Angst, durch Erpressung, durch Zielvorgaben, die Menschen in Automaten verwandeln.

    Das ist nicht das Ende der Moral. Es ist ihre Umkehrung. Wer hier nicht „korrupt“ ist, handelt möglicherweise unmoralisch – weil er sich nicht wehrt, weil er mitmacht, weil er nichts anbietet, was das System stört.

    Antworten

    20 Antworten auf diesen Kommentar anzeigen ▼

  • bert huber sagt:

    8. Juni 2025 um 22:35 Uhr

    Habe heute bei uns in der Nähe einen schicken weissen BMW Suv , ich glaub X5 gesehen, mit UA Kennzeichen. Am Steuer ein bärtiger junger mann

    Antworten

    2 Antworten auf diesen Kommentar anzeigen ▼

  • xblob sagt:

    8. Juni 2025 um 23:25 Uhr

    Ob das von Selenski und Budenov so geplant war? Vor der „Operation Spinnenetz“ wurden russische Bomber kaum im Ukrainekrieg eingesetzt, doch seit ein paar Tagen feuern diese routinemäßig Dutzende Kinshal-Raketen ab, wie neulich auf das Munitionsdepot in Ternopil und das mögliche Tauruslager in Kiew. Es sieht fast so aus, als hätten die Ukrainer die Russen vom Nutzen ihrer Bomber überzeugen müssen. ????

    Antworten

    1 Antwort auf diesen Kommentar anzeigen ▼

  • max sagt:

    9. Juni 2025 um 7:12 Uhr

    Im Korruptions-Index ist die Ukraine 2024 weiter in den Keller gerutscht, Platz 104.

    https://www.transparency.org/en/cpi/2024/index/ukr

    (Russland ist auf Platz 154)

    Antworten

    1 Antwort auf diesen Kommentar anzeigen ▼

  • Stefan Nold sagt:

    9. Juni 2025 um 8:09 Uhr

    Hier ein kurzer Video-Clip eines Verfemten zu der Weigerung der Ukraine, ihre toten Soldaten zurückzunehmen.
    https://www.dert.site/kurzclips/video/247180-kiew-verschiebt-leichenaustausch-schrecklicher-verwesungsgeruch/

    Antworten

  • micapi sagt:

    9. Juni 2025 um 9:15 Uhr

    Was die Westeuropäer den aktuellen Nachfolgern des Zarenreichs einfach neiden: Die wachsende Ausdehnung der bewohnten Flächen über eine riesige Landmasse und deren Ressourcen ohne jemals viel Geld und Wald für Schiffe verschwenden zu müssen. Können „die Russen“ etwas dafür? [ Wer ist mit dem Namen eigentlich gemeint?] Dass eine in D geborene aufgeklärte Zarin allen eingeladenen Siedlern und Eingeborenen ihre Herkunftskulturen und muttersprachliche Schulen gelassen hat, statt auf britische Art `freien´ Nationalismus à la USA zu entfalten? Ich empfehle weniger deutschen Stolz und weniger Einbildung betreffend eine `westliche Demokratie´, die nie eine war. [siehe Alexis de Tocqueville].
    Leider haben alle europäischen Demokratien seit Erfindung der menschlichen Rechte die gleiche Neigung, missliebige Untertanen zu schafottieren wie die erste französische. Dass sie dazu das Recht haben, andere Mores zu lehren ist mit großer Wahrschenlichkeit ein Irrtum.

    Antworten

    1 Antwort auf diesen Kommentar anzeigen ▼

  • Ragnar sagt:

    9. Juni 2025 um 10:49 Uhr

    F. Nietzsche, „Vom neuen Götzen“ aus „Also sprach Zarathustra“.
    Ca. 6min Lesezeit, die diesen ganzen „aktuellen“ Irrsinn erschöpfend beschreiben.

    Antworten

  • xblob sagt:

    9. Juni 2025 um 11:28 Uhr

    Derweil brennt LA. Wie macht Putin das nur? ????

    Antworten

    1 Antwort auf diesen Kommentar anzeigen ▼

  • KRobert sagt:

    9. Juni 2025 um 11:54 Uhr

    Die Szenen sind bekannt, wie die Mitarbeiter der Rekrutierungszentren in der Ukraine (TCC oder Territorial Center of Recruitment) Männer im wehrfähigen Alter jagen,

    Wer nur die zwangsfinanzierten „Qualitätsmedien“ sieht und liest, der kennt solche Szenen nicht.

    Antworten

  • Kalsarikännit sagt:

    9. Juni 2025 um 14:23 Uhr

    Dafür haben die Ukrainer sich auf den Euromaidan erschießen lassen, für das Recht freiwillig in den Kriegseinsatz verschleppt zu werden!
    Genauso wenig wie hier in der EU Russische Deserteure eine Chance auf Anerkennung oder Gnade erwarten können!

    Antworten


  • Info: https://overton-magazin.de/top-story/ukraine-organisierte-korruption-bei-den-rekrutierungszentren-und-der-jagd-auf-wehrpflichtige/


    unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

    09.06.2025

    »Wir sind grundsätzlich dagegen Brücken zu verbrennen«

    overton-magazin.de, 9. Juni 2025 Redaktion 43 Kommentare

    Screenshot_2025_06_09_at_16_22_55_Wir_sind_grunds_tzlich_dagegen_Br_cken_zu_verbrennen_Overton_Magazin

    Bild: privat


    Über russische Vertreter wird viel gesprochen. Mit ihnen spricht man jedoch selten. Wie sehen russischen Offizielle die angespannte Situation zwischen Deutschland und Russland heute?

    Roberto De Lapuente und Valeri Schiller haben mit Sergei Netschajew, dem russischen Botschafter in Berlin, gesprochen.

     

    De Lapuente: Herr Botschafter, wie beurteilen Sie das derzeitige deutsch-russische Verhältnis, das sich – so kann man wohl sagen – seit Beginn des Krieges auf einem historischen Tiefpunkt befindet?

    Netschajew: Ja, Sie haben vollkommen Recht: Die deutsch-russischen Beziehungen befinden sich auf dem Nullpunkt. Es ist wirklich enttäuschend, dass es keinen politischen Dialog mehr gibt. Die wirtschaftliche Zusammenarbeit unserer Länder, die früher auf der Prioritätenliste der beiden Nationen ganz oben stand, ist drastisch zusammengeschrumpft. Das ist sehr schade. Wir unsererseits haben allerdings keine einzige Vereinbarung, auch kein einziges Abkommen gestrichen. Denn wir sind der Meinung, dass ein Dialog unter allen Umständen notwendig ist. Und wir würden ihn gerne fortsetzen. Wir sind grundsätzlich dagegen, die Brücken abzubrechen. Zusammen mit Deutschland haben wir seit den Siebzigerjahren eine strategische Partnerschaft aufgebaut. Mehr noch, ich würde sagen: diese Partnerschaft und dieses Netzwerk mit Deutschland waren absolut einmalig. Es ist vielleicht etwas hochgegriffen, aber ich möchte sagen, dass kein anderes westliches Land von der Annäherung erst zur Sowjetunion, danach zu Russland, so stark profitierte wie die Bundesrepublik. Das betrifft nicht nur Energieträger und Rohstoffe. Insgesamt mehr als 6.300 deutsche Unternehmen waren auf dem russischen Markt tätig. Doch auch trotz der Annährung wurden unsere Sicherheitsinteressen nie richtig berücksichtigt. Der Westen hat sie einfach ignoriert.

    »Wir haben hier in Deutschland 700.000 Tote in Gräbern liegen«

    De Lapuente: Russland spricht von einer »militärischen Spezialoperation«, während die internationale Gemeinschaft von einem Angriffskrieg gegen die Ukraine spricht. Im Westen sagt man, dass »Spezialoperation« ein Propagandabegriff sei – hält man in Russland »den Angriffskrieg« auch für einen Propagandabegriff?

    Netschajew: Es ist nicht die „internationale Gemeinschaft“, die diesen Begriff gebraucht, sondern einige westliche Staaten. Außerdem waren und sind unsere ehemaligen Partner im Westen stark an der Entwicklung der Situation in der Ukraine beteiligt. Erinnern wir uns an die Unterstützung der Maidan-Bewegung 2013, des Staatsstreichs 2014, des Drangs Kiews in die NATO, der Aufheizung des russophoben Klimas in der Ukraine. Dann wurden auch die Minsker Vereinbarungen aus dem Jahre 2015 von der ukrainischen Seite auf Eis gelegt, was vom Westen geduldet wurde.

    De Lapuente: In Westeuropa wird behauptet, dass Russland nach der Ukraine weitere Länder ins Visier nehmen wird. Auf dieser Behauptung gründet die Aufrüstung Europas. Herr Botschafter, müssen wir uns vor Russland fürchten?

    Netschajew: Furcht ist nicht nötig! Man muss doch diese eine Frage stellen: Wozu sollten wir das tun? Das haben wir schon mehrmals erklärt – auch auf höchster Ebene. Präsident Putin hat mehrmals betont, dass solche Behauptungen absurd sind. Wir wollen keinen Krieg mit der NATO oder einem ihrer Mitgliedsstaaten. Diese militaristische Hysterie ist ein Produkt antirussischer Stimmungen und macht einen sehr schlechten Eindruck. Jetzt heißt es oft, dass Deutschland unbedingt bis zum Jahr 2029 oder 2030 zum Krieg gegen Russland vorbereitet sein muss. Solche Gedankengänge sind nicht ungefährlich. Das ist ein Weg in eine Sackgasse.

    Schiller: Gibt es aus Ihrer Sicht noch Möglichkeiten, dass Russen und Deutsche, Deutsche und Russen, doch wieder zueinanderfinden?

    Netschajew: Ich glaube, dass eine Möglichkeit für die Normalisierung der Beziehungen zwischen Deutschland und Russland in der Zukunft sehr wohl besteht. Wir verschwinden nicht aus Europa – weder Deutschland noch Russland. Wir haben viele gemeinsame Wurzeln, eine gemeinsame Zivilisation, eine gemeinsame 1000-jährige Geschichte. Es gibt viele Annäherungspunkte. Aber selbstverständlich muss man auch auf die Lebensinteressen der Russischen Föderation eingehen. Wir haben den Eindruck, dass es in Deutschland wieder häufiger Stimmen gibt, die die Normalisierung der bilateralen Beziehungen mit Russland fordern. Das macht noch mehr Hoffnung.

    »Deutschland versorgt unsere Kriegsgräber – einige andere Nachbarstaaten aber nicht«

    De Lapuente: Wie bewerten Sie die Entscheidung, keine offiziellen russischen Vertreter zu den Gedenkveranstaltungen zum 80. Jahrestag des Kriegsendes in Berlin einzuladen – dies insbesondere vor dem Hintergrund des enormen Blutzolls der Sowjetunion im Zweiten Weltkrieg?

    KZ Dachau

    Bild: privat


    Netschajew: Das ist alles sehr bedauerlich, denn wir haben hier in Deutschland mehr als 700.000 Tote in Gräbern auf deutschem Boden liegen: im Westen – mehr KZ-Häftlinge und Zwangsarbeiter, im Osten sind es mehrheitlich Kampfverluste. Insgesamt sind es etwa 4.300 Grabstätten, die auf alle deutschen Bundesländer verteilt sind. Diese sind normalerweise öffentlich zugänglich – auch für unsere Landsleute. Es gehört zu unserer Pflicht, die Toten, die Opfer des Nationalsozialismus, zu ehren und ihrer zu gedenken. Dies ist unsere Tradition – und das seit vielen Jahren. Diese Verbote und Einschränkungen, auch für Symbole des Sieges, machen wirklich einen sehr schlechten Eindruck. Ganz zu schweigen von einigen Vorfällen: wie zum Beispiel auf dem ehemaligen SS-Schießplatz in Herbertshausen der KZ-Gedenkstätte Dachau, wo russische und belarussische Delegationen vor kurzem Kränze niedergelegt haben. Dort wurden einst tausende sowjetische Häftlinge kaltblütig erschossen. Wir haben nun erfahren, dass die Schleifen der Kränze in Farben der Staatsflaggen abgeschnitten und entfernt wurden. Dieses Vorgehen war von der Leitung der Gedenkstätte selbst beschlossen worden. Das ist natürlich sehr traurig und empörend – ich würde sagen, ich könnte mich nicht an einen ähnlichen Fall der Schändung in der Vergangenheit erinnern.

    De Lapuente: Zu solchen Vorfällen kam es aber nicht überall …

    Netschajew: Ich danke den kommunalen Organen für die Pflege und die Versorgung der sowjetischen Kriegsgräber ausdrücklich. Deutschland kommt der Versorgung der Gräber nach, im Unterschied zum Beispiel zu einigen Nachbarstaaten, in denen unsere Denkmäler vernichtet werden. Auch danke ich den vielen deutschen Bürgern, die nicht gleichgültig sind und die die Erinnerung aufrechterhalten.

    Schiller: Aber wie soll es in der Ukraine jetzt weitergehen?

    Netschajew: Wir wollen einen dauerhaften und langfristigen Frieden mit der Ukraine abschließen – unter der Bedingung, dass die Kernursachen des Konflikts beseitigt werden. Es geht hier in erster Linie darum, dass die Ukraine keine Bedrohung für Russlands Sicherheit darstellen soll, also dass sie entmilitarisiert wird und auf keinen Fall die NATO-Mitgliedschaft anstrebt. Wichtig ist auch die Beseitigung der Diskriminierung der russischsprachigen Bevölkerung. Das würde den Weg für einen stabilen Frieden eröffnen. Wir waren von Anfang an dafür, diesen Konflikt auf friedliche Weise zu lösen. Denken Sie an Istanbul im Frühjahr 2022: Wir haben damals zugestimmt, auf dieser Grundlage weiter zu verhandeln. Aber einige westeuropäische Politiker haben es der Ukraine nicht erlaubt, einen von Kiew bereits paraphierten Friedensvertrag zu unterzeichnen. Das war schade. Aber wir sind weiterhin dafür, einen Weg zum dauerhaften Frieden zu finden. Unsere Vorschläge hat die ukrainische Seite am 2. Juni in Istanbul bekommen.

    »Trumps Äußerungen sind oft zu emotional«

    De Lapuente: Wie nimmt man in Russland die Rüstungspläne Europas und wie nimmt man Deutschlands Absicht wahr, fünf Prozent des jährlichen Bruttoinlandsproduktes in die Rüstung zu stecken?

    Netschajew: Diese Pläne sind besorgniserregend. Wozu brauchen das die Europäer? Der amerikanische Präsident Donald Trump hat einen anderen Weg gefunden: Er will auf unsere prinzipiellen Interessen eingehen und legt sein Hauptaugenmerk darauf. Er agiert anders als die Europäer, die Russland eine strategische Niederlage beibringen wollen. Warum sie das tun: Das ist wohl eine Frage, die nicht an mich gerichtet sein sollte.


    De Lapuente: Sie haben Donald Trump angesprochen. Wie nehmen Sie als Diplomat die oft sehr undiplomatische Art des US-Präsidenten wahr? Er nannte den Präsidenten Ihres Landes neulich einen Verrückten. Ist das wirklich ein so vertrauensvoller Umgangston?

    Netschajew: Manchmal sind diese Äußerungen sicherlich zu emotional aufgeladen. Aber wichtig ist, dass Donald Trump und seine Regierung absolut anders und neu an die Sache herangehen. Grundsätzlich nimmt Präsident Trump Rücksicht auf unsere Interessen und natürlich auch auf die der Vereinigten Staaten. So können wir im Dialog bleiben. Man muss verstehen, wie wichtig das ist. Denn in den letzten vier Jahren hatten wir praktisch gar keinen Kontakt zur damaligen US-Administration.

    Schiller: Sie sprachen vorhin die russischen Sicherheitsinteressen an. Und viele russische Offizielle betonen ja, dass der Westen Russlands Sicherheitsinteressen ignoriert habe. Was wären aus russischer Sicht realistische Sicherheitsgarantien gewesen, die diesen Krieg hätten verhindern können?

    Netschajew: Die OSZE, die ihrem Namen nach für die Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa zuständig ist, hat in ihren politischen Deklarationen mehrmals festgehalten, dass die Sicherheit eines Staates nicht auf Kosten der Sicherheit anderer Staaten ausgebaut werden darf. Die Sicherheitsgarantien müssen also ungeteilt und gleich für alle sein. Dies haben alle Staats- und Regierungschefs akzeptiert und unterzeichnet. Deswegen war es für uns inakzeptabel, dass die NATO sich in Richtung Russland ständig erweiterte und die neuen Gebiete militärisch und technisch erschloss. Uns wurde glaubhaft signalisiert, dass nun auch für die Ukraine militärisch-technische Erschließungen vorbereitet würden. Unsere Warnungen betreffend die Folgen einer solchen Politik wollte niemand hören. Aber wir müssen jetzt endlich über einen langfristigen Frieden nachdenken.

    »Wir haben kein Unternehmen ausgewiesen«

    De Lapuente: Welche realen Auswirkungen spüren Sie in Russland durch die europäischen Sanktionen – wirtschaftlich wie gesellschaftlich? Einige wenige Beobachter in Deutschland behaupten, die Sanktionen hätten Russland nicht geschadet, vielleicht sogar im Gegenteil. Führt diese Einschätzung zu weit?

    Netschajew: Wir sind natürlich grundsätzlich gegen alle illegitimen Sanktionen. Speziell gegen jene, die sich gegen uns richten. Laut Angaben der russischen Regierung wurden insgesamt ca. 30.000 Sanktionen gegen uns verhängt. Natürlich kann das nicht spurlos an einigen Wirtschaftszweigen und Produktionen vorbeiziehen. Aber wahr ist auch, dass sich unsere Wirtschaft sehr schnell angepasst und neue Nischen gefunden hat. Auch weil einige ausländischen Unternehmen solche Nischen nach ihrem Abgang hinterlassen haben. Übrigens haben auch chinesische, indische, nahöstliche und südostasiatische Unternehmen einen Platz in unserer Wirtschaft gefunden. Deswegen sind diese Sanktionen für unsere Wirtschaft nicht so gravierend. Sie sind spürbar – aber wir können sie bewältigen.

    Schiller: Mehr oder weniger leicht oder schwer bewältigen?

    Netschajew: Es gibt sogar Verantwortliche innerhalb unserer Wirtschaft, die hoffen, dass die Sanktionen doch nicht so schnell aufhoben werden, damit wir unsere wirtschaftliche Souveränität beibehalten können. Einige Unternehmen aus dem Westen haben unseren Markt 2022 so schnell verlassen, dass sie gar nicht an das Personal oder an die Lieferketten dachten. Damit brachen einige Sparten ein. Ich betone: Wir haben niemanden ausgewiesen. Kein einziges ausländisches Unternehmen haben wir auf unsere Initiative hin gesperrt bzw. ausgewiesen. Alle gingen selbst. Manche in regelrechter Panik. Ob die westlichen Unternehmen irgendwann zurückkommen können und dann auch wieder einen Platz auf unserem Markt finden, ist allerdings fraglich, denn die Konkurrenz ist nun auf unserem heimischen Markt größer geworden. Einige deutsche Unternehmen sind in Russland noch aktiv. Sie scheinen sehr zufrieden zu sein.

    De Lapuente: Woran machen Sie das fest?

    Netschajew: Die besten Produktionsbedingungen für Business-Leute waren vorher für deutsche Unternehmen vorgesehen. Einige deutsche Unternehmen hatten sogar sogenannte Sonderverträge bekommen, die ausländische Unternehmer mit unseren nationalen Unternehmern gleichstellen. Viele von denen, die auf dem russischen Markt geblieben sind, genießen diese Vorzüge auch heute noch. Nochmals: Wir haben niemanden ausgewiesen. Wer will, der bleibt.

    »Auf dem kulturellen Sektor verspüren wir keine Isolation«

    De Lapuente: In Deutschland wird zunehmend (und auch oft reflexhaft) über russische Propaganda und Desinformation gesprochen – insbesondere in sozialen Netzwerken. Wie stehen Sie zu diesem Vorwurf?

    Netschajew: Es gibt unterschiedliche Sichtweisen und Blickwinkel auf die Geschehnisse. Wir halten unsere Sichtweise für objektiv und begründet. Doch sie ist im Westen heutzutage nicht willkommen, daher werden unsere Massenmedien hier gesperrt, russischen Korrespondenten werden ihre Akkreditierungen entzogen. Das hat mit einer freien Meinungsäußerung und Berichterstattung wenig zu tun. Dass sich unsere Sichtweise von der westlichen unterscheidet, liegt auf der Hand.

    De Lapuente: Viele westliche Institutionen haben kulturelle Kooperationen mit Russland beendet. Wie erleben Sie diese Isolation im kulturellen und wissenschaftlichen Bereich – und glauben Sie, dass ein langfristiger kultureller Bruch zwischen Russland und Europa unausweichlich ist?

    Netschajew: Was die Wissenschaft anbelangt war die Zusammenarbeit zwischen Russland und Deutschland ebenfalls einmalig. Es gab zwischen den russischen und deutschen Universitäten ungefähr 400 partnerschaftliche Verträge. Leider wurde das alles auf Eis gelegt – nicht von uns wohlgemerkt. Auf dem kulturellen Sektor verspüren wir jedoch keine Isolation. Unsere Künstler und unsere führenden Schauspieler sind weiterhin begehrt – und die Werke unserer Schriftsteller und Komponisten werden weltweit weiter aufgeführt. Soviel ich weiß, auch in Deutschland. Viele westliche Institutionen haben zwar kulturelle Kooperationen mit Russland beendet. Aber die russische Kultur ist ein Weltkulturerbe, man kann es nicht einfach zur Seite drängen. Es gibt viele Kenner der russischen Kultur in Deutschland – und andersherum auch viele russische Kenner, die die deutsche Kultur sehr schätzen.

    RedaktionDie Redaktion unseres Magazins: Florian Rötzer und Roberto De Lapuente.
    Mehr Beiträge von Redaktion →

    Ähnliche Beiträge:

    • »Es ist erstaunlich, dass Pazifisten von heute auf morgen zu Bellizisten mutieren«
    • »Die Chinesen verstehen Deutschland einfach nicht mehr«
    • »Wer argumentiert hier postfaktisch?«
    • »Amerikanische Geostrategen sind wie zu groß geratene Kinder«
    • »Als die Mauer fiel, war ich in der Sauna«


    Unterstützen Sie das Overton Magazin und seine Unabhängigkeit!

    Schlagwörter: Berlin, Interview, russischer Botschafter, Sergei Netschajew

    43 Kommentare

    1. Platons Sokrates sagt:

      9. Juni 2025 um 8:52 Uhr

      Die Schleifen an Kränzen für die Kriegsopfer des Naziterrors abschneiden,nur weil sie die russischen Nationalfarben zeigen

      wie dumm und primitiv ist das denn

    Antworten

    6 Antworten auf diesen Kommentar anzeigen ▼

  • andreas h sagt:

    9. Juni 2025 um 9:41 Uhr

    Als die Deutschen noch Diplomatie konnten ….. Danke

    Antworten

    1 Antwort auf diesen Kommentar anzeigen ▼

  • Otto0815 sagt:

    9. Juni 2025 um 9:45 Uhr

    Ein sehr interessantes Interview. Es zeigt ganz deutlich die diplomatische Kompetenz des russischen Botschafters gegenüber einer A. B., vdL, und anderen. Es ist eine Lehrstunde in Diplomatie.

    „Diese Verbote und Einschränkungen, auch für Symbole des Sieges, machen wirklich einen sehr schlechten Eindruck. Ganz zu schweigen von einigen Vorfällen: wie zum Beispiel auf dem ehemaligen SS-Schießplatz in Herbertshausen der KZ-Gedenkstätte Dachau, wo russische und belarussische Delegationen vor kurzem Kränze niedergelegt haben. Dort wurden einst tausende sowjetische Häftlinge kaltblütig erschossen. Wir haben nun erfahren, dass die Schleifen der Kränze in Farben der Staatsflaggen abgeschnitten und entfernt wurden.“

    Auch diesbezüglich schäme mich für unsere Politiker und unser Land!!!

    Ob wir jemals wieder eine glaubwürdige Regierung haben werden die Russland die Hand reicht und zum Frieden bereit ist wage ich derzeit noch zu bezweifeln.
    Wünschen würde ich mir das aber trotzdem.

    Antworten

    2 Antworten auf diesen Kommentar anzeigen ▼

  • Werner sagt:

    9. Juni 2025 um 10:08 Uhr

    Zitat: „Furcht ist nicht nötig! Man muss doch diese eine Frage stellen: Wozu sollten wir das tun? Das haben wir schon mehrmals erklärt – auch auf höchster Ebene. Präsident Putin hat mehrmals betont, dass solche Behauptungen absurd sind. Wir wollen keinen Krieg mit der NATO oder einem ihrer Mitgliedsstaaten. Diese militaristische Hysterie ist ein Produkt antirussischer Stimmungen und macht einen sehr schlechten Eindruck.“

    15.02.22
    „Konaschenkow erklärte: „Wenn das Manöver beendet ist, kehren die Soldaten an ihre Stützpunkte zurück. Die Einheiten im Süden und Westen haben ihre Übungen beendet und haben daher mit der Rückkehr begonnen. Sie kehren in ihre Garnisonen zurück. Militärtechnik wird auf Schienen und Straßen zurückverlegt.“

    Zuvor hatte bereits Verteidigungsminister Sergej Schoigu angekündigt, dass einige Übungen kurz vor dem Abschluss stünden.
    Die Sprecherin des Außenministeriums, Maria Sacharowa, schrieb im sozialen Netzwerk Telegram: „Der 15. Februar 2022 wird als Tag des Scheiterns der westlichen Kriegspropaganda in die Geschichte eingehen.“ Der Westen habe sich blamiert. “

    Auch 2022 erklärte man von höchster russischer Ebene, dass ein Angriff auf die Ukraine nur hysterische Propaganda des Westens sei!

    Antworten

    4 Antworten auf diesen Kommentar anzeigen ▼

  • Unzu Frieden sagt:

    9. Juni 2025 um 10:12 Uhr

    Respekt für das Interview und Sergei Netschajew. Natürlich tut der russische Botschafter das, was er tun muss, nämlich ein solches Interview zur Darstellung russischer Positionen, Interessen und Befindlichkeiten zu nutzen. Aber anders als unsere geifernd-moralisierende Ex-Außen-Katastrophe tut er es in einem konzilianten, diplomatischen Ton, der zum Zuhören verleiten will. Was für ein angenehmer Unterschied!

    Antworten

    1 Antwort auf diesen Kommentar anzeigen ▼

  • Veit_Tanzt sagt:

    9. Juni 2025 um 10:31 Uhr

    Ein sehr diplomatisches Gespräch. Wobei der Tenor auf einer Gesprächsbereitschaft liegt und die latente Drohung, dass bei noch längerer Verzögerung des Dialogs die Bedingungen für den Westen, insbesonders Täuschlands, preislich weiter steigen, bzw. unbezahlbar werden könnten. Immerhin könnte man meinen, dass der Herr Botschafter der scheinbar herrschenden, parasitären, transatlantikfa Klasse unterstellen mag, dass sie, kompetent (real eher unfähig, verantwortungsfrei und skrupellos), ihrem Regierungsauftrag zum Wohle (unterstellte Fürsorgepflicht) ihrer Unterlinge nachkommen wollten. (Diplomatisch, auch der Undank, etwas frei interpretiert.)
    https://de.m.wikipedia.org/wiki/Diplomatie

    Antworten

  • Ach so sagt:

    9. Juni 2025 um 11:14 Uhr

    „Wir sind grundsätzlich dagegen, die Brücken abzubrechen.“

    Der Ehrlichkeit halber soll die Tatsache nicht unerwähnt bleiben, dass auch wir keine Brücken abbrechen.
    Denn zuvor stürzen diese ohne jedwedes Zutun oder Fremdverschulden spontan ein.
    Legt man zusätzlich eine (Auf)Bauzeit (gemessen an z.B. S2121 zugrunde), dann befinden wir uns „klimatisch“ definitiv auf dem Weg aus der aktuellen Eis- in eine Heißzeit.

    Und ja – die zu erwartenden Kollateralschäden sind zwar nicht zu unterschätzen, aber durchaus hinnehmbar, weil schlimmstenfalls: Koschd’s Leba!

    Antworten

    1 Antwort auf diesen Kommentar anzeigen ▼

  • Walter Nikolaus Gerhartz sagt:

    9. Juni 2025 um 11:50 Uhr

    SELENSKYI EIN TOLLER LANDESVATER DEM SEINE TOTEN AM HINTERN VORBEIGEHEN, HAUPTSACHE ER KANN KASSIEREN !!

    DAS GLEICHE GILT AUCH FÜR MERZ UND DIE GANZEN ALTPARTEIEN DIE ALLE VON SOROS & FREUNDEN GEKAUFT SIND!

    Rückführung von 6.000 Leichen ukrainischer Soldaten kostet #Kiew mehr als 2 Mrd. US-Dollar

    Die Rückführung von 6.000 Leichen ukrainischer Soldaten wird den ukrainischen Haushalt zusätzlich 2,175 Milliarden US-Dollar kosten, berichten russische Medien.

    Denn für jeden Verstorbenen habe die Familie Anspruch auf eine staatliche Entschädigung in Höhe von 15 Millionen Griwna
    —————————————————-
    Investigative Recherchen des saudi-arabische Fernsehsenders Al Arabiya fand heraus, dass Selenskij seiner Mutter zum Geburtstag eine Wohnung im Burj Khalifa für 3,2 Millionen Dollar gekauft hat.

    Laut dem Grundbuchamt von Dubai gehört die Wohnung Rimma Selenskaja. Das Datum des Erwerbs is der 16. September 2024, genau am 74. Geburtstag von Selenskijs Mutter.

    Offiziellen Angaben zufolge ist Rimma Selenskaja Rentnerin und lebt in Kriwoi Rog (heutige Ukraine).

    Antworten

  • umbhaki sagt:

    9. Juni 2025 um 12:14 Uhr

    Ich muss hier mal ’ne Frage fragen.

    Mir fällt auf, dass hier immer noch in manchen Beiträgen auf der Ex-Außenministrantin ACAB (Annalena Charlotte Alma Baerbock) herumgetrampelt wird.

    Nun will ich diese Dame mitsamt der ganzen ehemaligen Regierung ja nicht verteidigen. Aber fällt euch hier nicht auf, dass die neue Regierung noch schlimmer ist als die verflossene? Und dass der werte Herr Wadephul der noch mal schlechtere und kriegsaffine (doch, das geht!) Minister des Äußersten ist?

    Was ist das? Vor lauter Frauenfeindlichkeit will man nicht sehen, dass es nun mit dem Macker noch schlimmer wird?

    Antworten

    4 Antworten auf diesen Kommentar anzeigen ▼

  • Simon sagt:

    9. Juni 2025 um 12:16 Uhr

    „Es gibt sogar Verantwortliche innerhalb unserer Wirtschaft, die hoffen, dass die Sanktionen doch nicht so schnell aufhoben werden, damit wir unsere wirtschaftliche Souveränität beibehalten können.“

    Wenn man es richtig bedenkt, haben diese Sanktionen für die einheimische russische Wirtschaft einen ähnlichen Effekt wie Schutzzölle, mit deren Hilfe man versucht auswärtige Konkurrenten vom heimischen Markt zu halten. Ich glaube, genau dieses Mittel ist Kern der MAGA-Politik von Trump.

    „De Lapuente: In Deutschland wird zunehmend (und auch oft reflexhaft) über russische Propaganda und Desinformation gesprochen – insbesondere in sozialen Netzwerken. Wie stehen Sie zu diesem Vorwurf?“

    Auch ich lese und gucke RTDeutsch – obwohl man mich auszusperren versucht. Und ja, auch dort gibt es die übliche Propaganda, die ich inzwischen leicht identifizieren kann, weil unsere Medien seit einigen Jahren beinahe komplett auf selbige umgeschwenkt sind. Den Deutschlandfunk könnte man heute zurecht als Ukrainefunk bezeichnen.

    Gerade heute vernahm ich dort – im Ukrainefunk – eine Wahlanalyse zur polnischen Präsidentschaftswahl, die ja leider der „falsche Kandidat“ gewonnen hat. In dem Interview mit einem Politexperten ging es um die Frage, warum wählt der junge Pole radikale Parteien. Da wurde alle möglichen Themen besprochen, Migration, Wohnungsnot, Sexualstrafrecht, nur der Krieg im Nachbarland Ukraine fand keine Erwähnung.

    Warum nicht? Ist der „russische Angriffskrieg“ in der Ukraine, die Eroberung Polens oder die neue europäische Kriegsbegeisterung bei jungen Polen etwa irrelevant? Sind das Looser-Themen mit denen man politisch nichts mehr gewinnt?

    Antworten

  • Hans Süßenguth-Großmann sagt:

    9. Juni 2025 um 12:24 Uhr

    Was die gegenwärtige deutsche Außenpolitik mit deutschen Interessen zu tun hat, will sich mir nicht erschließen.

    Antworten

  • Artur_C sagt:

    9. Juni 2025 um 12:45 Uhr

    Darf das sein? Hat nicht die Regierung alle Kanäle, auf denen Russen zu Wort kommen, gesperrt? RT abgeklemmt, alle Youtube-Beiträge gelöscht und Sender geschlossen? Lipp und Röper sanktioniert und Telepolis zur Sperrung gezwungen? Aber Overton bricht die Blockade und ist damit wohl der höchste Punkt, an dem der Blitz einschlagen kann. Da macht man keinen Fehler, wenn man dem tapferen Roberto einen Zehner zukommen lässt.
    Donald Trump wird derzeit mit fast durchweg negativen Adjektiven überhäuft. Meist zurecht. Aber manchmal ist er auch der, der sich von einer grassierenden Massenhysterie nicht anstecken lässt. Manchmal ist er der einzige Nichtbesoffene.
    Wobei er eine fast kaum beachtete Nebenwirkung erzielt hat. In Serbien und Georgien sind die Proteste in sich zusammen gefallen. Die Krawallmacher sind einfach verschwunden. Der Verdacht, dass diese ausschließlich durch USAID und assoziierte NGOs getragen wurden, ist damit bewiesen.
    Im Jahr 1990 waren die Deutwschen absolut begeistert von den Reformen in der UdSSR. Gorbimania, wie das zurecht genannt wurde. Die Deutschen wollten Frieden und Freundschaft mit Russland. Es sind Lügen, Lügen und nochmals Lügen, die das zerstört haben und die kamen durchweg von der NATO. Ich hoffe inständig, dass der Krieg damit endet, dass diese Lügen enttarnt werden.

    Beste Wünsche an Sergei Netschajew.

    Antworten

  • Platons Sokrates sagt:

    9. Juni 2025 um 13:12 Uhr

    Ich möchte hiermit auch meine Dankbarkeit und Hochachtung für das Magazin Overtone aussprechen.
    Eine der ganz wenigen freien online magazine(mir fällt momentan kein anderes ein),das ohne Zensur auskommt,wichtige Menschen zu Wort kommen lässt( Jeffry Sachs,Kujat,Rob Kenius ,Moshe Zimmermann ,Patrik Baab und viele andere).
    Ich wünsche Florian Rötzer und der ganzen Redaktion gute Gesundheit und machen Sie bitte weiter mit dem sehr beeindruckenden Journalismus.

    Antworten

    2 Antworten auf diesen Kommentar anzeigen ▼

  • Stephan Schleim sagt:

    9. Juni 2025 um 13:14 Uhr

    Danke, hoffentlich ist dieses Gespräch ein wichtiger Beitrag zum Frieden.

    Ich verstehe dieses Narrativ nicht, dass Russland einen Angriff auf die NATO vorbereiten würde. Sie schreiten stetig in der Ukraine vor, ja; aber sie überrollen sie nicht einfach, wie man es 2022 erst dachte. Es ist eine furchtbare Material-, Stellungs- und Drohnenschlacht.

    Aber mit diesem Narrativ, mit dieser Erzählung werden jetzt in der Rüstungsindustrie viele, viele Milliarden verdient; man schaue sich nur die Kursexplosion der Rheinmetall AG an der Börse an.

    Antworten

    1 Antwort auf diesen Kommentar anzeigen ▼

  • xblob sagt:

    9. Juni 2025 um 14:08 Uhr

    Derweil plant Deutschland den umfangreichen Ausbau von Bunkern.
    Nutzen nur leider nicht viel in einem Atomkrieg. Erstens sind die Raketen so schnell, dass keine Zeit bleibt, die Bunker aufzusuchen, wenn man nicht schon dort wohnt. Und zweitens braucht man spätestens nach ein paar Wochen wieder unverstrahltes Wasser und Nahrung von außerhalb, da ja die Bunker keine abgeschlossenen ökologischen Systeme sind.

    Antworten

    1 Antwort auf diesen Kommentar anzeigen ▼

  • Michael sagt:

    9. Juni 2025 um 14:30 Uhr

    Wenn wir, die deutsche Bevölkerung, nicht endlich Großdemos gegen den selbstschädigenden Irrsinn dieser kriegshetzenden Regierung organisieren, wird es schlimmer und schlimmer. Es muss doch möglich sein das auf die Beine zu stellen: Nicht nur schreiben, sondern auch vernetzen und Demos auf so breiter Basis wie möglich organisieren.

    Wäre auch interessant zu veröffentlichen wie die (staatlich finanzierten) Organsiationen, die Demos „gegen rechts“ organisiert haben, reagieren, wenn man sie darauf hinweist, dass wir jetzt eine rechte Regierung haben, die zutiefst rassistisch russophob ist, für Krieg und Aufrüstung hetzt, Grundrechte einschränkt, Gewaltenteilung angreift, Kräfte faschistisch bündelt usw. also rechtsextremer denn je ist und es plötzlich keine Demos gegen rechts mehr gibt.
    Rechtsextrem ist in deren Augen offensichtlich nur, wer Regierung und Obrigkeit kritisiert – wer also nicht kadavergehorsam dem rechten Führer folgt, ist rechts. Lol. Aber die wissen, dass sie das nicht so offen zugeben können, deshalb wäre eine Antwort entweder entlarvend oder es gibt vielleicht doch noch ein paar Aufrechte, die ins Grübeln kommen.
    Auch eine Ablehnung von Friedensdemos wäre entlarvend und würde vermutlich Einigen die Augen öffnen.

    Antworten

  • Mischa sagt:

    9. Juni 2025 um 14:45 Uhr

    Man beachte: dieses Mal absolut Wiki-freie Zone!

    Der Volksrundspruch vermeldet heute (O-Ton):

    Ntv.de
    POLITIK
    Kriegsdrohungen aus Russland Klöckner: Bundestag lässt sich nicht einschüchtern
    09.06.2025, 12:24 Uhr

    In einer Botschaft an den Bundestag warnt der russische Parlamentschef vor einer Eskalation in den Beziehungen beider Länder. Seiner Aussage nach wird Deutschland immer mehr in den Ukraine-Krieg hineingezogen. Bundestagspräsidentin Klöckner kontert das entschieden.
    Bundestagspräsidentin Julia Klöckner hat nach einer Drohung des russischen Parlamentschefs betont, dass sich der Bundestag nicht einschüchtern lasse. „Weder in seiner außenpolitischen Haltung noch in seinem geschichtlichen Selbstverständnis und seiner Gedenkkultur“, werde sich das Parlament einschüchtern lassen, teilte die CDU-Politikerin in einer öffentlichen Reaktion mit.“

    (Dazwischen dann die Äußerungen des (so-)genannten Russen!)

    „Klöckner betonte: „Der Deutsche Bundestag weiß, dass es Streitkräfte der USA, Frankreichs, der Commonwealth-Staaten und der damaligen Sowjetarmee – darunter viele ukrainische Soldaten – waren, die Deutschland von der nationalsozialistischen Gewaltherrschaft befreit haben.“ Genau deshalb widerspreche sie „entschieden jedem Versuch, die Geschichte umzudeuten, um heutige Gewalt zu legitimieren“.

    Zitierung Ende!

    Nicht, dass da jemand mich zurechtweisen muß: https://www.n-tv.de/politik/Kloeckner-Bundestag-laesst-sich-nicht-einschuechtern-article25822163.html. Falls nicht mehr erreichbar, habe eine Sicherung !

    Die Homepage Bundestag.de vermeldet derweil:

    „Service
    Bundestagspräsidentin
    Die Bundestagspräsidentin repräsentiert nach Artikel 40 des Grundgesetzes den Bundestag und damit das unmittelbar vom Volk gewählte Verfassungsorgan der Bundesrepublik Deutschland. Protokollarisch ist das Amt nach dem des Bundespräsidenten das zweithöchste im Staat – vor dem des Bundeskanzlers, des Bundesratspräsidenten und des Präsidenten des Bundesverfassungsgerichts.“

    Ach was? Da sollte man doch erwarten dürfen … ?

    Anderes Thema, wenn’s beliebt!

    Wieviel Russen, von mir aus auch ukrainisch sprechende Soffjets überhaupt … nein, das lassen wir mal lieber! Aber vielleicht könnte man der zweiten – unmittelbar vom Volk gewählten (mach Sachen?) – „Kraft“ im Staate – nur mal so nebenbei das hier zur gefl. Kenntnis geben: https://www.volksbund.de/fileadmin/redaktion_BG/Mediathek/KriegsgraeberstaettenTH_Russische_Foederation_D_2017.pdf – vielleicht mit der Frage, warum bspw., (so wie der Botschafter im Artikel zum Besten gab) allein 700.000 zumeist Kämpfer am Großen Vaterländischen Krieg auf heiligem deutschen Boden also fern der Heimat verwahrt werden (müssen). Was hat denn die ewige „Koalition der Willigen“ nur aus WK2 dagegen zu bieten, na? Egal! In. In vorgenanntem Text wird daraüberhinaus verlautbart: „Die deutschen Verluste für das gesamte Gebiet der ehemaligen Sowjetunion im Zweiten Weltkrieg werdenauf 2,2 Millionen Kriegstote geschätzt. Für über 1,88 Millionen Kriegstote liegen namentliche Todes- oder Grablagemeldungen vor. Die Zahl der registrierten Verlustorte beträgt 118 000.“ Na immerhin! Was haben die denn dort zu suchen gehabt- werte Frau Bundespräsidentin -.oder lassen wir das doch auch lieber?

    Und was die eher wohl grabschänderischen Aktivitäten zu Dachau und anderswo hierzulande betrifft, wollen wir doch besser mal nicht so sein. Lieber nicht, sonst könnte ja der ‚Haderlump aus dem Kreml‘ mal auf die Schnapsidee kommen und nachgucken, was es denn so alles auf heiligem russischen Boden denn so plattzumachen oder auch nur wegzuschnippeln gäbe. Und wenn er es dann auch noch täte? Ob da dann der Volksbund für Kriegsgräberfursorge wie auch die Enkel:Innen und Urenkel und Urenkelinnen der dort willentlich oder wohl eher unwillentlich für die Ewigkeit ‚Verwahrten‘ so „amused“ darob wären? Ja doch, ich mutmaße mal, dass die Nutzung der dann zur Wiederverwendung anstehenden Böden – z.B. für einträglichere Haselnuss-Zuchtfarmen – gar nicht gut ankäme. Deswegen ein Ratschlag von mir: vielleicht mal den – falls vorhanden – Verstand anschalten, bevor …

    Antworten

  • Gottfried sagt:

    9. Juni 2025 um 14:59 Uhr

    „Michael Hudson: Im Grunde ist es Washington egal, ob Russland den Krieg [in der Ukraine] gewinnt, denn den USA ist es gelungen, ihre Konkurrenz in Europa, vor allem Deutschland, auszuschalten.“

    *mit der Hilfe von BlackRock, Atlantik Brücke mit YoungLeader…

    Antworten

  • Grubenhund sagt:

    9. Juni 2025 um 15:20 Uhr

    Wie man es auch dreht – es wird keine andere Lösung als eine politisch/diplomatische für diesen fundamentalen Konflikt der beteiligten, militärisch-industriellen Komplexe und Ihrer Propagandaindustrie geben. Alles andere verursacht weiterhin unsägliches Leid und massivste Zerstörung und Ressourcenvernichtung auf allen Seiten. Macht dem endlich ein Ende, ihr sogenannten Volksvertreter!

    Antworten


  • Info: https://overton-magazin.de/dialog/wir-sind-grundsaetzlich-dagegen-bruecken-zu-verbrennen/


    unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

    09.06.2025

    Gesellschaft
    Marx & Co. erklärt auf YouTube

    aus e-mail von Tristan Abromeit, 9. Juni 2025, 13:08 Uhr


    Gesellschaft
    Marx & Co. erklärt auf YouTube
    Der Berliner Historiker Jörg Baberowski spricht seit mehr als zwei Jahren in
    einem Video-Podcast über die Erscheinungsformen und Meilensteine des
    Kommunismus. Inzwischen hat er eine relativ treue Fangemeinde. Woher
    kommt das Interesse an diesem sperrigen Thema?


    Von Thoralf Cleven
    08.06.2025, 00�00 Uhr  Artikel anhören


    Irgendwann meldete sich Alexander Henning bei dem Politologen Ulrich
    Mählert. Henning leitet an der Dualen Hochschule Baden-Württemberg in
    Mannheim den Studiengang „BWL - Digital Commerce Management“. Dabei
    2 Bilder
    beschäftigt sich der Professor mit Fragen der Wirtschafts- und Geldpolitik. Er
    wolle, erklärt Henning dem anfangs verdutzten Kommunismus-Experten von
    der Bundesstiftung Aufarbeitung, mehr über sowjetische
    Wirtschaftsgeschichte erfahren. Ihn interessiere, wie knappe Ressourcen in
    verschiedenen Systemen verteilt würden, was ihn auch zur
    Auseinandersetzung mit der Geschichte des Kommunismus geführt hätte.
    Anfänge, Strukturen, Personen
    Hennings Anruf kam nicht von ungefähr. Er war bei der Suche nach
    Erkenntnissen auf den Video-Podcast „Was war der Kommunismus?” im
    YouTube-Kanal der Bundesstiftung gestoßen. Hier erklärt Professor Jörg
    Baberowski die Anfänge, die Meilensteine, Strukturen und führende
    Persönlichkeiten der kommunistischen Weltanschauung. Und der Inhaber
    des Lehrstuhls zur Geschichte Osteuropas am historischen Institut der
    Humboldt-Universität Berlin ist damit bemerkenswert erfolgreich. „Wir
    haben den Podcast als Versuch gestartet“, berichtet Initiator Mählert. „Wir
    waren überrascht über viele positive Reaktionen, inzwischen zählt die Reihe
    zu den publikumsträchtigsten unseres Kanals.“
    Historiker Baberowski, der zuletzt in den Debatten über den Ukraine-Krieg
    bei dem einen oder anderen Kollegen aneckte, beantwortet im Podcast die
    aus dem Off gestellten Fragen Mählerts oder interessierter Zuschauer. „Er
    gehört zu den wenigen Historikern, die kurz und knapp komplexe Prozesse
    druckreif erklären können“, so Ulrich Mählert. „Das kommt offenbar an.“
    Der Experte scheut auch nicht vor Antworten auf persönliche Fragen zurück.
    Baberowski erklärt zum Beispiel, warum er sich als junger Mann beim
    Kommunistischen Bund Westdeutschlands (KBW) und nicht in der
    Deutschen Kommunistischen Partei (DKP) engagiert hatte.
    Lücken im Geschichtswissen
    18 der inzwischen 29 Produktionen mit Jörg Baberowski finden sich unter
    den 20 reichweitenstärksten YouTube-Videos der Bundesstiftung seit
    September 2022. Die Hälfte der Gesamtwiedergabezeit aller Videos der
    Bundesstiftung entfällt auf die am meisten aufgerufenen zwölf Videos mit
    dem Osteuropa-Spezialisten. Mit 40.000 Aufrufen war die Folge „Die Rolle der
    Persönlichkeit in der sowjetischen Geschichte“ besonders erfolgreich.
    In der Welt der sozialen Medien nehmen sich solche Zahlen zwar insgesamt
    sehr bescheiden aus. Sie können jedoch auch denjenigen Mut machen, die
    angesichts nachweislicher Lücken im Geschichtswissen junger Menschen
    verzweifeln.
    Denn nicht nur die Kenntnisse über den Holocaust vor etwas mehr als 80
    Jahren sind inzwischen mangelhaft. Auch über die politischen und
    gesellschaftlichen Strukturen der gerade einmal vor knapp 35 Jahren
    untergegangenen DDR wissen Schülerinnen und Schüler sowie Studierende
    oder Auszubildende in Deutschland kaum noch etwas. Und dies hat nur
    wenig mit der wachsenden Zahl Jugendlicher mit Migrationshintergrund zu
    tun.
    Dabei, stellen Fachleute wie Mählert immer wieder fest, ist das Interesse an
    geschichtlichen Fakten und historischen Zusammenhängen durchaus
    vorhanden. „Über 40-Jährige beschäftigen sich zunehmend mit Geschichte
    oder historischen Persönlichkeiten. Das hängt wahrscheinlich mit der
    Lebenserfahrung oder dem Wunsch, Entwicklungen zu verstehen,
    zusammen“, glaubt Mählert.
    Das Publikum wird jünger
    In der erfolgreichsten Baberowski-Folge waren 65 Prozent aller Zuschauer 55
    Jahre alt oder älter - und überwiegend Männer. In den vergangenen Monaten
    habe sich das Publikum verjüngt. Der Anteil der über 55-Jährigen sei auf 57
    Prozent gesunken und der Frauenanteil hätte 15 Prozent betragen.
    Offenkundig, so Mählert, haben eingeschobene Kurzvideos, die seit 2024 die
    Reichweite deutlich erhöhten, auch neue Zuschauerinnen und Zuschauer
    gewinnen können. „Das ist echt ermutigend.“
    Doch was haben die Lehren des untergegangenen Kommunismus mit uns zu
    tun? Jörg Baberowski erinnert zum einen daran, dass die Welt des Kalten
    Kriegs, des sich kommunistisch gebenden Ostblocks und des vom
    Antikommunismus angetriebenen Westens, noch nicht so lange zurückliegt.
    „Dazu kommt, dass der tief verwurzelte Wunsch, Ungerechtigkeit und
    Ungleichheit auf der Welt zu besiegen, nicht gestorben ist. Deshalb sind
    kommunistische Bewegungen nicht tot.“
    Indische Kollegen berichteten Baberowski davon, wie präsent der
    Marxismus noch in Indien sei, erzählt er. Auch in Lateinamerika finden sich
    noch marxistische Bewegungen. „Das wird auch nicht aufhören“, ist sich
    Baberowski sicher. „Die ersten Globalisierungsanalysen von Marx haben
    unabhängig von späteren Interpretationen noch heute Bestand: der
    Kapitalismus kennt keine Grenzen und kein Vaterland. Das wird ja alles
    angesichts aktueller politischer Entwicklungen weltweit immer spannender.“
    Gewalt im Namen einer Idee
    Ulrich Mählert nennt hier unter anderem die weltweite
    Flüchtlingsbewegung, auch nach Europa. „Viele heutige Verwerfungen
    haben ihre Ursachen im früheren Freund-Feind-Schema, das in
    kommunistischen Systemen über Konflikte gelegt wurde. Deshalb ist es kein
    Zufall, wenn etwa besonders viele Menschen aus dem früheren Frontstaat
    Syrien weltweit als Migranten unterwegs sind.“ Interessant sei auch der
    Einfluss Chinas und seiner kommunistischen Machthaber in der Welt.
    Dem Forscher von der Bundesstiftung Aufarbeitung geht es mit dem Video-
    Podcast über den Kommunismus jedoch auch um die Offenlegung von
    Strukturen sowie eine Sensibilisierung für politische, körperliche oder
    psychische Gewalt im Namen einer hehren Idee. Mählert denkt dabei
    durchaus auch an die seiner Meinung nach größere Gleichgültigkeit der
    Öffentlichkeit beim Umgang mit Gewalt, die nicht von rechts komme. „Die
    Auseinandersetzung mit dem Kommunismus bedeutet heute, das
    Kurzzeitgedächtnis auf der linken Seite zu stimulieren, um das
    Langzeitgedächtnis zu fördern.“
    Baberowski warnt jedoch vor einem statischen Blick auf das kommunistische
    Modell. „Großtheorien, die eine ganze Gesellschaft ins Paradies führen
    sollen, die funktionieren ja nicht. Unsere Zeit ist beschleunigt, und die
    Vorstellungen, die man gestern hatte, sind heute schon veraltet.“ Allerdings
    sei die grundsozialistische Idee, für mehr Gerechtigkeit zu sorgen, nicht
    dadurch falsch, dass sie immer wieder gescheitert sei. „Man muss den
    Kapitalismus zähmen und ein soziales Netz schaffen, um Schwache
    aufzufangen.“
    Und warum war Baberowski früher nicht in der DKP, sondern im
    Kommunistischen Bund? Ganz einfach: Die DKP-ler, erklärt der Professor im
    Podcast, waren „Taubenzüchter“-Typen. „Das war mir zu langweilig.“
    Jörg Baberowski,
    Historiker
    Man muss den Kapitalismus zähmen und ein
    soziales Netz schaffen, um Schwache
    aufzufangen.


    unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

    09.06.2025

    Screenshot_2025_06_09_at_15_04_10_Zuschauerfragen_Was_war_der_Kommunismus_Wir_fragen_J_rg_Baberowski_Bundesstiftung_zur_Aufarbeitung_der_SED_Diktatur

    bundesstiftung-aufarbeitung.de, Seite besucht 9. Juni 2025, 14:51 Uhr



    Aktuelles 


    06.06.25

    50 Jahre Schlussakte von Helsinki: Internationale Konferenz in der finnischen Hauptstadt würdigt historischen Meilenstein und beleuchtet aktuelle Herausforderungen

    Meldung


    06.06.25

    Years of the Helsinki Final Act: International Conference in the Finnish Capital Marks Historic Anniversary and Explores Future Challenges

    Meldung


    04.06.25

    Open Call: Junge Perspektiven auf die Einheit gesucht!

    Meldung


    04.06.25

    35 Jahre nach dem stillen Protest an der Universität Peking: Bundesstiftung Aufarbeitung erinnert an das vergessene Gedenken

    Meldung


    03.06.25

    Heute um 18:00 Uhr: Zukunft leben – Lebensentwürfe und Identitäten im Wandel

    Meldung


    Newsletter "Aufarbeitung aktuell" Wir informieren Sie kostenlos zehn Mal jährlich über die wichtigsten Aktivitäten der Bundesstiftung Aufarbeitung und ihre geförderten Projekte.



    Highlights der Mediathek    © Bundesstiftung Aufarbeitung

    Opfer und Betroffene Die Unterstützung der Opfer politischer Verfolgung in der DDR ist für die Bundesstiftung Aufarbeitung nicht nur gesetzlicher Auftrag, sondern zentraler Bestandteil unseres Selbstverständnisses. Wir unterstützen die Arbeit der Verbände, fördern Veranstaltungen, Publikationen und treten öffentlich für die Belange von Betroffenen ein.

    Weiterlesen


    Menschen auf der Berliner Mauer

    © Bundesstiftung Aufarbeitung/Günter Bersch, DDR-Bersch-047-a072-2017

    Chronik 1989/90 Am Abend des 9. November 1989 erzwangen mutige Bürgerinnen und Bürger den Fall der Berliner Mauer. Damit war nicht nur das Ende der Diktatur in der DDR besiegelt. Die Öffnung der Grenze, die jahrzehntelang nicht nur Deutschland, sondern Europa und die Welt geteilt hatte, läutete das Ende der Systemkonfrontation des Kalten Krieges ein. Kaum ein Jahr später konnte am 3. Oktober 1990 die neu gewonnene deutsche Einheit gefeiert werden. Dramatische Umbrüche vollzogen sich aber nicht nur und nicht zuerst in Deutschland. Im gesamten kommunistischen Machtbereich begehrten die Menschen im östlichen Europa auf und forderten Freiheit und Demokratie.

    Weiterlesen


    Kiste mit einem Roboter, digitalen Endgeräten und einem Globus im Comic-Style

    Dieses Foto wurde mit KI generiert. © OpenAI/Dall-E

    Reuths KI-Werkzeugkiste für die historisch-politische Bildung Spätestens seit dem Release von OpenAI’s Chat.GPT im November 2022 ist „Künstliche Intelligenz“, kurz KI, in aller Munde. In dieser Reihe werden jede Woche nützliche Tools, Technologien und Tipps für die historisch-politische Bildung präsentiert. Dabei sollen auch Grenzen und Probleme der Technologie angesprochen werden, um eben besagte Dystopien von unserer Gegenwart zu trennen.

    // von Felix Reuth

    Weiterlesen



    Publikationen


    © Bundesstiftung Aufarbeitung

    So viel Ende war nie. So viel Anfang war nie. Das Kriegsende in persönlichen Erinnerungen

    Broschüre


    © Landeszentrale für Politische Bildung Thüringen

    Die DDR im Jahr 1968

    Broschüre


    Frauen im geteilten Deutschland / Women in divided Germany

    Begleitband zur gleichnamigen Ausstellung / Companion volume to the eponymous exhibition

    Buch


    Unsere Dossiers

    © Bundesstiftung Aufarbeitung/Klaus Mehner, Bild 89_1104_POL-Demo_42

    Friedliche Revolution, deutsche Einheit und Transformation

    Mit den Jahren 1989/90 verbindet sich eine historische Zäsur – mit nachhaltigen Wirkungen für Deutschland und für die Welt. Die Oppositionsbewegungen in den sozialistischen Ländern und die Öffnung der Grenze, die Europa über Jahrzehnte geteilt hatte, läuteten das Ende der Systemkonfrontation des Kalten Krieges ein. Mit der Wiedervereinigung mussten die beiden deutschen Staaten Kompromisse finden und die Gesellschaft sich an die neuen Umstände gewöhnen. Diese Transformationsphase forderte schwierige Entscheidungen auf beiden Seiten. Bis heute wird dieser Prozess viel diskutiert.


    © Bundesstiftung Aufarbeitung, Daniel Biskup, Bild Scan_036 (2)

    TreuhandRevolutionTransformation

    Die Treuhandanstalt


    © Bundesstiftung Aufarbeitung, Harald Hauswald - Ostkreuz, Bild 810101hh42

    Barrierefreiheit

    Zwischen Bevormundung und Teilhabe: Menschen mit Behinderungen in der DDR


    © Creative Commons, Maj. R.V. Spencer, UAF. (Navy) NARA FILE #: 080-G-429691 WAR & CONFLICT BOOK #: 1485

    Kalter Krieg

    Der Koreakrieg und die koreanische Teilung


    © Bundesstiftung Aufarbeitung, DDR Industrie Sternradio 900418-9 Foto Ann-Christine Jansson

    Migrationsgeschichte


    Wirtschaft

    Völkerfreundschaft auf Abstand: Vertragsarbeit in der DDR

    Eine Menschenmenge auf einer Platz. Im Vordergrund ein Bäcker, der ein Schild mit der Aufschrift "Sag mir wo die Becker sind, wo sind sie geblieben?" trägt.

    © Bundesstiftung Aufarbeitung/Uwe Gerig, 3468

    Enteignungen in der Sowjetischen Besatzungszone und in der DDR

    Volksaufstand vom 17. Juni 1953 mit Panzern und Demonstranten in Berlin

    © Bundesregierung/Perlia-Archiv

    Volksaufstand vom 17. Juni 1953 in der DDR


    Historischer Kalender Heute vor 35 Jahren

    9.6.1990

    Das tschechische Bürgerforum und seine slowakische Schwesterorganisation "Öffentlichkeit gegen Gewalt" gewinnen die ersten freien Parlamentswahlen in der Tschechoslowakei seit 1946.

    9.6.1992

    Tschechoslowakei: Die bei den Wahlen am Wochenende siegreiche »Bewegung für eine demokratische Slowakei« fordert im Zuge der Bildung einer Bundesregierung weiterhin Autonomie für den slowakischen Landesteil.

    9.6.1991

    In der »Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung« regt Leipzigs Oberbürgermeister Lehmann-Grube an, jede westdeutsche Gemeinde solle drei Prozent ihrer Beamten nach Ostdeutschland abordern.

    9.6.1990

    Der Sonderparteitag der DDR-SPD in Halle fordert ihre westdeutsche Schwesterpartei auf, den Staatsvertrag und die Währungsunion nicht abzulehnen.


    Info: https://www.bundesstiftung-aufarbeitung.de/de/start


    unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.




    Weiteres: 




    1. mediathek

    Zuschauerfragen - Was war der Kommunismus? Wir fragen Jörg Baberowski


    Screenshot_2025_06_09_at_15_10_47_Zuschauerfragen_Was_war_der_Kommunismus_Wir_fragen_J_rg_Baberowski_Bundesstiftung_zur_Aufarbeitung_der_SED_Diktatur

    https://youtu.be/mLMfuoVdeR4  Dauer 18:39 min Videonachw.: © Bundesstiftung Aufarbeitung

    In diesem Video beantwortet Jörg Baberowski ein paar Zuschauerfragen, die uns erreicht haben. 

    WAS WAR DER KOMMUNISMUS? WIR FRAGEN JÖRG BABEROWSKI ist eine Produktion der Website kommunismusgeschichte.de und des Jahrbuchs für historische Kommunismusforschung. Der Videopodcast wirft Schlaglichter auf die Geschichte der kommunistischen Bewegungen und Diktaturen im 20. Jahrhundert. Sehen und hören Sie selbst. Film ab.

    Datum 26.05.25 / Typ Video / Thema Kommunismusgeschichte


    Das könnte Sie auch interessieren

    Beispiele 02                    -                   03                    -                  04                    -                 05

    Screenshot_2025_06_09_at_15_09_04_Zuschauerfragen_Was_war_der_Kommunismus_Wir_fragen_J_rg_Baberowski_Bundesstiftung_zur_Aufarbeitung_der_SED_Diktatur


    Beispiele 

    02  https://www.bundesstiftung-aufarbeitung.de/de/recherche/mediathek/zuschauerfragen-was-war-der-kommunismus-wir-fragen-joerg-baberowski


    03   https://www.bundesstiftung-aufarbeitung.de/de/recherche/mediathek/zuschauerfragen-was-war-der-kommunismus-wir-fragen-joerg-baberowski-0


    04  https://www.bundesstiftung-aufarbeitung.de/de/recherche/mediathek/zuschauerfragen-was-war-der-kommunismus-wir-fragen-joerg-baberowski-1


    05  https://www.bundesstiftung-aufarbeitung.de/de/recherche/mediathek/zuschauerfrage-zu-staatssozialismus-antizionistischer-propaganda-und-israelbezogenem-antisemitismus-was-war-der-kommunismus-wir-fragen-joerg-baberowski



    Info: https://www.bundesstiftung-aufarbeitung.de/de/recherche/mediathek/zuschauerfragen-was-war-der-kommunismus-wir-fragen-joerg-baberowski-2


    unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.




    Weiteres: 




    Was war der Kommunismus? Die kompletten Videos


    Screenshot_2025_06_09_at_15_50_54_Zuschauerfrage_zu_Staatssozialismus_antizionistischer_Propaganda_und_israelbezogenem_Antisemitismus_Was_war_der_Kommunismus_Wir_fragen_J_rg_Baberowski_Bundesstiftung_zur_Aufarbeitung_der_..._

    Bundesstiftung Aufarbeitung Brand



    Youtube.com, Seite besucht 9. Juni 2025, 15:30 Uhr, Podcast•29 Folgen•Gestern aktualisiert

    WAS WAR DER KOMMUNISMUS? WIR FRAGEN JÖRG BABEROWSKI widmet sich der Geschichte des..


    1

    Zuschauerfragen - Was war der Kommunismus? Wir fragen Jörg Baberowski Bundesstiftung Aufarbeitung Brand

    •

    3269 Aufrufe • vor 2 Wochen

    2

    1:24:35

    Vom Zarenreich zur Revolution: Buchvorstellung „Der sterbliche Gott“ mit Jörg Baberowski Bundesstiftung Aufarbeitung Brand

    •

    23.256 Aufrufe • vor 5 Monaten gestreamt

    3

    7:58Alexander Hennig: Unser Gastinterviewer zum Thema sowjetische Wirtschaftsgeschichte Bundesstiftung Aufarbeitung Brand

    •

    669 Aufrufe • vor 3 Monaten

    4

    1:19:29

    Die Wirtschaftsgeschichte und der Sowjetunion - Was war der Kommunismus? Bundesstiftung Aufarbeitung Brand

    •

    25.759 Aufrufe • vor 1 Monat

    5

    18:29

    Zuschauerfragen - Was war der Kommunismus? Wir fragen Jörg Baberowski Bundesstiftung Aufarbeitung Brand

    •

    4798 Aufrufe • vor 5 Monaten

    6

    21:25

    Schwerpunkt Albanien - Was war der Kommunismus? Wir fragen Jörg Baberowski und Pjerin Mirdita? Bundesstiftung Aufarbeitung Brand

    •

    4470 Aufrufe • vor 6 Monaten

    7

    59:56

    Der kommunistische Habitus - Was war der Kommunismus? Wir fragen Jörg Baberowski Bundesstiftung Aufarbeitung Brand

    •

    19.356 Aufrufe • vor 8 Monaten

    8

    54:48

    Die Aufarbeitung des Kommunismus in Russland - Was war der Kommunismus? Wir fragen Jörg Baberowski Bundesstiftung Aufarbeitung Brand

    •

    22.634 Aufrufe • vor 11 Monaten

    9

    27:27

    Israel und die Sowjetunion: Was war der Kommunismus? Bundesstiftung Aufarbeitung Brand

    •

    7692 Aufrufe • vor 1 Jahr

    10

    13:05

    Zuschauerfragen - Was war der Kommunismus? Wir fragen Jörg Baberowski Bundesstiftung Aufarbeitung Brand

    •

    4938 Aufrufe • vor 1 Jahr

    11

    18:45

    Der politische Witz im Sowjetkommunismus - Was war der Kommunismus? Wir fragen Jörg Baberowski Bundesstiftung Aufarbeitung Brand

    •

    12.085 Aufrufe • vor 1 Jahr

    12

    15:40

    Kommunismus und Judentum - Was war der Kommunismus? Wir fragen Jörg Baberowski Bundesstiftung Aufarbeitung Brand

    •

    10.397 Aufrufe • vor 1 Jahr

    13

    8:42

    Katholizismus und Kommunismus - Was war der Kommunismus? Wir fragen Jörg Baberowski Bundesstiftung Aufarbeitung Brand

    •

    5197 Aufrufe • vor 1 Jahr

    14

    26:55

    Das kommunistische China - Was war der Kommunismus? Bundesstiftung Aufarbeitung Brand

    •

    18.491 Aufrufe • vor 1 Jahr

    15

    10:35

    Zuschauerfragen - WAS WAR DER KOMMUNISMUS? Bundesstiftung Aufarbeitung Brand

    •

    6399 Aufrufe • vor 1 Jahr

    16

    26:37

    Kommunismus und Nation Bundesstiftung Aufarbeitung Brand

    •

    26.570 Aufrufe • vor 1 Jahr

    17

    40:14

    Michail Gorbatschow der tragische Held. WAS WAR DER KOMMUNISMUS? Bundesstiftung Aufarbeitung Brand

    •

    40.425 Aufrufe • vor 1 Jahr

    18

    3:50

    Jörg Baberowski, was führte Sie als Schüler in den Kommunistischen Bund Westdeutschlands? Bundesstiftung Aufarbeitung Brand

    •

    11.908 Aufrufe • vor 2 Jahren

    19

    13:48

    Die Frau im Sowjetkommunismus. WAS WAR DER KOMMUNISMUS? Bundesstiftung Aufarbeitung Brand

    •

    6587 Aufrufe • vor 1 Jahr

    20

    13:52

    Das revolutionäre Russland und das Deutsche Reich. WAS WAR DER KOMMUNISMUS? Bundesstiftung Aufarbeitung Brand

    •

    7975 Aufrufe • vor 2 Jahren

    21

    25:27

    Die Rolle der Persönlichkeit in der sowjetischen Geschichte - Was war der Kommunismus? Bundesstiftung Aufarbeitung Brand

    •

    49.067 Aufrufe • vor 2 Jahren

    22

    11:39

    Die Gründung der Sowjetunion - Was war der Kommunismus? Wir fragen Jörg Baberowski Bundesstiftung Aufarbeitung Brand

    •

    14.426 Aufrufe • vor 2 Jahren

    23

    11:39

    Die Gründung der Sowjetunion - Was war der Kommunismus? Wir fragen Jörg Baberowski Bundesstiftung Aufarbeitung Brand

    •

    14.426 Aufrufe • vor 2 Jahren

    24

    7:21

    Die kommunistische Weltbewegung - Was war der Kommunismus? Wir fragen Jörg Baberowski Bundesstiftung Aufarbeitung Brand

    •

    7356 Aufrufe • vor 2 Jahren

    25

    17:24

    Kommunismus und Demokratie - Was war der Kommunismus? Wir fragen Jörg Baberowski Bundesstiftung Aufarbeitung Brand

    •

    16.158 Aufrufe • vor 2 Jahren

    26

    20:50

    Chruschtschow und die Entstalinisierung - Was war der Kommunismus? Wir fragen Jörg Baberowski Bundesstiftung Aufarbeitung Brand

    •

    18.211 Aufrufe • vor 2 Jahren

    27

    12:03

    Was ist der Homo sovieticus? - WAS WAR DER KOMMUNISMUS? WIR FRAGEN JÖRG BABEROWSKI Bundesstiftung Aufarbeitung Brand

    •

    15.743 Aufrufe • vor 2 Jahren

    28

    22:28

    Aufstände im Kommunismus - Was war der Kommunismus? Wir fragen Jörg Baberowski Bundesstiftung Aufarbeitung Brand

    •

    14.485 Aufrufe • vor 2 Jahren

    29

    10:26

    Kommunismus und Utopie. WAS WAR DER KOMMUNISMUS? /


    Info: https://www.youtube.com/playlist?list=PLhkilMzMDCARHELwTnl5NH9b4fYYB13wv


    unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

    09.06.2025

    Kiew haut die US-Kapitalisten übers Ohr

    freedert.online, 9 Juni 2025 08:00 Uhr, Von Nikolai Storoschenko

    Das Regime in Kiew hat die Zahlungen für seine Auslandsschulden eingestellt, was einen sogenannten technischen Zahlungsausfall bedeutet. Dies ist nicht nur ein Zeichen dafür, dass das Geld im ukrainischen Haushalt zur Neige geht. Es könnte auch ein groß angelegter Betrug an den US-Investoren sein, der von Kiew inszeniert wird.


    © Getty Images / alfexe


    Symbolbild


    Vor zehn Jahren stand die Ukraine nach dem Maidan aufgrund von Zahlungsausfällen bei ihren Auslandsschulden kurz vor der Zahlungsunfähigkeit. Der damaligen Regierung gelang es, eine Umschuldung zu vereinbaren, wobei die Hauptgläubiger US-amerikanische Investoren waren. Im Gegenzug für den Erlass von 3,24 Milliarden US-Dollar und die Umstrukturierung von Zahlungen in Höhe von 14,4 Milliarden US-Dollar erhielten die Gläubiger ein spezielles Instrument – sogenannte BIP-Warrants. Diese wurden bis 2040 ausgegeben und garantierten Zahlungen der Ukraine für den Fall, dass ihre Wirtschaft aktiv wachsen würde.


    Ukraine am Rande der Staatspleite





    Ukraine am Rande der Staatspleite







    Die Bedingungen waren wie folgt: Wenn das jährliche Wachstum drei Prozent nicht übersteigt, werden keine Zahlungen geleistet. Bei einem Wachstum zwischen drei und vier Prozent zahlt die Ukraine 15 Prozent des Betrags, der drei Prozent übersteigt (das heißt 0,15 Prozent des BIP bei einem Wirtschaftswachstum von vier Prozent pro Jahr). Bei einem Wachstum von über vier Prozent 0,15 Prozent des BIP + 0,4 Prozent des Wachstums über vier Prozent. Das heißt, bei einem Wachstum von fünf Prozent müssten bereits 0,55 Prozent des BIP abgeführt werden.

    Und nun ist die Ukraine im Grunde genommen in die Falle des Wortlauts des Vereinbarungsdokuments geraten. Im Jahr 2023 verzeichnete ihre Wirtschaft ein Wachstum von 5,3 Prozent (nach einem Rückgang von fast 30 Prozent im Jahr 2022) – der sogenannte Low-Base-Effekt. Formal gesehen gibt es also ein Wachstum, und dafür muss bezahlt werden. Dabei sind 665 Millionen US-Dollar nur die erste Zahlung. Insgesamt wird das "Wirtschaftswachstum" von 2023 den ukrainischen Staat laut ukrainischen Quellen fast 1,2 Milliarden US-Dollar an Zahlungen an die Inhaber von Optionsscheinen kosten.

    Noch im Jahr 2022 konnte Kiew mit ihnen eine zweijährige Aussetzung der Verpflichtungen vereinbaren – im Austausch für eine entsprechende Verlängerung der Laufzeit des Abkommens (um Zahlungen für 2021 in Höhe von 120 Millionen US-Dollar zu vermeiden). Offenbar hoffte man damals in Kiew noch, die Situation innerhalb dieser Frist zu klären – auf militärischem oder diplomatischem Wege. Aber nun sind alle Zahlungsaufschübe abgelaufen, und es ist Zeit zu zahlen.

    Die Ukraine hat sich geweigert, ihre Verpflichtungen gegenüber den US-Amerikanern einzuhalten. Aufgrund dieser Verpflichtungen wurde ein technischer Zahlungsausfall konstatiert. Was bedeutet das für die Ukraine und welche möglichen Folgen hat dies?

    In der Regel wirkt sich ein Zahlungsausfall (partiell, technisch, staatlich) negativ auf die Bonität eines Landes aus. Und Regierungen greifen nur in Extremfällen zu einem solchen Schritt. Dies ist jedoch in der Ukraine eindeutig nicht der Fall.

    Seit vier Jahren dauern dort bereits vollwertige Kampfhandlungen an. Seit dem "Euromaidan" hat sich das Staatsgebiet um etwa 20 Prozent und die Bevölkerung um 25 bis 30 Prozent verringert. Der Haushalt deckt die Ausgaben für die Armee, während alles andere durch internationale Hilfe finanziert wird. Für einen Kreditgeber gibt es kaum ein beängstigenderes Szenario. Daher dürften Zahlungsverzögerungen, die formal nicht einmal als Staatsschulden gelten, dem Image des Landes kaum schaden.

    Darüber hinaus geben sich die Ukrainer selbstbewusst und behaupten, dass das Geld vorhanden war. Der ukrainische Ökonom Daniil Monin kommentiert die Situation wie folgt:

    "Natürlich hätten sie die Schulden aus den Optionsscheinen begleichen können. Aber sie haben es nicht getan, und das ist auch gut so. Ein Default ist ein Default. Und zwar einer, der mit dem IWF abgestimmt wurde."

    Er weist darauf hin, dass auf den Konten der Regierung und der lokalen Haushalte am 1. Mai 2025 noch 475 Milliarden Griwna (mehr als elf Milliarden US-Dollar) verblieben waren. Auch die Verschlechterung der Ratings beunruhigt ihn nicht:

    "Na ja, sie (die Ratings der Ukraine) werden fallen, und was dann? Auf die Überweisung von Geldern aus den ERA (Einnahmen aus eingefrorenen russischen Vermögenswerten) wird sich das sicherlich nicht auswirken. Auch der IWF gibt weiter Geld."


    Zahlungsunfähigkeit droht - Ukraine scheitert an Umschuldung der Staatsanleihen





    Zahlungsunfähigkeit droht - Ukraine scheitert an Umschuldung der Staatsanleihen






    Der Vorsitzende des Parlamentsausschusses für Finanzen, Steuer- und Zollpolitik Daniil Getmanzew äußert sich in ähnlicher Weise.

    Er erinnert auch daran, dass es Kiew im vergangenen Jahr, als die Ukraine die Umstrukturierung von Anleihen im Wert von 20 Milliarden US-Dollar vereinbarte (damals wurde auch aktiv über einen möglichen Zahlungsausfall diskutiert), gelang, die Abschaffung des Cross-Default-Prinzips (bei dem ein Zahlungsausfall bei einer Verbindlichkeit auch als Zahlungsausfall bei allen anderen Verbindlichkeiten gilt) zu vereinbaren.

    Es gibt jedoch auch andere Meinungen. So geht aus einer Erklärung des Abgeordneten Jaroslaw Schelesnjak hervor, dass die Gelder im ukrainischen Haushalt rapide zur Neige gehen würden.

    Bereits im Mai beliefen sich die Mehrausgaben für das Militär auf 200 Milliarden Griwna (4,8 Milliarden US-Dollar), doch bis zum Monatsende stieg die Schätzung der Mehrausgaben auf 400 bis 500 Milliarden Griwna (9,7 bis zwölf Milliarden US-Dollar). Dies droht zu einem Defizit am Jahresende zu führen. Darüber hinaus drohen der Ukraine durch den kürzlich diskutierten Austausch sterblicher Überreste von Soldaten zwischen Russland und der Ukraine zusätzliche Ausgaben in Höhe von weiteren 90 Milliarden Griwna (Zahlungen an die Familien der Verstorbenen).

    Nach Angaben der ukrainischen Presse hat die Regierung bereits im Mai begonnen, Ausgaben zu kürzen: Dem Ministerium für Sozialpolitik wurden 50 Milliarden Griwna entzogen, dem Pensionsfonds 41,5 Milliarden Griwna. Selbst die Mittel für das Ministerium für Veteranenangelegenheiten wurden gekürzt. Die Mehrausgaben sind auf gestiegene Ausgaben für den Kauf von Waffen (Außenausgaben) zurückzuführen. Die Mittel, die die Regierung dem Pensionsfonds und dem Ministerium für Sozialpolitik entzogen hat, hätten letztlich die Arbeit der ukrainischen Industrie und Wirtschaft unterstützt.

    Schließlich sollte nicht vergessen werden, dass ab dem 6. Juni für die Ukraine das "visumfreie Handelsregime" (unbegrenzter Export von Agrarprodukten auf den europäischen Markt) endet. Dabei ist gerade der Export von Agrarprodukten der wichtigste Motor der ukrainischen Wirtschaft und der größte Devisenbringer (24,7 von 41 Milliarden US-Dollar Einnahmen im Jahr 2024). Getmanzew und die Wirtschaftsexperten im ukrainischen Fernsehen beschönigen also eindeutig die Lage.

    Eine andere Sache ist, dass die Weigerung, die Optionsscheine zu bezahlen, dem Haushalt unter Berücksichtigung des oben Genannten zwischen 27 und 28 Milliarden Griwna im Moment und bis zu 50 Milliarden Griwna insgesamt im Laufe des Jahres einspart. Qualitativ ändert sich jedoch nichts. Warum also weigern sie sich, zu zahlen?

    Eine der möglichen Erklärungen ist der Versuch, Druck auf US-Präsident Donald Trump auszuüben.

    Die Inhaber der Optionsscheine sind große US-amerikanische Finanzfonds. Ihre wahrscheinlichste Reaktion auf die Weigerung der Ukraine, zu zahlen, wäre der Versuch, die Angelegenheit über die US-Behörden zu regeln. Die Ukrainer würden ihnen darauf antworten, dass sie natürlich alles bezahlen würden – wenn die USA die Finanzierung der Ukraine wieder aufnehmen würden.

    Eine weitere Erklärung könnte sein, dass das Umfeld von Wladimir Selenskij nicht abgeneigt ist, persönlich von der Situation zu profitieren. Am Ende des Winters, vor dem Hintergrund der diplomatischen Aktivitäten von Trump, wurden die Optionsscheine zu Höchstkursen gehandelt (in Erwartung eines baldigen Friedensabkommens und von Auszahlungen). Jetzt fallen die Kurse: Ein Frieden ist nicht in Sicht, und die Ukraine hat die Auszahlungen verweigert.


    Ukraine fordert festen Anteil am BIP der EU-Staaten





    Ukraine fordert festen Anteil am BIP der EU-Staaten







    Aber wer kann garantieren, dass die ukrainischen Behörden diese Wertpapiere nicht über Strohmänner aufkaufen?

    Die Rendite dürfte dort enorm sein: Es wurde davon ausgegangen, dass die Inhaber für das "Wachstum" der ukrainischen Wirtschaft im Jahr 2023 Zahlungen in Höhe von 205 US-Dollar pro 1.000 US-Dollar Nennwert erhalten würden. Im April wurden diese Wertpapiere zu 0,65 bis 0,70 des Nennwerts gehandelt. Jetzt sind sie offensichtlich noch günstiger. Theoretisch kann man sie fast umsonst kaufen: Im Jahr 2022 wurden die Optionsscheine für nur zehn Prozent des Nennwerts gehandelt. Das Wichtigste daran ist, die Inhaber davon zu überzeugen, dass die Ukraine nicht zahlen wird.

    Heute bezeichnen die Hofwirtschaftsexperten der ukrainischen Führung diese Papiere als "Korruptionsinstrument aus der Zeit von Jaresko und Jazenjuk". Offensichtlich solange, bis es gelingt, dieses Instrument den derzeitigen Eigentümern zu einem günstigen Preis abzunehmen. Danach werden die Zahlungen wieder aufgenommen – nur dann fließen sie in die Taschen Selenskijs und seiner Vertrauten und nicht mehr an US-amerikanische Kapitalisten.

    Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 5. Juni 2025 zuerst auf der Website der Zeitung Wsgljad erschienen.

    Nikolai Storoschenko ist ein russischer Journalist.


    Mehr zum Thema – Freiwillige Rückführung: Weißes Haus setzt Ukrainer mit Arabern auf eine Stufe


    Screenshot_2025_06_09_at_17_29_03_Kiew_haut_die_US_Kapitalisten_bers_Ohr_RT_DE

    Video https://rumble.com/v6uchfd-orbn-ber-den-ukraine-krieg-ich-riet-selenskij-zum-frieden-doch-er-lehnte-ab.html Dauer 5:18 min


    RT DE bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Gastbeiträge und Meinungsartikel müssen nicht die Sichtweise der Redaktion widerspiegeln.

    Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.

    Info: https://freedert.online/wirtschaft/247029-kiew-haut-die-us-amerikanischen-kapitalisten-uebers-ohr/


    unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

    09.06.2025

    Israel rüstet Europa gegen Russland auf – Ein neuer Feind Moskaus?

    freedert.online, 9 Juni 2025 07:00 Uhr, Von Geworg Mirsajan

    Europa und die NATO insgesamt leiden an einem erheblichen Mangel an Waffen, und Israel hat diesen Umstand sofort ausgenutzt. Die israelischen Waffenlieferungen an EU-Länder haben ein Rekordniveau erreicht, und Tel Aviv geniert sich nicht im Geringsten dafür, dass diese Waffen in Europa eindeutig für eine Aggression gegen Russland bestimmt sind.


    © Getty Images / Nataly Hanin


    Symbolbild


    Der russische militärisch-industrielle Komplex leistet mehr als alle europäischen Komplexe zusammen, wie NATO-Generalsekretär Mark Rutte mit Bedauern feststellte. Er hob hervor:


    Staatsräson: Ampel und GroKo liefern Israel Rüstungsgüter im Wert von rund 500 Millionen Euro





    Staatsräson: Ampel und GroKo liefern Israel Rüstungsgüter im Wert von rund 500 Millionen Euro





    "Russland hat atemberaubende Fortschritte bei der Herstellung von Munition gemacht, die das Rückgrat jeder Kriegsführung ist. Die russische Industrie produziert in drei Monaten so viel, wie alle NATO-Länder in einem Jahr herstellen. Und das, obwohl die russische Wirtschaft 25 Mal kleiner ist als die Wirtschaft aller NATO-Länder."

    Rutte verschweigt jedoch, dass Europa nicht in der Lage ist, diesen Rückstand auf eigene Kosten zu kompensieren, zumindest nicht kurzfristig. Die EU-Länder beschließen derzeit verschiedene Programme zur Wiederherstellung ihres eigenen militärisch-industriellen Komplexes, aber nach Ansicht von Militärexperten werden diese Maßnahmen im besten Fall in Form der Produktion neuer Waffen in einigen Jahren Wirkung zeigen. Im schlimmsten Fall werden sie überhaupt keine Wirkung haben, da die Kosten in Europa hoch sind und die Privatwirtschaft nicht in die Schaffung neuer Produktionsstätten investieren wird, wenn sie keine Garantie für neue Aufträge hat.

    Die einzige Möglichkeit für die EU, den Rückstand zu kompensieren, besteht daher darin, Waffen zu importieren. Auch aus Ländern, die von Brüssel unerbittlich kritisiert werden.

    So werfen Brüsseler Beamte und europäische Staats- und Regierungschefs Israel vor, einen regelrechten Völkermord an den Einwohnern des Gazastreifens zu veranstalten, in dem in den fast zwei Jahren des Konflikts 50.000 Menschen ums Leben gekommen sind. Der französische Außenminister Jean-Noël Barrot empörte sich:

    "Blinde Brutalität und die Blockade der humanitären Hilfe haben die Exklave in eine Todesfalle verwandelt. Das muss aufhören.

    Das ist ein eklatanter Verstoß gegen das Völkerrecht."

    Sowohl Paris als auch London und Brüssel drohen Tel Aviv mit einer Neuverhandlung der Handelsbeziehungen, das heißt faktisch mit Sanktionen und sogar einer Blockade. Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) in Den Haag hat Haftbefehle gegen den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu und den ehemaligen Verteidigungsminister Joaw Galant erlassen.

    Allerdings nimmt die militärische Zusammenarbeit Europas mit Israel stark zu. Vor allem auf dem Gebiet der Hightech-Waffen. Im Jahr 2024 ging die Hälfte der israelischen Waffenexporte im Wert von mehr als sieben Milliarden Euro nach Europa, was einen Rekordwert darstellt. Mit anderen Worten: Europa verurteilt Israel politisch, während es das Land wirtschaftlich ernährt.

    Die israelischen Behörden demonstrieren ihrerseits ebenfalls politische Kompromisslosigkeit. Sie scheren sich nicht um Kritik und Beleidigungen aus Europa, denn sie wissen, was für ein vielversprechender Markt sich jetzt für sie auftut. Sie wissen, dass Europa in den kommenden Jahren zu einem der größten Waffenmärkte der Welt werden und Ostasien und den Nahen Osten verdrängen könnte.

    Überall steigen die Rüstungsausgaben. Nach Angaben des Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) werden sie 2024 im Vergleich zum Vorjahr weltweit um durchschnittlich 9,4 Prozent steigen – der höchste Wert seit dem Ende des Kalten Krieges. In absoluten Zahlen belaufen sich die Ausgaben auf rund 2,7 Billionen US-Dollar.


    Weiterhin Waffenexporte nach Israel: Deutsche Völkermord-Beihilfe für westliche Interessen in Nahost




    Meinung

    Weiterhin Waffenexporte nach Israel: Deutsche Völkermord-Beihilfe für westliche Interessen in Nahost





    Vor dem Hintergrund dieses Betrags sehen die europäischen Ausgaben auf den ersten Blick blass aus. Deutschland: 89 Milliarden US-Dollar, Großbritannien: 82 Milliarden US-Dollar, Frankreich: 65 Milliarden US-Dollar. Betrachtet man jedoch das prozentuale Wachstum, so liegt Europa fast doppelt so hoch wie der weltweite Durchschnitt – die Verteidigungsausgaben in der Alten Welt sind um fast 17 Prozent gestiegen.

    Und das ist noch nicht das Ende der Fahnenstange. Die NATO-Führung verlangt von den Mitgliedsländern eine Verfünffachung der nationalen Luftverteidigungskapazitäten. Zu diesem Zweck soll unter anderem das Niveau der Verteidigungsausgaben auf fünf Prozent des BIP angehoben werden. Für Deutschland zum Beispiel (das mit 28 Prozent im Vergleich zu 2023 schon jetzt Spitzenreiter beim Wachstum der Ausgaben pro BIP ist) soll es nicht bei den derzeitigen 89 Milliarden US-Dollar bleiben, sondern auf 233 Milliarden US-Dollar steigen. Das heißt, die Ausgaben sollen fast auf das dreifache Niveau anwachsen.

    Es überrascht nicht, dass dieses Land – insbesondere angesichts der Pläne von Bundeskanzler Friedrich Merz, es zu remilitarisieren – ein äußerst vielversprechender Partner für Tel Aviv ist. Eine enge Zusammenarbeit hat es schon früher gegeben. So kaufte Berlin im Jahr 2023 das Luftabwehrsystem Arrow 3 von den Israelis und zahlte dafür die Rekordsumme von vier Milliarden US-Dollar – und das System soll noch in diesem Jahr an Berlin übergeben werden.

    Die NATO macht deutlich, dass die Priorität bei der Beschaffung von Militärgütern im Bereich Luftverteidigung und Drohnen liegt. Und auf diese Systeme hat sich der militärisch-industrielle Komplex Israels spezialisiert. Die israelischen Behörden sind darüber erfreut. Der israelische Verteidigungsminister Joaw Galant erklärte einmal:

    "Wir sind stolz darauf, für die Sicherheit und den Schutz der Bürgerinnen und Bürger in Deutschland und Europa nützlich zu sein."

    Zugleich ist es für sie keineswegs verwerflich, dass Europa ihre Ausrüstung für den Konflikt mit Russland kauft. Dabei geht es jedoch keineswegs darum, "die Sicherheit der deutschen und europäischen Bürger zu gewährleisten" – denn Moskau wird niemanden angreifen –, sondern darum, den europäischen Militarismus und aggressive Pläne gegen Russland zu unterstützen. Denn Europa, dessen Staats- und Regierungschefs von einer Blockade der Ostsee und der Kontrolle der Schifffahrt im Schwarzen Meer sprechen, verheimlicht diese Pläne ja keineswegs.

    Formal gesehen gibt es hier nichts, was man Israel vorwerfen könnte. Europa steht weder unter internationalen Sanktionen, noch befindet es sich im offiziellen Kriegszustand mit einem Drittstaat.

    Aus moralischer Sicht ist es auch schon sinnlos, Israel irgendetwas vorzuwerfen. Natürlich kann man sich darüber empören, dass Israel das künftige Vierte Reich remilitarisiert und gegenüber Moskau (das die Juden vor dem Holocaust in Europa gerettet hat) große Undankbarkeit zeigt – aber Tel Aviv hat seiner Geschichte bereits den Rücken gekehrt, als es begann, den ukrainischen Nazis zu helfen und sie öffentlich zu unterstützen. Die heutigen Nazis in der Ukraine sind die ideologischen Nachfahren derjenigen, die die Judenpogrome in Kiew und Lwow verübt haben oder am Massaker in Babi Jar beteiligt waren.


    Inmitten der Atomgespräche: Israel "versichert" USA, Iran nicht anzugreifen





    Inmitten der Atomgespräche: Israel "versichert" USA, Iran nicht anzugreifen






    Tel Aviv sollte jedoch nicht vergessen, dass es ungeschriebene Regeln in den internationalen Beziehungen gibt. Und diese besagen, dass es nicht ratsam ist, die Beziehungen zu einem Land zu verderben, von dessen guter Lage die eigene physische Sicherheit unmittelbar abhängt.

    Russland ist so ein Land. Zufälligerweise gelingt es Moskau, gute Beziehungen zu fast allen regionalen Gegnern Israels zu unterhalten – mit Iran, der Hamas, der Hisbollah, den Huthi, den arabischen Staaten.

    Gleichzeitig hatte Russland keine formellen oder moralischen Beschränkungen für den Verkauf von konventionellen Waffen an alle staatlichen Akteure, die die Sicherheit Israels ernsthaft gefährden könnten. Russland hat ihnen trotzdem nichts verkauft – weil es sich in seiner Außenpolitik an ein sehr einfaches Prinzip hält:

    "Wir kooperieren mit allen, die bereit sind, mit uns zu kooperieren, und wir kooperieren nicht gegen Drittländer, es sei denn, sie sind uns feindlich gesinnt."

    Deshalb hat Moskau weder der Hisbollah noch Iran in deren Konflikt mit Israel geholfen – einem Israel, das Russland gegenüber nicht feindlich eingestellt ist. Wenn Tel Aviv nun aber seine Haltung ändert, wenn es Raketen nach Europa liefert (die auch an die Ukraine weiterverkauft werden könnten), hat Moskau jedes moralische Recht, Israel nicht nur als unfreundlich, sondern sogar als feindlich gesinnten Staat zu betrachten. Mit entsprechenden Folgen für die russischen Waffenexporte in den Nahen Osten.

    Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 7. Juni 2025 zuerst auf der Webseite der Zeitung Wsgljad erschienen.

    Geworg Mirsajan ist außerordentlicher Professor an der Finanzuniversität der Regierung der Russischen Föderation, Politikwissenschaftler und eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens. Geboren 1984 in Taschkent, erwarb er seinen Abschluss an der Staatlichen Universität des Kubangebiets und promovierte in Politikwissenschaft mit dem Schwerpunkt USA. Er war von 2005 bis 2016 Forscher am Institut für die Vereinigten Staaten und Kanada an der Russischen Akademie der Wissenschaften.


    Mehr zum Thema – Israels Militär bombardiert südliche Vororte von Beirut


    Screenshot_2025_06_09_at_13_34_16_Israel_r_stet_Europa_gegen_Russland_auf_Ein_neuer_Feind_Moskaus_RT_DE

    Video https://rumble.com/v6ufg9p-beatrix-von-storch-die-linke-schmiedet-teufelspakt-zwischen-linksextremen-u.html Dauer 2:14 min


    RT DE bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Gastbeiträge und Meinungsartikel müssen nicht die Sichtweise der Redaktion widerspiegeln.

    Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.

    Info: https://freedert.online/international/247118-israel-ruestet-europa-gegen-russland/


    unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

    08.06.2025

    Vater von Elon Musk nimmt an Zukunftsforum in Moskau teil

    freedert.online, 8 Juni 2025 15:42 Uhr

    Der Vater von Elon Musk ist nach Russland gereist, um am "Forum der Zukunft 2050" teilzunehmen. In russischen Medien übte er Kritik an seinem Sohn wegen dessen Auseinandersetzung mit Trump – und stärkte dem US-Präsidenten demonstrativ den Rücken.


    Quelle: Gettyimages.ru © Cyrus McCrimmon


    Archivbild: Errol Musk, der Vater des US-Unternehmers Elon Musk


    Errol Musk, der Vater des US-Milliardärs Elon Musk, ist am 7. Juni in Moskau eingetroffen. Der südafrikanische Ingenieur, Unternehmer und Edelsteinhändler nimmt dort am internationalen "Forum der Zukunft 2050" teil, das am 9. und 10. Juni auf dem Gelände des Bildungsclusters "Lomonossow" an der Moskauer Lomonossow-Universität stattfinde

    t. Dies berichten russische Medien wie Iswestija, Ren TV und TASS übereinstimmend.


    Musk will neue US-Partei "America" nennen





    Musk will neue US-Partei "America" nennen







    Das von russischen Politikern, Philosophen und Medienmachern ins Leben gerufene Forum bringt mehr als 7.500 Teilnehmer zusammen. Ziel ist es, über Russlands Entwicklungsperspektiven bis zur Mitte des 21. Jahrhunderts zu debattieren. Die Themenpalette reicht von Geopolitik und technologischer Souveränität bis hin zu kultureller Identität und Weltraumforschung. Im Mittelpunkt stehen dabei Fragen zur Besiedlung des Mars, zur Zukunft der Weltordnung, zur Idee eines souveränen Russlands und zum kulturellen Code Russlands.

    Das Forum wird unter anderem von dem bekannten russischen Ideologen Alexander Dugin organisiert, der sich für den "russischen Weg" in Abgrenzung zum Westen einsetzt. Zu den angekündigten Rednern zählen zudem Außenminister Sergei Lawrow, der britische Politiker George Galloway, der Fernsehintendant Konstantin Malofejew, die Moderatorin Ekaterina Andrejewa und der orthodoxe Priester Andrei Tkatschew.

    Neben seiner Teilnahme am Forum sorgte Errol Musk auch mit politischen Aussagen für Aufmerksamkeit. In mehreren Interviews mit russischen Medien äußerte er sich zu dem öffentlich eskalierten Streit zwischen seinem Sohn Elon und US-Präsident Donald Trump. Der Konflikt hatte sich Anfang Juni zugespitzt, nachdem Elon Musk auf der Plattform X einen Gesetzesentwurf zur Haushaltskonsolidierung kritisiert und sich sogar für ein Amtsenthebungsverfahren gegen den Präsidenten ausgesprochen hatte. Zudem behauptete er, Trump hätte ohne seine Unterstützung die Wahl 2024 nicht gewonnen.


    Musk löscht Beitrag über Trumps angebliche Verwicklung in Epstein-Akte





    Musk löscht Beitrag über Trumps angebliche Verwicklung in Epstein-Akte






    Hintergrund des Streits sind unter anderem aktuelle Personalentscheidungen bei der NASA sowie Trumps Haushaltspläne. Der Gesetzesentwurf sieht unter anderem eine Verlängerung steuerlicher Erleichterungen und eine Anhebung der US-Schuldenobergrenze auf vier Billionen Dollar vor. Elon Musk hatte das Vorhaben als "abscheulichen Wahnsinn" bezeichnet und davor gewarnt, dass das Defizit weiter aus dem Ruder laufen könnte. Trump reagierte auf Musks Äußerungen scharf, nannte ihn "verrückt", warf ihm Pflichtverletzung vor und drohte, sämtliche Staatsaufträge für Musks Unternehmen – darunter SpaceX – zu kündigen.

    Kurzzeitig kündigte Elon Musk daraufhin sogar an, die Raumkapseln vom Typ Dragon außer Dienst zu stellen – eine Aussage, die er jedoch wenig später zurücknahm.

    In einem Interview mit Iswestija erklärte Errol Musk, dass die Spannungen zwischen seinem Sohn und Trump vor allem auf Erschöpfung zurückzuführen seien: "Sie mussten die Opposition loswerden, das Land stabilisieren und sich um das Alltagsgeschäft kümmern. Das alles war sehr stressig. So etwas führt zwangsläufig zu Spannungen." Dass es dabei zu einem Konflikt kam, sei aus seiner Sicht "nichts Ungewöhnliches".

    Er stellte sich klar auf die Seite des Präsidenten: "Trump wird gewinnen. Er ist Präsident, er wurde gewählt", sagte Musk Senior. Seinen Sohn kritisierte er hingegen deutlich: "Elon hat einen Fehler gemacht. Er ist müde, steht unter Stress – fünf Monate ununterbrochener Druck. Das führt zu Fehlern." Gleichzeitig äußerte er sich zuversichtlich, dass der Streit bald beigelegt werde: Es handle sich um kein tiefgreifendes Zerwürfnis, sondern um ein temporäres Missverständnis.

    Neben geopolitischen Fragen sprach Errol Musk in Moskau auch über seine persönliche Sicht auf Russland. In einem Interview mit dem konservativen Fernsehsender Zargrad lobte er die russische Bevölkerung ausdrücklich:

    "Die Russen sind eines der klügsten Völker der Welt."

    Bereits im April hatte Musk Senior in einem BBC-Gespräch erklärt, seine Familie empfinde eine gewisse Bewunderung für den russischen Präsidenten Wladimir Putin. "Wenn man Putin einfach nur als Mann betrachtet, unabhängig vom geopolitischen Kontext, fällt es schwer, keinen Respekt zu empfinden", sagte er damals. Auf den Hinweis des Journalisten, dass Putin den Krieg in der Ukraine begonnen habe, entgegnete Errol Musk: "Erst im Laufe der Zeit wird sich zeigen, wer ihn wirklich begonnen hat."


    Mehr zum Thema – Nach Streit mit Trump: Vermögen von Musk schrumpft um 27 Milliarden Dollar


    Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.

    Info: https://freedert.online/international/247179-vater-von-elon-musk-nimmt/


    unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.



    Weiteres: 




    Musks Vater zum ersten Mal in Moskau: Es ist wunderbar – wir werden über Russland belogen


    https://freedert.online, 9 Juni 2025 15:32 Uhr

    Der Vater von Elon Musk, Errol Musk, ist nach Moskau gereist, um am Zukunftsforum 2025 teilzunehmen. Es ist sein erster Besuch in der russischen Hauptstadt. Der 79-Jährige zeigte sich stark beeindruckt: "Das Bild, das man uns im Westen von Russland vermittelt, ist völlig falsch. Russland ist wunderbar. Es ist absolut beeindruckend."


    Quelle: RT (Bild)


    Mehr zum Thema – Vater von Elon Musk nimmt an Zukunftsforum in Moskau teil


    Screenshot_2025_06_09_at_17_58_23_Musks_Vater_zum_ersten_Mal_in_Moskau_Es_ist_wunderbar_wir_werden_ber_Russland_belogen_RT_DE

    Video https://rumble.com/v6uivcn-musks-vater-zum-ersten-mal-in-moskau-es-ist-wunderbar-wir-werden-ber-russla.html Dauer 1:02 min


    Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.

    Info: https://freedert.online/kurzclips/video/247269-musks-vater-zum-ersten-mal/


    unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

    Seite 237 von 1087

    < 1 2 3 4 .. 10 .. 20 .. 30 .. 100 .. 200 .. 210 .. 220 .. 230 .. 234 235 236 237 238 239 240 .. 250 .. 260 .. 270 .. 300 .. 400 .. 500 ... 800 .. 900 .. 1000 .. 1060 .. 1070 .. 1080 .. 1084 1085 1086 1087 >

    Copyright 2026 © Initative kein Militär mehr  •  powered by SIMdesign.de

    Cookies  •  Kontakt  •  Impressum  •  Datenschutz