Die USA erklären Europa den Krieg

forumgeopolitica.com, Mi. 10 Dez 2025, Scott Ritter (evtl. teilweise doppelt vorhanden)
Die Trump-Regierung hat ihr lang erwartetes Dokument zur nationalen Sicherheitsstrategie veröffentlicht. Das sind gute Nachrichten für alle, die sich bessere Beziehungen zu Russland auf der Grundlage gegenseitigen Respekts und gemeinsamen Wohlstands wünschen. Es sind schlechte Nachrichten für die globalistischen Kriegstreiber, die die transatlantische Partnerschaft zu einer Plattform für fortwährende Konflikte pervertiert haben.
Keine NATO-Erweiterung. Die Erkenntnis, dass die Politik der uneingeschränkten NATO-Erweiterung den nationalen Sicherheitsinteressen der Vereinigten Staaten geschadet hat. Und eine unverblümte Feststellung, dass Europa auf seinem derzeitigen Kurs der Konfrontation mit Russland eine Bedrohung für die nationalen Sicherheitsinteressen der USA darstellt.
Dies sind einige der wichtigsten Punkte aus der kürzlich veröffentlichten Nationalen Sicherheitsstrategie (National Security Strategy - NSS) der Vereinigten Staaten. Die NSS ist ein grundlegendes Dokument, das von der Exekutive der Vereinigten Staaten erstellt wurde und in dem die Prioritäten und Anliegen der nationalen Sicherheit dargelegt und eine allgemein definierte Strategie zu deren Umsetzung festgelegt werden. Die Veröffentlichung der NSS ist eine gesetzliche Vorgabe des Goldwater-Nichols-Gesetzes von 1986 und dient als grundlegendes Strategiepapier, auf dem andere Umsetzungsleitlinien, wie beispielsweise die vom Verteidigungsministerium veröffentlichte Nationale Militärstrategie der Vereinigten Staaten, basieren.
Kurz gesagt, es handelt sich um eine große Sache.
Eine sehr große Sache.
Und sie bedeutet Ärger für Europa und die NATO.
Die NSS von Trump erklärt offen, dass Europa in seiner derzeitigen Form von Natur aus mit den Interessen der USA unvereinbar ist. Wenn Europa seinen derzeitigen politischen Kurs beibehält, so Trump, werde es „in 20 Jahren oder weniger nicht mehr wiederzuerkennen sein“, und die aktuellen wirtschaftlichen Probleme, die sich in der gescheiterten Politik Europas manifestieren, würden dazu führen, dass die aktuellen wirtschaftlichen Probleme Europas „von der realen und noch gravierenderen Aussicht auf den Untergang der Zivilisation in den Schatten gestellt werden“.
Europa werde nicht mehr kollektiv als grundlegender Partner für die nationale Sicherheit angesehen, heißt es in der NSS von Trump. „Es ist keineswegs offensichtlich, ob bestimmte europäische Länder über eine ausreichend starke Wirtschaft und Streitkräfte verfügen werden, um zuverlässige Verbündete zu bleiben”, heißt es in dem Dokument.
Darüber hinaus postuliert die NSS, dass Europa selbst zu einer Quelle von Ideologien geworden ist, die mit den Vorstellungen der USA von Freiheit unvereinbar sind, und erklärt, dass die Europäische Union und „andere transnationale Gremien“ Aktivitäten durchführen, die „die politische Freiheit und Souveränität untergraben“, wobei sie insbesondere Maßnahmen anprangert, die „Zensur der freien Meinungsäußerung und Unterdrückung der politischen Opposition, sinkende Geburtenraten und den Verlust nationaler Identitäten und des Selbstbewusstseins“ beinhalten.
Laut NSS ist Europa, wie es derzeit von den Machthabern konzipiert wird, grundsätzlich unvereinbar mit den Interessen und Werten der USA. Wichtig ist, dass die NSS den Aufstieg „patriotischer europäischer Parteien“ hervorhebt und erklärt, dass „Amerika seine politischen Verbündeten in Europa ermutigt, diese Wiederbelebung des Geistes zu fördern“.
Dies ist eine Erklärung des ideologischen Krieges zwischen den USA und den globalistischen Machteliten Europas.
Der Teufel, so sagt man, steckt im Detail, und gerade in den Details der neuen NSS wurde der Grundstein für den Niedergang Europas gelegt.
Es sei von vornherein darauf hingewiesen, dass Europa als dritte politische Priorität von drei Hauptpolitikbereichen aufgeführt ist, nach der Sicherheit der westlichen Hemisphäre und der Sicherheit der indopazifischen Region.
Europa hat für die Vereinigten Staaten keine oberste Priorität.
„Europa bleibt für die Vereinigten Staaten strategisch und kulturell von entscheidender Bedeutung“, heißt es in der NSS, wobei darauf hingewiesen wird, dass „der transatlantische Handel nach wie vor eine der Säulen der Weltwirtschaft und des amerikanischen Wohlstands ist“. Die Vereinigten Staaten, so die NSS, können es sich nicht leisten, Europa abzuschreiben – dies würde den Zielen dieser Strategie zuwiderlaufen.
In diesem Zusammenhang legt die NSS eine „umfassende Politik für Europa“ fest, die der Wiederherstellung „stabiler Verhältnisse innerhalb Europas und strategischer Stabilität mit Russland“ Vorrang einräumt und gleichzeitig „Europa in die Lage versetzt, auf eigenen Beinen zu stehen und als Gruppe gleichgesinnter souveräner Nationen zu agieren“, die „die Hauptverantwortung für ihre eigene Verteidigung übernehmen, ohne von einer gegnerischen Macht dominiert zu werden“.
Das ist nicht „Business as usual“.
Die NSS stellt fest: „Seit mindestens dem Ende des Kalten Krieges haben die Regierungen häufig nationale Sicherheitsstrategien veröffentlicht, die darauf abzielen, die Definition des „nationalen Interesses“ der USA so zu erweitern, dass fast kein Thema und kein Bestreben mehr außerhalb ihres Geltungsbereichs liegt. Aber sich auf alles zu konzentrieren bedeutet, sich auf nichts zu konzentrieren. Die zentralen nationalen Sicherheitsinteressen der USA müssen im Mittelpunkt stehen.“
Die Vereinigten Staaten wollen zwar „unsere Verbündeten bei der Wahrung der Freiheit und Sicherheit Europas unterstützen und gleichzeitig das Selbstbewusstsein der europäischen Zivilisation und die westliche Identität wiederherstellen“, doch dieses politische Ziel ist nicht wie in der Vergangenheit mit einem Blankoscheck verbunden.
Die neue NSS betont den sogenannten „flexiblen Realismus“ und erklärt, dass „die Politik der USA realistisch sein wird, was im Umgang mit anderen Nationen möglich und wünschenswert ist“, und strebt „gute Beziehungen und friedliche Handelsbeziehungen mit den Nationen der Welt an, ohne ihnen demokratische oder andere soziale Veränderungen aufzuzwingen, die sich stark von ihren Traditionen und ihrer Geschichte unterscheiden“.
Dies ist eine enorme Abkehr von der bisherigen Praxis, bei der die Förderung amerikanischer demokratischer Normen und Werte als grundlegendes Element der nationalen Sicherheitspolitik der USA angesehen wurde.
„Wir erkennen an und bekräftigen“, heißt es in der NSS von Trump, „dass es nichts Inkonsequentes oder Heuchlerisches ist, nach einer solchen realistischen Einschätzung zu handeln oder gute Beziehungen zu Ländern zu pflegen, deren Regierungssysteme und Gesellschaften sich von unseren unterscheiden, auch wenn wir gleichgesinnte Freunde dazu drängen, unsere gemeinsamen Normen aufrechtzuerhalten und dabei unsere Interessen zu fördern.“
Kurz gesagt, die NSS von Trump lehnt das ab, was sie als „das unglückselige Konzept der globalen Vorherrschaft für sich selbst“ bezeichnet. Damit lehnt die NSS von Trump auch die Wahrnehmung und Realität „der NATO als sich ständig erweiterndes Bündnis“ ab.
Die Erweiterung der NATO, ein angeblich in Artikel 10 der NATO-Charta verankertes „Recht“, steht seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs im Mittelpunkt der europäischen Politik. Ein wesentlicher Aspekt des Konzepts der NATO-Erweiterung ist die Notwendigkeit, Russland als ewigen Feind darzustellen. Dies hat zu jahrzehntelanger Instabilität geführt, die in einem von der NATO ausgelösten Konflikt zwischen Russland und der Ukraine gipfelte, wobei die Ukraine als Stellvertreter der NATO/USA fungiert, dessen Aufgabe es ist, zur strategischen Niederlage Russlands beizutragen, indem es die Voraussetzungen für einen wirtschaftlichen, sozialen und politischen Zusammenbruch in Russland schafft.
Die neue NSS erklärt diesen politischen Kurs effektiv für beendet.
Die Beendigung des Konflikts in der Ukraine hat für die Trump-Regierung unter der neuen NSS oberste Priorität, anstatt mit Europa zusammenzuarbeiten, um Wege zu finden, den Konflikt auf unbestimmte Zeit fortzusetzen. Die Trump-Regierung, so die NSS, „befindet sich im Widerspruch zu europäischen Politikern, die unrealistische Erwartungen an den Krieg haben und sich in instabilen Minderheitsregierungen befinden, von denen viele die Grundprinzipien der Demokratie mit Füßen treten, um die Opposition zu unterdrücken“.
Russland ist nicht der Feind.
Europa ist es.
„Eine große Mehrheit der Europäer wünscht sich Frieden“, erklärt die NSS, „doch dieser Wunsch schlägt sich nicht in der Politik nieder, was zum großen Teil daran liegt, dass diese Regierungen demokratische Prozesse untergraben. Dies ist für die Vereinigten Staaten von strategischer Bedeutung, gerade weil die europäischen Staaten sich nicht reformieren können, wenn sie in einer politischen Krise gefangen sind.“
Die NSS nennt als „Kerninteresse der Vereinigten Staaten“ die Notwendigkeit, „eine rasche Beendigung der Feindseligkeiten in der Ukraine auszuhandeln, um die europäischen Volkswirtschaften zu stabilisieren, eine unbeabsichtigte Eskalation oder Ausweitung des Krieges zu verhindern und die strategische Stabilität mit Russland wiederherzustellen sowie den Wiederaufbau der Ukraine nach Beendigung der Feindseligkeiten zu ermöglichen, damit sie als lebensfähiger Staat überleben kann“.
Eine der größten Hürden für die Vereinigten Staaten in dieser Hinsicht ist das NATO-Bündnis. Es ist nicht nur der blinde Ehrgeiz der NATO, ihre Reihen ungeachtet der Konsequenzen zu erweitern, sondern auch die Tatsache, dass die derzeitige Politik Europas, die eine unkontrollierte Migration ermöglicht, eine neue geopolitische Realität geschaffen hat, die die NATO in ihrer derzeitigen Konfiguration unhaltbar macht. „Langfristig“, so die NSS, „ist es mehr als plausibel, dass spätestens in wenigen Jahrzehnten bestimmte NATO-Mitglieder mehrheitlich nicht-europäisch sein werden. Daher ist es eine offene Frage, ob sie ihre Stellung in der Welt oder ihr Bündnis mit den Vereinigten Staaten genauso sehen werden wie diejenigen, die die NATO-Charta unterzeichnet haben.“
Die NSS möchte „Europa dabei helfen, seinen derzeitigen Kurs zu korrigieren“ und es wieder auf einen Weg bringen, der für „echte Demokratie, Meinungsfreiheit und die unverhohlene Würdigung der individuellen Charakteristika und Geschichte der europäischen Nationen“ steht.
Die Trump-Regierung wird „ihre politischen Verbündeten in Europa dazu ermutigen, diese Wiederbelebung des Geistes zu fördern, und der wachsende Einfluss patriotischer europäischer Parteien gibt in der Tat Anlass zu großem Optimismus“.
Das sind gute Nachrichten für Russland und den Rest der Welt.
Das sind schlechte Nachrichten für die NATO und die derzeitige Clique politischer und wirtschaftlicher Eliten, die Europa auf einen Kurs gebracht haben, der mit den nationalen Sicherheitsinteressen der USA unvereinbar ist.
Trump, Donald Europa USA EU NATO Analyse
39 Kommentare zu
«Die USA erklären Europa den Krieg»
J.Blumer Mi. 10 Dez 2025, 12:19
Ich lese und höre fast alles von Scott Ritter . Ein sehr kompetenter Mann
mit gewaltigen Erfahrungen . Jetzt das Aber !
Der folgende Satz ist schon erstaunlich .
"Keine NATO-Erweiterung. Die Erkenntnis, dass die Politik der uneingeschränkten NATO-Erweiterung den nationalen Sicherheitsinteressen der Vereinigten Staaten geschadet hat. Und eine unverblümte Feststellung, dass Europa auf seinem derzeitigen Kurs der Konfrontation mit Russland eine Bedrohung für die nationalen Sicherheitsinteressen der USA darstellt."
Es ist wohl bekannt warum die USA 1955 die Nazis in die Nato aufgenommen hat .
Genau für das , was die Europäer jetzt tun : Russland zu schwächen , wo immer
es eine Gelegenheit gibt . Sie bevorzugen sogar einen Krieg gegen Russland ,
im Glauben , die Atommacht USA mit ihrem verlängerten Arm "Nato" würde dann
den wirklichen Kampf übernehmen . Das ist aber schief gegangen , aber nicht
weil die USA von ihrem Plan , Russland zu zerstören , absieht , sondern nur
weil die USA begriffen hat , dass Russland ein Ernst zu nehmender Gegner
geworden ist .
Warum Scott Ritter jetzt diesem Papier der NSS mit Tramp so viel Gutes
abgewinnen kann verstehe ich nicht ! Das müsste er noch genau erklären denn ,
niemand glaubt , dass die USA mit ihren 700 Militärstützpunkten weltweit
plötzlich zum grossen Vorbild für " Frieden " sein soll .
Siehe was sie für China und Venezuela vorbereiten , wieder ein neuer Krieg .
Die USA wird bleiben was sie seit 1945 immer war , bösartig .
Auf diesen Kommentar antworten
Antwort auf Сергей Mi. 10 Dez 2025, 14:37
Очень хорошее дополнение. Чтобы верить, что США неожиданно перестанут вести войны по всему миру, свергать правительства и полностью уничтожать страны, должно произойти что-то больше, чем обвинение немощного старика "Брендона" в том, что это он развязал войну. Как будто бы все остальные граждане всегда были против уничтожения России руками украинцев. Если бы Украина имела успехи на поле боя, в Белом доме произносились бы восторженные и победные речи о величии США, уничтоживших своего главного врага (как сказал министр обороны США Ллойд Остин).
В любом случае, мы положительно относимся к нынешним заявлениям о том, что США не хотят считать Россию врагом. Однако, не перестанем разрабатывать оружие. На всякий случай.
Auf diesen Kommentar antworten
Antwort auf Any Person Mi. 10 Dez 2025, 16:10
US 'alternative' politicos and punditry invariably morphs (perhaps unintentionally) from whistle-blower to sheepdog. Noam Chomsky, Bernie Sanders and now Trumpty Dumbdy, all different, and yet the same. At best, like Chomsky, they lose the plot with old age and reveal their hidden, but well-cosseted American Exceptionalist roots. Or like Trump, simply delude themselves or outright lie to gain power and wealth, with all manner of variations between those extremes.
Looking at the current Napolitano, Macgregor, Ritter, McGovern, Johnson et.al. group, they all lean heavily into the US Christian Patriot image for their ideological foundation. Fine, except the theological/ideological basis OF Christianity is Judaism, and it is impossible to untangle Christianity of any stripe from the legacy of the Zionist Old Testament (aka, Torah with a few tweaks). Ditto for Islam. No point asking 'what would Jesus or Mohammed do?' because the ground-floor belief is 'all non-believer' cultures must convert or eventually die out... God's Chosen will rule the world... the only sticking point is which of the Big 3 Abrahamics will prevail.
The muddled Public Relations cum Propaganda mess we see when Ritter finds a promise of 'no NATO enlargement' (that's a decades old, already broken promise) in a 33-page non-binding neo-con missive to the World would be laughable if it weren't such a clear gaslighting job. LOOK, SQUIRREL!!! combined with the STOP, THEIF motif to direct public and international attention onto 'the Europeans' as the progenitors of the Zionist Agenda. It ain't just Greater Israel and Ukraine, or even Taiwan and Venezuela on the auction block here, it is the whole enchilada.
The Rothschild Class has no intention of relenting from using all available means to foist its Great Reset/Panopticon Empire on the world. They are desperate in the face of the BRICS+ de-dollarization movement, even resorting to co-opting Bitcoin and various shit-coins to escape the dollar-trap they put all their currency eggs in. The US$ Reserve Currency/Petrodollar Scam is failing and they have to get their tax-haven shekels out before it totally collapses.
Pick any euphemism you like, Deep State, Blob, Washington Consensus, Masons, Fabians, Rhodes Scholars, Davos, Bilderbergs, the City of London... these are all labels and front groups used by the Rothschild Class to obscure the very few who have called the tune on wars, political intrigue and banking/corporate malfeasance for over 200 years. It's just a 'cohencidence' that Hillary Clinton and Lynn de Rothschild are best buddies, that AIPAC has handlers in nearly every Congress-critter's office. Miram Adelson has no intention of allowing Trumpty (or any other POTUS or Congress) to demote AIPAC to Foreign Agent status.
"If my sons wanted no wars, there would be no wars." apocryphally, Gutle Rothschild, mother of the 5 Arrows.
"I care not who sits on the throne, as long as I control the money supply." (or words to that effect) Again, apocryphally, Nathan Mayer Rothschild about the Bank of England.
It would be easier to believe they never actually said these things if the Rothschilds didn't openly engage in exactly these behaviours. There is ample open-source evidence that the Rothschilds funded both sides of the Napoleonic Wars. Same for funding and providing political/media cover for the 1800's Zionist Movement and the importations of 'settlers' into Palestine post-Balfour Declaration. Disraeli (called D' Israel in Hansard) was praised by Queen Victoria for sidestepping the Bank of England to borrow from Lionel de Rothschild to buy the controlling share of the Suez Canal for the British gov't. (put 'disraeli suez funding' into your search engine if you don't believe me)
The ultimate Rothschild Class objective is to "right size" world population, to preserve limited resources long-term, while gaining and maintaining total control over that drastically reduced, feudal population. Anything which achieves steps to realize that aim are justified by the Climate Change Agenda(tm), forever wars and political/social chaos. They remain perched in their hidden-in-plain-sight enclaves while literal millions die and are reduced to poverty every year.
Stop shadow-boxing the spectres raised in the gaslight. Those who are in positions with access to information on these people should name names, turn the investigative focus from the puppets and minions to the puppet masters.
As long as the public has no idea who the Rothschild Class are,and what they do, the longer the ghastly charade continues.
Auf diesen Kommentar antworten
Antwort auf johann strempfl Mi. 10 Dez 2025, 19:43
@J.Blumer - Danke für Ihren Bericht, - hiermit meine Zustimmung, jedoch im letzten Satz muss ich eine Korrektur vornehmen und zwar - ,,Die USA wird bleiben was sie bereits vor 1945 immer war, bösartig,, - Betonung liegt auf ,,bereits vor 1945,, ! !
Auf diesen Kommentar antworten
Antwort auf J.Blumer Do. 11 Dez 2025, 7:19
So kann ich es auch sehen . Ich war etwas zu anständig .
Auf diesen Kommentar antworten
Antwort auf Joseph Do. 11 Dez 2025, 9:42
Ebenfalls einverstanden- einsichtig! Merci!
Auf diesen Kommentar antworten
Antwort auf Maggie Do. 11 Dez 2025, 9:06
Herr Blumer,
mit dieser Verankerung im Hirn :"Die USA wird bleiben was sie seit 1945 immer war , bösartig ."
Diskreditieren Sie sich selbst bis zum Sankt Nimmerleintag.
Wir lasen hier sehr gute Beiträge über BRICS und anderes, dass uns zeigt, dass die USA (Trump) erkannt haben, dass die US-Hegemonie sich überlebt hat. Die USA waren damit so sehr beschäftigt, dass sie übersahen wie BRICS wirtschaftlich an ihnen vorbeizog. Dass China, Russland und teilweise Indien Wehr- und Satellitentechnisch einen fast 15 Jährigen Vorsprung gewonnen haben.
Und zuletzt, der US Dollar, bisher die schärfste Waffe der Hegemonie, verliert massiv an Wert und damit an Einfluss.
Ein Festhalten an alten Strategien würde die USA weiter zurückwerfen.
Deshalb glaube ich schon, dass die USA sich zähmen wird.
Man sollte ihnen dass nicht einfach absprechen.
Auf diesen Kommentar antworten
Antwort auf Joseph Goldinger Do. 11 Dez 2025, 9:38
Ich finde J.Blumers Überlegungen sehr bedenkenswert, wobei JB (er/sie?) ein ausgesprochen sensibles Gefühl für die Realität hat, und ich fast immer hundertprozezentig mit ihr/ihm einverstanden bin.
Aber mir scheint, dass man dieser Trump-Wende trotz JBs sehr berechtigtem "Aber" einen echten Hoffnungsschimmer erblicken kann, nicht weil die USA plötzlich von ihrerer Kolonialpolitik aus Einsicht abweichen, sondern dass einige Menschen in der US-Regierung noch einigermassen realistisch denken und anerkennen können, dass der globale Führungsanspruch der USA einfach nicht mehr durchführbar ist, obwohl man natürlich noch so sehr an der Weltherrschaft festhalten möchte, aber!!!......
Auf diesen Kommentar antworten
Antwort auf J.blumer Do. 11 Dez 2025, 15:27
Ich bin ein ER
Auf diesen Kommentar antworten
Antwort auf Joseph Goldinger Fr. 12 Dez 2025, 9:23
vielen Dank: Sind wir in dem Fall Namensvetter? Frohe Grüsse aus der Schweiz Joseph, Sepp
Auf diesen Kommentar antworten
Antwort auf J.Blumer Fr. 12 Dez 2025, 19:38
Tja , Jakob bin ich , auch aus der Schweiz ! Einengute Zeit wünsche ich Ihnen .
Auf diesen Kommentar antworten
Antwort auf Hans Hutmacher Do. 11 Dez 2025, 9:50
Stimmt
Auf diesen Kommentar antworten
Antwort auf G. Funk Do. 11 Dez 2025, 12:22
Die USA sind und bleiben was sie sind. Solange die Machtstrukturen nicht beseitigt oder zumindest zum Großteil eliminiert werden und Reichtum sowie militärische Macht unbegrenzt angehäuft werden kann, wird sich nichts ändern.
Nur der tatsächliche Untergang von Gesellschaften bringt echten Wandel.
Auf diesen Kommentar antworten
Antwort auf R.Fuehrmaier Do. 11 Dez 2025, 15:39
Ja, genau so ist es. Aber sind diese NSS Papiere nicht überparteilich? Wenn nicht, wäre es für die Trump Administration wohl auch schwer umzusetzen, denn so wie es monentan aussieht, werden die Reps bei den Midterms die Mehrheit verlieren und Trump wird den Rest seiner Amtszeit mit Klagen und Amtsenthebungs-verfahren zu tun haben. Oder es ist alles nur Schmierentheater, um die Russen hinzuhalten, denn ein Punkt des NSS Papiers, Teile von US Truppen aus Europa und S. Korea abzuziehen, wurde vom Senat erstmal blockiert.
Auf diesen Kommentar antworten
Antwort auf J.Blumer Do. 11 Dez 2025, 17:10
Verträge und anders geschriebenes halten bei den USA manchmal nicht mal so lange bis
die Tinte trocken ist .Das sieht man , wie die Raketeverträge mit Russland einfach
als nichtig errklärt wurden , obwohl die USA ihre Behauptungen , Russland halte sie
nicht ein, in Russland direkt hätten überprüfen können .
Auf diesen Kommentar antworten
C.A.E.N. Mi. 10 Dez 2025, 12:43
,, Darüber hinaus postuliert die NSS, dass Europa selbst zu einer Quelle von Ideologien geworden ist, die mit den Vorstellungen der USA von Freiheit unvereinbar sind, und erklärt, dass die Europäische Union und,,
Sic von weiter oben
Meine persönlichen Vorstellungen von Europa und Freiheit sind unverhandelbar ,sagt ein Senior Europäischer Provenienz.Das was seit geraumer Zeit geschieht ist aus meiner Sicht unvereinbar für jeden Bürger diese Kontinents .Der Europäische Gedanke war gut gedacht und wird schlecht gemacht .Die Idee der NATO ,war aus Sicht der USA u Klein Britanien nachvollziehbar aber seit den 19hundert90igern fragwürdig .Ein Kriegerverein OTAN ist wie die Brüsselbubble in der JETZIGEN Form obsolet.
Vieleicht werden wir von oncle sam nun mal wirklich befreit….
Auf diesen Kommentar antworten
Antwort auf J. Goldinger Fr. 12 Dez 2025, 9:33
Diese Hoffnung teile ich sehnsüchtig mit C.A.E.N Joseph Goldinger, in der einst einigermassen neutralen Schweiz: seit einiger Zeit ein faktischer Anhängsel der Nato, kaschiert hinter grossen Sprüchen "unseres" Ausenministers, der in allen Bereichen die Interessen der Zionisten und Nazis unterstützt, und die Mehrheit meiner Landsleute hat das offensichtlich - dank der wirklich sehr erfolgreichen jahrzehntelangen Indoktrination der CIA immer noch nicht gemerkt.
Das jüngste Beispiel: Unser land ist dasjenige, welches die noch erweiterten US/EU-Sanktionen mit einem unglaublichen Fanatismus durchführt, also gegen Russland Krieg führt. Und unsere Gartenzwerge in der Regierung wünschen das offensichtlich: korrumpiert oder einfach nur langsam am Verblöden?!
Auf diesen Kommentar antworten
Jams O'Donnell Mi. 10 Dez 2025, 20:33
While the actual commitment of the US to stopping attacking Russia is dubious, the present stance is helpful - up to a point - as Russia will benefit from a right-wing US attack on the neo-liberal EU. What will be interesting to see is whether the US stance will last beyond Trump's four years, or if it will it relapse into the previous exceptionalist craziness. In any case, Trump's plan to re-industrialise the USA is not going to happen, due to lack of educated workers and the refusal of the capitalists to countenance such an anti-profitability step.
Auf diesen Kommentar antworten
johann strempfl Mi. 10 Dez 2025, 22:47
Danke an ,,FG,, für diesen aktuellen Bericht, noch dazu von Scott Ritter ! /
Möchte einen Satz herausgreifen und zwar -
,,Wenn Europa seinen derzeitigen politischen Kurs beibehält, so Trump, werde es „in 20 Jahren oder weniger nicht mehr wiederzuerkennen sein“,, - sorry, wenn man die letzten 10 Jahre hernimmt was mit Europa geschehen ist, braucht man kein Hellseher zu sein um zum Urteil zu kommen -
,,in 20 Jahren oder weniger nicht mehr wiederzuerkennen sein,, -
nein, DIE REALITÄT IST VIEL SCHLIMMER ! ! ! Ich persönlich hätte mir nie vorstellen können, ein Land, eine Nation, einen Kontinent in so kurze Zeit so steil Bergab in Richtung Betonwand zu fahren.
Der Frontalcrash mit diesem Tempo fortgesetzt dauert keine 10 JAHRE ! !
Noch dazu, wenn ich an NSII - denke, mit tatkräftiger Unterstützung aus Übersee ! ! !
RESÜMEE: es gibt Parallelen zu der Zeit vorm 2WK !
Hab das Gefühl, wenn nicht irgendjemand unsere europä. Eliten aufhält, die steuern (vermutlich mit voller Absicht, auch Aufgrund der Aussichtslosigkeit die sie angerichtet und zu vertreten haben) direkt in Richtung 3WK ! !
Alleine wenn man sieht, mit welch leuchtenden Augen diese Eliten den Volksmichl erklären -
,,wir müssen Kriegstüchtig werden,, - oder -
,,wir müssen Siegfähig werden,,
Auf diesen Kommentar antworten
Antwort auf J.Blumer Do. 11 Dez 2025, 7:15
Ja , Herr Strempfl , das sehe ich auch so . Ich bin schon etwas erstaunt , wie ich
in meinem Beitrag geschrieben habe , wie Scott Ritter auf das Papier der NSS reagierte .
Ich finde ansonsten seine Beiträge immer gut und fundiert .
Auf diesen Kommentar antworten
Winfried Hoffmann Do. 11 Dez 2025, 7:33
Ich möchte es simpler kommentieren. Als Gleichnis, das Märchen von den "7 Geißlein" nutzen. Der Wolf frisst Kreide, um mit süßer Stimmen die Geißlein zu täuschen und zu überlisten. Er bleibt trotzdem Wolf und muss fressen, wenn er nicht hungers sterben will.
So ist der Kapitalismus/ Imperialismus schon seit mehr als 300 Jahren und nur durch seine Anpassungsfähigkeit existiert er heute noch.
Ihn (US-Imperialismus) treibt Erkenntnis und der Druck zur Anpassung.
Mit einfachen und simplen Worten: Alles was einen Anfang hat, hat auch ein Ende und kein System funktioniert ewig. Wäre dem so, könnten wir noch als Affen auf Bäumen leben. Wobei es ja wahr ist, sehe ich mir die Politikergeneration von heute an ( natürlich mit Ausnahmen), kann ich glauben die ersten Menschen, waren nicht die letzten Affen.
Um das System zu retten, braucht es Anpassung und Erkenntnis, ich wiederhole mich. Das ändert vielleicht die Strategie, aber nicht das Ziel. Es ist halt eine Sucht, die Profitsucht und die Machtgier und ist systemimmanent.
Auf diesen Kommentar antworten
Beat Schaller Do. 11 Dez 2025, 8:25
Die Kommentare heute sind schon wieder sehr interessant und auch ausführlich. Bei allen kann ich irgendwie etwas positives im Ansatz feststellen. Ganz einfach gesagt, möchte ich mir wünschen, dass auch die USA, welche heute dermassen unter Druck stehen, dass ihr eigenes System nicht implodiert, tatsächlich eine Kehrtwende versuchen. Ich glaube schon, dass sie schnell, mindestens eine Pause einlegen müssen, damit sie einen WW3 vermeiden können. Tatsache ist heute, dass, wenn es denn geschehen sollte, wohl kein Land unbetroffen sein wird. Auch die paar superreichen, welche realisieren, dass man diese Art von Kohle nicht fressen kann. Die Ansätze von S. Ritter haben hoffentlich wirklich, zumindest einen Ansatz für einen Aufschub, wenn auch noch nicht direkt eine Lösung in sich. Ich lasse das mal offen. (vielleicht gibt es so etwas Platz, für positive und friedliche Gedanken in der Weihnachtszeit) Beat Schaller
Auf diesen Kommentar antworten
Michel Mortier Do. 11 Dez 2025, 8:57
The kettle calls the pot black - der Kessel nennt den Topf schwarz
Auf diesen Kommentar antworten
W.H.V. Do. 11 Dez 2025, 9:12
Dank dieses Artikels bin ich auf die National Security Strategy 2025 der USA aufmerksam geworden. Leider separiert S. Ritter den RU - UA Konflikt vom ganzen Strategiepapier, welches die USA in ihrem aktiven und geplanten Vorgehen gegen den Rest der Welt nicht erwähnt. Ich empfehle allen das Original Strategie-Papier zu lesen. Der oder die Leserin wird feststellen, dass sich am Ich-ich-ich Verhalten der USA nichts geändert hat. Im Gegenteil, es wird verstärkt. Siehe auch letzter Absatz von Winfried Hoffmanns Kommentar.
Sie, die USA, stellen sich nach wie vor auf den Sockel mit dem überheblichen Verständnis von Donald Trump die ganze Welt zu beherrschen.
Die Feststellungen im NSS betreffend Europa kann ich nur teilen. Die ehemals starken Länder Deutschland, Frankreich und Grossbritannien haben es dank ihrem Unvermögen und ihrer Nato-Hörigkeit verpasst eine starke Partnerschaft mit allen ihren Nachbarn aufzubauen und zu leben. Mit horrenden Ausgaben aus dem gebildeten Sondervermögen und 5% Militärausgaben aller Nato-Mitglieder erreicht man m.M.n. genau das Gegenteil. Die Herren Starmer, Merz und Macron sollten sich auf eine Konzentration ihrer Kräfte zurückbesinnen und Europa vorwärts in eine starke Wirtschaft führen. Dazu gehören auch sehr schwierige Verhandlungen mit Russland.
Auf diesen Kommentar antworten
Antwort auf beat schaller Do. 11 Dez 2025, 9:32
@WHV, dahaben Sie sicher recht, jedoch bin ich trotzdem etwas aufgeschlossen für Veränderungen, weil der Rest der Welt, z.B. BRICS allesamt ein grosses Potential an Wachstum versprechen. Sowas kann ansteckender sein, als immer und überall nur abwehren zu müssen. Eines ist sicher, nämlich, dass dadurch auch eine Diskussion in eine andere Richtung entstehen kann. Es kann durchaus etwas daraus hervorgebracht werden. Wie gesagt, die USA haben das Wasser ,ebenso wie viele andere Länder , auch bis zum Hals stehen. In der Not entwickelt man ungeahnte Kräfte. Der menschliche Überlebenswille ist instinktiv und kommt nicht aus dem Kopf. Wer weiss? Danbke für Ihren Einwand. Beat Schaller
Auf diesen Kommentar antworten
Antwort auf J.Blumer Do. 11 Dez 2025, 15:41
Ich wette mit Ihnen , dass in den nächsten 5 Jahren nicht einmal 5 Militärstützpunkte
der USA , der etwa 700 weltweiten ,aufgelöst werden ! Warum nicht ? Weil sie diese die nächsten 80 Jahre brauchen , um Länder zu sanktionieren oder zu verwüsten .
Das ist USA .
Auf diesen Kommentar antworten
Antwort auf Joseph Goldinger Fr. 12 Dez 2025, 9:51
Da bin ich nicht Ihrer Meinung, und zwar vor allem, weil der Dollar bereits so gewaltig auf der langen Rutschbahn Richtung Bedeutungslosigkeit unterwegs ist - vor allem dank dem grossartigen Sieg der russischen über die verbündeten Nato-Truppen und der nun sehr schnell konkret werdenden Entscheidungen der BRICS-Länder, die nicht das Risiko eingehen wollen, dass auch ihre Vermögen gestohlen werden: Das westlliche Finanz-System hat die bisher mit Recht so gefürchtete Macht des Dollars resp. der USA bereits jetzt schon verloren - Putin und vielen anderen normal und verantwortlich denkenden (in Europa verschwunden) Politikern sei Dank.
Ich bin sehr dankbar (Jhg. 45) dass ich noch erleben kann, was auch für mich lange Zeit lediglich eine grosse noch länger nicht eintretende Hoffnung darstellte: Eine reale, neue, gerechtere Weltordnung, in der die während Jahrhunderten von uns Europaern (Kolonialmächte, sog. "Muttterländer") endlich frei und selbstbestimmt leben und handeln können. Was mit Europa geschieht, das haben schon verschiedene Kommentatoren in diesen Kommentaren geschildert.
Auf diesen Kommentar antworten
Antwort auf johann strempfl Fr. 12 Dez 2025, 15:27
@J.Blumer - (Sarkasm. Witz) - Ich wette mit Ihnen, Sie werden keinen finden, der dagegen wettet ! !
Auf diesen Kommentar antworten
Antwort auf J.Blumer Do. 11 Dez 2025, 15:33
Die Feststellungen im NSS betreffend Europa kann ich nur teilen. Die ehemals starken Länder Deutschland, Frankreich und Grossbritannien haben es dank ihrem Unvermögen und ihrer Nato-Hörigkeit verpasst eine starke Partnerschaft mit allen ihren Nachbarn aufzubauen und zu leben
Da kann ich ihnen nur zustimmen .
Auf diesen Kommentar antworten
Antwort auf Joseph Goldinger Fr. 12 Dez 2025, 9:40
Diese Typen sind einfach soweit gesteuert und intellektuell auf einem so tiefen Niveau angesiedelt, dass von denen nicht mehr das Geringste zu erwarten ist, es sei denn, die nächsten zum Vorneherein für sie aussichtslosen Wahlen wirkten wie ein gewaltiger Schlag auf die verblödeten Köpfe: Das wäre ein Wunder, und an Wunder glaube ich nicht mehr.
Auf diesen Kommentar antworten
Maga Daskar Do. 11 Dez 2025, 10:38
"America first" und MAGA sagen doch alles, oder?
Auf diesen Kommentar antworten
Patrick Reto Bieri Do. 11 Dez 2025, 10:49
Ich werde den Eindruck nicht los, als würden hier seit einiger Zeit Leute Kommentare schreiben, die ziemlich auf der Seite der "Naziideologie" sind.
Klar war es falsch von Kennedy zu sagen "ich bin ein Berliner". Er hätte nach Moskau reisen sollen und sagen sollen "ich bin ein Moskauer". Aber wenn es darum ging einen "bösen Feind" zu haben, den man "gemeinsam" bekämpfen konnte, dann war jede Lüge recht.
So ist das auch heute. Der "böse Feind" des Westens ist nun der "weisse, religiöse, alte Mann". Und da der Westen praktisch vollkommen von Gott abgefallen ist, muss man das Feindbild auf Russland projizieren, wo es noch (wieder) einen Patriarchen gibt. Übrigens, Stalin hatte kurz nach dem Nazis Angriff in 1941 die Kirche wieder zugelassen. Er wusste schon weshalb. 1942 hatte der damalige Papst die ganze Welt, auch Russland, der Mutter Gottes geweiht. Und 1943 durfte die russisch orthodoxe Kirche den ersten Patriarchen wählen, nach dem Verbot der Kirche.
Wem das bekannt vorkommt, der soll halt die Prophezeihungen von Fatima lesen:
https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20000626_message-fatima_ge.html
Die Erklärungen waren noch nicht korrekt, denn sie wurden sehr durch die Angst vor dem Kommunismus bestimmt. Heute wissen wir mehr und sehen, dass die ersten beiden längst erfüllt sind. Es handelt sich bei diesen um Texte bezüglich des WW1 und WW2. Die Phase des relativen Friedens ist nun vorbei und die dritte Prophezeihung wird sich bald erfüllen, denn es geht dabei um den WW3. Und nein, es ist nicht der Papst, denn der weiss gekleidete Bischof ist ein Spiegelbild. Das Original ist (oder war) in Washington DC. Und dies ist auch die halbzerstörte Stadt.
Die USA unter Trump versuchen ein doppeltes Spiel zu spielen und sie werden es zusammen mit Zentraleuropa verlieren.
Nazismus verliert immer, egal in welcher Form er auftritt, auch die "hagia.de" ist Nazismus!
Auf diesen Kommentar antworten
Antwort auf J.Bumer Do. 11 Dez 2025, 16:02
Sie werden mich vermutlich gleich zu den Leuten zählen die Sie im ersten Satz erwähnen .
Prophezeiungen haben meistens mit einer " Religion " zu tun.
"Prophezeiungen" sind lustig , mehr nicht . Alles auf der Welt müsste vorbestimmt
sein um etwas voraus sagen zu können . Jedes Blatt das von einem Baum fällt müsste schon
vorgesehen und geplant sein .
Ein simples Beispeil : Der Förster rutscht im Wald aus , fällt hin und bricht sich das
Bein : Jedes Laub am Boden müsste schon vorprogrammiert dahin gefallen sein sonst
wäre der Förster nicht ausgerutscht .-Ich weiss , es hört sich etwas simpel an , aber
es ict auch simpel , wie eine Prophezeiung .
Auf diesen Kommentar antworten
Antwort auf Ruth Fr. 12 Dez 2025, 10:04
An der Stelle widerspreche ich. Es gibt keine Zufälle auf unserer Erde. Es ist alles „die Folge von“. Mit Glauben/Religion hat das nicht mal was zu tun.
Genau genommen könnte man durchaus die Stelle berechnen, wohin das Blatt fällt. bzw. sogar vorhersagen. Der Mensch kann es nur nicht, maximal innerhalb von Wahrscheinlichkeiten! Weil er nichts weiß, obwohl er in seiner Hybris der Überzeugung ist, alles zu wissen. Genau das ist sein Problem. Einer mehr, der andere weniger.
Wichtig wäre in dem Fall die Kenntnis des exakten Zeitpunkts des Abschlusses der biologischen Prozesse dieses einen Baums dieser Art und Variation bei der Größe und dem Standort, Größe und Gewicht genau dieses einen Blattes, Feuchtigkeitsgehalt der Luft und des Blattes, Luftströmung und Windrichtung genau dort in der Sekunde der Vorhersage.
Dazu ist der Mensch auch mit Hilfsmitteln noch nicht in der Lage und ob er das jemals sein wird? Darum wäre bei dem angebracht, wenn er ein wenig mehr Demut gegenüber diesem wahnsinnig gut funktionierenden Ganzen zeigt. Die indigenen Völker hatten sie. Sie waren daher klüger als der von heute.
Auf diesen Kommentar antworten
Antwort auf J.Blumer Fr. 12 Dez 2025, 19:48
Ja , warum soll ich vor Aberglaube Demut haben ?
Ich wünsche Ihnen weiterhin vie Gutes mit Ihrem Glauben .
Auf diesen Kommentar antworten
Antwort auf Ruth Mo. 15 Dez 2025, 19:11
Autsch, die Natur bzw. natürliche Gesetzmäßigkeiten als Aberglauben zu bezeichnen, ist ziemlich gewagt, oder nicht? ;) Daß Sie das gedanklich nicht nachvollziehen können, hätte gereicht. Z.B. durch was Stürme entstehen und dergleichen.
Auf diesen Kommentar antworten
Antwort auf Joseph Goldinger Fr. 12 Dez 2025, 10:14
Jeder darf - vorläufig sogar noch in Europa- denken, was er will. Dass die russ. Völker offensichtlich noch an der sie verbindenen orthodoxen Religion festhalten ist vorläufig wohl auch eine Überlebensfrage. Wenn man hingegen betrachtet, was sämtl. europ. Kaiser, Könige, Päpste usw. im Namen ihres chrsistlichen Gottes alles zerstört, wie viele Millionen von Menschen sie im Namen eben dieses Pseudogottes sie umgebracht haben, etc. etc.
Ich denke, das genügt, um auch Ihnen, sehr geehrter Herr Bieri, die Augen auf die Realität, nicht in Bezug auf die vielen verlogenen, wunderbar klingenden frommen christlichen Sprüche jener Gewalthaber zu öffnen. Die Soowjetunion hat bereits unter Chrustchow die schreckliche Stalin-Zeit an den Pranger gestellt und ihre Politik entsrpechend geändert. Die europ. Geschichts-Schreiber, oder sollte man eher schreiben Geschichts-Verfälscher (das jüngste Beispiel das Leugnen der Tatsache, dass die sowjet. Truppen die Hauptarbeit beim Sieg über die Hitler-Armeen leisteten- von den leider in Europa wieder an die Macht gekommenen gegenwärtigen faschistischen Führern) haben noch eine gewaltige Aufgabe, wenn sie endlich die Lügen und Schönfärbereien über die verbrecherischen, christlich-europäischen kolonialen Jahrhunderte faktengerecht aufarbeiten und wahrheitsgetreu richtigstellen müssen.
Auf diesen Kommentar antworten
Patrick Reto Bieri Fr. 12 Dez 2025, 10:49
Well, you can read here what goes on in the minds of the crazy femi-Nazi sect "hagia" :-)
https://goettner-abendroth.de/en/publications/books
http://womenrisingconference.org/index.php/wse-book-awards/
https://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_der_Matriarchatstheorien
Viel Spass in den wahnsinnigen Fanatsiewelten der Atheisten, Heiden, Barbaren und Angel-Sachsen :-)
Auf diesen Kommentar antworten
Antwort auf Patrick Reto Bieri Fr. 12 Dez 2025, 13:06
Here is some further background information on the connection between the "hagia" and world events:
https://hagia.de/en/matriarchy/matriarchal-manifesta
https://en.wikipedia.org/wiki/Aryan
"We are aryans and we will rise again.That's a -- that's a way of life, you know, and after the war in Germany we went back to the benches, uh school benches, but now we will rise again."
https://www.youtube.com/watch?v=fy910FG46C4
https://www.republik.ch/2025/12/12/sofia-yablonska-rebellin-auf-reisen
USAID may be behind testing of pharmacological drugs on Ukrainians — Russia’s top brass:
"According to the senior Russian military official, among other things, USAID sponsored the Event 201 exercise ahead of the COVID-19 pandemic. "I’d like to note that the exercise was held in October 2019, shortly before the COVID-19 outbreak," Rtishchev emphasized."
https://tass.com/defense/2057741
Molecular Evidence for SARS-CoV-2 in Samples Collected From Patients With Morbilliform Eruptions Since Late Summer 2019 in Lombardy, Northern Italy:
"The first positivity for SARS-CoV-2 RNA was found in a sample collected on September 12, 2019. Mutations typical of B.1 (PANGOLIN classification) strains, previously reported to have emerged in January 2020, had already been circulating in October 2019. Hence, we estimate SARS-CoV-2 progenitor of known human infections to have emerged in late June-late August 2019."
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3883274
Volker Thiel has been researching a vector vaccine against HIV for many years. Since 2014 he has had the opportunity in Bern to make this vaccine a reality! It was financed by the USA (NIH) from 2005 on, i.e. by Fauci!
https://grantome.com/grant/NIH/R21-AI062246-02
Volker Thiel's project in St. Gallen was continued with the help of Germany and Italy, see participants. The next phase cost almost 1 million euros and lasted from 2006 to 2009. The NIH was certainly also involved, indirectly! The research work was coordinated at the St. Gallen Cantonal Hospital, i.e. at Volker Thiel.
https://cordis.europa.eu/project/id/37416
In the following article it becomes clear that the research on coronavirus based mRNA vaccines was continued, again by Volker Thiel and again financed by the NIH of the USA, i.e. Fauci! These vaccines are referred to as "safe" in the article, although no human testing had been done at the time. The pandemic, triggered by the coronavirus-based HIV vaccine SARS-CoV-2, is the first "attempt" on people, illegally of course! And it failed miserably. But these psychopaths cannot and will not admit it. Instead, they blame China!
https://europepmc.org/article/PMC/2939679
In the following video, Volker Thiel provides information about SARS-CoV-2 and his new method to clone a virus and also to create a new one, only with the help of the genetic code. Of course, Volker Thiel does not speak in the video about his work on a vector vaccine for HIV, based on coronaviruses! But he still says enough. At 14:30 he shows us which coronavirus was used as a base, RaTG13. At 18:40 he introduces us to his employees, Thao Tran (Vietnam), Nadine Ebert, Fabien Labroussaa and Joerg Jores. And at 21:20 he shows us that his new method has already been used successfully several times in 2019, on coronaviruses.
https://www.croiwebcasts.org/console/player/47935?mediaType=slideVideo
And here's the "black-clad pagan" from Fatima 3. She's a fan of "Darth Vader" ;-)
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kamala_Harris_walking_out_of_the_Oval_Office.jpg
The rest is on my website:
https://icedrive.net/s/ukPSbu6Ytig3kZuZfYTzgQ9kRF6u
Go for them :-)
Auf diesen Kommentar antworten
Info: https://forumgeopolitica.com/de/artikel/die-usa-erklren-europa-den-krieg
unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

© Urheberrechtlich geschützt