Schlagwörter: , , , ,

76 Kommentare

  1. Diese Analysen teilen nicht nur BSW-Leute und Anhänger, sondern auch der erwähnte Herr Sachs und andere. Es sind bekannte Wahrheiten. Diese nur auszusprechen hilft niemanden weiter. Statt auf den Unzulänglichkeiten der AfD herumzureiten, hätte BSW die Chance gehabt, die Brandmauer niederzureißen und etwas zur Korrektur der Politik beizutragen. Statt dessen hängt man sich genau denjenigen Leuten an den Hals, die für den Niedergang verantwortlich sind und scheut sich noch nicht einmal, mit Betrügern zu koalieren. Also darf auch dieser Artikel, genau wie die gesamte Mainstreampropaganda, als heiße Luft verstanden werden.

Antworten

17 Antworten auf diesen Kommentar anzeigen ▼

Insofern lautet die Parole wohl weiterhin: “Warten auf Arminius”.
Denn einen natürlichen, gesunden Patriotismus schent es hierzulande nicht mehr zu geben, weder bei AfD, noch bei BSW. Sonst hätten sich diese beiden Seiten längst mal in konstruktiven Runden zusammengesetzt um gemeinsam Strategien für einen Ausweg aus dem Vasallensiechtum zu entwickeln und die Ketten der US-Knechtschaft zu sprengen.

Antworten

2 Antworten auf diesen Kommentar anzeigen ▼

Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral!

Brandmauern und Fraktiondisziplin sind wichtiger als das : https://de.m.wikipedia.org/wiki/Freies_Mandat
und das merkt sich der Wähler
 https://de.m.wikipedia.org/wiki/Fraktionsdisziplin

Antworten

Bei der “wettbewerbsfähigen Energie” aus Russland gibt es das Problem, das Geld kein Tauschmittel ist.

Darüber hinaus gibt es das Problem, dass Oppositionelle, Regimegegner und Journalisten in Russland ermordet werden. Unter solchen Bedingungen ist eine wirtschaftliche Zusammenarbeit mit Russland nicht sinnvoll.

Der Spiegel schrieb am 27.07.2024:
Trollarmeen unterstützten AfD – und Wagenknecht
Ein Netzwerk, das offenbar aus Russland gesteuert wurde, trommelte nach SPIEGEL-Informationen in den sozialen Medien für die AfD und für Sahra Wagenknecht. Tausende Accounts auf X waren involviert.

Eine solche Art von Wahlkampfhilfe, die von Russland gesteuert wird, ist ein Verstoß gegen § 25 Parteiengesetz.

Die vom BSW versprochene Entspannungspolitik wird so nicht funktionieren:

Sahra Wagenknecht im Gespräch mit den Tagesthemen am 12. Januar 2025
Wir brauchen eine andere Energiepolitik und eine Rückkehr zur sozialen Marktwirtschaft und zur Entspannungspolitik.

Hierzu:
Wie etwa Helmut Schmidt dies völlig richtig sagte, ist die Abschaffung des Raubtierkapitalismus dann möglich, wenn alle Länder weltweit mitmachen.

Antworten

10 Antworten auf diesen Kommentar anzeigen ▼

Sehr guter Artikel und Analyse:

“Als Alternative aber bleibt Europa nur, den Brückenkopfstatus abzulegen, den Handel zu diversifizieren (unter Einbeziehung der BRICS-Staaten) und wieder wettbewerbsfähige Energie zu beziehen. Gibt es hier keine Wende, keine Abkehr vom Vasallenverhältnis, scheint der weitere soziale und ökonomische Niedergang Europas unaufhaltsam.”

Wobei ich mich Frage, wann unsere politischen “Eliten” das kapieren werden, wenn überhaupt.

Antworten

1 Antwort auf diesen Kommentar anzeigen ▼

“Gibt es hier keine Wende, keine Abkehr vom Vasallenverhältnis, scheint der weitere soziale und ökonomische Niedergang Europas unaufhaltsam.”

Nun ja – ‘die Hoffnung stirbt (bekanntlich) zuletzt’ – wobei schon B.Franklin wusste:
“Wer von Hoffnung lebt, stirbt an Enttäuschung.”
Henry De Montherlant meinte gar:
“Hoffnung ist der Wille der Schwachen.” (aus seinem Buch, ????, ‘Nutzloses Dienen’)

Antworten

Ob es da der richtige Weg für das BSW war, die Forderung von Sahra Wagenknecht stillschweigend zu begraben, man werde nur in Thüringen mit der CDU koalieren, wenn Voigt sich von den Taurus-Forderungen der Bundesspitze der CDU distanziere? Nun koaliert man in Thüringen mit genau dieser CDU, die sich gegen alles ausspricht, was Frau Dagdelen hier fordert. Das ist doch Heuchelei, wenn die BSW-Spitze einerseits solche korrekten Forderungen aufstellt und andererseits mit den Gegnern dieser Forderungen koaliert.

Antworten

2 Antworten auf diesen Kommentar anzeigen ▼

Bravo Frau Dagdelen, toller Artikel, der die Sachlage und ihre Hintergründe mit unverblümter Wortwahl ausformuliert!
Schon George Friedman von Stratfor sagte das auf dem “Chicago Council on Global Affairs” im Februar 2015, dass das primäre außenpolitische Ziel der USA seit 100 Jahren war und ist, eine gute wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen Deutschland und Russland zu verhindern.
Und genau dies taten die USA, indem sie nach Jahren des ausgedrückten Missfallens schließlich im September 2022 die Pipelines sprengten. Ebenso natürlich, indem sie mit ihren transatlantischen Netzwerken in Politik und Medien stets ein Russland-feindliches Bild pflegten, aufbauten, intensivierten und in fast alle Entscheiderpositionen der Politik und Medien US-hörige Vasallen installierten. Besonders die “Grünen”, sowie FAZ, SZ, Zeit, FR, Spiegel, ARD und ZDF tun sich hier auffällig hervor.
Die Osterweiterung der EU und NATO sehe ich ebenso als US-gesteuert an, denn gerade diese hinzugekommenen Länder sind von Russophobie gekennzeichnet und eignen sich perfekt als Keil, den man zwischen Westeuropa und Russland schieben kann – wie die jüngsten Ereignisse ja klar aufgezeigt haben.

Antworten

1 Antwort auf diesen Kommentar anzeigen ▼

Im übrigen bin ich ein Anhänger von Fr. Dagdelen die mit ihren Voten eine der wenigen gesunden Stimmen im politischen Deutschland ist.

Antworten

2 Antworten auf diesen Kommentar anzeigen ▼

Trump ist offensichtlich bereit, sämtliche berechtigten Forderungen Russland zu erfüllen. Bezüglich des Endes des Ukraine-Kriegs sagte Trump zuletzt: „Ich hoffe, lange bevor sechs Monate rum sind.“ Damit räumt er Russland eine Frist für das Einfrieren des Konflikts ein, die Russland nutzen kann, um weitere Gebiete zu besetzen, insbesondere Odessa und vielleicht auch Charkiw. Wenn alle Gebietsforderungen Russlands erfüllt sind, wird ein Friedensschluss leicht erreichbar sein. Olaf Scholz friert die Drei-Milliarden-Tranche für die Ukraine ein, weniger um Trump zu gefallen, sondern weil er erkannt hat, dass diese Geldverschwendung wäre.
Dass Trump den Sinn der Nato bezweifelt und befürchtet, durch dieses Bündnis in europäische Kriege hineingezogen zu werden, hat er oft genug gesagt. Seine Sicht ist die richtige. Nicht die USA macht durch die NATO die Europäer zu Sklaven, sondern umgekehrt, die Europäer versklaven die USA, weil sie eben nicht mehr in der Lage sind, als Brückenkopf gegen Russland zu fungieren und in der Sichtweise von Trump das auch gar nicht sollen.
Ein Schwächung der NATO und eine Missachtung der Bündnispflichten könnte für Russland und China eine Versuchung darstellen, diese Situation auszunützen. Russland könnte versuchen, entscheidenden Einfluss in Grönland zu bekommen, was wiederum eine Kriegsgefahr bedeuten würde. Dem muss Amerika zuvor kommen. Dass Grönland ein Außengebiet der USA werden könnte mit einem Status, der dem von Puerto Rico ähnelt, ist sehr wahrscheinlich, denn Trump könnte die Portokasse der USA plündern, um über die nicht ganz 60000 Grönländer Geld regnen zu lassen
Denn Trump hat natürlich schon längst erkannt, wie idiotisch es war, Russland in die Arme von China zu treiben. Dadurch verliert Europa für die Amerikaner an Wert, während der Block China-Russland wirtschaftlich die dominante Macht wird. Trump will Anreize setzen, dass sich dieser Block allmählich wieder zerlegt.

Antworten

1 Antwort auf diesen Kommentar anzeigen ▼

Fix noch eine Anmerkung zur AfD, Stichwort Corona als Beispiel:

Zu Beginn der Pandemie, als noch keiner wusste, wie damit umzugehen sei, da hat die ehrenwerte Frau Dr. Weidel im Deutschen Bundestag eine Brandrede gehalten, in der sie der Bundesregierung vorwarf, untätig zuzusehen, wie das ihr anvertraute deutsche Volk ungeschützt dieser Menschheitsgeißel ausgesetzt sei.

Als dann die ganzen „Corona-Maßnahmen“ anliefen, ist die gesamte alternde Native für Deutschland umgeschwenkt und hat jede einzelne der Maßnahmen – ohne je nach Sinn oder Sinnlosigkeit zu fragen – in Bausch und Bogen verdammt. Bis hin zur Verleugnung der Krankheit überhaupt.

Jetzt nun lese ich, dass diese Partei ihre bisher größte Einzelspende (immerhin 1,5 Mio. Euro) von einem Herrn erhalten hat, der ausgerechnet mit (illegalen) Corona-Impfungen berühmt geworden ist! Siehe hier.

„Alternativ“ nennt diese Partei sich wohl vor allem deshalb, weil sie geschmeidig jede beliebige Meinung annehmen kann und im nächsten Augenblick auch die gegenteilige, also alternative Meinung. Wenn die uns dereinst regiert, wird es auf jeden Fall kurzweilig. Ähnliches „Alternativverhalten“ erleben wir ja jetzt gerade im Blick auf die USA.

(Ich bin überzeugt: Würden Parteien wie SPD oder CDU morgen früh ein Ende des Ukraine-Kriegs anstreben, wäre die AfD spätestens ab morgen Mittag für unbegrenzte Waffenlieferungen und personelle Unterstützung für Selenskyjs Heldentruppen.)

Antworten

5 Antworten auf diesen Kommentar anzeigen ▼

Das es unter den Kommentierenden von AFD-Wähler nur so wimmelt, ist ja schon lange klar. Nach einer Umfrage bei Overton waren mehr als 60 % der Leser BSW-Wähler (die meisten über 70ig mit Hochschulabschluss)? Wo sind diese geblieben?

Sind wirklich nur die Regierungsbeteiligungen des BSW Schuld? Ist nur Totalopposition in Ordnung, da man nach wie vor einfach die Regierung kritisieren kann?

Manchmal frage ich mich schon, ob ein Wandel von vielen Lesern überhaupt gewünscht ist. Denke eher, dass es vielen gefällt, kompromissfrei Rumzuheulen, mit dem Finger auf die anderen zu zeigen und sich selbst auf die Schulter zu klopfen wie wahnsinnig kritisch man doch ist. Hauptsache es bleibt so.

Der Kompromiss ist etwas vom wichtigsten in der Politik. Bereitschaft zum Kompromiss sehe ich bei den Lesern überhaupt nicht.

So schafft es das BSW nicht in den Bundestag. Eigentlich eine verpasste Chance, wenigstens etwas neuen Wind in den überfüllten Saal zu bringen.

Antworten

4 Antworten auf diesen Kommentar anzeigen ▼

Trump ist auf dem Weg die Welt an bestehende Realitäten zu erinnern.

Vor Jahren sah ich einen TV-Beitrag in dem festgestellt wurde, man brauche 4 Planeten Erde, um alle Welt so leben zu lassen wie hierzulande. Damals lebten aber noch keine 8 Milliarden Menschen mit der Tendenz sich auf 10 Milliarden zu vermehren. Es ist einleuchtend, dass man entsprechend mehr Planeten Erde baucht, um alle Menschen mit einem deutschen Lebensstandard zu beglücken, wobei dieser Zustand der Glückseeligkeit eben nicht stetig erhalten sein kann, weil ja eben die vorhandenen Ressourcen schrumpfen.
Auch war damals noch nichts von Wärmepumpen, Windrädern und eAutos zu hören, die nicht nur den Lebensstandard erhöhen sollen, sondern eben auch ein mehr an Ressourcen verbauchen – speziell wenn man dabei auch deren Lebenszyklus bedenkt und sowohl an die nicht recyclebaren Hinterlassenschaften, wie den damit zerstörten Nutzflächen denkt.

Passend zu dem alten Filmchen habe ich mir heute dieses Video angeschaut:
“Die Agenda 2030 (des Entwicklungsministerium) ► https://www.youtube.com/watch?v=rnjcyrzZNRs
in dem es um die Herstellung gleicher Lebensverhältnisse auf der ganzen Welt geht, wofür Deutschland Mitverantwortung trägt.
Wieviele Erden man dafür braucht wird dabei nicht erwähnt.

Die Diskrepanz zwischen wünschenswertem Guten und der Realität ist offensichtlich.
Mr. Trump als Geschäftsmann scheint das erkannt zu haben und sagt nicht umsonst America first.
Ihm geht es darum sein Land ausreichend für die Engpässe der Zukunft auszustatten.
Statt Wohlstand für alle setzt er auf Priorität der USA, um dort den Wohlstand zu sichern und zu erhalten.
Die anderen sollen gefälligst dazu beitragen. Vor allem die europäische Konkurrenz.
Gleichwohl führt er bereits gedanklich einen Ressourcenkrieg, wie seine Anmerkungen zu Grönland, Kanada oder dem Panamakanal zeigen. Seine fixe Idee, den Ukrainekrieg zu beenden, scheint auch nur dann möglich, wenn Russland ihm die Ressoucenausbeute in der Ukraine überlässt. Ansonsten ist ein bisschen Krieg gut dazu geeignet Flüssiggas und reichlich Kriegsgerät an die Europäer zu verkaufen. Dieses gute Geschäft wird Trump
sich nicht ohne weiteres entgehen lassen. Die Botschaft lautet ahnungsvoll: Frieden durch Stärke!

Außenministers Marco Rubio machte dazu folgende Aussagen:
Bei jeder außenpolitischen Entscheidung der USA werden die nationalen Interessen der USA im Zentrum stehen.
„Alles, was wir tun, muss durch die Antwort auf eine von drei Fragen gerechtfertigt sein.
● Macht es uns stärker?
● Macht es uns sicherer?
● Und macht es uns wohlhabender?“

Antworten

1 Antwort auf diesen Kommentar anzeigen ▼

Danke für den Beitrag. Eine meiner Lieblingspolitiker/innen.

Das Musk Interview ist tatsächlich nicht optimal verlaufen. Denke aber das sollte man nicht so interpretieren das die AfD sich Trump unterordnet.
Ich steh da auch eher auf dem Standpunkt von Diether Dehm, der hier vor kurzem ein gutes Interview geführt hat. Und gegen Brandmauern ist. Und übrigens gerne in die BSW eintreten möchte. ????

Antworten

1 Antwort auf diesen Kommentar anzeigen ▼

Vielen Dank für Ihre waren Worte Fr. Dagdelen.

Wollen wir mal in 10-20 Jahren sehen ob die USA-Strategie besonders klug war. Mich jedenfalls haben diese Verbrecher aus Übersee für den Rest meines Lebens als Kunden/US-Fanboy/Konsumenten/Partner für immer verloren. Ich werde die USA sabotieren, hintergehen, sanktionieren wo immer ich kann und seine Feinde (BRICS+) finanziell Unterstützen (z.B. gezielt Produkte dort kaufen) , stärken und wenn nötig hierzulande Propaganda betreiben um auch andere zu überreden es mir gleich zu tun. Solange bis dieser Scheißhaufen von Land aus Übersee untergeht.

Die Amis wollten verhindern das Deutschland und Russland näher zusammenwachsen? Sind die komplett verblödet? Jetzt wachsen gerade ganz andere Kaliber wie China, Iran Indonesien, Saudi Arabien, Brasilien, Indien und Russland zusammen, auch militärisch, und es stehen noch 50 weitere Länder Schlange sich diesem Übermächtigen Block ebenfalls anzuschließen. Und ja ich werde hier gezielt Werbung machen und alles daran setzen das sich Deutschland ebenfalls diesem Machtblock zuwendet. Und ich bin fest davon überzeugt dass das früher oder später auch passieren wird.

Herzlichen Glückwunsch liebe Cowboys zu diesem Erdrutschartigen Geopolitischen Erfolg ihr Nasen.

Antworten

Chinas Industrieproduktion hat USA schon längst abgehängt. Das mit dem Konsumgüterwunderland funktioniert nicht mehr, ohne Chinas Zutun. China brauch aber Rußlands Rohstoffe und auch Militärische Stärke , daher sind Bündnisse hier zunehmend immer wahrscheinlicher .
US Wirtschaftswachstum aktuell beruht zu einem großen Teil auf Spekulationsblasen .
Globale Giganten wie Intel und einigen anderen zieht es die Beine weg , und das sollte zu denken geben.

Dann KI in solchen Dimensionen wie geplant, der dazu nötige Energiebedarf und Kühlung solch Giganten , kann nur im Weltraum bereitgestellt werden, auf der Erde wird das nicht funktionieren. Schon alleine die Abwärme wäre abartig. Es sind Träume , noch zumindest.
Was Europa angeht, Es geht schon eigene Wege, gerade in Bezug auf die Arktis .Die gemeinsamen Interessen enden hinter Rußland ..
Es ist nicht die Politik die Vorgaben hier macht, sondern die Globale Finanzindustrie, und Europa kann hier nicht so einfach raus, völlig egal wer da gerade an der Macht ist.
Globalisierung hat diese Probleme verursacht.
Man konnte das nach der Wende gut erkennen, die Gier der Konzerne stieg ins unermeßliche . Sie kauften und kauften und kauften. Das konnte auf Dauer nicht gutgehen. Nun auf einmal das gleiche Rückwärts, man möchte aufgekaufte Firmen nun verstärkt loswerden , und das sind beileibe keine Einzellfälle .
China führt bei Robotern, und der Bereich ist finanziell abgesichert. USA führt bei KI , aber die finanzielle Absicherung, da werden täglich neue Probleme und damit Zweifel erkennbar.
Was die letzten Jahre Uns gezeigt haben, Kapitalismus kämpft zunehmend um sein Existenzrecht,und niemand kann sagen wie das ausgehen wird. Europa beschleunigt von einer USA abzukoppeln zu wollen, gerade in solch Zeiten, macht einen Krieg noch wahrscheinlicher. Das halte ich für gefährlich. Die andere Seite, man sollte Freundschaften dieser Art aber auf gleicher Augenhöhe pflegen, und da versagen Europas Politiker zu 99% , eben weil nicht Sie die Vorgaben machen, sondern Finanzindustrie .
Was die Deutschen Rüstungshersteller und deren Politiker angeht, spätestens wenn Sie ihre Panzer zum Mars bringen sollen, werden Sie erkennen was Sie getan haben . Ihre eigenen Völker für nichts ausgeplündert….

Antworten

3 Antworten auf diesen Kommentar anzeigen ▼

Den vielen Foristen vor mir sei entgegnet:

“Alice Weidel lässt die Hosen runter:”
Auch über 5% des BIP für Rüstung
 https://www.instagram.com/sevim_dagdelen_/reel/DEnk8TPIs0Y/

5% des BIP = ca. 220 Milliarden Euro = Die Hälfte des Bundeshaushalts…
Die AfD will den Bundeshaushalt um die Hälfte kürzen!

Das will die AfD wirklich. Um davon abzulenken, krakeelen bestimmte Foristen hier.

Antworten

Als einzige Partei in Deutschland formuliert das BSW klar und deutlich die Alternative:

“Als Alternative aber bleibt Europa nur, den Brückenkopfstatus abzulegen, den Handel zu diversifizieren (unter Einbeziehung der BRICS-Staaten) und wieder wettbewerbsfähige Energie zu beziehen. Gibt es hier keine Wende, keine Abkehr vom Vasallenverhältnis, scheint der weitere soziale und ökonomische Niedergang Europas unaufhaltsam.”

Antworten

Dagdelen ist gegen die Cannabislegalisierung.
Trinkt sie etwa Alkohol und kokst? Würde mich nicht wundern.
Hab sie in einer Talkshow gesehen und sie wirkte arrogant und hat sich an den CDU Mann rangeschmissen. Die würde rasend schnell von der Macht korrumpiert werden. So eine braucht niemand…..wie den ganzen Rest deutscher looser Politiker! Kann dann nur noch sehr ungern Linkspartei oder Sonneborn wählen.

Antworten

2 Antworten auf diesen Kommentar anzeigen ▼

Trump droht nun sowohl Dänemark als auch Kanada militärische Gewalt an. Das sollte keineswegs unterschätzt werden. Man ist als NATO-Staat gegen Angriffe von außen geschützt. Aber fast noch wichtiger ist, dass man gegen die geschützt ist, die drin sind. Was so selbstverständlich nicht ist, schließlich war Frankreich vor 80 Jahren noch der “Erbfeind”. Erdogan wollte vor Kurzem Griechenland angreifen und seine Jets haben 160 mal an einem Tag den griechischen Luftraum verletzt. Aber dann kam eine unsichtbare Hand und hat ihn zurück gehalten. Die NATO-Doktrin, die Trump nun einfach so über Bord wirft.
Hat er eigentlich ein Interesse an einem Frieden in der Ukraine? Damit hat er die Wahl gewonnen, sicher. Aber seine Rüstungsindustrie will das nicht. Und schon gar nicht will er ein Ende der Sanktionen. Wir sollen nämlich das überteuerte US-Gas kaufen.
Seine Zölle sind nichts anderes als eine wirtschaftliche Kriegserklärung gegen Europa. Alle anderen werden das mit einem Lächeln zur Kenntnis nehmen, wie sich schon abzeichnet. Hier wie bei den anderen Themen wäre eine Trump-kritische Position gefragt. Eine Lücke für das BSW. Mal als Geheimtipp.
Und – man könnte den Ausbau der Erneuerbaren als Reaktion auf diese Kriegserklärung befürworten. Da aber hat sich das BSW den Weg schon verbaut. In dieser Frage ist man AfD light.

Antworten

“Als Alternative aber bleibt Europa nur, den Brückenkopfstatus abzulegen, den Handel zu diversifizieren (unter Einbeziehung der BRICS-Staaten) und wieder wettbewerbsfähige Energie zu beziehen. Gibt es hier keine Wende, keine Abkehr vom Vasallenverhältnis, scheint der weitere soziale und ökonomische Niedergang Europas unaufhaltsam.”

Das ist so, werte Frau Dagdelen, keine Frage. Nur ist das mit dem aktuellen Personal in den europäischen Hauptstädten schlicht nicht umsetzbar. Der Abstieg ist vorprogrammiert. Es muss wohl erst schlimmer werden, bis es besser wird.

Antworten

Warum wird eigentlich immer auf AFD und BSW herumgeritten die waren Vernichter unseres Landes sitzen in der Regierung und werden von Menschen mit Scheuklappen auch wieder gewählt.

Antworten

“Biden begnadigte nach seinem kriminellen Sohn Hunter nunmehr auch seine restliche Familie – angeblich um sie vor künftiger Strafverfolgung zu schützen.”

Biden hat noch weitere Personen putativ begnadigt u.a. Fauci, seine Familienangehörigen übrigens wieder rückwirkend ab 2014. Dies soll aber nicht den Verdacht des kriminellen Verhaltens dieser Personen hervorrufen, es soll nur vor künftiger Strafverfolgung schützen.

Das ist natürlich Propagandaunfug. Tatsächlich schützt die Amnestie diese Personen ausschließlich vor Strafverfolgung durch die bestehende rechtsstaatliche Justiz, nicht aber vor einer möglichen Willkürjustiz a la Trump. Es wäre doch eine sehr putzige Willkürjustiz, die sich durch Bidens Amnestie von der Verfolgung abhalten liesse.

Ansonsten finde ich die Idee von Baerbock und Habeck gut, Trump nun mit Stärke entgegen zu treten. Der neue Präsident versteht halt nur Stärke. Nur, bei wem wollen Baerbock und Habeck dann Erdgas kaufen, wenn Trump die Konfrontation sucht?

Antworten

Oh, da glaube ich wohl doch daran, dass Frau Dagdelen in der alten BRD umsonst in die Schule gegangen ist, wobei ich dies in der DDR kostenlos tat.
Na, ja DDR, Frau Wagenknecht ging ja auch dort zur Schule und ist noch im Frühjahr 1989 in die SED eingetreten, aus der ich im Sommer 1988 ausgetreten bin.
Ich frage mich also, wie Frau Dagdelen darauf kommt, dass Europa der USA als Brückenkopf dient, wobei doch Europa vom Atlantik bis zum Ural und bis zum Bosporus reicht. ES wird wohl das neue Reich, sprich die Europäische Union gemeint sein, das aber gerademal ein Drittel der Fläche Europas einnimmt. Das neue Reich, die Vorstufe der Einen-Welt-Regierung und keine Union mit einer rechtsgültigen Verfassung und deswegen völkerrechtswidrig aufgrund des Verstoßes gegen das Selbstbestimmungsrecht der Völker. Also schon hier grundhaft Mängel beim Denken. Und wer sind denn die Papageien im Bundestag? Gehört nicht auch das BSW dazu, deren Chefin zusammen mit Schwarzer in einer Petition die Russen eines brutalen Überfalls der Ukraine bezichtigte, obwohl es ein Verteidigungskampf im vom Westen aufgezwungenen Bruderkrieg ist? Ist da das BSW nicht das Papageienpärchen, das seinem fast 800000 folgenden Jungen vorgezwitschert hat, was sei?
Oh ja, die gefürchteten Kaiserwechsel im Römischen Reich, wobei diesen Cäsaren keiner voranstand, den US Präsidenten aber die Strippenzieher, die aus den Kulissen heraus Marionetten wie Biden und Trump auf der Bühne tanzen lassen.
Glaubt Frau Dagdelen tatsächlich daran, dass ein solches Land, das Deutschland genannt wird, mit den BRICS Staaten zusammenarbeiten kann, ohne das Vasallenverhältnis aufzulösen? Das Vasallenverhältnis gegenüber den selbsternannten Herren dieser Welt, den Strippenziehern. Mal ein Hinweis für Frau Dagdelen, das Vasallenverhältnis kann das deutsche Volk mit einer wahrhaften und vom deutschen Volk tatsächlich in Kraft gesetzten Verfassung auflösen.
Olaf Thomas Opelt, Plauen, 22.1.25