Trumps Prahlerei

forumgeopolitica.com, Do. 01 Jan 2026
Wenn man den Ankündigungen des amerikanischen Präsidenten zuhört und sie für bare Münze nimmt, könnte man den Eindruck gewinnen, dass viele großartige Dinge getan werden. Aber man muss nicht lange suchen, um festzustellen, dass diese großartigen Pläne reine Fiktion sind. Und wenn man wirklich intensiv nach einem Bereich sucht, in dem die Vereinigten Staaten noch immer weltweit führend sind, dann ist es genau dieser: Suspendierung des Zweifels.
Im Januar 2025 schlug Donald Trump vor, eine große Flotte von Eisbrechern zu bauen – etwa 40 bis 48 Stück –, wobei er ausdrücklich „etwa 40 große Eisbrecher” erwähnte. Im März 2025 wurde er mit den Worten zitiert, er sei „im Begriff, 48 Eisbrecher zu bestellen”, um dem Einfluss Russlands und Chinas in der Arktis entgegenzuwirken. Zu diesem Zweck wurden einige Gespräche mit Finnland geführt, wo diese Flotte gebaut werden sollte. Die Finnen verfügen jedoch nicht über die Kompetenz zum Bau solcher Schiffe. Tatsächlich sind die Russen die einzigen, die über die Technologie für solche Schiffe verfügen. Es ist unwahrscheinlich, dass die Russen diese Technologie mit den Vereinigten Staaten teilen werden. Dennoch wurden 8,6 Milliarden Dollar für diese Aufgabe bereitgestellt.
Nun, das macht nichts. Das ist Schnee von gestern. Im Mai dieses Jahres schlug Donald Trump ein Raketenabwehrsystem namens „Golden Dome“ vor. Es wäre natürlich das beste, futuristischste und insgesamt hervorragendste Raketenabwehrsystem, das Männer, Frauen, Kinder und kleine pelzige Tiere kennen. Es wäre viel besser als das israelische „Iron Dome“, das eine beträchtliche Anzahl iranischer ballistischer Raketen durchgelassen hat. Israel ist winzig und die USA sind riesig. Wenn das Problem der Raketenabwehr für das winzige Israel noch nicht gelöst ist, scheint es verfrüht, es für die gesamten Vereinigten Staaten als lösbar anzusehen. Für diesen Zweck wurde zunächst ein symbolischer Betrag von 25 Milliarden Dollar bereitgestellt, während die endgültigen Kosten leicht das 20-fache davon betragen könnten. Das System hat ein Problem: Die Technologie, auf der es basieren müsste, existiert nicht in einer für die Vereinigten Staaten zugänglichen Form. Die Russen sind die einzigen, die über eine ausreichend fortschrittliche Raketenabwehrtechnologie verfügen, und sie werden diese nicht mit den Amerikanern teilen.
Nun gut, dann vergessen wir diesen „Goldenen Dom“ einfach. Weiter geht's. Vor kurzem kündigte Trump den Bau einer Flotte von Schlachtschiffen der „Trump-Klasse“ an, die mit Atom- und Hyperschallraketen und natürlich Lasern und Railguns ausgestattet sein sollen. Dazu müsste die US-Schiffbauindustrie zumindest zu Polen aufschließen. Derzeit verfügt die USA über etwa 0,2 % der weltweiten Schiffbaukapazitäten, während China, Südkorea und Japan zusammen über 90 % des Marktes beherrschen. Die jüngsten Versuche der USA, Atom-U-Boote und Flugzeugträger zu bauen, waren nicht erfolgreich. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt sind die USA einfach kein Land mehr, das in der Lage ist, große Schiffbauprojekte durchzuführen. Hinzu kommen einige Details: So verfügt die USA beispielsweise nach wie vor über keine Hyperschallraketen, die über das Stadium von Forschungsprojekten hinaus sind (die schwer fassbare „Dark Eagle“ ist die einzige, die in den Sinn kommt).
Was haben diese drei Projekte gemeinsam? Es handelt sich dabei eher um Medienkampagnen als um echte Projekte. Ja, es werden möglicherweise beträchtliche Mittel bereitgestellt und auf verschiedene interessante Arten verwendet (Konferenzen, Berichte, 3D-Renderings, PowerPoint-Präsentationen, Catering-Mittagessen, Flüge und Hotelaufenthalte an exotischen Orten). Aber es wird niemals Eisbrecher, goldene Kuppeln oder Trump-Kriegsschiffe geben. Die Erzielung tatsächlicher, physischer, realer Effekte ist nicht das Ziel von Trumps Ankündigungen.
Ich habe es schon einmal gesagt, aber ich glaube, es lohnt sich, es zu wiederholen: Trump ist kein ergebnisorientierter Mensch. Technische oder organisatorische Details interessieren ihn nicht. Ihm ist wichtig, wie er im Fernsehen wirkt, das er gerne sieht. Außerdem muss er ständig die Aufmerksamkeit von seinen Misserfolgen ablenken. Der Stellvertreterkrieg in der Ukraine dauert so lange, bis der Ukraine das Geld ausgeht und die Mitglieder des Kiewer Regimes fliehen. Die Konfrontation mit Venezuela hat zu nichts geführt. Alle Kriege, die Trump angeblich beendet hat, schwelen in Wirklichkeit weiter.
Trump weiß, dass die meisten Wähler in den USA noch oberflächlicher sind als er selbst und das Gedächtnis von kleinen tropischen Fischen haben. Trumps Vorschläge sind keine Tatsachenbehauptungen, sie sind nicht einmal Absichtserklärungen, sie sind bloße Übertreibungen. Übertreibungen sind übertriebene, subjektive Lobeshymnen oder Werbesprüche, die kein vernünftiger Mensch als Tatsachen akzeptieren würde. Sie werden als Verteidigung gegen Vorwürfe der irreführenden Werbung oder des Betrugs eingesetzt, indem argumentiert wird, dass sie nicht als konkrete, glaubwürdige und beweisbare Tatsachenbehauptungen ausgelegt werden können. Übertreibungen sind Teil von Trumps Kernkompetenz.
Er setzt auf Übertreibungen, weil sie bei seiner Zielgruppe, den amerikanischen Fernsehzuschauern/Wählern, funktionieren. Etwa die Hälfte der Wähler glaubt, dass Trump Amerika wieder groß machen kann; der Rest glaubt, dass Amerika schon großartig ist, so wie es ist. Beide Hälften scheinen sich in ihrer Einschätzung der beständigen Größe Amerikas ziemlich zu irren. Die Führer großer Nationen verlassen sich nicht auf Übertreibungen, sie erreichen Großes.
Internationale Nachrichtenagenturen stürzen sich auf Trumps Prahlereien. Sie müssen Sendezeit füllen, und „der Präsident der Vereinigten Staaten“ ist für viele Menschen auf der ganzen Welt immer noch ein Thema, das es wert ist, beachtet zu werden, obwohl diese Institution schon vor langer Zeit zu einer finsteren Clownshow verkommen ist. Trump bietet etwas Restunterhaltungswert für untätige, gelangweilte Websurfer auf der ganzen Welt. Und ich muss Blogbeiträge schreiben. Trump liefert mir amüsanten Stoff. Genießen Sie die Show, solange sie dauert. Aller Wahrscheinlichkeit nach wird der nächste US-Präsident nicht annähernd so schillernd und unterhaltsam sein.
8 Kommentare zu
«Trumps Prahlerei»
Hans-Rudolf Füglistaler Do. 01 Jan 2026, 12:51
Leider hat der Wähler in allen Ländern dieser Welt
keine grosse Auswahl. Nur zwischen Pest und Cholera,
sagen ganz grosse Pessimisten.
Dank forumgeopolitica besteht Hoffnung. Den Herausgebern,
allen Mitarbeitern und Lesern alles erdenklich Gute für 2026!
Auf diesen Kommentar antworten
Antwort auf Any Person Do. 01 Jan 2026, 16:00
Yes, the Zionist UNIPARTY is strong in the US, so which puppet POTUS falls out of that clown car first is relevant only in terms of how said puppet is presented to the 'voters'. Persistence of Policy overrules at the behest of either or both of the Rothschild or Adelson factions. Team Red (via Thiel) has apparently chosen Vance and Team Blue may yet attempt to foist Newsom into the White House. Otherwise, the Dems seem to be keeping their other potential contenders under wraps... perhaps to buy enough time so the deal-breaker scandals and corruption don't meaningfully surface until after Nov 4 2028. Not that US 'voters' would notice, blinded by patriotic zeal for either Team Red or Team Blue. Trump was a known scammer, philanderer and perv long before his official run at POTUS... and yet Rep/US voters were given the 'choice' between Trump or another Bush, or another Clinton...
Ja, die zionistische UNIPARTY ist in den USA stark, daher ist es nur insofern relevant, welcher Marionetten-Präsident als erster aus diesem Clownauto fällt, wie diese Marionette den „Wählern“ präsentiert wird. Die Beharrlichkeit der Politik hat Vorrang vor den Wünschen der Rothschild- oder Adelson-Fraktion oder beider Fraktionen. Team Rot (über Thiel) hat sich offenbar für Vance entschieden, und Team Blau könnte noch versuchen, Newsom ins Weiße Haus zu hieven. Ansonsten scheinen die Demokraten ihre anderen potenziellen Kandidaten unter Verschluss zu halten ... vielleicht, um genug Zeit zu gewinnen, damit die skandalösen Affären und Korruptionsvorwürfe, die das Aus für sie bedeuten würden, erst nach dem 4. November 2028 ans Licht kommen. Nicht, dass die US-„Wähler” dies bemerken würden, geblendet von ihrem patriotischen Eifer für entweder Team Rot oder Team Blau. Trump war schon lange vor seiner offiziellen Kandidatur für das Amt des Präsidenten als Betrüger, Frauenheld und Perverser bekannt... und dennoch hatten die Republikaner/US-Wähler die „Wahl” zwischen Trump oder einem weiteren Bush oder einer weiteren Clinton... Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)
How long has this managed farm system for recruiting POTUS clowns been going on? It bears remembering that Ronald Reagan testified as a 'friendly witness' at the 1948 House Un-American Activities Committee (HUAC), which produced the Hollywood Blacklist. Now we have former TV huckster and serial bankrupt Trump clumsily attempting to control US culture by slathering his name on the Kennedy Center.
For non-USicans who may have never had the chance to hear these gems from when American political protest was even marginally allowed, a couple of humourous ditties that lampoon both sides of the Uniparty. From the late 1950's and early 60's. ya, I'm THAT old.
The John Birch Society and What Did You Learn In School Today?
https://www.youtube.com/watch?v=l5f1KpfngH4&list=RDl5f1KpfngH4&start_radio=1
https://www.youtube.com/watch?v=Qk24MGOCe0M&list=RDQk24MGOCe0M&start_radio=1
Happy Solstice celebrations to all. Spring is coming.
Auf diesen Kommentar antworten
johann strempfl Do. 01 Jan 2026, 13:57
Vorab, nochmals allen alles Gute für 2026 ! / Zu den USA,
hatte folgendes Erlebnis und zwar, - ich kannte einen Ingenieur aus München, dieser war zuständig für die Inbetriebnahme des neuen BMW-Werkes (X3er-Serie) in den USA (dies war in etwa 2010 - 2011).
Aus einem Stammtisch - Gespräch in München, vor dessen Abreise in den USA sagte ich diesem Ingenieur unter anderem,
bin mir garnicht sicher ob die ,,AMIS,, jemals am Mond waren, denn zur damaligen Mondmission und zwischenzeitl. Fortschritt in der Technik und Wissenschaft müsste es für die ,,AMIS,, eine Kleinigkeit sein (vergleichbar mit einem WO-Endausflug), solch eine Aktion (Mission) zu wiederholen, damit etwaig kritische dbzgl. Stimmen entgültig verstummen.
Die Antwort des Ingenieurs (kann micht noch sehr gut daran erinnern) viel kurz und bündig aus mit ,,ach, du redest hier völligen Blödsinn,, ! !
Nach der Rückkehr des Ingenieurs aus den USA, nach der Inbetriebnahme der neuen 3er-Produktionsstätte sagte er mir, - ich kann mich noch gut an die Stammtisch Diskussion, mit der von Dir angesprochenen Mondmission erinnern, ob die ,,AMIS,, jemals am Mond waren -
Heute, mit den in den USA gemachten Erfahrungen und was ich dort gesehen habe, kann ich Ihnen sagen, evtl. haben Sie mit Ihrer Meinung wirklich recht ! ! ! !
Auf diesen Kommentar antworten
Patrick Reto Bieri Do. 01 Jan 2026, 15:18
It's the people, not the president, who are decisive. People in "liberal democracies" become stupid, lazy and perverse, and so do their leaders, who are democratically elected by the people. Read Plato's "Politeia"; it's a perfect description of it.
Auf diesen Kommentar antworten
Antwort auf Dmitry Orlov Do. 01 Jan 2026, 18:53
"The United States is not a democracy and it doesn't matter who is president" is a very useful mantra to recite whenever you hear the nonsense "It's the people who decide."
Auf diesen Kommentar antworten
beat schaller Do. 01 Jan 2026, 15:58
Danke an FG für diesen "Lacher " zum 1. Tag im neuen Jahr 2026! Kaum zu glauben, dass es sich hier um tatsächliche Aussagen handelt. Gut, wenn wir aktuell noch sehen könne, dass sich noch nichts diesbezüglich bewahrheitet hat. Wenn das so bleibt, dann sind die Kriegstrommler gar nicht so gefährlich. Nochmals ein gutes neues Jahr hier in die Runde .
b. schaller
Auf diesen Kommentar antworten
Soma Do. 01 Jan 2026, 16:54
While I agree with most of what is in the article, I must say it isn't tue to claim that Finland has no icebreaking experitise.
Both Finland and Norway have traditionally had extensive shipbuiding industries, including icebreakers. In both cases, that industry has shrunk vastly over the years and many shipyards closed. But some remain. In Finland's case:
https://en.wikipedia.org/wiki/Finnish_maritime_cluster
Yes, they have the knowledge and ability to build icebreakers. As much as the Russian industry? No. But they have some, more so than the yankees.
Auf diesen Kommentar antworten
Herbert Do. 01 Jan 2026, 17:42
Es ist ja traurig wie Geld- und Machtgierige Politiker ihre Bevölkerung anlügen können ohne Hemmungen. Da ziehe ich den Hut vor Cuba. Wie sich diese kleine Insel gegen die Sanktionen der USA (wie auch der Schweiz) zur wehr setzt, schon über jahrzehnte!
Auf diesen Kommentar antworten
Tags BRICS Ukraine Naher Osten Freie Meinungsäußerung Werte/Dekadenz Edelmetalle Schulden/Währungen Interne Angelegenheiten Europa Wirtschaft EU Eurasische Sicherheit Klimawandel
Info: https://forumgeopolitica.com/article/trumps-puffery
unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.







© Urheberrechtlich geschützt
© urheberrechtlich geschützt
© Urheberrechtlich geschützt
© DJV












Florian Rötzer, geboren 1953, hat nach dem Studium der Philosophie als freier Autor und Publizist mit dem Schwerpunkt Medientheorie und -ästhetik in München und als Organisator zahlreicher internationaler Symposien gearbeitet. Von 1996 bis 2020 war er Chefredakteur des Online-Magazins Telepolis. Von ihm erschienen sind u.a. „Denken, das an der Zeit ist“ (Suhrkamp 1988), „Die Telepolis“ (1995), „Vom Wildwerden der Städte“ (Birkhäuser 2006), „Smart Cities im Cyberwar“ (Westend 2015), „Sein und Wohnen“ (Westend 2020) oder „Lesen im Zeitalter der Künstlichen Intelligenz“ (Bielefeld 2023)
© Urheberrechtlich geschützt