aus e-mail von Karin Gerlich, 13. Dezember 2025, 13:08 Uhr
https://mailchi.mp/russische-botschaft/newsletter-der-russischen-botschaft-11044872?e=34bdcd87f0
*Rede des Außenministers der Russischen Föderation Sergej Lawrow und
seine Antworten auf Fragen im Rahmen der „Regierungsstunde“ im
Föderationsrat der Föderalen Versammlung der Russischen Föderation,
Moskau, 10. Dezember 2025 - siehe Anhang.*
*Grüße Karin Gerlich*
unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.
Weiteres:
Министерство иностранных дел Российской
Федерациии
vom 10. Dezember 2025 18:02
Außenminister Sergej Lawrow äußert und
beantwortet Fragen während der Regierungszeit im
Föderationsrat der Föderalen Versammlung,
Moskau, 10. Dezember 2025
Zur ganzen Rede in Englisch HIER (https://www.mid.ru/ru/press_service/2064590/?)
Frau Matviyenko, - Senatoren der Russischen Föderation,
Ich freue mich wirklich, diese Gelegenheit zu haben, bei der Regierungsstunde zu sprechen,
Meinungen auszutauschen, die Pläne des Außenministeriums zu teilen und mehr über die
Pläne der parlamentarischen Diplomatie zu erfahren.
Unser Ministerium schätzt die kameradschaftliche Interaktion mit dem Föderationsrat. Ihre
Anregungen und Initiativen zur Verbesserung unserer Arbeit in der internationalen Arena sind
immer willkommen. Die umfangreiche Berufserfahrung der Senatoren, die sich der
Bedürfnisse der Menschen in den von ihnen vertretenen Regionen bewusst sind, macht diese
Anregungen und Initiativen besonders wertvoll.
Ich bin zuversichtlich, dass die direkte Kommunikation extrem wichtig ist. Die Schaffung des
günstigsten und sichersten externen Umfelds für die interne Entwicklung des Landes, die
Erhöhung des Standards und der Lebensqualität der russischen Bürger ist die oberste Priorität
unserer Diplomatie, wie sie im außenpolitischen Konzept dargelegt ist, das von Präsident
Wladimir Putin im März 2023 genehmigt wurde.
Die internationalen Entwicklungen haben die Einschätzungen und Prognosen, die Präsident
Putin seit vielen Jahren immer wieder vorgelegt hat, ab der Münchner Konferenz 2007
weitgehend bestätigt. Die Hauptschlussfolgerung war schon damals, dass die Welt auf einem
irreversiblen Weg war, multipolar zu werden, und dass es sinnlos war, zu versuchen, diesen
objektiven historischen Prozess zu stoppen. Wie Sie wissen, sagen wir das schon lange.
Immer mehr Teilnehmer an internationalen Beziehungen kommen in dieser Hinsicht zu uns.
Einige westliche Eliten, die Multipolarität früher als Bedrohung und Herausforderung für ihre
privilegierte Position betrachteten, haben auch begonnen, dies zu erkennen.
Jeder hörte, wie Präsident Trump seinem Vorgänger Joe Biden vorwarf, das Vertrauen in den
US-Dollar zu untergraben und, wie er es ausdrückte, die BRICS-Länder auf die Suche nach
alternativen Zahlungsplattformen zu drängen. Dieser Prozess, den der derzeitige US-Präsident
genau bemerkte, beschleunigt sich jetzt und nicht nur innerhalb der BRICS. Natürlich ist Joe
Biden nicht die einzige Person, die dafür verantwortlich ist, noch sind die Sanktionen, die der
amtierende US-Präsident nicht in Eile hat, aufzuheben und mehr von ihnen hinzufügt.
Präsident Putin hat kürzlich auch darüber gesprochen.
Der Prozess der Versicherung gegen das Diktat derjenigen, die Dollar und Euro drucken und
andere westliche „Dienstleistungen“ in der Weltwirtschaft anbieten, nimmt an Tempo zu, weil
er die legitimen Interessen der Weltmehrheit widerspiegelt. Dies sind legitime und
langfristige Interessen, die in der Unwilligkeit wurzeln, sich an irgendjemanden zu melden
oder sich nur auf ein einziges Macht- und Entscheidungszentrum zu konzentrieren. Dieser
Trend wird in Zukunft stärker werden.
Wir schätzen den Vorstoß von Präsident Trump, den Dialog aufzunehmen und den Ukraine-
Konflikt mit politischen und diplomatischen Mitteln zu überwinden. Die Diskussion über die
US-Vorschläge wurde am 2. Dezember während des Besuchs des US-Präsidenten Steve
Witkoff in Moskau fortgesetzt. Die Seiten einigten sich darauf, diese Arbeit fortzusetzen. Am
wichtigsten ist, dass es ein grundlegendes Verständnis dafür gibt, dass eine dauerhafte Lösung
nicht erreicht werden kann, ohne die zugrunde liegenden Ursachen der Krise zu beseitigen.
Diese Ursachen sind bekannt, und Präsident Putin hat sie bei vielen Gelegenheiten erwähnt.
Trotz der Bedeutung, sich mit der Realität auseinanderzusetzen, halten London, die
hochrangigen Beamten der Europäischen Kommission in Brüssel und die Mehrheit der
NATO- und EU-Mitgliedstaaten an ihrer offen zerstörerischen Position in der Frage der
Ukraine fest. Nachdem sie ihr gesamtes politisches Kapital in den Krieg gegen Russland mit
den Händen und Körpern ukrainischer Bürger investiert haben, setzen sie die Illusion fort,
unser Land zu „besiegen“.
Wie Präsident Putin deutlich gemacht hat, haben wir nicht vor, gegen Europa in den Krieg zu
ziehen. Wir denken nicht einmal daran, das zu tun. Wir sind jedoch bereit, uns mit jeglichen
feindlichen Maßnahmen zu befassen und darauf zu reagieren, einschließlich der Entsendung
europäischer Militärkontingente in der Ukraine oder der Enteignung russischer
Vermögenswerte.
Die russische Diplomatie versteht klar, was auf dem Spiel steht, und arbeitet daran, die
Bemühungen von Präsident Putin zu unterstützen, die Sicherheit Russlands an seinen
Westgrenzen zuverlässig zu gewährleisten, um die Ehre und Würde unserer Bürger und
Landsleute zu schützen, einschließlich ihres Rechts auf ihre Muttersprache und ihren
orthodoxen Glauben unter allen Umständen, und dies vorzugsweise mit politischen Mitteln,
aber gegebenenfalls auch mit militärisch und militärisch-technischen Mitteln. Jeden Tag
würdigen wir das Heldentum derer, die unsere Wahrheit auf den Schlachtfeldern der
militärischen Spezialoperation verteidigen.
Die Entwicklung der Situation in der Ukraine und im weiteren Sinne an der Westfront ist von
größter Bedeutung für das gesamte Spektrum unserer Beziehungen zu fremden Staaten und
für die Position Russlands auf der internationalen Bühne. Wir setzen fort – und das ist absolut
nicht verhandelbar –, um eine unabhängige, souveräne Außenpolitik zu verfolgen. Dieser
Kurs beinhaltet die Verteidigung unserer nationalen Interessen und zeigt gleichzeitig die
Bereitschaft, die facettenreichen, konstruktiven Beziehungen zu allen zu stärken, die bereit
sind, sich mit uns auf Augenhöhe und respektvoll zu beschäftigen, basierend auf allgemein
anerkannten Normen des Völkerrechts.
Dieser Ansatz wird auch von anderen Staaten der Globalen Mehrheit verfolgt. Ein
aufschlussreiches Beispiel ist das unseres guten Freundes Indien, das die Beziehungen zu
allen wichtigen Akteuren aufrechterhält und wie wir die Förderung der Ziele der inländischen
Entwicklung als vorrangiges Ziel seiner Außenpolitik betrachtet. Die Angleichung unserer
strategischen Einschätzungen und Ziele wurde während des Besuchs von Präsident Wladimir
Putin in Neu-Delhi und seiner Gespräche mit Premierminister Narendra Modi in der indischen
Hauptstadt letzte Woche bekräftigt.
Zu unseren Prioritäten gehört die Vertiefung der strategischen Partnerschaft und der
Allianzbeziehungen mit Ländern des nahen Auslands und der GUS in verschiedenen
Formaten. Die Integrationsbemühungen im Rahmen des Unionsstaates Russland und
Weißrusslands gehen unvermindert weiter. Ein wesentlicher Pfeiler in dieser Hinsicht ist der
gemeinsame Verteidigungsraum, der im Rahmen des Vertrags über Sicherheitsgarantien
eingerichtet wurde, der im März dieses Jahres in Kraft getreten ist. Während der
gemeinsamen Sitzung der Kollegien des russischen und belarussischen Außenministeriums,
die am 25. November in Moskau stattfand, haben wir vereinbart, die außenpolitische
Koordinierung weiter zu konsolidieren und konkrete Schritte in diese Richtung zu skizzieren.
Unsere Beziehungen zu unseren zentralasiatischen Freunden kommen fruchtbar voran. Im
Oktober dieses Jahres fand in Dushanbe der zweite Russland-Zentralasien-Gipfel statt.
Während des Staatsbesuchs in Russland durch den Präsidenten von Kasachstan, Kassym-
Jomart Tokajew, im November dieses Jahres, wurde eine Erklärung unterzeichnet, um die
russisch-kasachischen Beziehungen auf das Niveau einer umfassenden strategischen
Partnerschaft und Allianz zu erheben. Darüber hinaus wurde nach dem Staatsbesuch von
Präsident Wladimir Putin in Kirgisistan Ende November beschlossen, die russisch-
kirgisischen Bündnis- und strategischen Partnerschaftsbeziehungen zu vertiefen.
Die vielfältige Zusammenarbeit innerhalb der EAWU und der GUS schreitet voran. Das neue
CIS Plus-Format, dessen Start auf dem GUS-Gipfel im Oktober in Duschanbe vereinbart
wurde, hält ein beträchtliches Versprechen. Im Jahr 2026 wird Russland den Vorsitz der
OVKS übernehmen. Wir verpflichten uns zu einer engen Zusammenarbeit mit unseren
Verbündeten, um das Potenzial und das internationale Ansehen dieser Organisation zu stärken
– ein verlässlicher Mechanismus zur Aufrechterhaltung der regionalen Stabilität.
Apropos Groß-Eurasien, ich möchte die besondere Bedeutung der russisch-chinesischen
umfassenden Partnerschaft und strategischen Interaktion hervorheben. Der hochrangige
vertrauensbasierte Dialog – was unsere chinesischen Freunde als „Führer-zu-Führer-
Diplomatie“ bezeichnen – ist von unschätzbarem Wert. Im Mai besuchte der chinesische
Präsident Xi Jinping Moskau, um an den Feierlichkeiten zum Tag des Sieges teilzunehmen.
Im September stattete Präsident Wladimir Putin China einen Besuch ab und nahm an einer
Parade zum Jahrestag des Endes des Zweiten Weltkriegs teil.
Das gemeinsame Gedenken an den 80sten Jahrestag des Sieges über den deutschen
Nationalsozialismus und den japanischen Militarismus ist zutiefst symbolisch: Es waren
unsere Nationen, die die entscheidende Rolle bei diesen folgenschweren Ereignissen des
letzten Jahrhunderts gespielt haben.
Heute dient das diplomatische Tandem von Moskau und Peking als zentraler Faktor für die
globale strategische Stabilität und die Widerstandsfähigkeit der aufstrebenden multipolaren
Welt. Ich bin zuversichtlich, dass unsere Bürger die Möglichkeiten schätzen werden, die das
gegenseitige visafreie Reiseregime zwischen Russland und China für Tourismus- und
Geschäftszwecke bietet.
Wir entwickeln eine umfassende strategische Partnerschaft mit Pjöngjang, die auf dem
entsprechenden Vertrag basiert, den unsere Staats- und Regierungschefs im Sommer 2024
unterzeichnet haben. Wir schätzen unsere koreanischen Verbündeten aufrichtig für ihre
brüderliche Hilfe bei der Befreiung der Kursk-Region von ukrainischen Kämpfern. Wir sehen
breite Aussichten für die Förderung der bilateralen Beziehungen in verschiedenen Bereichen
sowie für gemeinsame Aktionen im Rahmen der Vereinten Nationen.
Nach dem Inkrafttreten des Vertrags über die umfassende strategische Partnerschaft mit dem
Iran eröffnen sich erhebliche neue Möglichkeiten. Darüber hinaus entwickeln sich unsere
Beziehungen zu Türkiye und zu arabischen Nationen im Nahen Osten und in Nordafrika
stetig.
Unser diplomatischer Fokus richtet sich nun auf die umfassende Entwicklung des eurasischen
Kontinents. Wir treiben weiterhin die Leitinitiativen von Präsident Wladimir Putin voran, die
darauf abzielen, eine große eurasische Partnerschaft als Eckpfeiler für einen gemeinsamen
Raum der Sicherheit und Zusammenarbeit zu etablieren. Gemeinsam mit unseren
belarussischen Verbündeten setzen wir uns für die Entwicklung einer eurasischen Charta der
Vielfalt und Multipolarität für das 21. Jahrhundert ein. Es ist unsere Vision, dass alle
interessierten Staaten auf unserem gemeinsamen Kontinent schließlich beitreten werden.
Wir arbeiten aktiv mit unseren afrikanischen Partnern zusammen, um die auf den Russland-
Afrika-Gipfeln 2019 und 2023 erzielten Vereinbarungen umzusetzen. Zu den wichtigsten
Tagesordnungspunkten gehören die Einberufung der zweiten Ministerkonferenz des
Russland-Afrika-Partnerschaftsforums und die Vorbereitung des dritten Russland-Afrika-
Gipfels im Jahr 2026.
Die Stärkung der Beziehungen zu den Ländern Lateinamerikas und der Karibik bleibt eine
intrinsisch wertvolle Dimension unserer Außenpolitik. Brasilien, unser strategischer Partner
sowohl in der Region als auch weltweit, ist erfolgreich Vorsitzender von BRICS. Der Vertrag
über strategische Partnerschaft und Zusammenarbeit mit Venezuela ist im vergangenen
November in Kraft getreten. Unterdessen bekräftigte die Entscheidung der sandinistischen
Führung, die Volksrepubliken Donezk und Lugansk sowie die Regionen Saporoschje und
Cherson als integrale Teile der Russischen Föderation anzuerkennen, unsere strategische
Partnerschaft mit Nicaragua.
Wir intensivieren auch unsere Bemühungen innerhalb der multilateralen Diplomatie.
Zusammen mit gleichgesinnten Partnern – auch durch die Gruppe der Freunde in der
Verteidigung der Charta der Vereinten Nationen, die in New York gegründet wurde – arbeiten
wir daran, sicherzustellen, dass die in diesem grundlegenden Rechtsdokument verankerten
Ziele und Prinzipien nicht selektiv eingehalten werden, wie es der Westen oft tut, sondern in
ihrer Gesamtheit und ihrer voneinander abhängigen Integrität.
Ich bemerkte die Rolle von BRICS, einer Vereinigung, deren globale Autorität unverkennbar
wächst. BRICS hat sich wirklich zu einem zentralen Zentrum für Entscheidungsfindung von
weltweiter Bedeutung entwickelt und verkörpert selbst die kulturelle und zivilisatorische
Vielfalt der modernen Welt. Es ist erfreulich, dass der brasilianische Vorsitz weiterhin
zahlreiche Initiativen vorangetrieben hat, die während des russischen Gipfels im Herbst 2024
in Kasan gestartet wurden. Dazu gehören die Arbeit an einer grenzüberschreitenden
Zahlungsplattform, eine Abwicklungs-, Verwahr- und Rückversicherungsinfrastruktur, eine
neue Investitionsplattform und eine BRICS-Getreidebörse.
Die Shanghai Cooperation Organisation (SCO) arbeitet nach Prinzipien, die mit denen von
BRICS übereinstimmen. Sie steht als Säule der entstehenden multipolaren Welt und integraler
Bestandteil der eurasischen Architektur der gleichberechtigten und unteilbaren Sicherheit und
Zusammenarbeit, die wir aktiv entwickeln. Die auf dem Gipfel im September in Tianjin,
China, angenommenen Beschlüsse sorgten für eine starke Dynamik für das weitere Wachstum
der SCO.
In diesem Jahr jährt sich der große Sieg zum 80sten Mal. Wir haben keine Mühen gescheut,
um sicherzustellen, dass dieses historische Ereignis mit der Feierlichkeit und dem Respekt
gefeiert wurde, die es verdient. Die Gedenkfeiern im Mai dieses Jahres wurden auf höchstem
Niveau organisiert. Wir verdoppeln unsere Arbeit, um den Versuchen entgegenzuwirken, die
Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs zu überarbeiten, die in der UN-Charta und den Urteilen
der Nürnberger Prozesse kodifiziert sind. Die Mehrheit der internationalen Gemeinschaft steht
uns in diesem Bestreben zur Seite, was durch die konsequenten Ergebnisse der jährlichen
Abstimmung über die von Russland geförderte Resolution der UN-Generalversammlung zur
Bekämpfung der Verherrlichung des Nationalsozialismus belegt wird.
Wir werden weiterhin die Aufmerksamkeit der breiten internationalen Gemeinschaft auf die
zerstörerische Haltung Berlins, Roms und Tokios – der ehemaligen Achsenmächte – lenken,
die seit mehreren Jahren gegen den Resolutionsentwurf zur Unzulässigkeit der Verherrlichung
des Nationalsozialismus gestimmt haben.
Darüber hinaus versorgt Deutschland das neonazi-Kiewer Regime aktiv mit tödlichen Waffen.
Der Bundeskanzler Friedrich Merz erklärt sich immer wieder für die Bundeswehr in „die
stärkste Armee Europas“. Vielleicht sollten deutsche Politiker, die die dunklen Kapitel ihrer
eigenen Geschichte vergessen haben, darüber nachdenken. Doch Dissens, das in Deutschland
offensichtlich und wächst, wird systematisch erstickt. Gleiches gilt für Finnland, dessen
Zusammenarbeit mit den Nazis während des Zweiten Weltkriegs – einschließlich der aktiven
Teilnahme an der Belagerung Leningrads – allgemeines historisches Wissen ist. Heute scheint
es, dass jahrzehntelange nachbarschaftliche Beziehungen und die konstruktive
Zusammenarbeit mit unserem Land es versäumt haben, die finnischen Eliten ihrer (offen
gesagt) viszeralen Russophobie zu heilen, die sie weiterhin zeigen.
Wir werden die Bemühungen intensivieren, um die Anerkennung der Verbrechen der
deutschen Nazi-Invasoren und ihrer kollaborativen Komplizen gegen Bürger der Sowjetunion
während des Großen Vaterländischen Krieges als Völkermord an den Völkern der UdSSR zu
sichern.
Der große Sieg trieb den Prozess der Entkolonialisierung an und ermöglichte es den Völkern
des Globalen Südens und des Ostens, Unabhängigkeit und Staatlichkeit zu erlangen. Die
entscheidende Rolle unseres Landes bei der Unterstützung nationaler Befreiungsbewegungen
wird weltweit anerkannt.
In nur wenigen Tagen, am 14. Dezember, werden wir den 65. Jahrestag der Annahme – auf
Initiative der Sowjetunion – der historischen Erklärung über die Gewährung der
Unabhängigkeit an Kolonialländer und Völker feiern. Wir haben die notwendigen
Maßnahmen ergriffen, unsere gleichgesinnten Partner mobilisiert und erwarten, dass der 14.
Dezember bald von den Vereinten Nationen zum Internationalen Tag des Kampfes gegen den
Kolonialismus erklärt wird. Dies wird der heutigen antikolonialen und antineokolonialen
Agenda, die heute sehr relevant ist, eine weitere systematische Dynamik verleihen.
Das russische Außenministerium kooperiert eng mit der politischen Partei Vereinigtes
Russland, die eine führende Rolle in der Für die Freiheit der Nationen einleitete und spielt!
Internationale Bewegung. Es beherbergt regelmäßig das Forum der Unterstützer des Kampfes
gegen moderne Praktiken des Neokolonialismus.
Die Bekämpfung der rechtlichen Aggression im Westen hat oberste Priorität. Auf unsere
Initiative und mit Unterstützung der Gruppe der Freunde zur Verteidigung der UN-Charta
wurde der 4. Dezember von der Generalversammlung zum Internationalen Tag des Kampfes
gegen einseitige Zwangsmaßnahmen erklärt. Unsere Bemühungen, Finanzinstitute für Finanz-
, Logistik- und Verkehrsinfrastrukturen außerhalb der westlichen Kontrolle zu etablieren,
tragen objektiv zu diesem Ziel bei.
Amidst global turbulence, we strive to foster synergy among all members of the international
community in combating common cross-border challenges and threats.
Im Oktober dieses Jahres wurde in Hanoi die UN-Konvention gegen Cyberkriminalität – der
erste universelle internationale Vertrag zur Bekämpfung des kriminellen Einsatzes von
Informations- und Kommunikationstechnologien – in Hanoi unterzeichnet, das auf Initiative
unseres Landes entwickelt wurde.
Die Gewährleistung der Rechte russischer Bürger im Ausland und die Bekämpfung aller
Formen der Diskriminierung gegen sie bleiben unter ständiger Aufsicht. Wir arbeiten
weiterhin daran, die multinationale, multireligiöse russische Welt zu festigen und das
Ansehen der russischen Sprache und das kulturelle und historische Erbe unseres Landes zu
schützen. Besondere Aufmerksamkeit gilt der Umsetzung der Presidential Executive Order
zur humanitären Unterstützung von Menschen, die traditionelle russische spirituelle und
moralische Werte teilen. Unschätzbare Hilfe bei diesem Bestreben leisten Vertreter des
traditionellen russischen Glaubens und der regionalen Behörden.
Wir nutzen das Potenzial der Kulturdiplomatie. In diesem Herbst veranstaltete Russland
erfolgreich den ersten internationalen Song Contest, Intervision, der die kulturelle und
zivilisatorische Vielfalt der Welt fördern und der Jugend die Traditionen der
vorangegangenen Generationen vermitteln soll. Wir arbeiten mit ausländischen Partnern
zusammen, um diesen Wettbewerb zu einer jährlichen Veranstaltung zu machen.
Wichtige Aufgaben sind die Förderung der Zusammenarbeit zwischen Regionen und
Kommunen. Präsentationen russischer Regionen, die im Außenministerium veranstaltet
werden, sind bei ausländischen Botschaftern weit verbreitet und haben ihre Wirksamkeit
bewiesen. Die gemeinsame Arbeit mit den regionalen Leitern des Rates der Leiter der
Verfassungsgebenden Einheiten der Russischen Föderation unter dem Außenministerium,
wenn auch zur Kenntnis genommen. Wir veranstalten auch Region-zu-Region-Foren vor allem
mit unseren GUS-Partnern und anderen Nachbarn.
Kollegen,
Die von Präsident Putin genehmigte Außenpolitik ist eine strategische und langfristige
Vorgehensweise, die darauf abzielt, ehrgeizige staatliche Ziele umzusetzen und eine
konstruktive Agenda voranzutreiben. Es ist absolut wichtig, dass unsere Bemühungen in
diesem entscheidenden Moment der globalen Entwicklung die unmissverständliche
Unterstützung der führenden politischen Kräfte des Landes und das Verständnis unseres
Volkes erhalten. Das macht unser Handeln nachhaltig und verbessert das internationale
Ansehen Russlands.
Abschließend möchte ich erneut unser Interesse an und unser Engagement für die
Ausrichtung unserer Bemühungen an den Gesetzgebern wiederholen, um die internationale
Position der Russischen Föderation als führender Zivilisationsstaat Großeurasien zu stärken,
der ein Zentrum des Einflusses in der aufstrebenden multipolaren Welt ist.
Danke. Danke.
Frage: Wie sehen Sie die Zukunftsdynamik der Beziehungen Russlands zu Europa und den
Vereinigten Staaten? Ist es realistisch, in absehbarer Zeit Verbesserungen im
Verhandlungsprozess und der Aufhebung der Sanktionen zu erwarten?
Sergej Lawrow: Präsident Wladimir Putin geht dieses Thema regelmäßig und ausführlich an.
Die Situation entwickelt sich, und es zeichnen sich neue Fakten ab, aber insgesamt ist der
Trend bisher unverändert geblieben.
Der Westen ist nicht vereint, und die jüngsten Ereignisse haben dies noch einmal gezeigt. In
einem seiner Interviews bot Präsident Trump eine prinzipielle Einschätzung von Europa an,
das die Vereinbarungen im Zusammenhang mit der Einigung in der Ukraine künstlich
zurückhält, die hätten erreicht werden können und die die Ursachen beseitigt hätten, die das
Haupthindernis auf diesem Weg darstellen.
Europa humpelt diesen Prozess und versucht in jeder möglichen Weise, den ukrainischen
„Führer“ und Mitglieder seines Regimes dazu zu bringen, bis zum letzten Ukrainer weiter zu
kämpfen. Das Problem ist, dass ihnen das Geld ausgeht. Dieser ideologische Eifer wird von
finanziellen Erwägungen betroffen, weil sie keine verbleibenden Quellen mehr haben, um
diesen Krieg zu finanzieren, außer um aus Russland zu stehlen und unsere Gold- und
Fremdwährungsreserven zu beschlagnahmen, die gegen jede denkbare Norm des Völker- und
Handelsrechts verstoßen.
This is happening despite a growing number of countries, including several EU member states
and opposition parties in EU and NATO countries, recognising the pointless and dead-end
nature of this policy. Yet Europe’s desire to inflict a strategic defeat on Russia blinds it. They
cannot imagine such an outcome. Some politicians have even admitted in interviews and
exchanges with members of the press that they cannot conceive of a situation in which they
would have to swallow the defeat of their client, and acknowledge, and come to terms with
the fact that Russia would achieve its legitimate and just objectives.
Clearly, these are their problems for them to deal with, but, as the saying goes, these are the
problems of their own making, which they continue to aggravate as they cling to a course of
action that leads nowhere.
Against this backdrop, the United States and, above all, President Trump, is growing
increasingly restless. He is the only Western leader who, immediately after taking office in
January, began to show an understanding of the causes that made the war in Ukraine
unavoidable and that underlie the hostile actions against the Russian Federation that the West
and President Trump’s predecessor Joe Biden and his European accomplices had been
pursuing for many years. This entire situation is coming to a head.
Nachdem Präsident Trump die Umstände analysiert hatte, stimmte er zu, dass die von
Russland identifizierten zugrunde liegenden Ursachen tatsächlich beseitigt werden müssen.
Dazu gehört die Inakzeptabilität, die Ukraine in die NATO zu ziehen und die Menschen zu
befreien, deren Rechte nach dem Putsch von 2014 aus der Autorität des ukrainischen Regimes
mit Füßen getreten wurden. Diese Fragen werden ausführlich diskutiert.
Ich kann nur beachten, dass Präsident Trump der einzige westliche Führer ist, der in dieser
Situation die Sorge um die Menschenrechte zeigt. Die Vorschläge des Sondergesandten des
US-Präsidenten, Steve Witkoff, die im Detail mit Präsident Wladimir Putin diskutiert wurden,
erklären ausdrücklich, dass die Ukraine (welcher Teil davon auch immer übrig bleibt) die
Rechte ethnischer Minderheiten und Religionsfreiheiten im Einklang mit ihren internationalen
Verpflichtungen gewährleisten muss.
The amendments to this US document remain classified for now, but one cannot keep human
rights issues secret. The proposals from the American side that I mentioned earlier, which
concerned Ukraine fulfilling all its international commitments on human and religious rights
in their European interpretation have been rewritten. What we saw earlier now sounds quite
different and calls on Ukraine to comply with the EU regulations on ethnic minority rights
and religious freedoms. The difference is clear.
Diese Obsession mit Unfehlbarkeit und Überzeugung, dass alles, was die Europäer tun, Kopf
und Schulter über den Traditionen, Normen und Gesetzen des Rests der Welt steht, gehört zu
den Gründen, warum Präsident Trump und seine Mitarbeiter zunehmend über eine
tiefgreifende Krise innerhalb der EU sprechen und die Tatsache, dass sie in eine Richtung
geht, die eindeutig im Widerspruch zu den Realitäten einer multipolaren Welt steht.
Question: The shaping of a more equitable world order continues today, with the voices of
developing nations – from Asia, Africa, and Latin America – growing ever louder, while
West-centric global politics gradually recedes into the past. Previous shifts in the system of
international relations were accompanied by major, even global, conflicts. In your view, can
the outcome of the current confrontation with the West and its acute manifestation in the
Ukrainian crisis lead to the formation of a new system of international relations, or is this
impossible without more profound global upheavals?
Sergey Lavrov: I believe the process of forming a multipolar world is an objective one – the
course of history, a consequence of economic development and solutions to social challenges.
Kurz nach dem Zweiten Weltkrieg, insbesondere nach dem Kalten Krieg, förderte der Westen
die Ideale der Globalisierung und überzeugte alle (im Geiste von Francis Fukuyamas „Ende
der Geschichte“), dass die Welt jetzt „vereint“ sei, dass nur die liberale Weltordnung und die
liberalen Werte vorherrschen würden, ohne Konkurrenz zu dieser Lebensweise und zu diesem
Denken. Diese Instrumente der Globalisierung wurden aggressiv und beharrlich unter dem
Motto auferlegt, dass sie keine westlichen Standards, sondern universelle Vorteile seien.
Ich erinnere mich, wie vor zwanzig oder dreißig Jahren Beamte aus Washington erklärten,
dass der Dollar kein amerikanisches Eigentum sei, sondern ein globales Gut, das die Räder
der Weltwirtschaft "verschmiert" habe und es ihm ermöglichte, am effizientesten zu
funktionieren.
In meiner Eröffnungsrede erwähnte ich, wie US-Präsident Donald Trump während seines
Wahlkampfs die Handlungen von Joe Biden und seiner Regierung scharf kritisierte, um den
Dollar als Instrument der Sanktionen zu bewaffnen - um den Ungehorsamen zu bestrafen und
politische und ideologische Ziele zu erreichen.
When Donald Trump became president for the second time, in his official speeches, he
strongly criticised BRICS, primarily for challenging dollar dominance. President of Russia
Vladimir Putin responded by clarifying: We did not discard the dollar – we were cut off from
it, as its status as the global reserve currency was abused and turned into a political weapon.
Hence, we are compelled to seek alternative payment platforms, and we will do so.
Darüber hinaus hat diese egoistische und aggressive US-Politik, die seit der Amtszeit des
ehemaligen US-Präsidenten Joe Biden in Bezug auf den Dollar beobachtet wurde, nicht nur
uns, sondern auch den Nationen, die amerikanischen und europäischen illegalen Sanktionen
ausgesetzt sind, eine Pause eingelegt. Zunehmend stellen die Nationen in Frage, was
denjenigen, die die globalen Finanzmärkte morgen kontrollieren, missfallen könnte. Niemand
weiß es.
Der Trend geht zur Vorbereitung alternativer Zahlungsplattformen. Dies ist bereits eine
nachhaltige Entwicklung, auch innerhalb von BRICS und der SCO. Aber lassen Sie mich
wiederholen: Präsident Wladimir Putin betonte, dass wir nicht den Dollar aufgegeben haben;
vielmehr hat der Westen, hauptsächlich die Vereinigten Staaten, ihn bewaffnet. Die
multipolare Welt nimmt Gestalt an. Dieses Beispiel zeigt, wie sich der Prozess wirtschaftlich
und finanziell entwickelt.
Der zweite Punkt, den ich unterstreichen würde, ist die Entkolonialisierung und der Kampf
gegen den Neokolonialismus – oder den Kolonialismus als Modus Operandi in internationalen
Angelegenheiten, die darauf abzielen, auf Kosten anderer zu leben. Als Afrika die
Unabhängigkeit erlangte und 1960 die Entkolonialisierung erklärt wurde, erlangten immer
mehr afrikanische und andere Nationen Souveränität. Anfangs war dies ein politisches
Phänomen, das mit Feierlichkeiten aufkam. Aber es wurde bald klar, dass die politische
Unabhängigkeit nicht automatisch wirtschaftliche oder finanzielle Unabhängigkeit mit sich
brachte. Zahlreiche Beispiele existieren, bei denen die UN-Mitgliedstaaten, obwohl sie
unabhängig sind, wirtschaftlich und finanziell durch die von Globalisten auferlegten Regeln
der internationalen Arbeitsteilung gefesselt bleiben.
Auf dem zweiten Russland-Afrika-Gipfel in St. Petersburg 2023 erläuterte der ugandische
Präsident Yoweri Kaguta Museveni dies. Ein Beispiel, das er zitierte, war der globale
Kaffeemarkt, der jährlich etwa $ 450 Milliarden betrug. Afrika – der Hauptproduzent von
Bohnen – behielt nur $ 40 Milliarden dieser Summe ein. Der Rest – Mehrwert, Rösten,
Verpackungen und andere Zubereitungen – fiel dem Westen, vor allem Europa, zu. Das zeigt
deutlich, wie politische Unabhängigkeit keine wirtschaftliche Unabhängigkeit garantiert.
Heute spüren wir in Zusammenarbeit mit afrikanischen Partnern ihre wachsende
Entschlossenheit, wirtschaftliche Gerechtigkeit zu gewährleisten. Es geht nicht um Befreiung
– die Entflechtung von der heutigen voneinander abhängigen Wirtschaft ist schwierig –
sondern um wirtschaftliche Gerechtigkeit... Es ist Afrikas zweites Erwachen bei der
Durchsetzung seiner rechtmäßigen wirtschaftlichen Interessen weltweit. Solche Beispiele gibt
es im Überfluss.
Mit dem Wiederaufleben von Präsident Luiz Inácio Lula da Silva in Brasilien hat die
Gemeinschaft der lateinamerikanischen und karibischen Staaten Diskussionen über den
Selbstschutz gegen die potenziellen „Launen“ derjenigen aufgenommen, die die Hebel des
heutigen internationalen Währungs- und Finanzsystems führen. Diese Prozesse nehmen an
Dynamik zu.
The discrediting of the fundamental principles of globalisation remains fresh in the collective
memory – both audibly and visibly so. Principles such as fair competition, the inviolability of
property, the presumption of innocence, and much more were summarily disregarded when it
became necessary to punish the Russian Federation – following years of warnings and the
neglect of our legitimate interests, which left us with no alternative but to initiate the special
military operation.
The brand of globalisation championed by the West, led by Washington, particularly after the
Cold War, is now fading into oblivion. Instead of globalisation, we are witnessing the
fragmentation of the global economy. An increasing number of countries recognise that
reliance on regional mechanisms is more dependable. In this context, our emphasis in the
latest iteration of the foreign policy concept on Eurasian security, cooperative frameworks,
and the formation of a Greater Eurasian Partnership – spanning economics, logistics,
transport, and infrastructure – aligns squarely with prevailing trends. It is no coincidence that
a growing number of states are demonstrating keen interest in this Eurasian approach.
President Vladimir Putin has articulated our objectives in this direction, and we are actively
pursuing them. I have previously mentioned our collaboration with our Belarusian allies, who
convene an annual conference on Eurasian security each autumn. I have participated in all
three editions (1, 2, 3), with the fourth scheduled for next year. Interest in this conference is
expanding, attracting not only Asian nations but also states from the western reaches of the
Eurasian continent. Notably, my colleague and friend, Hungary’s Minister of Foreign Affairs,
Péter Szijjártó, attends regularly, alongside representatives from Serbia and Slovakia. I am
confident that participation will grow, enriching the diversity of this forum.
Multipolarity is not something that can be drafted, approved, and enacted within the walls of
the UN Security Council. No. The strength of multipolarity lies in its organic emergence from
lived experience and its reinterpretation of the lessons accumulated during the era of
globalisation.
Eine letzte Bemerkung: Warum wurde China jetzt zur Hauptgefahr und zum Konkurrenten
erklärt? Denn China hat, wie andere, einst die Spielregeln unter dem scheinbar gutartigen
Globalisierungsrahmen akzeptiert. Sie nahm diese Regeln an und verfeinerte ihre
Mechanismen, um effektiver an globalen Prozessen teilzunehmen. Dabei mananövrierte es die
Architekten dieser Globalisierung – vor allem der USA – zu ihren eigenen Bedingungen und
auf dem Rasen. Erleben Sie die Klagen amerikanischer und europäischer Beamter über
Chinas Produktion von High-Tech- und anderen Waren zu unschlagbaren Preisen und
Qualität.
Der Westen hat eingeräumt, dass diese gepriesenen internationalen Projekte, die als
universelle Güter vermarktet werden, nur einem Zweck dienen: seiner eigenen Bereicherung.
Diese Erinnerung bleibt lebendig. Trotz der Schwierigkeiten, sich aus dem alten System zu
befreien – gezementiert von Institutionen wie dem Internationalen Währungsfonds (IWF), der
Weltbank und der Welthandelsorganisation (WTO) – ist der Prozess im Gange.
Moreover, as new formats of cooperation, independent of the West, take shape, no one
proposes shuttering the IMF, World Bank, or WTO. Rather, parallel efforts to reform them
are afoot – or more accurately, not so much afoot as demanded by BRICS, the SCO, and the
World Majority. These nations insist that the norms governing these institutions be brought
into line with contemporary realities – for instance, ensuring that the voting shares of Global
South nations in the IMF reflect their actual economic weight. Quota reforms are artificially
stalled by the Americans, who, through manoeuvres and pressure on sovereign states, retain
unilateral veto power over all decisions. Under the administration of Joe Biden, this has
culminated in the unimaginable scale of funding funnelled to the Kiev regime, flouting the
very principles upon which the institution was founded.
The WTO, faced with China’s competitive dominance in global markets, including the USA,
has for years obstructed appointments to its dispute settlement body. Countless disputes China
has dutifully filed under WTO rules languish unresolved. These institutions, too, must be
reformed.
Yet I would advocate prudence: even as we pursue reforms within the IMF and WTO, we
must construct more reliable alternatives. Our history has shown the utility of such fallback
options time and again.
Question: I have a question about the information sphere. As a result of the information
blockade imposed by Western countries, the global information space has been swamped and
continues to be filled with patently false information about Russia and the special military
operation. In this context, it would be logical and necessary to build up the programmes aimed
at helping disseminate truthful information about Russia in foreign countries, like the foreign-
language broadcasts of Sputnik and Russia Today. Are there plans to create new programmes
or to expand existing mechanisms in this sphere?
Sergej Lawrow: Sputnik und RT werden in Fremdsprachen ausgestrahlt, aber sie haben auch
russischsprachige Programme in den Ländern mit einer großen russischen Diaspora
ausgestrahlt.
Sie haben richtig gesagt, dass sie sich auf die Bürger westlicher Länder konzentrieren, die mit
falschen Erzählungen getäuscht werden. Aus diesem Grund verfolgen sie vor allem die
Medienressourcen, die auf der internationalen Bühne arbeiten, einschließlich der von Ihnen
erwähnten Medien, die internationale Anerkennung und Reputation haben.
Übrigens waren es lange vor der Ukraine-Krise, dass RT und Sputnik offiziell die
Akkreditierung im Élysée-Palast verweigert wurden. Der Pressesprecher der französischen
Regierung, Benjamin Griveaux, der für die Medienakkreditierung verantwortlich war, sagte
unter Berufung auf Präsident Macron, dass diese Medien Instrumente der Propaganda seien.
I more than once raised this issue with my French colleagues back when we were still
communicating. Even President of France Emmanuel Macron delicately addressed it.
However, nothing has changed. They continue to accuse us of lies and the distortion of facts,
although they have not provided a single example based on reliable information.
We must continue to fight for and support our broadcasters, which are in a minority on the
international information stage, and the Western media outlets who have some conscience
left. There are such outlets. We must work with them accurately, providing facts, and let them
make their own conclusions. Some media are ready to draw correct and honest conclusions
from these facts. We must also fight for factual information at the diplomatic level, like in the
case of the Bucha massacre, which everyone is talking about.
You remember how it was. President Vladimir Putin has recently recalled it. The Ukrainians
themselves proposed the underlying principle of a peace agreement. But the then Prime
Minister of Great Britain, Boris Johnson, personally prohibited them from signing it – it was
in early April 2022, when there was still hope of doing that. Acting at the request of our
Western colleagues, we retreated from the suburbs of Kiev, including Bucha, in a gesture of
goodwill. Nobody there provided any negative facts for two days after that. The mayor of
Bucha went on screen, speaking about returning to their native town. And then, BBC
journalists unexpectedly arrived in the town and started filming dead bodies – not somewhere
in basements, but on the main street, where they allegedly lay for three days. Nobody saw
these bodies before the BBC came to the town. This caused a new wave of sanctions and
allegations of our atrocities.
We have been fighting for the truth and justice for nearly four years. I have mentioned this
issue several times during meetings with my colleagues at the UN Security Council. I looked
UN Secretary-General Antonio Guterres in the eye, requesting at least an accurate list of the
persons whose bodies were shown by the BBC, the only media outlet to unexpectedly turn up
in Bucha that day. No reply.
Wir haben einen offiziellen Brief an den UN-Generalsekretär, an den Hohen Kommissar für
Menschenrechte und an die vom Hohen Kommissar eingerichtete
Menschenrechtsbeobachtungsmission in der Ukraine geschickt. Keine Antwort.
Als wir den Pressesprecher von Antonio Guterres danach fragten, antwortete er, dass sie ihr
Möglichstes getan hätten, um die Menschenrechte und die Transparenz zu schützen, aber sie
können manchmal keine Informationen preisgeben, weil dies Leben gefährden könnte. Das ist
lächerlich.
Wir werden weiterhin fordern, dass die Vereinten Nationen das unfaire Spiel stoppen, das die
ukrainische Seite stark begünstigt, die Überwachung der Operationen ihres Sekretariats, in
dem der Westen alle führenden Positionen usurpiert hat, stoppen und NATO- und EU-
Mitgliedstaaten, die wichtige Posten innehaben, diktieren die Politik des Sekretariats.
Es ist wahr, dass unsere Vertreter mehrere leitende Positionen innehaben, wie der UN-
Untergeneralsekretär für Terrorismusbekämpfung. Unsere chinesischen Freunde bekleiden
den Posten des UN-Untergeneralsekretärs für wirtschaftliche und soziale Angelegenheiten.
Aber unsere westlichen Kollegen halten alle Positionen inne, die politische,
friedenserhaltende und humanitäre Fragen auf der ganzen Welt sowie Sicherheitsfragen
betreffen. Sie können die Operation des Sekretariats und den Löwenanteil seiner
Haushaltsmittel beeinflussen, und sie nutzen diese Befugnisse immer schamloser.
Wir haben begonnen, offen darüber zu sprechen. Wir müssen über die Zukunft der Vereinten
Nationen nachdenken, um zu verhindern, dass sie in die Fußstapfen der OSZE tritt. Deshalb
stimme ich Ihnen voll und ganz zu. Neben der Unterstützung von Medien, der Wahrung der
Wahrheit und der auf wachsamen Fragen auf internationalen Plattformen sollten wir auch die
Bemühungen unserer öffentlichen Organisationen zusammenbringen, vor allem auf der Ebene
der parlamentarischen Diplomatie. Es ist eine äußerst wichtige „Waffe“. Es gibt auch
Nichtregierungsorganisationen wie den Internationalen Öffentlichen Gerichtshof von Maxim
Grigoriev über die Verbrechen ukrainischer Neonazis, der Fakten über die Verbrechen des
Kiewer Regimes sammelt.
Wir haben Besuche von Herrn Grigoriev organisiert und seine mit internationalen Gremien,
einschließlich der OSZE, verbunden. Unsere kleinen Striche haben noch keine großen Eichen
gefällt, aber es ist schwieriger geworden, unsere Aktivitäten und die Fakten, die wir liefern,
zu ignorieren.
Frage: Welche alternativen Mechanismen der multiformatischen Zusammenarbeit sieht das
russische Außenministerium angesichts der Fragmentierung der internationalen
Zusammenarbeit in der Arktis, einschließlich des Rückzugs Russlands aus dem Barents-Rat
und der euro-arktischen Region, der allgemeinen Schwächung des Arktisrates, welche
alternativen Mechanismen der multiformatischen Zusammenarbeit sieht das russische
Außenministerium vor, um die nachhaltige Entwicklung und den Schutz der Interessen
Russlands auf internationaler Ebene zu gewährleisten?
Sergej Lawrow: Der Arktische Rat behält seine Mechanismen noch. Westliche Mitglieder
dieser wesentlichen und einst zentralen Struktur für die Festlegung von Politiken in hohen
Breitengraden verstehen, dass der Kurs zur Auflösung des Arktischen Rates hoffnungslos ist,
zumindest unter Berücksichtigung der tatsächlichen geografischen, technologischen und
politischen Positionen, die unser Land in der Arktis vertritt.
Sie lehnten Ministertreffen ab, obwohl die Expertentreffen fortgesetzt werden, die manchmal
per Videokonferenz organisiert werden. Immerhin existiert der Arktische Rat noch. Ich denke,
es wird sein Potenzial irgendwann wiederherstellen. Es kann einige Zeit dauern, weil
Mitglieder des Arktischen Rates, insbesondere in Nordeuropa – ich habe bereits Finnland,
Norwegen und Schweden erwähnt – derzeit Regierungen haben, die nicht an konstruktiver
Arbeit oder der Anerkennung der Realität interessiert sind.
Dennoch hält der Arktische Rat Sitzungen auf anderen Ebenen ab, nicht unbedingt auf
Ministerebene. Die Teilnehmer ihrer 14. Tagung im Mai 2025 verabschiedeten die Erklärung,
die unsere gemeinsame Haltung bekräftigte, dass der Arktische Rat eine wichtige Plattform
für die multilaterale Zusammenarbeit in der Polarregion ist, die beibehalten werden sollte. Es
muss einen allgemeinen Kurs zur Unterstützung der Stärkung von Frieden und Sicherheit und
zur Schaffung der günstigsten Bedingungen für Wirtschaftsprojekte geben.
Unabhängig davon, was im Arktischen Rat geschieht (und wir unterstützen seine
Fortsetzung), damit dieser Rat am effektivsten funktioniert, ist es notwendig, seine Agenda zu
entkrainianisieren. Wir entwickeln die Regionen mit hohen Breiten, einschließlich der
Nordseeroute, und arbeiten mit unseren engen strategischen Partnern wie China und Indien
zusammen, unabhängig von den Plänen des Arktischen Rates. Wir haben die Souveränität
über die Nordseeroute und entwickeln sie aktiv mit befreundeten Ländern.
Es gibt ein Gremium, das gleichzeitig mit der zwischenstaatlichen Organisation des
Arktischen Rates gegründet wurde. Es ist eine Nichtregierungsorganisation für die
Zusammenarbeit der nördlichen Regionen der Mitgliedsstaaten des Arktischen Rates. Das
Organ wird das Northern Forum genannt. Es gibt einen Arctic Economic Council für
geschäftliche Angelegenheiten. Ihre Arbeit wurde mit der Agenda des Arktischen Rates
koordiniert, und da letztere eine gewisse Verlangsamung erfahren haben, arbeiten diese
Nichtregierungsorgane weiterhin.
Ich sollte auch die arktische Agenda erwähnen, die regelmäßig auf dem Internationalen
Wirtschaftsforum in St. Petersburg diskutiert wird. Arktis: Das Gebiet des Dialogs ist unsere
Marke, unser internationales Arktis-Forum, das regelmäßig stattfindet und eine breite
Abdeckung erhält. Es gibt auch ein kürzlich eingerichtetes internationales Forum Arctic:
Today and the Future benannt nach Artur Chilingarov.
Nicht-regierungsfreie Formate entwickeln sich aktiv. Ich halte es für einen nützlichen Trend,
insbesondere angesichts der Tatsache, dass wir die Rolle der Regionen im Außen- und
Auslandshandel im Allgemeinen und bei der Herstellung von Kontakten mit unseren
Nachbarn fördern. Das sind die Verbindungen, die Projekte hervorbringen, die aus dem Leben
selbst stammen.
Die Formate, die ich erwähnt habe, sollten irgendwie koordiniert werden, um sicherzustellen,
dass sie nicht duplizieren, sondern sich ergänzen. Das ist realistisch. Wir arbeiten auch daran,
mit den wichtigsten Agenturen, die für die Zusammenarbeit in der Arktis verantwortlich sind.
Frage: Sie haben beschrieben, wie unser Land daran arbeitet, die globalen Handels- und
Währungssysteme an multipolare Realitäten anzupassen, die wirtschaftliche Abhängigkeit
Russlands von Maßnahmen unfreundlicher Staaten zu verringern und die Bedingungen des
Zugangs Russlands zu den internationalen Märkten zu verbessern, was den Prioritäten
entspricht, die durch das außenpolitische Konzept der Russischen Föderation festgelegt
werden. Welche anderen Aufgaben müssen diesbezüglich angegangen werden?
Sergej Lawrow: Das ist ein umfangreiches Thema. Ich werde versuchen, es in eine
Nussschale zu bringen.
Zunächst müssen wir zugeben, dass dies nicht nur und nicht einmal so sehr eine
Angelegenheit ist, die ausschließlich in den Zuständigkeitsbereich des Außenministeriums
fällt. Das ist ein nationales Ziel. Wir haben eine Reihe von Mechanismen und
behördenübergreifenden und staatlichen Kommissionen, die in allen Schlüsselsektoren
gebildet wurden. Vor kurzem gab es eine Sitzung des Rates für strategische Entwicklung und
nationale Projekte, bei der viel über Dinge gesagt wurde, die getan werden müssen, um die
von Ihnen genannten Aufgaben anzugehen.
Ich denke, das wichtigste Ziel, was das Außenministerium betrifft – ich habe damit begonnen
– ist es, eine Außenpolitik zu betreiben, die maximal günstige Außenbedingungen für unsere
inländische Entwicklung gewährleistet, eine Politik, die zur Sicherheit, zum
Wirtschaftswachstum und zu einem höheren Lebensstandard unserer Bürger beiträgt.
Die gesamte Architektur unserer staatlichen, staatlichen und behördenübergreifenden
Mechanismen ist auf die Erreichung dieser Ziele ausgerichtet. Das Wichtigste ist, dass wir
alle im Einklang arbeiten und die staatlichen Interessen harmonisch und priorisieren.
unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.
Foto: H.S.
© Screenshot: Webseite KAS
