Gewerkschaften haben zu Ostermärschen aufgerufen

Liebe Kolleginnen und Kollegen, 

Die Gewerkschaften haben dieses Jahr wieder einen Aufruf zur Teilnahme an den Ostermärschen veröffentlicht: https://www.dgb.de/aktuelles/news/ostermaersche-aufruf-2026/ Sie verurteilen den völkerrechtswidrigen Krieg gegen den Iran und fordern von der Bundesregierung Einsatz für diplomatische Konfliktlösungen und neue Abrüstungs- und Rüstungskontrollvereinbarungen. Und „Wir müssen verhindern, dass der Rüstungswahnsinn weiter eskaliert!“ Wir betrachten das auch als Erfolg der vielfältigen Aktivitäten friedensbewegter Kolleginnen und Kollegen in den letzten Monaten und Jahren.

Es finden sich allerdings keine explizite Kritik an der Bundesregierung und keine konkrete Ablehnung der Hochrüstung und Kriegsvorbereitung. Und die Forderung, die „Rolle der Europäischen Union als globale Friedensmacht zu stärken“, wie der DGB schreibt, hat mit der realen Rolle der EU nichts zu tun. Deren Staaten eskalieren den Konflikt mit Russland und den Stellvertreterkrieg in der Ukraine immer weiter und behindern Bemühungen um seine diplomatische Beendigung statt sie zu unterstützen. Leider sind diese Aufrufe ebenfalls das Einzige, was kommt - weder Info - Tische noch klar erkennbare Teilnahme an den Ostermärschen waren - bis auf sehr, sehr wenige Ausnahmen, zu sehen!

Kritisch anzumerken ist, dass sich im Aufruf des DGB zum 1. Mai 2026 zu Krieg und Frieden kein Wort findet: https://www.dgb.de/mitmachen/erster-mai/ Obwohl es selten klarer und drängender als heute war, den Zusammenhang von schrankenloser Hochrüstung zu den Problemen und Bedrohungen für die arbeitenden Menschen auch hierzulande aufzuzeigen.

vom 10. bis 13. Mai 2026 findet in Berlin der DGB Bundeskongress statt. Es wird einen Antrag der DGB-Jugend gegen die Wehrpflicht geben, den wir öffentlich wirksam unterstützen sollten. 

Dazu passt jetzt auch der Artikel 3 im Wehrdienstgesetz, der nicht nur bei der DGB Jugend große Empörung hervorgerufen hat Das neue Wehrdienstmodernisierungsgesetz regelt seit Jahresbeginn die Wehrerfassung in Deutschland neu. Neben der Auskunftspflicht zur Wehrbereitschaft steht vor allem eine Klausel in der Kritik: Laut  dieses § 3 des Wehrpflichtgesetzes ist für Auslandsaufenthalte von mehr als drei Monaten auch in Friedenszeiten vorab eine Genehmigung der Bundeswehr erforderlich.  Das ist ein massiver Eingriff in die Grundrechte und zieht die Verfassungsmäßigkeit dieser Reform in Zweifel und  würde bedeuten:

1.       Das Wehrpflichtgesetz (WPflG) wurde zwar nicht vollständig aufgehoben, aber durch das Wehrpflichtaussetzungsgesetz faktisch außer Kraft gesetzt.

2.        Es gibt derzeit keine Einberufung von Wehrpflichtigen.

3.        Daraus wäre zu schließen: Es  gibt keine aktive Wehrpflicht,  somit sind auch die damit verbundenen Pflichten, wie die Meldepflicht bei Auslandsreisen (§ 3 Abs. 2 WPflG), in der Praxis  im Grunde gegenstandslos und niemand müsste daher heute eine Genehmigung des Karrierecenters einholen, um Deutschland zu verlassen, nur weil er männlich ist und das 17. Lebensjahr vollendet hat und auch leider erst 45 Jahre alt ist. 

Dieser - auch noch SPD Bundesverteidigungsminister, sollte zurücktreten -zumindest aber sollte er sein SPD Bundesvorstandsmandat zurückgeben.

Auch im DGB- und Verdi - Gewerkschaftsvorstand sollte eine klare Botschaft an diese Regierung gehen: Wir wollen eine Zukunft, in der Arbeit und Soziales ihren gesellschaftlichen  und grundgesetzlich verankerten Stellenwert hat und die Forderung nach Frieden nicht als Naivität gilt, sondern die unmissverständliche Einhaltung der grundgesetzlich verankerten Friedenspflicht!

Grüße Karin Gerlich

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

counterpunch.org, 6. April 2026, Bluesky, M. Reza Behnam, Bluesky

Fotografie von Nathaniel St. Clair

counterpunch.org, vom 6. April 2026 (übersetzt aus dem Englischen 

Die Aufhängung eines jüdischen Staates im Herzen Palästinas war eine arrogante imperiale Entscheidung, die in Westasien eine Blutspur hinterlassen hat; zuletzt der Völkermord in Gaza. Wie viel Aderlass wird Israel und seinen amerikanischen Enabler sättigen?

In seiner gesetzlosen tollwütigen Tirade vom 1. April drohte Präsident Donald Trump noch mehr Wildheit und Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Er machte deutlich, dass die USA kein Zuschauer, sondern ein direkter Komplize in israelischen Gräueltaten und Kriegsverbrechen sind.

Was in Trumps Rede fehlte, war jede Erwähnung, dass sich am 17. März 2026 ein mutiger Insider meldete, um die Wahrheit zu sagen. Joseph Kent, ein Veteran mit 11kämpfern und ehemaliger Direktor des Nationalen Zentrums für Terrorismusbekämpfung, war diese Person. In seinem Rücktrittsschreiben an Trump schrieb er ergreifend:

„Zu Beginn dieser Regierung haben hochrangige israelische Beamte und einflussreiche Mitglieder der amerikanischen Medien eine Fehlinformationskampagne gestartet, die Ihre America First-Plattform vollständig untergrub und Kriegsfreundliche Gefühle säte, um den Krieg mit dem Iran zu fördern. Diese Echokammer wurde verwendet, um Sie zu täuschen, zu glauben, dass der Iran eine unmittelbare Bedrohung für die Vereinigten Staaten darstellte, und dass Sie jetzt zuschlagen sollten, gab es einen klaren Weg zum schnellen Sieg. Das war eine Lüge und ist die gleiche Taktik, mit der die Israelis uns in den katastrophalen Irakkrieg hineingezogen haben, der unsere Nation das Leben von Tausenden unserer besten Männer und Frauen kostete. Wir können diesen Fehler nicht noch einmal machen."

Es sollte angemerkt werden, dass frühere US-Präsidenten seit dem „amerikanischen Vater Israels“, Präsident Harry S., mit vergleichbarem Druck konfrontiert waren und ähnliche Fehler gemacht haben. Truman gab im Mai 1948 seinen Segen für den illegalen Anspruch der europäischen Zionisten auf Palästina. Zum ersten Mal, an diesem Datum, erschien Israel auf der Weltkarte.

Die Folgen von Israels jahrhundertelangem Projekt, Westasien in seinem Bild umzugestalten, waren tragisch. Völkermord im besetzten Gazastreifen und im Westjordanland, Kriege gegen den Libanon und den Iran sind derzeit seine Bemühungen, die Region zu entstellen, um unabhängig von den Kosten zu dominieren.

Der Iran fordert seit 1979 Israels expansionistisches Projekt heraus, das Territorium „zwischen dem Mittelmeer und dem Jordan“ zu kontrollieren, das in das Wahlprogramm und die Wahlplattform der Likud-Partei von 1977 geschrieben wird; die dominierende Partei seit 49 Jahren.

Der Krieg zwischen den USA und Israel, die „Operation Epic Fury“, wird geführt, um den Iran als westasiatische Macht zu degradieren. Der Krieg hat der Welt Tel Avivs Abhängigkeit von Washington enthüllt, um regionale Hegemonie zu sichern, sowie seinen übergroßen Einfluss auf amerikanische Politiker und politische Entscheidungsträger.

Rückblickend ist es alarmierend zu erkennen, dass wir in diesen vielen Jahren sehr wenig aus unserer Geschichte mit Israel gelernt haben.

Ähnlich wie Joe Kent, der die Casus Belli des Krieges als unangemessenen „Druck aus Israel und seiner mächtigen amerikanischen Lobby“ anführte, haben die meisten US-Präsidenten ähnliche Auferlegungen erlebt. Nicht mehr als Präsident Truman.

Nach dem Zweiten Weltkrieg waren einflussreiche amerikanische Zionisten gnadenlos in ihren Bemühungen, Truman zu überzeugen, amerikanisches Prestige und Macht im Namen der zionistischen Bestrebungen zu begehen, obwohl sie die Interessen der USA am häufigsten gefährdeten.

Die jüdische Einwanderung nach Palästina war 1947 ein zentrales Problem für die Truman-Regierung aufgrund der sich verschärfenden Einwanderungskrise und des zunehmenden Drucks für die Vereinigten Staaten, das zionistische Ziel eines jüdischen Staates zu unterstützen. Außerdem kündigte Großbritannien im Februar desselben Jahres an, dass es sein Mandat für Palästina beenden und seine Zukunft auf die neu geschaffenen Vereinten Nationen verweisen werde.

Etwa 250.000 jüdische Holocaust-Überlebende gehörten zu den fast 6 Millionen Vertriebenen (DP), die 1947 in alliierten Flüchtlingslagern in ganz Europa schmachteten.

In diesem Jahr setzten sich die amerikanischen Zionisten heftig für Truman ein, um die britische Regierung unter Druck zu setzen, 100.000 weitere jüdische Flüchtlinge nach Palästina zu lassen, wo ihre Zahl seit den 1930er Jahren angeschwollen war.

Während der nachlassenden Jahre seines Mandats kämpfte Großbritannien darum, die zunehmende Gewalt zwischen zionistischen Kolonisatoren und palästinensischen Widerstandskräften zu bewältigen und stabile Beziehungen zu den arabischen Staaten aufrechtzuerhalten, die sich gegen eine weitere zionistische Expansion aussprachen.

Truman war mit der jüdischen Notlage und der zionistischen Sache sympathisiert. Er ärgerte sich jedoch darüber, dass die Amerikaner gegen das Völkerrecht verstoßen, illegale Einwanderung finanzieren und sensible diplomatische Beziehungen zwischen den USA und Großbritannien erschweren.

Ein besonderes Ereignis, die Exodus-Reise im Juli 1947 – das „Schiff, das eine Nation gründete“ – hatte historische Konsequenzen für Westasien.

Der Exodus, der illegal 4.515 Holocaust-Überlebende nach Palästina trug, wurde von der britischen Marine gewaltsam abgefangen. Die weit verbreitete gewaltsame Rückkehr der Flüchtlinge in die DP-Lager im von Großbritannien besetzten Deutschland löste weltweit Empörung und Sympathie für die zionistische Sache aus.

Verstärkter internationaler und nationaler Druck und Sympathie für die Notlage jüdischer Flüchtlinge beeinflussten eine Reihe von Ereignissen:

+ beschleunigte Trumans Unterstützung für die jüdische Einwanderung;

+ verstärkte amerikanische Unterstützung für eine jüdische Heimat;

+ machte es für Großbritannien schwierig, Beschränkungen für die jüdische Einwanderung aufrechtzuerhalten;

+ zwang es, sein Mandat von Palästina im November 1947 aufzugeben;

+ führte in der UN-Generalversammlung (UNGA) zu Druck, eine Resolution zu verabschieden, die Palästina in separate unabhängige jüdische und arabische Staaten teilte.

Es gab zwingende Gründe für Truman, Bedenken und Bedenken über das hochkarätige Exodus-Event zu haben.

Zum einen wurde die Exodus-Reise von Mosad Le’Aliya Bet organisiert, einer Agentur, die seit Jahren Juden illegal nach Palästina schmuggelte. Das Schiff wurde von der Haganah gekauft und betrieben, einem unterirdischen jüdischen Paramilitär, das oft gewaltsam die Briten aus Palästina vertreiben sollte. Darüber hinaus hatten sie Zweigstellen in europäischen DP-Lagern gegründet, wo sie Tausende von Holocaust-Überlebenden ausbildeten, um für einen jüdischen Staat zu kämpfen, sobald sie Palästina erreichten.

Laut dem 1942 gegründeten American Council for Judaism war die Reise des Exodus „reines politisches Theater und Guerillakrieg, das darauf abzielte, Präsident Trumans erklärten Aufruf zur Zurückhaltung von allen Seiten im wachsenden Konflikt in Palästina zu sabotieren...; und dass „der Exodus eine ehemalige Chesapeake Bay Ferry war, die von amerikanischen Zionisten gekauft wurde, die mit Henry Morgenthau in Verbindung standen, um illegale Waffen in palästinensische jüdische Gemeinden zu schmuggeln. Sein voller Name war 1947 Haganah Ship Exodus 47, und seine 4.500 Passagiere waren hauptsächlich körperbetonte militärische junge Männer und Frauen, die beide diszipliniert waren und sich der Eroberung Palästinas widmeten.

Das massive Schiff schien eine Krise zu provozieren, da es für eine direkte Konfrontation mit den Briten überholt worden war.

Die Bedeutung der Exodus-Episode kann nicht unterschätzt werden. Es wurde schnell in die „heroische Mythologie“ des neu geschaffenen Staates verwandelt. Der David V. Der Goliath-Mythos, der 1958 in einem Roman und einem preisgekrönten gleichnamigen Film dramatisiert wurde, zementierte die amerikanische öffentliche Unterstützung.

Wie zahlreiche andere Flüchtlingsschiffe wurde der Exodus von wohlhabenden jüdischen amerikanischen Spendern finanziert, darunter Schlüsselspendensammler Henry Morgenthau Jr., ehemalige US-amerikanische. Finanzminister (1934-45).

Truman stieß auch mit Morgenthau über sein Eindringen in die US-Nachkriegspolitik gegenüber Deutschland zusammen, insbesondere wegen des sogenannten Morgenthau Plan„Morgenthau-Plans“.

Morgenthaus “„Suggested Post-Surrender Program for Germany“ von 1944 wurde entwickelt, um es dauerhaft zu deindustrialisieren; um das Land in eine vor allem landwirtschaftliche Wirtschaft umzuwandeln. Sein Deindustrialisierungsprogramm, das ursprünglich von den USA und den Alliierten angenommen wurde, wurde aufgegeben, sobald es offensichtlich wurde, dass es die europäische wirtschaftliche Wiederbelebung behinderte.

Die Strategie der USA und Israels in ihrem Krieg gegen den Iran, das Land als Regionalmacht durch die Zerstörung seiner industriellen Infrastruktur zu beseitigen, hat eine auffällige Ähnlichkeit mit dem alten Morgenthau-Plan zur Neutralisierung des Nachkriegsdeutschlands.

Präsident Truman machte seine Frustration am 21. Juli 1947 auf drei Tagebuchseiten, die 2003 entdeckt wurden, Luft. Er war besonders wütend über Morgenthaus Beharrlichkeit, dass er die Briten dazu zwingt, den Exodus nach Palästina zu lassen; er schrieb: „Die Juden haben keinen Sinn für Verhältnismäßigkeit und haben auch kein Urteil über die Weltangelegenheiten. Henry brachte tausend Juden auf angeblich vorübergehender Basis nach New York und sie blieben. Er fuhr fort: „Die Juden, finde ich, sind sehr, sehr egoistisch. Es ist ihnen egal, wie viele Enianer, Letten, Finnen, Polen, Jugoslawen oder Griechen als D[isplaced] P[Persons] ermordet oder misshandelt werden, solange die Juden eine Sonderbehandlung erhalten. Doch wenn sie Macht haben, physisch, finanziell oder politisch, haben weder Hitler noch Stalin etwas gegen sie wegen Grausamkeit oder Misshandlung des Underdogs. Setzen Sie einen Underdog an die Spitze und es macht keinen Unterschied, ob sein Name Russe, Jude, Neger, Management, Arbeit, Mormone, Baptist ist, er wird verrückt. Ich ’habe sehr, sehr wenige gefunden, die sich an ihren früheren Zustand erinnern, wenn Wohlstand kommt.

Seit seinem Start und aufgrund der unbestrittenen Unterstützung Amerikas wurde Israel erlaubt, außerhalb der „Anstände der modernen Zivilisation“ zu handeln. Es hat ungestraft alle Protokolle des Anstands gebrochen; und dabei haben die Vereinten Nationen, ihre Organisationen und das internationale Rechtssystem kastriert.

Die Erosion der internationalen Glaubwürdigkeit Amerikas ging verloren, als das Oval Office zu einer Drehtür für israelische „Kriegsagenten“ und seine ölreichen arabischen Stellvertreter wurde.

Neunundsiebzig Jahre trennen das Rücktrittsschreiben von Joe Kent und die Wiederkäuten von Präsident Truman. Eines hat sich jedoch nicht geändert. Wenn Israel und seine Lobby es nennen, ist es wenig wichtig, wer hinter dem Resolute Desk sitzt.

Dr. M. Reza Behnam ist ein Politikwissenschaftler, der sich auf vergleichende Politik mit Schwerpunkt Westasien spezialisiert hat.  

Info: https://www.counterpunch.org/2026/04/06/americas-israel-the-moral-cost-of-complicity/

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

(Screenshot)

Hendrik Schmidt/dpa

Zurichtung der Volkswirtschaft auf Kriegstüchtigkeit hin (Schützenpanzer auf Eisenbahn in Sachsen)

jungewelt.de, Aus: Ausgabe vom 04.04.2026, Seite 9, Von Andreas Buderus

Leitantrag zum DGB-Bundeskongress verkennt Bedeutung der Militarisierung und gibt keine Antwort auf Herausforderungen gewerkschaftlicher Gegenmacht

Der DGB will den Sozialstaat stärken, ignoriert aber die Vorgänge, die ihn gerade untergraben. Während im seit circa drei Wochen vorliegenden Entwurf des Leitantrags zum DGB-Bundeskongress (10. bis 13. Mai) unter der Überschrift »Stark in Arbeit« Krisen lediglich nebeneinandergestellt werden, verschiebt sich die Realität längst: hin nämlich zu einer Ökonomie, in der Aufrüstung und Krieg wieder zur zentralen Triebkraft geopolitischer Auseinandersetzung und gesellschaftlicher Entwicklung werden. Die Eskalation im Nahen und Mittleren Osten – mit unmittelbaren Folgen bis an die Zapfsäule und für die Preise für die Lebenshaltung – zeigt: Diese Dynamik ist keine Prognose, sondern bereits wirksam. Krieg trifft, auch wenn er noch weit weg zu sein scheint, immer zuerst diejenigen, die am wenigsten haben.

Der DGB-Bundeskongress steht unter dem Motto »Stärker mit uns: Gute Arbeit, starke Wirtschaft, soziale Sicherheit«. Der jetzt zur internen Diskussion vorliegende, 161 Seiten umfassende Entwurf des Leitantrags gliedert sich in vier Kapitel: Kapitel A »Sozialstaat, Verteilung, Bildung«, Kapitel B »Arbeitswelt, Tarifbindung, Mitbestimmung, Arbeitsmarkt«, Kapitel C »Standort, Europa, internationale Beziehungen« sowie Kapitel D »Demokratie, Vielfalt, Schutz vor Big Tech«. Er formuliert zentrale gesellschaftliche Problemlagen: soziale Ungleichheit, Klimakrise, demokratische Gefährdungen, internationale Konflikte.

Militarisierung unterbelichtet

Während Sozialstaat, staatliche Handlungsfähigkeit, Arbeitsmarktpolitik und Demokratiefragen breiten Raum einnehmen, bleiben zentrale Strukturfragen der gegenwärtigen Entwicklung unterbelichtet: die Herausbildung einer Rüstungsökonomie, die materielle Konkurrenz zwischen Aufrüstung und sozial-ökologischer Transformation, die Militarisierung gesellschaftlicher Verhältnisse sowie die Rolle von Kapital, Staat und internationalen Machtverschiebungen in dieser Entwicklung. Themen wie Wehrpflicht und Zwangsdienste, die Aufhebung von Zivilklauseln, die strategische Bedeutung internationaler Gewerkschaftszusammenarbeit oder die Rolle von Arbeitskämpfen in einer eskalierenden globalen Situation tauchen kaum oder gar nicht auf.

So erscheinen die aufgelisteten Krisen weitgehend als nebeneinanderstehende Phänomene, nicht als Ausdruck einer gemeinsamen Entwicklung. Der Entwurf bleibt analytisch fragmentiert. Er beschreibt Erscheinungen, ohne die Dynamik zu erfassen, die sie miteinander verbindet.

Gerade diese Dynamik ist jedoch entscheidend. Die Gegenwart ist nicht durch eine bloße Häufung von Krisen gekennzeichnet, sondern durch eine qualitative Verschiebung: die zunehmende Ausrichtung von Ökonomie, Staat und Gesellschaft auf geopolitische militärische Konkurrenz in einer multilateralen Welt. Aufrüstung, industrielle Umstellung und politische Prioritätensetzung verdichten sich zu einer neuen Realität – einer politischen Ökonomie der Kriegsvorbereitung. Dabei gilt: Der (Angriffs-)Krieg ist nicht mehr Ausnahme, sondern strukturierendes Moment internationaler Beziehungen und gesellschaftlicher Entwicklung.

Die jüngste Eskalation im Nahen und Mittleren Osten nach dem Überfall der USA und Israels auf den Iran macht diese Entwicklung konkret greifbar: Angriffe, Gegenschläge, die Gefahr eines Flächenbrands – und unmittelbar steigende Energiepreise, neue Inflationsschübe, verschärfte Verteilungskonflikte. Der Krieg wirkt auch direkt in den Alltag der Lohnabhängigen hinein. Er verteuert das Leben und verschiebt gesellschaftliche Prioritäten unmittelbar im Hier und Jetzt. Doch genau dieser Zusammenhang – die unmittelbare Rückwirkung von Krieg auf soziale und ökonomische Verhältnisse – bleibt im Leitantragsentwurf unsichtbar.

Damit wird auch der zentrale Zielkonflikt ausgeblendet. Die massive, kreditfinanzierte Aufrüstung steht in direkter Konkurrenz zu sozialer Umverteilung und ökologischer Transformation. Ressourcen – finanziell, industriell und politisch – werden in militärische Strukturen umgelenkt. Was als Sicherheitspolitik erscheint, entzieht dem Sozialstaat und der ökologischen Transformation ihre materielle Grundlage.

Ökologische Krise

Dieser Zusammenhang reicht jedoch noch weiter. Die ökologische Krise und die zunehmende Erdüberlastung sind nicht nur eine Frage steigenden Ressourcenverbrauchs durch Aufrüstung. Die Kriegsökonomie untergräbt zugleich die politische Voraussetzung ihrer Bewältigung: internationale Kooperation. Mit dem Pariser Klimaabkommen wurde anerkannt, dass die Klimakatastrophe nur global, koordiniert und auf Grundlage gemeinsamer Verpflichtungen zu bewältigen ist. Gleiches gilt für die Nachhaltigkeitsziele der Vereinten Nationen.

Die gegenwärtige Entwicklung läuft dem diametral entgegen. Die Logik geopolitischer Konkurrenz, Blockbildung und militärischer Eskalation ersetzt Kooperation durch Konfrontation. Vertrauen wird systematisch zerstört, internationale Institutionen werden geschwächt, die gemeinsame Handlungsfähigkeit wird blockiert. Wo Staaten sich auf Krieg vorbereiten oder ihn bereits führen, werden langfristige ökologische Verpflichtungen politisch wie ökonomisch nachrangig.

Damit verändert sich der Charakter der Wahrnehmung der Klimakrise selbst. Sie erscheint nicht mehr als gemeinsames Menschheitsproblem, sondern als Gegenstand strategischer Konkurrenz: Zugang zu Ressourcen, Kontrolle von Lieferketten, Sicherung von Einflusszonen. Unter diesen Bedingungen wird die notwendige globale Koordination praktisch unmöglich. Es bedarf dann nicht einmal eines nuklearen Infernos zur Auslöschung großer Teile der Menschheit – so real diese Gefahr ist. Bereits die Fortsetzung dieser Konfrontationslogik reicht aus, um ökologische Kippunkte zu überschreiten. Die materiellen Grenzen des Planeten erledigen den Rest.

Vor diesem Hintergrund greift auch die Klimapolitik des Leitantragentwurfs zu kurz. Sie formuliert notwendige Ziele, ohne die reale Ressourcenbindung durch Aufrüstung zu berücksichtigen. Forderungen bleiben abstrakt, weil ihre materielle Grundlage politisch bereits anderweitig gebunden ist.

Ähnlich verkürzt ist der Blick auf die Militarisierung. Zwar wird »eine Militarisierung von Bildung und Wissenschaft« abgelehnt, doch die tatsächliche Entwicklung geht deutlich weiter: Zivilklauseln werden ausgehöhlt, die Forschung wird militärisch integriert, Infrastruktur und Arbeitskraft werden auf »Kriegstüchtigkeit« ausgerichtet. Gesellschaftliche Bereiche werden zunehmend unter sicherheitspolitischen Gesichtspunkten reorganisiert. Diese qualitative Transformation bleibt im Leitantrag unterbelichtet.

Strategisch führt das in eine Sackgasse. Der Staat erscheint als Garant sozialer Sicherheit – obwohl er selbst zentraler Akteur der Militarisierung ist. Es entsteht eine grundlegende Inkonsistenz: Gefordert wird, was durch die realen Entwicklungen gleichzeitig untergraben wird.

Auch demokratiepolitisch bleibt der Ansatz verkürzt. Die Verteidigung institutioneller Formen greift zu kurz, wenn deren materielle Grundlage erodiert. Die Umverteilung gesellschaftlicher Ressourcen zugunsten militärischer Zwecke, die Verschärfung sozialer Konflikte und die zunehmende Repression verändern reale politische Handlungsspielräume – nicht durch formalen Abbau, sondern durch schleichende Entleerung.

Klassenperspektive nötig

Dass diese Zusammenhänge real sind, haben andere Gewerkschaften längst begriffen. Insbesondere in Italien, Frankreich und Griechenland wird das Ineinandergreifen von Aufrüstung, sozialer Verarmung und ökologischer Krise offen benannt – und praktisch beantwortet. Spätestens angesichts der aktuellen Kriege in Nahost und ihrer offen benannten Völkerrechtswidrigkeit (Frank-Walter Steinmeier und wissenschaftlicher Dienst des Bundestages) besteht auch hier kein Anlass mehr, diese Realität nicht klar auszusprechen.

Ein Initiativantrag aus »aktuellem Anlass« wird dafür nicht ausreichen. Wenn die strukturelle Schieflage des Leitantrags bestehen bleibt, bleibt auch jede Korrektur oberflächlich. Appelle für Frieden und soziale Sicherheit laufen ins Leere, solange gleichzeitig die materielle Grundlage dieser Politik – die Kriegsökonomie – unangetastet bleibt.

Dabei ist der Auftrag eindeutig. Artikel 9 Absatz 3 des Grundgesetzes weist Gewerkschaften ausdrücklich die Aufgabe zu, Arbeits- und Wirtschaftsbedingungen im Interesse ihrer Mitglieder zu gestalten – also nicht nur Verteilung, sondern Produktion, gesellschaftliche Prioritäten und Entwicklung zu beeinflussen. Unter den Bedingungen einer sich verfestigenden Kriegsökonomie bedeutet das nicht Anpassung, sondern aktive Gegenmacht. Im Interesse der abhängig Beschäftigten.

Das erfordert eine strategische Neuorientierung: Arbeitskampf als gesellschaftliches Instrument und eine international koordinierte gewerkschaftliche Praxis. Entscheidend ist die Perspektive einer sozial-ökologischen Konversion gegen die Verfestigung der Kriegsökonomie.

Solange Gewerkschaftspolitik die Kriegsökonomie nicht als strukturierende Realität begreift, bleiben ihre Forderungen folgenlos. Erst wenn dieser Zusammenhang anerkannt wird, kann Gegenmacht entstehen – für Frieden, soziale Sicherheit und die Bewahrung der natürlichen Lebensgrundlagen.

Wenn sich vom Entwurf bis zur finalen Fassung nicht noch Wesentliches ändert, dann liegt es in den Händen der 400 Delegierten, diese Zusammenhänge zu erkennen und den Leitantrag entsprechend zu revidieren – auf Grundlage gewerkschaftlicher Prinzipien: antimilitaristisch, sozial und nachhaltig, mit internationalistischer Orientierung. Sie können ein Signal senden, dass Gewerkschaften sich nicht an eine Kriegsökonomie anpassen, sondern ihr ihre klassenautonome Perspektive entgegensetzen.

Info: https://www.jungewelt.de/artikel/520367.gewerkschaftspolitik-an-der-realität-vorbei.html?sstr=DGBBundeskongress

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

Download: https://www.netzwerk-steuergerechtigkeit.de/wp-content/uploads/2026/04/20260402_Pressestatement-Allianz-1.pdf

1
Pressestatement

Berlin, 2. April 2026

Milliardär:innen gerecht besteuern statt Mehrwertsteuer erhöhen – Finanzierung des Gemeinwohls fair gestalten

Die von der Bundesregierung diskutierte Erhöhung der Mehrwertsteuer zur Deckung des öffentlichen Finanzierungsbedarfs wäre verteilungs- und wirtschaftspolitisch fatal. Sie träfe vor allem Menschen mit kleinen und mittleren Einkommen sowie Transferempfänger:innen. Selbst eine gleichzeitige Absenkung der Mehrwertsteuer auf Lebensmittel würde die Mehrbelastung nicht annähernd ausgleichen. 1 Die Binnennachfrage würde weiter geschwächt, mit entsprechenden negativen wirtschaftlichen Effekten.
Gleichzeitig ist klar: Deutliche öffentliche Investitionen in Infrastruktur, Bildung, Klimaschutz,
Entwicklungszusammenarbeit sowie in den Erhalt des Sozialstaates sind dringend notwendig. Diese dürfen jedoch nicht über die Erhöhung indirekter Steuern wie der Mehrwertsteuer finanziert werden, die die soziale Ungleichheit verschärfen.
Statt Menschen mit geringen Einkünften zusätzlich zu belasten, braucht es eine stärkere Beteiligung sehr großer Vermögen und hoher Vermögenseinkommen. Die Aussetzung der Vermögensteuer und weitere Steuerreformen der vergangenen Jahrzehnte haben dazu geführt, dass Multimillionär:innen und Milliardär:innen heute oft nur halb so hohe Steuer- und Abgabensätze zahlen wie die breite Mitte der Gesellschaft, die ihr Einkommen überwiegend aus Arbeit bezieht. Zudem profitieren Menschen mit sehr großen Vermögen von weitreichenden Privilegien bei der Erbschaftsteuer. Gleichzeitig verursachen sie mit ihrem Lebensstil und Investitionsverhalten extrem hohe Klima- und Umweltschäden, deren Folgekosten von der Allgemeinheit getragen werden. Mit den von der Bundesregierung bereits beschlossenen Steuersenkungen für Unternehmen ab 2028 verstärkt sich das Ungleichgewicht zugunsten der Superreichen weiter.
Als Zusammenschluss von Sozialverbänden, Umweltorganisationen und zivilgesellschaftlichen Initiativen, die mehrere Millionen Menschen in Deutschland vertreten, fordern wir die Bundesregierung auf, diesen fatalen Kurs umgehend zu korrigieren. Sie muss über eine gerechte Besteuerung sehr großer Vermögen eine angemessene Beteiligung von Superreichen an der Finanzierung des Gemeinwohls sicherstellen. Nur so lassen sich gesamtgesellschaftliche Belastungen fair verteilen und der gesellschaftliche Zusammenhalt stärken.

1 https://www.netzwerk-steuergerechtigkeit.de/verteilungswirkungen-der-steuerplaene-eine-unausgewogene-bilanz

2 Zeichnende Organisationen
• Arbeitskammer des Saarlandes
• Attac Deutschland
• ECOnGOOD | Gemeinwohl-Ökonomie Deutschland e. V.
• FiscalFuture e. V.
• Forum Ökologisch-Soziale Marktwirtschaft e. V. (FÖS)
• Gemeingut in BürgerInnenhand e. V.
• Greenpeace e. V.
• LobbyControl - Initiative für Transparenz und Demokratie e.V.
• Netzwerk Steuergerechtigkeit e. V.
• Oxfam Deutschland e. V.
• Sozialverband Deutschland e. V. (SoVD)
• Sozialverband VdK Deutschland e. V.
• taxmenow – Initiative für Steuergerechtigkeit e. V.
• ungleichheit.info e. V.
• WEED e. V. – Weltwirtschaft, Ökologie & Entwicklung

Info: https://www.netzwerk-steuergerechtigkeit.de/wp-content/uploads/2026/04/20260402_Pressestatement-Allianz-1.pdf

Weiteres: 

Verteilungswirkung der Steuerpläne: Entlastung oben, Belastung unten

netzwerk-steuergerechtigkeit.de, Veröffentlicht am 27. März 2026, Julia Jirmann |

Unsere Analyse der aktuell diskutierten steuerpolitischen Vorschläge zeigt: Werden die Maßnahmen wie derzeit diskutiert umgesetzt, droht in der Gesamtbilanz eine deutliche Verschiebung. Aus der angekündigten Entlastung für untere Einkommen wird eine Belastung, während das reichste Prozent im Durchschnitt deutlich profitiert.

Die Analyse zeigt zudem: Dieses Ungleichgewicht ließe sich nicht einmal durch eine weitreichende Reform der Erbschaftsteuer ausgleichen, die die Steuerprivilegien für Erben von Unternehmensvermögen vollständig abschafft. Erst durch eine zusätzliche Besteuerung sehr großer Vermögen ließe sich das kompensieren.

Tabelle 1: Verteilungswirkung der steuerpolitischen Maßnahmen nach Einkommensgruppen (in Milliarden Euro)Quelle: eigene Darstellung basierend auf Verteilungswirkung nach Bach (2025 und 2026)

Lesehilfe:

• Positive Zahlen bedeuten Entlastung, negative Zahlen Belastung.
• Beispiel: Bei der Erhöhung der Mehrwertsteuer auf 21 % werden alle Gruppen belastet, besonders die unteren 50 % mit 11,5 Mrd. € und die Einkommensgruppe von 50 % bis 90 % mit 14 Mrd. €

Tabelle 2: Durchschnittliche Wirkung der Maßnahmen pro Person nach Einkommensgruppen (in Euro pro Person)

Quelle: eigene Berechnung basierend auf Verteilungswirkung nach Bach (2025 und 2026)

Lesehilfe: 

Die Erhöhung der Mehrwertsteuer auf 21 Prozent würde einen Menschen, der zur unteren Hälfte der Einkommensverteilung gehört, im Durchschnitt um 328 Euro pro Jahr belasten.

Was bereits beschlossen ist: Entlastung Unternehmenssteuern und Gastronomie

Eine der ersten finanzpolitischen Maßnahmen der Koalition war die schrittweise Senkung der Unternehmenssteuer ab 2028 um insgesamt fünf Prozentpunkte. Ab 2032, wenn die Maßnahme ihre volle Wirkung entfaltet, belaufen sich die jährlichen Mindereinnahmen auf rund 25 Milliarden Euro. Diese Entlastung kommt weit überwiegend den obersten Einkommen zugute und kann dabei kaum das in Aussicht gestellte Wirtschaftswachstum bringen.

Ebenfalls beschlossen ist eine weitere Senkung der Mehrwertsteuer für die Gastronomie – eine unsystematische Förderung einer einzelnen Branche. Zwar gelten Senkungen der Mehrwertsteuer grundsätzlich als verteilungspolitisch eher günstig, dies gilt jedoch nicht für Restaurantbesuche, da Haushalte mit geringeren Einkommen seltener auswärts essen.

Was auf dem Tisch liegt: Einkommensteuertarif, Ehegattensplitting, Minijobs und Mehrwertsteuer 

Das im Koalitionsvertrag festgehaltene Ziel, kleine und mittlere Einkommen zu entlasten, legen beide Koalitionspartner sehr weit aus. Das deutsche Medianeinkommen liegt bei rund 50.000 Euro brutto im Jahr. Eine gezielte Entlastung dieser Einkommen wäre grundsätzlich aufkommensneutral möglich – wenn höhere Einkommen entsprechend stärker herangezogen würden. Sollten hingegen – wie von der SPD vorgeschlagen – rund 95 Prozent aller Einkommen entlastet werden, ist eine Gegenfinanzierung über den Einkommensteuertarif nur mit deutlich höheren Belastungen an der Spitze möglich. Das lehnen weiter Teile der Union jedoch bisher ab.

Stefan Bach vom DIW Berlin hat einen Kompromissvorschlag entwickelt, der Positionen von SPD und Union zusammenführt und Steuerzahlende insgesamt um rund 15 Milliarden Euro entlastet. Demnach würde der Spitzensteuersatz von 42 auf 49 Prozent steigen, aber erst ab einem Einkommen von 90.000 Euro fällig werden. Im Ergebnis würden zu versteuernde Einkommen, also Bruttoeinkommen nach diversen Abzügen, bis über 100.000 Euro entlastet und erst oberhalb von 130.000 Euro hinaus setzt eine deutliche Mehrbelastung ein.

Bereits in der Vergangenheit hat die Politik Krisen und große Haushaltslücken durch eine Anhebung der Mehrwertsteuer kompensiert. Ein zusätzlicher Prozentpunkt bringt Mehreinnahmen von rund 15 Milliarden Euro. Allerdings geht dies massiv zu Lasten von Haushalten mit geringeren Einkommen und der Mitte – und zugleich zulasten der Binnenwirtschaft, auf die Deutschland künftig deutlich stärker angewiesen sein wird als in der Vergangenheit. Aktuell wird bei der Mehrwertsteuer eine Anhebung des Regelsteuersatzes auf 21 Prozent diskutiert.
Eine gleichzeitige Senkung des ermäßigten Satzes auf Lebensmittel von 7 auf 5 Prozent würde das untere Einkommen zwar tendenziell entlasten, die Mehrbelastung jedoch bei Weitem nicht ausgleichen.

Auch beim Ehegattensplitting deutet sich Bewegung an. Lars Klingbeil fordert eine Abschaffung, und auch Karin Prien spricht sich für eine Reform aus. Die Chancen, dass bei diesem politischen Dauerbrenner nun tatsächlich etwas passiert, standen selten besser – nicht zuletzt, weil das Splitting die hohe Teilzeitquote bei Frauen begünstigt, was auch in konservativen Kreisen zunehmend kritisch gesehen wird. 

Eine Reform hin zu einer verfassungskonform ausgestalteten Individualbesteuerung würde rund 12 Milliarden Euro Mehreinnahmen bringen und zugleich die Erwerbsanreize stärken. Da hohe Einkommen besonders stark vom Splitting profitieren, würden die zusätzlichen Einnahmen einer Reform überwiegend von diesen Einkommen stammen. Allerdings verpufft ein erheblicher Teil dieser Effekte, wenn die Reform, wie von Klingbeil bisher gefordert, nur für neue Ehen gilt. Konsequenter und gerechter wäre es, alle Ehen gleich zu behandeln und das Splitting für alle gleichermaßen schrittweise zurückzuführen. 

Auch eine beschränkung der steuerlich privilegierter Minijobs würde in diese Richtung wirken, da sie Fehlanreize zur geringfügigen Beschäftigung reduziert und die eigenständige Absicherung stärkt. 

Auch eine Beschränkung der steuerlich privilegierter Minijobs würde in diese Richtung wirken, da sie Fehlanreize zur geringfügigen Beschäftigung reduziert und die eigenständige Absicherung stärkt. 

Bilanz: steuerpolitischer Totalschaden ist abwendbar 

Die Analyse zeigt: In der derzeit diskutierten Kombination führen die steuerpolitischen Maßnahmen zu einer klaren Verschiebung zugunsten des reichsten Prozents und die versprochene Entlastung der Mitte würde ausbleiben. Menschen der unteren Hälfte wären insbesondere von der Anhebung der Mehrwertsteuer stark betroffen.

Dabei ist zu berücksichtigen, dass die untere Hälfte der Bevölkerung keine homogene Gruppe ist. Haushalte mit sehr niedrigen Einkommen dürften stärker belastet werden als jene näher an der Mitte. Genaue Unterschiede lassen sich mangels detaillierter Daten derzeit nur begrenzt abschätzen. Ebenso ist das reichste Prozent nicht homogen: Für Menschen mit Kapitaleinkünften wäre die Entlastung deutlich größer als für jene mit sehr hohen Arbeitseinkommen. Letztere könnten durch die Einkommensteuerreform sogar weniger Netto vom Brutto haben, während Unternehmenseigentümer von der Körperschaftsteuersenkung stark profitieren.

Selbst wenn die weitreichenden Steuerprivilegien für Unternehmensvermögen bei der Erbschaftsteuer komplett abgeschafft würden, ließen sich insbesondere die geplanten Steuersenkungen für Unternehmensgewinne damit nicht ausgleichen. Im Durchschnitt würde eine Person im obersten Prozent weiterhin um rund 6.000 Euro jährlich entlastet.

Erst in Kombination mit einer zusätzlichen Abgabe auf sehr große Vermögen ließe sich die Entlastung an der Spitze kompensieren. Eine Ausgleichsabgabe von etwa 2 Prozent auf Vermögen oberhalb von 100 Millionen Euro würde hierfür einen wesentlichen Beitrag leisten. Sie ist auch aus Gründen der Steuergerechtigkeit geboten, da derzeit Sonderregelungen dazu führen, dass sehr hohe Vermögen und Vermögenseinkommen teilweise niedrigere effektive Steuer- und Abgabensätze haben als die breite Mitte.

Info: https://www.netzwerk-steuergerechtigkeit.de/verteilungswirkungen-der-steuerplaene-eine-unausgewogene-bilanz/

lostineu.eu, vom 7. April 2026

Die EU ist immer noch nicht willens, den Angriffskrieg der USA und Israels im Iran klar zu verurteilen. Statt die Kriegsverbrechen zu benennen und sich davon zu distanzieren, greifen EU-Politiker wie Ratspräsident Costa zu einer kafkaesken Sprachregelung.

“Das ganze Land kann in einer Nacht ausgeschaltet werden, und diese Nacht könnte morgen sein”

Diese ungeheuerliche Drohung gegen den Iran hat US-Präsident Trump ausgesprochen. Sie ist apokalyptisch und muß auf das Entschiedenste zurückgewiesen werden – gerade von den EUropäern, die ja angeblich immer noch Werte und Regeln verteidigen.

Doch was sagt EU-Ratspräsident Costa, der für die 27 EU-Staaten sprechen will?

“Jeder Angriff auf zivile Infrastruktur, insbesondere auf Energieanlagen, ist illegal und inakzeptabel. Das gilt für den Krieg Russlands in der Ukraine und das gilt überall.”

Folgt man “Politico'”, so hat Costa damit Trump “gewarnt”. Allerdings hat Costa den Namen Trump gar nicht erwähnt. Er hat es auch unterlassen, die USA und Israel als Angreifer zu bezeichnen. Und eine Warnung sucht man bei Costa ohnehin vergeblich.

Das ist kein Zufall. Vielmehr halten sich alle EU-Verantwortlichen seit Beginn des Irankriegs peinlich genau an die Sprachregelung, die besagt, das Unheil des Krieges einzig und allein Iran zuzuschreiben – und die USA und Israel nicht einmal zu erwähnen.

Der erste “No Name”-Krieg

In gewisser Weise ist dies der erste “No name”-Krieg der Geschichte. Die Verantwortlichen – Trump und Netanjahu – sind zu Unaussprechlichen geworden. Dabei geht von diesen beiden Politikern derzeit das höchste Sicherheitsrisiko für EUropa und die Welt aus!

Auch das Wort “Kriegsverbrechen” wird strengstens vermieden. “Illegal und inakzeptabel” sagt Costa zur systematischen Zerstörung von Brücken, Hospitälern und Schulen in Iran – von Verbrechen spricht er nicht. Nicht einmal völkerrechtswidrig will er den Krieg nennen.

Ich finde das kafkaesk. Wer so redet, redet für die Kulisse. Wer so redet, entlarvt die europäische Außenpolitik als absurdes Theater, in dem die Schauspieler ihre eigene Rolle nicht glauben. Wer hat diese Schauspieler engagiert, spielen sie überhaupt noch eine Rolle?

Siehe auch Sicherheitsrisiko Trump: Der große Faktencheck. Mehr zum Irankrieg hier

Mehr entdecken

Blog-Marketing

Energiekrise Experten Webinar

EU News Aggregator

Politik

Aktuelle Politik

‹ Vetorecht: Wadephul und Weber treten Geisterdebatte los › “Ölkrise schlimmer als 1973” – Brüssel prüft und prüft und prüft

15 Comments

1. Guido B.
   7. April 2026 @ 14:35

   Heute sagt Trump auf Truth Social:

   “A whole civilization will die tonight, never will be brought back again.”

   “GANZE ZIVILISATION WIRD HEUTE NACHT STERBEN.”

   Wer noch immer nicht gemerkt hat, dass in Washington HITLER im Quadrat regiert und noch immer brav den Bückling vor HITLER im Quadrat macht, verdient einen Platz in der Hölle!

   F*** EU! F*** UK! F*** all European genocide supporters!

Antworten

• KK
  7. April 2026 @ 15:05

  Das wäre dann schon die zweite Zivilisation, die die USA sterben liesse… nach der eigenen Urbevölkerung! Die Nazis müssen sich wirklich langsam Sorgen um ihren Ruf machen.

  Antworten

Info: https://lostineu.eu/irankrieg-diese-kafkaeske-sprachregelung-entlarvt-die-europaeer/?utm_campaign=Lost%20in%20EUrope%20Update&utm_content=Lost%20in%20EUrope%20Update&utm_medium=email&utm_source=getresponse

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

Weiteres: 

Vetorecht: Wadephul und Weber treten Geisterdebatte los

lostineu.eu, vom 6. April 2026

Während US-Präsident Trump im Iran einen verheerenden Krieg führt, haben deutsche Politiker nichts Besseres zu tun, als sich über Ungarns Regierungschef Orban und das Vetorecht in der EU-Außenpolitik aufzuregen.

Außenminister Wadephul und EVP-Chef Weber fordern, das Vetorecht abzuschaffen und Abstimmungen mit qualifizierter Mehrheit (QMV) zu ermöglichen.

“Alle Erfahrungen, die wir in den letzten Wochen mit Hilfen für die Ukraine und Sanktionen gegen Russland gemacht haben, sprechen dafür”, sagte Wadephul mit Blick auf Ungarn.

“Ein Europa, in dem die Langsamsten das Tempo bestimmen oder einzelne Staaten mit ihrem Veto alles blockieren können, wird zum Spielball von Trump, Putin und Xi Jinping”, behauptete  Weber.

Es ist ein absurde Debatte, denn:

1. ist der Irankrieg derzeit wesentlich wichtiger als die Ukraine, die Folgen für Europa sind ernster;

2. haben Wadephul und Weber den Irankrieg im Prinzip begrüßt und vor Trump gekatzbuckelt;

3. hat Weber lange Orban hofiert; zuletzt hat er im Europaparlament eine Mehrheit zusammen mit Orbans Fidesz und der AfD organisiert;

4. hat Wadephul gemeinsam mit Kanzler Merz verhindert, daß Israel wegen seiner Kriegsverbrechen von der EU sanktioniert wird.

Die größten Kritiker der Elche sind selber welche – kein Land bremst eine unabhängige europäische Außenpolitik mehr aus als Deutschland!

Und wenn es um Israel geht, dann stimmen die Deutschen in Brüssel regelmäßig gemeinsam mit Orban, um EU-Kritik abzuwehren…

Siehe auch “Sanchez Superstar: Außenpolitik geht besser ohne die EU” Mehr zum QMV/Vetorecht hier

‹ Aufgelesen: Wie sich Europa heimlich eine Armee baut › “Keine Namen”: EUropas kafkaeske Sprachregelung zum Irankrieg

10 Comments

1. Niko
   7. April 2026 @ 11:10

   Wenn falsche “Fuffziger” Forderungen stellen, sollte man ganz hellhörig werden und deren Beweggründe und die Folgen genau hinterfragen.
   Wenn ständig behauptet wird, die gesamte EU stünde zu der einseitigen EU-Ukraine Politik, nur dieser Orban ist dagegen, wird sehr bewusst gelogen bis sich die Balken biegen und die EU-Bürger werden laufend hinter die Fichte geführt.
   Ich hoffe, dass einige standhafte Europapolitiker dem Wadephul, dem Weber und der vdL kräftig in die Suppe spucken und dadurch eine Verlängerung des Krieges verhindern und dadurch in der Ukraine wirklich die Not und das Elend beenden.

Antworten

Was sagen Sie dazu?

• Blog-Kommentare (10)

Info: https://lostineu.eu/vetorecht-wadephul-und-weber-treten-absurde-debatte-los/?utm_campaign=Lost%20in%20EUrope%20Update&utm_content=Lost%20in%20EUrope%20Update&utm_medium=email&utm_source=getresponse

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

Weiteres: 

Klingbeil will Übergewinn-Steuer, Fico fordert Ende der Russland-Sanktionen 

lostineu.eu, vom 5. April 2026

Die vom amerikanisch-israelischen Irankrieg ausgelöste Energiekrise in EUropa verschärft sich, auch die Lösungs-Vorschläge werden radikaler.

So fordert der slowakische Regierungschef Fico, die Sanktionen auf Gas und Öl aus Russland aufzuheben.

Die EU müsse den Dialog mit Russland unverzüglich ​wieder aufnehmen und die Versorgung mit ​diesen strategischen Rohstoffen ermöglichen, erklärte er in einem Gespräch mit seinem ungarischen Amtskollegen Orban.

Die Slowakei und Ungarn leiden unter dem Stopp der russischen Öllieferungen aus der Ukraine durch die Druschba-Pipeline. Ein europäisches Expertenteam wird in Kiew festgehalten und darf die Röhre nicht inspizieren.

Brüssel sträubt sich

Derweil wünscht sich Finanzminister Klingbeil zusammen mit vier Amtskollegen aus Österreich, Italien, Portugal und Spanien, daß die EU-Kommission eine Übergewinnsteuer prüft.

Eine EU-weite Übergewinnsteuer war nach Beginn des Ukrainekriegs 2022 vorübergehend eingeführt worden. Erdöl-, Gas-, Kohle- und Raffineriekonzerne mussten sie für außergewöhnliche Gewinne zahlen.

Diesmal sträubt sich die EU-Kommission gegen diese Maßnahme; ob Kanzler Merz mitzieht, ist unklar…

Siehe auch Irankrieg und Energiekrise: Brüssel plant “Lockdown light”

‹ Nach jahrelangem EU-Streit: Die umstrittene Chatkontrolle endet › Aufgelesen: Wie sich Europa heimlich eine Armee baut

16 Comments

1. Helmut Höft
   7. April 2026 @ 10:24

   Man konnte bisher noch nicht lesen wie Gewinn, Übergewinn und Untergewinn definiert bzw. abgerenzt werden. Was soll der Unsinn? Nebelgranate?

   Km-Pauschale temporär absenken? Noch so ‘ne Nebelgranate vom jeweiligen Schwärtzer des Tages. Sprit heute zahlen, Pauschale kommt später mit dem Jahressteuerausgleich.

   Sind wir denn alle schon soweit, dass wir nix mehr merken?? Dürfen uns “Die” für so doof verkaufen (wie wir wahrscheinlich wirklich sind)?

Antworten

• european
  7. April 2026 @ 11:47

  Die halten uns tatsaechlich fuer unterbelichtet und so muerbe, dass wir alles nur noch abnicken.

  Klingbeil hat in einem Fernsehinterview behauptet, er kenne viele Frauen, die gern vollzeit arbeiten wuerden, sich aber durch das Ehegattensplitting behindert sehen.

  Das klingt sehr nach Habeconomics, nach dem Unternehmer nicht pleite gehen, wenn sie aufhoeren zu produzieren und zu verkaufen.

  Antworten

Was sagen Sie dazu?

Info: https://lostineu.eu/klingbeil-will-uebergewinnsteuer-fico-fordert-ende-der-russland-sanktionen/?utm_campaign=Lost%20in%20EUrope%20Update&utm_content=Lost%20in%20EUrope%20Update&utm_medium=email&utm_source=getresponse

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

aus e-mail von  <newsletter@pressenza.com>, 7. April 2026, 7:15 Uhr

Nachrichten von Pressenza - 07.04.2026

Steigende Teilnehmerzahl bei den Ostermärschen – Vielfältige Antikriegsaktivitäten als Auftakt für weitere FriedensaktionenPressenza Berlin

Mehrere Tausend Menschen beteiligten sich bei bundesweit über 120 Aktionen am diesjährigen Ostermarsch. Die Beteiligung konnte gegenüber dem Vorjahr leicht gesteigert werden. Die Ostermarschinitiativen reagierten auf die vielfältigen Krisen und aktuellen Kriege. Mit vorausgegangenen und nachfolgenden Aktionen, vor allem gegen…

Europa, Frieden und Abrüstung, Pressemitteilungen

Ostermarsch 2026 in Bern: Über 1200 Menschen geben sich widerständig gegen Krieg, Gewalt und Unterdrückung!Pressenza Zürich

Unter dem Motto «Wir sind viele! Widerstand gegen Krieg, Gewalt und Unterdrückung stärken” versammelten sich heute am Ostermontag über 1200 Teilnehmende zum diesjährigen Ostermarsch in Bern. Damit wurde ein starkes Zeichen für Frieden, gegen Krieg und gegen die zunehmende Militarisierung…

Europa, Frieden und Abrüstung, Pressemitteilungen

Milliardär:innen gerecht besteuern statt Mehrwertsteuer erhöhen – Finanzierung des Gemeinwohls fair gestaltenPressenza Hannover, Netzwerk-Steuergerechtigkeit

Die von der Bundesregierung diskutierte Erhöhung der Mehrwertsteuer zur Deckung des öffentlichen Finanzierungsbedarfs wäre verteilungs- und wirtschaftspolitisch fatal. Sie träfe vor allem Menschen mit kleinen und mittleren Einkommen sowie Transferempfänger:innen. Selbst eine gleichzeitige Absenkung der Mehrwertsteuer auf Lebensmittel würde die…

Europa, Politik, Pressemitteilungen

Bundesrat lehnt Atomwaffenverbots-Initiative ab – statt Neutralität regiert NATO-DruckPressenza Zürich, GSoA

Allianz für das Atomwaffenverbot Der Bundesrat hat heute beschlossen, die Volksinitiative «Für den Beitritt der Schweiz zum Vertrag der Vereinten Nationen über das Verbot von Atomwaffen (Atomwaffenverbots-Initiative)» abzulehnen, ohne einen Gegenvorschlag zu unterbreiten. Die Allianz für das Atomwaffenverbot zeigt sich…

Europa, Frieden und Abrüstung, Politik

Stoppt das Atomrisiko in Siaya – Schützt Leben, Land und den ViktoriaseePressenza Kenya, Siaya County, Kenya

Petition der Bevölkerung von Siaya County, Kenia  Wir, die Bevölkerung des Siaya County in Kenia, erheben unsere Stimme in einem entscheidenden Moment. Ein Vorhaben zum Bau eines Kernkraftwerks in unserer Region droht, unser Land, unsere Lebensgrundlagen und unsere Zukunft auf…

Afrika, Gesundheit, Ökologie und Umwelt, Pressemitteilungen

Über die Welt, die sich bereits verändert hat, und über Institutionen, die es noch nicht gibtClaudia Aranda

Die technologische Beschleunigung hat zwischen den Regionen der Welt die Zeitgeschichte aufgebrochen. Während der Osten integriert, exekutiert und organisiert, debattiert und reguliert der Westen, und kommt zu spät. In diesem Vakuum beginnen sich neue internationale Strukturen zu bilden, die nicht…

International, Internationale Angelegenheiten, Kultur und Medien, Wissenschaft und Technologie

Pressenza ist eine internationale Presseagentur, die sich auf Nachrichten zu den Themen Frieden und Gewaltfreiheit spezialisiert hat, mit Vertretungen in Athen, Barcelona, Berlin, Bordeaux, Brüssel, Budapest, Buenos Aires, Florenz, Lima, London, Madrid, Mailand, Manila, Mar del Plata, Montreal, München, New York, Paris, Porto, Quito, Rom, Santiago, Sao Paulo, Turin, Valencia und Wien.

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

aus e-mail von Doris Pumphrey, 7. April 2026, 13:57 Uhr

RTDE 6.4.2026

Medien: Angehörige vermisster Soldaten protestieren auf dem Maidan

In der ukrainischen Hauptstadt Kiew sind Angehörige vermisster Soldaten der Streitkräfte erneut auf die Straße gegangen. Die Kundgebung fand auf dem Maidan im Stadtzentrum statt.
Siehe kurzes Video: https://t.me/ukrinform_news/161482

Nach Angaben der Nachrichtenagentur Ukrinform sowie der Abgeordneten Anna Skorochod beteiligten sich mehrere Dutzend bis über hundert Menschen an der Aktion. Auf Fotos und Videos sind überwiegend Frauen und Kinder zu sehen, die Bilder ihrer vermissten Angehörigen tragen und sich in die ukrainischen Nationalfarben gehüllt haben.

In ihrem Telegram-Beitrag schrieb Skorochod:
"Derzeit findet auf dem Unabhängigkeitsplatz eine Aktion zur Unterstützung der Familien von Vermissten aus verschiedenen Brigaden statt … Wir sehen, wie viele Menschen sich heute hier versammelt haben. Wie viel Schmerz sie haben und wie viele Fragen weiterhin unbeantwortet bleiben."

Die Demonstranten fordern unter anderem, vermisste Soldaten bei Entschädigungszahlungen rechtlich den Gefallenen gleichzustellen. Zudem verlangen sie mehr Transparenz über das Schicksal ihrer Angehörigen sowie eine Intensivierung der Suchmaßnahmen und die Bergung gefallener Soldaten vom Schlachtfeld.
Auf Videoaufnahmen ist außerdem zu hören, wie Teilnehmer dazu aufrufen, Kommandeure der Streitkräfte der Ukraine zur Verantwortung zu ziehen, die für die hohen Verluste verantwortlich gemacht werden. Nach Angaben von Skorochod ist insbesondere das 225. separate Sturm-Bataillon von schweren Verlusten betroffen.

Ähnliche Kundgebungen von Angehörigen vermisster oder gefangener Soldaten finden in der Ukraine regelmäßig statt. Bereits Ende Oktober des vergangenen Jahres kam es zu einer vergleichbaren Aktion in Kiew.

In ukrainischen Medien wird zudem gelegentlich berichtet, dass für die Aufnahme in Austauschlisten von den Familien der Soldaten nicht selten Bestechungsgelder verlangt werden. Den Berichten zufolge seien die Behörden in erster Linie an der Rückkehr besonders "medienwirksamer" Personen interessiert, während das Schicksal anderer Bürger weniger Beachtung finde.
Zugleich wird kritisiert, dass die Behörden den Tod von Soldaten oft nicht zeitnah bestätigen. Ukrainische und internationale Analysten haben wiederholt darauf hingewiesen, dass die offiziell von Kiew genannten Verluste vermutlich deutlich niedriger angesetzt sind. Einige Experten gehen zudem davon aus, dass die Identifizierung gefallener Soldaten bewusst verzögert werden könnte, um Entschädigungszahlungen hinauszuzögern.


RTDE Liveticker Ukraine-Krieg 7./6.4.2026

RIA Nowosti: Wälder im Gebiet Sumy mit Leichen von ukrainischen Elitesoldaten übersät

Angehörige von Soldaten der 80. separaten Luftlandebrigade der ukrainischen Streitkräfte, die bei Kämpfen im Raum Sumy getötet wurden, berichten, dass die Gefallenen nicht herausgebracht werden. Die Wälder dort sollen von Leichnamen übersät sein.
Die ehemals elitäre Einheit wird heute als Kanonenfutter eingesetzt. Die ukrainischen Fallschirmjäger werden in Stellungen geschickt, von denen niemand zurückkehrt. Darüber berichtet die Nachrichtenagentur RIA Nowosti unter Verweis auf eine Quelle aus den Sicherheitsbehörden Russlands.


Militärexperte: Kiew plant Streichung von Geldzulagen für seine Armee

Das Kommando der ukrainischen Streitkräfte sucht nach Mitteln zur Kürzung der Finanzierung der Armee, berichtet der Militärexperte Andrei Marotschko unter Verweis auf eigene Quellen. Die Nachrichtenagentur TASS zitiert ihn dazu:
"Aus erhaltenen Angaben wurde bekannt, dass der ukrainische Generalstab an Optionen zur Kürzung von finanziellen Auslagen zum Unterhalt der Armee arbeitet. Einer der Vorschläge beinhaltet die Stärkung von disziplinären Strafen und die Streichung von Geldzulagen für Militärangehörige."
Marotschko fügte hinzu, dass der ukrainische Generalstab die Vorschläge voraussichtlich bis zum 12. April an den Staatschef Wladimir Selenskij weiterleiten werde.


Moskau: Kiew will mit Angriffen auf Kaspisches Pipeline-Konsortium Ölversorgung europäischer Verbraucher stoppen

In der Nacht zum 6. April hat das ukrainische Militär den Seeumschlagplatz in der russischen Hafenstadt Noworossijsk mit Kampfdrohnen angegriffen. Dies gibt das Verteidigungsministerium in Moskau bekannt. Kiews Ziel sei es, den globalen Markt für Kohlenwasserstoffe zu destabilisieren und die Versorgung europäischer Verbraucher mit Erdölprodukten zu kappen.
"Das Kiewer Regime griff gezielt die Anlagen des internationalen Öltransportunternehmens Kaspisches Pipeline-Konsortium (CPC) an, um dessen größten Anteilseignern, den Energiekonzernen aus den USA und Kasachstan, maximalen wirtschaftlichen Schaden zuzufügen."
Infolge der Angriffe ukrainischer Drohnen seien die Rohrleitung der Einpunktverankerung und der Ölverladekai beschädigt worden, heißt es weiter. Außerdem seien vier Öltanks in Brand geraten.

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

aus e-mail von Doris Pumphrey, 7. April 2026, 13:58 Uhr

Larry C. Johnson:
Was zum Teufel ist bei der Rettung des F-15E-WSO im Iran passiert?
Siehe: https://uncutnews.ch/was-zum-teufel-ist-bei-der-rettung-des-f-15e-wso-im-iran-passiert/


RTDE Liveticker Ukraine-Krieg 6.4.2026

Glorreiche Rettungsaktion oder gescheiterter Angriff?

Die Pressekonferenz im Weißen Haus diente vor allem der Glorifizierung der Rettungsoperation in Iran. Nicht nur Präsident Donald Trump pries den Einsatz, an dem seiner Aussage nach vier Bomber, 64 Kampfflugzeuge, 48 Tankflugzeuge und 13 Rettungsflugzeuge teilgenommen haben sollen; auch CIA-Direktor John Ratcliffe und Verteidigungsminister Pete Hegseth hatten ihren eigenen Auftritt.
Trump behauptete, der Einsatz sei "historisch" gewesen. CIA-Direktor John Ratcliffe erklärte, die Suche nach dem Waffenoffizier sei wie "die Jagd nach einem einzelnen Sandkorn" gewesen.
Der iranische Sender Press TV reagierte mit einem eigenen Video.
"Nein, das war kein 'Rettungseinsatz'. Es sollte ein großer Überraschungsangriff werden – aber er lief direkt in eine iranische Falle. Genau wie Operation Adlerklaue [ein 1980 gescheiterter Versuch, US-Geiseln in der US-Botschaft in Teheran zu befreien] ist auch dies spektakulär gescheitert."

Johnson und Ritter einig: US-Einsatz war keine Rettungsmission

Die vermeintliche Rettungsmission, um den Waffenoffizier einer abgeschossenen F-15 zu bergen, diente in Wirklichkeit anderen Zwecken. Dieser Überzeugung sind zumindest der Ex-CIA-Mitarbeiter Larry Johnson und der ehemalige UN-Waffeninspekteur Scott Ritter sowie eine ganze Reihe weiterer Analytiker im Netz.
Der Einsatz der beiden C-130 Herkules, die völlig zerstört wurden, sei "eine Operation zur Einnahme einer Landebahn" gewesen. "Es waren mehr als 100 Leute am Boden."
Bei den C-130 seien auch noch vier kleinere Hubschrauber MH6, sogenannte "Tiny Birds" im Einsatz gewesen, die jedoch für den Rückflug zum vermutlichen Startpunkt der ganzen Aktion in Kuwait hätten wieder aufgetankt werden müssen.

"Es gibt Gerüchte", so Johnson in einem Video vom Sonntag, "dass dieses Flugfeld zuvor von den Israelis ausgekundschaftet wurde." Allerdings bereits im Sommer vergangenen Jahres. Die mit den C-130 eingeflogenen Soldaten konnten dann, wegen eines Schadens oder wegen iranischer Angriffe, mit ihren Maschinen nicht mehr zurückfliegen. Diese Leute seien dann festgesessen und mussten von einer weiteren Spezialeinheit in mehreren umgebauten Zivilflugzeugen herausgeholt werden, da die C-130 nicht mehr flugfähig gewesen seien.
"Aber das Wichtigste ist, dass wir den Einsatz der Spezialeinheiten verbockt haben, der genutzt werden sollte, um das iranische Nuklearmaterial zu holen", sagte Scott Ritter. Er ist überzeugt davon, dass das eigentliche Ziel die Atomanlage in der Nähe von Isfahan war, nicht allzu weit entfernt von dem Ort, an dem die Wracks der C-130 liegen.

"Das war nicht nur der Auftritt des Clowns im Zirkus", so Johnson. "Das war der ganze verdammte Zirkus. Es gab die Elefanten und die Löwen und die Tiger und die Akrobaten und die Clowns. Die Geschichte, mit der wir gefüttert werden, ist also nicht die Wahrheit."

Auch der Waffenoffizier der F-15, um dessen Rettung es angeblich ging, ist auffällig. Trump selbst hatte von einem Colonel geschrieben, einem Oberst – allerdings ist das für einen reinen Waffenoffizier, der üblicherweise ungefähr den Rang des Piloten hat, ein viel zu hoher Dienstgrad.

Ritter meinte, dass die nötige Rettung dieses Waffenoffiziers die ganze Operation durcheinandergebracht hätte, habe vermutlich den Spezialeinheiten, die eingesetzt worden waren, das Leben gerettet.
Wenn diese Vermutungen stimmen – und es finden sich auch auf X beispielsweise Aussagen ehemaliger Angehöriger von Spezialeinheiten, die in dieselbe Richtung gehen –, dann war dieser Einsatz nicht nur durch den Verlust von Flugzeugen, Hubschraubern und Reaper-Drohnen sehr kostspielig, er war auch eine gigantische Niederlage. Derartige Einsätze wie einer zur Bergung des Nuklearmaterials werden monatelang geübt und lassen sich nicht im Handumdrehen reproduzieren.


Berliner Zeitung 7.4.2026

Wegen Infos über Rettung eines US‑Soldaten in Iran: Trump droht Journalist mit Gefängnis
Von Anika Schlünz

Medienberichte erschwerten laut Trump die Rettung eines US-Soldaten in Iran. Der Journalist, der zuerst berichtete, soll seine Quelle nennen, so Trump – sonst drohe eine Gefängnisstrafe.

US-Präsident Donald Trump hat angekündigt, einen Journalisten ausfindig machen und inhaftieren zu lassen, der zuerst über die Rettung eines vermissten US-Soldaten nach dem Abschuss eines amerikanischen Kampfjets über Iran berichtet hatte, falls dieser seine Quellen nicht preisgebe.
„Wir werden uns an das Medienunternehmen wenden, das die Information veröffentlicht hat, und sagen: ‚Nationale Sicherheit, geben Sie es heraus oder gehen Sie ins Gefängnis‘“, sagte Trump einem Politico-Bericht zufolge am Montag im Weißen Haus.

Am Freitag war ein F-15-Kampfjet über Iran von iranischen Streitkräften getroffen worden. Beide Besatzungsmitglieder – der Pilot und der Waffensystemoffizier – hatten sich per Schleudersitz gerettet. Während der Pilot rasch geborgen werden konnte, blieb der zweite Offizier zunächst vermisst.

Trump nannte konkretes Medium nicht

Mehrere US-Medien berichteten über die Rettung des ersten Crewmitglieds. „Wir haben eine Stunde lang nicht über den ersten Fall gesprochen. Dann hat jemand etwas durchsickern lassen, und wir hoffen, den Informanten zu finden. Wir suchen intensiv nach ihm“, erklärte Trump laut Reuters.

Er sagte, die Veröffentlichung habe die Rettungsmission des zweiten Crewmitglieds erschwert. „Plötzlich wusste ganz Iran, dass irgendwo ein Pilot auf ihrem Territorium um sein Leben kämpfte“, sagte der US-Präsident laut CNN. „Derjenige, der die Geschichte veröffentlicht hat, wird ins Gefängnis gehen, wenn er nicht aussagt.“ Laut CNN hatten iranische Medien vor US-Medien über den Absturz des Flugzeugs berichtet, was online eine Diskussion über den Verbleib der Besatzung ausgelöst habe.

Der zweite Offizier wurde schließlich am Sonntag gerettet. CIA-Direktor John Ratcliffe verglich die Mission laut CNN damit, „ein einzelnes Sandkorn mitten in einer Wüste zu suchen“. Trump erklärte, der Gerettete sei „ziemlich schwer verletzt“ gewesen und habe seine Wunden selbst versorgt.

Welches Medium oder welchen Journalisten Trump konkret meinte, blieb unklar. Das Weiße Haus beantwortete entsprechende Nachfragen nicht, ein Beamter bestätigte CNN gegenüber lediglich, dass „eine Untersuchung im Gange“ sei.

USA: Kein bundesweiter gesetzlicher Quellenschutz

In den USA existiert laut Politico auf Bundesebene kein gesetzlicher Quellenschutz für Journalisten, obwohl viele Bundesstaaten entsprechende Gesetze haben. Einen Präzedenzfall lieferte demnach 2005 der Fall der damaligen New-York-Times-Reporterin Judith Miller, die monatelang inhaftiert wurde, da sie sich zunächst weigerte, ihre Quelle in einer Untersuchung darüber zu nennen, wer die Identität einer verdeckten CIA-Agentin preisgegeben hatte.

Die Drohungen reihen sich in eine lange Serie von Konflikten zwischen der Trump-Regierung und Medien ein. Das Pentagon hatte zuletzt eine Regelung eingeführt, wonach Journalisten sich verpflichten müssen, nur offiziell genehmigte Informationen zu veröffentlichen. Dutzende Reporter gaben laut CNN daraufhin ihre Akkreditierung zurück.

Ein Gericht ordnete vergangene Woche die Wiederherstellung bestimmter Akkreditierungen an. Das Verteidigungsministerium kündigte daraufhin an, alle Medienbüros aus seinem Hauptgebäude in ein externes Nebengebäude zu verlegen.

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

Was zum Teufel ist bei der Rettung des F-15E-WSO im Iran passiert?

uncutnews.ch, April 7, 2026, Larry C. Johnson, Krieg/Kriegsverbrechen/Militär/Armee/Rüstung 

Das iranische Luftverteidigungssystem hat am Freitag, den 3. April, erfolgreich eine US-amerikanische F-15E über dem Iran abgeschossen. Es gibt einige Unstimmigkeiten und Verwirrung über den genauen Ort (dazu später mehr). Der Pilot und der WSO (also der Waffenoffizier) konnten sich beide erfolgreich per Schleudersitz retten, wurden jedoch voneinander getrennt. Der Pilot wurde schnell durch Combat Search and Rescue (CSAR) geborgen, und die beiden Pave-Hawk-Hubschrauber, die ihn in Sicherheit brachten, wurden getroffen, konnten jedoch trotz deutlich sichtbarem schwarzen Rauch Kuwait erreichen.

Der WSO hatte weniger Glück. Berichten zufolge landete er etwa fünf Meilen nordwestlich von dem Ort, an dem er schließlich gerettet wurde. Ich bestreite nicht, dass er von US-Spezialkräften auf einem Bergrücken geborgen wurde – der rote Kreis auf der linken Seite des Fotos markiert den gemeldeten Standort des Piloten, der rote Kreis auf der rechten Seite das Flugfeld, auf dem die US-Spezialkräfte landeten.

Es gibt einige wirklich seltsame Aspekte an dieser Geschichte. Der WSO ist normalerweise ein Leutnant oder ein Hauptmann… Dieser WSO ist ein Oberst und stellvertretender Geschwaderkommandeur auf der Muwaffaq-Salti-Airbase (MSAB) in Jordanien. Das erklärt die große Anzahl an eingesetzten Mitteln zu seiner Rettung. Verschiedene Presseberichte behaupten, er habe sich ein Bein oder einen Knöchel gebrochen. Das wirft eine berechtigte Frage auf: Wie konnte ein Mann mit gebrochenem Bein fünf Meilen laufen und anschließend einen Berg besteigen? Ich behaupte nicht, dass es unmöglich ist, aber es wirft Fragen zur Genauigkeit der Darstellung des US-Militärs auf.

Und jetzt kommt der entscheidende Punkt… Die geolokalisierten Wrackteile der C-130, die offenbar eine lokale „landwirtschaftliche Landebahn“ nutzten (siehe Foto oben), befinden sich zufällig direkt über einem Berg, etwa 35 km (21 Meilen) von der Nuklearanlage in Isfahan entfernt, wo angeblich nahezu waffenfähiges angereichertes Uran gelagert wird. War das Ganze ein missglückter Einsatz von US-Spezialkräften zur Sicherstellung iranischen Urans aus der Anlage in Isfahan?

Bevor ich meine Meinung äußere, sollten Sie einige andere kursierende Darstellungen betrachten. Zunächst ein Artikel von Simplicius auf Substack: „Es ist offiziell: US-Bodentruppen tief im Iran – begleitet von weiteren demütigenden Verlusten“. Simplicius behauptet, dass eine groß angelegte US-Rettungsoperation für das zweite Besatzungsmitglied (den Waffenoffizier) eines abgeschossenen F-15E Strike Eagle effektiv die ersten offiziellen „US-Bodentruppen im Iran“ bestätigt habe.

Was die USA als einfache CSAR-Mission darstellten, beinhaltete erhebliche Spezialkräfte, die tief in iranisches Territorium eindrangen, was laut iranischen Berichten und Open-Source-Beweisen zu erheblichen US-Verlusten an Fluggeräten führte.

Simplicius argumentiert, dass die „Rettungs“-Darstellung als Deckmantel diente oder mit einem größeren Ziel zusammenfiel: Die Operation konzentrierte sich genau auf das Gebiet, in dem Iran bedeutende Mengen angereicherten Urans und nuklearbezogene Materialien lagert. Er sieht darin eine gefährliche Eskalation – mit US-Spezialkräften tief im Iran.

Anthony Aguilar, ein pensionierter Spezialoperationsoffizier, hat eine etwas andere Einschätzung. Er formuliert folgende Hypothese:

Die Rettungsoperation wurde ausgeweitet und sollte zugleich eine Hochrisikomission von Delta Force, JSOC, SOF und ST-6 sein, um auch Uran im Iran zu sichern; daher der große Einsatz von Personal, Unterstützung und Fluggeräten. Das war beabsichtigt. Es ist gescheitert. Was also geschah mit den Flugzeugen? Ich glaube nicht, dass sie „stecken geblieben“ sind. Ich habe MC-130Js durch Schlamm, Schnee und Kies pflügen sehen. Wahrscheinlicher ist, dass sie beim Anflug und am Boden Treffer erlitten, insbesondere auf dem improvisierten Flugfeld nahe Isfahan, „praktischerweise“ nahe dem vermuteten Lagerort des Urans.

Dann gibt es noch Greg Bagwell, Präsident der UK Air & Space Power Association, Podcaster, RUSI Distinguished Fellow und ehemaliger RAF-Kommandeur. Er schrieb auf X:

Einige fragen sich vielleicht, warum die USA zwei MC-130 in eine Landezone im Iran schickten. Der Schlüssel liegt in den eingesetzten Night-Stalker-AH-6-Little-Bird-Hubschraubern, die ebenfalls zerstört wurden. Der WSO befand sich mehrere hundert Kilometer im Landesinneren, und es galt als zu riskant, Hubschrauber nach den vorherigen Angriffen direkt ein- und auszufliegen. Dennoch erforderte seine Lage im Gebirge Unterstützung, die nur ein Hubschrauber leisten konnte. Die Lösung: transportable AH-6, die per C-130 eingeflogen werden.

Leider war die Landebahn offenbar nicht tragfähig für eine C-130. Daher wurden Dash-8-Flugzeuge eingesetzt, die jedoch die Hubschrauber nicht transportieren konnten. Also mussten sowohl die MC-130 als auch die AH-6 zerstört werden.

Nun meine Einschätzung: Der Abschuss der F-15E war kein Vorwand für eine geplante Spezialoperation gegen die Anlage in Isfahan. Es war ein unglückliches Ereignis.

Angesichts des hohen Rangs des WSO – und seines Wissens über US-Operationen – wurde seine Rettung zur obersten Priorität. Dies führte dazu, dass eine JSOC-Einheit (vermutlich in Kuwait stationiert) zur Unterstützung herangezogen wurde.

Die beiden C-130J waren vermutlich bereits mit AH-6-Hubschraubern beladen. Dass sich der WSO zufällig nahe der geplanten Einsatzbasis befand, war reiner Zufall. Die Einheit kannte das Gebiet bereits durch frühere Planungen für einen möglichen Einsatz gegen Isfahan.

Warum die C-130 nicht starten konnten, ist weiterhin unklar. Schließlich wurden Flugzeuge der 427. Spezialoperationsstaffel (C295) eingesetzt, um die Kräfte zu evakuieren.

Dieses Debakel könnte sich als Glück im Unglück erweisen. Der Verlust wichtiger Luftmittel und die Offenlegung des Flugfelds nahe Isfahan könnten dazu führen, dass ein geplanter Einsatz zur Sicherstellung nuklearen Materials abgesagt wird.

Am Freitag, dem 3. April, waren US-Kräfte offenbar bereits positioniert. Doch möglicherweise hat der verantwortliche Admiral im CENTCOM inzwischen Zweifel und äußert Bedenken gegenüber dem Generalstab.

Eines ist sicher: Wir bekommen noch nicht die vollständige Wahrheit über die Rettung des WSO.

Quelle: What the Hell Happened with the Rescue of the F-15E WSO in Iran?

Trumps Zeitlinie der Siege 07/04/2026

Iraner bereiten sich auf die Auswirkungen von Trumps Drohungen vor, weitere zivile Infrastruktur ins Visier zu nehmen 07/04/2026

Warschau, Vilnius, Riga und Tallinn wurden zu legitimen Zielen 01/04/2026

Info: https://uncutnews.ch/was-zum-teufel-ist-bei-der-rettung-des-f-15e-wso-im-iran-passiert/

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

phantompain1984.substack.com, 27. März 2026, Phantom Schmerz

Die Rothschild-Pipeline, Epstein Zugangsknoten und Kushners Druck: private Macht, die Diplomatie in Krieg verwandelte.

Wo Privatzimmer auf Staatskunst treffen: das Gesicht, das verhandelt, der Schatten, der unterschreibt.

Diejenigen, die eine friedliche Revolution unmöglich machen, werden eine gewaltsame Revolution unvermeidlich machen.

— John F. Kennedy

Benjamin Netanjahu blieb regelmäßig im Haus der Familie Kushner und schlief in Jared Kushners Zimmer. Diese Intimität ist nicht Trivia. Es ist der Samen eines Einflusskanals, der später direkt in die US-Politik eingesteckt wurde.

Chris Christie's enthüllte wiederholt die Kushner’sKorruptionen von The Kushner: ein ehemaliger Bundesanwalt, der die KushnerKushner-Staatsanwaltschaft beschreibt und den stumpfen Satz - Kushner porn"Kushner-Porno" - verwendet, wenn er die Methoden der Familie und die politischen Nachwirkungen beschreibt, die Jared Kushner mit außergewöhnlichem Zugang im Weißen Haus belegten. Christies Bericht aus erster Hand ist bestätigend: Er verbindet eine staatsanwaltliche Geschichte und ein institutionelles Gedächtnis mit dem, was später zu einem politischen Fußabdruck wurde.

Als ein Schwiegersohn - Jared Kushner - Benjamin Netanyahus Vertrauen in das Oval trägt und in Trumps innerem Kreis sitzt, kann dieser Berater die Intelligenz neu gestalten, den Zeitplan festlegen und einen Live-Friedensprozess in eine Wahl für Gewalt umwandeln.

Charles Kushner, Jared Kushner Und Benjamin Netanyahu: Von Motels Bis Zum Oval - "Kushner Porn" Und Das Spielbuch Der Macht

Von privaten Deals bis hin zu öffentlichen Ämtern: Trump mit Jared und Charles Kushner - die persönlichen und politischen Geflechte zusammen.

Chris Christie eröffnet den Fall wieder: Die kriminelle Methode des Vaters ist die Familiengrammatik - und "Kushner Pornos" ist kein Witz, es sind die aufgezeichneten Beweise für Zwang.

Chris Christie nimmt kein Blatt vor den Mund. Er erzählt von der staatsanwaltschaft, die charles kushner hinter gittern brachte: fabrizierte fEC-spenden, die anstellung einer prostituierten, um seinen schwageren bruder einzusperren, das versteckte videoband, das dem opfer übergeben wurde - und ein schuldiges plädoyer, gefolgt von gefängnis. Diese Platte ist kein entfernter Skandal, sondern ein Playbook. Christie nennt das Motelband, die versteckte Kamera und die Vorladungen der Telefonaufzeichnung, die die Operation miteinander verbunden haben. Er nennt es unverblümt Kushner porn"Kushner-Pornos".

Charles Kushner - verurteilt und im Fernsehen übertragen, dann unter Trumps zweiter Amtszeit zum US-Botschafter in Frankreich ernannt - trug das gleiche Zwangsspielbuch in die Diplomatie, wie meine vorherige Berichterstattung ergab.

Christie verbindet dann die Punkte: dieselbe Familie, die Scham und Überwachung für private Zwecke bewaffnete, befindet sich jetzt in Korridoren der Staatsmacht. Er beschreibt Jared Kushner als „den Vater mit einer sanfteren Stimme“, was bedeutet, dass die Taktik den Ton änderte, nicht der Zweck. Die Strafverfolgungsakte zeigt Absicht und Methode; Jareds Zugang zeigt Kapazität und Reichweite. Zusammen bilden sie Motive + Mittel. Das ist kein Klatsch – es ist ein Kontinuum von kriminellem Zwang zu politischem Einfluss.

Kushner Pornos enthüllten die Methode. Diplomatische Deckung verwandelte es in Hebelwirkung - und Jared Kushner übersetzte diese Hebelwirkung in die echte Kontrolle über Amerikas Entscheidungsfindung durch Präsident Trump.

Link kopieren   Video https://phantompain1984.substack.com/p/kushner-porn-the-kushner-family-affair Dauer 13:18 Min.

Vom Schlafzimmer zum Briefing: Charles Kushner, Jared Kushner & Benjamin Netanyahu - der Ursprung einer politischen Pipeline

Netanjahu und Jared Kushner vor einer Karte: Wo geflüsterte Strategie zu Staatskunst wird.

Jared Kushners Ausbildung an der Macht beginnt zu Hause und bewegt sich nach außen – von privater Gastfreundschaft über institutionelle Pflege bis hin zu juristischer und finanzieller Nebentätigkeit.

Benjamin Netanyahus overnightÜbernachtungen im Haus der Familie Kushner sind mehr als ; Anekdote; Diese Aufenthalte schmiedeten eine private Vertrauenslinie, die durch Wiederholung und Intimität in institutionellen Einfluss umgewandelt wurde, als der Sohn des Haushalts an die Macht kam.

Was im Haus Kushner schmiedet , ist Vertrauen, das in eine Ausbildung umgewandelt wurde: Netanyahus territoriale Fantasien aus Greater Israel, die über den Esstisch erzählt werden, die jungen Jared Kushner hören zu - eine Lehre, die später intimen Einfluss direkt in Amerikas Entscheidungsfindung trug.

Benjamin Netanjahu & Jared Kushner - nach dem Treffen, lächelnd; die israelische Flagge als Hintergrund und Zeuge.

Die nächste Verbindung ist die institutionelle Bildung. Jareds frühe Jahre umfassten Chabad - angeschlossene Schulbildung und Mentoren, die ihn in einer bestimmten kommunalen und ideologischen Matrix verankerten. Diese institutionelle Pflege - die Rituale, die Netzwerke, die vertrauenswürdigen Lehrer - liefert sowohl soziales Kapital als auch einen Einflussschatz.

Jared Kushner’s rabbi placed him inside Chabad’s orbit — and the FBI’s Epstein Files (FD-1023) record that Chabad’s orbit crossing into legal, donor, and Israeli-linked influence channels. The Epstein Files names Harvard Law Professor Alan Dershowitz as a mentor to both Josh and Jared Kushner, placing him inside the same social web that includes Epstein-Class Elites and major donors;

Jared Kushner’s mentor, Alan Dershowitz, told the FBI informant “if he were young again, he would be holding a stun gun as an Israeli Intelligence (Mossad) agent.” The CHS “believed Dershowitz was co-opted by Mossad and subscribed to their mission.”

Gemeinsam lesen Sie, die Berichterstattung 

Die Epstein-Datei (FD-1023) - FBI-Berichterstattung verbindet Chabad-Netzwerke, Alan Dershowitz, Netanyahu-Verbindungen und Mossad-Einfluss in den politischen Kreisen der USA.

zeichnet einen klaren Bogen nach: kommunale Bildung (Chabad) → Elite-Anerkennung (Harvard) → Angrenzen an Rechts- und Geheimdienstnetzwerke, die die Epstein-Dateien als mit israelischem Einfluss verbunden aufgedeckt haben:

Jared Kushner - geschult in den rituellen Netzwerken von Chabad-Lubawitch (das funktionierende Rückgrat, das Ritual in die Hebelwirkung bewegt):

“"Chabad tut alles, um die Trump-Präsidentschaft zu übernehmen."

“"Chabad verwendet routinemäßig Wohltätigkeitsorganisationen, um Geld zu waschen."

— Epstein-Dateien (FD-1023).

Ein FBI-CHS-Bericht enthüllt Chabad-verbundene Netzwerke und israelische Interessen, die mit politischen und finanziellen Kanälen rund um Trumps Kreis kreuzt sind, und bestätigt Einfluss und Kontrolle.

Chabad-Lubavitch fungiert als operatives Rückgrat – ein globales Outreach-Netzwerk, das für Einführungen, Finanzierung und politische Platzierung umfunktioniert wird. Diese Leitung traf einen gepflegten Lehrling, Jared Kushner. Er zog von der Chabad-verknüpften Schule und besucht die Grabstätte von Rabbi Menachem M. Schneerson in Harvard, wo sich die institutionelle Pflege in ein gerichtetes Mentoring verwandelte.

Jared Kushner und Alan Dershowitz - zwei Gesichter, eine Abrechnung: ausgesetzt.

Die Epstein-Akten (FD-1023) identifizieren explizit eine Übergabe in Harvard, wo Alan Dershowitz als juristischer Mentor fungierte, der Jared Kushner in die juristischen und sozialen Elitekreise einführte und einführte. Dort absorbierte Jared Kushner das soziale Kapital und die rechtliche Gestaltung of the des großen Plans von Chabad-Lubawitsch, um Verbündete zu positionieren, um co-optden zukünftigen Präsidenten der Vereinigten Staaten „kooptieren“ zu können.

"Trump wurde von Israel kompromittiert, und Kushner ist das wahre Gehirn hinter seiner Organisation und seiner Präsidentschaft." - The Epstein Files (FD-1023)

Netanjahu, Kushner und Chabad – wo Rituale zur Macht werden

In den folgenden Aufnahmen steht Benjamin Netanjahu vor Rabbi Menachem M. Schneerson und spricht von „die Arbeit beschleunigen“, to um den Messias zu bringen und den Dritten Tempel wieder aufzubauen – ein Satz, der sich nicht als Glaube, sondern als Auftrag liest.

Innerhalb dieser Lehre ist der Dritte Tempel nicht symbolisch. Es impliziert die Ersetzung dessen, was derzeit an dieser heiligen Stätte steht - der Dome of the Rock - eine Realität, die eine der explosivsten religiösen und geopolitischen Konfrontationen der Welt entfachen würde.

Hier geht der Glaube ins Programm über.

Das gleiche Chabad-Netzwerk - das einzige Epstein-Akten (FD-1023), das in Jared Kushners prägender Welt liegt - rahmt diese Vision nicht als ferne Theologie, sondern als umsetzbares Schicksal ein. Was als Ritual erscheint, ist in der Praxis ein System, in dem Prophezeiung, Macht und Politik zu verschmelzen beginnen.

Video  ...über Homepage...  Dauer 1:06 Min.

Mossads Aufstandsplan gegen USA Intel – Wie Jared Kushner Trump In Den Krieg Drängte

Donald Trump argumentiert Politik; Benjamin Netanjahu und Jared Kushner beobachten mit ominösem Lächeln - Rat, der zu Befehlen wurde.

Donald Trump revoked his vow to keep America out of fresh Middle East wars after two intelligence briefings — a split-second decision catalyzed by Jared Kushner’s push and Mossad’s assessment.

U.S. intelligence (and former Director of Counter Intelligence Joe Kent) warned the opposite: an attack would rally Iranians around their government.

The Hinge: Kushner, Mossad and the Intelligence Split That Made War Possible

Jared Kushner – der Bote, der plötzlich das Ausmaß dessen versteht, was er geliefert hat.

Israeli intelligence assessment (Mossad):

“Israeli spy chief David Barnea came to believe that Mossad could potentially begin igniting riots around Iran after several days of intense Israeli and American airstrikes and the assassination of senior Iranian leaders.”

U.S. intelligence assessment (National Intelligence Council / U.S. IC):

“Neither limited airstrikes nor a larger, prolonged military campaign would be likely to result in a new government taking over in Iran, even if the current leadership was killed.”

These two lines are not academic differences; they are two competing operational blueprints. One promised rupture; the other warned of rally. Which blueprint the president followed is now the central question — because the choice did not occur in a vacuum. It happened where competing intelligence met concentrated influence.

Schock oder Eindämmung: die binäre Wahl, die eine lebende Diplomatie in Krieg verwandelte - durch Kushners Kanal geleitet.

Wenn Geheimhaltung zur Architektur wird: ein Exposé von Intelligenz, Einfluss und Konsequenz.

Mossads Einschätzung: Schlag hart, schockiere und nutze dann den sozialen Bruch aus, um das Regime zu Fall zu bringen. U.S. intelligenceUS-Geheimdienst-Einschätzung: Streiks werden die nationale Solidarität festigen und Teheran stärken. Das sind sich gegenseitig ausschließende Ergebnisse; die Politik ist binär, wenn die Risiken so hoch sind. Unsere Untersuchung zeigt, dass sich dieser doktrinäre Zusammenstoß entfaltete, während die Diplomatie noch eine Chance hatte - und dass Jared Kushner in der Schleife war, als das Argument entschieden wurde.

Mossad gab einen optimistischen operativen Plan; USA IC warnte, dass es nach hinten losgehen würde. Die Wahl zwischen diesen Modellen war ein operatives Scharnier - und dieses Scharnier saß, wo Kushners Anwalt ein Allied-Service-Spielbuch treffen konnte.

The Influence Architecture — Motive + Means

The Epstein Files, the Chris Christie prosecution transcript, and contemporaneous intelligence reporting together create a compact causal logic:

Access (means) + Private stakes (motive) + Enabling narrative (operational template) → a lowered threshold for force. Every element in that formula points to Jared Kushner.

Zugang (Mittel). Persönliche Nähe verwandelte sich in politischen Zugang. Wiederholte private Gastfreundschaft des Kriegsverbrechers Netanyahu und die institutionelle Pflege in Chabad-Lubawitsch produzierten eine dauerhafte Vertrauenslinie, die Jared vom Familienhaus nach Harvard und ins Oval folgte. Die Epstein-Akten, Insider-Berichte und Zeugen-Transkripte zeigen dass dies kein zufälliger Einfluss war: Sie schafften direkte Ohrzeit mit Donald Trump und brachten Kushner in die Entscheidungsschleife in den entscheidenden Momenten.

Jared Kushner und Netanjahu: Geschäfte im Schatten der Bombardierung - Profit über Menschen.

Private Einsätze (Motive) - Geld, Deals und ein prüfbarer Konfliktvektor - Jared Kushner bittet um Gelder für seine Firma, während er als Gesandter im Nahen Osten arbeitet

As diplomacy unfolded, Jared Kushner-linked private-equity vehicles were raising billions. Contemporaneous reporting and a Senate referral show Affinity and related structures attracted roughly $2–5 billion from Gulf backers.

These are concrete financial instruments, not abstractions: the files and leaked screenshots in the dossier map, fund closes, capital calls, term sheets and LP commitments aimed at energy, ports, reconstruction and infrastructure — the exact regional corridors that kinetic operations would reshape. Violence that reorders territory also reprices assets and opens deal pipelines; actors holding capital and access stand to benefit.

Jared Kushner’s private funds courting Gulf billions at the exact moment he counseled President Trump created a direct conflict of interest.

Jared Kushner & the Mediators: Wie eine Leitung Katar, Oman und Großbritannien überschrieb

Jared Kushner · Steve Witkoff · Badr Albusaidi — Gastfreundschaft als Deckmantel für folgenreiche Gespräche.

Unabhängige Vermittler - Katar, Oman (Badr Albusaidi) und der britische Berater Jonathan Powell - sagten, eine Vereinbarung "in Reichweite. Jared Kushner trug Mossads operative Erzählung in Trumps inneren Kreis und trug nach seinem eigenen Eingeständnis dazu bei, den Präsidenten in Richtung militärischer Aktionen zu neigen und Netanyahus langjährigen Vorstoß für den Krieg ins Oval zu lenken.

Jared Kushner lieferte den vierzigjährigen strategischen Ehrgeiz des Kriegsverbrechers Netanyahu in das Oval und verstärkte ein operatives Skript des Mossad (David Barnea) über ein einheitliches US-Geheimdiensturteil und das Urteil der Vermittler von Katar/Oman/UK, dass ein Abkommen „in Reichweite“ sei, und überzeugte Präsident Donald Trump, den Iran anzugreifen.

Golf-Mediatoren warnten, dass eine kinetische Kampagne Raffinerien treffen, die Infrastruktur zerstören und einen globalen Energieschock auslösen würde - eine Prognose, die die US-Geheimdienste befürworten. Israel hat sowieso weitergemacht.

Israels Angriff auf die iranische Energieinfrastruktur – gestartet unter Netanyahus Befehl – zündete die Krise, die der Golf befürchtete. Katar, Oman und andere Golfstaaten (die den wirtschaftlichen Schmerz tragen würden) drängten hart darauf, eine breitere Eskalation zu stoppen, weil ihre Häfen, Raffinerien und Exportknoten die Opfer an vorderster Front sein würden. Stattdessen provozierte der israelische Angriff iranische Vergeltungsmaßnahmen gegen Energieziele im gesamten Golf (einschließlich Schäden an den Einrichtungen von Kastar Ras Laffan), Feuer in Raffinerien und einen Anstieg der globalen Energiepreise - genau die Ergebnisse, die die Vermittler des Golfs gewarnt hatten, würden einer rücksichtslosen kinetischen Kampagne folgen.

Als Präsident Trump Reportern sagte: „Ich sagte ihm: ‚Tu das Benjamin Netanyahu – aber dann postete er auf Truth Social, anstatt das Telefon zu nehmen, um die Streiks zu stoppen. Dieser Moment macht deutlich, dass das Weiße Haus nicht in der Lage ist, Israel zurückzuhalten: Jared Kushner verstärkte Netanyahus Linie ins Oval, aber die Dokumente zeigen, dass Kushner nur der sichtbare Kanal für ein tieferes Netzwerk von Dynastien, Spendern, legalen Fixern und Geheimdienstkanälen war, die Netanyahus vierzigjähriges Ehrgeiz in die US-Politik trugen.

Trumps Zeile "Ich habe ihm gesagt: 'Tu das nicht'", wieder auf Truth Social gepostet, zeigt mehr als Schwäche - es enthüllt ein Scheitern der Staatskunst:

Netanyahus Kriegskampagne erreichte das Oval durch Jared Kushner und ein verbündetes Netzwerk von Spendern, Anwälten und Geheimdienstkanälen, die das Weiße Haus.

Ich glaube , Jared Kushner gab Trump absichtlich irreführende Einschätzungen - und widersprach unabhängigen Vermittlern (Katar, Omans Badr Albusaidi und dem britischen Berater Jonathan Powell), der sagte, ein Abkommen sei "in Reichweite" - und stattdessen auf Krieg drängte, um Israels Globale Dokumentation der Fragmentierung zu erreichen, wie dieser Bericht dokumentiert:

Israels globale Doktrin der FragmentierungPhantom Schmerz

·

3. Jan.

Lesen Sie die ganze Geschichte

Rothschild: The Missing Link — Adelson, Dershowitz, Epstein und die Kushner Lane

Jacob Rothschild und Benjamin Netanjahu markierten das hundertjährige Jubiläum der Balfour-Erklärung im Jahr 2017 - ein Gedenken an den Brief von Arthur Balfour von 1917, der britische Unterstützung für "ein nationales Zuhause für das jüdische Volk" in Palästina versprach, Territorium, das Großbritannien zu dieser Zeit nicht kontrollierte. Der Moment unterstrich, wie politische Macht und dynastische Finanzen – hier vertreten durch Jacob Rothschild – seit langem in das Projekt der zionistischen Bewegung eingewoben sind.

Die Rothschild-Elite-Einführungen, strategische Spendergelder und juristische Vermittler schufen eine funktionierende Pipeline des Zugangs. Diese Pipeline brachte Jeffrey Epstein in die Mitte geschützter Kreise - und dieselben Kanäle speisten später direkt in Jared Kushners Formation und den Einfluss des Weißen Hauses ein.

(blaue Textstellen sind noch zu ordnen)

Eine Rothschild Rothschild-Dynastie baut Türen. Ein israelischer Access Agent geht durch sie hindurch. Ein zionistischer Milliardär zahlt für den Schlüssel. Ein israelisches Vermögen flüstert im Weißen Haus. Ein Land zahlt den Preis.

Benjamin Netanyahus jahrzehntelanges Ziel fand in Jared Kushner einen Verfechter; die Adelson-Maschinerie sorgte für den nötigen Schwung; die Kontakte der Rothschilds öffneten Türen; Dershowitz und Epstein sorgten für die Übergabe.

Jared Kushner trug das israelische operative Drehbuch von Mossad ins Oval und half Donald Trump, einen Friedensprozess aufzugeben, den Katar, Oman und Großbritannien alle in Reichweite waren.

Jared Kushner, Israelis und der Rothschild-artige Bruch; wir werden die Abrechnung zusammenstellen - die Kette von Entscheidungen aufdecken, diejenigen benennen, die sie trugen, und die vollständige Aufzeichnung vor die Öffentlichkeit stellen.

Die Geschichte wird diesen Moment deutlich lesen: Ein Konflikt entstand nicht aus der Notwendigkeit, sondern aus einer gewählten Erzählung mit einer versteckten verdeckten israelischen Strategie, den Iran zu fragmentieren und ihn als Teil einer langfristigen Doktrin auf einen gescheiterten Staat zu reduzieren.

Israelische Führer behaupteten, dass ein von Mossad organisierter Aufstand stattfinden würde und einen Regimewechsel herbeiführen würde; US-Geheimdienste warnten vor einer Konsolidierung. Jared Kushner trug diese falsche Erzählung ins Oval - und aufgrund dieser Übertragung wurde eine Diplomatie "in Reichweite" geschlossen und durch einen Krieg ersetzt, der noch Tausende von Zivilisten und amerikanischen Söhnen und Töchtern das Leben kosten könnte.

In jedem Fall ist die Teilnahme wichtig.

Das System hängt von der Stille ab; dieses Projekt hängt von der Ablehnung ab.

— Phantomschmerzen

Erika Kirk & die rituelle Ermordung von Charlie KirkPhantom Schmerz

·

8. März

Und das Volk Israel tat, was böse war in den Augen des Herrn und diente den Baals. Sie verließen den Herrn... Sie reizten den Herrn zum Zorn.“ – Richter 2,11-13

Lesen Sie die ganze Geschichte

Israels NachfolgelehrePhantom Schmerz

·

21. Jan.

„Gib mir einen Platz zum Stehen und ich kann die Welt bewegen. Kollegen der Welt, lassen Sie uns sehen, ob wir unsere Stellung hier an diesem Ort einnehmen können, in dieser Zeit, um die Welt in Richtung Frieden zu bewegen. “

Lesen Sie die ganze Geschichte

Epsteins „Lolita Express“ war nie ein Rätsel – die Elite wusste genau, was der Name bedeutetePhantom Schmerz

·

21. Feb.

"Lolita Express" ist ein sexueller Hinweis, der direkt aus Nabokovs Roman Lolita stammt, der sich auf die sexuelle Ausbeutung eines 12-jährigen Mädchens durch einen älteren Mann konzentriert.

Lesen Sie die ganze Geschichte

80 Likes∙71 Restakts

Teola

Danke, dass du die Punkte in deinem Artikel verbunden hast. Sowohl interessant als auch sehr beunruhigend. Die zionistische Achse ist wahrscheinlich eine der gefährlichsten Menschen in der Geschichte. Sie sind bereit, das Undenkbare zu tun, einschließlich Völkermord. Sie haben das US-Imperium erobert und benutzen und missbrauchen. Wie bringen wir das US-Land zurück zu seinen Bürgern? Ich bin kein US-Bürger, aber dieser Kampf betrifft mich direkt, wie jeden auf der Welt, weil unsere körperliche und geistige Sicherheit einem so großen Risiko ausgesetzt ist. Vor allem mit dem technischen Fortschritt und der KI und der schweren zionistischen Beteiligung an Finanzierungs- und Sicherheits- und Geheimdienstschichten, die der Infrastruktur von Menschen hinzugefügt wurden, die in der israelischen Armee arbeiteten und die Massendatensammlung, Überwachung und Geheimdienste getestet haben, um eine ganze Bevölkerung in Gaza zu ermorden, auszurotten und auszulöschen. Das US-Imperium unterstützt diese Arbeit.

Wie (4) (4)

1 Antwort von Phantom Pain

Fritz Freud

Diejenigen, die eine friedliche Revolution unmöglich machen, werden eine gewaltsame Revolution unvermeidlich machen.

— John F. Kennedy

Mein Lieblingszitat von JFK.

Ich drehe das um.

Revolution als Geschäftsmodell.

Weil wir das umdrehen und Revolution zu einem Geschäft machen können... und es gibt nichts, was sie tun können.

https://fritzfreud.substack.com/p/revolution-as-a-business-model

Die Sache ist, dass sie planen, viele zu entwurzeln... sie arbeitslos obdachlos zu machen und sich wertlos zu fühlen.

Wir nehmen sie mit, ihnen einen Grund zu geben... Revolution und Rache gegen das Establishment.

https://fritzfreud.substack.com/p/collapsing-new-people

Wir können Revolution sogar zu einem Wild machen und sie buchstäblich jagen.

Eine Art umgekehrte Hungerspiele.

Was auch immer sie tun, wir können es besser machen.

https://fritzfreud.substack.com/p/the-hunt

Wie (3) (3)

. . .

Jared Kushner stolperte nicht in die Macht - er wurde dort gefunnelt. Sein Harvard-Mentor Alan Dershowitz diente als Übergabe von Epsteins Rothschild-israelisch unterstütztem Zugangskreis in die legalen und Spendernetzwerke, die politische Platzierung fördern.

Die Epstein-Akten binden Dershowitz mit Mossad-verknüpften Aktivitäten, während Spenderdokumente auf die AdelsonAdelson-Achse (Miriam Adelson) hinweisen.

Kurz gesagt: Rothschild-Einführungen → Epstein-Zugangsoperationen → Dershowitz-Mediation → Adelson/Netanyahu/Mossad-Einfluss → Kushner im Inneren des Oval.

Alan Dershowitz (vor der Kamera voller Clip unten ) sagt es deutlich:

“Lynn Forester de Rothschild ist diejenige, die Epstein Clinton, Präsidenten und Führern vorgestellt hat.

“"Lynn Rothschild ist im Zentrum dieses gesamten Apparats." - Dershowitz

Put bluntly: RothschildRothschild-Einführungen → Epstein als israelischer Access Agent → Dershowitz’sDershowitz’s Hand-off → Jared Kushner im Weißen Haus.

Video Dauer 10:31 Min.

Jeffrey Epstein war nicht Mossad – er war ein israelischer Zugangsagent

https://phantompain1984.substack.com/p/jeffrey-epstein-wasnt-mossad-he-was

Link kopieren 

Miriam Adelson: Di e Adelson-Maschine, die Netanyahus Traum an Donald Trump leitete

Donald Trump steht im Weißen Haus, während Miriam Adelson neben ihm strahlt, ihr Lächeln weit und unmissverständlich triumphiert.

Miriam Adelson leitet jetzt die politische Adelson-Engine - Netanyahus wichtigste US-Mäzenin - und sie hat diese Hebelwirkung in Trumps Umlaufbahn verschoben.

Bei einer Veranstaltung des israelisch-amerikanischen Rates stellte der Gastgeber der zionistischen Milliardärin Miriam Adelson eine einfache, saubere, unvermeidliche Frage:

"Wie kaufen und üben Sie Einfluss auf Politiker in den USA?"

Und ihre Antwort verriet alles:

„Kannst du mir erlauben, nicht zu antworten? Ich möchte ehrlich sein und es gibt so viele Dinge, über die ich nicht sprechen möchte.“

Dieses Zögern sagt Ihnen mehr, als jedes durchgesickerte Memo jemals könnte.

Die New York Times berichtete, dass ein israelischer Spion Jeffrey Epsteins s*x Bänder hatte und versuchte, sie an Agenten zu verkaufen, die mit Sheldon Adelson übereinstimmten.

Miriam Adelson ist wahrscheinlich im Besitz der Epstein s*x Bänder und dieses Detail hilft zu erklären, warum sie sich weigerte zu erklären, wie sie Einfluss in der amerikanischen Politik über Spenden hinaus ausübt.

Link kopieren

Miriam Adelson — Das Adelson-Netzwerk und das Kushner-Kondito:

• Miriam Adelson betreibt die politische Motor von Adelson - sie bewegte die Hebelwirkung von Milliardärsspendern ins Weiße Haus mit einer$ 250 zu Donald Trump und einer Spenderkampagne, die Netanyahus regionale Agenda unterstützte.

• Sheldon Adelson - baute das ursprüngliche Patronage-Netzwerk auf, das Netanyahu finanzierte und dauerhafte Medien-, Rechts- und Spenderpipelines in die US-Politik schuf.

• Alan Dershowitz - ein legaler Vermittler, der lange in diese Spender-Medien-Schaltungen eingebettet war; Vor-Kamera und die Epstein FilesEpstein-Fälschen-Fäden stellen ihn auf die Übergabe zwischen Rothschild-Dynastik-Einführungen und Zugang zu den Eliten der Epstein-Klasse.

• Jared Kushner — der dokumentierte Endpunkt innerhalb des Oval: Soziale Bildung, rechtliche Einführungen und Spendereinfluss konvergieren auf Kushner als Innenkanal für die Achse der Adelson-Dershowitz-Rothschild-Dynastie.

Miriam Adelsons Finanzierung, Dershowitz' rechtliche Übergaben und RothschildRothschild-Einführungen schufen eine direkte Pipeline, durch die ein Mossad-operationelles Skript Jared Kushner erreichte und die Entscheidungsfindung des Präsidenten umlenkte.

ROTHSCHILDS SCHATTEN: Die Clintons und ein dynastisches Netzwerk, das die Macht prägt

Hillary Clinton· Bill Clinton · Lynn de Rothschild – eine intime Pose, die sich wie eine Karte des Zugangs liest.

Im Jahr 2016 wurde das amerikanische Präsidentschaftsrennen nie dem Zufall überlassen - sowohl Trump als auch and Clinton marschierten in es ein und trugen die Marke desselben Rothschild-Netzwerks.

Die Clintons & die Rothschild-Dynastie

Lange bevor Jeffrey Epstein zu einer Schlagzeile wurde, saßen politische und finanzielle Dynastien im selben Rahmen. Die Epstein-Akten und mehrere Berichte - einschließlich meiner vorherigen Untersuchung - platzieren Hillary Clinton und Bill Clinton in Epsteins Umlaufbahn (Flugprotokolle, Fotos und andere Aufzeichnungen). Diese Materialien zeigen anhaltende, enge Verbindungen zu Lynn Forester de Rothschild. Zusammen gelesen, die Dokumente sind kein Beweis für zufällige Bekanntschaft: Sie dokumentieren die Platzierung in einer breiteren Elite-Zugangsarchitektur, die Epstein vorhergeht.

Links: Chelsea Clinton mit Marc Mezvinsky. Rechts: Lynn Forester de Rothschild umarmt Hillary Clinton, als Bill Clinton von der Seite aus zusieht - Intimität und Platzierung in einem einzigen Rahmen.

Marc Mezvinsky – Der zionistische Schwiegersohn von Clinton

Chelsea Clintons Ehemann, Marc Mezvinsky, stammt aus einer fanatischen zionistischen Familie mit echtem Gepäck: Sein Vater, Edward Mezvinsky, bekannte sich des Betrugs schuldig und saß Zeit ab. Marcs eigener Hedgefonds Eaglevale brach 2016 nach großen Verlusten ein und schloss ihn; Zeitgenössische Berichterstattung zeigt, dass er Clinton-Netzwerke beim Fundraising angezapft hat.

Das ist kein parteiisches Theater: Sowohl Donald Trump als auch Hillary Clinton bewegten sich in den gleichen Elite-Korridoren - öffentlich mit Lynn Forester de Rothschild verbunden und in die Epstein-Akten verwickelt.

Die Clintons erscheinen immer wieder in Epsteins Umlaufbahn: Flugprotokolle, Fotos und öffentliche Veranstaltungen platzieren sie in den Zugangsnetzwerken, die Epstein vorhalten. Chelseas zionistischer Ehemann , Marc Mezvinsky und die betrügerische Geschichte seiner Familie fügen dem Problem eine weitere Ebene hinzu.

Als Trumps Atlantic CityCity-Imperium zusammenbrach, trat Wilbur Ross - damals Senior Managing Director bei Rothschild New York - ein, um ihn umzustrukturieren und zu bewahren. Diese Rettung verband Trump eher an dynastische Finanzkraft als an das bloße Marktvermögen. Jahrzehnte später schloss Ross' Ernennung zum Handelsminister den Kreislauf: derselbe Finanzkorridor, der Trump rettete, kehrte in seine Regierung zurück.

Read the full investigation for the receipts — internal emails, financial records, sworn testimony, and contemporaneous reporting — and see how a closed circle of power, from Epstein’s network to figures like Lutnick, Gates, and others, moved through the same rooms, the same introductions, and the same systems of access.

Epsteins „Lolita Express“ war nie ein Rätsel – die Elite wusste genau, was der Name bedeutetePhantom Schmerz

·

21. Feb.

Lesen Sie die ganze Geschichte

Die beiden Pipelines: Kushners israelische Linie gegen die Carlson-Vance-Kent-Gegenkraft

Innerhalb der Einflusskette: Jared Kushner, Tucker Carlson, Donald Trump und JD Vance.

Die Weigerung des Irans,, war keine diplomatische Brüskierung; es war eine ausdrückliche Anerkennung dessen, wen KushnerKushner vertrat. Teheran machte deutlich, dass es Kushner nicht als Gesprächspartner akzeptieren würde - ein Urteil, das mit Golf- und britischen Vermittlern verfolgt wurde, die alle berichteten, dass das Abkommen "in Reichweite" sei. Kurz gesagt: neutrale Vermittler und die US-Geheimdienstgemeinschaft beurteilten die Diplomatie für tragfähig, während Israels operative Linie - verstärkt innerhalb des Oval - eine andere Geschichte erzählte. Die Epstein-Akten und alles, was wir bisher in diesem Bericht besprochen haben, zeigen, dass die irreführende Erzählung von Mossad durch through Jared Kushner ins Ohr des Präsidenten geleitet wurde.

Als Washington einen Verhandlungsführer brauchte, den Teheran akzeptieren konnte, erhöhte das Weiße Haus JD Vance. Tucker Carlson setzte sich öffentlich und privat für Vance ein - und drängte ihn als den Mann, der Trump rücksichtslos für den Krieg "retten" konnte.

Tucker Carlson, der seine Medienplattform nutzte, baute eine Druckpipeline, die Israels Kriegsmaschinerie entnervte: Charlie Kirk (bevor er ermordet wurde) → JD Vance → Joe Kent → the Oval. Wochenlang drängte Carlson eine Antikriegslinie in seiner Show und setzte sich offen dafür ein, dass JD Vance einen größeren politischen Einfluss annimmt - eine Beförderung, die als Gegenmittel gegen das Chaos eingerahmt wurde, das Jared Kushners israelische Agenda.

Joe Kent - Gold-Star-Ehemann, Ex-Green-Beret, Karriere-Spezialoperationen und Anti-Terror-Beamter und ehemaliger Direktor des Nationalen Anti-Terror-Zentrums - kündigte, anstatt einen Krieg zu stempeln, den er für ungerechtfertigt hielt. Sein Rücktritt besagt unverblümt, dass der Iran keine unmittelbare Bedrohung darstellte, nennt die Kampagne "einen Krieg, der von Israel hergestellt wurde" und Israels endlose Kriege direkt zu seiner Frau, die durch ISIS tötet. Kent hatte wiederholt davor gewarnt, dass frühe Schlachtfeldgewinne zu einem längeren strategischen Sumpf führen würden. Lesen Sie: „Krieg von Israel hergestellt: vollständige Berichterstattung und Quittungen.“

Nach der Ermordung , von Charlie Kirk drängte Joe Kent als Direktor des Nationalen Zentrums für Terrorismusbekämpfung interne Untersuchungen über mögliche israelische ausländische Einmischung, die mit dem Mord an Charlie Kirk verbunden ist. Kents Versuch wurde von Kash Patel, dem FBI FBI-Direktor und anderen Elementen innerhalb des FBI abgelehnt und blockiert. Lesen Sie: "Erika Kirk & die rituelle Ermordung von Charlie Kirk - eine beweisorientierte Untersuchung von Erikas Rothschild-Likud-Verbindungen und Joe Kents detaillierter Zusammenstoß mit dem FBI."

Jared Kushner wurde der Oval-Kanal für eine Mossad – Adelson – RothschildRothschild-Achse (übergeben von Dershowitz); Tucker Carlson, JD Vance und Joe Kent waren das einzige Gegengewicht.

Die Leitung des Bruchs: Jared Kushners israelischer Knoten, der Netanyahus Kriegsagenda vorangetrieben hat

Benjamin Netanjahu schüttelte Steve Witkoffs Hand am Tisch, während Jared Kushner zusah, wie ein seltenes, fast kindliches Lächeln sein Gesicht kreuzte - der private Ausdruck, den er für alte Vertraute reserviert.

Kommentare:

Teola

Danke, dass du die Punkte in deinem Artikel verbunden hast. Sowohl interessant als auch sehr beunruhigend. Die zionistische Achse ist wahrscheinlich eine der gefährlichsten Menschen in der Geschichte. Sie sind bereit, das Undenkbare zu tun, einschließlich Völkermord. Sie haben das US-Imperium erobert und benutzen und missbrauchen. Wie bringen wir das US-Land zurück zu seinen Bürgern? Ich bin kein US-Bürger, aber dieser Kampf betrifft mich direkt, wie jeden auf der Welt, weil unsere körperliche und geistige Sicherheit einem so großen Risiko ausgesetzt ist. Vor allem mit dem technischen Fortschritt und der KI und der schweren zionistischen Beteiligung an Finanzierungs- und Sicherheits- und Geheimdienstschichten, die der Infrastruktur von Menschen hinzugefügt wurden, die in der israelischen Armee arbeiteten und die Massendatensammlung, Überwachung und Geheimdienste getestet haben, um eine ganze Bevölkerung in Gaza zu ermorden, auszurotten und auszulöschen. Das US-Imperium unterstützt diese Arbeit.

Wie (4) (4)

1 Antwort von Phantom Pain

Fritz Freud

Diejenigen, die eine friedliche Revolution unmöglich machen, werden eine gewaltsame Revolution unvermeidlich machen.

— John F. Kennedy

Mein Lieblingszitat von JFK.

Ich drehe das um.

Revolution als Geschäftsmodell.

Weil wir das umdrehen und Revolution zu einem Geschäft machen können... und es gibt nichts, was sie tun können.

https://fritzfreud.substack.com/p/revolution-as-a-business-model

Die Sache ist, dass sie planen, viele zu entwurzeln... sie arbeitslos obdachlos zu machen und sich wertlos zu fühlen.

Wir nehmen sie mit, ihnen einen Grund zu geben... Revolution und Rache gegen das Establishment.

https://fritzfreud.substack.com/p/collapsing-new-people

Wir können Revolution sogar zu einem Wild machen und sie buchstäblich jagen.

Eine Art umgekehrte Hungerspiele.

Was auch immer sie tun, wir können es besser machen.

https://fritzfreud.substack.com/p/the-hunt

Wie (3) (3)

Info: https://phantompain1984.substack.com/p/kushner-porn-netanyahu-slept-in-jared

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

phantompain1984.substack.com, Seite besucht am 7. April 2026, 10:05 Uhr

Erika Kirk & die rituelle Ermordung von Charlie Kirk

In der Rothschild-Likud-Pipeline, der christlich-zionistischen Maschine und der konstruierten Nachfolge, die Charlie Kirk als das Angebot der Dynastie bezeichnete.

Mar 8 • Phantomschmerzen

Meine aufrichtige Entschuldigung an Israel

Eine Masterpiece-Entschuldigung von JP Sears - die Zio₦ist-Abstrichkampagne

28. März • Phantomschmerzen

10:30 Uhr

Epstein hat dies nicht gestartet: Der verlorene Roman, der die Blaupause für sein gesamtes Netzwerk enthüllt

Laden Sie Donald Barrs Space Relations (1973) herunter – den vergrabenen Roman, der Epsteins Netzwerk widerspiegelt. Vollständiges PDF beigefügt, plus Analyse, die...

Feb 8 • Phantomschmerzen

Israels Nachfolgelehre

Was wäre, wenn das gleiche Netzwerk, das Kennedys Präsidentschaft umkehrte, das ist, das sich gegen Charlie Kirk bewegte? Von Irgun über Likud bis zur modernen Spendermaschine...

Jan 21 • Phantomschmerzen

"Kushner Porn" - Netanyahu schlief in Jared Kushners Schlafzimmer - und das FBI sagte, Jared wurde die De-Facto-USA. Präsident

Die Rothschild-Pipeline, Epstein Zugangsknoten und Kushners Druck: private Macht, die Diplomatie in Krieg verwandelte.

Mär 27 • Phantomschmerzen

Israels globale Doktrin der Fragmentierung

Wie verdeckte Abläufe und strategische Instabilität die moderne Welt prägen

Jan 3 • Phantomschmerzen

Epsteins „Lolita Express“ war nie ein Rätsel – die Elite wusste genau, was der Name bedeutete

Wie Rothschild Einfluss, israelische Geheimdienstnetzwerke, politische Ernennungen und systemische Misserfolge zusammenschlossen, um die Welt zu erschaffen Epstein...

Feb 21 • Phantomschmerzen

Israel und die Geburt des modernen Staatsterrorismus

Eine forensische Geschichte der israelischen Fälschungs-Falsch-Operationen - von Irgun bis Lavon, Bagdad, London, Mexiko-Stadt, der USS Liberty - und die Echos von 2001.

Jan 26 • Phantomschmerzen

Die meisten Leute wissen immer noch nichts über die Berichte, die Miriam Adelson mit Epsteins Bändern in Verbindung bringen - und genau das ist das Problem

Die Öffentlichkeit sollte diese Punkte nie verbinden, aber sobald man sie sieht, sieht die gesamte Epstein-Vertuschung anders aus.

Jan 18 • Phantomschmerzen

1:07

Die 48-Stunden-Doktrin: Wie öffentliche Ermordung zu Amerikas neuer politischer Sprache wurde

Von Eshkols Überschrift über JFKs Bruch bis hin zu Charlie Kirks letzter Botschaft erscheint die gleiche Architektur: finanzieller Druck, narrative Kriegsführung und...

Nov 15, 2025 • Phantomschmerzen

Jeffrey Epstein war nicht Mossad – er war ein israelischer Zugangsagent

Eine forensische Untersuchung, die Epstein als israelischen Zugangsagenten enthüllt, der Rothschild-bahnungsgebundener Macht dient, nicht nur Mossad. Die Dynastie, die Lehre, die...

Feb 15 • Phantomschmerzen

10:30 Uhr

Die Miss California Moment, Die Israels Zensurmaschine Erschreckte

Wie eine einzige Frau eine Milliarden-Dollar-Erzählung zerstörte.

Feb 10 • Phantomschmerzen

5:35 Uhr

Israels Angriff, der Kinder verschwinden ließ - und die Waffen, die entwickelt wurden, um sie zu löschen

Wenn die Politik zum Verschwinden wird: Wie westlich unterstützte Bomben eine neue Kategorie der Toten hervorgebracht haben

Feb 13 • Phantomschmerzen

Tucker Carlson sagt, dass die CIA nach seiner Israel-Kritik eine strafrechtliche Überweisung initiiert hat

Er sagt, Geheimdienstbeamte hätten seine Texte an den Iran überprüft und die Kontrolle eskaliert, sobald er auf JFK und 9/11-Deklassifizierung drängte.

Mar 15 • Phantomschmerzen

5:26 Uhr

"Krieg von Israel hergestellt": Joe Kent, Netanjahu und die Kosten des Widerspruchs

Netanyahus Kriegsstoß, Rothschild-Netzwerke und Baals altes Opfermuster - enden in einer gefalteten Flagge.

Mar 18 • Phantomschmerzen

Tucker Carlson brach die Erzählung - So benutzte Bari Weiss' CBS einen israelischen Siedler, um ihn "Brillant Evil" zu nennen

When a U.S. news network becomes a megaphone for occupation talking points, the mask isn’t slipping — it’s falling off.

Feb 26 • Phantom Pain

7:05

"Kushner Porn" - Die Kushner-Familienaffäre und was sie über Macht offenbart

Chris Christie’s on-record account ties the Kushner family sting to broader elite networks that shaped policy.

Mar 27 • Phantom Pain

13:18

9/11 • Howard Lutnick • Rothschild • Trump

A forensic investigation tracing the line from 9/11 to Lutnick, Trump, Epstein, and Rothschild, DOJ logs and FBI notes expose an architecture in plain…

Feb 24 • Phantom Pain

9:08

Netanyahus Hollywood-Drohne Falsche Flagge

Wie Netanyahus Drohne "rutschen", Gazas KI-Tötungsmaschinen und die mysteriösen Drohnen über Charlie Kirks letztem Ereignis eine israelische Überwachung aufdecken.

Mar 11 • Phantom Pain

Die Erika Kirk-Akten

Widersprüche, Verbindungen und der Weg, der ein verstecktes politisches Netzwerk aufdeckt.

Mar 2 • Phantom Pain

2:39 Uhr

Erika Kirk erscheint in DOJ Epstein Wiretap

Das DOJ-Transkript EFTA00276490 erfasst einen aufgezeichneten Anruf während einer verdeckten Operation, die das Netzwerk von Jeffrey Epstein untersucht. Identität nicht unabhängig...

Mar 14 • Phantom Pain

2:49 Uhr

Netanjahu, Joe Kent & Tucker Carlson: Zwang als Untersuchungslinie

Joe Kents Rücktritt, Netanyahus Iran-Druck und Tucker Carlsons Fragen zu Sicherheitsverletzungen, FBI-Behinderung und möglichem Zwang.

Mar 20 • Phantomschmerzen

8:51 Uhr

Bombshell: Candace Owens enthüllt "No Match" - FBI bewegt sich, um diskreditierte CBLA wieder zu beleben

Ihr Clip geht Zeile für Zeile: ATF findet keine Übereinstimmung mit der Kugel, die Charlie Kirk getötet hat - jetzt ist der vorgeschlagene Fallback des FBI ein diskreditierter...

Apr 1 • Phantomschmerzen

8:50 Uhr

Israel Säubert Das Christentum Von Seinem Geburtsort – Bethlehem Unter Belagerung

Tucker Carlson enthüllte, was die Medien der Welt begraben haben: Der Geburtsort des Christentums wird von der Familie geleert – mit zusätzlichen Einsichten.

Feb 19 • Phantomschmerzen

19:49 Uhr

Israelische False-Flag-Operationen - Candace Owens & Bassem Youssef haben gerade das letzte Tabu gebrochen

Wie zwei große Stimmen die Aufzeichnung über Irgun / Likud, Lavon, London, Mexiko-Stadt und das 9/11-Muster wiedereröffnet haben

Jan 30 • Phantomschmerzen

4:18

Rothschild Weltraumbeziehungen

Die Anatomie einer verborgenen Architektur: Illustration eines beschatteten Manuskripts, das eine verborgene globale Architektur enthüllt, inspiriert von Donald Barrs Space...

Feb 9 • Phantomschmerzen

War die USA. Von Netanyahu und seiner Lobby in den Krieg gedrängt?

Tucker Carlson erzählt The Economist, dass Benjamin Netanyahu und die Spender die Entscheidung gelenkt haben - warum hat Donald Trump nicht zurückgedrängt?

Mar 22 • Phantomschmerzen

11:48 Uhr

Der Moment, in dem Israel Charlie Kirk als existenzielle Bedrohung bezeichnete

Tucker Carlson und Glenn Greenwald reflektieren über Charlie Kirk - und die Kriegstrennung, die Israel erschütterte

Mar 16 • Phantomschmerzen

5:13 Uhr

Kontrollierter Dissens: Das versteckte System, das Charlie Kirk brach

Neue Beweise zeigen, wie Amerikas pro-israelisches Establishment trotzt - und warum die ideologische Unabhängigkeit eines Mannes zu einer nationalen Bedrohung wurde.

7. Oktober 2025 • Phantomschmerzen

Das Epstein-System: Eine vollständige Karte der Vertuschung, von der sie sagten, dass sie nicht existiert

Von Acosta über Barr bis Bondi bis Lutnick: eine dokumentierte Aufschlüsselung der Widersprüche, der Erpressungsleugnungen und der Maschinerie, die Epstein...

Feb 17 • Phantomschmerzen

10:10 Uhr

Ben Shapiro vs. die Epstein-Akten: Was seine Leugnung über das Netzwerk hinter ihm enthüllt

Jetzt ansehen | Ein forensischer Zusammenbruch der Veröffentlichungen, der narrativen Verschiebung und der israelischen Verbindungen, die er nie diskutiert haben wollte.

Jan 31 • Phantomschmerzen

4:58

Warum Mark Levin und Ben Shapiro - Amerikas lauteste Verteidiger Israels - wollen, dass Sie sich von 9/11 "weiterbewegen"

Tucker Carlson stellte die Frage, die sie am meisten fürchten.

Jan 28 • Phantomschmerzen

0:57 Uhr

Nur 2% der Epstein-Akten erreichten Tageslicht - der Rest bleibt in der Unterwelt

Epstein-Dateien zeigen, dass das DOJ 14,6 Terabyte an Beweisen enthält. Bondi veröffentlichte einen Bruchteil und behauptete: "Das ist alles."

Feb 18 • Phantomschmerzen

4:35 Uhr

Erika Kirk: Die Witwe, Die Verschwörung, Die Krone

Entschlüsselung des Kunstwerks im investigativen Bericht: Eine stille Verschwörung, ein geschwächter Ehemann und der Freund, der der nächste Bauer wird.

Mar 23 • Phantomschmerzen

Spectracide und Thanacid

Völkermord reicht nicht mehr aus. Wir brauchen eine neue Sprache für eine neue Art von Tod.

Aug 11, 2025 • Phantomschmerzen

THE EMPIRE CONSOLIDATES: Wie Israels Strategische Agenda Larry Ellisons Medienübernahme vorantreibt

Paramounts Stellvertreterkrieg, Warners Zwangsangebot und die aufkommende Zensurarchitektur, die durch die Übernahme von Milliardären und nicht durch Gesetz aufgebaut wurde.

Jan 13 • Phantomschmerzen

DIE DOKTRIN DES DRUCKS

Von Kennedy bis Kirk: Sechzig Jahre der Vergeltung, des Schweigens und der Architektur des Einflusses

11. Dezember 2025 • Phantomschmerzen

Netanyahus Genghis-Khan-Moment - Was Jesus von Nazareths ethischen Herausforderungen

Warum die öffentliche Umarmung der Rücksichtslosigkeit eines Führers wichtig ist: Wie diese Rhetorik die Politik umgestaltet, Gewalt rechtfertigt und den moralischen Horizont verengt.

Mär 21 • Phantomschmerzen

9:14 Uhr

DIE ARCHITEKTUR DER GEHEIMHALTUNG

Joe Kent & Tucker Carlson — Mechanismus der Täuschung: Wie das Zurückhalten von Beweisen die Fragen in eine geschlossene Erzählung verwandelt

Mär 21 • Phantomschmerzen

1:23

JFK: 62 Jahre Ruhe — Die Fragen, die sich weigern zu sterben

Dallas war nicht das Ende, es war der Anfang einer Doktrin. Heute zeigen sich die Fingerabdrücke wieder.

Nov 23, 2025 • Phantomschmerzen

Die Epstein-Akten, Israel und die lange amerikanische Geschichte des Generalstaatsanwalts Vertuschungen

Die Barr-Familie, Israels Geheimdienstnetzwerke und ein historisches Muster, das sich von Iran-Contra bis Epsteins Tod erstreckt, zeigen, wie bestimmte Allianzen...

19. Dezember 2025 • Phantomschmerzen

Charlie Kirk und das Muster der Assassinen

Graf Bernadotte, Jacob de Haan, JFK – jeder zahlte den Preis dafür, dass er Israels unantastbare Macht in Frage stellte. Kirks Demütigung und Targeting passt zum gleichen...

Sep 26, 2025 • Phantom Pain

Seth Dillon Admits What Charlie Kirk Feared at the Hamptons

A brief glimpse into the pressure surrounding Charlie — with full context coming in The Erika Files.

Mar 4 • Phantom Pain

1:43

Extraktion als Governance

Wie strategische Interessen, Intelligenzmacht und Ressourcenkontrolle die Entfernung und Fragmentierung von Staaten normalisieren

Jan 5 • Phantomschmerzen

Pam Bondi: Der letzte Verwalter des Epstein-Cover-Ups

Von Adelson bis Barr beleuchtet Bondi das Netzwerk nicht - sie schützt die Dynastie.

Feb 15 • Phantomschmerzen

3:17

Die Kriegsökonomie: Das Spiel, das die Realität vorhersah

How a Japanese game designer predicted surveillance, endless war, algorithmic control, and the invisible architectures of power

Nov 2, 2025 • Phantom Pain

JFK’s Peace Doctrine and the 48-Hour Window History Ignored

John F.

Jan 11 • Phantom Pain

1:21

Fringe? Or State-Sanctioned Terror?

How Israeli Settlers’ Violence Is No Longer Fringe — It’s Mainstream, Government-Protected, and Socially Normalized, with Impunity Fueling Consent for…

Nov 27, 2025 • Phantom Pain

Netanyahu’s Terror Strike on Qatar: A Pivotal Moment for the Middle East

A Miscalculation That Risks Dismantling Its Alliances

Sep 9, 2025 • Phantom Pain

Annihilation ist das Geschäftsmodell

Von Avatar nach Gaza: Warum sich weigern, schreckliche Imperium zu verschwinden

29. Dezember 2025 • Phantomschmerzen

Israels Schattenkrieg gegen Syriens Christen und der hergestellte Exodus im Begriff, Europa zu treffen

The Netanyahu Model: How Manufactured Chaos, ‘Revived’ ISIS Cells, and New Rebel Proxies Target Syria’s Christians — and Set Up the Next Refugee Crisis

4. Dezember 2025 • Phantomschmerzen

DIE FRAKTUR SAUDI-VAE-ISRAEL

Wie Trumps neue Ausrichtung das Ende von Israels außenpolitischem Griff signalisiert

Nov 21, 2025 • Phantomschmerzen

Tucker Carlson warnte uns: Netanjahu will den Algorithmus, Ellison will das Imperium

Warum eine außenausgerichtete Machtstruktur darum kämpft, die letzte Plattform zu kontrollieren, die Washington nicht zensieren kann - und warum Tucker Carlsons Frühwarnungen jetzt...

Jan 13 • Phantomschmerzen

0:49 Uhr

Israel spioniert Amerika aus, schon wieder!

Ein Skandal innerhalb der US-israelischen Koordinierungsbasis zwingt eine Abrechnung mit einer unangenehmen Wahrheit: Das ist keine Ausnahme, aber ein Muster, das Amerika hat...

8. Dezember 2025 • Phantomschmerzen

Warum die Erwähnung Israels im Ukraine-Korruptionsskandal einen Antisemiten nennt

Der Ukraine-Energieskandal, Den Die USA Medien weigern sich zu berühren und wie dieses Schweigen sowohl das Kriegsprofiteur als auch die Medienmacht schützt.

25. November 2025 • • Phantomschmerzen

Der amerikanische Tech/Medien-Milliardär, der Israel "Mein Land" nennt

Von durchgesickerten diplomatischen E-Mails bis hin zu koordinierten Zensurversuchen zeigen die Beweise nun, wie sich Ellisons Loyalität gegenüber Israel mit seinem Vorstoß,...

Jan 13 • Phantomschmerzen

0:56 Uhr

Der Iran verdient viel besser als Reza Pahlavi.

Er ist aus einem bestimmten Grund im Iran verachtet, das Regime seines Vaters hat sich mit dem Geheimdienst Isrælí und Moşşad zusammengetan, um den gleichen Folterapparat zu bauen, der später benutzt wurde.

Jan 12 • Phantomschmerzen

1:00 Uhr

TPUSA’s Cover-Up? Erika Kirk bewegt sich, um die Untersuchung der israelischen Beteiligung an Charlie Kirk Attentat zu beenden; Joe Kent verlangt Wahrheit

Rothschild-Spender, Likud erreichen: Netanyahus $ 150M Hamptons Pitch zu Charlie Kirk und der Druck, der folgte.

28. März • Phantomschmerzen

3:09

The Ghosts Demand Witness: Graf Bernadotte, Gaza und die Politik des Spektakels

Was als ein zum Schweigen gebrachter Gesandter beginnt, wird zu einem Muster – der Tötung des Gewissens, der Inszenierung von Gewalt, der Auslöschung von Empathie – bis zur Geschichte selbst.

Sep 14, 2025 • • Phantomschmerzen

Israel im zerbrochenen Glas

Eine historische Abrechnung, die von innen heraus ausgelöst wurde, als der staatseigene verfassungsmäßige Vater und die US-Verbündeten eine Demokratie aufdecken, die auf Reflexion basiert, nicht...

8. Dezember 2025 • Phantomschmerzen

Wie Isael Amerikas nächsten Krieg herstellt

Der Angriff auf Südsyrien ist kein isolierter Angriff - es ist der jüngste Schritt in einer langen Strategie, die Region zu zersplittern, die Stabilität zu sabotieren und zu ziehen.

Nov 28, 2025 • Phantomschmerzen

BREAKING: Der Epstein Files Release Act hat sowohl das Repräsentantenhaus als auch den Senat verabschiedet und Washington implodiert

Eine überparteiliche Rebellion, eine Druckkampagne im Weißen Haus und eine erschütterte GOP: Der Kampf um die Epstein-Akten löste gerade die größte politische...

Nov 19, 2025 • Phantomschmerzen

Der Lügner in der Oberhand

Wie Netanyahus Desinformationsmaschine die Politik verzieht, Waffenstillstände zerstört und den Hunger in Gaza vertieft

Aug 13, 2025 • Phantomschmerzen

Der Geist in der Maschine

Netanyahus spontane Bemerkung enthüllte eine abschreckende Wahrheit: Gaza war das Testlabor. Amerika ist der Rollout.

Nov 3, 2025 • Phantomschmerzen

Benjamin Netanjahu - Bibi Unmasked: Macht, Auszahlungen und der Preis des Friedens

Wie die Methoden einer Dynastie die Kontrolle überstanden haben - und warum der Fallout für die amerikanische Macht von Bedeutung ist.

28. März • Phantomschmerzen

1:55:31 Uhr

Echoes of Rebellion: Ziehung von Parallelen zwischen der amerikanischen Revolution und dem palästinensischen Widerstand

Erforschung der Komplexität des bewaffneten Kampfes um Befreiung und der menschlichen Kosten des Widerstands

Sep 3, 2025 • Phantomschmerzen

🚨 BREAKING Israel ISIS Asset Abu Shabab In Rafah Beseitigt

Ein seismischer Schock in den hebräischen Medien

4. Dezember 2025 • Phantomschmerzen

Die Benchmark-Rebellion: Wie Investoren BlackRock von der israelischen Besatzungswirtschaft veräußern können

Ein koordinierter Vorstoß von Renten, Universitäten und Stiftungen könnte die weltweit größten Vermögensverwalter dazu zwingen, sich an der Abwicklungsdatenbank der Vereinten Nationen anzupassen.

10. Oktober 2025 • Phantomschmerzen

Die stillen Todesfälle: Gazas Kinder und die Politik des Hungers

Wie Propaganda und Vernachlässigung sich verschwören, um die Behinderten unsichtbar und entbehrlich zu machen.

Aug 12, 2025 • Phantomschmerzen

Amerikas Diplomat des Todes

Antony Blinken verteidigte nicht nur Israel – er baute den diplomatischen Schild, der Völkermord ermöglichte.

Aug 18, 2025 • Phantomschmerzen

Als Jerusalem Rebellen Hatte

Die unerzählte Geschichte von Christen, Samaritern und Muslimen, die gemeinsam für ihr Land kämpften – und wie Hollywood sie verschwinden ließ.

Okt 17, 2025 • Phantomschmerzen

Israel griff die USS Liberty an – Ben Shapiro lügt, um sie zu vertuschen

Als Ben Shapiro den Angriff der USS Liberty als "Fehler" bezeichnet, korrigiert er die Geschichte nicht - er löscht sie aus.

Dez 20, 2025 • Phantomschmerzen

3:51

Israel hat Körper und verwaltetes Vergessen

In Israels neuer Phase des Krieges: Nekro-Kriegsführung

3. Dezember 2025 • Phantomschmerzen

Verstoß gegen Decorum, Angriff auf den Frieden: Die Kushner-Episode und der Kampf um Palästina

Was viele als vorübergehender Streit behandelt werden, ist eigentlich ein organisierter Versuch - unter Einbeziehung hochrangiger Akteure und privater Entwickler -, um eine historische Verschiebung zu stoppen.

Sep 6, 2025 • Phantomschmerzen

Israel fürchtet Chinas Spionageautos, aber exportieren ihre eigenen Drohnen nach Amerika

Während Israel chinesische Autos wegen „Hörgeräten“ verbietet, überwachen ihre eigenen kampferprobten KI-Systeme jetzt US-Städte. Die Werkzeuge der Besatzung haben endlich...

Nov 4, 2025 • Phantomschmerzen

DER NÄCHSTE KRIEG: Geheimdienstlecks zeigen einen Israel-Iran-Konflikt, der früher eintreffen könnte, als Washington glaubt

Wie Destabilisierungspolitik, Interessen der Verteidigungsindustrie und eine zusammenbrechende regionale Doktrin den Nahen Osten in Richtung einer weiteren katastrophalen...

12. Dezember 2025 • Phantomschmerzen

Der Diplomat des Todes, bestätigt

Wie die HuffPost-Untersuchung beweist, was wir bereits über Antony Blinken und Bidens Mitschuld am Völkermord an Gaza wussten.

Nov 9, 2025 • Phantomschmerzen

In Dem Moment, In Dem Der Ukraine-Friedensplan Getötet Wurde

In Ruttes NATO-Pause von Trump entkommen die $ 100 Millionen Israel und die Presse, die die Kriegswirtschaft am Leben erhält

Nov 26, 2025 • Phantomschmerzen

Trumps Gaza-Friedensplan: Ein strategischer Wandel oder ein recycelter Rahmen?

Eine eingehende Analyse des neu vorgestellten 20-Punkte-Plans, der sein Potenzial zur Umgestaltung des Gaza-Konflikts und seine Auswirkungen auf die regionale...

Sep 29, 2025 • Phantomschmerzen

Israel: Iranische Unterhändler Töten – Und Diplomatie

Kushner-gefütterte israelische Informationen drängten Trump an der Mediation vorbei - britische und Golf-Vermittler sagen, dass eine Einigung in Reichweite war

28. März • Phantomschmerzen

3:57

Von Heimat bis Enklave: Israels Bantustan-Plan für Palästina

Wenn die Besatzung zur Architektur wird, ist Widerstand unvermeidlich – und die Geschichte warnt uns.

Sep 4, 2025 • Phantomschmerzen

Info: 

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

Info: https://phantompain1984.substack.com/archive?sort=top

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

Wo private Räume auf Staatskunst treffen: das Gesicht, das verhandelt, der Schatten, der unterschreibt.

seniora.org, 6. April 2026,  27. 03. 2026 //substack.com/@phantompain1984">Phantomschmerz

Die Rothschild-Pipeline, Epsteins Zugangsknotenpunkte und Kushners Druck: private Macht, die die Diplomatie in einen Krieg verwandelte.

"Wer eine friedliche Revolution unmöglich macht, macht eine gewaltsame Revolution unausweichlich.“

— John F. Kennedy

Chris Christie hat die Korruptionsfälle der Kushner-Familie wiederholt aufgedeckt : Ein ehemaliger Bundesstaatsanwalt beschreibt die Anklage gegen Kushner und verwendet dabei den drastischen Ausdruck „ Kushner-Pornografie “, um die Methoden der Familie und die politischen Folgen zu schildern, die Jared Kushner mit außergewöhnlichem Zugang ins Weiße Haus brachten . Christies Bericht aus erster Hand bestätigt dies: Er verknüpft die Geschichte der Staatsanwaltschaft und das institutionelle Gedächtnis mit dem, was später politische Konsequenzen nach sich zog .

Wenn ein Schwiegersohn, der zum Berater wurde   – Jared Kushner   –, das Vertrauen Benjamin Netanjahus ins Oval Office mitbringt und zu Trumps engstem Kreis gehört , kann dieser Berater Geheimdiensterkenntnisse umdeuten, den Zeitplan festlegen und einen laufenden Friedensprozess in eine Option für Gewalt verwandeln .

Charles Kushner, Jared Kushner und Benjamin Netanjahu: Von Motels ins Oval Office   – „Kushner-Pornos“ und die Strategien der Macht

Von privaten Geschäften zum öffentlichen Amt: Trump mit Jared und Charles Kushner   – das Persönliche und das Politische sind eng miteinander verwoben.

Chris Christie rollt den Fall wieder auf: Die kriminelle Methode des Vaters ist die Familiengrammatik   – und „ Kushner-Pornos “ sind kein Witz, sondern der aufgezeichnete Beweis für Nötigung.

Chris Christie nimmt kein Blatt vor den Mund. Er schildert die Anklage, die Charles Kushner hinter Gitter brachte: gefälschte Spenden an die Wahlkommission (FEC) , die Anheuerung einer Prostituierten, um seinen Schwager zu überführen , das versteckte Videoband, das dem Opfer zugespielt wurde   – und ein Schuldbekenntnis mit anschließender Haftstrafe. Dieser Fall ist kein ferner Skandal, sondern ein Lehrbuch. Christie nennt das Motel-Video , die versteckte Kamera und die Anordnungen zur Herausgabe von Telefonaufzeichnungen, die die Operation zusammenführten. Er nennt es unverblümt „ Kushner-Pornografie “.

Charles Kushner   – verurteilt und im Fernsehen öffentlich angeprangert, dann unter Trumps zweiter Amtszeit zum US-Botschafter in Frankreich ernannt   – wandte dieselbe Zwangstaktik auch in der Diplomatie an, wie meine früheren Recherchen ergaben .

Christie stellt die Zusammenhänge her: Dieselbe Familie, die Scham und Überwachung für private Zwecke instrumentalisierte, sitzt nun in den Machtzentren des Staates . Er beschreibt Jared Kushner als „ den Vater mit der sanfteren Stimme “, was bedeutet, dass sich die Taktik, nicht aber die Absicht, geändert hat. Die Anklageakte belegt Absicht und Methode; Jareds Einfluss zeigt seine Fähigkeiten und seinen Einfluss. Zusammen ergeben sie Motiv und Mittel. Das ist kein Gerede   – es ist ein Kontinuum von krimineller Nötigung zu politischer Einflussnahme .

Kushner-Pornos enthüllten die Methode. Diplomatischer Schutz wurde zum Druckmittel   – und Jared Kushner nutzte dieses Druckmittel , um durch Präsident Trump die tatsächliche Kontrolle über die amerikanische Entscheidungsfindung zu erlangen.

„Kushner-Pornos“   – Die Affäre der Familie Kushner und was sie über Macht aussagt

Vom Schlafzimmer zum Briefing: Charles Kushner, Jared Kushner und Benjamin Netanjahu   – der Ursprung einer politischen Kommunikationspipeline

Netanjahu und Jared Kushner vor einer Landkarte: Wo aus geflüsterter Strategie Staatskunst wird.

Jared Kushners Lehrzeit in der Macht beginnt im privaten Umfeld und weitet sich nach außen aus   – von privater Gastfreundschaft über institutionelle Förderung bis hin zu rechtlichen und finanziellen Verflechtungen.

Die Übernachtungen von Benjamin Netanjahu im Haus der Familie Kushner sind mehr als nur eine Anekdote ; aus diesen Aufenthalten entstand ein privates Vertrauensverhältnis, das sich durch Wiederholung und Vertrautheit in institutionellen Einfluss verwandelte, sobald der Sohn des Haushalts an die Macht kam .

Was im Hause Kushner entsteht , ist Vertrauen, das in Schulung umgewandelt wird: Netanjahus territoriale Fantasien von Großisrael werden am Esstisch erzählt, der junge Jared Kushner hört zu   – eine Lehrzeit, die später einen unmittelbaren Einfluss auf die Entscheidungsfindung in Amerika hatte .

Benjamin Netanjahu und Jared Kushner   – nach dem Treffen, lächelnd; die israelische Flagge im Hintergrund und Zeuge.

Der nächste Schritt ist die institutionelle Prägung. Jareds frühe Jahre waren geprägt von einer Chabad - nahen Schule und Mentoren, die ihn in ein bestimmtes gemeinschaftliches und ideologisches Gefüge einbanden. Diese institutionelle Förderung   – die Rituale, die Netzwerke, die vertrauten Lehrer   – vermittelte ihm sowohl soziales Kapital als auch ein Vokabular der Einflussnahme.

Jared Kushners Rabbiner brachte ihn in den Einflussbereich von Chabad   – und die Epstein-Akten des FBI (FD-1023) belegen, dass sich der Einflussbereich von Chabad mit juristischen , Spender- und israelisch-verbundenen Kanälen überschneidet . Die Epstein-Akten nennen den Harvard-Rechtsprofessor Alan Dershowitz als Mentor von Josh und Jared Kushner , wodurch er in dasselbe soziale Netzwerk eingebunden wird, das auch die Elite der Epstein-Klasse und Großspender umfasst .

Jared Kushners Mentor, Alan Dershowitz , sagte dem FBI-Informanten: „Wenn er noch einmal jung wäre, würde er als Agent des israelischen Geheimdienstes (Mossad) einen Elektroschocker in der Hand halten .“ Die CHS „glaubte, Dershowitz sei vom Mossad rekrutiert worden und habe sich dessen Mission angeschlossen.“

Die Epstein-Akte (FD-1023)   – FBI-Berichte verknüpfen Chabad-Netzwerke, Alan Dershowitz, Verbindungen zu Netanjahu und den Einfluss des Mossad in US-amerikanischen politischen Kreisen.

Zusammengenommen zeichnen die Berichte einen klaren Verlauf: Gemeinschaftsbildung ( Chabad ) → Elitenqualifizierung (Harvard) → Nähe zu juristischen und geheimdienstlichen Netzwerken, die laut den Epstein-Akten mit israelischem Einfluss verbunden sind :

Jared Kushner   – ausgebildet in den rituellen Netzwerken von Chabad-Lubawitsch (dem operativen Rückgrat, das Rituale in Hebelwirkung umwandelt ):

„ Chabad tut alles, um die Präsidentschaft von Trump für sich zu vereinnahmen .“

„ Chabad nutzt regelmäßig Wohltätigkeitsorganisationen zur Geldwäsche .“

— Epstein-Akten (FD-1023).

Ein Bericht des FBI CHS enthüllt Verbindungen zwischen Chabad und israelischen Interessen, die sich mit politischen und finanziellen Kanälen im Umfeld von Trump überschneiden und so Einflussnahme und Kontrolle bestätigen.

Chabad-Lubawitsch fungiert als operatives Rückgrat   – ein globales Netzwerk, das für Kontakte, Finanzierung und politische Einflussnahme umfunktioniert wurde. Über dieses Netzwerk lernte er Jared Kushner kennen, einen sorgfältig ausgebildeten Schützling . Nach seiner Chabad-nahen Ausbildung und Besuchen am Grab von Rabbi Menachem M. Schneerson ging er nach Harvard , wo die institutionelle Förderung in gezielte Mentorschaft mündete.

Fortsetzung   – Hier den ganzen Beitrag lesen

Quelle: Phantompain 1984 - Autom. Übersetzung

https://phantompain1984.substack.com/p/kushner-porn-netanyahu-slept-in-jared

• USA, Iran, Israel, Krieg und Frieden

Info: https://seniora.org/politik-wirtschaft/politik/kushner-pornos-netanjahu-schlief-in-jared-kushners-schlafzimmer-und-das-fbi-sagt-jared-sei-de-facto-zum-us-praesidenten-geworden

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

taz.de, 8.2.2026, 20:23 Uhr, Kommentar von Ralf Nestmeyer

Feldprediger bei der Bundeswehr sind ein Relikt aus der Vergangenheit. Die staatlich finanzierte Missionierung muss ein Ende finden.

(Screenshot)

Militärpfarrer der Bundeswehr. Kundus, 6. Oktober 2013 Foto: Thomas Trutschel/photothek/picture alliance

D ie Bundeswehr soll wachsen: personell, technisch, strategisch. Doch während über Panzer, Munition und Infrastruktur diskutiert wird, meldet eine Institution ganz andere Ansprüche an: Die evangelische Militärseelsorge forderte bei der Präsentation der Studie „Was kann und was leistet Militärseelsorge?“ Ende Januar ein „proportionales Mitwachsen der Militärgeistlichen“. Mehr Soldaten, mehr Pfarrer. Eine moderne Parlamentsarmee braucht vieles, aber keine staatlich organisierte Missionsarbeit. Wer ernsthaft über eine moderne Bundeswehr spricht, muss auch den Mut haben, die Abschaffung der Militärseelsorge in den Blick zu nehmen.

Historisches Erbe statt moderner Truppenbetreuung

Die Militärseelsorge ist kein zeitgemäßes Instrument psychosozialer Betreuung, sondern ein historisches Relikt. Schon in der preußischen Armee gehörten Feldprediger zur militärischen Ordnung, Kriege wurden religiös legitimiert und moralisch flankiert. Während des Nationalsozialismus garantierte das Reichskonkordat von 1933 ausdrücklich die katholische Militärseelsorge. Geistliche begleiteten die Wehrmacht bei ihren Eroberungs- und Vernichtungskriegen – mit Kenntnis von Kriegsverbrechen und Massenmord.

Nach 1945 wurde dieses Modell nahezu bruchlos übernommen. Militärseelsorge gilt bis heute als „res mixta“, als gemeinsame Angelegenheit von Staat und Kirchen. Ernsthaft politisch überprüft wurde diese Sonderrolle nie.

Heute existieren rund 180 Militärpfarrämter für etwa 183.000 aktive Soldaten. Laut der Forschungsgruppe Weltanschauungen in Deutschland (fowid) kam 2020 rechnerisch ein Geistlicher auf 500 katholische oder evangelische Soldaten. Bei der Gründung der Bundeswehr war ein Geistlicher noch für 1.500 Soldaten zuständig, ein stillschweigend erhöhter Betreuungsschlüssel. Die Forderung nach weiterem „Mitwachsen“ ist ein Versuch, kirchliche Präsenz in der Bundeswehr dauerhaft abzusichern.

Besonders deutlich wird die Schieflage bei der religiösen Gleichbehandlung. Für mehrere tausend muslimische Soldaten gibt es bis heute keine Militärimame – angeblich wegen ihrer „Heterogenität“. Seit 2021 baut die Bundeswehr auch eine jüdische Militärseelsorge auf, mit mehreren Rabbinern für vermutlich nur dreihundert Soldaten. Laut fowid liegen die Kosten bei rund 14.000 Euro pro jüdischem Soldaten.

Missionsarbeit und Pflichtethik aus kirchlicher Hand

Dass es sich bei der Militärseelsorge explizit um Missionierung handelt, wird offen eingeräumt. Der frühere evangelische Militärbischof Sigurd Rink sprach 2018 von einer „Chance“, um kirchenferne Menschen zu erreichen. Besonders problematisch ist der sogenannte Lebenskundliche Unterricht (LKU). Er ist für alle Soldaten verpflichtend und soll ethische Orientierung und Lebenshilfe bieten. In der Praxis wird er ausschließlich von Militärgeistlichen erteilt.

Die hohen Kosten sind weitgehend intransparent. Das Verteidigungsministerium räumt ein, dass sich die Ausgaben für die Militärseelsorge nicht genau beziffern lassen. Konservative Schätzungen gehen von jährlich über 40 Millionen Euro aus und das, ohne Pensionen, Immobilien und Leitungsstrukturen einzurechnen.

Dieses Geld wäre anderswo dringend nötig: für marode Kasernen, funktionierende IT und moderne Ausrüstung. Was Soldaten wirklich brauchen, sind professionelle Krisenintervention und psychologische Betreuung – keine Militärbischöfe und keine Missionsarbeit in Uniform.

Die Bundeswehr ist eine Parlamentsarmee in einem säkularen Staat. Ihre Aufgabe ist die Landes- und Bündnisverteidigung, nicht die religiöse Betreuung oder Missionierung ihrer Angehörigen. Die Militärseelsorge ist ein historisch gewachsenes Sonderrecht der Kirchen. In der Nationalen Volksarmee der DDR gab es übrigens keine Militärseelsorge.

Dass sich bis heute keine Partei an die Abschaffung der Militärseelsorge heranwagt, zeigt vor allem eines: wie groß die politische Scheu ist, kirchliche Privilegien selbst dort zu beenden, wo sie teuer und unzeitgemäß sind.

Info: https://taz.de/Die-Kirche-in-der-Bundeswehr/!6152361/

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

aus e-mail von Friedensbüro Hannover, 6. April 2026, 12:38 Uhr

Liebe Friedensfreundinnen und -freunde,

https://radioflora.de/ostermarsch-hannover-2026-fuer-eine-zukunft-in-frieden/?qtajax=true
Ganz herzlichen Dank an Kiumarz dafür (seine Unterstützung ist so selbstverständlich, daß ich ihn noch nicht einmal gefragt hatte).

Die Berichte von Hallo Nds https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/hallo_niedersachsen/750-teilnehmende-bei-ostermarsch-in-hannover,hallonds-6616.html und dem ZDF-heute <https://www.zdfheute.de/video/heute-nachrichten/ostermaersche-demonstrationen-2026-video-100.html> (beide hatten sich ja vorher gemeldet) waren gut und realistisch - im Gegensatz zur Tagesschau, die weniger Teilnehmer und vor allem Ältere gesehen hatte. Waren eben nicht bei uns.

Auch der Bericht der HAZ: https://www.haz.de/lokales/hannover/ostermarsch-in-hannover-hunderte-demonstrieren-fuer-den-frieden-D36JGBIQDZC2RONA4ZRYBCD6MY.html?utm_source=e421975b8fcd1efad644efc0d0bcacd7&utm_campaign=c42e8e7a-e62b-469b-b986-809aa42b9381&aid=4854c8f5835aff0676f378aa33fae5f77d5a341ce1edfb8d46d896fa51f8b9b0 

ist o.k., auf Neue Presse muss ich noch warten (ich glaube, der hatte sich nur nach der Anzahl erkundigt).

Statistisch gesehen war unser OM gut aufgestellt: es waren 9 Frauen und 5 Männer bei den Redenden (das soll uns erstmal jemand nachmachen), nur 6 waren im Rentenalter. "Migrantische" konnte ich nicht zählen, weil man es ihnen ja oft nicht ansieht oder am Namen erkennt. Mir fiel auch positiv auf, daß die Sängerin von der Peace Development Crew nicht dem üblichen "Schönheitsschema" entsprach - singen konnte sie ja!! Vielleicht haben wir zu wenig Musik, aber die war gut - auch Christo mit Saxophon in der Kirche.
Also nochmal herzlichen Dank an alle Aktiven - und auch an die Nur-Teilnehmenden, denn ohne sie hätte sich die Arbeit nicht gelohnt.

Mit herzlichen und auch erleichterten Grüßen
- vielleicht sehen wir uns morgen um 19 h im Fzh Vahrenwald zu "KI und Drohnen im Krieg" -

Geniest das schöne Wetter!
Agnes
Friedensbüro

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

RTDE 6.4.2026,  Von Jewgeni Posdnjakow
Die EU entwickle sich für Russland in gewisser Hinsicht zu etwas Schlimmerem als die NATO, findet Dmitri Medwedew. Für Moskau sei es an der Zeit, seine Haltung gegenüber dem EU-Beitritt benachbarter Staaten zu überdenken – schließlich wandle sich die Union von einem wirtschaftlichen zu einem militärischen Staatenbund.

Die EU könnte sich zu einem Militärbündnis entwickeln, das gegen Russland ausgerichtet ist. Diese Ansicht äußerte der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrates, Dmitri Medwedew, auf seinem Kanal bei dem Messengerdienst Max. Seiner Ansicht nach könnte sich dieses militaristische Bündnis eines vereinten Europas für Moskau "in gewisser Hinsicht als schlimmer als die NATO" erweisen.

In diesem Zusammenhang wies er darauf hin, dass der Kreml bis vor Kurzem dem Bestreben der Nachbarländer, darunter auch der Ukraine, der EU beizutreten, "zurückhaltend und gelassen" begegnet sei. Die EU sei heute jedoch nicht mehr ausschließlich eine Wirtschaftsunion, weshalb sich auch die Haltung Moskaus ändern müsse.

"Es ist an der Zeit, die tolerante Haltung gegenüber dem Beitritt unserer Nachbarn zur militärisch-wirtschaftlichen Europäischen Union aufzugeben", forderte Medwedew. Vor diesem Hintergrund erinnerte der stellvertretende Vorsitzende des Sicherheitsrates an den jüngsten Besuch des armenischen Premierministers Nikol Paschinjan in Russland. Seiner Auffassung nach habe Wladimir Putin seinem Amtskollegen im Rahmen dieses Treffens "angedeutet", dass "die Zugehörigkeit zur Eurasischen Wirtschaftsunion (EAWU) und die EU-Mitgliedschaft nicht miteinander vereinbar sind".

Bemerkenswert ist, dass der russische Präsident bereits im September letzten Jahres im Gespräch mit dem slowakischen Regierungschef Robert Fico betont hatte, Moskau stehe dem EU-Beitritt der Ukraine nicht ablehnend gegenüber. "Was die NATO angeht – das ist eine andere Frage; hier geht es um die Sicherheit Russlands, und zwar in langfristiger Perspektive", erklärte Putin damals.

Doch seitdem hat sich die Lage in Europa deutlich verändert. So rief der französische Staatschef Emmanuel Macron andere Mittelmächte dazu auf, sich gegen die Dominanz Washingtons und Pekings auf der internationalen Bühne zu wehren. "Wir wollen nicht von der Dominanz Chinas abhängig sein und wir wollen nicht der Unberechenbarkeit der USA ausgesetzt sein", zitiert ihn Bloomberg.

Die gestiegenen militärischen Ambitionen der EU sind nicht nur in Worten, sondern auch in Taten erkennbar. So ist laut einem im März von der Zeitung Wsgljad erstellten "Ranking unfreundlicher Regierungen" ein besonderer Anstieg der Feindseligkeit in den nordeuropäischen Ländern zu beobachten, insbesondere in Lettland, Litauen, Finnland und Estland.

Der Hauptgrund für ihre Spitzenposition in dieser Rangliste ist eine Reihe von Vorfällen mit ukrainischen Drohnen, die zum Zweck von Angriffen auf Russland den Luftraum dieser Republiken durchflogen. Dabei wurde das Vorgehen Kiews von diesen Staaten nicht verurteilt. Gleichzeitig verzeichnen die baltischen und skandinavischen Länder Rekordausgaben im Rüstungsbereich.

Auch andere EU-Mitglieder ziehen nach. So kündigte die EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen im vergangenen Jahr an, 800 Milliarden Euro für die Stärkung der Verteidigungsfähigkeit der Union bereitzustellen, um "Frieden in der Ukraine zu erreichen". Vor diesem Hintergrund betonte der polnische Ministerpräsident Donald Tusk sogar die Wichtigkeit, im neuen Wettrüsten mit Russland den "Sieg" der Alten Welt zu erringen.

Der Militärexperte Alexei Anpilogow bemerkt dazu:
"Medwedew hat zweifellos Recht damit, dass der Prozess der Transformation der EU in einen Militärblock bereits in Gang gesetzt wurde. Wir sehen dies an den steigenden Verteidigungsausgaben und an der zunehmend aggressiven Rhetorik der einen oder anderen Mitgliedsstaaten. Doch diese Tendenz wird sich nicht so schnell weiterentwickeln."

Er begründet dies wie folgt:
"Erstens behindern die doktrinären EU-Dokumente das Tempo dieser Veränderungen. Schließlich war diese Organisation ursprünglich eher als Wirtschaftsunion konzipiert. Dementsprechend sind auch die Gründungsverträge auf die Zusammenarbeit in diesem Bereich ausgerichtet. Und Versuche, diese Einheit auf die politische oder militärische Ebene zu übertragen, waren in der Regel erfolglos."

Anpilogow fährt fort:
"Zweitens geht der Militarisierungsprozess von der Brüsseler EU-Bürokratie aus. Dies entspricht nicht dem Willen der Völker – zumindest nicht ihrer Mehrheit – und auch nicht der Haltung eines bedeutenden Teils der nationalen EU-Mitgliedstaaten. Die einen oder anderen aggressiven Maßnahmen der EU-Führung lösen häufig Kontroversen innerhalb der Union selbst aus."

Der Experte fügt hinzu:
"Dementsprechend wird die Transformation der EU zu einem vollwertigen Militärbündnis durch die gegensätzlichen Positionen einzelner Länder zumindest verlangsamt werden. Zudem würde dies eine umfassende Überarbeitung zahlreicher Dokumente erfordern, was angesichts des Arbeitstempos der EU-Beamten ebenfalls einen enormen Zeitaufwand bedeuten würde."

Er folgert:
"Zudem gibt es in der EU nach wie vor realistisch eingestellte Länder wie Ungarn, Tschechien und die Slowakei. Hinzu kommt, dass in vielen Mitgliedstaaten Kandidaten die Wahlen gewinnen, die sich für eine Normalisierung des Dialogs mit Moskau einsetzen. Und es gibt bislang keine erkennbaren Versuche, radikale Änderungen an den Grundlagendokumenten vorzunehmen."

Der Experte meint:
"Das heißt, es besteht weiterhin Hoffnung, dass die EU zur Vernunft zurückkehrt. Allerdings muss die Lage genau beobachtet werden, um auf eklatante Schritte der Alten Welt entschlossen reagieren zu können. Schließlich liegt es auf der Hand, welche Gefahr von einem militärisch geeinten Europa ausgeht."

Anpilogow betont:
"Für Russland wäre die EU ein potenziell gleichwertiger Gegner. Die Union ist uns in vielerlei Hinsicht überlegen: Dazu gehören sowohl das Mobilisierungspotenzial aufgrund der höheren Bevölkerungszahl als auch das derzeitige Wirtschaftsvolumen. Doch auch Moskau verfügt über zahlreiche Trümpfe: Unsere Soldaten verfügen über echte Kampferfahrung, die sie in modernen Konflikten gesammelt haben, und unser Atomwaffenarsenal übertrifft das europäische um ein Vielfaches. Letzteres wird übrigens auch als abschreckender Faktor für die weitere Transformation der EU wirken."

Heutzutage werde Russland von der Alten Welt offen als Feind Nummer eins bezeichnet, erinnert Stanislaw Tkatschenko, Professor an der Sankt Petersburger Staatlichen Universität und Experte des "Waldai-Clubs". Er sagt:
"Daher könnte ihre weitere Erweiterung bereits jetzt als ein Schritt gewertet werden, der sich gegen unsere Interessen richtet. Das Gleiche gilt auch für die Bestrebungen der Ukraine, diesem 'Club' beizutreten."

Tkatschenko ergänzt:
"Derzeit liegt unser Fokus, wie mir scheint, auf den 'Unruhen' innerhalb der NATO. Dort verschärfen sich die Widersprüche tatsächlich, und die frühere Einheit zerfällt allmählich. Doch die Hauptinteressen Moskaus liegen keineswegs im transatlantischen Raum. Sie konzentrieren sich vielmehr auf Europa. Und hier nimmt die Konfrontation bereits einen prinzipiellen Charakter an. Mehr noch, sie wird allumfassend: sowohl in der Wirtschaft als auch im Verteidigungsbereich."

Angesichts der aktuellen Tendenzen zur aktiven Militarisierung der Europäischen Union und ihrer einzelnen Mitgliedstaaten sei eine mögliche Umwandlung der EU in ein Militärbündnis nicht auszuschließen, meint Iwan Kusmin, Militärexperte und Autor des Branchen-Telegram-Kanals "Unser Freund Willi". "Es ist jedoch verfrüht, heute ernsthaft darüber zu sprechen", fügt er hinzu.

Kusmin erinnert:
"Historisch gesehen gab es bereits Versuche der Alten Welt, eine einheitliche Militärstruktur zu schaffen – so wurde in den 50er Jahren aktiv über eine Europäische Verteidigungsgemeinschaft diskutiert. Es gab auch andere Projekte, doch alle stießen auf eine Vielzahl von Problemen: Welche Sprache würden die gemeinsamen Streitkräfte als Verkehrssprache verwenden? Welches Land würde die Führung übernehmen?"

Er präzisiert:
"Das sind nur die offensichtlichsten Fragen. Sie verdeutlichen jedoch das Ausmaß der Probleme, mit denen die 27 EU-Staaten auf dem Weg zu einem theoretischen Militärbündnis und erst recht auf dem Weg zur Bildung einer gemeinsamen Armee konfrontiert sein könnten. Schon heute ist die Union nicht einmal in der Lage, einen gemeinsamen außenpolitischen Kurs zu entwickeln."

Der Experte fährt fort:
"Die Unfähigkeit der EU, das 20. Sanktionspaket aufgrund des Gegenwirkens Ungarns zu verabschieden, ist ein anschauliches Beispiel dafür. Mit anderen Worten: Derzeit sind die EU-Mitglieder nicht in der Lage, sich zumindest auf die theoretische Ausgestaltung eines gemeinsamen Militärblocks zu einigen, geschweige denn auf dessen Regeln."

Kusmin meint:
"Dementsprechend wäre es verfrüht, von einem Kurswechsel Russlands hinsichtlich des Beitritts der Ukraine zur Europäischen Union zu sprechen. Dennoch ist es wichtig, die Situation im Auge zu behalten. Dabei sollte man von der bereits vom russischen Präsidenten geäußerten These ausgehen, dass Moskau sich nie gegen eine EU-Mitgliedschaft Kiews ausgesprochen hat."

Eine etwas andere Sichtweise vertritt der Politologe Alexei Netschaew:
"Moskau hat sich zwar öffentlich nie gegen den EU-Beitritt der Ukraine ausgesprochen, aber das war eher ein rhetorischer Schachzug. Einerseits war es uns wichtig, den Unterschied zwischen der Europäischen Union und der NATO zu betonen – die Wirtschaftsgemeinschaft ist kein Militärbündnis. Dabei haben wir von Brüssel ein entsprechendes Verhalten erwartet. Andererseits – so vermute ich – war Moskau bewusst, dass es sich um ein leeres Entgegenkommen handelt. Kaum jemand glaubte ernsthaft daran, dass die EU die Ukraine jemals als Mitglied aufnehmen würde."

Er fasst zusammen:
"In diesem Zusammenhang fällt mir ein alter Witz ein, der in den Nullerjahren in Kiew sehr beliebt war:
– Wann tritt die Ukraine der EU bei?
– Gleich nach der Türkei.
– Und wann tritt die Türkei der EU bei?
– Niemals!

Doch die Lage hat sich geändert: Die Europäische Union verwandelt sich vor unseren Augen in ein Militärbündnis. Ja, die Brüsseler Bürokratie handelt schwerfällig. Doch wenn man sich die Platzierungen der EU-Länder im "Ranking unfreundlicher Regierungen" und die Veränderungen in ihren Infrastrukturprojekten an unseren Grenzen ansieht, wird deutlich: Die Militärlogik verdrängt die wirtschaftliche. Und das schadet unseren Interessen – nicht nur in der Ukraine, sondern auch in Moldawien und im Kaukasus. Deshalb könnte sich die offizielle Position Moskaus ändern und einigen Ländern den Weg in die EU versperren."

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

freedert.online, Apr. 2026 19:30 Uhr, Von Alexander Jakowenko

Der Jurist und Diplomat Alexander Jakowenko analysiert im vorliegenden Text die politischen Entwicklungen in den Ländern der EU und kommt zu einem besorgniserregenden Fazit: Wird das totalitäre Treiben der Eliten des Westens nicht entlarvt, ist die nukleare Apokalypse unabwendbar.

Symbolbild, KI-generiert

Es ist mittlerweile zu einer Binsenweisheit geworden, dass der "kollektive" Westen und seine Eliten in einer verzweifelten Lage sind und zu allem bereit sind. Davon zeugen ihre Hasardspiele in der Ukraine und in Iran, so sehr sich die Interessen Washingtons und der europäischen Hauptstädte hier auch unterscheiden mögen.

Schwer lässt sich auch die jüngste Ansprache von Präsident Donald Trump an die Nation anders bewerten, in der er versprach, "Iran in die Steinzeit zu bomben": Schließlich wurde die Frage nach dem Einsatz von Atomwaffen von den Amerikanern im Zusammenhang mit den Kriegen in Korea und Vietnam gerade deshalb aufgeworfen, weil sie nicht bereit waren, eine Niederlage einzugestehen.

Sind die westlichen Eliten diesmal so verzweifelt, dass sie die nukleare Karte ziehen?

Was Europa betrifft, so ist man dort zwar noch nicht bereit für einen direkten Konflikt mit Russland, schreitet aber in den Vorbereitungen darauf voran und hält ihn aufgrund einer angeblichen "angeborenen Aggressivität" Moskaus für unvermeidlich.

Meinung

Nuklearer Tabubruch: Werfen die USA eine Atombombe ab, um sich "siegreich" zurückziehen zu können?

Dabei zeugt die Geschichte vom Gegenteil. Niemand erklärt, warum Russland NATO-Staaten angreifen sollte, die mit unüberwindbaren Wirtschafts- und Entwicklungsproblemen belastet sind. Die europäischen Eliten agieren bereits im Geist der Kriegszeit: Sie haben ihren Informationsraum für alle Narrative verschlossen, die von ihrem eigenen abweichen. Die Wahrheit ist das erste Opfer auch dieses Krieges, der bislang im Stellvertreterformat geführt wird. Es wird eine Verfolgung jeglichen objektiven Wissens betrieben, sei es Geschichte oder Fakten der Gegenwart.

Geschichte und Kultur sind für die herrschenden Eliten besonders gefährlich, da sich Episoden der Verfolgung von Kultur und Meinungsfreiheit in Europa periodisch wiederholen. Geschichtskenntnis in Europa ist vor allem Kenntnis der tragischen Erfahrungen der Zwischenkriegszeit mit ihrem aggressiven Nationalismus, Rassismus und Nationalsozialismus/Faschismus. In Deutschland haben Historiker den rasanten Übergang von der Demokratie zum Totalitarismus als "Weimarisierung" bezeichnet. Dieses Mal ist dieses Phänomen, wie unabhängige Beobachter anerkennen, charakteristisch für alle westlichen Länder mit ihren liberal-globalistischen "Zukunftsvisionen", in denen nationale Souveränitäten angeblich höheren Zielen geopfert werden.

Die Trump-Administration mag eine Ausnahme sein, jedoch nur auf der Ebene ihrer Verlautbarungen, nicht in der praktischen Politik. Die USA bleiben auch unter Trump in den Ukraine-Konflikt verwickelt, der von der vorherigen und ideologisch scheinbar antagonistischen Regierung entfesselt wurde. Da stellt sich die Frage, worin der Unterschied zwischen ihnen besteht. Vielmehr kann man von einer zynischen Schärfung der amerikanischen Hegemonie und einem Übergang zur "manuellen Steuerung" der Welt unter den Bedingungen geopolitischer Einsamkeit sprechen.

Das Bestreben der Eliten, die Probleme ihrer jeweiligen Länder mit militärischen Mitteln (im Mittelalter waren dies die Kreuzzüge) statt durch innenpolitische Reformen zu lösen, zeigte sich deutlich im Ausbruch des Ersten Weltkriegs, der angeblich "einfach so passierte". Doch in den Hauptstädten, darunter auch in London, bestand kein Wunsch, den deutschen Militarismus einzudämmen – dessen Hauptziel war Russland, das sich im Aufschwung befand. Im Grunde ging es darum, die Entwicklung des Kapitalismus in Russland einzudämmen. Auch damit haben wir dem Westen nicht gefallen.

Damals versuchte man, so wie heute mit den Händen der Ukraine, Russland aufzuhalten. Die Ukraine-Krise hätte friedlich und in voller Übereinstimmung mit den europäischen Werten der Menschenrechte und der Rechtsstaatlichkeit gelöst werden können. Doch aus irgendeinem Grund beschlossen Berlin und Paris, diesen Weg nicht zu gehen, und verhielten sich beim Abschluss der Minsker Vereinbarungen im Jahr 2015 treulos, wie dies später von François Hollande und Angela Merkel selbst eingeräumt wurde.

Historischer Tiefstand: "Weltuntergangsuhr" rückt auf 85 Sekunden vor Mitternacht

Wir sollten nicht vergessen, dass auch die nationalsozialistische Aggression gegen die Sowjetunion unter dem Motto "Schutz Europas vor dem Bolschewismus" stand. Und selbst in der Roosevelt-Regierung sah man es vor dem Kriegseintritt der USA gelassen, dass sich die Deutschen und die Russen "gegenseitig aufreiben" würden.

Doch eine andere Parallele ist viel wichtiger. Im Zweiten Weltkrieg wurden, wie Nikolai Berdjajew es definierte, "Endziele" gesetzt: die Versklavung und Vernichtung "minderwertiger Völker". Dasselbe beobachten wir heute im Fall Irans, dessen Volk man das Recht nehmen will, seine Regierung selbst zu wählen – die Ernennung der Führer dort behält sich Washington vor. Es zeigt sich wieder die den westlichen Eliten innewohnende Tendenz, bis zum Äußersten zu gehen, ihre Fehler und ihre Niederlage nicht anzuerkennen und nur zu ihren Bedingungen zu verhandeln. Wie die Bourbonen, die laut Talleyrand "nichts vergessen und nichts begriffen" haben und so weitermachen wollen, wie sie es gewohnt sind.

Da bleibt nur noch ein Schritt bis zum "Ende der Geschichte" in Form eines Atomkrieges. Auch Nazideutschland hätte ihn vom Zaun gebrochen, hätte es die Zeit dazu gehabt – doch die Rote Armee verwehrte ihm diese. Es überrascht nicht, dass im Kontext der Militarisierung des Kontinents in den führenden europäischen Hauptstädten, darunter Berlin, von Atomwaffen die Rede ist – von der Kollektivierung eines Teils des französischen Nuklearpotenzials (ich glaube, General de Gaulle würde sich im Grab umdrehen). Dieses Thema findet in der öffentlichen Meinung der westlichen Länder dank Zensur und langjähriger antirussischer Propaganda keine angemessene Resonanz. Die Bevölkerung wird in Gespräche über Schutzräume verwickelt, anstatt politische Diskussionen über den Kurs der Eliten zu führen.

Die Gefahr des Einsatzes von Atomwaffen und der weiteren Aushöhlung des Nichtverbreitungsvertrags macht sich im Zusammenhang mit der amerikanisch-israelischen Aggression gegen Iran deutlich bemerkbar. Es besteht eine reale Bedrohung für das Kernkraftwerk in Buschehr, und zwar nicht nur durch direkte Angriffe darauf, sondern auch angesichts der von Trump versprochenen Zerstörung der gesamten Stromerzeugung in Iran.

Bedeutet das, dass die Region für die USA und Israel ihren Nutzen verloren hat und sie zum Abschied die Tür zuschlagen wollen? Hier liegen nicht minder extreme und daher gefährliche Motive vor: Iran als "existenzielle Bedrohung" für Israel und die seit der Islamischen Revolution bestehenden Rechnungen Washingtons mit Teheran. Trump erklärt offen, dass alle Regierungen vor ihm in dieser Hinsicht fast untätig geblieben seien, obwohl sie den Irak mit chemischen Waffen gegen Iran aufgehetzt hätten und vieles mehr geschehen sei, einschließlich extrem harter Sanktionen. Da alles existenziell ist, entsteht Raum für emotionale Politik, in der der Gegner entmenschlicht wird, woraufhin im Kampf gegen ihn alles erlaubt ist.

Das Gleiche lässt sich übrigens auch beim Regime in Kiew beobachten, das vom Westen Atomwaffen als Garantie für seine Sicherheit fordert und systematisch das Kernkraftwerk Saporoschje bedroht. Kurz gesagt: Auch hier werden das Thema Atomwaffen und die Frage der Sicherheitsgarantien auf perverse Weise miteinander verknüpft, was die Unwilligkeit verschleiert, auf friedlichem Wege zu verhandeln.

Lawrow zu US-Angriffen auf Iran: "Wer Atomwaffen hat, wird nicht angegriffen"

Für Iran, der bereits mehrfach den Teufelskreis "Verhandlungen – Aggression – Verhandlungen" durchlaufen hat, ist das Problem jedoch sehr real. Daher die Erklärung Teherans, aus dem Atomwaffennichtverbreitungsvertrag auszutreten und alle Gesetze aufzuheben, die zur Erfüllung seiner Verpflichtungen aus dem Sechs-Parteien-Gemeinsamen Umfassenden Aktionsplan (JCPOA) erlassen wurden, aus dem Trump bereits in seiner ersten Amtszeit einseitig ausgestiegen war. Professor Theodore Postol vom Massachusetts Institute of Technology warnt, dass Iran angesichts der aktuellen Entwicklungen letztlich keine andere Wahl haben werde, als eigene Atomwaffen zu entwickeln. Es bleibt auch die Möglichkeit eines Erwerbs: Bereits im Juni letzten Jahres warnte Islamabad Israel, dass es bereit sei, einen Teil seines Atomwaffenarsenals an Teheran zu übergeben. Andere Kanäle sind nicht ausgeschlossen.

Somit erzielen die USA und Israel mit ihrer Politik genau gegenteilige Ergebnisse, was in die Logik des Niedergangs der westlichen Hegemonie passt, einschließlich des drastischen Verfalls des intellektuellen und moralischen Niveaus der westlichen Eliten.

In dieser Situation ist in Europa und weltweit keine massive Antikriegs- und Anti-Atomkraft-Bewegung zu beobachten, was auf den Erfolg der westlichen Propaganda in Verbindung mit offener Zensur hindeutet, unter anderem in den sozialen Netzwerken. Gleichzeitig scheint es, als habe diese Politik der westlichen Eliten einen Punkt der Übersättigung erreicht, indem sie alle positiven Impulse in der öffentlichen Meinung unterdrückt und die Voraussetzungen für einen neuen Totalitarismus schafft, so sehr dies auch wie eine Dystopie erscheinen mag.

Davor warnte Berdjajew bereits vor hundert Jahren in seinem Werk "Das neue Mittelalter". Davon zeugt die gesamte europäische Geschichte. Es ist offensichtlich, dass Europa und der Welt eine nukleare Katastrophe droht, wenn die Politik der westlichen Eliten nicht entlarvt wird.

Die Hauptstädte Europas, darunter Berlin, wo alle traditionellen Parteien Erfahrungen mit einer stumpfsinnigen antirussischen Politik gemacht haben, haben den Weg der Militarisierung eingeschlagen, und sei es auf Kredit. Die Verdrängung der zivilen Produktion durch die militärische kann die sozialen Probleme, die durch eine solche Umstrukturierung der Wirtschaft verursacht werden, nur teilweise lösen.

Putin-Vertrauter: Notfalls werden wir Deutschland mit Atomwaffen vernichten

Der Totalitarismus hat seine eigene Logik: Kanzler Friedrich Merz ruft dazu auf, den Gürtel enger zu schnallen, um "Freiheit, Demokratie und Lebensweise zu bewahren", die im Zuge dessen verschwinden. Um die Konfrontation mit Russland für die eigene Wählerschaft glaubhaft zu machen, muss man mit dem Feuer eines "begrenzten Atomkriegs" spielen – einer Strategie, die die USA Europa als Erbe aus der Zeit des Kalten Krieges hinterlassen haben.

Unter diesen Umständen wäre es leichtfertig, darauf zu hoffen, dass sich das Problem mit dem Machtantritt national orientierter Eliten von selbst löst. Das Räderwerk des Militarismus wird an Fahrt gewinnen und breite Bevölkerungsschichten in seinen Sog ziehen. Die Realität wird nach dem Bedarf der Eliten durch virtuelle Realität ersetzt, auch mit Einsatz künstlicher Intelligenz. Es ist nicht auszuschließen, dass die Eliten sowohl in Washington als auch in Europa beginnen, ihrer eigenen Propaganda zu glauben, und zu einer emotionalen Politik übergehen. Ausgangspunkt im Kampf gegen diese Bedrohung kann nur eine systematische Arbeit mit der europäischen und weltweiten öffentlichen Meinung zur Verhinderung der nuklearen Katastrophe sein.

Übersetzt aus dem Russischen. Redaktionell leicht gekürzt. Der Originalartikel ist am 4. April 2026 auf ria.ru erschienen.

Alexander Jakowenko ist ein russischer Jurist und Diplomat. Von 2011 bis 2019 war er Botschafter Russlands im Vereinigten Königreich, seit dem Jahr 2024 steht er der Diplomatischen Akademie des Außenministeriums Russlands als Rektor vor.

Mehr zum Thema – Gibt es noch ein positives Szenario für Deutschland und Europa?

Video https://mcdn.podbean.com/mf/download/ikkk6zpqpzk7k735/Ein_Frieden_der_kein_Frieden_ist89dj8.mp3 Dauer  Min.

RT DE bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Gastbeiträge und Meinungsartikel müssen nicht die Sichtweise der Redaktion widerspiegeln.

Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.

Info: https://freedert.online/europa/276051-europa-auf-weg-zur-nuklearen-eskalation/

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

aus e-mail von Doris Pumphrey, 6. April 2026, 11:51 Uhr

Mit welchen Tricks die EU versucht, Orbans Wiederwahl zu verhindern
Dass die Wahlen in Ungarn am 12. April nicht nur für Ungarn, sondern für die ganze EU schicksalhaft werden, habe ich mehrmals thematisiert. Hier zeigt Thomas Röper, mit welchen Tricks die EU sich in den Wahlkampf einmischt, um Orbans Wahlsieg zu verhindern.
Hier weiterlesen: Anti-Spiegel 5. April 2026


Versuchter Anschlag auf Pipelines – Was bekannt ist
Zum Video: https://rumble.com/v783xnk-versuchter-anschlag-auf-ungarisch-serbische-pipeline-was-bekannt-ist.html



RTDE 5.4.2026

Orbán: "Kiews Versuch einer Energieblockade gegen Ungarn ist eklatantes Verbrechen"

Der Konflikt in der Ukraine, die Eskalation im Nahen Osten und Brüssels "verrückte" Energiepolitik bringen Ungarn in eine gefährliche Lage, warnte Viktor Orbán bei einer Veranstaltung in Budapest. Kiews Vorgehen gegen die Pipelines Druschba und TurkStream sei kriminell.  

Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán hat am Ostersonntag an der feierlichen Wiedereröffnung der komplett renovierten Zitadelle auf dem Gellértberg in Budapest teilgenommen. In seiner Rede bei der Großveranstaltung äußerte sich der Politiker besorgt über eine Reihe von Angelegenheiten, die die Sicherheit seines Landes gefährdeten. Darüber berichten ungarische Medien.

Die aktuellen Ereignisse in der Welt seien nicht ermutigend, betonte Orbán. "Dunkle Wolken ziehen gleichzeitig aus Osten, Süden und Westen über Ungarn auf", sagte der Premier. In dem Zusammenhang wies er auf den Konflikt in der Ukraine, den Krieg in Iran und das "politische Versagen Brüssels" hin.

Laut Orbán stehe die ganze Welt am Rande einer Energie- und Finanzkrise, die durch Unterbrechung der Energielieferungen und steigende Preise verursacht werde.
In dem Zusammenhang führte der Ministerpräsident aus:
"Ohne Energie kommt die Wirtschaft zum Erliegen. Ein Wirtschaftsstillstand gefährdet alles. Das wird nicht nur unseren gewohnten Alltag, sondern auch unsere Pläne durcheinanderbringen."

"Was die Ukrainer in Richtung Ungarn unternehmen, ist daher ein eklatantes Verbrechen", erklärte Orbán mit Blick auf die Sperrung der Ölpipeline Druschba durch Kiew sowie die ukrainischen Angriffe auf die Gasleitung TurkStream.
Budapest wirft der Regierung in Kiew vor, die intakte Ölleitung Druschba politisch zu instrumentalisieren und die russischen Energieimporte, die Ungarn über das ukrainische Staatsgebiet bezieht, gezielt zu verhindern. Außerdem seien in der jüngsten Vergangenheit mehrfach ukrainische Angriffe auf die Infrastrukturobjekte der Schwarzmeer-Pipeline TurkStream gemeldet worden, die für die Energielieferungen an Ungarn kritisch wichtig seien.

Ferner kritisierte Orbán die Energiepolitik der EU, die weiterhin auf die Fortsetzung des Ukraine-Konflikts setze und an den Sanktionen gegen Russland festhalte. Nach Ansicht des ungarischen Regierungschefs sei dies ein fataler Fehler. Brüssels Forderung, Ungarn solle auf die russischen Energieimporte verzichten, sei "völliger Unsinn", betonte der Politiker weiter.

Wie der Ministerpräsident erklärte, sehe er für Ungarn nur einen Ausweg aus der Situation: "Sich nicht in einen militärischen Konflikt verwickeln zu lassen und sich nicht an Brüssels irrsinniger Energiepolitik zu beteiligen."
Orbán versicherte, dass seine Regierung diesen Kurs beibehalten werde, sollte sie die für den 12. April angesetzten Parlamentswahlen gewinnen.  

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

aus e-mail von Felix Weiland, 6. April 2026, 7:58 Uhr

guckt die gelungenen Fotos vom Berliner Ostermarsch:

https://www.flickr.com/photos/frikoberlin/albums/72177720332911551/

aus e-mail von Felix Weiland, 6. April 2026, 8:22 Uhr

und noch ein Nachschlag:

https://frikoberlin.de/impressionen-ostermarsch-2026/#fotoimpressionen-ingo-mueller

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

aus e-mail von Helga, 6. April 2026, 9:45 Uhr

-------- Weitergeleitete Nachricht --------

Mehrere Tausend Menschen beteiligten sich bei bundesweit über 120 Aktionen am diesjährigen Ostermarsch. Die Beteiligung konnte gegenüber dem Vorjahr leicht gesteigert werden. Die Ostermarschinitiativen reagierten auf die vielfältigen Krisen und aktuellen Kriege. Mit vorausgegangenen und nachfolgenden Aktionen, vor allem gegen die Reaktivierung der Wehrpflicht, gegen die geplante Stationierung von US-Mittelstreckenwaffen und besonders der internationalen Solidarität gegen die israelischen und US-amerikanischen Aggressionen, wie die Öl-Blockade gegen Kuba und die Kriege in Westasien. Die Friedensbewegung forderte angesichts global eskalierender Kriege und innenpolitisch voranschreitender Militarisierung eine Umkehr der Politik. Die bundesweiten Ostermärsche waren in diesem Jahr nicht nur ein thematischer Sammelpunkt, sondern Auftakt für weiterer Aktionen. Auch international war die Friedensbewegung in der Schweiz, in Frankreich, Österreich und Luxemburg mit eigenständigen Veranstaltungen an den Ostermärschen beteiligt.

Durch neue Friedensinitiativen vor allem in kleineren Städten konnte die Beteiligung bei den Ostermarsch-Aktionen mit Mahnwachen, Friedensgottesdiensten und Kundgebungen erhöht werden, auch wenn angesichts der kritischen weltweiten Lage eine höhere Beteiligung wünschenswert wäre.

Bei den Kundgebungen traten neben Aktiven der Friedensinitiativen und -organisationen, VertreterInnen von Gewerkschaften und Kirchen, aber auch der Linken und der SPD als RednerInnen auf. Häufige Stichworte bei den Redebeiträgen waren die innenpolitischen Konsequenzen der von der Bundesregierung voran getriebenen Aufrüstung vor dem Hintergrund des damit einher gehenden Sozialabbaus sowie die direkte und indirekte Unterstützung der Kriege in der Ukraine und in Westasien. Dies führe zu einer Mitverantwortung und Mitschuld Deutschlands an Kriegsopfern und Kriegsverbrechen. Es wurden diplomatische Initiativen der Bundesregierung gefordert, mit denen das noch vorhandene internationale Gewicht Deutschlands eine Umsteuerung auf friedliche Lösungen und internationale Kooperation statt Konfrontation ermöglichen sollte. Beispielhaft genannt für die kontraproduktive deutsche Politik wurden dabei die konkreten Überlegungen zur EU-Aufrüstung mit Atomwaffen und den Ambitionen der Bundesregierung zur Aushebelung des Atomwaffensperrvertrages.

Nicht nur bei den Redebeiträgen, sondern auch bei Transparenten, Fahnen und Schildern mit eigenen Forderungen zeigte sich die Friedensbewegung lebendiger denn je. Auch in diesem Jahr zeigte sich, Ostermärsche stehen für eine langjährige politische Kultur und eine damit verbundene politischen Bandbreite.  Trotz des „klassischen“ Charakters der Ostermarschbewegung zeigte sich bei den Aktionen der Verjüngungsprozess durch die jugendliche Betroffenheit im Kampf gegen die drohende Wehrpflicht und fragwürdiger Zukunftsperspektiven angesichts bedrohlicher innen- und außenpolitischer Entwicklungen.

„Der Ostermarsch war in diesem Jahr ein gelungener Auftakt für vielfältigen Widerstand, gegen Aufrüstung und Krieg, gegen neue Mittelstreckenwaffen am 30. Mai in Wiesbaden und Grafenwöhr, gegen Militärstandorte, wie die US-Basis in Rammstein am 27. Juni, sowie gegen die Wehrpflicht am 08. Mai.“ so der Sprecher der Infostelle Ostermarsch im Frankfurter Gewerkschaftshaus, Willi van Ooyen.

Die Informationsstelle befindet sich im Frankfurter Gewerkschaftshaus,

Wilhelm-Leuschner-Str. 69 – 77, 60329 Frankfurt
Tel.: 069/24249950,
Fax: 069/24249951,
E-Mail: Frieden-und-zukunft@t-online.de

Frankfurt am Main, 6. April 2026

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.