China-Politik: Macron setzt sich von USA ab

Nach seiner China-Reise hat Frankreichs Staatschef Macron davor gewarnt, dass die EU in den Konflikt zwischen der USA und China hineingezogen werden könne. Die EUropäer dürften nicht nur “Follower” (der USA sein) und einer “Blocklogik” folgen, sagte er in einem Interview. Damit setzt Macron sich deutlich von EU-Kommissionschefin von der Leyen ab, die nach einem Besuch in Washington mehr und mehr der US-Politik folgt und Peking sogar mit Sanktionen droht…

Mehr zur China-Politik hier

Neueste Kommentare

• european: "Schon richtig – aber ganz vorne bei den allerschärftsen und lautesten Scharfmachern sind überraschend viele Frauen zu finden" Ich stimme……
• KK: @ Annette Hauschild: “Ich hätte nicht gedacht, dass Chinesen so offen Kritik üben können und es auch tun. Normalerweise sind……
• KK: @ european: “Naja, wenn ich mir die aktuellen männlichen Vertreter ansehe, dann finde ich da auch niemanden, der sich durch……

Info: https://lostineu.eu/china-politik-macron-setzt-sich-von-usa-ab

unser weiterer Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

Weiteres:

lemonde.fr, 9 avril 2023, Publié hier à 14h16, modifié hier à 18h19

Dans une interview au quotidien économique Les Echos publiée dimanche 9 avril, Emmanuel Macron est revenu sur son voyage officiel en Chine et ses échanges avec le président Xi Jinping. Le président de la République a notamment explicité le rôle que doit jouer, selon lui, l’Union européenne (UE) dans les relations entre la Chine et Taïwan.

Se refusant à « entrer dans une logique de bloc à bloc », Emmanuel Macron exhorte l’Europe à ne pas « être suiviste » vis-à-vis des Etats-Unis ou de la Chine. « La pire des choses serait de penser que nous, Européens, devrions être suivistes » et « nous adapter au rythme américain et à une surréaction chinoise », a déclaré le chef de l’Etat, dans un entretien accordé vendredi et réalisé avant même le déclenchement samedi d’importantes manœuvres militaires chinoises autour de Taïwan.

Dans cette interview, Emmanuel Macron appelle l’Europe à se « réveiller », car, estime-t-il, « notre priorité n’est pas de nous adapter à l’agenda des autres dans toutes les régions du monde ». Et d’insister : « Pourquoi devrions-nous aller au rythme choisi par les autres ? A un moment donné, nous devons nous poser la question de notre intérêt », sachant que « nous ne voulons pas entrer dans une logique de bloc à bloc ».

Vigilance autour de « l’accumulation des tensions dans la région »

Le chef de l’Etat avait abordé, vendredi, avec son homologue chinois Xi Jinping la question de Taïwan. La Chine, qui considère l’île comme une province, s’oppose à tout contact officiel entre Taipei et les gouvernements étrangers.

Cela inclut la rencontre de mercredi en Californie entre la dirigeante taïwanaise Tsai Ing-wen et le président de la Chambre des représentants américaine, Kevin McCarthy, qui a suscité l’ire des dirigeants chinois et le déclenchement de trois jours de manœuvres militaires.

Vendredi, « la conversation a été dense et franche » entre MM. Macron et Xi, a déclaré l’Elysée, rapportant la vigilance du chef de l’Etat français autour de « l’accumulation des tensions dans la région » qui pourrait conduire « au suraccident ».

« Nous deviendrons des vassaux »

Plaidant pour que « l’autonomie stratégique » soit « le combat de l’Europe », M. Macron met aussi en garde dans Les Echos contre « une accélération de l’embrasement du duopole » Chine - Etats-Unis, au risque de ne plus avoir « le temps ni les moyens de financer » cette « autonomie stratégique ». « Nous deviendrons des vassaux alors que nous pouvons être le troisième pôle si nous avons quelques années pour le bâtir », fait-il valoir. Et de poursuivre :

« Le paradoxe serait qu’au moment où nous mettons en place les éléments d’une véritable autonomie stratégique européenne, nous nous mettions à suivre la politique américaine, par une sorte de réflexe de panique. »

Le chef de l’Etat français s’est aussi félicité d’avoir au sein de l’UE « gagné la bataille idéologique », alors qu’« il y a cinq ans on disait que la souveraineté européenne n’existait pas ». Enfin, Emmanuel Macron a plaidé pour « muscler notre industrie de défense » et « accélérer la bataille pour le nucléaire et le renouvelable » sur le continent.

Le Monde avec AFP

Übersetzung:

In einem Interview mit der Wirtschaftszeitung Les Echos, das am Sonntag, den 9. April veröffentlicht wurde, ging Emmanuel Macron auf seine offizielle Reise nach China und seine Gespräche mit Präsident Xi Jinping ein. Der Präsident der Republik erklärte insbesondere die Rolle, die die Europäische Union (EU) seiner Meinung nach in den Beziehungen zwischen China und Taiwan spielen sollte.

Macron lehnte es ab, "in eine Block-zu-Block-Logik einzutreten" und forderte Europa auf, den USA oder China nicht zu "folgen". "Das Schlimmste wäre zu denken, dass wir Europäer Mitläufer sein sollten" und uns dem amerikanischen Rhythmus und einer chinesischen Überreaktion anpassen sollten", sagte der Staatschef in einem Interview, das er am Freitag gab, bevor China am Samstag ein großes Militärmanöver rund um Taiwan startete.

In diesem Interview fordert Emmanuel Macron Europa auf, "aufzuwachen", denn, so Macron, "unsere Priorität besteht nicht darin, uns in allen Regionen der Welt an die Agenda der anderen anzupassen". Er betonte: "Warum sollten wir mit dem von anderen gewählten Tempo gehen? An einem bestimmten Punkt müssen wir uns die Frage nach unseren Interessen stellen", wobei wir wissen, dass "wir nicht in eine Logik von Block zu Block eintreten wollen".

Wachsamkeit in Bezug auf "die Anhäufung von Spannungen in der Region".
Der Staatschef hatte am Freitag mit seinem chinesischen Amtskollegen Xi Jinping die Taiwan-Frage besprochen. China, das die Insel als Provinz betrachtet, lehnt jeden offiziellen Kontakt zwischen Taipeh und ausländischen Regierungen ab.

Dazu gehört auch das Treffen zwischen der taiwanesischen Regierungschefin Tsai Ing-wen und dem Sprecher des US-Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, am Mittwoch in Kalifornien, das den Zorn der chinesischen Führung und den Beginn eines dreitägigen Militärmanövers auslöste.

Am Freitag "war das Gespräch zwischen Macron und Xi dicht und offen", erklärte der Elysée-Palast und berichtete von der Wachsamkeit des französischen Staatschefs in Bezug auf "die Anhäufung von Spannungen in der Region", die "zu einem Über-Unfall" führen könnte.

"Wir werden zu Vasallen".
Macron plädierte dafür, dass "strategische Autonomie" "der Kampf Europas" sein müsse und warnte in Les Echos auch vor einer "Beschleunigung der Entflammung des Duopols" China-USA, mit dem Risiko, dass "die Zeit und die Mittel zur Finanzierung" dieser "strategischen Autonomie" nicht mehr zur Verfügung stünden. "Wir werden zu Vasallen werden, während wir der dritte Pol sein können, wenn wir ein paar Jahre Zeit haben, ihn aufzubauen", argumentiert er.

Und weiter:
"Das Paradoxe wäre, dass wir in dem Moment, in dem wir die Elemente einer echten europäischen strategischen Autonomie aufbauen, anfangen würden, der amerikanischen Politik zu folgen, aus einer Art Panikreflex heraus."

Der französische Staatschef freute sich auch darüber, dass er in der EU "die ideologische Schlacht gewonnen" habe, während "vor fünf Jahren gesagt wurde, dass die europäische Souveränität nicht existiere". Schließlich sprach sich Emmanuel Macron dafür aus, "unsere Verteidigungsindustrie zu stärken" und "den Kampf für Atomkraft und erneuerbare Energien" auf dem Kontinent zu beschleunigen.

Le Monde mit AFP

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Lire aussi : Taïwan : un hélicoptère et trois navires de guerre chinois détectés près de l’île après la visite de la présidente taïwanaise en Californie

Lire aussi : Article réservé à nos abonnés « Il est de l’intérêt même de l’Union européenne de contribuer à la résistance démocratique de Taïwan »

Lire aussi : La Chine a lancé trois jours de manœuvres militaires dans le détroit de Taïwan

Lesen Sie auch: Taiwan: Hubschrauber und drei chinesische Kriegsschiffe nach Besuch der taiwanesischen Präsidentin in Kalifornien in der Nähe der Insel entdeckt.

Lesen Sie auch: Artikel nur für Abonnenten "Es liegt im ureigensten Interesse der Europäischen Union, zum demokratischen Widerstand Taiwans beizutragen".

Lesen Sie auch: China hat ein dreitägiges Militärmanöver in der Straße von Taiwan gestartet.

Info: https://www.lemonde.fr/international/article/2023/04/09/taiwan-emmanuel-macron-appelle-l-union-europeenne-a-ne-pas-etre-suiviste-des-etats-unis-ou-de-la-chine_6168865_3210.html

unser Kommentar: Doch auch aus diesem Munde heißt es für die EU den Krieg vorzubereiten. Das soll scheinbar als alternativlos gelten.

unser weiterer Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

aus e-mail von <newsletter@pressenza.com>, 10. April 2023, 7:15 Uhr

Nachrichten von Pressenza - 10.04.2023

Nicht jeder in Deutschland lässt angesichts der Remilitarisierung des Landes die Korken knallen

Ende März teilte der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius mit, dass Deutschland die Lieferung von 18 Kampfpanzern vom Typ Leopard 2 A6 an die Ukraine abgeschlossen habe. Wie die Nachrichtenagentur Reuters am 2. April berichtete, wird das deutsche Rüstungsunternehmen Rheinmetall ein&hellip;

http://www.pressenza.net/?l=de&track=2023/04/nicht-jeder-in-deutschland-laesst-angesichts-der-remilitarisierung-des-landes-die-korken-knallen/

 -----------------------

Circle &#8211; Die Magie des Kreises

Gewiss, es gibt viele Wege; viele Möglichkeiten, das Neue in die Welt zu lieben. Doch jede – buchstäblich jede nachhaltige Veränderung muss von innen kommen. Aus uns heraus. Geboren aus einem Bewusstsein, das die Illusion der Getrenntheit transzendiert und damit&hellip;

http://www.pressenza.net/?l=de&track=2023/04/circle-die-magie-des-kreises/

 -----------------------

Lateinamerikanische und karibische Länder vereinen sich im Kampf gegen die Inflation

Die Regierungen von zehn lateinamerikanischen und karibischen Ländern werden zusammenkommen, um zu erörtern, wie sie gemeinsam der Geißel begegnen können, die die weltweite Inflationswelle über ihre Bevölkerungen bringt. An dem vom mexikanischen Präsidenten Andrés Manuel López Obrador einberufenen Treffen nehmen&hellip;

http://www.pressenza.net/?l=de&track=2023/04/lateinamerikanische-und-karibische-laender-vereinen-sich-im-kampf-gegen-die-inflation/

 -----------------------

Warum gibt es wenige Ellsbergs – ausser Snowden und Manning?

Der todkranke Whistleblower Daniel Ellsberg wünscht sich mehr Nachahmer und ist besorgt wegen der atomaren Drohungen. Redaktion der Onlinezeitung Infosperber Mitten im Vietnam-Krieg im Jahr 1971 hatte Daniel Ellsberg geheime Militärpapiere der New York Times und der Washington Post zugespielt. Sie wurden&hellip;

http://www.pressenza.net/?l=de&track=2023/04/warum-gibt-es-wenige-ellsbergs-ausser-snowden-und-manning/

 -----------------------

Gefährlicher Überbietungswettbewerb

Der seit einem Jahr tobende Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine hat nach Angaben von US-General Mark Milley bereits Anfang November 2022 etwa 40.000 ukrainischen Zivilist*innen, 100.000 russischen und ebenso vielen ukrainischen Soldat*innen das Leben gekostet. (1) Ein jahrelanger Stellungskrieg mit&hellip;

http://www.pressenza.net/?l=de&track=2023/04/gefaehrlicher-ueberbietungswettbewerb/

 -----------------------

Mit Investitionsverboten gegen China

EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen dringt auf Beschränkungen und Verbote bei Investitionen europäischer Unternehmen in China – auch auf Druck aus den USA. &nbsp; EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen dringt auf Beschränkungen bei Investitionen europäischer Unternehmen in China. Können bisher&hellip;

http://www.pressenza.net/?l=de&track=2023/04/mit-investitionsverboten-gegen-china/

 -----------------------

Pressenza - ist eine internationale Presseagentur, die sich auf Nachrichten zu den Themen Frieden und Gewaltfreiheit spezialisiert hat, mit Vertretungen in Athen, Barcelona, Berlin, Bordeaux, Brüssel, Budapest, Buenos Aires, Florenz, Lima, London, Madrid, Mailand, Manila, Mar del Plata, Montreal, München, New York, Paris, Porto, Quito, Rom, Santiago, Sao Paulo, Turin, Valencia und Wien.

unser weiterer Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

aus e-mail von Klaus Schramm (Friedensforum Lahr), 10. April 2023, 00:05 Uhr

Hallo Leute!

Entsetzlich: Jetzt ist auch Franz Alt

für Waffenlieferungen ans ukrainische

Militär:

"Westliche Lieferungen von Verteidigungswaffen an die Ukraine halte ich

als Christ und Pazifist in der heutigen Situation für berechtigt und

notwendig."

Damit mir niemand unterstellen kann, ich

würde eine Textstelle aus dem Zusammenhang

reißen - s.u.

Franz Alt ist damit ganz klar kein Pazifist

mehr - ebenso wenig wie der ba-wü Landtags-

abgeordnete aus Offenburg, Thomas Marwein,

der im August 2014 öffentlich erklärte:

»Obwohl ich Pazifist bin, sehe ich im

Moment keine andere Möglichkeit, als

mit militärischen Maßnahmen gegen die

IS-Terroristen vorzugehen.«

Es wird nicht mehr lange Dauern, dann

kippt auch die DFG/VK!

Einen herzlichen Gruß

    Klaus Schramm

+++

www.sonnenseite.com

7. April 2023 Franz Alt

Die Osterbotschaft 2023

Die NATO hat durch den Beitritt Finnlands seit dem 4. April 2023  31

Mitglieder. Der NATO-Generalsekretär, die deutsche Bundesregierung und

die Mehrheit der Deutschen begrüßen, dass die NATO immer stärker wird.

Nach Ende des kalten Krieges hatte das Militärbündnis 16 Mitglieder,

heute 31.

Aber kaum jemand im Westen fragt sich wie diese Entwicklung auf die

Russen und auf den Kriegsherren Putin wirken muss.

Stellen wir uns doch mal die umgekehrte Entwicklung vor: Wie würden die

USA reagieren, wenn Russland ein Militärbündnis mit den USA-Nachbarn

Kanada oder Mexiko schließen würde? Würden die USA wirklich anders

reagieren als Russland heute gegenüber der Ukraine? Zumindest 1962 haben

die USA mit Atomkrieg gedroht als die Sowjetunion Atomraketen auf Kuba

stationiert hatte. Die Welt stand damals am Rande eines Atomkriegs. So

wie heute wieder. Diese Lektion wird aber heute von vielen verdrängt.

US-Präsident Biden hat vor kurzem gesagt, dass wir heute so nah am

atomaren Abgrund stehen wie bei der Kuba-Krise. Wenn das jemand weiß,

dann der US-Präsident.

Welchen Sinn machen solche Demonstrationen?

An diesem Osterfest wird auch die deutsche Friedensbewegung wieder

zehntausendfach auf den Straßen für Frieden, Waffenstillstand und

Friedensverhandlungen demonstrieren. Der Adressat ist in erster Linie

der Aggressor Putin, aber nicht nur. Welchen Sinn machen solche

Demonstrationen? Bewirken sie etwas? Gibt es Alternativen zum Massenmord

in der Ukraine, den Putin gegen jedes Völkerrecht und gegen jede Moral

begonnen hat?

Die Geschichte und unsere Lebenserfahrung lehrt, dass jede Beilegung

eines Streits oder eines Krieges damit beginnt, dass man versucht, sich

in den anderen hineinzuversetzen. In der Bergpredigt formuliert Jesus

dieses Grundgesetz aller Versöhnung so: „Warum siehst du den Splitter im

Auge deines Bruders, aber den Balken in deinem Auge bemerkst du nicht?“

Die Welt kann man nicht nur in Gute und Böse einteilen, wobei man sich

selbst natürlich immer für gut hält. Auch der Papst sprach vom „Bellen

der NATO vor den Toren Russlands“.

Die permanente NATO-Osterweiterung und jetzt auch noch die

NATO-Norderweiterung macht den Russen und Putin Angst und Sorge. Das ist

natürlich niemals eine Berechtigung, die Ukraine zu überfallen und

Massenmord zu begehen, füge ich hinzu, um nicht missverstanden zu

werden. Doch wer versucht, sich in den anderen hineinzuversetzen, kann

die russische Sorge verstehen.

Bisher versucht jede Seite, ihre eigene Angst dadurch zu besänftigen,

dass sie der anderen Seite durch immer mehr Rüstung noch mehr Angst

macht. Dieser Teufelskreis hat uns jetzt wieder an den atomaren Abgrund

und an den Rand eines dritten Weltkriegs geführt. Vor 35 Jahren hat der

Friedenspolitiker Michail Gorbatschow durch mutige Verhandlungen einen

Ausweg aus der Krise gezeigt und den Weg zur friedlichen deutschen

Wiedervereinigung vorbereitet. Auch gegen seine eigenen Hardliner.

Westliche Politiker sollten jetzt Putin signalisieren, dass auch sie

bereit sind, in Zukunft Russlands Sicherheitsinteressen mehr als bisher

zu berücksichtigen. Nicht nur Michail Gorbatschow hat in einem Buch, das

wir zusammen geschrieben haben („Kommt endlich zur Vernunft – Nie wieder

Krieg“), sondern auch Helmut Kohl und Helmut Schmidt haben oft darauf

hingewiesen, dass der Westen nach 1990 die russischen

Sicherheitsinteressen sträflich vernachlässigt hat, vor allem die USA.

Die Mahnungen dieser drei Politiker müssten uns doch zu denken geben!

Soeben haben auch Frankreichs Präsident Macron und Chinas Staatschef Xi

gemeinsame Friedensgespräche zwischen Russland und der Ukraine gefordert

und vor einer atomaren Eskalation gewarnt. Macron sagte, ein dauerhafter

Frieden sei für China genau so wichtig wie für Frankreich und Europa.

„Ich weiß, dass ich auf Sie zählen kann, … um Russland zur Vernunft und

alle wieder an den Verhandlungstisch zu bringen.“ sagte Macron zu Xi.

„Wir müssen einen dauerhaften Frieden finden.“

Westliche Lieferungen von Verteidigungswaffen an die Ukraine halte ich

als Christ und Pazifist in der heutigen Situation für berechtigt und

notwendig. Doch zugleich ist es jetzt höchste Zeit für Verhandlungen.

Nur gemeinsame Sicherheit für die Ukraine und für Russland schafft einen

gerechten Frieden und eine neue europäische Friedensordnung.

Daran sollten Deutsche und Russen und alle Europäer gemeinsam

interessiert sein. Das ist die Osterbotschaft 2023: Frieden für die

Ukraine – Freiheit für Russland!

Info: www.sonnenseite.com

unser Kommentar: Franz Alt sein Buch von 1983 "Frieden ist tödlich" heißt zwar nicht so, doch Veränderungen des Menschen Geist auch zum Guten hin sind für uns immer möglich! So wie ich es auf dem Sigwardsweg zu Lesen bekam, „Ich bin, der ich war, war aber nicht, der ich bin.“ (Das, was bleibt, und das, was sich verändert, bestimmt einen Lebensweg.) und Franz geht den seinen.

Doch wollte ich als Theologe und Befürworter von Kriegswaffenlieferungen weiter Christ und Pazifist sein, und wäre obendrein wie als Staatsanwalt politisch weisungsgebunden, wie könnte ich mich dann noch frei nennen und beginge ich dann nicht obendrein auch Gotteslästerung und Blasphemie?  -  In Sinne der Amtskirchen bis auf weiteres wohl nicht! Aber die sind auch nicht mehr christlich zu nennen.

unser weiterer Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

seniora.org, 09. April 2023, Von anti-spiegel.ru, 8. April 2023 - übernommen mit Dank

Der Besuch des französischen Präsidenten und der EU-Kommissionspräsidentin wurde in den deutschen Medien schönfärberisch beschrieben. Korrekt?

Zitat: Macron war auf Staatsbesuch in China und wurde mit allen Ehren empfangen, inklusive rotem Teppich am Flugzeug. Von der Leyen, die von Macron eingeladen worden war, ihn zu begleiten, war hingegen nur zu einem Arbeitsbesuch in China und während Macron das Flugzeug vorne verließ und mit rotem Teppich und Ehrengarde empfangen wurde, musste von der Leyen das Flugzeug aus dem hinteren Teil verlassen und wurde ohne Pomp und Teppich empfangen.

Thomas Röper: der China-Korrespondent der russischen Nachrichtenagentur TASS kam in seiner Analyse des Besuchs zu anderen Ergebnissen als die deutschen Medien, weshalb ich seine Analyse übersetzt habe.

Besuch ist nicht gleich Besuch

Zunächst einmal muss etwas erklärt werden. In diesen Tagen waren zwei Politiker zu zwei Besuchen in China. Der französische Präsident Emmanuel Macron war auf Staatsbesuch. Er betrat feierlich chinesischen Boden, wurde vom chinesischen Außenminister Qin Gang begrüßt, von einer Ehrengarde aus drei Abteilungen der chinesischen Volksbefreiungsarmee feierlich begleitet und zu seinen Ehren wurde im Haus des Volkskongresses auf dem Platz des Himmlischen Friedens zu einem Galadinner geladen. Gleichzeitig verließ Ursula von der Leyen, die Chefin der EU-Kommission (das höchste Exekutivorgan der EU), die zu einem einfachen Besuch eingetroffen war, das gleiche Flugzeug durch den normalen Passagierausgang. Sie wurde von Chinas Umweltminister Huang Junqiu empfangen, der übrigens nicht die regierende Kommunistische Partei Chinas in der chinesischen Regierung vertritt, sondern die außerhalb Chinas wenig bekannte Jiusan-Gesellschaft, eine der so genannten „kleinen Parteien“ in China. Protokolltechnisch war alles korrekt, aber irgendwie… recht wenig für die Frau mit dem so klangvollen Nachnamen.

Dank des subtilen Protokolls konnte der chinesische Präsident Xi Jinping mit dem französischen Staatschef alle bilateralen Fragen erörtern. Er hat sich auch mit von der Leyen getroffen, daran ist nichts auszusetzen. Aber er und von der Leyen haben ganz andere Themen besprochen, und es herrschte auch ein anderer Ton.

Die Kleinigkeiten der beiden Besuche ergaben in der chinesischen Interpretation viel Sinn. Macron wurde als Oberhaupt eines großen europäischen Landes empfangen, mit dem China vielfältige politische, wirtschaftliche und kulturelle Beziehungen pflegt. Von der Leyen ist für Peking eine europäische Beamtin, die Chefin der EU-Kommission, zu der China im aktuellen internationalen Kontext und aufgrund der allzu transatlantischen Haltung der EU ein anderes Verhältnis hat.

Nach dem Abschluss der bilateralen Gespräche zwischen China und Macron wurden die Gespräche in einem trilateralen Format fortgesetzt, an dem auch die Leiterin der EU-Kommission teilnahm. Macron erinnerte daran, dass dieses Format der Interaktion zwischen China und der EU von französischer Seite bei Xi Jinpings letztem Besuch in Paris im Jahr 2019 vorgeschlagen wurde, als der damalige EU-Kommissionschef Jean-Claude Juncker und die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel ebenfalls zu dem Treffen mit Xi eintrafen. Es scheint dasselbe zu sein, aber faktisch ist es ganz und gar nicht dasselbe. Was hat sich geändert?

Alles hat sich geändert. Macrons Staatsbesuch war der erste Besuch eines Staatsoberhaupts eines großen europäischen Landes, das Mitglied des UN-Sicherheitsrats ist, in China seit der Wahl von Xi Jinping zu seiner dritten Amtszeit als chinesischer Präsident. Nachdem sich Xi endgültig als Chinas Führer für einen historischen Zeitraum etabliert hatte, begann er, Chinas neue Außenpolitik als große Weltmacht (nicht als Regionalmacht!) ungehindert zu verfolgen. Schließlich traf Macron in Peking ein, nachdem Xi Jinping selbst zu einem Staatsbesuch in Moskau gewesen ist, wo er sich mit einem anderen führenden Politiker der Welt, dem russischen Präsidenten Wladimir Putin, auf den gemeinsamen Aufbau einer neuen Weltordnung verständigt hatte. Das schließt die Autonomie und Unabhängigkeit der chinesischen Außenpolitik jedoch nicht aus oder schränkt sie ein. Und natürlich auch nicht die Russlands. Darin liegt der Vorteil der derzeitigen Beziehungen zwischen Peking und Moskau als neue Art zwischenstaatlicher Beziehungen.

Der Besuch Macrons zeigt, welchen Platz Frankreich als Großmacht in dieser neuen Weltordnung aus Sicht Pekings einnehmen kann. Natürlich, wenn Frankreich den Anspruch erhebt, eine Großmacht zu sein.

Washingtons Plan

Die USA, gefolgt von Brüssel, hatten Macrons Reise in einem ganz anderen Licht geplant. Macrons Platz sollte quasi „im Konvoi von der Leyens“ sein. In den Berichten aus Brüssel und der europäischen Gemeinschaft wurde die EU-Chefin jedenfalls selbstbewusst an die erste Stelle des vermeintlich gemeinsamen Besuchs gesetzt. Das hat in den weltweiten Medienberichten für viel Verwirrung gesorgt.

Vedant Patel, stellvertretender Pressechef des US-Außenministeriums, erklärte schon vor Beginn der Reise, Washington und Paris teilten die Befürchtungen über Chinas Unterstützung für Russlands Vorgehen in der Ukraine. „Die USA und Frankreich teilen die Besorgnis über die Herausforderungen, die China für die regelbasierende internationale Ordnung darstellt“, erklärte er und nannte als Beispiel Chinas angebliche Unterstützung für Russlands Militäreinsatz in der Ukraine. Patel erinnerte an das Telefongespräch, das US-Präsident Joe Biden und der französische Präsident Emmanuel Macron am 4. April geführt hatten.

Dabei habe Washington versucht, das Ergebnis seiner Gespräche mit Xi Jinping noch vor Macrons Besuch herunterzuspielen. „Das Weiße Haus hat wenig oder gar keine Erwartungen, dass Macron in der Lage sein wird, einen Durchbruch zu erzielen“, sagten gewisse US-Beamte gegenüber Politico. Das hänge mit dem Scheitern der Gespräche des französischen Präsidenten mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin über die Ukraine-Frage zusammen, so die Zeitung. Gleichzeitig ist Washington, wie ungenannte US-Beamte anmerkten, so gut wie nicht gegen Macrons Gespräche mit Xi Jinping, obwohl es über die seiner Meinung nach zu zweideutige Position Frankreichs in der Konfrontation zwischen China und den USA besorgt ist.

Unterschiedliche Akzente

Doch die Akzente bei Macrons Staatsbesuch in China waren ganz andere. Ich möchte die Aufmerksamkeit auf das Treffen zwischen dem chinesischen Außenminister Qin Gang und seiner französischen Amtskollegin Catherine Colonna lenken. China, so der chinesische Außenminister, sei bereit, mit Frankreich zusammenzuarbeiten, um die umfassende chinesisch-französische strategische Partnerschaft und die praktische Zusammenarbeit in verschiedenen Bereichen auf eine höhere Ebene zu heben. „Je komplexer die globale Situation wird, desto mehr sollten China und Frankreich an ihrer strategischen Unabhängigkeit festhalten“, sagte Qin Gang laut dem chinesischen Fernsehsender CGTN. Laut Xinhua sagte Colonna, Frankreich betrachte die Beziehungen zu China aus einer strategischen und langfristigen Perspektive und schätze die durchdachte Organisation von Macrons Besuch. Frankreich sei bereit, die Zusammenarbeit mit China in verschiedenen Bereichen kontinuierlich zu vertiefen und gemeinsam auf globale Herausforderungen zu reagieren.

„Wir hatten gerade ein freundschaftliches und gründliches Treffen“, sagte Xi auf der gemeinsamen Pressekonferenz mit dem französischen Präsidenten. „Wir haben uns darauf geeinigt, dass China und Frankreich sich gegenseitig unterstützen werden, um die globale Governance zu verbessern.“ Wie der chinesische Staatschef klarstellte, müssen Peking und Paris weiterhin gemeinsam eine multipolare Welt und die Demokratisierung der internationalen Beziehungen fördern. „Wir müssen dem Denken des Kalten Krieges entgegentreten und die Konfrontation blockieren, um Hand in Hand allen Arten von globalen Herausforderungen zu begegnen“, fügte er hinzu.

Sevres-Porzellan mit chinesischem Fisch

Man beachte, dass die französische Delegation neben zahlreichen Geschäftsleuten auch zahlreiche Persönlichkeiten aus dem kulturellen Bereich umfasste. Und Macrons Geschenk an Xi Jinping war eindeutig „kultureller“ Natur: eine Vase aus Sevres-Porzellan und zwei Fotografien des herausragenden französischen Fotografen Marc Riboud (1923-2016), der viele Bilder in Asien gemacht hat. Wie der Elysee-Palast feststellte, „symbolisiert die Porzellanvase die französische Handwerkskunst und die historischen Bande, die Frankreich und China miteinander verbinden.“ Die blaue Vase ist mit einer Vielzahl von goldenen Fischen verziert, die in der chinesischen Tradition Reichtum und Überfluss symbolisieren.

„China und Frankreich werden eine umfassende Wiederaufnahme der humanitären Zusammenarbeit in Angriff nehmen“, sagte Xi Jinping auf der gemeinsamen Pressekonferenz mit dem französischen Präsidenten. „Das Jahr 2024 ist der 60. Jahrestag der diplomatischen Beziehungen zwischen unseren Ländern und das Jahr des chinesisch-französischen Austauschs in Kultur und Tourismus.“

„China und Frankreich werden die Zusammenarbeit in neuen Bereichen, wie zum Beispiel in der Luft- und Raumfahrt, der zivilen Kernenergie, der Förderung der grünen Entwicklung, der Wissenschaft und Technologie und der Innovation vertiefen, um die Zusammenarbeit zu verstärken“, sagte Xi Jinping ebenfalls auf der gemeinsamen Pressekonferenz mit Emmanuel Macron. Die High-Tech-Zusammenarbeit ist der „Goldfisch“, den sich Peking von dem Besuch erhofft hat. Und es scheint sie erreicht zu haben. Obwohl die Haie aus Übersee verständlicherweise versuchen werden, diese friedlichen Fische zu verscheuchen.

Peking und Paris befürworten Ukraine-Gespräche (aber mit Vorbehalten)

Macron konnte es nicht vermeiden, während der Gespräche mit Xi, insbesondere während des trilateralen Treffens mit von der Leyen, die für die weltweite Agenda so wichtige Ukraine-Krise anzusprechen. „Was die Ukraine-Krise betrifft, so wird sich China nachdrücklich für einen friedlichen Dialog und eine politische Lösung einsetzen“, sagte Xi. Und er stellte sogleich klar, dass er bereit sei, gemeinsam mit Frankreich an die internationale Gemeinschaft zu appellieren, „Zurückhaltung zu üben und Aktionen zu vermeiden, die die Krise weiter verschärfen oder dazu führen, dass sie außer Kontrolle gerät.“ Die facto ist das wieder die Aufforderung Pekings an die USA und die EU, „kein Öl ins Feuer zu gießen“.

Dem chinesischen Staatschef zufolge werden Peking und Paris alle Länder auffordern, den Einsatz von nuklearen, biologischen und chemischen Waffen nicht zuzulassen, und sich auch „gegen bewaffnete Angriffe auf Kernkraftwerke und andere zivile Nuklearanlagen“ aussprechen. Auch das deckt sich mit der allgemeinen Haltung Pekings zum Konflikt in der Ukraine. Xi Jinping wies auch auf die Notwendigkeit einer globalen Zusammenarbeit hin, „um die Nebenwirkungen der Ukraine-Krise in den Bereichen Lebensmittel, Energie, Finanzen, Verkehr und anderen Sektoren zu überwinden und die negativen Auswirkungen der Krise, insbesondere auf die Entwicklungsländer, zu verringern“. Konflikt hin oder her, aber der Handel darf nicht darunter leiden. Schon gar nicht unter den Sanktionen, die einige Länder so weitreichend und rücksichtslos anwenden wollen.

Bei den Besuchen von Macron und von der Leyen kam man auch um das Thema Taiwan, das Washington der Welt aufzwingen will, nicht herum. Doch hier zeigte Xi Jinping, der normalerweise zurückhaltend und bereit ist, Verständnis für die Position der anderen Seite zu zeigen, den stählernen Kern von Pekings Politik. Der chinesische Präsident bezeichnete in dem Gespräch mit Ursula von der Leyen mögliche Kompromisse und Zugeständnisse Chinas in der Taiwan-Frage als „unerfüllbare Träume“, wie das zentrale chinesische Fernsehen berichtete.

„Jeder, der erwartet, dass China in der Taiwan-Frage Kompromisse und Zugeständnisse macht, schießt sich selbst ins Knie“, sagte Xi Jinping. „Das sind alles unerfüllbare Träume.“ Er betonte, dass die Taiwan-Frage zu den Kerninteressen Chinas gehört.

Seelenverwandtschaft im chinesischen Garten

Der Besuch des französischen Präsidenten endete in der südchinesischen Stadt Guangzhou. Macron besuchte auch die dortige Universität, wo er von den Studenten begeistert empfangen wurde. Während er in der warmen Sonne saß, hörte Macron mit sichtlichem Vergnügen den Jubelrufen der jungen Leute zu. Zu Hause muss er sich vor den Fenstern des Elysée-Palastes ganz andere Rufe anhören.

Anschließend schlenderte Macron gemeinsam mit Xi Jinping, der auch nach Guangzhou gekommen war, durch einen traditionellen chinesischen Garten und unterhielt sich in aller Ruhe mit dem chinesischen Präsidenten. In einem der Pavillons lauschten die beiden Staatsoberhäupter einer traditionellen Melodie, deren Geschichte „die Seelenverwandtschaft zweier Freunde“ symbolisiert, der Komposition „Hohe Berge und fließende Gewässer“ („Gaoshan Lushui“), die auf der Qing-Saite gespielt wird. Nach Angaben des zentralen chinesischen Fernsehens bewunderten die Staatsoberhäupter während des Spaziergangs „die Landschaft, tranken Tee und sprachen über Vergangenheit und Gegenwart.“ Der Rest von Macrons Besuch wurde in einer gemeinsamen chinesisch-französischen Erklärung festgehalten, die als neuer Erfolg der chinesischen Diplomatie gewertet werden muss. Und wahrscheinlich auch der französischen.

Original: https://tass.ru/opinions/17481187
Andrej Kirillow, Leiter des TASS-China-Büros in Peking über Pekings Siege auf dem Verhandlungsfeld

Übersetzung von Thomas Röper bei anti-spiegel.ru

Quelle: https://www.anti-spiegel.ru/2023/die-ziemlich-erfolglose-chinareise-von-macron-und-von-der-leyen/
Mit freundlicher Genehmigung von anti-spiegel.ru

Info: https://seniora.org/politik-wirtschaft/zwei-politiker-zwei-politiken-die-china-reise-von-macron-und-ursula-von-der-leyen?acm=3998_1714

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

Egal ob Christin, Muslim oder Atheistin - alle deutschen Steuerzahlerinnen und Steuerzahler finanzieren die Gehälter von Bischöfen und Pfarrerinnen indirekt mit. Warum ist das so, und um wieviel Geld geht es? Ein Überblick.

Knapp 600 Millionen Euro zahlt der deutsche Staat - beziehungsweise zahlen die Bundesländer, um genau zu sein - jährlich an die beiden großen Kirchen. Ohne Zweckbindung, zusätzlich zur Kirchensteuer, zu Subventionen und Spenden. Zugleich ist weniger als die Hälfte der Deutschen überhaupt noch Mitglied in einer der beiden großen Kirchen. Die Berliner Ampel-Regierung will die Dauerzahlungen jetzt beenden und verhandelt aktuell mit den Kirchen über das Wie. In einem zweiten Schritt wird es noch direkte Verhandlungen der Länder mit den Kirchen geben. Einfach wird es nicht, denn es geht um uralte Verträge und um viel Geld. Zehn bis 11 Milliarden Euro sind als Ablösesumme im Gespräch.

Warum und wann zahlt der Staat überhaupt? Und könnte er auch einfach damit aufhören? - Sicher ist eigentlich nur, dass es kompliziert ist. Fragen und Antworten zum Thema.

Staatsleistungen - was ist das überhaupt?

Das Geld ist eine Entschädigung für die Enteignung von Kirchenbesitz zu Zeiten Napoleons, Anfang des 19. Jahrhunderts. Damals mussten die Kirchen Geld und Ländereien an die Landesfürsten abgeben. Die haben versprochen, dafür die Gehälter von Priestern und andere Kosten der Kirchen zu übernehmen.

Napoleon Bonaparte

Rund 100 Jahre später wurde die Kirchensteuer als Finanzierungsmodell eingeführt und schnell zur Haupteinnahmequelle der Kirchen. 1919 war es deshalb politischer Konsens, dass die Dauerzahlungen durch eine Einmalzahlung beendet werden sollen. So steht es in der Weimarer Reichsverfassung; der Auftrag wurde später ins Grundgesetz übernommen.

Warum muss ich immer noch zahlen?

Weil bisher keine Regierung den Verfassungsauftrag eingelöst und sich mit den Kirchen auf eine Ablösesumme geeinigt hat. Immerhin haben FDP, Grüne und Linke 2021 einen Gesetzentwurf vorgestellt. Ihr Vorschlag: Die Kirchen bekommen das 18,6-Fache der aktuellen jährlichen Zahlungen - das wären etwa 11 Milliarden Euro. Den Kirchen reicht das aber offenbar nicht. Laut einem Sprecher der EKD wäre eine höhere Summe nötig, um Aufgaben, die jetzt durch das Geld vom Staat gedeckt werden, dauerhaft zu finanzieren. Im Klartext: Die Kirchen möchten eine Ablösesumme, die so hoch ist, dass sie (inklusive Zinsen) dauerhaft so viel bekommen wie jetzt.

Knackpunkt Ablösesumme

Der Völkerrechtsprofessor Christian Walter aus München hält dagegen. Der Auftrag aus der Weimarer Verfassung habe lediglich einen angemessenen Ausgleich vorgeschrieben, der direkt, also schon vor 100 Jahren gezahlt werden sollte. Deshalb müssten auch die Milliarden, die seitdem schon geflossen sind, berücksichtigt werden. Ingrid Matthäus-Meier, Juristin und ehemalige SPD-Finanzpolitikerin, sieht das ähnlich. Mit den Milliarden, die seit 1919 gezahlt wurden, sei die Ablösung auch rechtlich erfolgt.

• FDP, Linke und Grüne für "Ablösung der Staatsleistungen an Kirchen" | bundestag

• Eigentlich schon lange quitt | Humanistischer Pressedienst

Wie viel Geld hat der Staat den Kirchen bisher gezahlt?

Seit 1949 sind die Zahlen gesichert. Mehr als 20 Milliarden Euro sind seither an die Kirchen geflossen - so hat es Johann-Albrecht Haupt ausgerechnet. Er hat die Daten gemeinsam mit dem Publizisten Carsten Frerk zusammengetragen und aktualisiert sie regelmäßig. 1949 haben die Kirchen umgerechnet rund 23 Millionen Euro bekommen, 2022 knapp 600 Millionen.

• Staatsleistungen der Länder an die Kirchen (Stand: 2022) | humanistische union

So viel haben die Bundesländer bisher bezahlt

Wie viel Geld an die Kirchen fließt, ist je nach Bundesland extrem unterschiedlich.

Warum zahlen die Bundesländer unterschiedlich viel?

Darüber gibt es, trotz umfassender Recherchen, nur Vermutungen. Baden-Württemberg ist jedenfalls Spitzenreiter, mit rund 130 Millionen pro Jahr, in Mecklenburg-Vorpommern bekommen die Kirchen rund 14 Millionen.

Auf die Einwohnerzahl umgelegt, wird klar - auch mit der Zahl der Christinnen und Christen in den Ländern haben die Beträge nichts zu tun. In Sachsen-Anhalt, mit einem Christenanteil von etwa 15 Prozent, zahlt jede Einwohnerin und jeder Einwohner rund 18 Euro. In NRW, wo mehr als die Hälfte noch in einer der großen Kirchen ist, sind es 1,30 Euro.

Eine Frage des Verhandlungsgeschicks?

Auch mit der Historie können die Unterschiede nicht erklärt werden, denn Sachsen-Anhalt und Nordrhein-Westfalen gehörten früher beide überwiegend zu Preußen. Die massiven Unterschiede hängen wohl am ehesten damit zusammen, wer wie hart mit den Kirchen verhandelt hat.

• Berechnungen zu den Staatsleistungen nach Bundesländern | humanistische-union (PDF)

Sind die Kirchen inzwischen nicht reich genug?

Kunstwerke von unschätzbarem Wert

Zusammen besitzen die Kirchen ein geschätztes Vermögen von mehr als 100 Milliarden Euro - wobei sie selbst keine konkreten Zahlen nennen. Die meisten Bistümer und Landeskirchen erwirtschaften trotz sinkender Mitgliederzahlen immer noch jährlich Millionen-Überschüsse, wie aus den Bistumsbilanzen hervorgeht. Fast 13 Milliarden haben beide Kirchen 2022 allein an Kirchensteuern eingenommen.

• Das versteckte Vermögen der katholischen Kirche | spiegel
• Einnahmen der Katholischen und Evangelischen Kirche in Deutschland durch die Kirchensteuer von 2004 bis 2021 | statista

Sind die Kirchen auf das Geld angewiesen?

Insgesamt machen die Staatsleistungen im Vergleich zu anderen Einnahmequellen keinen großen Teil aus, in NRW zum Beispiel maximal ein bis zwei Prozent. Anders in Ostdeutschland, hier kommen teilweise gut zehn Prozent der Einnahmen aus diesem Topf, vor allem die Kirchen in Sachsen-Anhalt sind darauf angewiesen.

Kirchen in NRW weniger auf Staatsleistungen angewiesen

Das Bistum Magdeburg und die evangelischen Kirchen dort beziehen gut 20 Prozent ihrer Einnahmen aus den Staatsleistungen; das ist aber die Ausnahme. Wichtig zum Verständnis: Dieses Geld bekommen die Kirchen zusätzlich, es hat nichts mit den staatlichen Subventionen für Schulen, Kitas oder Krankenhäuser zu tun und auch nichts mit der Kirchensteuer.

• Schwierige Ablösung - Staatsleistungen an die Kirchen | deutschlandfunkkultur

Bekommen andere Religionsgemeinschaften nichts? Doch, die meisten Länder zahlen aus Gründen der Gleichbehandlung auch Geld an andere Religions- oder Weltanschauungsgemeinschaften. Zum Beispiel an jüdische Gemeinden oder humanistische Verbände; die bekommen aber viel weniger als die Kirchen.

Muslimische Gemeinden bekommen gar nichts, obwohl in Deutschland rund fünf Millionen Muslime leben. Der Grund: Sie sind nicht als Körperschaft des öffentlichen Rechts organisiert. Muslimische Verbände fordern seit Jahren, dass sich das ändert.

• Zahlen und Fakten zum Islam in Deutschland | Bundesinnenministerium

Wie ist der Stand bei den Verhandlungen?

Die ersten Gespräche zwischen Bundesinnenministerium, Ländern und Kirchen haben stattgefunden. Zu Zahlen und Zeitrahmen lasse sich aber noch nichts sagen, so ein Sprecher des Innenministeriums auf WDR-Anfrage. Fest steht, noch in diesem Jahr sollen die Eckpunkte für eine grundsätzliche Regelung stehen.

Diese gibt den Rahmen vor, in dem die Bundesländer dann wiederum ihre Gesetze mit den Kirchen aushandeln und anschließend beschließen werden. Wie teuer es am Ende für die Steuerzahler wird, bleibt abzuwarten.

Über dieses Thema berichtet dasWDR 5 Morgenecho am 4. Februar 2023.

• Nach Kirchenaustritt: Darum muss ich weiterzahlen | mehr
• Kirchen in NRW verlieren massenhaft Mitglieder | mehr
• Die Kirchen und das liebe Geld | mehr
• Mehr zum Thema "Kirche" | mehr

Info: https://www1.wdr.de/nachrichten/bundesregierung-will-staatsleistungen-beenden-fragen-und-antworten-100.html

aus e-mail von Doris Pumphrey, 9. April 2023, 16:56 Uhr

https://www.jungewelt.de/artikel/448433.hofierte-neonazis-zu-gast-bei-freunden.html

8./9.April 2023

**

*Zu Gast bei Freunden

*»Asow«-Kommandeursgattin Katerina Prokopenko bei Fachgespräch im

Auswärtigen Amt

/Von Susann Witt-Stahl

/Annalena Baerbocks Ministerium erwartete kürzlich hohen Besuch. Eine

der First Ladies des faschistischen »Asow«-Imperiums – das

Militärbrigaden, Bürgerwehren, eine Partei und sogar einen eigenen

Geheimdienst unterhält – war geladen. Katerina, Gattin des

»Asow«-Kommandeurs Denis Prokopenko, berichtete von einem »fruchtbaren

Arbeitstreffen« mit »Vertretern des deutschen Außenministeriums«, bei

dem ihr »Hilfe« zugesagt worden sei. Katerina Prokopenko habe an einem

Fachgespräch über »die Situation von ukrainischen Soldatinnen und

Soldaten in russischer Kriegsgefangenschaft sowie die Belastungen für

die ukrainische Gesellschaft durch den russischen Angriffskrieg gegen

die Ukraine« teilgenommen, erklärte das Auswärtige Amt am Mittwoch auf

/jW/-Anfrage.

Als Initiatorin der Organisation »Familien der Verteidiger von Asowstal«

für die Unterstützung der Angehörigen von Kämpfern, die 2022 bei der

Schlacht um das Stahlwerk in Mariupol gefallen oder in russische

Kriegsgefangenschaft geraten sind, wird Prokopenko in den NATO-Ländern

von Prominenz aus Politik und Gesellschaft hofiert – und hat vergangenes

Jahr sogar eine Audienz beim Papst bekommen. In Berlin wurde Prokopenko

von der Grünen-Politikern Marieluise Beck empfangen, nach eigenen

Angaben auch von Lilia Usik, CDU-Mitglied des Landesparlaments, sowie

mehreren Bundestagsabgeordneten – darunter Knut Abraham, der für die CDU

im Ausschuss für Menschenrechte sitzt.

In Sachen »Menschenrechte« kennen sich Katerina und besonders ihr Gatte

gut aus – vor allem wenn es um die Verletzung des Rechts auf körperliche

Unversehrtheit geht: Denis Prokopenko kommt aus der Nazihooliganszene

von Dynamo Kiew. Bis er sich »Asow« anschloss und es 2017 im Alter von

nur 26 Jahren zum Oberstleutnant und jüngsten Kommandeur der Einheit

brachte, war er führender Kopf von »AlbatroSS« (sic!). Die relativ

kleine Schlägergang ist mit dem berüchtigten »White Boys Club«, dessen

Mitglieder mit Ku-Klux-Klan-Kapuzen, Hakenkreuzmasken und Hitler-Shirts

auftreten, und der Gruppe »Roditschi« (Verwandte, englische Schreibweise

Rodichi) vernetzt. Diese Banden sind für brutale rassistische Übergriffe

berüchtigt, wie sie beispielsweise 2015 mit Unterstützung von »Asow« bei

einem Champions-League-Spiel gegen schwarze Chelsea-Fans stattgefunden

haben.

Seit Prokopenko und seine Neonazihorden als Elitekämpfer im

NATO-Stellvertreterkrieg mit Russland ihre Feinde nicht mehr mit

Schlagringen und Messern, sondern – auch dank der deutschen

Ampelregierung – mit High-Tech-Waffen bearbeiten können, ist er ganz in

seinem Element. Prokopenko kämpft in Nachfolge seines karelischen

Großvaters, der im Winterkrieg 1939/40 gegen die »Sowoks« (Schimpfwort

für Sowjetmenschen) gelitten hatte, weiter gegen den Kreml – »nur an

einem anderen Frontabschnitt«, wie er sagt. Dafür hatte der »weiße

Führer« Andrij Bilezkij, Gründer der »Asow«-Bewegung, der vor einigen

Jahren den Rassenkrieg beschworen hat, ihm bei einer feierlichen

Zeremonie eine Streitaxt mit dem Wolfsangelemblem der Truppe überreicht.

Das Minsker Friedensabkommen hat Prokopenko natürlich abgelehnt – wer,

wie er es tut, Krieg als »Kunst« betrachtet, will nicht, dass er aufhört.

»Ich war sofort fasziniert von seiner Weltanschauung«, sie habe immer

einen Mann an ihrer Seite haben wollen, der »ein Krieger ist«, huldigte

Katerina Prokopenko ihrem von Präsident Wolodimir Selenskij mehrfach

dekorierten »Helden«-Gemahl in einem Interview. »Er ist aus Stahl.« Ob

Baerbocks Ministerium Prokopenko bei dem jüngst stattgefundenen

Fachgespräch auch als Beraterin für seine »feministische Außenpolitik«

konsultiert hat, ist nicht bekannt.

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

gegenzensur.rtde, 9 Apr. 2023 12:49 Uhr, Von Dagmar Henn

Nachdem er zu Weihnachten und Silvester nicht darf, hat sich Robert Habeck ein Ostervideo gegönnt. Es steht auf der Seite seines Ministeriums. Und es ist ein ziemlich bösartiges Werk, vorgetragen mit einem Ausdruck, als könne der Herr kein Wässerchen trüben.

Das "Wir" war immer das Unangenehmste an Merkels Reden; man wollte nicht hineingezogen werden in dieses "Wir". Aber jetzt, da Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck, dessen Eitelkeit wohl nicht ertragen kann, dass nur Bundespräsident und Bundeskanzler Ansprachen an das Land halten, einen "Ostergruß" erfunden (https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Videos/2023-some/0407-ostergruss/video.html) hat, um die Deutschen mit seiner Weltsicht zu belästigen, wird klar: Es geht immer noch schlimmer.

Was erwartet die deutsche Wirtschaft: Stagflation oder Wirtschaftswunder?

"Wir haben eine Energiekrise handhabbar gemacht", lobt er sich selbst, auch wenn der Satz ohne das Wort "handhabbar" näher an der Wahrheit wäre. Denn ohne ihn, Habeck, und seine Partei wäre womöglich Nord Stream 2 ganz gewöhnlich in Betrieb gegangen, niemand hätte im Winter in kalten Büros sitzen müssen, und es würde auch noch Glas und Stahl produziert. Oder es wäre uns zumindest das unwürdige Schauspiel erspart geblieben, das auf den Anschlag auf die Pipelines folgte.

"Dass wir stark sind, wenn wir entschlossen sind" – ja, er, Habeck, ist unerbittlich entschlossen, alles zu ruinieren, was in Deutschland noch steht, aber will man wirklich in dieses "Wir", entschlossen sein mit Habeck? "Wir haben unser Land nicht zukunftsfähig gemacht, auch in Bezug auf die kommende wirtschaftliche Prosperität" – mit solch einem Satz wird klar, warum Habeck eine solche Rede zu Ostern hält. Er will eine Auferstehung behaupten, ein Licht am Ende des Tunnels, auch wenn die meisten dieses Licht für den entgegenkommenden Zug halten. In seiner Märchenwelt gibt es Wohlstand ohne Energie, auch wenn er in Wirklichkeit das Land 300 Jahre in die Vergangenheit versetzt.

So viele wichtige Entscheidungen seien getroffen worden, und die kämen jetzt eben in der Wirklichkeit an, "wenn man darüber redet, dass Autos ab 2035 nicht mehr mit einem fossilen Verbrennungsmotor fahren können, dann redet man am Ende auch über Ihr persönliches Leben; wenn wir darüber reden, dass wir nicht weiter fossile Heizungen einbauen, was sicherlich abstrakt jeder unterschreiben würde, dass das richtig ist, dann reden wir über Ihr konkretes Leben".

Ölpreise steigen nach Produktionskürzung der OPEC um acht Prozent

Vor allem reden wir über eine Rechnung, die hinten und vorne nicht aufgeht, was natürlich bei Habecks Gerede nicht auffällt, denn solche Aussagen werden praktischerweise nie mit Zahlen unterfüttert. Im konkreten Leben gibt es den Strom nicht, den es für Elektroautos und Wärmepumpen bräuchte, es gibt nicht einmal die Wärmepumpen und in weiten Bereichen des Landes auch keine Stromkabel, die genug Leistung für das Laden von Elektroautos liefern.

"Aber der Antwort auszuweichen, weil es kompliziert wird, das sollte nicht mehr unsere Haltung sein, weder unsere politische noch unsere persönliche." Und schwupp, ist man schon wieder in diesem "Wir", teilt schon wieder das kalte Badewasser mit Habeck, garniert mit einer Extraportion Ermahnung, die irgendwie die weichgespülte Resonanz von "Was uns nicht umbringt, macht uns nur härter" darstellt.

Merkels "Wir" war eine unangebrachte, klebrige Emotionalität, eingelagert in wabrige Wertewolken. Habecks "Wir" ist das "Wir essen jetzt ganz brav den Teller leer"-Wir, eine ständig implizite Drohung. Der Übergang zwischen Belehrung und Drohung ist fließend, da wirkt Habeck wie ein Wiedergänger jener westdeutschen Lehrer, denen Lineal und Stock die wichtigsten Hilfsmittel waren. (Für die in der DDR Aufgewachsenen unter unseren Lesern – körperliche Züchtigung wurde an westdeutschen Schulen erst Ende der 1960er verboten.)

Analyse

Die Zeiten der westlichen Wirtschaftsprosperität sind vorbei und kommen so schnell nicht wieder

In der wirklichen Welt stimmt nicht einmal die Behauptung, jeder unterschreibe das mit den fossilen Heizungen. Das würde nicht jeder tun, bei Weitem nicht. Dafür gibt es doch noch zu viele Menschen, die die Grundrechenarten beherrschen. Es ist nur schwierig, jene zum B-Sagen zu nötigen, die nie A gesagt haben. Und schließlich ist der Klimaglaube Teil des offiziellen Kanons. Ein wenig durchschnaufen dürfe man über die Feiertage, und dann ginge es "streitbar, aber entschlossen" weiter. Aus Habecks Mund klingt das wie "ein Angebot, das Sie nicht ablehnen können". Dabei hat er sich in diesem Video auf neue Aufgaben gefreut. Kann man ihn nicht an die USA ausleihen, damit er die kaputtmacht?

Seinen Fans ist dieses Video sicher das Gegenstück zur Ostermesse, aber für den Rest der Deutschen eine weitere mit Steuergeldern finanzierte Belästigung, in der Wirtschaftsterminator Habeck zum Schaden den Spott gleich mitliefert.

Mehr zum Thema - Märchenstunde mit Beruhigungspillen? Robert Habeck und die "Große Transformation"

RT DE bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Gastbeiträge und Meinungsartikel müssen nicht die Sichtweise der Redaktion widerspiegeln.

Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.

Info: https://gegenzensur.rtde.life/meinung/167320-gruene-ostermesse-habeck-haelt-videoansprache

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

aus <newsletter@pressenza.com>, 9. April 2023, 7:15 Uhr

Nachrichten von Pressenza - 09.04.2023

Ab 2025 gilt in Schiphol fünf Stunden absolute Nachtruhe

Redaktion der Onlinezeitung Infosperber Der Amsterdamer Grossflughafen bleibt für Abflüge sechs Stunden und für Anflüge fünf Stunden geschlossen. Und weniger Privatjets. Der Amsterdamer Flughafen Schiphol hat angekündigt, dass er bis Ende 2025 keine Nachtflüge mehr anbieten will. Ausserdem sollen Privatjet-Flüge&hellip;

http://www.pressenza.net/?l=de&track=2023/04/ab-2025-gilt-in-schiphol-fuenf-stunden-absolute-nachtruhe/

 -----------------------

Frühling der Gewaltfreiheit: Das Gebet des Papstes, die Utopie von Lennon

Der Papst hat seine Vorsätze dem Weltgebetsnetzwerk anvertraut. Einen Vorsatz pro Monat, für das ganze Jahr. Der April ist der Monat, der dem Gebet &#8222;für eine Kultur der Gewaltfreiheit&#8220; gewidmet ist. In allen katholischen Kirchen wird während der Gottesdienste wie&hellip;

http://www.pressenza.net/?l=de&track=2023/04/fruehling-der-gewaltfreiheit-das-gebet-des-papstes-die-utopie-von-lennon/

 -----------------------

„Stadtasyl für Julian Assange“ in Berlin

Eine Gruppe von Unterstützer*innen startet die Initiative „Stadtasyl für Julian Assange“ in Berlin. Die Initiant*innen sammeln Unterschriften und bitten um Unterstützung. Hier kann der Appell und der Unterschriftenbogen heruntergeladen werden. Bitte schickt die gesammelten Unterschriften an: Ch. Deppe, Initiative „Stadtasyl&hellip;

http://www.pressenza.net/?l=de&track=2023/04/stadtasyl-fuer-julian-assange-in-berlin/

 -----------------------

Pressenza - ist eine internationale Presseagentur, die sich auf Nachrichten zu den Themen Frieden und Gewaltfreiheit spezialisiert hat, mit Vertretungen in Athen, Barcelona, Berlin, Bordeaux, Brüssel, Budapest, Buenos Aires, Florenz, Lima, London, Madrid, Mailand, Manila, Mar del Plata, Montreal, München, New York, Paris, Porto, Quito, Rom, Santiago, Sao Paulo, Turin, Valencia und Wien.

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

faz.de, Aktualisiert am 07.04.2023-18:19 Uhr

Lastwagenfahrer einer polnischen Spedition sind auf der Raststätte Gräfenhausen in Streik getreten. Sie fordern Lohn und menschenwürdigere Arbeitsbedingungen. Nun ist die Lage eskaliert.

Ausstand auf dem Rastplatz in Gräfenhausen: Lastwagenfahrer einer polnischen Spedition sind in den Streik getreten. Bild: dpa

Zitat: Bei dem Streik von Lastwagenfahrern einer polnischen Spedition auf der Autobahnraststätte im südhessischen Gräfenhausen an der A5 ist es am Freitag zu 16 vorläufigen Festnahmen gekommen. Der Besitzer der Lastwagen habe zusammen mit mehreren Security-Mitarbeitern versucht, in die Laster der dort streikenden Fahrer zu kommen.

Beobachter beschrieben, dass die Gruppe in ihren Panzerfahrzeugen einem „paramilitärischen Schlägertrupp“ geähnelt habe. Bei den Festgenommenen handele es sich um den Besitzer und seine Mitarbeiter, sagte eine Sprecherin der Polizei. Ihnen werde nun in unterschiedlicher Beteiligung schwerer Landfriedensbruch, Nötigung, Bedrohung, versuchte gefährliche Körperverletzung und Störung einer Versammlung vorgeworfen. Der Streik an der Raststätte gelte als Versammlung.

Die rund 50 Fernfahrer des polnischen Unternehmens sind auf der Raststätte seit einigen Tagen im Ausstand. Ihren Angaben zufolge wurde ihnen teilweise schon seit Monaten kein Lohn gezahlt. Sie wollen ihre Forderung nach fairer Bezahlung und menschenwürdigen Arbeitsbedingungen durchsetzen. Unterstützt werden sie dabei auch von Gewerkschaftern und Vereinen.

Gepanzerten Fahrzeug und mit schusssicheren Westen

Nach Angaben der Polizeisprecherin begann der Einsatz am Karfreitag gegen 11 Uhr. Es sei eine Vielzahl von Beamten zusammengezogen worden. Diese hätten unter Androhung eines Einsatzes von Pfefferspray und Schlagstock Auseinandersetzungen verhindern können. Die Raststätte musste gesperrt werden. Verletzt wurde nach Angaben der Polizei niemand.

Der Besitzer der Lastwagen und die Security-Mitarbeiter seien mit einem gepanzerten Fahrzeug und mit schusssicheren Westen angerückt, sagte Stefan Körzell, Mitglied des geschäftsführenden DGB-Bundesvorstand. „Gegen elf Uhr war das eine sehr brenzliche Situation.“ Körzell sprach von einer „martialischen Bedrohung“. Der Besitzer habe nicht nur die Security-Leute mitgebracht, sondern in drei kleinen Bussen auch gleich Ersatzfahrer. Diese hätten erzählt, dass sie in der Nacht auf anderen Rastplätzen aus ihren eigenen Lastern geholt worden und nach Gräfenhausen gebracht worden seien. Die Gewerkschaften würden den Fahrern weiter zur Seite stehen und in Zusammenarbeit mit einem polnischen Arbeitsrechtsspezialisten die Dokumente der Fahrer prüfen, um die rechtliche Lage zu bewerten.

Begonnen hatte der Streik an der südhessischen Raststätte, weil die Lastwagenfahrer ihre Arbeitsbedingungen nicht mehr länger hinnehmen wollten. Zu ihnen gehören Georgier, Usbeken, Menschen aus dem Kaukasus und Zentralasien, Nepal und von den Philippinen, die alle für ein polnisches Unternehmen tätig sind. Sie warteten teilweise seit Monaten auf ihr Geld, erzählen sie.

In einem Lastwagen ist ein provisorischer Aufenthaltsraum eingerichtet worden mit Bierbänken und -tischen, an denen die streikenden Fahrer eine Kleinigkeit essen können, sich aber auch einfach nur zusammensetzen können. Die Trucker sind nicht allein: Gewerkschafter und Vereine aus der Umgebung haben Lebensmittel und Getränke gespendet, Verdi-Fahnen hängen als Zeichen der Solidarität an Lastwagenplanen. Der Niederländer Edwin Atema von der Europäischen Transportarbeitergewerkschaft ist von den Fahrern als Mediator ausgewählt worden. Der Arbeitgeber reagierte zunächst nicht auf die Bitte um Stellungnahme. Laut einem polnischen Transportportal sind die Lastwagenfahrer in Gräfenhausen nicht die einzigen, die streiken. In Italien sollen es weitere 30 Fahrer sein. Laut einer polnischen Branchenzeitung hat das Unternehmen mehr als 1000 Fahrer.

Atema erklärt den Streikenden das jüngste Schreiben des Arbeitgeberanwalts. „Da heißt es, dass einige Fahrer gegen ihren Willen hier stehen und bedroht werden“, sagt er. Gemurmel kommt auf. „Wir sind freiwillig hier. Wer nicht streiken will, kann jederzeit gehen“, sagt ein Mann mit Schirmmütze. Nun schlage die Arbeitgeberseite eine Zahlung von 1000 Euro vor und die Rückgabe der Wagen, sagt Atema. Danach würden eventuell weitere Verhandlungen angeboten. Er blickt in die Runde. „Wollt ihr darauf eingehen?“ Kopfschütteln und abwehrende Rufe sind die Antwort.

Die geltenden Regeln müssten eingehalten und besser kontrolliert werden, sagt Rudolph. Außerdem forderte er: „Wir wollen den Tarif des Landes, in dem entladen wird.“ Zudem brauche es klare Regeln dafür, dass Verstöße gegen das Mindestlohngesetz in Deutschland auch gegen die Arbeitgeber in Polen vollstreckt und durchgesetzt werden können.

Quelle: weth., lhe.

Info: https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/paramilitaerischer-schlaegertrupp-bedroht-streikende-fernfahrer-18807901.html

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

gegenzensur.rtde.life, 9 Apr. 2023 11:30 Uhr, Von Wladimir Kornilow

Immer wieder ist in den westlichen Medien von der nächsten "ukrainischen Offensive" die Rede. Doch wie kann die Ukraine "bis zum letzten Blutstropfen kämpfen", wie es der britische Ex-Premier Boris Johnson einmal formulierte, wenn dem Land die jungen Menschen ausgehen?

Symbolbild.

Zitat: "Bis zum letzten Ukrainer" – konnten wir im Verlauf des letzten Jahres ziemlich oft hören. Erinnern wir uns daran, wie am Vorabend der Spezialoperation, am 1. Februar letzten Jahres, der britische Premierminister Boris Johnson, der maßgeblich an der Entfachung des Ukraine-Konflikts beteiligt war, in Kiew öffentlich verkündete: "Die Ukrainer werden bis zum letzten Blutstropfen kämpfen". Der daneben stehende Führer des Kiewer Regimes, Wladimir Selenskij, zeigte keine Reaktion auf diese Worte, sondern schrieb lediglich etwas auf. Anscheinend hielt er die Anweisungen seines Londoner Schirmherrn als seine eigene Aufgabe fest.

"Denkt nicht an die Zukunft, es gibt keine" - Reagan-Berater warnt vor unvermeidlichem Atomkrieg

Neulich kommentierte Wladimir Putin die Entscheidung Großbritanniens, Munition mit abgereichertem Uran in die Ukraine zu schicken, mit einer traurigen Feststellung: "Anscheinend hat der Westen beschlossen, gegen Russland bis zum letzten Ukrainer zu kämpfen – nicht in Worten, sondern in der Tat". Wohlgemerkt, wir haben dies immer als "eine Tragödie des ukrainischen Volkes" betrachtet und ein Ende des Blutvergießens gefordert. Doch Selenskij hat es schriftlich zu seinen Aufgaben gemacht: "Bis zum letzten Tropfen". Und so geschieht es.

Und dieser Tage wurde das Ausmaß der Tragödie von The Times ungewollt ans Licht gebracht, gerade von der Zeitung, die unermüdlich eine antirussische Propagandakampagne führt. In einem weiteren solchen Artikel zitierte deren Kriegskorrespondent den ehemaligen ukrainischen Wirtschaftsminister Tymofiy Milovanov, der zur Beachtung der Altersstruktur seines Landes riet und darauf hinwies, dass es praktisch keine Menschen im Alter von zwanzig Jahren mehr gebe.

Die Zeitung beschloss, die Worte des ehemaligen Ministers zu illustrieren, und veröffentlichte die Alterspyramide auf ihrer Website. Die Redakteure der Times machten es sich einfach, indem sie die statistischen Daten der UN aus den Jahren 2021 und 2023 übereinander legten. Dieser Vergleich ist schockierend. Nachdem die Redakteure offenbar gemerkt hatten, wie schrecklich dies für die Ukraine aussieht, entfernten sie die Grafiken später stillschweigend von ihrer Website, doch im Druck blieben diese erhalten.

Die Zahlen der statistischen Abteilung der Vereinten Nationen bestätigen diese Entwicklung in der Tat. Noch im vergangenen Jahr lag der Median der Zwanzigjährigen in der Ukraine (sowohl Mädchen als auch Jungen) bei etwa 200.000 für jedes Geschlecht. Die Angaben für das laufende Jahr zeigen, dass es etwa 60 000 Jungen im Alter von 21 Jahren gibt und noch weniger Mädchen – etwa 50 000. Man stelle sich vor, was für ein Bevölkerungsrückgang in nur einem Jahr!

An dieser Stelle muss betont werden, dass diese Zahlen nicht aus dem Himmel gefallen sind. Die Tabelle bezieht sich auf offizielle statistische Daten aus der jährlichen Veröffentlichung World Population Prospects, die vom UN-Sekretariat herausgegeben wird. Die Verfasser der Tabellen betonen dabei, dass sie die Veränderungen der ukrainischen Grenzen in den letzten Jahren nicht berücksichtigen und auch die militärischen Verluste nicht einbeziehen. Das heißt,  man hat weitaus höhere Angaben über die Bevölkerung zugrunde gelegt, die vor dem Krieg bei über 40 Millionen lag. Dabei hatten die ukrainischen Behörden vor der Spezialoperation selbst zugegeben, dass in ihrem Land nur etwa 30 Millionen Menschen leben.

Analyse

Kiew wirbt russische und weißrussische Oppositionelle als "Kanonenfutter" an

Hinzu kommt, dass die militärischen Verluste in den Tabellen der UNO sehr grob erfasst sind. Die Statistiken beruhen hauptsächlich auf den offiziellen Aufzeichnungen über die Migration und auf der Tatsache, dass mehr als sieben Millionen Menschen die Ukraine im letzten Jahr verlassen haben. Wenn also die militärischen Verluste der ukrainischen Streitkräfte und deren Ausmaß von allen anerkannt wird, und wenn man den Verlust eines bedeutenden Teils des Territoriums zu den offiziellen UN-Zahlen hinzufügt, dann kann man sicher zu dem Schluss kommen, dass der Ukraine die Zwanzig- bis Fünfundzwanzigjährigen ausgegangen sind! Und dieses Alter hat die höchste Reproduktionsrate.

Somit folgt Selenskij exakt dem Befehl Johnsons, "bis zum letzten Ukrainer" zu kämpfen. Bei solch einem Rückgang der Anzahl von Kindern und Jugendlichen, den die UNO in der Ukraine verzeichnet, wird dieses Land, dieses Territorium einfach der Zukunft beraubt. Dabei hätte Selenskij dies alles verhindern können.

Eines Tages wird man Selenskij fragen, wie der Präsident von Belarus, Alexander Lukaschenko, am Freitag zu Recht bemerkte:

"Warum hast du den Krieg nicht verhindert? Warum hast du nicht alles getan, damit es diesen Krieg nicht gibt? Und als er begann, warum hast du ihn nicht gestoppt?"

Das werden sie bestimmt fragen! Wenn es überhaupt noch jemanden gibt, den man fragen kann.

Übersetzt aus dem Russischen. Zuerst erschienen bei RIA News.

Mehr zum Thema – Liveticker Ukraine-Krieg: Russische Armee vereitelt ukrainischen Offensivversuch bei Krasny Liman

RT DE bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Gastbeiträge und Meinungsartikel müssen nicht die Sichtweise der Redaktion widerspiegeln.

Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.

Am 24. Februar kündigte der russische Präsident Wladimir Putin an, gemeinsam mit den Streitkräften der Donbass-Republiken eine militärische Spezialoperation in der Ukraine zu starten, um die dortige Bevölkerung zu schützen. Die Ziele seien, die Ukraine zu entmilitarisieren und zu entnazifizieren. Die Ukraine spricht von einem Angriffskrieg. Noch am selben Tag rief der ukrainische Präsident Wladimir Selenskij im ganzen Land den Kriegszustand aus.
Der Westen verurteilte den Angriff, reagierte mit neuen Waffenlieferungen, versprach Hilfe beim Wiederaufbau und verhängte Sanktionen gegen Russland.
Auf beiden Seiten des Konfliktes sind zahlreiche Soldaten und Zivilisten getötet worden. Moskau und Kiew haben sich gegenseitig verschiedener Kriegsverbrechen beschuldigt. Tausende Ukrainer sind mittlerweile aus ihrer Heimat geflohen.

Info: https://gegenzensur.rtde.life/meinung/167108-bis-zum-letzten-ukrainer-zwei

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

Weiteres:

"Denkt nicht an die Zukunft, es gibt keine" - Reagan-Berater warnt vor unvermeidlichem Atomkrieg

gegenzensur.rtde.life, vom 6 Apr. 2023 06:30 Uhr

Ein Atomkrieg zwischen Russland und den USA sei unvermeidlich, so Paul Craig Roberts, der ehemalige Berater von Ronald Reagan. Dank der rücksichtslosen Politik Washingtons gebe es für die US-Bürger daher keine Zukunft mehr.

Qelle: Legion-media.ru ©

Wirestock

(Symbolbild)

Genießt euer Leben. Macht euch keine Gedanken über die Zukunft", so der Ex-Mitarbeiter des Weißen Hauses in einem Artikel auf seiner Website. Denn es gebe keine Zukunft mehr für die USA –, weil die Neokonservativen in der US-Regierung dafür gesorgt haben. Paul Craig Roberts, der einst für das Wirtschaftsprogramm der Reagan-Regierung verantwortlich war, ist überzeugt, dass die USA "das Hindernis in Form von Russland" auf dem Weg zu ihrer Welthegemonie zerstören wollen –, was jedoch zu einem Atomkrieg führen wird. Gleichzeitig schieben die "Washingtoner Propagandisten" alles auf Moskau, so Roberts. Er betont, dass die Neokonservativen in Washington völlig realitätsfern – und daher gefährlich – sind. Weil sie die US-Politik völlig beherrschen. In dem Artikel von dem Ex-Politiker heißt es:

"Ich sehe keinen Ausweg aus dieser Situation. Die Neokonservativen haben die Kontrolle über alle wichtigen Regierungsstellen –, den Nationalen Sicherheitsrat, das Pentagon, das Außenministerium. Sie kontrollieren die US-Medien, die Think Tanks und die Stiftungen. Nicht einmal die Republikaner stellen sich ihnen entgegen."

Der Kreml habe die Lage erkannt, so Roberts, und bereite sich darauf vor, "den Feind auszuschalten, der Russland vernichten will". Es gebe also wenig, was man da tun kann, alle möglichen Problemlösungen seien unrealistisch oder werden nicht funktionieren, weil die Situation hoffnungslos sei. Paul Craig Roberts überlegt:

Übung für den Atomkrieg: US-Bomber B-52H Stratofortress taucht vor Sankt Petersburg auf

"Was kann getan werden? Der Kreml glaubt oder vertraut Washington nicht mehr, sodass die Russen keine Zusicherungen, dass alles ein Irrtum sei, glauben würden, selbst wenn sie sie geben würden. Vielleicht könnte ein Atomkrieg verhindert werden, wenn alle Neokonservativen aus der Regierung entlassen würden, russophobe Denkfabriken geschlossen würden und der Militär-/Sicherheitskomplex es zuließe, dass ein Präsident gewählt wird, der sofort nach Moskau reist, der Wiederherstellung aller gebrochenen Abkommen zustimmt und die NATO von den russischen Grenzen abzieht." 

Dabei kommt er selbst zu dem Schluss, dass dies ein völlig unrealistisches Szenario für das heutige Washington sei. Es bleibe also nichts anderes übrig, als das Leben zu genießen – und auf einen nuklearen Winter zu warten.

Mehr zum Thema - Nuklearer Winter? Wissenschaftler nennen Länder, die einen Atomkrieg überleben könnten

Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.

Info: https://gegenzensur.rtde.life/international/167034-denkt-nicht-an-zukunft-es

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

Ostermarsch Hannover – Redebeitrag (Das Manuskript weicht vom gesprochenen Wort teilweise ab, manches wurde von mir verkürzt vorgetragen oder spontan ergänzt und – soweit mir erinnerlich – nachträglich eingefügt.)

angestrahlt, in Leuchtschrift fordert „Solidarität mit der Ukraine“.

immer, auch hierzulande.

die Ukraine.”

jeglicher Propaganda entgegenzutreten.

Untermenschen.

faschistische Herrschaft in Deutschland endete).

Dieter Schulte ist bis heute nicht aufgearbeitet.

scheinen recht zu behalten.

die Albträume in den Nächten.

rung Adenauer. Wir lernten schnell: die Nazis waren gar nicht weg.

verantwortlich für Hunger, Not und Tod?

Wahrnehmung des NS-Unrechts.

Gedenktagen!“

Ukraine geht.

Konsequenzen drohen wie vormals mit den Berufsverboten.

Anstifter des Unheils, sondern wer die Ursache dafür geschaffen hat.“

Gefangenschaft.

Aus der Rede des damals 95jährigen Daniil Granin, einem Überlebenden der Belagerung

damit du nicht mehr zu uns kommst‘“.

Als wir, Kolleginnen und Kollegen aus verschiedenen Gewerkschaften, 1999 nach unserer
Reise ins von der NATO bombardierte Jugoslawien darauf hinwiesen, dass dieser Angriff
eine entscheidende Etappe der militärischen Einkreisung Russlands sei, erfuhren wir
überwiegend Ablehnung, auch innerhalb des DGB.

Vergeblich erinnerten wir daran, mit welchen Folgen Vertreter der Gewerkschaften und
der SPD zu Beginn des Ersten Weltkriegs zur „Verteidigung des Vaterlandes“ aufriefen und
Arbeitskämpfe und gewerkschaftlichen Widerstand einstellten.

Vergeblich auch auf die bis heute dunkelsten Stunden der deutschen Arbeiterbewegung:
die kampflose Niederlage Ende Januar 1933 bei der Machtübernahme der
Nationalsozialisten unter Hitler. Nicht die Niederlage machte diese „dunkelsten Stunden“
aus, sondern dass sie kampflos erfolgte.

Und vergeblich erinnerten wir auch daran, dass dem Aufruf der Gewerkschaftsführung,
den 1. Mai gemeinsam mit der NSDAP zu begehen, am Folgetag der Sturm der SA auf die
Gewerkschaftshäuser folgte.

Auch wenn die damaligen Ereignisse nicht mit heutigen vergleichbar sind, sollte als
Einsicht bleiben, dass weder Gewerkschaften noch Gruppen und Parteien der Linken durch
Anpassung an die Interessen der herrschenden Klasse und der Regierenden etwas
gewinnen, sondern nur ihre eigenen Handlungsmöglichkeiten einschränken. –
Die vor einem Viertel-Jahrhundert begonnene Einkreisung Russlands ging und geht weiter:
mit der NATO-Ausdehnung seit 1991, dem Maidan-Putsch 2014 und der folgenden
Auseinandersetzung um die Donbass-Region, dem Versuch die abgespaltene Krim wieder
in die Ukraine zurück zu holen, die geplante Verstärkung wie es heißt „militärischer
Verteidigungskräfte“ der NATO an den Grenzen Russlands.

Auch die Erweiterung der Nato um Schweden und Finnland verdeutlicht, dass es sich nicht
um einen lokalen Krieg zwischen Russland und der Ukraine handelt, sondern um einen
geopolitischen Großmachtkonflikt – in dem die Regierung der USA die treibende Kraft ist.
Ein Kapitulationsfrieden kommt für Kiew ebenso wenig in Frage wie für Moskau ein
völliger Rückzug aus dem Donbass und der Krim, die es als russisches Staatsgebiet
betrachtet. Friedenslösungen, die auf Kompromissen und nicht auf Kapitulation beruhen,
sind nur unterhalb der Maximalforderungen beider Seiten erreichbar.

Sollte sich der Krieg zwischen Russland und der Ukraine ausweiten über den bislang durch
Sanktionen und Waffenlieferungen indirekt geführten Krieg der NATO-Staaten gegen
Russland hinaus, würde Europa zum Kriegsschauplatz werden.

Der nach China ökonomisch größte Konkurrent der USA würde damit ausgeschaltet und
Russland militärisch geschwächt: eine Möglichkeit, die in Washington geplant und
inzwischen auch in Kreisen der deutschen Wirtschaftsführung mitgedacht werden dürfte.
Wir sollten sie unbedingt in unsere Überlegungen einbeziehen.

Lassen wir uns nicht täuschen. Dies ist kein Krieg nur zwischen Russland und der Ukraine.
Seit Jahrzenten verfolgen die USA ihr Ziel, Russland zu isolieren und als Machtfaktor in den
internationalen Beziehungen auszuschalten, wie Zbigniew Brzezinski, bereits 1997
formulierte: „schlicht und einfach, dass Westeuropa und zunehmend auch Mitteleuropa
weitgehend ein amerikanisches Protektorat bleiben“.

Ende Oktober 2014 warnten Roman Herzog, Gerhard Schröder und mehr als 60 weitere
Persönlichkeiten aus Politik, Wirtschaft, Kultur und Medien vor einem Krieg und riefen
zum Dialog mit Russland auf:

„Wir, die Unterzeichner, appellieren an die Bundesregierung, ihrer Verantwortung für den
Frieden in Europa gerecht zu werden. Wir brauchen eine neue Entspannungspolitik für
Europa.

Das geht nur auf der Grundlage gleicher Sicherheit für alle und mit gleichberechtigten
Partnern. (...) Das Sicherheitsbedürfnis der Russen ist so legitim und ausgeprägt wie das
der Deutschen, der Polen, der Balten und der Ukrainer. Wir dürfen Russland nicht aus
Europa hinausdrängen.“

Ein Jahr später schien sich ihr Anliegen zu bestätigen, als am 12. Februar 2015 das Minsker
Friedensabkommen unterzeichnet wurde, auch von Angela Merkel, die zu Anfang dies
Jahres erklärte, das sei geschehen, um der Ukraine Zeit zu verschaffen – Zeit für
Vorbereitungen zu einem Krieg, der sich inzwischen zum Weltkrieg auszuweiten droht.
Christa Wolf, in ihrem Buch „Kassandra“: „Wann Krieg beginnt, das kann man wissen, aber
wann beginnt der Vorkrieg. Falls es da Regeln gibt, müsste man sie weitersagen. In Ton, in
Stein eingraben, überliefern. Was stünde da. Da stünde, unter anderen Sätzen: Lasst euch
nicht von den Eigenen täuschen.“

Sagt NEIN!

NEIN zu den bereits vollzogenen und noch geplanten Einschnitten in unsere
Lebensverhältnisse, NEIN zu Rüstung und weiterem Abbau sozialer Standards, von Löhnen,
Gehältern, Renten, NEIN vor allem auch im Namen unserer Kinder, die um Bildung,
Ausbildung, Arbeit und Perspektiven fürs Leben betrogen werden.

Konsequenz kann nur sein uns enger zusammenzuschließen, auch in der täglichen
Kleinarbeit. Gegen Sozialabbau, für Frieden und Völkerverständigung. Im Sinne des Aufrufs
des Arbeitskreises „Blumen für Stukenbrock e.V.“ vom 25. Februar 2022:
– Schluss mit Rüstung, Sanktionen, Konfrontationspolitik und Kriegsrhetorik.
– Wiederaufnahme der Verhandlungen mit Russland.

– Frieden in Europa gibt es nur mit Russland: eine Lehre aus der Geschichte und ein Gebot
der Gegenwart.

Und wieder und wieder mit Bertolt Brecht:
„Kampf um Frieden ist Kampf gegen den Kapitalismus.“
––––––

Weiteres:

Hannover, vom 8. April 2023

Sehr geehrte Damen und Herren,

darüber freuen wir uns sehr.

Die Rede am gleichen Tag, wie gehalten, am 8.April 2023 abgespeichert)

berliner-zeitung.de, vom 07.04.2023 | aktualisiert am 08.04.2023 - 17:18 Uhr, Michael Maier

Bei den Besuchen von Emmanuel Macron und Ursula von der Leyen zeigte die Regierung in Peking der EU-Kommissionschefin die kalte Schulter.

Kein großer Bahnhof in Peking: Ursula von der Leyen verlässt eine Pressekonferenz in der EU-Mission. AFP

Die Besuche von Frankreichs Präsident Emmanuel Macron und der EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen in Peking folgten gegensätzlichen Protokollen. Das Magazin Politico analysiert: „Macron erhielt diese Woche in Peking das volle Ritual des roten Teppichs, wurde bei einem Staatsbankett gefeiert und mit Militärparaden und Kanonenschüssen auf dem Platz des Himmlischen Friedens begrüßt. Als Macrons Flugzeug landete, begrüßte ihn Chinas Außenminister persönlich. Als EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen ankam, holte sie der Umweltminister ab – am regulären Passagierausgang.“

Besonders deutlich wurde die Choreografie am Donnerstag vor dem Treffen in der Großen Halle des Volkes: Chinas Präsident Xi Jinping stieg alle Stufen hinunter, um Macron persönlich zu empfangen. Als von der Leyen später eintraf, musste sie die Treppe allein hochsteigen. Die chinesische Staatspresse zeigte ebenfalls eine klare Gewichtung zugunsten von Macron. Es gab zahlreiche Berichte und Analysen über die Gespräche und das chinesisch-französische Verhältnis. Die Anwesenheit von der Leyens wurde in wenigen, höflich-distanzierten Sätzen abgehandelt. Die Auftritte vor der Presse waren ebenfalls gänzlich unterschiedlich: Macron und Xi traten gemeinsam vor die Presse, die keine Fragen stellen durfte. Von der Leyen empfing die Medien allein in der EU-Dependance in Peking, wo zwar Fragen zugelassen waren. Doch die Antworten wurden nur in den West-Medien transportiert.

Ein einziger kleiner diplomatischer Ausrutscher unterlief Macron bei dem Presseauftritt: Er sprach doppelt so lang wie Xi und sprach diesen direkt an, ein „faux pas“, der die Chinesen zwar irritierte, jedoch nicht nachhaltig verärgert haben dürfte. Denn China will mit Frankreich Geschäfte machen und den kulturell-wissenschaftlichen Austausch pflegen. Dies zeigte sich bei Macrons Besuch in Guangzhou. Macron lieferte einen historischen Diskurs, wie die South China Morning Post (SCMP) berichtete: Als das französische Schiff Amphitrite 1698 den Hafen von La Rochelle verließ und in Kanton ankam – dem heutigen Guangzhou – seien keine Soldaten oder Kaufleute an Bord gewesen, sondern Mathematiker, so Macron zu Studenten und Gelehrten der Sun-Yat-sen-Universität. Macron sagte, die Reise sei „ein bisschen wie eine Metapher“ für die Gegenwart. Durch die gemeinsame Arbeit an Wissenschaft und Wissen „kann Freundschaft genährt werden“, sagte er. Er diskutierte mit den Studenten und rief sie auf, Kritik hochzuhalten, die Fragen der Studenten wurden auf Französisch gestellt. Peking war bemüht, auch die enge persönliche Beziehung zwischen den beiden Politikern sichtbar zu machen. Die SCMP berichtet: „Xis seltener Ausflug mit einem ausländischen Führer außerhalb der Hauptstadt Peking fand im Songyuan Hotel statt, einem luxuriösen und traditionellen chinesischen Veranstaltungsort im Gartenstil, den Provinzführer normalerweise nutzen, um hochrangige Staats- und Parteiführer zu empfangen. Im Jahr 2018 hielten Xi und der indische Premierminister Narendra Modi ein Gipfeltreffen an einem See im Zentrum der Stadt Wuhan ab.“

Bei dem Treffen wurden ostentativ einige Verträge mit Unternehmen abgeschlossen. Macron hatte eine hochrangige Delegation von Managern mitgebracht, was in Peking mit großem Wohlwollen zur Kenntnis genommen wurde. Für Macron sind diese Deals wichtig, weil er wegen der sozialen Unruhen in Frankreich unter enormen Druck steht. Im Ukrainekrieg wollte sich China dagegen von Macron nicht in irgendeine Richtung drängen lassen. Der Franzose hatte zuvor angekündigt, er werde versuchen, Peking zu mehr Druck auf Moskau zu bewegen. Doch Xi lieferte lediglich einen sehr allgemeinen Appell zur Zurückhaltung an alle Beteiligten. Zuvor hatte Xi von der Leyen gesagt, dass die Beziehungen zwischen der EU und China nicht von „Dritten“ bestimmt werden dürften. Im Zug der sich verschärfenden geopolitischen Auseinandersetzung ist es seit einiger Zeit ein chinesisches Leitmotiv, die gesamte Welt vor einer zu großen Abhängigkeit von den USA zu warnen. In diese Kerbe schlug am Freitag auch der russische Außenminister Sergej Lawrow anlässlich eines Besuchs in der Türkei. Lawrow sagte, Friedensgespräche zur Beilegung des Ukrainekriegs seien nur im Zuge einer „neuen Weltordnung“ ohne eine „Hegemonie“ der USA möglich.

Der Kampf um die geltende „Weltordnung“ wird jedenfalls von verstärktem militärischen Säbelrasseln begleitet:  Nach dem Treffen der taiwanischen Präsidentin Tsai Ing-wen mit dem Vorsitzenden des amerikanischen Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, hat China nach Angaben aus Taipeh den zweiten Tag in Folge drei Kriegsschiffe in die Nähe von Taiwan geschickt. Außenminister Antony Blinken warnte Peking, ein Einmarsch in Taiwan könne eine weltweite Weltwirtschaftskrise auslösen.

Alle hauen jetzt auf China drauf und wollen aus dem Umgang mit Russland lernen. Doch diese Analysten ziehen die falschen Schlüsse. Ein Weck- und Warnruf von Klaus Bachmann.Von Klaus Bachmann Ukraine 07.04.2023

Freundliche Töne zwischen Paris und Peking

Vor dem Besuch von Präsident Macron in China haben beide Länder Freundlichkeiten ausgetauscht. Will Frankreich einen anderen Kurs fahren als die USA?Von Michael Maier

Politik 05.04.2023

Info: https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/ursula-von-der-leyen-muss-in-china-durch-ausgang-fuer-normale-passagiere-li.336085

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

seniora.org, 04. April 2023, Von Olivier Kessler, 29. 03. 2023  – übernommen mit Dank von weltwoche.ch

Die Vorstellung vom Menschen als rücksichtslosem Egoisten führt zum Kontrollstaat. Dabei sind wir zur Freiheit geboren

Unser heutiger Staat ist das Produkt eines äusserst pessimistischen Menschenbildes.

Der Mensch sei grundsätzlich egoistisch und rücksichtslos, kaltherzig und unsolidarisch. So wird es in der westlichen Welt seit Jahrhunderten gelehrt. Viele Religionen predigen, dass unsere Vorfahren im Paradies gesündigt hätten und wir als ihre Nachkommen daher schon sündhaft geboren würden. Spätestens seit Thomas Hobbes «wissen» wir, dass der Mensch dem Menschen ein Wolf sei. Die Massenmedien untermauern diese These tagtäglich mit ihren Schreckensmeldungen.

Doch was, wenn die Realität in Wahrheit eine ganz andere wäre? Was, wenn der Mensch von Natur aus gar nicht so böse wäre, wie man es ihm verschiedentlich unterstellt? Was würde es bedeuten, wenn er im Durchschnitt viel sozialer, hilfsbereiter und friedlicher tickte und es gar nicht nötig hätte, vom Staat «zivilisiert» zu werden? Bräuchte es dann noch diesen überdimensionierten Leviathan, der seine Untertanen auf Schritt und Tritt überwacht, ihnen von oben herab Vorschriften macht und sie via Zwangsumverteilung zu solidarischer Barmherzigkeit nötigt?

Kooperation statt Kampf

Machen wir uns nichts vor: Böse Menschen, die Böses tun, die gibt es. Wir wollen hier keine rosarote Brille aufsetzen und die Existenz von Mördern, Vergewaltigern und machthungrigen Aggressoren in Politik und Konzernen in Abrede stellen. Es ist unbestritten, dass friedliche Menschen sich klug organisieren müssen, um sich und ihr Eigentum vor solchen Angreifern zu schützen. Die zentrale Frage lautet, ob wir grundsätzlich, also im Durchschnitt, ein zu pessimistisches Menschenbild haben und uns dadurch selbst schaden, weil wir im anderen primär eine Gefahr statt eine Chance sehen. Denn wenn wir zu Unrecht vom Schlechten in anderen ausgehen und Furcht unsere Hauptempfindung ist, kann uns das staatliche Gewaltmonopol nie mächtig genug sein. Wir geben dann unsere Freiheit für vermeintliche Sicherheit auf, nur um am Ende zu realisieren, dass uns ein tyrannischer Staat letztlich beides nimmt   – und mit seinen Machtstrukturen das Allerschlechteste im Menschen zutage fördert.

Wenn wir aber unser jetziges durch ein hoffnungsvolleres Menschenbild ersetzten und unseren Mitmenschen damit auch einen Vertrauensvorschuss gäben, könnte vieles unreguliert bleiben. «Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus.» Wenn der Staat die Bürger wie Kleinkinder an der Hand nimmt, verhalten sie sich auch wie Kinder. Behandelt er sie aber wie verantwortungsvolle, mündige Erwachsene, werden die meisten auch dieser Erwartung gerecht.

Welche Erkenntnisse sprechen für eine Revision unseres Menschenbildes? Rutger Bregman präsentiert in seinem Buch «Im Grunde gut» ein Feuerwerk an Fakten und Beispielen. Er zeigt, dass gerade Katastrophen wie der Untergang der «Titanic», 9/11 und Kriege die Menschen nicht in Bestien verwandeln, sondern ihre beste Seite hervorbringen: Gerade dann würden sie sich gegenseitig unterstützen, den Schwachen helfen und Ruhe bewahren.

Bregman stellt die These auf, dass Kampf und Konkurrenz in der Evolution des Menschen zwar eine Rolle gespielt haben, aber keine dominierende. Wichtiger sei die zwischenmenschliche Kooperation: Diese sei verantwortlich gewesen, dass unsere Menschengattung letztlich zur dominierenden aufgestiegen sei und wir selbst den physisch stärkeren und schlaueren Neandertaler (der über ein grösseres Gehirn verfügte) überflügelt hätten.

Herrschaftsstrukturen abbauen

Es gibt Grund zur Annahme, dass es gerade die unterdurchschnittlich vertretenen bösartigen Exemplare der Menschheitsfamilie sind, die unser Menschenbild verzerren. Diese «Schurken» haben oft keine Skrupel, sich mit ihren Ellenbogen in Machtstrukturen von Politik, Medien und Wirtschaft ganz nach oben zu intrigieren, um alle anderen von dort aus zu kontrollieren, zu drangsalieren und über sie zu bestimmen. Ihre eigene Macht ist ihnen wichtiger als das Wohl ihrer Mitmenschen. Und weil dieser asoziale Menschentypus stärker im Rampenlicht steht, glauben wir, dieser sei repräsentativ.

Genau solchen unheilbringenden Herrschertypen könnten wir das Handwerk legen, indem wir ihnen die Herrschaftsstrukturen weitgehend entziehen. Dies geht allerdings nur über eine Adjustierung unseres Menschenbildes. Damit dämpfen wir den negativen Einfluss dieser Tyrannen und würden gleichzeitig die wohl mehrheitlich soziale, hilfsbereite und solidarische Menschengattung von ihren unnötigen Fesseln befreien. Wäre das nicht einen Versuch wert?

Olivier Kessler ist Direktor des Liberalen Instituts in Zürich (www.libinst.ch ).

Einfügungen der Links zum Menschenbild und und zur Gegenseitigen Hilfe/Kooperation des Menschen von seniora.org

Quelle: https://weltwoche.ch/daily/der-mensch-ist-besser-als-wir-glauben-die-vorstellung-vom-menschen-als-ruecksichtslosen-egoisten-fuehrt-zum-kontrollstaat-dabei-sind-wir-zur-freiheit-geboren/

Mit freundlicher Genehmigung von www.weltwoche.ch

Info: https://seniora.org/erziehung/die-soziale-natur-des-menschen/der-mensch-ist-besser-als-wir-glauben?acm=3998_1713

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

gegenzensur.rtde.life, 8 Apr. 2023 17:11 Uhr, Eine Analyse von Maria Müller

Vor genau 13 Jahren veröffentlichte er Beweise für US-Kriegsverbrechen im Irak. Zuvor waren Journalisten dort jahrelang beliebtes Ziel von US-Angriffen gewesen. Aber das Verbrechen aufzudecken ist verwerflicher, als das Verbrechen zu begehen.

Eine Demonstration für Julian Assange in Neapel (28. Dezember 2022)

Der seit mehreren Jahren im Londoner Hochsicherheitsgefängnis Belmarsh festgehaltene Julian Assange soll nun doch an die USA ausgeliefert werden. Dort droht ihm eine Verurteilung von 174 Jahren nach dem Spionagegesetz, dem Gesetz über Cyber-Missbrauch sowie wegen Landesverrats.

Daniel Ellsberg: "Ich hatte die Daten – Klagt mich an wie Assange"

Pünktlich zum Datum seiner brisanten Veröffentlichungen über US-Kriegsverbrechen im Irak vor 13 Jahren hat ein britisches Gericht der Auslieferungsforderung Washingtons nachgegeben.

Die australische Regierung wolle nun bei den USA intervenieren und um seine Freilassung bitten. "Genug ist genug", soll der neue australische Hochkommissar im Vereinigten Königreich Stephen Smith gesagt haben. Er möchte Großbritannien dazu bewegen, den Einspruch von Assange gegen die Auslieferung zu akzeptieren.

Wie alles begann …

Am 5. April 2010 hatte Assange, der Mitbegründer von WikiLeaks, erste Beweise eines Massakers an Zivilisten in einem Vorort von Bagdad während des Irak-Krieges veröffentlicht. Es handelte sich um ein Video, der von den beteiligten Soldaten aus einem Hubschrauber während der Tat gefilmt worden war. Anschließend veröffentlichte WikiLeaks Hunderte von geleakten Geheimdokumenten über US-Kriegsverbrechen im Irak und in Afghanistan, auch über Umsturzversuche in Lateinamerika.

London: Demonstranten fordern bei Karnevalsumzug die Freilassung von Assange

WikiLeaks hatet 2010 das Beweismaterial der Ermordung durch US-Soldaten nach sorgfältiger Prüfung herausgebracht. Ein Whistleblower aus inneren Militärkreisen hatte dem kritischen Internet-Portal diese Beweise, die als "Top Secret" klassifiziert gewesen waren, zur Verfügung gestellt.

Die Täter müssen damals im Auftrag – oder auf Befehl – gehandelt haben. Sie hatten das Massaker an zwölf Zivilisten als Beweis der vollbrachten Tat aus der Luft gefilmt. Es gibt keine andere Erklärung.

Militärische Angriffe auf Journalisten

Unter den Opfern waren zwei Berichterstatter der Nachrichtenagentur Reuters, herbeigeeilte Rettungsleute und Kinder gewesen. In den Jahren der US-Besatzung des Irak war es lebensgefährlich gewesen, als Kriegsberichterstatter zu arbeiten. Zwischen 2003 und 2009 waren 139 Journalisten getötet worden.

Einige damals noch kritische Medien wie der Spiegel oder die Deutsche Welle  hatten berichtet, wie ein Panzer der US-Armee auf das Hotel Palestine geschossen hatte, in dem fast alle ausländischen Journalisten untergebracht gewesen waren. Dabei waren zwei Kameramänner gestorben, mehrere Journalisten waren schwer verletzt worden.

London: "Reporter ohne Grenzen" wird verabredeter Besuch von Julian Assange verwehrt

Kurz darauf erfolgte der Beschuss des kritischen arabischen Senders Al Jazeera durch das US-Militär, bei dem ebenfalls Mitarbeiter starben. Der Kameramann Mazen Dana wurde im selben Jahr während seiner Arbeit von einem amerikanischen Soldaten erschossen, auch der Kameramann Waleed Khaled im August von US-Soldaten. Laut dem damaligen Bericht der Deutschen Welle kamen mindestens 18 internationale Journalisten durch US-Kräfte ums Leben. Niemand wurde jemals dafür zur Verantwortung gezogen.

Trotz des Versuchs von Reuters, durch ein juristisches Verfahren auf legalem Weg in Besitz des gefilmten Beweismaterials zu kommen und damit ein juristisches Untersuchungsverfahren einzuleiten, blieb dieser Weg bis heute versperrt. 

Juristische Absicherung von Angriffen auf Zivilpersonen

Stattdessen erklärte das Pentagon, es sei nicht bekannt, wie die Zivilisten getötet wurden. Alle tödlichen Angriffe auf Pressemitarbeiter wurden grundsätzlich damit gerechtfertigt, dass sie im Einklang mit dem US-Gesetz über bewaffnete Konflikte und den für den Irakkrieg extra erstellten "Rules of Engagement" standen. Diese geheimen Einsatzregeln fordern die US-Soldaten zwar auf, zivile Einrichtungen und Zivilpersonen zu respektieren, rechtfertigen jedoch gleichzeitig Ausnahmen. Wörtlich:

"zur Selbstverteidigung, um sich selbst, die eigene Militäreinheit, befreundete Kräfte und bestimmte Personen oder Eigentum unter Ihrer Kontrolle zu schützen."

WikiLeaks veröffentlichte auf seiner Website diese Einsatznormen und eine kritische Analyse ("Die Grenzen der individuellen Moral"), da diese Ausnahmen die Angriffe auf Zivilpersonen rechtlich absichern. Gleichzeitig versicherte WikiLeaks: "Wir haben die Informationen zu diesem Vorfall aus verschiedenen Quellen analysiert. Wir haben mit Zeugen gesprochen, die direkt an dem Vorfall beteiligt waren."

Die Befehle von oben

Es gab mehrere militärische Informanten, die weitere Dokumente lieferten. Ethan McCord, ein direkt an der Tat beteiligter Soldat, erklärte im Jahr 2010 auf einer Pressekonferenz dazu:

"Wenn Sie sich in irgendeiner Weise bedroht fühlen, können Sie diese Person ansprechen. Viele Soldaten fühlten sich allein dadurch bedroht, dass man sie ansah, also feuerten sie ihre Waffen auf jeden ab, der sie ansah, weil sie sich sich bedroht fühlten. Uns wurde gesagt, wenn wir auf jemanden schießen und wenn es untersucht werden sollte, werden sich Beamte um uns kümmern."

"Uns wurde von unserem Bataillonskommandeur befohlen, jeden Scheißkerl auf der Straße zu töten. Viele Soldaten wollten das nicht tun, wir beschlossen, auf die Dächer von Gebäuden zu schießen, denn wenn Sie nicht feuerten, würden Ihnen die Unteroffiziere in Ihrer Abteilung das Leben zur Hölle machen."

"Dies geschah täglich, die Zerstörung von Transportern voller Kinder, die Zerstörung von irakischen Leuten, das geschah täglich."   

Wie das US-Portal LewRockwell.com im Jahr 2019 berichtete, war Assange bei mehreren Verhören durch Mitarbeiter der US-Regierung, des Verteidigungsministeriums, des FBI und der CIA gewaltsam unter Drogen gesetzt worden, noch bevor eine Auslieferung entschieden wurde. Die Psychodroge sei 3-Chinuclidinylbenzilatgewesen, bekannt unter der Abkürzung BZ.

Assange sei danach eine Zeit lang im Gefängnishospital unter Beobachtung gewesen, weil er unter schweren vorübergehenden psychotischen Episoden gelitten habe. Die BBC, der Guardian und andere bekannte Medien bestätigten Assanges kritischen Gesundheitszustand.

UN-Sonderberichterstatter für Folter

Der UN-Sonderberichterstatter für Folter Nils Melzer hat seine Besorgnis über die anhaltende Verschlechterung von Assanges Gesundheitszustand seit seiner Festnahme und Inhaftierung zum Ausdruck gebracht und erklärt, dessen Leben sei in Gefahr.

"Herr Assange wurde am 11. April 2019 in ein britisches Hochsicherheitsgefängnis gebracht, wo er weiterhin im Zusammenhang mit einem US-Auslieferungsersuchen wegen Spionage festgehalten wird, weil er Beweise für US-Kriegsverbrechen und anderes Fehlverhalten im Irak und in Afghanistan aufgedeckt hatte. Während die US-Regierung Herrn Assange wegen der Veröffentlichung von Informationen über schwere Menschenrechtsverletzungen, einschließlich Folter und Mord, strafrechtlich verfolgt, genießen die für diese Verbrechen verantwortlichen Beamten weiterhin Straffreiheit", erklärte Melzer.

Mehr zum Thema - Verzweifelter Kampf um das eigene Kind – Assanges Vater über Julian und was ihn hoffen lässt

RT DE bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Gastbeiträge und Meinungsartikel müssen nicht die Sichtweise der Redaktion widerspiegeln.

Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.

Info: https://gegenzensur.rtde.life/international/167294-neuer-gerichtsbeschluss-in-london-julian

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

aus e-mail von Doris Pumphrey, 8. April 2023, 19:14 Uhr

RT-Liveticker 8.4.2023

<https://gegenzensur.rtde.life/international/131481-liveticker-ukraine-krieg/> 

09:31 Uhr

*

**Russlands Verteidigungsministerium warnt vor Operation unter falscher

Flagge*

Das russische Verteidigungsministerium hat in der Nacht zum Samstag auf

seinem Telegram-Kanal die Regierung in Kiew beschuldigt, eine

Provokation auszuhecken. Unter Berufung auf mehrere unabhängige Quellen

schrieb <https://t.me/mod_russia/25472> die Behörde, dass das Büro des

ukrainischen Präsidenten eine Desinformationskampagne vorbereite, die

die internationale Gemeinschaft von den zahlreichen Kriegsverbrechen der

Ukraine ablenken solle.

Nach Angaben des Ressortübergreifenden Koordinierungsstabes für die

humanitäre Regelung in der Ukraine arrangiere das ukrainische Militär

seit den letzten zwei Wochen in der Ortschaft Achtyrka im Gebiet Sumy

eine gefakte Verteidigungsstellung. Zu dieser vorgeblichen Position an

der Kontaktlinie sollen Leichen und Überreste gefallener ukrainischer

Soldaten befördert werden, damit der Eindruck entstehe, als wären die

Soldaten durch russische, mit Giftstoffen präparierte

Artilleriegeschosse getötet worden.

Damit die Provokation glaubwürdig aussehe, seien die ukrainischen

Geheimdienste beauftragt worden, falsche Funksprüche in den sozialen

Medien zu veröffentlichen, in denen russische Armeeangehörige

miteinander angeblich über die Vorbereitung eines Chemiewaffeneinsatzes

redeten. Somit wolle die Regierung in der Ukraine eine neue

Medienkampagne gegen Russland aufrollen und versuchen, eine Sitzung des

UN-Sicherheitsrates anzuregen.

09:00 Uhr

*US-Außenminister Blinken schließt Verhandlungen zwischen Kiew und

Moskau derzeit aus*

US-Außenminister Antony Blinken hat in einem Interview für die Zeitungen

der /Funke Mediengruppe/ und die französischen Zeitung /Ouest-France/

Gespräche über einen Waffenstillstand zwischen Russland und der Ukraine

ausgeschlossen. Der US-Diplomat wurde mit den Worten zitiert: /"Für

einige mag die Idee eines Waffenstillstands verlockend sein – und ich

verstehe das. Aber wenn dies darauf hinausläuft, die Besitznahme

beträchtlicher ukrainischer Gebiete durch Russland praktisch zu

ratifizieren, wäre dies eben kein gerechter und dauerhafter Frieden."/

Blinken forderte einen gerechten und dauerhaften Frieden. Russland müsse

an den Punkt kommen, an dem es bereit sei, sich auf konstruktive

Verhandlungen einzulassen. Widrigenfalls könnte Moskau seine Truppen neu

formieren und nach einer gewissen Zeit wieder angreifen, begründete der

US-Chefdiplomat seine Meinung.

https://gegenzensur.rtde.life/international/167273-ukrainischer-bankier-garantiert-belohnung-fuer/

8.4.2023

*Ukrainischer Bankier garantiert Belohnung für Unterbrechung der

Siegesparade in Moskau

*In der Ukraine kündigte ein Bankier rund 500 Mio. Euro Belohnung für

die Störung der Parade zum Tag des Sieges über den Nazismus in Moskau

mit einer Drohne an. Die Parade auf dem Roten Platz sei angeblich ein

"legitimes Ziel für die ukrainischen Streitkräfte".

Am 9. Mai wird in Russland sowie in anderen ehemaligen Sowjetrepubliken

der Tag des Sieges über Nazi-Deutschland gefeiert, der unter anderem

auch zusammen mit den Ukrainern errungen worden war. Nun aber zeigt die

moderne Ukraine einmal mehr ihr hässliches Gesicht. Der Mitbegründer der

ukrainischen Bank Monobank, Wladimir Jazenko, erklärte

<https://t.me/voenndelo/1631>, die Parade zum Tag des Sieges sei ein

"legitimes Ziel für die ukrainischen Streitkräfte".

Jazenko betonte, dass die Bank bereits ein "Preiskonto" eröffnet und

einen einschlägigen Wettbewerb unter den Entwicklern von Drohnen

ausgeschrieben habe, die die Parade in Moskau stören könnten. Das

Preisgeld für die Entwicklung einer solchen Drohne würde 20 Millionen

Griwna (rund 500 Millionen Euro) betragen. Der Bankier wörtlich: /"Ich

habe gelesen, dass Putin eine Parade auf dem Roten Platz plant und dass

dort viel Militär zu sehen sein wird. Es wird sich also um, wie man

sagt, 'sehr legitime militärische Ziele' handeln. Daher denke ich, dass

die Drohnenentwicklungsgemeinschaft ihnen eine 'Feier' ausrichten sollte."/

Um dieses "Preisgeld" zu erhalten, schlug Jazenko die wichtigste

Bedingung vor: Die Drohne müsse während der Parade auf dem Roten Platz

landen und allen Zuschauern ukrainische Propagandasprüche vorführen. In

diesem Zusammenhang sei angemerkt, dass Jazenko selbst der Initiator der

Produktion der Drohne Dowbusch T10 ist, aber seine Drohnen werden nicht

daran teilnehmen. Nach Angaben des ukrainischen Geschäftsmannes könne

der versprochene Betrag erhöht werden, indem die Ukrainer Geld in den

sogenannten "Preisfonds" spenden.

In den Medien wird derzeit spekuliert, dass die ukrainischen

Streitkräfte direkt am 9. Mai eine Gegenoffensive starten könnten. Dies

soll darauf abzielen, den Streitkräften der Russischen Föderation nicht

nur einen Kampfschlag, sondern auch einen psychologischen Schlag zu

versetzen. Das Hauptziel bestehe darin, die russische Armee in die

Flucht zu schlagen, behaupten die Quellen.

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

lostineu.eu, vom 7. April 2023

Bei ihrem China-Besuch wollten Macron und von der Leyen europäische Einheit demonstrieren. Erreicht haben sie das Gegenteil – Macron wurde hofiert, Frau Leyen saß am Katzentisch. So geht Geopolitik für Dummies.

Eine “warme Umarmung” für Macron, die “kalte Schulter” für von der Leyen: So fasst “Politico” den Empfang der europäischen “Leader” in Peking zusammen. Schuld daran soll Präsident Xi sein, der die EUropäer spalten wolle.

In Wahrheit ist von der Leyen selbst schuld – denn vor ihrem Peking-Trip reiste sie nach Washington, wo sie mit US-Präsident Biden die China-Politik absprach. Danach outete sie sich bei einer Rede in Brüssel als Hardlinerin.

Kein Wunder also, dass Xi ihr die kalte Schulter zeigte. Zumal die Kommissionschefin auch noch mit neuen Sanktionen drohte! Das zeigt, wie wenig die Chefin der “geopolitischen Kommission” von Diplomatie versteht – und von Geopolitik!

Sie redet, als könne sie Xi Vorschriften machen. Dabei ist nicht nur die europäische Wirtschaft, sondern auch der “European Green Deal” vom guten Willen der Chinesen abhängig! Ohne China hätten wir weder Sonnenkollekoren noch “seltene Erden”…

Aber auch Macron macht Geopolitik für Dummies. Mit seinem Zitat (“Ich weiß, dass ich auf Sie zählen kann, wenn es darum geht, Russland zur Vernunft zu bringen und alle an den Verhandlungstisch zurückzuholen”), hat er sich vor aller Welt lächerlich gemacht.

Russland ist eben kein “Vasall” Chinas, auch wenn man dies in Paris und Brüssel zu glauben scheint. Xi kann Kremlchef Putin nicht einfach zur Räson bringen. Die beiden Autokraten wurden überhaupt erst durch äußeren Druck zusammengeschweißt.

Ein Krieg gegen China wäre fatal

Mit Sanktionen und Waffen haben die EUropäer ihren einstigen “strategischen Partner” Putin vollends in die Arme Xis getrieben. Mit Säbelrasseln schaffen die USA nun auch noch Spannungen im Indopazifik; in Australien stellt man sich schon auf Krieg ein.

Darauf wiederum reagiert von der Leyen, indem sie von China abrückt. Im europäischen Interesse wäre es jedoch, China stärker einzubinden, wie dies Macron immerhin noch versucht. Zudem müßte die EU die USA vor einer Konfrontation warnen.

Ein Krieg gegen China wäre fatal – auch für EUropa. Doch dafür reicht das geopolitische Verständnis schon nicht mehr. Stattdessen dienen sich die EU-Politiker den Amerikanern im Indopazifik an; sogar Deutschland will mehr militärische Präsenz zeigen…

Siehe auch China-Politik: “Die EU muß eine klare Linie ziehen – gegen Biden” Mehr zur Geopolitik hier

P.S. Zum Abschluß seiner Reise haben Macron und Xi noch ein gemeinsames Dokument unterzeichnet. Sie wollen den Dialog verstärken und das Vertrauen stärken – immerhin. Der Text steht hier (Elysée, französisch)

10 Comments

1. Arthur Dent
   8. April 2023 @ 15:56

   @Kleopatra
   Wer hätte das gedacht: Handel beruht auf Gegenseitigkeit. Im Übrigen machen die Industrieländer das Gleiche mit den Ländern des globalen Südens.

   Reply

2. Thomas Damrau
   8. April 2023 @ 13:14

   @cleopatra
   Sind Sie sicher, dass sich ihr kategorischer Prohibitiv so einfach umsetzen lässt? Spätestens seit Beginn der 2000er hat der Westen massiv Produktion nach China ausgelagert.
   Ich kann mich noch genau erinnern, wie ich mir in meiner Firma durch die Frage “Ist es wirklich sinnvoll, unser ganzes Know-How über die Chinesische Mauer zu werfen?” einen langen Vortrag über komparative Kostenvorteile eingehandelt habe. Am Ende lagen die ganzen Software-Quellprogramme in China.
   Meinen Sie wirklich, dass sich ein Vierteljahrhundert “off-shoring” von Arbeit mit einem Federstrich rückgängig machen lässt? Wie viele Volksaufstände wird es geben, wenn das eh schon überteuerte iPhone durch Rückverlagerung der Produktion noch teurer wird?
   Was Abhängigkeiten betrifft: Viele Länder sind im Augenblick lieber von China abhängig als von der üblichen toxischen Mischung aus IWF und multinationalen Konzernen.

   Reply

3. european
   8. April 2023 @ 10:35

   Tja. Wie können die Chinesen es wagen, in erster Linie Politik für China zu machen. Unerhört so etwas. Die Welt war für uns doch bisher in Ordnung. Wir haben den Ton angegeben und der Rest ist gefolgt. Hin und wieder haben wir uns großzügig gezeigt, Entwicklungshilfegelder gegeben und diese Länder mit unserem Müll, Altkleidern und Billigfleisch überschüttet. Zum Dank sollten sie uns gefälligst die Füße küssen.

   Nun wollen die Chinesen, Afrikaner, Südamerikaner auf einmal so leben wie wir. Sie wollen fairen Handel auf Augenhöhe, Eigenständigkeit und eben keine Abhängigkeit mehr vom bisherigen Welthegemon. Kein IWF mehr, kein Ausplündern mehr, keine hochnäsigen Vorgaben, sondern eigenständiges Handeln und Selbstbestimmtheit.

   How dare they? Wie können sie es wagen?

   Bisher haben unsere Konzerne vom extremen Lohngefälle profitiert. Wie gern haben wir ausgelagert, was das Zeug hält und natürlich, wie so immer, bleibt kein Vakkum ungefüllt und so freuen wir uns wenn wir billige Kleidung aus Bangladesh bekommen, unser Fernseher in Vietnam produziert wurde und wir dann nicht nur einen, sondern drei oder vier davon in unseren Wohnungen haben, gern auch noch einen auf der Toilette. Daran sind natürlich die Chinesen, Vietnamesen und Afrikaner schuld, denn die wollen uns von sich abhängig machen. Die sind auch daran schuld, dass wir so vehement für jede Form von Freihandel eintreten, die die aufkeimenden Industrien in den ärmeren Ländern sofort wieder im Keim erstickt, weil die natürlich nicht mit unserer Hochtechnologieproduktion mithalten können. Siehe Landwirtschaft in Tahiti oder der ewige Versuch der USA die vielen Urformen des mexikanischen Maises durch Genmais zu vernichten.

   Ich bin gespannt, wann wieder lautstark darüber diskutiert wird, dass die Länder mit dem geringsten ökologischen Fußabdruck der Welt am Klimawandel schuld sind, weil sie so viele Kinder haben und dass es Zeit wird, dass der Westen dort wieder einschreitet, wie das früher schon auf ganz entsetzliche Weise geschehen ist.

   Entwicklungsländer arbeiten daran, dass ihre Mittelschicht wächst und damit ihre Gesellschaften stabiler werden, während wir Westler diesbezüglich auf dem Rückmarsch sind. Wir setzen darauf, dass Geld und Macht in die Hände weniger gehört, dass wir weder gute Bildung noch gute Gesundheitssysteme brauchen und lassen uns jetzt von diesen Machthabern dazu aufhetzen, dass die Chinesen, Afrikaner, Südamerikaner an diesem unserem Elend schuld sind.

   Reply

4. Thomas Damrau
   8. April 2023 @ 10:17

   @zykliker
   Hervorragend geschrieben!

   Bei Macron könnte ich mir sogar vorstellen, dass er sich in der Tradition von de Gaulle den Machtansprüchen der USA widersetzen und ungern ohne Rettungsweste das sinkende Schiff betreten möchte.

   Aber wie sieht es in den anderen EU-Staaten aus? Widerstandsnester sind in Europa rar.
   In Deutschland hat sich die CDU/CSU schon immer eher an die Gebote des amerikanischen Präsidenten als an die Gebote von Jesus Christus gehalten. Die Grünen sind außenpolitisch inzwischen die fünfte Kolonne des State Departments – das begann mit dem Traumduo Joschka Fischer – Madeleine Albright.
   Italien: Meloni gibt sich bündnistreu, um für ihre innenpolitische Agenda den Rücken frei zu haben.
   Spanien und Portugal: noch kein ernsthafter Widerspruch zu hören.
   Osteuropa und Baltikum: außer Orban alles Hardliner.
   Irland, Benelux, Skandinavien, Balkan, …????

   Reply

   • ebo
     8. April 2023 @ 10:47

     Spanien sucht noch seinen Weg. Sanchez war gerade in Peking, am 1. Juli übernimmt er den EU-Ratsvorsitz. Wait and see…

     Reply

5. Thomas Damrau
   8. April 2023 @ 09:21

   Es stellt sich mir inzwischen die Frage, ob Frau vdL noch als Präsidentin der EU-Kommission oder bereits als NATO-Generalsekretärin agiert. Den ersten Job hat sie möglicherweise schon abgeschrieben und liefert erste Arbeitsproben für ihren neuen Job.

   Oder sollte man NATO-GeneralsekretärIn und Kommissions-PräsidentIn künftig in Personalunion betreiben? Würde vieles einfacher machen.

   Reply

6. Kleopatra
   8. April 2023 @ 08:49

   Das Ziel der chinesischen Politik besteht darin, andre Staaten von sich wirtschaftlich abhängig zu machen. Dem sollte man aktiv entgegenwirken, indem Importe wichitger Güter aus China unterbunden werden. China ist ein Teufel, mit dem nur eseen sollte, wer einen sehr langen Löffel hat.

   Reply

   • ebo
     8. April 2023 @ 10:46

     Die EU ist eine Wirtschaftsunion. Sie hat seit ihrem Bestehen auf Liberalisierung, Globalisierung und Freihandel gesetzt. Ist das jetzt plötzlich alles Teufelszeug?

     Reply

7. zykliker
   7. April 2023 @ 20:18

   Geheimprotokoll von Präsident Macron zur ausschließlichen Verwendung von Präsident Xi:
   Sehr geehrter Herr Präsident Xi,
   dies ist ein schriftliches Memorandum der Gedanken, die wir unter vier Augen bereits persönlich besprochen haben.
   Bitte sehen Sie mir zunächst das für den Westen notwendige, für die Propaganda-Schmierfinken bestimmte Geschwätz „ich kann auf Sie zählen ….“ nach. Es war für eine westliche Öffentlichkeit bestimmt, die immer noch nicht in der Realität der Gegenwart angekommen ist und z.T. wohl auch nie ankommen wird.
   Es ist die immer gleiche Selbstüberschätzung, Hybris, Größenwahn des im Niedergang befindlichen, einstmals übermächtigen, die ganze Welt beherrschenden angelsächsischen Machtblocks, die auch uns Europäer wohl noch eine Zeit lang in ihrem Würgegriff halten wird.
   Die Macht dieses mit einer Chikagoer Gangsterbande durchaus vergleichbaren Konglomerats reicht bis in die existentiellen Fragen von Sein oder Nichtsein hinein.
   Vor ca 80 Jahren gab es in der Mitte Europas einen „Gröfaz,“ dessen Fehleinschätzung der tatsächlichen weltweiten Machtverhältnisse ihn veranlasste, einen Zweifronten-Krieg zu beginnen. Im Unterschied zu damals, als dieser „Gröfaz“ sich für eine junge, aufstrebende, künftige Weltmacht hielt (man konnte es ja mal versuchen, das war ihm wohl viele Dutzende Millionen Tote wert, außerdem winkte der Eintrag in das Große Buch der Gechichte)– und trotzdem scheiterte, hat der angelsächsische Machtblock seine Jahrhunderte lange Blüte hinter sich, ist moralisch degeneriert und weist dies in den letzten Jahrzehnten durch immer neue Kriegsverbrechen, zu denen er sich berechtigt glaubt, um sich an alte Größe klammern zu können, entsprechend nach.
   Nicht alle Europäer, aber ein durchaus beachtenswerter Teil unserer geistigen und politischen Elite kennt die Realitäten sehr wohl, schätzt die aufkommende multi-polare Weltordnung als gegeben und durchaus wünschenswert ein und wird versuchen, einen konstruktiven Platz darin zu finden.
   Nun steht also ein neuer Mehrfronten-Krieg der Ewig-Gestrigen gegen die erdrückende Mehrheit der Weltbevölkerung an; gegen all die jungen und hungrigen Völker, die sich angewidert abwenden und mit den Kolonialherren untergegangener Epochen nichts mehr zu tun haben wollen. Sie wollen sich nicht mehr ausplündern und schikanieren lassen, sie verachten diese degenerierten rassistischen und kriminellen Räuber.
   Sehr geehrter Herr Präsident Xi,
   wir aufgeklärten Europäer können noch nicht so, wie wir gerne wollten, denn tot nützen wir weder der künftigen multipolaren Weltordnung noch unseren eigenen Völ-kern. Wir brauchen erst noch die substantielle Schwächung der Noch-Weltmacht, z.B. durch den aus ihrer Hybris angezettelten Mehrfronten-Krieg. Unser Beitrag dazu muss insofern vorerst noch bescheiden bleiben, weil wir unsere Opposition zum Selbstschutz tarnen müssen. Außerdem besteht ein viel zu großer Teil der europäischen Elite aus europäische Sprachen sprechenden, mit heimischen Pässen ausgestatteten Amerikanern.
   Aber der Tag ist nicht mehr fern, an dem die sechs Ursprungsländer der Europäischen Union sich zur Keimzelle eines neuen weltpolitischen Faktors zusammentun werden. Wir werden unsere Rolle durchaus selbstbewusst, aber eben nicht besserwisserisch missionierend und nicht dominant ausfüllen.
   Unsere Vorbilder sind dabei nicht dreist ignorant herumgrölende Kleinkinder, die das Völkerrecht als Trampolin missbrauchen. Die Deutschen haben da eine Figur aus ihrer Frühgeschichte: einen Stammes-Adeligen, der zunächst in römischen Diensten sozialisiert wurde, sich dann aber angewidert seiner Wurzeln besann und den Kolonialherren eine vernichtende militärische Niederlage zufügte. Bei den Römern hieß er Arminius, und er war nur ein erster Markstein im allmählichen Untergang einer Weltmacht.
   Ich selbst, Emanuel Macron, bin auch in der angelsächsischen Welt des Finanzkapitalismus sozialisiert und musste erst Präsident werden, um meine Verantwortung zu verstehen.
   Wir Franzosen richten uns an einem populärliterarischen antiken gallischen Dorf auf, das so zwar nie existiert hat; doch unser Zaubertrank ist das Selbstbewusstsein einer immer wieder regenerationsfähigen Großen Kulturnation.
   Sehr geehrter Herr Präsident Xi,
   lassen Sie uns gemeinsam daran arbeiten, dass die Menschheit die kommenden schweren Zeiten übersteht.
   Mit dem Ausdruck der Vorzüglichsten Hochachtung grüße ich Sie in freundschaftlicher Verbundenheit unserer Völker.
   Emanuel Macron

   Reply

8. KK
   7. April 2023 @ 19:44

   Das Mittel der Wahl des Westens gegen die Folgen des Klimawandels scheint die Entfesselung eines nuklearen Weltkrieges zu sein…
   …als ob ein „nuklearer Winter“ die Klimaerwärmung kompensieren könnte (da sind wohl ähnliche Strategen am Werk wie George W. Bush, der mal gegen die Erderwärmung das Aufdrehen der Klimaanlagen empfohlen hatte).

Info: https://lostineu.eu/geopolitik-fuer-dummies

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

Weiteres:

lostineu.eu, vom 7. April 2023

Offiziell hat die Nato nichts mit dem Krieg in der Ukraine zu tun, sie bringt nur die Partner zusammen. Doch ein brisantes Leak, über das die “New York Times” berichtet, spricht eine andere Sprache.

Das Leak ist – wie immer – umstritten. Laut “NYT” geht man im Pentagon von einem Versuch russischer “Desinformation” aus: Einige Zahlen etwa zu russischen Verlusten seien verändert worden. Doch die Existenz der geheimen Dokumente wird nicht bestritten.

Demnach haben die USA und die Nato gemeinsam Pläne für die ukrainische Frühjahrs-Offensive entwickelt. Diese Pläne wurden offenbar am 1. März auf dem amerikanischen Militär-Stützpunkt in Wiesbaden für “Kriegsspiele” (“War games”) genutzt.

One of the documents, which circulated on pro-Russian government channels, summarised the training schedules of 12 Ukrainian combat brigades, and said nine of them were being trained by US and Nato forces, and needed 250 tanks and more than 350 mechanised vehicles, the newspaper said.

The Guardian

An den Übungen nahmen auch der amerikanische Top-General Mark A. Milley und General Christopher Cavoli, der oberste Nato-Befehlshaber für Europa, teil. Wenn das stimmt, wird die Nato nicht mehr behaupten können, sie habe mit dem Krieg nichts zu tun.

Im Gegenteil – sie plant die ukrainische Offensive, angeblich schickt sie sogar alliierte “Special Forces” in das Kriegsgebiet. All das wird (bisher unbestritten) in Wiesbaden koordiniert – dabei will doch auch Deutschland nichts mit dem Krieg zu tun haben…

Siehe auch “Die offensive Drohung der Nato”. Eine gute Zusammenfassung des Leaks und der Reaktion im Pentagon liefert die “Berliner Zeitung”.

P.S. General Cavoli spielt eine tragende Rolle. Er war Director for Russia on the Joint Staff, diente als Deputy Commander of Regional Command West in Herat, Afghanistan, und ist seit Juli 2022 Commander beim U.S. European Command sowie (in Personalunion) Supreme Allied Commander Europe (SACEUR) der Nato-Streitkräfte. Mehr hier (Nato/SHAPE)

1 Comment

european
7. April 2023 @ 12:23

Fuer den Fall, dass Informationen gezielt verloren gehen, bzw. links nicht mehr funktionieren, kann man einen ausfuehrlichen Bericht einschliesslich fotografierter Dokumente auf thegrayzone.com nachlesen.

https://thegrayzone.com/2023/04/07/leaked-documents-us-nato-ukraine-war-plan/

Info: https://lostineu.eu/usa-und-nato-planen-offenbar-gemeinsam-offensive-in-ukraine

jungewelt.de, Aus: Ausgabe vom 08.04.2023, Seite 7 / Ausland, Von Karin Leukefeld

Mit Schlagstöcken gegen Gläubige in Al-Aksa-Moschee: Israel provoziert militärische Eskalation mit Hamas in Gaza und im Libanon

MAGO/ZUMA Wire

Anblick von Tod und Zerstörung: Einmal mehr greift Israels Armee das wehrlose Gaza an (7.4.2023)

Gewalttätige Angriffe der israelischen Polizei auf Gläubige in der Al-Aksa-Moschee im besetzten Ostjerusalem haben seit Mittwoch zu Raketenbeschuss aus dem Gazastreifen und Libanon auf Israel geführt. Umgekehrt hat Israel wiederholt den Gazastreifen und auch den südlichen Libanon bombardiert.

Auslöser der militärischen Eskalation mit Israel war das gewalttätige Vorgehen israelischer Polizeikräfte in dem Gebetshaus auf dem sogenannten Tempelberg. In der Nacht zu Mittwoch hatten israelische Polizeikräfte die Al-Aksa-Moschee gestürmt, in der sich anlässlich des Fastenmonats Ramadan rund 400 Gläubige zum Gebet versammelt hatten. Die Polizisten setzten Tränengas und Blendgranaten ein, junge Männer wurden geschlagen, auf den Boden geworfen und schließlich abgeführt. Augenzeugen und im Halbdunkel aufgenommene Handyvideos bestätigen die brutale Gewaltanwendung gegen die Menschen in der Moschee.

Auf Raketenbeschuss aus dem Gazastreifen reagierte die israelische Armee mit der Bombardierung des seit 2007 abgeriegelten Küstenstreifens, dessen rund zwei Millionen Einwohner solchen Angriffen schutzlos ausgeliefert sind. Nach Angaben aus dem Gazastreifen wurden das Kinderkrankenhaus Adura und Häuser im Wohnviertel Tuffa beschädigt.

»Man muss jeden Moment mit dem Einschlag von Raketen rechnen«, sagte der Journalist Issam Adwan dem katarischen Nachrichtensender Al-Dschasira. Die Menschen lebten in der ständigen Anspannung, »jederzeit und überall ihr Leben verlieren zu können«. Das habe zwar auch mit dem Raketenbeschuss zu tun, mehr aber sei es »die Mentalität der neuen israelischen Regierung, die brutal gegen palästinensische Zivilisten vorgeht«.

Den Angriffen aus dem Gazastreifen folgte erstmals seit 2006 wieder vermehrter Raketenbeschuss aus dem südlichen Libanon. Israelische Siedlungen im Norden wurden getroffen, es gab Verletzte und Sachschaden. Israel feuerte als »Antwort« seinerseits Raketen auf den Südlibanon ab. Einer der Flugkörper hinterließ unweit des Palästinenserlagers Raschidia bei Tyros einen tiefen Krater. Die israelische Armee erklärte, man werde nicht zulassen, dass die Hamas aus dem Libanon operiere. Die Hisbollah sei nicht beteiligt. Der libanesische Staat trage die Verantwortung für jeglichen Angriff, der von seinem Gebiet ausgehe, hieß es in einer Erklärung der israelischen Armee.

Die libanesische Regierung verurteilte die Raketenabschüsse von libanesischem Territorium aus, reichte gleichzeitig aber über seine UN-Vertretung in New York eine Beschwerde gegen den israelischen Angriff ein. Die libanesische Armee stellte am Freitag einen geladenen Raketenwerfer unweit des Ortes Mardschajun sicher und transportierte ihn ab.

Sprecher der Außenministerien in Washington und Berlin verurteilten die Raketenangriffe auf Israel. Im UN-Sicherheitsrat blockierten die USA eine Erklärung, in der Israel aufgefordert werden sollte, die Gewalt gegen Gläubige zu unterlassen. UNIFIL, die UN-Friedensmission im Südlibanon, forderte alle Seiten zur Zurückhaltung auf. »Beide Seiten haben gesagt, dass sie keinen Krieg wollen«, hieß es in einer Erklärung.

In Beirut und Amman kam es am Freitag zu Massenprotesten gegen das Vorgehen der israelischen Polizeikräfte gegen Gläubige in der Al-Aksa-Moschee. Dort waren am frühen Freitag morgen erneut Menschen mit Gewalt von der israelischen Polizei am Gebet gehindert worden. Die Polizeikräfte setzten Schlagstöcke ein. Tische mit Essen, das für die Gläubigen vor dem Sonnenaufgang bereitgestellt worden war, wurden von den panisch fliehenden Menschen umgestoßen. Trotz Präsenz eines großen Polizeiaufgebots versammelten sich dennoch um die Mittagszeit Zehntausende Menschen zum Freitagsgebet.

Am Freitag sandte die israelische Armee widersprüchliche Signale aus. Wenn kein weiterer Raketenbeschuss auf Israel stattfinde, werde die israelische Armee ruhig bleiben, sagte ein Sprecher der Streitkräfte. Herzl Halevi, Oberkommandierender der israelischen Armee, ordnete derweil die Mobilisierung der Reservekräfte an, insbesondere der Luftwaffe.

Info: https://www.jungewelt.de/artikel/448447.nahostkonflikt-st%C3%A4ndige-spannung.html

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

gegenzensur.rtde.life, vom 7 Apr. 2023 19:27 Uhr

Nach Angaben des russischen Militärressorts nehmen die USA das Programm zum Aufbau von Biolaboren in der Ukraine wieder auf. Vor dem Hintergrund des Beginns der militärischen Sonderoperation Russlands war es zuvor ausgesetzt worden.





Quelle: Legion-media.ru © Wjatscheslaw Lopatin




(Symbolbild)




Die USA haben ihr Programm zum Bau von Biolaboren in der Ukraine wieder aufgenommen. Dies berichtet der Chef der russischen ABC-Truppen, Generalleutnant Igor Kirillow. Der General brachte die Pläne des Pentagons, derartige Forschungen in der Ukraine und anderen Ländern fortzusetzen, mit der "unklaren Reaktion der Weltgemeinschaft" auf die Geschehnisse in Verbindung. Der Wortlaut seiner Erklärung wurde vom russischen Verteidigungsministerium veröffentlicht.




Unter Bezugnahme auf das Protokoll des einschlägigen Treffens einer Arbeitsgruppe US-amerikanischer und ukrainischer Spezialisten im Oktober 2022 erklärte Kirillow, dass das "Programm zur Reduzierung biologischer Bedrohungen" in der Ukraine wegen des Beginns der russischen Militäroperation eingestellt worden sei. Nun aber seien Washington und Kiew zu dessen Umsetzung zurückgekehrt. Der russische ABC-Truppen-Chef unterstrich:

"Die wichtigsten Aufgaben in dieser Phase sind die Fortsetzung des Aufbaus von Biolaboren in der Ukraine sowie die Ausweitung des Ausbildungsprogramms für ukrainische Biologen."

Kirillow zufolge hätten die Vereinigten Staaten dabei die Namen einiger militärischer und biologischer Programme geändert. So sei beispielsweise "Joint Biological Research" – ein Programm, das nach Angaben des russischen Verteidigungsministeriums "tatsächlich auf die Entwicklung von Komponenten für biologische Waffen abzielt" – in "Biosurveillance Research" umbenannt worden. Weiter hieß es:

"Die vom russischen Verteidigungsministerium bekanntgegebenen Fakten über die militärisch-biologischen Aktivitäten des Pentagons zwingen Washington dazu, sich zu bemühen, die wahre Natur der laufenden Arbeiten zu verschleiern."

Erstmals hatte das russische Verteidigungsministerium im Frühjahr 2022 "militärische und biologische Programme" der USA in der Ukraine ans Licht gebracht. Dem Ministerium zufolge umfasse dies die Sammlung und den Export von Stämmen gefährlicher Mikroorganismen in die USA sowie die Erforschung potenzieller biologischer Kampfstoffe. Der russische Präsident Wladimir Putin teilte mit, die Ukraine habe in unmittelbarer Nähe zu Russland biologische Waffenkomponenten hergestellt, aber nun werde "mit allen Mitteln versucht, Spuren dieser Programme zu verwischen."


















Ermittlungen zu den amerikanischen Biolaboren: "Tödliche Gefahr für die Menschheit"
















Daraufhin behauptete der ukrainische Präsident Wladimir Selenskij seinerseits, dass auf ukrainischem Boden niemals chemische, biologische oder andere Massenvernichtungswaffen entwickelt worden seien und dass die aus der Sowjetzeit übrig gebliebenen Labore "konventionelle Wissenschaft" betrieben. US-Präsident Joe Biden garantierte wiederum, dass es in Europa keine biologischen Waffen der USA gebe.




Russland schlug die Einrichtung einer Kommission des UN-Sicherheitsrates für Biolabore vor. Laut Dmitri Poljanski, dem stellvertretenden Ständigen Vertreter Russlands bei den Vereinten Nationen, hätten die westlichen Länder jedoch Angst vor der Entstehung eines solchen Gremiums.




Mehr zum Thema - Russlands Aufsichtsbehörde für Gesundheitsschutz warnt vor Gefahren aus US-Biolabors





Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.

Info: https://gegenzensur.rtde.life/international/167235-russlands-verteidigungsministerium-usa-nehmen-biolabor

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

gegenzensur.rtde.life, vom 7 Apr. 2023 21:01 Uhr

Mehrere ukrainische Offizielle haben in der zurückliegenden Woche die Planungen der Ukraine für den Umgang mit der Krim nach deren Rückeroberung vorgestellt. Ankündigt sind unter anderem die Ausmerzung der russischen Sprache, Geschichte und Kultur auf der Halbinsel, außerdem Repressionen etwa für die Annahme russischer Pässe.

Sekretär des ukrainischen Sicherheitsrates, Alexei Danilow, 27.03.2023.

Vor einer Woche hatte der Sekretär des ukrainischen Sicherheitsrates, Alexei Danilow, den 12-Punkte-Plan der ukrainischen Regierung für die "Reintegration" der Halbinsel Krim nach deren "Rückeroberung" vorgestellt. Nun legte Selenskijs Sicherheitsberater Michailo Podoljak nach und erläuterte die Absichten Kiews in einem Interview für den US-finanzierten Radiosender Radio Swoboda (ein ukrainischer Ableger des Radio Free Europe / Radio Liberty).

Was beide verkünden, verheißt für die ethnisch russische Mehrheit der Krim-Einwohner nichts Gutes: Vertreibung seit 2014 Zugezogener, Strafen für den Bezug russischer Dokumente bei den Alteingesessenen, komplette Streichung von Renten für "Kollaborateure", Verbot des russischen Sprachunterrichts und der Nutzung des Russischen in der Öffentlichkeit.

Meinung

In Erwartung einer Gegenoffensive steht Moskau vor einer schwierigen strategischen Entscheidung

Es sei an dieser Stelle daran erinnert, dass ethnische Russen spätestens seit der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts die relative Bevölkerungsmehrheit auf der Krim stellten, seit etwa 1950 gar die absolute. Schon in der allerersten allrussischen Volkszählung des Jahres 1897, als die Krim etwas mehr als eine halbe Million Einwohner zählte, bezeichneten sich 180.000 der Befragten als "Großrussen", nur 64.000 als "Kleinrussen" (die damals übliche Bezeichnung für Ukrainer).

Bei der Volkszählung des Jahres 1959, kurz nachdem Chruschtschow die Halbinsel der Ukrainischen Teilrepublik übertragen hatte, stellten Russen 71,4 Prozent der Bevölkerung der Halbinsel, Ukrainer 22,3 Prozent. Die Anteile verschoben sich seitdem zwar durch verstärkten Zuzug vom "ukrainischen Festland", die Russen blieben jedoch die absolute Mehrheit der Krim-Bewohner: 1989 bezeichneten sich fast 1,63 Millionen der bei der letzten sowjetischen Volkszählung Erfassten als Russen (67,05 Prozent), 626.000 als Ukrainer (25,75 Prozent). Und bei der einzigen von der unabhängigen Ukraine durchgeführten Volkszählung des Jahres 2001 war der Anteil der Russen auf 60 Prozent, derjenige der Ukrainer auf 24 Prozent gesunken.

Kiew plant nun offenbar, diese Verhältnisse radikal zu verändern. Doch wie?

Auf den prominenten ersten Platz seiner Liste setzte Danilow die Tilgung jeder Erinnerung an die russische und sowjetische Geschichte der Halbinsel durch Umbenennung von Städten, Straßen und Plätzen sowie den Abriss von Denkmälern. Als Beispiel nannte Danilow das Denkmal für versunkene Schiffe in Sewastopol, das nach seinen Worten abgerissen und durch Obszönitäten ersetzt werden soll. Sewastopol selbst, das unter diesem Namen einen festen Platz in Lehrbüchern der ganzen Welt gefunden hat, soll umbenannt werden. Letzterer Maßnahme ist ein eigener Punkt des Maßnahmenkatalogs, Nummer 12, gewidmet.

Punkt 2 ist die Strafverfolgung aller "Kollaborateure". Auch ohne Gerichtsentscheidung sollen alle Krim-Bewohner auf Zusammenarbeit mit der "russischen Besatzungsmacht" durchleuchtet ("lustriert") werden. Als Sanktionen schwebt Danilow der Verlust von Bürgerrechten, wie dem Wahlrecht, und zwar ausdrücklich für "jede Form der Unterstützung der Okkupationsverwaltung" vor.

Analyse

USA planten anstehende ukrainische Frühjahrsoffensive

Alle Staatsbediensteten, die schon vor 2014 im Staatsdienst tätig waren, sollen als "Landesverräter" behandelt werden. Punkt 3 von Danilows Maßnahmenkatalog sieht neben der Strafverfolgung dieser Personen die Streichung ihrer Renten und ein lebenslanges Beschäftigungsverbot vor. Die Punkte vier und fünf befassen sich mit ähnlichen Maßnahmen für Journalisten, Erzieher und weitere Berufsgruppen.

Punkt 6 sieht die Deportation aller Russen vor, die nach Februar 2014 auf die Halbinsel gezogen sind.

In Punkt 7 werden alle zwischenzeitlichen Rechtsgeschäfte und Verträge für ungültig erklärt. Danilow betont, dass alles nach russischen Gesetzen erworbene Eigentum der Konfiskation unterliegt. Punkt 8 sieht die Sprengung der Krim-Brücke vor. Punkte 9 bis 11 widmen sich der "Umerziehung" der Krim-Bewohner.

Das 12-Punkte-Programm sei von den Mitarbeitern des Nationalen Sicherheitsrates unter Mitwirkung zahlreicher Experten vorbereitet worden, schreibt Danilow.

Am Mittwoch dieser Woche legte Selenskij-Berater Podoljak in einem Interview für denselben Radiosender Punkte, die Danilow offenbar vergessen hatte, nach. Darin zeigte sich Podoljak siegessicher: 

"Wir werden definitiv in sehr kurzer Zeit auf der Krim sein, aus historischer Sicht ist das sehr kurz ‒ sechs Monate, fünf Monate, sieben Monate. Vielleicht ist das zu optimistisch, aber es ist ein Optimismus, der mathematisch verifiziert ist. Ich wiederhole: Russland verfügt nicht über ausreichende Ressourcen, um die Situation zu halten. Die Logik des Krieges ist absolut offensichtlich, und wir werden mit Ihnen definitiv schon bald über die Realitäten der Krim am Strand von Jalta sprechen."

Im weiteren Verlauf des Interviews bestätigt der Präsidentenberater die zwölf Punkte von Danilow und äußert sich zusätzlich zur Zukunft der russischen Sprache auf der Halbinsel. Seine Aussage hierzu ist unmissverständlich: 

"Sobald wir die Krim betreten, müssen wir alles Russische auf ihr auslöschen."

Er fährt fort: 

"Wir müssen dort alles, was mit dem russischen Kulturraum zu tun hat, vollständig schließen. Wir müssen alles Russische ausrotten. Es darf dort nur die ukrainische Kultur oder die globale Kultur geben. Wir werden keinen Dialog darüber führen, ob eine Person das Recht hat, die russische Sprache zu benutzen oder nicht. Bitte benutzen Sie sie zu Hause, aber sie ist kein Druckmittel, kein Protestmittel, kein Erpressungsmittel."

Russland werde für die Ukrainer immer der Feind bleiben, argumentiert Podoljak. Daher hat seiner Meinung nach niemand auf der Krim das Recht, etwas zu fordern. Das Verdikt für alle Minderheitenrechte des Beraters des ukrainischen Präsidenten: 

"'Ich möchte moderne russische Literatur lesen, Dostojewski, Jessenin', 'ich möchte Russisch sprechen', 'ich möchte russische Filme sehen'. Wenn jemand auf der Krim nicht nach den Gesetzen und Regeln der Ukraine leben will, muss er freiwillig gehen."

Etwas konkreter als Danilow fasst Podoljak zudem, was Kiew unter strafbarer "Kollaboration" versteht: 

"Viele Menschen müssen für den Wechsel ihres Passes vom ukrainischen auf einen russischen rechtlich bestraft werden."

2023 werde, sagt Podoljak, für die Krim ein "schweres Jahr" werden. Es werde schwer sein, die "russische Welt" auszumerzen.

Die Reaktionen auf die nun durch ukrainische Offizielle verkündeten Absichten fallen unterschiedlich aus. Während der russische Gouverneur von Sewastopol, Michail Raswoschaew, abwinkt und auf journalistische Nachfrage sagt, man dürfe Ankündigungen ukrainischer Politiker nicht ernst nehmen, bedanken sich Befragte in Straßenumfragen in Sewastopol bei den beiden Ukrainern: Sie fühlen sich nun daran erinnert, warum sie sich im Frühjahr 2014 von der Ukraine gelöst haben und wovor sie jetzt die Halbinsel zu verteidigen haben. Der im spanischen Exil lebende ukrainische Journalist und Politiker Anatoli Scharij wundert sich darüber, warum solche Ansagen jetzt gehäuft kommen. Irgendein Wissen, vermutet er, gibt den Verkündern der Hiobsbotschaften das Gefühl, dass sie wegen ihrer klaren Zeitprognosen nicht bald schon ausgelacht werden.

Meinung

Warum wir das aktuelle Regime in der Ukraine als nazistisch bezeichnen

Anfang Februar warnte der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrats, Dmitri Medwedew, die ukrainischen Behörden, dass ein möglicher Angriff auf die Krim eine Eskalation des Konflikts bedeuten würde. Er forderte Kiew auf zu verstehen, dass solche Aktionen mit "unvermeidlichen Vergeltungsmaßnahmen" unter Einsatz jeglicher Art von Waffen beantwortet werden würden.

Die Halbinsel Krim gehörte seit 1774 zu Russland. Sie war in der Folgezeit Schauplatz zahlreicher Kriegsereignisse: im Krimkrieg (1853-1856), als Russland Sewastopol gegen eine britisch-französische Expedition verteidigen musste, im russischen Bürgerkrieg und im Zweiten Weltkrieg. Nach der russischen Revolution 1917 war die Halbinsel bis 1956 eine autonome Republik im Bestand der Russischen Sozialistischen Föderativen Sowjetrepublik. 1956 erzwang der damalige Generalsekretär der KPdSU ihre Übertragung in den Bestand der Ukrainischen Sozialistischen Sowjetrepublik, offiziell als Geschenk aus Anlass des 300. Jahrestages der Wiedervereinigung Russlands und der Ukraine. Nach dem Zerfall der Sowjetunion gab es auf der Krim Bestrebungen, wieder zu Russland zu gehören. Der damalige russische Präsident Boris Jelzin ignorierte diese Bestrebungen, obwohl die ukrainische Führung ihm inoffiziell ihre Bereitschaft dazu mitteilen ließ. Nach dem Sieg des nationalistischen Maidan im Februar 2014 wurde auf der Krim und in der Sonderverwaltungszone Sewastopol ein international nicht anerkanntes Referendum über die Unabhängigkeit von der Ukraine und den Beitritt zur Russischen Föderation durchgeführt, das am 18. März 2014 vollzogen wurde.

Mehr zum Thema - Ex-RIA-Journalist berichtet vor UN-Sicherheitsrat über ukrainische Hassverbrechen

Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.

Am 24. Februar kündigte der russische Präsident Wladimir Putin an, gemeinsam mit den Streitkräften der Donbass-Republiken eine militärische Spezialoperation in der Ukraine zu starten, um die dortige Bevölkerung zu schützen. Die Ziele seien, die Ukraine zu entmilitarisieren und zu entnazifizieren. Die Ukraine spricht von einem Angriffskrieg. Noch am selben Tag rief der ukrainische Präsident Wladimir Selenskij im ganzen Land den Kriegszustand aus.
Der Westen verurteilte den Angriff, reagierte mit neuen Waffenlieferungen, versprach Hilfe beim Wiederaufbau und verhängte Sanktionen gegen Russland.
Auf beiden Seiten des Konfliktes sind zahlreiche Soldaten und Zivilisten getötet worden. Moskau und Kiew haben sich gegenseitig verschiedener Kriegsverbrechen beschuldigt. Tausende Ukrainer sind mittlerweile aus ihrer Heimat geflohen.

Info: https://gegenzensur.rtde.life/europa/167246-alles-russische-ausloeschen-ukraine-stellt-massnahmen-auf-der-krim-vor

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.

Margot Käßmann, Hannover [https://www.friedenskooperative.de/forward/emailref?path=node/35176]

Margot Käßmann, Hannover

Redebeitrag für den Ostermarsch Hannover am 8. April 2023  

- Sperrfrist: 8 April 2023, Redebeginn: 11 Uhr -
- Es gilt das gesprochene Wort -

Liebe Freundinnen und Freunde,

Ich stehe heute hier aus drei Motiven:

Zum einen bin ich Mitglied der Deutschen Friedensgesellschaft.

Im vergangenen Jahr hat die russische Armee die Ukraine brutal überfallen. Niemand in der Friedensbewegung leugnet, dass Putin Täter und die Ukraine Opfer ist, wie jetzt immer wieder mit dem Vorwurf der Täter-Opfer-Umkehre unterstellt wird. Aber wir sehen mit Sorge eine beispiellose Militarisierung in Denken, Politik und Sprache. „Tapferkeit“, „Heldenmut“, „Erhöhen von Blutzoll“, „totaler Sieg“. Hinter diesen Begriffen aber verbergen sich Menschen und unermessliches Leid!

Bertha von Suttner, Friedensnobelpreisträgerin 1905 und eine der Gründerinnen der Friedensgesellschaft hat in ihrem Roman „Die Waffen nieder“ vor mehr als hundert Jahren die ganze Absurdität des Krieges beschrieben. Wer kämpft eigentlich für was? Und welches entsetzliche Sterben von Soldaten wird dann einfach mit „Er ist gefallen“ umschrieben? Gefallen? Nein: Getötet! Ermordet! Elendiglich verreckt, Soldaten doch ebenso wie Zivilisten. Da wird der Film „Im Westen nichts Neues“, der dieses ganze Elend zeigt, mit Oscars ausgezeichnet. In diesen Tagen gibt es in Bachmut einen Stellungskrieg ähnlich wie damals Verdun. Dort kamen mehr als 300.000 junge Männer sinnlos ums Leben. Im Film wird das angeschaut, aber was ganz konkret die Waffen, die wir heute liefern, anrichten, darüber wird geschwiegen.

Es gibt im Krieg keine guten und schlechten Waffen. Außenministerin Baerbock erklärt, „unsere Waffen schützen Leben“. Das mag sein. Aber sie töten eben auch! Es gibt – geschätzt – nach einem Jahr Krieg in der Ukraine 250.000 Tote. Wie viele sollen es noch werden? Wann ist Schluss mit dem Wahnsinn? Bei einer Millionen? Wann ist eine angemessene Verhandlungsposition erreicht? Ich denke: JETZT! SOFORT!

Ständig ist das Gegenargument: Putin will doch nicht verhandeln. Aber sollen Verhandlungen nur durch noch mehr Tote möglich werden? Verhandlungsbereitschaft, so Heribert Prantl, kann auch herbeiverhandelt werden. Waffenstillstand heißt nicht Kapitulation, sondern schafft die Möglichkeit zu sondieren, wie verhandelt werden kann. Wo sind denn neben all den Militärstrategen, die kundigen Diplomatiestrategen? Wo bleibt die große internationale Friedensinitiative?

Wir wollen nicht, dass die Eskalation weitergetrieben wird, noch mehr Waffen in das Kriegsgebiet geliefert werden. Denn mit diesen Waffenlieferungen, so hat es der Philosoph Jürgen Habermas eindrücklich herausgearbeitet, werden wir mitverantwortlich für all die Toten.

Zudem: Kriegsdienstverweigerung ist ein Menschenrecht. 300.000 junge Männer haben Russland verlassen. Sie werden zum Teil als Feiglinge diffamiert. Nein, sie verweigern auf ihre Weise. Und sie sollten als politisch Verfolgte bei uns Asyl erhalten. Männer in der Ukraine zwischen 18 und 60 Jahren dürfen das Land nicht verlassen. Stimmt das mit europäischen Werten überein, frage ich mich. Kriegsdienstverweigerung ist ein Menschenrecht.

Wir dürfen uns nicht von Feindbildern verführen lassen: Hier die Guten, da die Bösen. Wladimir Putin ist glasklar schuldig, er hat diesen sinnlosen, desaströsen, völkerrechtswidrigen Krieg begonnen, er könnte ihn sofort beenden. Ich wünsche mir, dass er für sein Handeln zur Rechenschaft gezogen wird. Und wir fordern, dass die russische Armee sich zurückzieht. Aber ich mache nicht jeden jungen russischen Soldaten dafür verantwortlich. Mein Vater war 18 als der zweite Weltkrieg begann, wurde sofort eingezogen und blieb Soldat, bis er mit 25 in amerikanische Kriegsgefangenschaft kam. Er war in der Armee der Täter. Aber er war auch Opfer. Und er hat den Krieg bis zum Ende seines Lebens gehasst.

Wir befinden uns in einer Spirale der Eskalation, die auch durch Waffenlieferungen aus dem Westen an die Ukraine angeheizt wird. Erst hieß es: Helme, dann: ausschließlich Verteidigungswaffen, dann: keine letalen Waffen. Jetzt: Angriffspanzer. Wenn hier nicht ein glasklares Stoppschild gesetzt wird, werden die Nato-Staaten Kriegspartei. Dann liefern wir Kampfbomber, Kriegsschiffe, vielleicht gar Soldaten und stehen am Rande eines dritten Weltkrieges, der auch mit atomaren Waffen geführt wird. Diese Eskalationsspirale muss sofort beendet werden.

Wir lehnen Waffenlieferungen ab! Noch schwerere Geschütze, Kampfjets und Uboote werden diesen Krieg nicht beenden. Wir brauchen einen Stillstand der Waffen! Deshalb fordern wir fordern wir die Bundesregierung auf, alle Kraft einzusetzen, damit massive internationale diplomatische Kraftanstrengungen zu einem Waffenstillstand und anschließenden Verhandlungen führen. Nur so findet das Elend der Menschen in der Ukraine schnell ein Ende.

Zum anderen stehe ich hier als evangelische Christin.

Jahrhundertelang wurden Waffen durch Kirchenvertreter gesegnet. Und auch heute sehen wir wieder Bilder davon. Patriarch Kyrill rechtfertigt den russischen Angriff auf die Ukraine als sei Russland angegriffen durch westliche Werte wie Freiheit, Gleichberechtigung, Anerkennung homosexueller Lebenspartnerschaften. Das ist für mich Gotteslästerung, Blasphemie.

Die Kirchen der Welt sind immer in die Irre gegangen, wenn sie Gewalt legitimiert haben. Denn im Evangelium findet sich dafür keinerlei Grundlage. Jesus hat gesagt „Steck das Schwert an seinen Ort“ und noch mehr: „Liebet Eure Feinde“. Der Friedensnobelpreisträger Martin Luther King hat erklärt, das sei das Schwerste, was Jesus uns hinterlassen hat. Das stimmt. Aber es ist zuallererst eine bleibende Mahnung, sich nicht in Feindbilder hineintreiben zu lassen. Und genau das geschieht zurzeit massiv: Da die bösen, ja barbarischen Russen. Hier die guten und tapferen Ukrainer. Es geht um Menschen, die getötet werden! Soll ich mitfreuen, wenn in so genannten sozialen Netzwerken gefeiert wird, dass mehr als 400 junge russische Soldaten ums Leben kamen, weil sie aus Heimweh am 1. Januar Nachrichten vom Handy zu ihren Familien geschickt haben und dadurch geortet werden konnten? Nein! Alle Toten im Krieg haben mein Mitgefühl, denn sie sind alle Opfer. Zuallererst ukrainische Zivilistinnen und Zivilisten, deren Heimat sinnlos zerstört wird, die Vertreibung, Folter, Vergewaltigung und Verschleppung von Kindern ausgesetzt sind. Diese Bilder zeigen: Der Krieg verroht die Menschen auf unfassbare Weise. Aber auch ukrainische Soldaten und russische Soldaten haben Mitgefühl verdient.

„Krieg soll nach Gottes Willen nicht sein“, haben die Kirchen der Welt 1948 gemeinsam proklamiert. Darum geht es. Mir ist bewusst, dass wir schuldig werden können, wenn wir gegen Waffenlieferungen plädieren, die Menschen in der Ukraine zu ihrer Verteidigung anfordern. Es gehört zur Demut eines Menschen einzugestehen, dass das der Fall ist. Aber schuldig kann auch werden, wer für Waffen plädiert. Denn Waffen töten. Dafür werden sie produziert. Und daran wird sehr gut verdient. Allein der Kus für eine Aktie von Rheinmetall ist seit dem 24. Februar letzten Jahres von 90 auf 276 Euro gestiegen.

Als ich mit einer Freundin den Nachlass ihres Vaters sortiert habe, fanden wir ein „Gebetbuch für den deutschen Soldaten im Felde“. Dort waren auch die Zehn Gebote aufgeführt. Unter dem fünften, “Du sollst nicht töten“, stand in Klammern: „Gilt nicht im Kriegsfall“. So einfach können wir es uns nicht machen!

Christinnen und Christen leben in Deutschland ebenso wie in Russland, der Ukraine, den USA. Ich wünsche mir, dass die Kirchen der Welt mit ihren Oberhäuptern wie ihren Mitgliedern sich energisch für ein sofortiges Schweigen der Waffen einsetzen.

Und drittens stehe ich hier als Großmutter von sieben Enkelkindern.

Wenn ich an diese Kinder denke, an all die Kinder in der Ukraine, in Russland, in Syrien, im Jemen, dann sind 100 Milliarden Euro für Rüstung zusätzlich zum Bundeswehretat von schon mehr als 50 Milliarden Euro allein in unserem Land doch keine Investition in ihre Zukunft. Was sie brauchen, ist eine Investition zur Verhinderung der Klimakatastrophe. Ihre Zukunft wird lebenswert durch Milliarden Euro, die in Bildung und Entwicklung investiert werden. Unsere Erde ist bedroht durch die rücksichtslose Ausbeutung aller Ressourcen. Und Krieg ist eine der schlimmsten Zerstörungskräfte.

Ich kann den Ruf nach Waffen durchaus nachvollziehen. Aber in einer Demokratie nehme ich mir das Recht heraus, eine andere Haltung einzunehmen. Und den Respekt, dass es auch diese Position geben kann, vermisse ich in der jetzigen Debatte. Wer Waffenlieferungen ablehnt, wird gnadenlos diffamiert als Putinversteherin und Lumpenpazifist, als naiv, dumm und ahnungslos hingestellt. Das ist für einen demokratischem Diskurs unwürdig. Und wir führen diese Debatte nicht stellvertretend für die Ukraine, sondern in Deutschland.

Gewiss gibt im ersten Affekt ein Selbstverteidigungsrecht. Aber nach der akuten Reaktion auf die Bedrohung muss mit Vernunft eine für beide Seiten akzeptable Lösung gefunden werden. Niemandem werde ich meine Haltung aufzuzwingen versuchen, denn niemand kann für andere Position beziehen. Aber in Verantwortung auch mit Blick auf die deutsche Geschichte und mit Blick auf die Zukunft unseres Landes, halte ich es als Deutsche für richtig, keine Waffen in ein Kriegsgebiet zu liefern. Bis Anfang letzten Jahres war das übrigens auch Konsens…

Wer sich gegen Waffenlieferungen äußert wird in letzter Zeit auch mit dem äußerst rechten politischen Spektrum in Verbindung gebracht. Dagegen verwahren wir uns! Wir lassen uns nicht instrumentalisieren. Deshalb haben wir gesagt: “Für Menschen und Gruppen aus dem nationalistischen und antidemokratischen Spektrum ist auf unseren Aktionen kein Platz.” Wir treten ein für eine Überwindung von Nationalismus und Rassismus, die Menschlichkeit und Gemeinschaft möglich macht. Wer Unfrieden gegen andere Menschen sät, kann nicht für Frieden eintreten.

Wir brauchen für die Zukunft dieser Welt keine Aufrüstungsprogramme, sondern dringend Abrüstung und ein Ende der atomaren Bedrohung durch Verzicht auf Atomwaffen in allen Staaten. Es müssen nicht ständig noch mehr und „bessere“ Waffen produziert werden. Sondern wir wollen diese Welt endlich, endlich entwaffnen.

Dafür treten Pazifistinnen und Pazifisten in aller Welt ein. Sie tun das auch in Ostermärschen schon seit dem Jahr meiner Geburt 1958. So auch dieses Jahr. Denn Ostern bringt die Hoffnung mit sich, dass Gewalt und Tod nicht das letzte Wort haben. Deshalb werden wir für Frieden und Abrüstung eintreten, solange es nötig ist.

Vielen Dank.

Dr. Margot Käßmann ist Ev. Theologin und ehem. Ratsvorsitzende der EKD.

unser weiterer Kommentar: Frau Käßmann schreibt: Zitat:  Zum anderen stehe ich hier als evangelische Christin. Jahrhundertelang wurden Waffen durch Kirchenvertreter gesegnet. Und auch heute sehen wir wieder Bilder davon. Patriarch Kyrill rechtfertigt den russischen Angriff auf die Ukraine als sei Russland angegriffen durch westliche Werte wie Freiheit, Gleichberechtigung, Anerkennung homosexueller Lebenspartnerschaften. Das ist für mich Gotteslästerung, Blasphemie. Zitatende

Es ist bekannt, dass der Krieg durch Angriffe auf die Donbassregion von Seiten der ukrainischen Armee schon seit ca. 2014 dort zu Zehntausenden von Toten geführt hat. Weil das zutreffend ist, hätte Frau Käßmann dieses in ihren Gotteslästerungs- und Blasphemievergleich mitberücksichtigen können, was sie aber nicht tat, als sie insbesondere den Patriarchen Kyrill für dessen Rechtfertigung rügte, doch gerade das gegenseitige Zugestehen dieser Vorereignisse seit 2014 gehört zu den Grundlagen für eine nachhaltige diplomatische Lösung zur Beilegung des Konflikts. Und da sind, was ich bedaure, die Amtskirchen unübersehbar gespalten.

Was bedeuten denn die west- und oströmische Amts-Kirchen, die sich alle immer noch christlich nennen, einschließlich aller ihrer reformieren Derivate wie der EKD, wenn das sogenannte "Christliche" in ihnen, auch im Sinne der Ökumene bei dieser wieder existenzbedrohlichen Frage für die Weltgesellschaft "von Krieg und Frieden" abermals nicht verbindend wirken kann, also für den kirchlichen Friedensauftrag auch weiterhin überwiegend unwirksam bleiben muss?

Info:  Netzwerk Friedenskooperative[https://www.friedenskooperative.de/forward/emailref?path=%3Cfront%3E]

unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.