globalresearch.ca, 26. März 2022, Von Michael Welch, Prof. Michael Hudson und Scott Ritter
Gespräche mit Scott Ritter und Michael Hudson
"Joe Biden hat Wladimir Putin im vergangenen Juni in die Augen geschaut und ihm mit massiven Sanktionen gedroht, sollte er gegen die Ukraine vorgehen. Sanktionen, wie Sie sie noch nie zuvor gesehen haben! ... Er hatte Monate Zeit, sich mit seinem inneren Kreis zusammenzusetzen und zu sagen: "Wie bereiten wir uns darauf vor?" Nichts, was die USA und ihre Verbündeten tun, hat die Russen überrascht. NICHTS! Sie haben ALLES vorweggenommen! Und sie haben einen Plan als Antwort."
– Scott Ritter (aus dem Interview dieser Woche)
Heute sind die Gefahren einer militärischen Eskalation unbeschreiblich.
Was jetzt in der Ukraine geschieht, hat schwerwiegende geopolitische Auswirkungen. Es könnte uns in ein Szenario des Dritten Weltkriegs führen.
Es ist wichtig, dass ein Friedensprozess eingeleitet wird, um eine Eskalation zu verhindern.
Global Research verurteilt Russlands Invasion in der Ukraine.
Ein bilaterales Friedensabkommen ist erforderlich.
Ein Verständnis der Geschichte ist wichtig.
Es ist absolut notwendig, dass sich die Redefreiheit als Mittel zur Lösung dieser Krise durchsetzt, die möglicherweise die Zukunft der Menschheit bedroht.
Global Research, 4. März 2022
HÖREN SIE SICH DIE SHOW AN
Klicken Sie hier, um das Audio herunterzuladen (MP3-Format))
s
Das Unternehmen BlackRock, Inc verwaltet ein Vermögen von 10 Billionen US-Dollar, und daher neigen Investoren dazu, den Ansichten und Meinungen des Vorsitzenden und CEO Larry Fink große Aufmerksamkeit zu schenken. Hier ist, was er in seinem jüngsten Brief an die Aktionäre sagte:
"Die russische Invasion der Ukraine hat der Globalisierung, die wir in den letzten drei Jahrzehnten erlebt haben, ein Ende gesetzt... Russlands Aggression in der Ukraine und seine anschließende Entkopplung von der Weltwirtschaft wird Unternehmen und Regierungen weltweit dazu veranlassen, ihre Abhängigkeiten neu zu bewerten und ihre Fertigungs- und Montage-Fußabdrücke neu zu analysieren – etwas, zu dem Covid bereits viele angespornt hatte." [1]
Mit anderen Worten, das Spektakel der letzten Wochen und die Reaktion der NATO hatten weitreichende Auswirkungen, die über die Aggression der Vereinigten Staaten hinausgingen, als sie jahrelang in ein Land nach dem anderen einmarschierten oder es verwüsteten. Die Globalisierung ist tot! Eine massive Entkopplung findet statt!
Tatsächlich treffen die Sanktionen, die verhängt wurden, um Russland zu schaden, auch Amerikaner, Kanadier und die europäischen Gemeinschaften, wenn wir zur Tankstelle fahren oder zusehen, wie unsere Lebensmittelpreise zu eskalieren beginnen. [2] [3]
Unterdessen kündigte Präsident Biden am Freitag, flankiert von der Präsidentin der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen, eine Vereinbarung an, um die Abhängigkeit der Europäischen Union von Wladimir Putins Öl- und Gaslieferungen zu verringern. Laut Biden:
"Wir müssen sicherstellen, dass die Familien in Europa diesen und den nächsten Winter überstehen können, während wir die Infrastruktur für eine diversifizierte, widerstandsfähige und saubere Energiezukunft aufbauen." [4]
Die Einsätze für die Ukraine gehen also buchstäblich weit über die Kugeln, Bomben und die Tapferkeit der Truppen in dem osteuropäischen Land hinaus. Während die NATO sie immer noch nicht auf dem Schlachtfeld einsetzen wird (hoffen wir), haben die vielen anderen finanziellen Maßnahmen gegen Russland Folgen, die potenziell so verheerend sind wie ein tatsächlicher Krieg.
Da Saudi-Arabien nun Gespräche führt, die es zulassen, dass ein Teil seines Öls in der chinesischen Währung Yuan eingepreist wird, ist die Dominanz des amerikanischen Dollars als Teil des Standards zur Aufrechterhaltung seiner Macht in Gefahr. Außerdem lehnten 5 Nationen, darunter Russland selbst, die Abstimmung der Generalversammlung der Vereinten Nationen ab, um die militärische Aggression Russlands in der Ukraine sofort zu beenden. Die 35 Nationen, die sich enthielten, taten dies, in vielen Fällen als Verdacht, dass der Westen die Bedingungen angestiftet hatte, die zu dem Konflikt führten. Russland ist also nicht gerade "isoliert". [5]
Ist eine neue geteilte Welt Teil der Neuen Weltordnung, die vor unseren Augen aufgelöst wurde? Die Global Research News Hour dieser Woche versucht, einen Blick auf die Zukunft dieses schrecklichen Krieges zu werfen!
In unserer ersten halben Stunde gesellt sich erneut der US-Militärgeheimdienstoffizier und Stratege Scott Ritter zu uns. Er wird die Langlebigkeit der russischen Mission in der Ukraine (nach seinen Maßstäben nicht lange), die Rolle von Präsident Selenskyj, der um Hilfe bittet, die die NATO nicht leisten kann, und den Sanktionskrieg bewerten, der den USA und Europa weit mehr schaden wird als Russland.
In unserer zweiten halben Stunde gesellt sich der große Wirtschaftsdenker Prof. Michael Hudson zu uns. Er wird die wahre Strategie erklären, Russlands Krieg zu provozieren, den sich beschleunigenden Rückgang der US-Währung beschreiben und was die Dynamik dieser neuen Trennung von Staaten sein wird.
Scott Ritter ist Geheimdienstoffizier des US Marine Corps, ehemaliger UN-Chefwaffeninspektor von 1991 bis 1998 und engagiert sich derzeit als Kommentator und Kolumnist bei Huffington Post, ConsortiumNews und den American Conservative.
Michael Hudson ist Präsident des Institute for the Study of Long-Term Economic Trends (ISLET), Finanzanalyst an der Wall Street und Distinguished Research Professor für Wirtschaftswissenschaften an der University of Missouri in Kansas City. Er ist auch der Autor von J is for Junk Economics von (2017), Killing the Host von (2015) und seinem Klassiker Super-Imperialism: The Economic Strategy of American Empire von 1968. Seine Website ist michael-hudson.com
(Global Research News Hour Folge 349)
HÖREN SIE SICH DIE SHOW AN
Klicken Sie hier, um das Audio herunterzuladen (MP3-Format))
Transkript – Interview mit Michael Hudson, 24. März 2022
Erster Teil
Globale Forschung: Großes Privileg, wieder mit Ihnen zu sprechen, Mr. Hudson. Willkommen!
Michael Hudson: Danke, dass Sie mich eingeladen haben!
GR: Jetzt sehen wir, wie sich die NATO hinter der Forderung der USA vereint, Russland zu sanktionieren, einschließlich der Entfernung aus dem SWIFT-System. Sie werden mit Sanktionen getroffen, um zu verletzen, Sanktionen aus der Hölle, wie Präsident Biden sagen würde, und es sieht nicht so aus, als ob es funktioniert. Aber die Sanktionen sind ein Bumerang und treffen die EU und die USA ziemlich hart mit steigenden Raten für Lebensmittel, Düngemittel, Öl und Gas. Sie scheinen die russische Aggression zu provozieren. Er hat sie irgendwie dazu gezwungen, das zu tun. Wir wissen, dass es nicht die Antwort war, ich meine, es ist etwas, woran sie die ganze Zeit gearbeitet haben. Aber was war wirklich das strategische Ziel, Russland zu einem Sanktionskrieg mit der Ukraine zu provozieren? Sehen sie voraus, dass Russland um Gnade bettelt, oder ist hier mehr los?
MH: Ich denke, es ist genau das Gegenteil von dem, was Sie gesagt haben. Der Krieg richtet sich nicht gegen Russland. Der Krieg richtet sich nicht gegen die Ukraine. Der Krieg richtet sich gegen Europa und Deutschland. Der Zweck der Sanktionen ist es, Europa und andere Verbündete daran zu hindern, ihren Handel und ihre Investitionen mit Russland und China zu erhöhen, weil die Vereinigten Staaten gesehen haben, dass das Zentrum des Weltwachstums nicht in Amerika liegt, jetzt, da es deindustrialisiert wird. Die neoliberale Politik seit den 1980er Jahren hat dazu geführt, dass die US-Wirtschaft ausgehöhlt wurde. Und wie um alles in der Welt können die Vereinigten Staaten wohlstanderhalten, wenn sie die Fähigkeit verloren haben, Wohlstand zu schaffen?
Die einzige Möglichkeit, Wohlstand zu erhalten, wenn Sie ihn nicht zu Hause schaffen können, besteht darin, ihn aus dem Ausland zu beziehen. Und der Versuch, der vor einem Jahr von Präsident Biden und den US-Neokonservativen begann, bestand darin, Nord Stream 2 zu blockieren, und andernfalls den gesamten Energiehandel und anderen Handel mit Russland zu blockieren. Damit die Vereinigten Staaten es selbst monopolisieren könnten. Eines der Hauptwerkzeuge für die letzten hundert Jahre der US-Kontrolle über die Weltwirtschaft war die Ölindustrie. Kontrolle des Weltenergiehandels. Energie ist der Schlüssel zum BIP, zur Produktivität und zu jedem Land, und der Gedanke, dass der Energiehandel außerhalb der Kontrolle der USA in die anderer Länder übergeht, bedrohte die Fähigkeit der Vereinigten Staaten, andere Länder abzuschrecken.
Die Provokation des Krieges in der Ukraine und die Provokation einer US-Reaktion haben es den USA ermöglicht zu sagen, schaut euch an, wie schrecklich es dem Russen geht, er verteidigt sich. Sich gegen die Vereinigten Staaten zu verteidigen, ist eine Kriegserklärung. Weil es bedeutet, dass Sie sich vom dollarisierten System lösen, und so wurde der Gedanke, dass andere Länder das Potenzial haben, unabhängig zu werden, in den Vereinigten Staaten als eine Herausforderung für die Fähigkeit der Vereinigten Staaten angesehen, ihre Politik zu diktieren und Dollardiplomatie zu nutzen, um die Kontrolle über ihre Kommandohöhen zu übernehmen.
Die Befürchtung der Vereinigten Staaten ist natürlich, dass die Umweltbewegung in der Lage wäre, die globale Erwärmung zu stoppen, indem sie die Kohlenstoffbrennstoffe, Öl und Gas verlangsamt, und so haben die Vereinigten Staaten durch die Schaffung dieser Krise in Europa stark... sie stützt ihre Außenpolitik auf die Beschleunigung der globalen Erwärmung. Beschleunigung von Kohle und Öl als Brennstoffe der Zukunft. Ich denke, Präsident Biden verspricht heute in Polen polnische Kohle, um das russische Öl zu ersetzen. Und amerikanische Kohle. Deshalb hat Präsident Biden Senator Manchin von der Lobby der Kohleindustrie als Chef der Umwelt- und Energieagentur.
Was Sie also sehen, ist nicht, dass die USA nach hinten losgehen und es in den Fuß schießen, indem sie eine Weltkrise schaffen. Das ist die Idee! Weil es erkennt, dass in der Weltkrise die Energiepreise stark steigen werden, was der US-Zahlungsbilanz zugute kommt. Nicht nur als Energieexporteur, sondern auch als Ölkonzerne, die den Weltölhandel kontrollieren, werden die Preise für landwirtschaftliche Nutzpflanzen, sobald sie Russland davon ausschließen, stark steigen, was den Vereinigten Staaten als Agrarexporteur zugute kommt, insbesondere wenn sie ukrainische und russische Weizenexporte verhindern, und dies wird eine Schuldenkrise für Länder der Dritten Welt schaffen, deren Schulden fällig werden. Und die Vereinigten Staaten können diese Schuldenkrise nutzen, um sie zu zwingen oder zu versuchen, sie zu zwingen, wenn sie mitmachen, ihren öffentlichen Bereich weiter zu privatisieren und an US-Käufer zu verkaufen, damit sie ihr Erbe verkaufen können, um das Geld zu bekommen, um die Schulden zu bezahlen, um die höheren Öl- und Lebensmittelimporte zu bezahlen.
Die Strategie der USA besteht darin, genau die Weltkrise zu schaffen, die Sie als zufällig dargestellt bekommen. Sie können sicher sein, dass diese Leute die Zeitungen genug lesen, um zu wissen, dass dies das offensichtliche Ergebnis dessen ist, was sie tun. Schauen Sie sich an, was sie absichtlich tun. Gehen Sie nicht davon aus, dass sie dumm sind. Sie sind schlau, sie sind böse, aber sie sind nicht dumm.
GR: Sie wissen, dass es dort ziemlich viel ist, aber ich möchte darauf hinweisen, dass Sie in einem Ihrer Artikel im Wesentlichen über drei Bereiche gesprochen haben, Wirtschaftsbereiche, die die Dinge in den USA im Moment zu dominieren schienen. Es gibt den Öl- und Gassektor, es gibt den militärisch-industriellen Komplex und dann gibt es den FIRE-Sektor, Finanzen, Industrie und Immobilien. Und ich denke, dass alle drei Bereiche von der aktuellen Situation profitieren. Das sieht man deutlich. Die Niveaus, die Raten von Raytheon und Lockheed Martin steigen...
MH: Nun, bei den Banken bin ich mir nicht sicher. Wo sind die Zinsen der Banken bei all dem gelandet? Banken haben seit dem 13. Jahrhundert den Großteil ihres Geldes mit Handelsfinanzierung verdient. Forderungen, wenn Sie ein Importeur von Öl sind, erhalten Sie ein Akkreditiv, so dass die Bank verspricht, bei der Lieferung zu zahlen. Handelsfinanzierung ist eine riesige Bankaktivität, und jetzt sind die US-Banken von dieser Handelsfinanzierung ausgeschlossen, solange sie Russland, China und wahrscheinlich die Länder der Belt and Road Initiative betrifft. Es ist also schwer zu erkennen, wie die Banken davon profitieren. Vor allem, wenn die Länder der Dritten Welt, die Länder des globalen Südens, sagen, dass wir unsere Volkswirtschaften nicht opfern und Sparmaßnahmen durchsetzen werden, nur um die Anleihegläubiger zu bezahlen. Die Kredite sind schlecht geworden, es sind verabscheuungswürdige Kredite, die wir ablehnen. Wir bezahlen sie nicht.
Das wird Banken und Investoren nicht helfen. Die Banken scheinen also eine... Sie sind in all dem einen Schlag zurück. Der Krieg scheint nicht so sehr ökonomisch als neoliberal zu sein, ein instinktiver Hass auf Russland und ein Hass auf Deutschland auch unter den Neokonservativen. Und ich denke, das ist, es wird nicht verstanden, aber es gibt diesen nicht-ökonomischen, fast rassistischen Hass, der hier am Werk ist, wenn er sich zum Beispiel auf China erstreckt. Und die Vereinigten Staaten sind, sie wissen nicht, was in der Anarchie passieren wird. Wenn es einen Finanzkrieg gibt, und die Welt spaltet sich in zwei Wirtschaftsblöcke, ist es sehr ähnlich wie ein militärischer Krieg. Du weißt wirklich nicht, was in der Anarchie passieren wird. Es ist Brad-Bag. Die Vereinigten Staaten denken, dass sie genug Macht durch Bestechung, durch Gewalt, durch Ermordung haben, wenn es sein muss, wie einige der Senatoren gefordert haben, um ihren Willen durchzusetzen, aber ich bin mir nicht sicher, ob das mit einfacher Passivität von jedem, den die Vereinigten Staaten zum Feind erklären, beantwortet wird.
GR: Nun, Saudi-Arabien hat kürzlich angekündigt, Öl im Yuan zu bewerten. Das bedeutet, dass der Dollar jetzt einen Konkurrenten hat, denke ich, wenn es darum geht, Öl zu kaufen.
MH: Ölhandel mit China. Andere Länder werden ihren Handel nicht in Dollar abwickeln, weil die Vereinigten Staaten einfach alle Dollar-Vermögenswerte ergreifen können, die sie haben. Wenn ein Land etwas Unabhängiges tut, wie damals, als Chile die Kontrolle über den Kupferhandel übernehmen wollte, können die Vereinigten Staaten unter Allende einfach ihr Geld ergreifen. Als Venezuela daran dachte, in der populären Politik eine Landreform durchzuführen, beschlagnahmten die Vereinigten Staaten einfach ihr Geld, und die Bank of England beschlagnahmte Venezuelas Gold. Die Vereinigten Staaten beschlagnahmten einfach Afghanistans Devisenreserven, bevor sie Russlands Devisenreserven beschlagnahmten.
Plötzlich haben Länder oder Angst zu behalten, Angst, US-Banken zu benutzen, Angst, irgendeine Verbindung mit dem Dollar zu nutzen, oder irgendetwas, das den Vereinigten Staaten zur Verfügung steht, weil das jetzt ihre Politik ist. Das ist es, was andere Länder wirklich vertreibt. Selbst Amerikas Verbündete müssen Angst haben, denn Deutschland bittet darum, dass seine Goldvorräte von der New Yorker Federal Reserve Bank in Flugzeugladungen an es zurückgeschickt werden.
GR: Ja, Sie sehen also eine Art Dominoeffekt, ich meine, ist der amerikanische Dollar, er war bereits in einigen Schwierigkeiten, aber jetzt können Sie sehen, dass sich das wirklich beschleunigt, während wir fortfahren, und in all diesen anderen Ländern des globalen Südens und anderen Orten, die Sie erwähnt haben, werden sie das fallen lassen und mit der anderen Währung gehen?
MH: Die Krise ist politisch. Es geht nicht mit einer anderen Währung. Präsident Putin sagte in seinen Reden, dass es in diesem Krieg nicht um die Ukraine gehe. In diesem Krieg geht es um die Umstrukturierung der internationalen Ordnung. Und das bedeutet eine Alternative zum IWF. Eine alternative Reihe von Institutionen zur Weltbank. Eine Alternative zum Weltgerichtshof. Und eine Alternative zur regelbasierten Us-Ordnung, die zum Beispiel auf den Regeln der Vereinten Nationen basiert, aber das kann nicht getan werden, solange die Vereinigten Staaten ein Mitglied dieser Gruppe sind.
Es bedeutet also, dass es eine neue Gruppierung internationaler Organisationen geben wird, der die Vereinigten Staaten nicht beitreten werden, weil sie keiner Organisation beitreten werden, in der sie kein Vetorecht haben. Sie müssen also parallele Pfade einschlagen. Sie werden einen neoliberalen finanzialisierten, schuldenfinanzierten Weg in Europa und Nordamerika haben, und Sie werden einen industriellen Kapitalismus haben, der sich in China zum Sozialismus entwickelt, und die Belt and Road Initiative, Shanghai Cooperation Organization Block.
– Pause-
Zweiter Teil
GR: Ich denke, dass die Lösung der Ukraine eine Art kurzfristiges Abkommen ist, aber die längerfristige wird Europa tatsächlich von der NATO und dem Grad des Einflusses der Vereinigten Staaten wegschütteln.
MH: Die Vereinigten Staaten haben die Kontrolle über die europäischen Politiker. Die einzige Opposition gegen die NATO und die USA in Europa ist der rechte Flügel. Der nationalistische Flügel. Der linke Flügel steht voll hinter den Vereinigten Staaten und ist es seitdem, wirklich das National Endowment for Democracy und andere US-Agenturen haben wirklich die Kontrolle über die linken Parteien in ganz Europa übernommen. Sie haben Tony Blair die europäische Linke, die sozialdemokratischen Parteien in Deutschland und dem Rest Europas, die Arbeiterparteien in England, das sind keine Arbeiter und keine Sozialisten, sie sind im Grunde pro-amerikanische neoliberale Parteien.
GR: Ich weiß, dass Russland sehr reich an Mineralvorkommen ist, auch reich an Öl und Gas. Russland und die Ukraine sind Teil der Kornkammer der Welt. Und da sie die wichtigen Mineralien wie Lithium und Palladium und so weiter kontrollieren, also beschäftigen sie sich mit der Ukraine, einem Teil dieses Plans, als Ergebnis werden Sie, wie ich bereits erwähnt habe, viele Auswirkungen weltweit sehen, einschließlich Nahrungsmittel, und wir werden wahrscheinlich ziemlich bald sogar Nahrungsmittelknappheit sehen.
MH: Das ist die Absicht, Sie müssen erkennen, dass dies vorweggenommen wurde. Ohne Gas gehen bereits deutsche Düngemittelunternehmen aus dem Geschäft, weil Dünger aus Gas hergestellt wird, und wenn sie ihr russisches Gas nicht bekommen können, können sie den Dünger nicht herstellen, und wenn Sie den Dünger nicht haben, werden die Ernten nicht so verbreitet und reichlich vorhanden sein wie zuvor. Man muss also davon ausgehen, dass sie wussten, dass dies passieren würde, und sie erwarten, dass die Vereinigten Staaten von dem Kostendruck profitieren, den sie den Lebensmittelimporteuren zum Nutzen der USA auferlegen.
GR: Ich möchte nur ein Gefühl dafür bekommen, womit sich die Vereinigten Staaten wehren müssen. Ich meine, sie hatten das Prestige des Dollars in ihrer Fähigkeit, Dinge zu erfinden, aber sie haben auch die Kontrolle, indem sie zum Beispiel das Gold und die Einlagen der russischen Regierung, der russischen Zentralbank, verwenden, konfiszieren. Werden diese Bemühungen sein, ist das die Art von Sache, die sie haben, ich meine, wir könnten später auch über das eigentliche Militär sprechen, aber könnten Sie über diese Art von Werkzeugen sprechen, die die Vereinigten Staaten haben, um gegen Russland zurückzuschlagen?
MH: Nun, das offensichtliche Werkzeug, das in den letzten 75 Jahren verwendet wurde, war Bestechung. Vor allem europäische Politiker sind sehr leicht zu bestechen. Und die meisten Länder zahlen ihnen einfach Geld und unterstützen ihre politischen Kampagnen, indem sie sich in andere Länder durch enorme finanzielle Unterstützung von pro-amerikanischen Politikern einmischen, ist der offensichtliche Weg. Gezielte Ermordung seit dem Zweiten Weltkrieg, als die Briten und Amerikaner nach Griechenland zogen und begannen, alle Anti-Nazis zu erschießen, weil sie größtenteils Sozialisten waren, und England und Amerika die griechische Monarchie wiederherstellen wollten. Sie haben die Operation Gladio in Italien, Sie haben die gezielten Morde von Chile bis zum Rest Lateinamerikas und seine Folgen. Also, wenn Sie sie nicht kaufen können, töten Sie sie.
Dann gibt es verschiedene militärische Kräfte. Und das Hauptinstrument, das die USA zu nutzen versucht haben, sind Sanktionen. Wenn sie ihr Öl nicht bekommen oder es nicht in Gas oder Lebensmitteln aus Russland finanzieren können, dann kann Amerika einfach ihre Nahrungsmittelversorgung abschalten. Und schalten Sie kritische Rohstoffe aus und unterbrechen Sie deren wirtschaftliche Prozesse, weil es so viele verschiedene Komponenten gibt, die Sie für fast jede Art von wirtschaftlicher Aktivität benötigen ...
Die Vereinigten Staaten suchten nach Druckpunkten. Und es wird versuchen, an den Druckpunkten zu arbeiten, Sabotage ist sicherlich ein weiteres Werkzeug, das verwendet wird, wie Sie in der Ukraine sehen. Die Frage ist also, ob dieser Versuch auf Druckpunkte andere Länder dazu zwingen wird, sicherlich wird er Leid verursachen. Kurzfristig für diese Länder.
Längerfristig werden sie sehen, dass wir in den Hauptdruckpunkten autark werden müssen. Wir werden unsere eigenen Lebensmittel produzieren müssen. Importieren Sie nicht unseren Weizen. Wir werden uns vom Anbau von Exportplantagenpflanzen abwenden und unser eigenes Getreide haben müssen, vielleicht zur Familienlandwirtschaft zurückkehren, um all dies zu tun. Wir werden unsere eigenen Waffen produzieren müssen, wir werden unsere eigenen Brennstoffquellen haben müssen, und das würde Solarenergie und erneuerbare Energien einschließen, um unabhängig vom amerikanisch dominierten Öl-, Gas- und Kohlehandel zu werden. Der längerfristige, sogar mittelfristige Effekt all dessen wird andere Länder autark und unabhängig machen.
Es wird viele Unterbrechungen geben, sogar Hunger, viele Eigentumsübertragungen und Störungen, aber auf lange Sicht werden die Vereinigten Staaten die Idee einer einzigen vernetzten globalisierten Ordnung zerstören, weil sie Europa und Nordamerika vom Rest der Welt getrennt hat.
GR: Wie ist... Wenn es darum geht, mit den Oligarchen in Russland umzugehen und was sie mit diesen Sanktionen zu tun haben, wollen sie, dass die Sanktionen beendet werden, damit sie sich mit den Vereinigten Staaten einlassen können, oder nehmen sie Putin und ein "Lasst es uns nach unserem eigenen Ansatz tun?"
MH: In der Vergangenheit waren die Oligarchen sehr westlich orientiert, denn als sie Russlands Öl und Gas und Nickel und Immobilien in ihre eigenen Hände übertrugen, wie haben sie dann Geld ausgezahlt? Es gab kein Geld in Russland, weil alles in der, nach 1991 in der Schocktherapie, zerstört wurde. Die einzige Möglichkeit, wie sie auszahlen konnten, bestand darin, einige ihrer Aktien in den Westen zu verkaufen. Und das ist es, was Chodorkowski tun wollte, als er Yukos an, glaube ich, die Standard Oil Group verkaufen wollte. Und jetzt, da sie erkennen, dass die Vereinigten Staaten einfach ihre Yachten schnappen können, ihre britischen Immobilien, ihre Sportmannschaften schnappen, die Vermögenswerte, die sie im Westen halten, erkennen sie, dass ihre einzige Sicherheit darin besteht, sie in Russland und seinen verbündeten Volkswirtschaften zu halten, nicht in US-basierten Volkswirtschaften, in denen alles, was sie im Westen haben, ergriffen werden kann.
Also ja, heute oder gestern, Tschubais verließ Russland für immer und ging in den Westen, und Sie lassen die Oligarchen wählen. Entweder sie bleiben in Russland und schauen auf ihren Reichtum, indem sie russische Produktionsmittel schaffen, oder sie verlassen Russland, sie nehmen ihr Geld und sie rennen und hoffen, dass der Westen ihnen erlaubt, etwas von dem zu behalten, was sie gestohlen haben.
GR: Unter den Ländern, die die Sanktionen gegen Russland oder China, Indien, Kasachstan, Tadschikistan, Kurdistan nicht unterstützen werden, meine ich all diese Länder in der zentralasiatischen Region. Und das scheint der Belt and Road Initiative zu nützen, denke ich.
MH: Man sollte meinen. Das große Fragezeichen ist Indien. Weil es so groß ist. Und Indien hat sich bereits als Vermittler für einen Großteil der finanziellen Handelsfinanzierung mit Russland positioniert. Indien neigt auch dazu, pro-amerikanisch zu sein. Und Modi war in der Vergangenheit politisch sehr pro-amerikanisch. Aber Tatsache ist, wenn man indiens implizite nationale Wirtschaftsinteressen betrachtet, liegen seine wirtschaftlichen Interessen bei der Region, in der es sich befindet. Mit Eurasien, nicht mit den Vereinigten Staaten.
Die Frage ist also, ich denke, innerhalb des Pentagons und des Außenministeriums ist ihre große Sorge, wie wir die Kontrolle über Indien in den Händen der USA behalten. Das werden die großen Krisengebiete der nächsten Jahre sein.
GR: Vielleicht werde ich, vielleicht bringe ich dich dazu, deine Brille aufzusetzen, um in die Zukunft zu blicken. Vielleicht in ein paar Jahren. Wie wird sich das angesichts der vorherrschenden Trends entwickeln? Ist das, wird es eine Seite mehr voranbringen als die andere oder wird es eine nukleare Hülle sein? Was denken Sie?
MH: Ich glaube nicht, dass es nuklear sein wird, obwohl es angesichts der verrückten Neokonservativen mit ihren christlichen Fundamentalisten in Washington Leute wie Pompeo denken könnte, dass Jesus kommen wird, wenn man die Welt in die Luft jagt. Ich meine, diese Leute sind buchstäblich verrückt.
Ich habe vor 50 Jahren am Hudson Institute mit Leuten der Nationalen Sicherheit zusammengearbeitet, und ich konnte nicht glauben, dass menschliche Gehirne so verdreht waren wie sie, weil sie aus religiösen Gründen einen Großteil der Welt in die Luft jagen wollten. Und aus ethnischen Gründen und aus persönlichen psychologischen Gründen. Und das sind die Leute, die irgendwie zu einer politischen Position in den Vereinigten Staaten aufgestiegen sind, und sie bedrohen nicht nur den Rest der Welt, sondern natürlich auch die US-Wirtschaft.
Aber ich glaube nicht, dass ein Atomkrieg wahrscheinlich ist. Ich denke, dass die Vereinigten Staaten versuchen werden, andere Länder davon zu überzeugen, dass der Neoliberalismus der Weg ist, wie sie reich werden können. Und das ist es natürlich nicht.
Der Neoliberalismus verarmt. Der Neoliberalismus ist in erster Linie ein Klassenkrieg gegen die Arbeit durch die Finanzen und ein Klassenkrieg gegen die Industrie. Ein Klassenkampf gegen Regierungen. Es ist die Finanzklasse, die wirklich gegen den gesamten Rest der Gesellschaft ist, der versucht, Schulden zu nutzen, um Unternehmen, Länder, Familien und Einzelpersonen durch Schulden zu kontrollieren. Und die Frage ist, werden sie wirklich in der Lage sein, die Menschen davon zu überzeugen, dass der Weg, reich zu werden, darin besteht, sich zu verschulden. Oder werden andere Länder sagen, das ist eine Sackgasse. Und es war wirklich eine Sackgasse seit Rom, das der westlichen Zivilisation alle Gläubigerschuldengesetze vermachte, die sich völlig von denen des Nahen Ostens unterschieden, wo Zivilisationen abheben.
GR: Und vielleicht ein letzter Gedanke, ich meine, ich bin in Kanada ansässig, und es scheint, wenn ich von der Entdollarisierung beim Untergang der US-Wirtschaft höre und wie die Dinge für gewöhnliche Menschen laufen werden, und ich frage mich, ob Kanada dieser Flugbahn neben mir irgendwie entkommen kann oder sind wir eine Art Manakel an den Handgelenken, wo die Vereinigten Staaten hingehen, gehen wir auch dorthin?
MH: Kanada wird vollständig vom Bankensektor kontrolliert. Ich schrieb 1978 einen Artikel für den Think-Tank der Regierung, Canada and the New Monetary Order, in dem ich detailliert darlegte, wie abhängig Kanada war. Es ist sehr schuldenfinanziert, finanziell kontrolliert und seine Regierung ist völlig korrupt. Die neoliberale Partei, die liberale Partei dort ist ziemlich korrupt, und die meisten anderen Parteien auch, und sie betrachten die Vereinigten Staaten als Schutz der Korruption und des wirtschaftlichen Gangstertums, die es ihnen ermöglichen, Kanada zu kontrollieren.
GR: Nun, Michael Hudson, ich denke, wir müssen jetzt gehen, aber danke für diese sehr große und interessante Diskussion über unser Überleben, wie wir diesen Krieg überleben und was die Konsequenzen sein werden. Vielen Dank, dass Sie mein Gast bei Global Research sind.
MH: Es ist gut, hier zu sein.
Die Global Research News Hour wird jeden Freitag um 13 Uhr CT auf CKUW 95.9FM von der University of Winnipeg ausgestrahlt. Die Sendung ist auch Podcast bei globalresearch.ca .
Andere Sender, die die Show ausstrahlen:
CIXX 106.9 FM, ausgestrahlt vom Fanshawe College in London, Ontario. Es wird sonntags um 6 Uhr morgens ausgestrahlt.
WZBC 90.3 FM in Newton Massachusetts ist Boston College Radio und sendet in den Großraum Boston. Die Global Research News Hour wird während des Truth and Justice Radio ausgestrahlt, das am Sonntag um 6 Uhr morgens beginnt.
Campus- und Gemeinderadio CFMH 107.3fm in Saint John, N.B. sendet freitags um 19 Uhr die Global Research News Hour.
CJMP 90.1 FM, Powell River Community Radio, sendet die Global Research News Hour jeden Samstag um 8 Uhr morgens.
Caper Radio CJBU 107.3FM in Sydney, Cape Breton, Nova Scotia sendet die Global Research News Hour ab Mittwochnachmittag von 15 bis 16 Uhr.
Cowichan Valley Community Radio CICV 98.7 FM bedient das Cowichan Lake Gebiet von Vancouver Island, BC sendet das Programm donnerstags um 9 Uhr pazifischer Zeit.
Notizen:
- https://www.blackrock.com/corporate/investor-relations/larry-fink-chairmans-letter
Polansek und Ana Mano (23. März 2022), "Da die Sanktionen Russland beißen, gefährdet die Düngemittelknappheit die weltweite Nahrungsmittelversorgung", Reuters; https://www.reuters.com/business/sanctions-bite-russia-fertilizer-shortage-imperils-world-food-supply-2022-03-23/
Dan Eberhart (23. März 2022), "Während Sanktionen Russland beißen, gefährdet Düngemittelknappheit die weltweite Nahrungsmittelversorgung", Reuters; https://www.forbes.com/sites/daneberhart/2022/03/23/expanded-sanctions-on-russian-oil-will-cause-economic-pain-for-everyone/?sh=300dec32bcb0
Emily Rauhala, Tyler Pager, Ashley Parker (25. März 2022), "Biden, EU kündigen Plan an, Europas Abhängigkeit von russischer Energie zu reduzieren", The Washington Post; https://www.msn.com/en-us/news/world/biden-eu-announce-plan-to-reduce-europe-s-reliance-on-russian-energy/ar-AAVtSsS?ocid=BingNewsSearch
Tom O'Connor (2. März 2022), "Die 4 Nationen, die Russlands Krieg in der Ukraine unterstützen, und 35, die ihn nicht verurteilen werden", Newsweek; https://www.newsweek.com/4-nations-who-back-russias-war-ukraine-35-who-wont-condemn-it-1684250
Die ursprüngliche Quelle dieses Artikels ist Global Research
Copyright © Michael Welch, Prof. Michael Hudson und Scott Ritter, Global Research, 2022
Info: https://www.globalresearch.ca/nato-russia-proxy-war-revealing-signs-of-a-fading-america/5775462
