| Die Ermordung Gaddafis vor 10 Jahren hat zum Tod der Nation Libyen und zur Zerstörung ihres Volkes geführt. |
Muammar Gaddafi führte seine Nation zur reichsten in ganz Afrika. Ein Jahrzehnt nach seinem Tod ist es von Tribalismus, Terrorismus und Sklaverei zerrissen, weil der Westen nicht zulassen konnte, dass ein arabischer Führer erfolgreich ist.
Zitat: Es gab nie wirklich einen "Arabischen Frühling" in Libyen wie in Ägypten oder Tunesien. Die Proteste waren viel kleiner, und im Laufe der Zeit stellten sich die größten Akteure als extremistische Gruppen und ausländische Akteure heraus, die jeweils versuchten, ein Stück des Landes zu bekommen.
Die Bombardierung Libyens durch die NATO und die Unterstützung der Rebellen, die Gaddafi stürzen wollten, hatten wenig damit zu tun, dass das Land gedeihen sollte. Unter dem Deckmantel von "Menschenrechten" und "Demokratie" half das westliche Militärbündnis, einen der prominentesten Führer der arabischen Welt zu ermorden, um Libyens Ressourcen zu stehlen und die westliche Hegemonie zu schützen. Später, im Rahmen der Operation Timber Sycamore, würde die CIA in Gaddafis Sturz zusätzlichen Nutzen finden: Libyens Waffen- und Munitionsbestände nach Syrien zu leiten, um Al-Qaida und andere dschihadistische Gruppen zu bewaffnen.
Libyen, das in den Nachrichten selten diskutiert wird, ist zu einem Schatten seines früheren Selbst geworden, das von 10 Jahren Krieg und Chaos verwüstet wurde. Hillary Clinton, Barack Obama und die anderen Kriegsverbrecher, die ihre Zerstörung orchestriert haben, wollen nicht, dass Sie wissen, wie schlecht es ihr geht.
Von der blühenden Nation zum "gescheiterten Staat"
Bekannt für seine Extravaganz, rühmte sich Gaddafi mit einem Sicherheitsdetail von weiblichen Leibwächtern, verschwenderischen Outfits und langen, dramatischen Reden. Er verwandelte Libyen auch von einem der ärmsten Länder der Erde in einen reichen, autarken Staat, während er gleichzeitig eine Stammesgesellschaft in einem Land mit den größten Ölreserven Afrikas verwaltete.
Während seiner 42-jährigen Machtzeit erhöhte er die Alphabetisierungsrate des Landes von 25% auf 88%. Die Libyer genossen kostenlose Gesundheitsversorgung, kostenlose Bildung und einen hohen Lebensstandard. Grundbedürfnisse wie Strom und Gas waren billig, und dem Land wurde ein starkes soziales Sicherheitsnetz und Wohlfahrtsprogramme garantiert.
Libyen ist zu 90% Wüste. Gaddafi versuchte, allen Libyern frisches Wasser für Konsum und Landwirtschaft zur Verfügung zu stellen – ein Unterfangen, das ihm gelang. In den 1980er Jahren baute er das größte Bewässerungsprojekt der Welt, den "Great Man-Made River". Mit dem größten Rohrnetz der Welt liefert es 70% des gesamten Süßwassers in Libyen. Gaddafi nannte es das "Achte Weltwunder". Das über 25 Milliarden US-Dollar teure Projekt wurde vollständig selbst finanziert, ohne Kredite oder Kredite von ausländischen Banken. Libyen hatte sich zu einem sehr reichen Land entwickelt und hatte keine Auslandsschulden.
Die NATO bombardierte im Juli 2011 den Great Man-Made River und zerstörte wichtige zivile Infrastruktur: ein Kriegsverbrechen.
Der Human Development Index der Vereinten Nationen bietet ein zusammenfassendes Maß für Gesundheit, Bildung und Einkommen. Im Jahr 2010 war Libyen die Nummer eins in Afrika und 53. von 189 Ländern und Territorien. Heute ist sein Ranking von Platz 53 auf Platz 105 weltweitgesunken.
Nach der von der NATO unterstützten "Revolution" hat Libyen nichts von diesen schönen Dingen mehr. Es gibt ständig Stromausfälle. Das Gesundheitssystem ist zusammengebrochen. Es gibt keine Infrastruktur. Der Lebensstandard ist gesunken, und nach 10 Jahren hat Libyen nicht einmal eine funktionierende Zentralregierung.
Im März dieses Jahres wurde eine Regierung der nationalen Einheit gebildet, nachdem im Oktober 2020 ein Waffenstillstand ausgehandelt wurde. Während es bisher weitgehend gehalten hat und Wahlen für Dezember angesetzt sind, dauern die internen Kämpfe an,und ob aus diesem Prozess etwas wird, bleibt abzuwarten.
Statt einer Fülle von Wasser, Gold und Öl in einem florierenden Land mit großartiger Infrastruktur hat Libyen jetzt offene Sklavenhandelsmärkte. Schmuggler und Menschenhändler nutzen Migranten und Flüchtlinge, die nach Europa durchqueren, aus und verkaufen sie in Knechtschaft.
Rivalisierende Stämme und politische Fraktionen kämpfen um Öl und andere wertvolle Ressourcen, entschlossen, die Macht für sich zu ergreifen. Währenddessen lauern im Schatten Taschen des Islamischen Staates (IS, ehemals ISIS), Al-Qaida und anderer dschihadistischer Kämpfer, diedas vom Krieg zerrüttete Land und seine Nachbarn plagen – Gruppen, die es nicht gewagt hätten, in Gaddafis Libyen präsent zu sein.
Einst eine wohlhabende Nation, wurde sie seit seinem Sturz von Terroristen, Opportunisten und Dieben übernommen und ist ins Chaos gestürzt. Das ist es, was aus Libyen in den letzten 10 Jahren geworden ist. Das ist es, was die NATO geschaffen hat.
Eine der besten Reden Gaddafis war 2008 in Damaskus bei einem Treffen der Arabischen Liga. Er wies die gewaltsame Invasion des Irak zurück und erinnerte die arabischen Führer eindringlich daran, was Saddam Hussein widerfahren war, den die USA einst als Verbündeten gegen den Iran betrachteten.
"Eine ganze arabische Führung wurde durch Erhängen hingerichtet, aber wir sitzen an der Seitenlinie. Warum? Jeder von euch könnte der nächste sein."
Andere arabische Führer hätten gut daran getan, Gaddafis Warnung zu beachten, denn in der Tat würden die USA als nächstes für Syrien und Libyen kommen. Und nur drei Jahre später wurde Gaddafi selbst von den von der NATO unterstützten Rebellen brutal getötet.
Antiimperialistisch, panarabistisch und panafrikanisch: Warum Gaddafi stürzen musste
Der verstorbene libysche Führer unterstützte Unabhängigkeits- und nationale Befreiungsbewegungen auf der ganzen Welt, darunter Gruppen wie die Palästinensische Befreiungsorganisation, die Irisch-Republikanische Armee, die Black Panther Party und viele mehr. In den 1970er Jahren versuchte er, Libyen mit Ägypten und Syrien zu einem vereinigten arabischen Staat zu verschmelzen. Im Jahr 2009 schlug er vor, dass die afrikanischen Nationen eine einheitliche Währung einführen sollten: den Golddinar. Die libysche Zentralbank, die zu 100% in Staatsbesitz war, verfügte über Reserven von 144 Tonnen Gold, die er für diesen Zweck verwenden wollte. Gaddafi schlug vor, dass afrikanische Länder ihre Ressourcen ausschließlich in dieser neuen panafrikanischen Währung kaufen und verkaufen sollten. Dies würde es ihnen ermöglichen, sich vom US-Dollar und dem Zentralafrika-Franc (CFA) zu entfernen – einer Kolonialwährung, die in 14 Ländern verwendet wird und vollständig von Frankreich kontrolliert wird.
Das war Gaddafis größte Sünde. Als er wollte, dass afrikanische Nationen eine einheitliche Währung einführen, ihre eigenen Ressourcen kontrollieren und echte Unabhängigkeit haben, stellte er eine Bedrohung für die westliche monetäre Hegemonie dar, also musste er gehen.
Die westlichen Regierungen waren sich dieses Plans sehr wohl bewusst. Ein Blick auf die E-Mails der damaligen US-Außenministerin Hillary Clinton zeigt Diskussionen um Gaddafis Goldreserven und seine Pläne für eine einheitliche Währung. Dem Westen wurde klar, dass afrikanische Länder, die vom US-Dollar oder CFA-Franc abwandern und ihre eigene Währung und Geldpolitik kontrollieren, den amerikanischen und französischen Einfluss auf Afrika untergraben würden. Es würde das westliche Monopol über afrikanische Ressourcen und das internationale Bankensystem schwächen und neokoloniale Institutionen wie den Internationalen Währungsfonds bei der Manipulation von Entwicklungsländern weniger effektiv machen.
Nicht, dass wir eine weitere Bestätigung brauchten; aber in diesen E-Mails war deutlich geschrieben, dass dieser Plan, eine Alternative zum CFA-Franc zu bieten, "einer der Faktoren war, die die Entscheidung von Präsident Nicolas Sarkozy beeinflussten, Frankreich zum Angriff auf Libyen zu verpflichten".
Sarkozy beschloss, Libyen zu bombardieren, weil er genau wusste, dass westafrikanische und zentralafrikanische Länder, die den CFA-Franc aufgeben, Frankreichs Einflussbereich auf seine "ehemaligen" afrikanischen Kolonien minimieren und seinen "Wunsch erfüllen würden, einen größeren Anteil an der libyschen Ölproduktion zu gewinnen" – das heißt, Libyens Reichtum zu plündern.
Gaddafi sah dies 2011 voraus, als er sagte: "Es gibt eine Verschwörung, um das libysche Öl zu kontrollieren und libysches Land zu kontrollieren, libyen wieder zu kolonisieren."
All dies ist eine deutliche Erinnerung daran, dass sich die NATO nicht weniger um Demonstranten und den "Arabischen Frühling" kümmern könnte. Behauptungen über "Respekt vor der Demokratie" waren nur eine Titelgeschichte, um westliche Interessen zu schützen und Libyens Ressourcen zu stehlen, was das Land im Chaos zurückließ und mit Terroristen herumkroch, genau wie der Irak und Syrien.
Nichts könnte emblematischer dafür sein, wie böse die ganze Angelegenheit ist, als Hillary Clinton, die buchstäblich vor Freude springt, als sie von Gaddafis Tod hört, nachdem er von NATO-gestützten Rebellen brutal sodomisiert, gelyncht und hingerichtet wurde. "Wir kamen, wir sahen, er starb", sagte sie.
Getötet für seinen Erfolg
Gaddafi war den westlichen Kolonialinteressen immer ein Dorn im Auge. Sein größtes "Verbrechen" bestand darin, echte Unabhängigkeit zu wollen, die monetäre Hegemonie der USA und Frankreichs sowie das internationale Bankensystem zu bedrohen.
Jetzt schauen die Leute auf Libyen und bezeichnen es als "gescheiterten Staat", aber Gaddafis Libyen war kein gescheiterter Staat. Es war Afrikas reichste und wohlhabendste Nation – ein blühender, blühender Staat, bis der Westen ihn 2011 absichtlich zerstörte.
Apologeten des westlichen Imperialismus lieben es, die Errungenschaften anderer Länder abzutun und ihre Führer als Diktatoren zu bezeichnen, aber die Wahrheit ist, dass Libyen unter Gaddafi viel besser dran war. Es hatte Öl-, Gold-, Wasser- und Ressourcenunabhängigkeit.
Die Geschichte ist übersät mit afrikanischen, arabischen und lateinischen Führern, die von den Vereinigten Staaten getötet wurden, weil sie es wagten, ihre Länder besser zu machen und die westliche Hegemonie herauszufordern. Gaddafi ist da keine Ausnahme.
Es gibt nichts, was der Westen mehr hasst als einen arabischen Führer, der sich dem Imperialismus und dem Zionismus widersetzt und will, dass sein Land und andere arabische und afrikanische Länder autark sind. Deshalb hat die NATO Gaddafi ermordet.
Richard Medhurst ist ein britischer Journalist, der in Damaskus geboren wurde. Dank seiner Berichterstattung über internationale Beziehungen, US-Politik, den Nahen Osten und die Auslieferung von Julian Assange hat er einen erfolgreichen YouTube-Kanal aufgebaut und moderiert eine Sendung auf Press TV. Folgen Sie ihm auf Twitter @richimedhurst
Info: http://www.antikrieg.com/aktuell/2021_10_20_vorzehnjahren.htm
