Der Aufstieg und Fall eines russischen Oligarchen
seniora.org, 24. Juni 2023, M. K. Bhadrakumar 24. Juni 2023 – übernommen von indianpunchline.com
Die Kremlführung hat entschlossen gehandelt, um der Androhung eines bewaffneten Aufstandes durch den russischen Oligarchen und selbsternannten "Gründer" der Wagner-Gruppe, Jewgeni Prigoschin, zu begegnen.
Der russische Oligarch Jewgeni Prigoschin [Mitte] posiert mit zwei Kämpfern der Gruppe Wagner, Bakhmut in der Region Donezk, Ukraine, 25. Mai 2023
In einer Reihe von Videos, die am Freitag veröffentlicht wurden, behauptete Prigoschin, dass die Rechtfertigungen der russischen Regierung für die militärische Intervention in der Ukraine auf Lügen beruhen. Er beschuldigte das russische Verteidigungsministerium unter Minister Sergej Schoigu, "die Gesellschaft und den Präsidenten zu täuschen und uns zu erzählen, dass es eine verrückte Aggression aus der Ukraine gäbe und dass sie planten, uns mit der gesamten NATO anzugreifen". Er behauptete, die regulären russischen Streitkräfte hätten Raketenangriffe auf die Wagner-Truppen durchgeführt und dabei eine "große" Zahl von Menschen getötet.
Prigozhin erklärte: "Der Rat der Kommandeure des PMC Wagner hat eine Entscheidung getroffen – das Übel, das die militärische Führung des Landes bringt, muss gestoppt werden." Er schwor, nach Moskau zu marschieren und die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen.
Der Föderale Sicherheitsdienst FSB (früher KGB) sprach von einer "bewaffneten Rebellion"; Wagners Hauptquartier in St. Petersburg wurde versiegelt; die Generalstaatsanwaltschaft erklärte, dass "dieses Verbrechen mit einer Freiheitsstrafe von 12 bis 20 Jahren geahndet wird".
In einer Ansprache an die Nation am Samstag um 10.00 Uhr Moskauer Zeit verurteilte Präsident Wladimir Putin die Entwicklungen aufs Schärfste, bezeichnete sie als "bewaffnete Meuterei" und rief zur "Konsolidierung aller Kräfte" auf. Putin zog eine Parallele zum Aufstand in Petrograd (St. Petersburg) im Februar 1917, der zur bolschewistischen Revolution und einem langwierigen Bürgerkrieg mit massiver westlicher Militärintervention, einschließlich der Vereinigten Staaten, führte, "während alle möglichen politischen Abenteurer und ausländischen Kräfte von der Situation profitierten, indem sie das Land zerrissen, um es zu spalten".
Er versprach: "Wir werden auch entschiedene Maßnahmen ergreifen, um die Lage in Rostow am Don (700 km südlich von Moskau, wo sich Prigoschin mit Wagner-Kämpfern befindet) zu stabilisieren. Es bleibt schwierig, die Arbeit der zivilen und militärischen Behörden wird faktisch blockiert."
Putin schwor, dass diejenigen, "die eine militärische Meuterei organisiert und vorbereitet haben, die gegen ihre Kameraden zu den Waffen gegriffen und Russland verraten haben", bestraft werden. Bezeichnenderweise erwähnte Putin den Namen Prigoschin mit keinem Wort.
Diese Konfrontation bahnt sich seit mehreren Monaten an und ist auf Spannungen in den Arbeitsbeziehungen zwischen den Wagner-Truppen und dem russischen Verteidigungsministerium, Prigoschins persönliche Abneigung gegen Verteidigungsminister Schoigu und die russische Führungsspitze, sein aufgeblasenes Ego und seinen übersteigerten politischen Ehrgeiz und sicherlich auch auf seine Geschäftsinteressen zurückzuführen.
Prigoschin hat die rote Linie überschritten, die Putin bekanntlich gleich zu Beginn seiner Herrschaft im Kreml im Sommer 2000 bei einem historischen Treffen im Kreml mit 21 der reichsten Männer Russlands – den raffgierigen "Oligarchen" – gezogen hat, "die scheinbar aus dem Nichts aufgetaucht waren und ein spektakuläres Vermögen angehäuft hatten, während das Land um sie herum durch dubiose Geschäfte, offene Korruption und sogar Mord im Chaos versank und die Kontrolle über einen Großteil der russischen Wirtschaft und zunehmend auch über die junge Demokratie übernommen hatten. Bei dem Treffen hinter verschlossenen Türen erklärte Putin ihnen von Angesicht zu Angesicht, wer in Russland wirklich das Sagen hat.
Putin bot den Oligarchen einen Deal an: "Beugt euch der Autorität des russischen Staates, mischt euch nicht in die russische Staatsführung oder Innenpolitik ein, und ihr könnt eure Villen, Superjachten, Privatjets und Multimilliarden-Dollar-Unternehmen behalten". In den folgenden Jahren zahlten die Oligarchen, die sich nicht an diese Abmachung hielten, einen hohen Preis. Michail Chodorkowski, der 15 Milliarden Dollar wert ist und einst auf Platz 16 der Forbes-Liste der Milliardäre stand, ist der berühmteste Fall. Er hegte politische Ambitionen und lebt heute im amerikanischen Exil, wo er großzügig amerikanische Think Tanks und russophobe Aktivisten finanziert, die Gift gegen Putin versprühen.
Andererseits sind die "Loyalisten", die zurückgeblieben sind, stinkreich geworden und leben von den Erträgen des Landes, als ginge es niemanden etwas an. Prigoschin, ein Mann von bescheidener Herkunft, blieb zurück, um zu großem Reichtum zu gelangen. In gewisser Weise symbolisiert er all das, was bei Russlands postsowjetischer Wiedergeburt schrecklich schief gelaufen ist.
Allerdings sind die Grenzen oft fließend, denn selbst diejenigen, die zurückgeblieben sind, haben dafür gesorgt, dass ein erheblicher Teil ihrer Beute in westlichen Ländern, in Banktresoren oder als bewegliches und unbewegliches Vermögen außerhalb des Geltungsbereichs der russischen Gesetze liegt. Das bedeutet, dass die Oligarchen auch sehr anfällig für westliche Erpressung sind. Es überrascht nicht, dass die westlichen Hauptstädte damit liebäugeln, dass die Oligarchen dazu beitragen könnten, das Kreml-Regime von innen heraus zu unterminieren oder eine soziale Implosion herbeizuführen, um Russland zu destabilisieren und seine Kriegsanstrengungen in der Ukraine ins Wanken zu bringen.
Über Prigoschins Vorgeschichte kann man nur spekulieren. Es ist jedoch durchaus denkbar, dass dieser Mann, dem ein besonders großer Einfluss in den Machtetagen des Kremls zugeschrieben wird, ins Fadenkreuz der westlichen Geheimdienste geraten ist. Prigoschin verfügt über ein Privatvermögen von mindestens 1,2 Milliarden Dollar.
Prigoschin war auch eine Art Pionier, der in den äußerst lukrativen Beruf des Managers einer quasi-staatlichen Firma von Söldnern eingestiegen ist, die ausgebildet und ausgerüstet werden, um als militärische Auftragnehmer an Brennpunkten im Ausland in Ländern zu agieren, in denen Russland wichtige wirtschaftliche, politische oder militärische Interessen hat.
Moskau ist nicht mehr in der Lage, wie zu Sowjetzeiten nationale Befreiungsbewegungen zu fördern. Aber es kann auch nicht unempfindlich gegenüber den Regimewechseln sein, die Russlands westliche Hauptgegner routinemäßig fördern, um ihre geopolitischen Interessen im so genannten Globalen Süden (oder in den ehemaligen Sowjetrepubliken) zu bedienen. So hat Russland einen genialen Dritten Weg gefunden, indem es einen militärischen Flügel geschaffen hat, der ein wenig an die berüchtigte französiche Fremdenlegion angelehnt ist. Die Wagner-Gruppe hat sich in der Sahelzone und anderswo in Afrika als Sicherheitsgarant für die etablierten Regierungen als äußerst effektiv erwiesen. Die ehemaligen Kolonialmächte können den afrikanischen Regierungen nicht mehr einfach die Bedingungen diktieren.
Es genügt zu sagen, dass sich die Zähmung von Prigoschin als schwierig erwiesen hat, obwohl der russische Geheimdienst wusste, dass westliche Geheimdienste mit ihm in Kontakt standen. In der Tat wurde sein zunehmend trotziges öffentliches Auftreten zu einer ernsthaften Ablenkung für den Kreml. Eine Möglichkeit ist, dass der russische Geheimdienst ihm eine lange Leine gegeben hat, um sich selbst aufzuhängen. Der Kreml hätte es aber auch vorgezogen, ihn zu beschwichtigen und für die Kriegsanstrengungen zu gewinnen. Putin hat ihn sogar getroffen.
In seiner Ansprache an die Nation hielt sich Putin mit dem Vorwurf zurück, dass bei den aktuellen Entwicklungen eine "ausländische Hand" im Spiel sei, und verwies darauf, dass "übermäßiger Ehrgeiz und persönliche Interessen zum Verrat geführt haben". Aber Putin betonte auch ausdrücklich – mehr als einmal –, dass es ausländische Mächte, die Russland feindlich gesinnt sind, sein werden, die letztendlich von Prigoschins Aktivitäten profitieren.
Bezeichnenderweise hat der FSB Prigoschin direkt des Verrats beschuldigt, was nur auf der Grundlage nachrichtendienstlicher Informationen und mit Putins Zustimmung geschehen konnte. Auch die Tatsache, dass Prigoschins Meuterei mitten in der ukrainischen Offensive stattfindet, als der Krieg kurz vor einem Wendepunkt zu Gunsten Russlands steht, muss sorgfältig abgewogen werden.
Letztendlich wird dieser makabre Versuch einer Meuterei nicht funktionieren. Oligarchen sind in der russischen Öffentlichkeit verhasst. Jegliche westliche Hoffnung auf einen Aufstand in Russland und einen Regimewechsel unter dem Banner eines Oligarchen ist, gelinde gesagt, eine absurde Idee.
Die unmittelbare Herausforderung wird darin bestehen, Prigoschin und seine Hardcore-Kollegen von der Masse der Wagner-Kämpfer zu isolieren. Putin hat den Beitrag der Wagner-Kämpfer im Ukraine-Krieg gelobt. Der charismatische Kommandeur in der Ukraine, General Sergej Surowikin, hat öffentlich an die Wagner-Truppen appelliert, sich den Behörden zu unterwerfen, "bevor es zu spät ist", in ihre Kasernen zurückzukehren und ihre Probleme friedlich zu lösen. Kurzfristig ist jedoch ein systemischer Ansatz erforderlich, um die Wagner-Gruppe zu integrieren, die sich schließlich im Zermürbungskrieg in Bakhmut bestens bewährt hat.
Quelle: https://www.indianpunchline.com/the-rise-and-fall-of-a-russian-oligarch/
Info: https://seniora.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&subid=3998&urlid=4214&mailid=1820
unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.
Weiteres:
aus e-mail von Doris Pumphrey, 24. Juni 2023
https://seniora.org/politik-wirtschaft/der-aufstieg-und-fall-eines-russischen-oligarchen
24.6.2023
*Der Aufstieg und Fall eines russischen Oligarchen
*Von M. K. Bhadrakumar
Die Kremlführung hat entschlossen gehandelt, um der Androhung eines
bewaffneten Aufstandes durch den russischen Oligarchen und
selbsternannten "Gründer" der Wagner-Gruppe, Jewgeni Prigoschin, zu
begegnen.
In einer Reihe von Videos
die am Freitag veröffentlicht wurden, behauptete Prigoschin, dass die
Rechtfertigungen der russischen Regierung für die militärische
Intervention in der Ukraine auf Lügen beruhen. Er beschuldigte das
russische Verteidigungsministerium unter Minister Sergej Schoigu, "die
Gesellschaft und den Präsidenten zu täuschen und uns zu erzählen, dass
es eine verrückte Aggression aus der Ukraine gäbe und dass sie planten,
uns mit der gesamten NATO anzugreifen". Er behauptete, die regulären
russischen Streitkräfte hätten Raketenangriffe auf die Wagner-Truppen
durchgeführt und dabei eine "große" Zahl von Menschen getötet.
Prigozhin erklärte: "Der Rat der Kommandeure des PMC Wagner hat eine
Entscheidung getroffen – das Übel, das die militärische Führung des
Landes bringt, muss gestoppt werden." Er schwor, nach Moskau zu
marschieren und die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen.
Der Föderale Sicherheitsdienst FSB (früher KGB) sprach von einer
"bewaffneten Rebellion"; Wagners Hauptquartier in St. Petersburg wurde
versiegelt; die Generalstaatsanwaltschaft erklärte, dass "dieses
Verbrechen mit einer Freiheitsstrafe von 12 bis 20 Jahren geahndet wird".
In einer Ansprache an die Nation
<http://en.kremlin.ru/events/president/news/71496> am Samstag um 10.00
Uhr Moskauer Zeit verurteilte Präsident Wladimir Putin die Entwicklungen
aufs Schärfste, bezeichnete sie als "bewaffnete Meuterei" und rief zur
"Konsolidierung aller Kräfte" auf. Putin zog eine Parallele zum Aufstand
in Petrograd (St. Petersburg) im Februar 1917, der zur bolschewistischen
Revolution und einem langwierigen Bürgerkrieg mit massiver westlicher
Militärintervention, einschließlich der Vereinigten Staaten, führte,
"während alle möglichen politischen Abenteurer und ausländischen Kräfte
von der Situation profitierten, indem sie das Land zerrissen, um es zu
spalten".
Er versprach: "Wir werden auch entschiedene Maßnahmen ergreifen, um die
Lage in Rostow am Don (700 km südlich von Moskau, wo sich Prigoschin mit
Wagner-Kämpfern befindet) zu stabilisieren. Es bleibt schwierig, die
Arbeit der zivilen und militärischen Behörden wird faktisch blockiert."
Putin schwor, dass diejenigen, "die eine militärische Meuterei
organisiert und vorbereitet haben, die gegen ihre Kameraden zu den
Waffen gegriffen und Russland verraten haben", bestraft werden.
Bezeichnenderweise erwähnte Putin den Namen Prigoschin mit keinem Wort.
Diese Konfrontation bahnt sich seit mehreren Monaten an und ist auf
Spannungen in den Arbeitsbeziehungen zwischen den Wagner-Truppen und dem
russischen Verteidigungsministerium, Prigoschins persönliche Abneigung
gegen Verteidigungsminister Schoigu und die russische Führungsspitze,
sein aufgeblasenes Ego und seinen übersteigerten politischen Ehrgeiz und
sicherlich auch auf seine Geschäftsinteressen zurückzuführen.
Prigoschin hat die rote Linie überschritten, die Putin bekanntlich
gleich zu Beginn seiner Herrschaft im Kreml im Sommer 2000 bei einem
historischen Treffen im Kreml mit 21 der reichsten Männer Russlands –
den raffgierigen "Oligarchen" – gezogen hat, "die scheinbar aus dem
Nichts aufgetaucht waren und ein spektakuläres Vermögen angehäuft
hatten, während das Land um sie herum durch dubiose Geschäfte, offene
Korruption und sogar Mord im Chaos versank und die Kontrolle über einen
Großteil der russischen Wirtschaft und zunehmend auch über die junge
Demokratie übernommen hatten. Bei dem Treffen hinter verschlossenen
Türen erklärte Putin ihnen von Angesicht zu Angesicht, wer in Russland
wirklich das Sagen hat.
Putin bot den Oligarchen einen Deal an: "Beugt euch der Autorität des
russischen Staates, mischt euch nicht in die russische Staatsführung
oder Innenpolitik ein, und ihr könnt eure Villen, Superjachten,
Privatjets und Multimilliarden-Dollar-Unterne
folgenden Jahren zahlten die Oligarchen, die sich nicht an diese
Abmachung hielten, einen hohen Preis. Michail Chodorkowski, der 15
Milliarden Dollar wert ist und einst auf Platz 16 der Forbes-Liste der
Milliardäre stand, ist der berühmteste Fall. Er hegte politische
Ambitionen und lebt heute im amerikanischen Exil, wo er großzügig
amerikanische Think Tanks und russophobe Aktivisten finanziert, die Gift
gegen Putin versprühen.
Andererseits sind die "Loyalisten", die zurückgeblieben sind, stinkreich
geworden und leben von den Erträgen des Landes, als ginge es niemanden
etwas an. Prigoschin, ein Mann von bescheidener Herkunft, blieb zurück,
um zu großem Reichtum zu gelangen. In gewisser Weise symbolisiert er all
das, was bei Russlands postsowjetischer Wiedergeburt schrecklich schief
gelaufen ist.
Allerdings sind die Grenzen oft fließend, denn selbst diejenigen, die
zurückgeblieben sind, haben dafür gesorgt, dass ein erheblicher Teil
ihrer Beute in westlichen Ländern, in Banktresoren oder als bewegliches
und unbewegliches Vermögen außerhalb des Geltungsbereichs der russischen
Gesetze liegt. Das bedeutet, dass die Oligarchen auch sehr anfällig für
westliche Erpressung sind. Es überrascht nicht, dass die westlichen
Hauptstädte damit liebäugeln, dass die Oligarchen dazu beitragen
könnten, das Kreml-Regime von innen heraus zu unterminieren oder eine
soziale Implosion herbeizuführen, um Russland zu destabilisieren und
seine Kriegsanstrengungen in der Ukraine ins Wanken zu bringen.
Über Prigoschins Vorgeschichte kann man nur spekulieren. Es ist jedoch
durchaus denkbar, dass dieser Mann, dem ein besonders großer Einfluss in
den Machtetagen des Kremls zugeschrieben wird, ins Fadenkreuz der
westlichen Geheimdienste geraten ist. Prigoschin verfügt über ein
Privatvermögen von mindestens 1,2 Milliarden Dollar.
Prigoschin war auch eine Art Pionier, der in den äußerst lukrativen
Beruf des Managers einer quasi-staatlichen Firma von Söldnern
eingestiegen ist, die ausgebildet und ausgerüstet werden, um als
militärische Auftragnehmer an Brennpunkten im Ausland in Ländern zu
agieren, in denen Russland wichtige wirtschaftliche, politische oder
militärische Interessen hat.
Moskau ist nicht mehr in der Lage, wie zu Sowjetzeiten nationale
Befreiungsbewegungen zu fördern. Aber es kann auch nicht unempfindlich
gegenüber den Regimewechseln sein, die Russlands westliche Hauptgegner
routinemäßig fördern, um ihre geopolitischen Interessen im so genannten
Globalen Süden (oder in den ehemaligen Sowjetrepubliken) zu bedienen. So
hat Russland einen genialen Dritten Weg gefunden, indem es einen
militärischen Flügel geschaffen hat, der ein wenig an die berüchtigte
französiche Fremdenlegion <http://foreignlegion.info/joining/> angelehnt
ist. Die Wagner-Gruppe hat sich in der Sahelzone und anderswo in Afrika
als Sicherheitsgarant für die etablierten Regierungen als äußerst
effektiv erwiesen. Die ehemaligen Kolonialmächte können den
afrikanischen Regierungen nicht mehr einfach die Bedingungen diktieren.
Es genügt zu sagen, dass sich die Zähmung von Prigoschin als schwierig
erwiesen hat, obwohl der russische Geheimdienst wusste, dass westliche
Geheimdienste mit ihm in Kontakt standen. In der Tat wurde sein
zunehmend trotziges öffentliches Auftreten zu einer ernsthaften
Ablenkung für den Kreml. Eine Möglichkeit ist, dass der russische
Geheimdienst ihm eine lange Leine gegeben hat, um sich selbst
aufzuhängen. Der Kreml hätte es aber auch vorgezogen, ihn zu
beschwichtigen und für die Kriegsanstrengungen zu gewinnen. Putin hat
ihn sogar getroffen.
In seiner Ansprache an die Nation hielt sich Putin mit dem Vorwurf
zurück, dass bei den aktuellen Entwicklungen eine "ausländische Hand" im
Spiel sei, und verwies darauf, dass "übermäßiger Ehrgeiz und persönliche
Interessen zum Verrat geführt haben". Aber Putin betonte auch
ausdrücklich – mehr als einmal –, dass es ausländische Mächte, die
Russland feindlich gesinnt sind, sein werden, die letztendlich von
Prigoschins Aktivitäten profitieren.
Bezeichnenderweise hat der FSB Prigoschin direkt des Verrats
beschuldigt, was nur auf der Grundlage nachrichtendienstlicher
Informationen und mit Putins Zustimmung geschehen konnte. Auch die
Tatsache, dass Prigoschins Meuterei mitten in der ukrainischen Offensive
stattfindet, als der Krieg kurz vor einem Wendepunkt zu Gunsten
Russlands steht, muss sorgfältig abgewogen werden.
Letztendlich wird dieser makabre Versuch einer Meuterei nicht
funktionieren. Oligarchen sind in der russischen Öffentlichkeit
verhasst. Jegliche westliche Hoffnung auf einen Aufstand in Russland und
einen Regimewechsel unter dem Banner eines Oligarchen ist, gelinde
gesagt, eine absurde Idee.
Die unmittelbare Herausforderung wird darin bestehen, Prigoschin und
seine Hardcore-Kollegen von der Masse der Wagner-Kämpfer zu isolieren.
Putin hat den Beitrag der Wagner-Kämpfer im Ukraine-Krieg gelobt. Der
charismatische Kommandeur in der Ukraine, General Sergej Surowikin, hat
öffentlich an die Wagner-Truppen appelliert, sich den Behörden zu
unterwerfen, "bevor es zu spät ist", in ihre Kasernen zurückzukehren und
ihre Probleme friedlich zu lösen. Kurzfristig ist jedoch ein
systemischer Ansatz erforderlich, um die Wagner-Gruppe zu integrieren,
die sich schließlich im Zermürbungskrieg in Bakhmut bestens bewährt hat.
Quelle:
https://www.indianpunchline.com/the-rise-and-fall-of-a-russian-oligarch/
<https://www.indianpunchline.com/the-rise-and-fall-of-a-russian-oligarch/>
unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.
Weiteres:
Prigoschin bereit, Vormarsch zu stoppen
aus e-mail von Doris Pumphrey, 24. Juni 2023, 19:45 Uhr
https://freeassange.rtde.life/russland/173552-nach-vermittlung-durch-lukaschenko-prigoschin/
24 Juni 2023 19:25 Uhr
*Nach Vermittlung durch Lukaschenko:
Prigoschin erklärt sich bereit, Vormarsch zu stoppen
*Kurz nach 20.00 Uhr Moskauer Zeit am Sonnabend (19.00 Uhr MEZ) hat das
weißrussische Präsidialamt eine Erklärung veröffentlicht, wonach sich
eine Lösung der aktuellen Krise rund um die Wagner-Meuterei in Russland
abzeichnet.
Aus der Erklärung geht hervor, dass der weißrussische Präsident
Alexander Lukaschenko sich als Vermittler angeboten hat und dem Anführer
der Meuterer, Jewgeni Prigoschin, einen Vorschlag unterbreitet hat, der
die Sicherheit der Wagner-Söldner garantiere. Prigoschin habe sich
daraufhin bereit erklärt, den Vormarsch der Wagner-Fahrzeugkolonnen auf
Moskau zu stoppen.
Wörtlich lautet die Erklärung des Pressedienstes von Lukaschenko wie folgt:
/"Heute Morgen unterrichtete der russische Präsident Wladimir Putin
seinen belarussischen Amtskollegen über die Situation im Süden Russlands
mit dem privaten Militärunternehmen Wagner. Die Staatschefs kamen
überein, gemeinsam zu handeln. /
/Im Anschluss an die Vereinbarungen führte der belarussische Präsident,
nachdem er die Situation über die ihm zur Verfügung stehenden Kanäle
weiter geklärt hatte, in Abstimmung mit dem russischen Präsidenten
Gespräche mit dem Leiter des PMC Wagner, Jewgeni Prigoschin./
/Die Gespräche dauerten den ganzen Tag. Im Ergebnis einigten sie sich
auf die Unzulässigkeit eines Blutbades auf dem Territorium Russlands.
Jewgeni Prigoschin nahm das Angebot von Präsident Alexander Lukaschenko
an, die Bewegung von Wagners bewaffneten Männern auf russischem Gebiet
zu stoppen und weitere Schritte zur Deeskalation der Spannungen zu
unternehmen./
/Derzeit existiert eine absolut vorteilhafte und annehmbare Option zur
Lösung der Situation, bei der Sicherheitsgarantien für die
Wagner-Kämpfer auf dem Tisch liegen."/
Prigoschin veröffentlichte um 20.30 Uhr Moskauer Zeit eine
Audiobotschaft, in der er bekanntgab, dass die Wagner-Söldner in ihre
Feldlager zurückkehren.
*Mehr Informationen in Kürze ...*
unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.
Weiteres:
noch in Kürze
aus e-mail von Doris Pumphrey, 24. Juni 2023, 19:55 Uhr
RT-Liveticker 19:39 Uhr *
Russland warnt Westen, die Situation im Land für "russophobe" Ziele
auszunutzen*
Nach dem bewaffneten Aufstand des privaten Militärunternehmens Wagner
unter der Leitung von Jewgeni Prigoschin hat das russische
Außenministerium eine Sondermitteilung veröffentlicht. Das Ministerium
teilte mit, dass das Anliegen der Abtrünnigen darin bestehe, die
Situation im Land zu destabilisieren und die Einigkeit Russlands zu
zerstören. In diesem Sinne komme der Aufstand den äußeren Feinden des
Landes sehr gelegen.
/"Wir warnen die westlichen Länder vor willkürlichen Hinweisen auf die
Möglichkeit, die innerrussische Situation für die Umsetzung ihrer
russophoben Ziele auszunutzen. Solche Versuche sind perspektivlos und
werden weder in Russland noch bei vernünftig denkenden politischen
Kräften im Ausland Anklang finden."/
Das Außenministerium in Moskau zeigte sich zuversichtlich, dass sich die
Situation bald lösen werde. Die russische Gesellschaft unterstütze
Präsident Wladimir Putin entschlossen und lehne den Aufstand entschieden
ab. Russland werde seinen Kurs auf die Gewährleistung der eigenen
Sicherheit und der Herausbildung einer gerechten multipolaren Welt
fortsetzen.
/"Alle Ziele und Aufgaben der militärischen Sonderoperation sollen
erfüllt werden."/
Die Diplomaten dankten den Verbündeten und Partnern Russlands für ihr
Verständnis. Ihre Unterstützung zeige bereits Wirkung.
*_KP der Russischen Föderation Gennadi Sjuganow erklärt :
_*https://t.me/Slavyangrad/52028*__*
Ich unterstütze voll und ganz die Forderung des Präsidenten nach
größtmöglicher Einigkeit in diesen gefährlichen und anspruchsvollen
Zeiten. Es gibt alle möglichen Missverständnisse zwischen Menschen, aber
es kommt ein Moment in der Geschichte jedes Staates und Bürgers, in dem
wir alle unsere Ambitionen und Ansprüche beiseite legen und unser Land
so verteidigen müssen, wie wir es 1941-1945 verteidigt haben. Es gab
auch diejenigen, die das Gefühl hatten, dass ihnen Unrecht getan wurde –
Kosaken, Priester, Kulaken –, aber sie alle erhoben sich und
verteidigten ihr Land.
Ich appelliere an alle linken patriotischen Kräfte: Wir müssen uns so
weit wie möglich vereinen und die Jungs unterstützen, die für unser
Heimatland kämpfen und die Ukraine von den Nazis, den Banderisten und
den Faschisten befreien.
Wir müssen diejenigen stoppen, die trotz der schwierigen Situation für
das Land den Weg der Provokation gewählt haben. Ich appelliere direkt an
die Soldaten, Kommandeure und Soldaten, die in diesen Konflikt
hineingezogen wurden. Wir müssen gegen Nationalsozialismus und
Faschismus kämpfen. Und mit den Amerikanern, den Angelsachsen und den
Feinden Russlands mitzuspielen, ist das Letzte, was man tun kann.
_________
*_Der oft regierungskritische Ökonom und Wirtschaftsminister der
Eurasischen Wirtschaftsunion Sergej Glazyev wird vom Telegramkanal
Slavyangrad wie folgt zitiert:
_*https://t.me/Slavyangrad/52026*__*
Als die Offensive der NATO-Schakale in Saporoschje und im Donbass gegen
eine Mauer prallte, kam es zu einem Aufstand im Inland.
Solche Zufälle passieren nicht zufällig. Der Aufstand findet zu einem
Zeitpunkt statt, an dem der Feind besiegt ist und seine Herren sich auf
Friedensverhandlungen vorbereiten.
Es ist bereits für jeden klar, dass die AFU zum Scheitern verurteilt
ist. Auf dem Schlachtfeld hat es eine Wende zu unseren Gunsten gegeben.
Unsere Unterstützung und Verurteilung der Aggression der USA und der
NATO nimmt weltweit zu.
In den USA und der EU sinkt die Popularität der Politiker, die den Krieg
gegen uns geführt haben. Der Feind hat keine andere Chance, an der Macht
zu bleiben, als einen Staatsstreich in unserem Land zu organisieren.
Die Aktion der Aufständischen ist wirklich ein Dolchstoß, wie unser
Präsident zu Recht gesagt hat. Es besteht kein Zweifel, dass der
Aufstand von den Geheimdiensten der USA, Großbritanniens und
möglicherweise eines der Länder des Nahen Ostens koordiniert und
gesteuert wird.
Es ist wahrscheinlich, dass der Aufstand von deren Einflussagenten
provoziert wurde, die sich darauf vorbereiten, die Situation zu nutzen,
um einen Aufruhr und die anschließende Zerstörung Russlands zu
organisieren, wie sie es während der Großen Unruhen getan haben.
Wir sind verpflichtet, uns um den russischen Präsidenten W.W. Putin zu
scharen und dem äußeren und inneren Feind einen entschlossenen
Gegenangriff zu liefern.
unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.
Foto: The Cradle
