aus e-mail von Irene Eckert, 7. September 2025, 10:01 Uhr
---------- Forwarded message ---------
Von: E.I.R. Nachrichten <nachrichten@7749263.brevosend.com>
Date: Sa., 6. Sept. 2025, 13:52
Subject: DAILY (06.09.2025)
To: <irene.eckert@gmail.com>
*Im Browser öffnen*
<https://djga3.r.sp1-brevo.net/mk/mr/sh/6rqJ8GoudeITQRcRz4DwV3dj7Rf/uwJD5oOnS3j0>
<https://djga3.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/6rqJfgq8dINmO1bKUR0tNfKPPc7/o6tQsmt29Q24>
E.I.R. Nachrichten (eirna.de)
<https://djga3.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/6rqJfgq8dIPRQTtTykQRJGSL2v9/r65xJk67FA_m>
vom 06.09.2025
Chefredakteur: Dr. Wolfgang Lillge
Die Würde des Menschen und eine neue Sicherheits- und
Entwicklungsarchitektur liegen in unseren Händen
Gestern, nach seiner Plenarrede auf dem Eurasischen Wirtschaftsforum in
Wladiwostok, an dem 70 Nationen teilnahmen, griff Präsident Wladimir Putin
in seine eigene Pressekonferenz ein. Er bemerkte, dass sich die Fragen zum
Thema der asiatisch-pazifischen „östlichen Front“ der wirtschaftlichen
Entwicklung, einschließlich Ostsibiriens und der Arktis, nur auf Indien,
China und Russland selbst konzentrierten – „den Elefanten, den Drachen und
den Bären“. Putin beanstandete, dass die Sichtweise der Fragesteller zu
begrenzt sei. „Aber zur asiatisch-pazifischen Region gehören beispielsweise
auch die Vereinigten Staaten. Und dort gibt es viele ‚interessierte
Parteien’, die die Zusammenarbeit mit uns wieder aufnehmen oder neu
beginnen möchten“, stellte Putin fest. „Wir haben gute Vorschläge für die
Zusammenarbeit mit US-Unternehmen in Alaska. Außerdem gibt es dort
Ressourcen, und wir verfügen über Technologien zur Gasförderung und
-verflüssigung, die viel effizienter sind als die einiger unserer
amerikanischen Partner. Das wissen sie, und auf der Ebene der
Wirtschaftsakteure, der Unternehmen, sind sie zur Zusammenarbeit bereit. Es
hängt nicht von uns ab – wir sind auch bereit, aber wenn es dort politische
Entscheidungen gibt, werden wir in diese Richtung gehen, und wir können in
der Arktis zusammenarbeiten.“
Wäre Präsident Donald Trump in der vergangenen Woche nach Peking gereist,
wären die am 15. August in Anchorage begonnenen Arbeiten erheblich
vorangekommen. Aber egal: es muss trotzdem geschehen. Wenn Trump es wagt,
sich in naher Zukunft mit den Präsidenten Xi Jinping und Wladimir Putin zu
treffen, vorzugsweise gemeinsam, dann wird es offensichtlich werden – und
zwar besonders schmerzlich offensichtlich für die britischen Feinde der
Vereinigten Staaten und des weltweiten wirtschaftlichen Fortschritts –,
dass ein neues, gerechtes Weltordnungssystem mit einer neuen Sicherheits-
und Entwicklungsarchitektur ohne die Gefahr eines thermonuklearen Krieges
eingeführt werden kann. 62 Jahre beinahe unwiederbringlicher kultureller
Schädigung der Vereinigten Staaten seit dem 22. November 1963 können
gestoppt und dann rückgängig gemacht werden. Das amerikanische Volk muss
sich aufraffen, sich den Staub abklopfen und dies verwirklichen.
In seinem Artikel „Where Franklin Roosevelt Was Interrupted“ (Wo Franklin
Roosevelt unterbrochen wurde) vom 16. Juni 1998 verwies der Staatsmann
Lyndon LaRouche auf einen Zeitpunkt vor dem 22. November 1963, als Amerika
zum ersten Mal kompromittiert wurde: den 12. April 1945:
„Bis zum vorzeitigen Tod von US-Präsident Franklin Delano Roosevelt bestand
die Nachkriegspolitik der USA darin, die dominante Rolle dessen zu
beseitigen, was Roosevelt als die beiden widerwärtigsten Merkmale der
imperialen Politik Großbritanniens bezeichnete. Die beiden Hauptziele der
von Roosevelt beabsichtigten Reformen waren in erster Linie die Beseitigung
der dominierenden „britischen Methoden des 18. Jahrhunderts“ (die liberale
Wirtschaftspolitik von Adam Smith) in den Weltwirtschaftsbeziehungen sowie
die Ausmerzung der venezianischen, finanzoligarchischen Überreste des
britischen, niederländischen, französischen und portugiesischen
Imperialismus.
Das Ziel der USA war es, ein „amerikanisches Jahrhundert“ zu etablieren,
das auf dem Prinzip der Zusammenarbeit zwischen vollkommen souveränen
Nationalstaaten in einer postimperialen Welt beruhte, in der alle denselben
Zugang zu den Vorteilen des wissenschaftlichen und technologischen
Fortschritts hatten, für den US-Patrioten mehrfach gegen Großbritannien und
seine Marionetten gekämpft hatten, um ihn für sich selbst zu sichern.
Nach dem Tod von FDR schlossen sich die USA viel zu oft der
imperialistischen Sichtweise Großbritanniens an. Skrupellose Geheimdienste
stürzten Regierungen und ermordeten Staatschefs. Aber manchmal standen
Einzelpersonen, darunter auch Mitglieder unseres Kongresses, auf und
kämpften trotz aller Widrigkeiten für die wahren antikolonialistischen
Interessen der Vereinigten Staaten. In einer ähnlichen Situation wie dieser
ließ sich beispielsweise der Kongressabgeordnete Adam Clayton Powell nicht
zum Schweigen bringen oder einschüchtern, als das anglophile
Außenministerium der Vereinigten Staaten sich weigerte, an der historischen
Bandung-Konferenz teilzunehmen. Powell schrieb: „1955 hat das
Außenministerium bewusst und kalkuliert die Zukunft der Vereinigten Staaten
von Amerika für vielleicht den Rest unseres Lebens gefährdet. Es tat dies
trotz meiner Warnung, die durch alle nachfolgenden historischen Ereignisse
mehr als bestätigt wurde. Am 19. April 1955 trafen sich zum ersten Mal in
der Weltgeschichte 29 Nationen Afrikas und Asiens in Bandung, Indonesien,
zu einer Konferenz.
Ich … telegrafierte Präsident Eisenhower und schlug vor, eine
Goodwill-Mission zu entsenden. Am 16. Februar erhielt ich zu meiner
Überraschung als Antwort eine Kopie eines Memorandums des Außenministeriums
an das Weiße Haus. ‚Die Vereinigten Staaten werden nicht teilnehmen, wir
haben nicht vor, Beobachter zu entsenden, und der Kongressabgeordnete
Powell sollte nicht in seiner offensichtlichen Hoffnung bestärkt werden,
als Beobachter an der Konferenz teilzunehmen.‘ Bis zu diesem Zeitpunkt
hatte ich mich noch nicht für eine Teilnahme entschieden, aber als mir klar
wurde, dass die Dummheit unserer Regierung es nicht zulassen würde, einen
Beobachter zu dieser zu den bedeutendsten unserer Zeit gehörenden
Konferenzen zu entsenden, teilte ich dem Weißen Haus mit, dass ich trotzdem
nach Bandung reisen und die Kosten dafür selbst tragen würde.“
Wir müssen jetzt in diesem Sinne handeln. Die Gründerin des
Schiller-Instituts, Helga Zepp-LaRouche, schlug gestern auf der Sitzung der
Internationalen Friedenskoalition eine Erklärung vor, die eine Einigkeit
zwischen dem „Westen“ und der globalen Mehrheit uneingeschränkt befürwortet
und vorschlägt. Darin heißt es unter anderem: „In einem Ereignis von
globaler historischer Bedeutung haben China und Indien, die beiden
bevölkerungsreichsten Nationen, die zusammen bereits 35 % der
Weltbevölkerung ausmachen, nun begonnen, eng miteinander und mit Russland
zusammenzuarbeiten. Diese Länder, die auch durch Organisationen wie die
BRICS, die Belt and Road Initiative (BRI), die Eurasische Wirtschaftsunion
(EAEU), ASEAN, CELAC und die Afrikanische Union miteinander verbunden sind,
repräsentieren zusammen 85 % der Menschheit.
Das Entstehen dieser Weltordnung ist eine Reaktion auf den Versuch des
kollektiven Westens nach dem Ende des Kalten Krieges, eine unipolare
Weltordnung unter angloamerikanischer Vorherrschaft zu etablieren, die
durch endlose interventionistische Kriege, Sanktionen und Bemühungen um
Regimewechsel gekennzeichnet war und letztendlich völlig nach hinten
losging. Die Nationen der Globalen Mehrheit überwinden nun eine Ära von 500
Jahren Kolonialismus und behaupten ihr Recht auf unabhängige
wirtschaftliche Entwicklung… Es liegt im grundlegenden Eigeninteresse der
Nationen des kollektiven Westens, die nicht mehr wirklich vereint sind, mit
den Staaten der Globalen Mehrheit zusammenzuarbeiten und gemeinsam die
großen Herausforderungen anzugehen, vor denen die Menschheit steht:
Überwindung von Armut und Unterentwicklung; Sicherung eines dauerhaften
Weltfriedens; und Gewährleistung des Rechts jedes Menschen auf diesem
Planeten, sein Potenzial zur Verwirklichung einer geteilten Gemeinschaft
für die Zukunft der Menschheit auszuschöpfen.“
Der vollständige Text soll nicht nur zur Unterstützung, sondern auch zur
Verwendung bei Interventionen verbreitet werden. Über einige davon wird in
den nächsten Tagen hier berichtet werden. Unsere Mission, gestärkt durch
diese Ideen und konfrontiert mit Dingen wie der anhaltenden moralischen
Gräueltat in Gaza, besteht darin, uns zu qualifizieren, um so groß zu
werden, wie es die aktuelle Geschichte erfordert. Dieser große Moment
verlangt nach einem großen Volk. Der Kolonialismus ist tot, aber die
Alternative muss noch ihren Platz einnehmen. Unsere Mission besteht darin,
uns denjenigen anzuschließen, die diesen glücklichen Übergang begonnen
haben, um ihn zu vollenden.
------------------------------
Inhalt
NEUES PARADIGMA
- Putin bewertet Erfolg des Fernost-Entwicklungsprogramms und
Zukunftsperspektiven
ZUSAMMENBRECHENDES IMPERIALES SYSTEM
- Putin: Zu den Beziehungen im asiatisch-pazifischen Raum gehören auch
die Vereinigten Staaten
NEUES PARADIGMA
- Putin über die Ukraine und Sicherheitsgarantien
ZUSAMMENBRECHENDES IMPERIALES SYSTEM
- China erinnert Kallas an die historische Verantwortung Europas
- „Koalition der Willigen“ angeblich frustriert über Trump
- Venezolanische Kampfflugzeuge überfliegen US-Marineschiff in der
Karibik
- Chatham House begrüßt Stablecoins als Mittel gegen „autokratische“
Nationen
LAROUCHE-BEWEGUNG
- Expertin Zepp-LaRouche: Russland und die USA könnten einen Tunnel
unter der Beringstraße bauen
- Oberst Pedro Baños interviewt Dennis Small von der LaRouche-Bewegung
------------------------------
NEUES PARADIGMAPutin bewertet Erfolg des Fernost-Entwicklungsprogramms und
Zukunftsperspektiven
5. September 2025 (EIRNS) – Der russische Präsident Wladimir Putin sprach
am 5. September auf der Plenarsitzung des Fernost-Wirtschaftsforums in
Wladiwostok. Das Forum findet zum zehnten Mal statt, und die
Putin-Regierung präsentiert die Fernost-Entwicklungsstrategie bereits zum
22. Mal. Er wies darauf hin, dass sich das Bruttoregionalprodukt des
Föderationskreises Fernost in zehn Jahren verdoppelt hat, der Kohle- und
Goldabbau in den letzten zehn Jahren um das 1,7-Fache gestiegen ist, sich
der Durchschnittslohn verdoppelt hat und die Armutsquote in zehn Jahren von
11,3 % auf 7,2 % gesunken ist – und damit inzwischen unter dem nationalen
Durchschnitt liegt.
Putin betonte, dass sich der Ferne Osten zu einer Hochtechnologieregion
entwickeln werde, auch im Bereich der Digitalisierung. KI werde eingesetzt,
um Drohnen effektiver einzusetzen, die landwirtschaftlich genutzte Felder
in Sachalin und anderen schwer zugänglichen Regionen besser bearbeiten zu
können. Sie könnten auch zur Bekämpfung von Waldbränden in Regionen
eingesetzt werden, in denen es schwierig ist, Menschen schnell zu
transportieren. Außerdem seien mehrere neue Universitäten für die Region
geplant.
Er betonte die Notwendigkeit, kulturelle und Freizeitangebote zu schaffen,
um die verschiedenen Gebiete lebenswerter zu machen. Es gibt auch große
Bestrebungen, Raum für den Tourismus in der Region zu schaffen. Die
Bevölkerungszahl sei weiterhin rückläufig, jedoch habe sich dieser Rückgang
in den letzten fünf Jahren gegenüber den fünf Jahren zuvor halbiert. Die
Zahl der Menschen, die in die Region ziehen, steige stetig, wenn auch noch
nicht in einem Maße, das den Rückgang ausgleichen könne. Wichtig ist, dass
die Zahl der jungen Menschen im Alter von 20 bis 24 Jahren in der Region
deutlich und stetig zugenommen habe. Die Transportlogistik habe Priorität:
Die Transsibirische Eisenbahn und die Baikal-Amur-Magistrale werden
modernisiert, um die Transportkapazität bis 2032 um das 1,5-Fache zu
erhöhen, und es werden mehr Zugänge zu Seehäfen geschaffen. So gibt es
beispielsweise jetzt eine Nord-Süd-Eisenbahnverbindung, die die nördlichen
Arktisgebiete mit den Häfen im Süden verbindet.
In seiner Rede kündigte Putin den Bau eines transarktischen Korridors an,
der Logistik- und Handelswege über die Arktis hinweg verbindet und sich
über Sibirien und den russischen Fernen Osten bis nach Nordkorea erstrecke.
Putin sagte, das Netzwerk werde bis nach Nordkorea reichen, mit einer
Brücke über den Fluss Tumen und einer weiteren Brücke, die Russland mit dem
Norden verbindet und deren Eröffnung für nächstes Jahr geplant sei. Er
sagte auch, dass Pläne für den Bau weiterer Brücken zwischen dem Norden und
Russland in Arbeit seien. „Wir sprechen oft über die Nordostpassage“, sagte
Putin. „Aber wie Sie vielleicht bemerkt haben, habe ich ausdrücklich von
einem transarktischen Korridor gesprochen – und tue dies auch weiterhin –,
weil wir zu dem Schluss gekommen sind, dass wir in größerem Maßstab
vorgehen müssen und dass diese Verkehrsader als Teil eines komplexen
Systems mit allen an die Nordostpassage angrenzenden Gebieten und deren
Kapazitäten funktionieren muss.“
Ein weiteres Element in diesem Planungsprozess ist die weitere Verbesserung
der Beziehungen zwischen Russland und China, auch nach dem gerade zu Ende
gegangenen Treffen in Peking. China hat nun die visumfreie Einreise für
russische Besucher eingeführt. Putin sagte, Russland werde sich
revanchieren, indem es die Visabeschränkungen für chinesische Reisende
überarbeitet. Derzeit gibt es zwei Brücken über den Amur, der die Grenze
zwischen Russland und China bildet. Künftig ist mit einem stärkeren
Engagement Chinas im russischen Fernen Osten zu rechnen.
Putin wies seine Regierung an, bis November einen Entwicklungsplan für
Seltene Erden auszuarbeiten, und versprach, den Austausch auszuweiten und
ausländische Unternehmer zu ermutigen, sich an diesem kolossalen
Entwicklungsprojekt zu beteiligen.
Es sei darauf hingewiesen, dass die angekündigten Pläne denen des
russischen Premierministers Sergei Witte zu Beginn des 20. Jahrhunderts
ähneln, darunter auch der Bau der ursprünglichen Transsibirischen
Eisenbahn. Witte war der Ansicht, dass er durch ein System von Subventionen
und Förderungen damit beginnen könne, diese riesigen Regionen im Osten zu
besiedeln und einen Korridor für Handel und Entwicklung zum
asiatisch-pazifischen Raum zu schaffen. Der von Großbritannien manipulierte
Russisch-Japanische Krieg setzte dem ein Ende und letztlich auch dem
Russischen Reich selbst. Unter Präsident Wladimir Putin hat Russland nun
ein ähnliches System zur Unterstützung derjenigen entwickelt, die in der
Region leben und bereit sind, dorthin zu migrieren, mit der Absicht, den
Fernen Osten Russlands zu einem Zentrum für Entwicklung und Handel zu
machen. Er weitet auch das Konzept der „vorrangigen Entwicklungszonen“ auf
die gesamte Region aus, die derzeit auf bestimmte Standorte und Gebiete
beschränkt sind. Und auch hier sind die enormen materiellen Ressourcen für
Russland von entscheidender Bedeutung für die eigene wirtschaftliche
Entwicklung, den eigenen Wohlstand und den der Welt.
------------------------------
ZUSAMMENBRECHENDES IMPERIALES SYSTEMPutin: Zu den Beziehungen im
asiatisch-pazifischen Raum gehören auch die Vereinigten Staaten
5. September 2025 (EIRNS) – Der russische Präsident Wladimir Putin
beantwortete nach seiner Rede auf der EEF-Plenarsitzung Fragen.
Der Moderator fragte zunächst nach den einzigartigen Beziehungen Russlands
zu China und Indien und bezog sich dabei auf die Beziehung zwischen dem
Elefanten, dem Drachen und dem Bären. Putin betonte, dass diese Beziehungen
sehr wichtig seien, dass aber die russische Außenpolitik multilateral
ausgerichtet sei und diese Beziehungen nicht exklusiv seien. Er wies auch
darauf hin, dass Russland nicht nur die Heimat des Bären, sondern auch des
Ussuri-Tigers sei. Die russische Politik sei multilateral ausgerichtet und
allen Nationen gegenüber offen. „Aus politischen Gründen“, so Putin, „haben
viele europäische Unternehmen das Land verlassen – ja, zum eigenen
Nachteil. Wir sind uns dessen bewusst und bleiben in Kontakt; viele sind
bestrebt, zurückzukehren, sobald die politischen Beschränkungen aufgehoben
sind. Wir kehren niemandem den Rücken zu. Entgegen der Behauptung, wir
würden „uns anderweitig umsehen“, tun wir das nicht… Unsere Außen- und
Wirtschaftspolitik bleibt stabil und berechenbar.“
An einer Stelle stellte er fest, dass sich die Diskussion über den
asiatisch-pazifischen Raum in erster Linie mit den Beziehungen Russlands zu
China und Indien befasst habe. „Aber zum asiatisch-pazifischen Raum gehören
auch beispielsweise die Vereinigten Staaten. Und dort gibt es viele
„interessierte Parteien“, die die Zusammenarbeit mit uns wieder aufnehmen
oder neu beginnen möchten“, sagte Putin. „Wir haben gute Vorschläge für die
Zusammenarbeit mit US-Unternehmen in Alaska. Außerdem gibt es dort
Ressourcen, und wir verfügen über Technologien zur Gasförderung und
-verflüssigung, die viel effizienter sind als die einiger unserer
amerikanischen Partner. Sie wissen das, und auf der Ebene der
Wirtschaftsakteure, der Unternehmen, sind sie zur Zusammenarbeit bereit. Es
hängt nicht von uns ab – wir sind ebenfalls bereit, aber wenn dort
politische Entscheidungen getroffen werden, werden wir in diese Richtung
gehen, und wir können in der Arktis zusammenarbeiten.“
Auf eine Frage zu Trump antwortete er, dass er für Gespräche mit Trump
offen sei und dass sie auch eine Vereinbarung getroffen hätten, bei Bedarf
Telefongespräche zu führen. Er sagte jedoch, dass er seit seinem Besuch in
China nicht mehr mit Trump gesprochen habe.
In Bezug auf die Ukraine sagte er, dass die Europäer, wenn sie Truppen in
die Ukraine entsenden, rechtlich als Ziele für russische Streitkräfte
gelten würden. Er sagte, er würde die für die Ukraine und Russland
entwickelten Sicherheitsgarantien respektieren, obwohl niemand ernsthaft
mit Russland über Sicherheitsgarantien gesprochen habe. Er sagte, wenn
Vereinbarungen über einen langfristigen Frieden erzielt würden, würde
Russland diese vollständig umsetzen. Er sagte, er sei zu Kontakten mit der
Ukraine bereit, aber unter den gegenwärtigen Bedingungen sehe er keine
großen Aussichten auf Erfolg, und es sei unwahrscheinlich, dass Kiew dazu
bereit sei.
Putin ging auch auf andere Themen ein: den Maidan-Putsch gegen
Janukowitsch, die Gefahr eines NATO-Beitritts der Ukraine, die
Notwendigkeit, bei jeder Entscheidung über den Status der Ukraine die
Sicherheitsinteressen Russlands zu berücksichtigen, usw.
------------------------------
NEUES PARADIGMAPutin über die Ukraine und Sicherheitsgarantien
5. September 2025 (EIRNS) – In mehreren Punkten seiner heutigen Rede auf
dem Östlichen Wirtschaftsforum ging der russische Präsident Wladimir Putin
auf die Frage der Lösung des Konflikts mit der Ukraine ein, insbesondere
auf das Thema Sicherheitsgarantien. Er betonte unter anderem, dass die
Sicherheitsprobleme der Ukraine nicht ohne Berücksichtigung der Sicherheit
Russlands gelöst werden können, berichtete TASS
<https://djga3.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/6rqJfgq8dIR6SwBdT3pzEraGgEB/9rs9elD6JTy6>.
„Obwohl jedes Land das Recht hat, selbst zu entscheiden, wie es seine
eigene Sicherheit gewährleistet, können solche Fragen nicht gelöst werden,
ohne die Sicherheit Russlands zu berücksichtigen“, sagte der Präsident.
Putin verwies auch auf die in verschiedenen europäischen Dokumenten
enthaltene allgemeine Regel, dass „die Sicherheit eines Landes nicht auf
Kosten eines anderen gewährleistet werden kann“.
„Wenn Entscheidungen getroffen werden, die zu langfristigem Frieden führen,
dann sehe ich einfach keinen Sinn in der Präsenz [westlicher Truppen] auf
ukrainischem Territorium“, sagte er
<https://djga3.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/6rqJfgq8dISlVOTmxNFXASiCJXD/CONO2qCRLCW6>.
Wenn jedoch ausländische Truppen in der Ukraine stationiert werden, werden
sie zu Zielen. „Was eine mögliche Stationierung von Truppenkontingenten in
der Ukraine angeht, so war dies einer der Hauptgründe dafür, die Ukraine in
die NATO hineinzuziehen. Wenn also dort Truppen stationiert sind,
insbesondere jetzt, mitten im Krieg, gehen wir davon aus, dass diese
legitime Ziele für Angriffe sind“, sagte Putin
<https://djga3.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/6rqJfgq8dIUQXqlwRgf563q7wqF/v3ZDrRmmnJ_d>
.
Putin betonte auch
<https://djga3.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/6rqJfgq8dIW5aJ45w04d1ey3a9H/qO8iuPNGZ9Ff>,
dass sowohl für Russland als auch für die Ukraine Sicherheitsgarantien
geschaffen werden müssten. „Wenn diese Vereinbarungen getroffen werden,
kann niemand daran zweifeln, dass Russland sie vollständig einhalten wird.
Wir werden diese Sicherheitsgarantien respektieren, die natürlich sowohl
für Russland als auch für die Ukraine geschaffen werden müssen. Und ich
wiederhole noch einmal: Russland wird diese Vereinbarungen zweifellos
erfüllen“, betonte Putin. „Allerdings wurden wir nie zu einer ernsthaften
Diskussion über dieses Thema aufgefordert.“
Wenn der amtierende ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj Putin
wirklich treffen möchte – wie er und seine europäischen Unterstützer es
gefordert haben –, kann er nach Moskau kommen. „Wenn jemand das nächste Mal
wirklich mit uns zusammentreffen möchte, sind wir dazu bereit. Der beste
Ort dafür ist die Hauptstadt Russlands, die Heldenstadt Moskau“, sagte
Putin.
<https://djga3.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/6rqJfgq8dIXkclMFQJUAxG5zDSJ/Ya3pH8DNiErZ>
------------------------------
ZUSAMMENBRECHENDES IMPERIALES SYSTEMChina erinnert Kallas an die
historische Verantwortung Europas
5. September 2025 (EIRNS) – Der Sprecher des chinesischen
Außenministeriums, Guo Jiankun, antwortete in seiner Pressekonferenz vom 4.
September
<https://djga3.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/6rqJfgq8dIZPfDeOuctisrDuqlL/_t4iKdKbTd23>
auf die Behauptungen der EU-Außenbeauftragten Kaja Kallas, dass Pekings
Gedenkfeier zum 80. Jahrestag des Endes des Krieges gegen Japan von 1931
bis 1945 gegen die „regelbasierte internationale Ordnung“ gerichtet sei. Er
antwortete auf eine Frage der Global Times:
„Die Aussagen der betreffenden EU-Beamtin sind voller ideologischer
Voreingenommenheit, ohne grundlegendes historisches Verständnis, und
schüren offen Rivalität und Konfrontation. Das ist eine Missachtung der
Geschichte des Zweiten Weltkriegs und schadet den Interessen der EU selbst.
Es ist sehr unrecht und unverantwortlich. China lehnt dies entschieden ab
und verurteilt es.
Der Widerstandskrieg des chinesischen Volkes gegen die japanische
Aggression ist ein wichtiger Teil des weltweiten antifaschistischen
Krieges. Vor achtzig Jahren leistete das chinesische Volk mit enormen
nationalen Opfern einen großen Beitrag zur Rettung der menschlichen
Zivilisation und zur Verteidigung des Weltfriedens. Damals leisteten
Freunde aus Russland, den USA und einigen europäischen Ländern dem
chinesischen Volk wertvolle Hilfe und Unterstützung in seinem Widerstand
gegen die Aggression.
Nur wenn wir uns an die Geschichte erinnern, können wir den Frieden
wirklich bewahren. China war Gastgeber der Veranstaltungen zum 80.
Jahrestag des Sieges des chinesischen Volkskrieges gegen die japanische
Aggression und des weltweiten antifaschistischen Krieges, um die Geschichte
zu würdigen, die gefallenen Helden zu ehren, den Frieden zu schätzen und
eine bessere Zukunft zu schaffen sowie gemeinsam mit allen friedliebenden
Ländern der Welt die siegreichen Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs und die
internationale Nachkriegsordnung zu verteidigen. Sechsundzwanzig
ausländische Staats- und Regierungschefs, mehr als 20 hochrangige Vertreter
ausländischer Regierungen und Leiter internationaler Organisationen sowie
über 100 diplomatische Gesandte aus anderen Ländern, darunter 19
europäische Länder, nahmen an den Veranstaltungen teil. Sie kommen aus fünf
Kontinenten der Welt. Die Teilnahme ist sehr repräsentativ. Dies zeigt
deutlich, dass die internationale Gemeinschaft den historischen Beitrag des
chinesischen Widerstandskrieges und seine weltweite Bedeutung sowie das
gemeinsame Bestreben und die Entschlossenheit, den Weltfrieden und die
Stabilität zu wahren, weithin anerkennt.
In der derzeitigen volatilen und turbulenten internationalen Lage braucht
die Welt mehr denn je Solidarität und Zusammenarbeit. Europa, wo der Zweite
Weltkrieg ausgelöst wurde, sollte ein viel tieferes Verständnis für die
Lehren der Geschichte und die Bedeutung der Einheit haben. Einige EU-Führer
halten jedoch an der Mentalität des Kalten Krieges und einer starken
ideologischen Voreingenommenheit fest und schaffen bewusst Spaltungen und
Konfrontationen. Dies dient nicht den Interessen der EU und wird ihrem
Ansehen und Einfluss in der Welt weiter schaden. Wir hoffen, dass einige in
der EU ihre Vorurteile und Arroganz aufgeben, eine korrekte historische
Perspektive auf den Zweiten Weltkrieg und eine rationale Wahrnehmung Chinas
entwickeln, die falschen Äußerungen unverzüglich korrigieren, den negativen
Einfluss rückgängig machen und zu einer friedlicheren und stabileren Welt
und zu soliden Beziehungen zwischen China und der EU beitragen, anstatt das
Gegenteil zu bewirken.“
„Koalition der Willigen“ angeblich frustriert über Trump
5. September 2025 (EIRNS) – Es scheint, dass das Gespräch, das die
europäischen Staats- und Regierungschefs während des Treffens in Paris am
4. September mit Präsident Donald Trump geführt haben, für die Europäer
nicht ganz zufriedenstellend war. Tass berichtete unter Berufung auf die
deutsche Boulevardzeitung Bild, dass
<https://djga3.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/6rqJfgq8dIb4hfwYOwJGoSLqU4N/NfIiN3fNDREH>
die Diskussion „hitzig“ gewesen sei und die Europäer „unzufrieden und
enttäuscht“ zurückgelassen worden seien.
Der Zeitung zufolge „erwartet die europäische Seite auch nach dem Telefonat
am Donnerstag nicht, dass Trump sich für Sanktionen gegen Russland
entscheiden wird“. Die Europäer schlugen vor, innerhalb von 48 Stunden ihre
Vertreter nach Washington zu entsenden, um eine gemeinsame Arbeitsgruppe
zur Frage neuer Sanktionen gegen Russland einzurichten. „Es ist jedoch
unklar, ob Trump dem zugestimmt hat“, betonte die Zeitung.
Der deutsche Bundeskanzler Friedrich Merz scheint besonders frustriert zu
sein. „Wir sind derzeit nicht in der Lage, ausreichend Druck auf Putin
auszuüben, um diesen Krieg zu beenden“, sagte Merz am Freitag in einem
Interview für den YouTube-Kanal seiner konservativen Partei, berichtete
Bloomberg
<https://djga3.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/6rqJfgq8dIcjk8EhtFiok3Tm7NP/mfIeozNGwZMp>.
„Wir sind auf die Hilfe der Amerikaner angewiesen.“ Gleichzeitig gingen
Länder wie China, Indien und Brasilien neue Partnerschaften mit Russland
ein. Es geht also nicht nur um Trump, sondern auch um die neue Ordnung, die
sich in Asien abzeichnet und die die Europäer nicht aufhalten können.
Auf jeden Fall wird Russland die Ziele, die es sich für die spezielle
Militäroperation gesetzt hat, auf die eine oder andere Weise erreichen.
„Unser Hauptziel ist es, unsere Ziele zu erreichen und sicherzustellen,
dass unsere Interessen geschützt werden. Vorzugsweise mit diplomatischen
und friedlichen Mitteln. Bis sich eine solche Gelegenheit bietet, werden
wir die spezielle Militäroperation fortsetzen“, sagte Peskow
<https://djga3.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/SMK1E8tHeFuYwWIky8daHJSMJdKx/q6_AhLOVC75A>
am Rande des Östlichen Wirtschaftsforums 2025.
Venezolanische Kampfflugzeuge überfliegen US-Marineschiff in der Karibik
5. September 2025 (EIRNS) – Das Pentagon bestätigte gestern Abend, dass
venezolanische Militärflugzeuge ein in der Karibik operierendes Schiff der
US-Marine überflogen haben. „Heute flogen zwei Militärflugzeuge des
Maduro-Regimes über ein Schiff der US-Marine, das in internationalen
Gewässern operierte“, erklärte das Verteidigungsministerium in einer
Stellungnahme, die auf X veröffentlicht
<https://djga3.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/SMK1E8tHeG1QOf7i9In4N8l6HvvD/FHZVGm4UT3bI>
wurde. „Diese äußerst provokative Aktion sollte unsere Operationen zur
Bekämpfung des Drogenterrorismus stören. Dem Kartell, das Venezuela
regiert, wird dringend davon abgeraten, weitere Versuche zu unternehmen,
die Maßnahmen des US-Militärs zur Bekämpfung des Drogenhandels und des
Terrorismus zu behindern, zu vereiteln oder zu stören.“
CBS News hatte unter Berufung auf ungenannte Beamte des
US-Verteidigungsministeriums zuvor berichtet
<https://djga3.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/SMK1E8tHeG8HqnwfKSwYSy3qGEVT/AuGcP0IV0mux>,
dass venezolanische F-16-Kampfflugzeuge den Lenkwaffenzerstörer USS Jason
Dunham überflogen hätten, wobei ein Beamter den Überflug als
„Machtdemonstration“ bezeichnete.
Venezuela kaufte 1982 24 F-16 von den USA, aber laut der Veröffentlichung
„World Air Forces 2025“ von Flight International sind nur noch vier davon
im Einsatz. Ansonsten ist die venezolanische Luftwaffe auf 21 in Russland
hergestellte Su-30MK2-Kampfflugzeuge angewiesen, die 2005 gekauft und 2008
geliefert wurden.
Chatham House begrüßt Stablecoins als Mittel gegen „autokratische“ Nationen
5. September 2025 (EIRNS) – Der Investmentbanker David Lubin hat gegenüber
<https://djga3.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/SMK1E8tHeGF9IwlcVd62YnMaEX5j/bQLYGQyjr9s4>
Chatham House erklärt, dass Stablecoins zwar viele Risiken bergen, aber
dennoch willkommen sind – wenn sie dazu beitragen, „autokratische Nationen“
zu zwingen, sich für den freien Kapitalfluss zu öffnen.
Daten der Blockchain-Plattform Chainalysis zeigen, dass „von den zehn
Ländern, in denen die Kryptoaktivität am größten ist, nur eines – die USA –
keine Schwellenwirtschaft ist. Indien, Nigeria und Indonesien bilden die
Top 3.“ Der Grund dafür ist einfach: Sie ermöglichen schnellere
Überweisungen, begünstigen aber auch die Kapitalflucht. So sollen
beispielsweise 20 % der Nigerianer ihr Geld in Stablecoins angelegt haben.
Dadurch können sie Kapitalkontrollen umgehen und ihr Geld in US-Dollar
umtauschen, der wahrscheinlich stabiler ist als die lokale Währung.
Schlecht? Stablecoins sind eine Bedrohung für die nationale Souveränität,
insbesondere wenn sie zum Transfer illegaler Gelder verwendet werden. Aber
„die Rolle von Stablecoins, die es ermöglichen, mit dem Geld abzustimmen,
wenn Regierungen schlecht regieren, sollte ernst genommen werden. …
insbesondere wenn der Hauptzweck von Kapitalkontrollen darin besteht,
autokratische Regierungen zu stützen.
Wenn Stablecoins dazu beitragen, die Barrieren für Kapitalabflüsse in
schlecht geführten Volkswirtschaften teilweise abzubauen, könnte dies als
Erfolg gewertet werden, da es die politischen Entscheidungsträger dazu
ermutigen könnte, die Finanzen ihres Landes besser zu organisieren.“
Bevor er für Michael Klein arbeitete, war Lubin bei Citi und HSBC tätig
(letzteres von 1993 bis 2006 – vor, während und nach der Asienkrise).
------------------------------
LAROUCHE-BEWEGUNGExpertin Zepp-LaRouche: Russland und die USA könnten einen
Tunnel unter der Beringstraße bauen
5. September 2025 (EIRNS) – Der folgende Text ist eine maschinelle
Übersetzung eines Artikels, der am 11. August vom russischen
Nachrichtendienst TASS veröffentlicht wurde und auf einem Interview mit der
Gründerin des Schiller-Instituts, Helga Zepp-LaRouche
<https://djga3.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/SMK1E8tHeGM0l5aZgnFWecfKCpfz/8MBjzk4SduUw>,
basiert. Sie wurde nach ihrer Einschätzung zum bevorstehenden Gipfeltreffen
zwischen dem russischen Präsidenten Wladimir Putin und dem US-Präsidenten
Donald Trump am 15. August in Alaska gefragt.
Die Gründerin des internationalen Schiller-Instituts sagte, dass das
Gipfeltreffen am 15. August „mehr als nur ein Versuch sein wird, einen Weg
zur Lösung der Krise in der Ukraine zu finden“.
WASHINGTON, 11. August. /TASS Corr. Sergei Yumatov/. Das Treffen der
Präsidenten Russlands und der USA, Wladimir Putin und Donald Trump, am 15.
August in Alaska könnte es den beiden Ländern ermöglichen, die Arbeit an
vielversprechenden gemeinsamen Projekten wieder aufzunehmen, darunter der
Bau eines Tunnels unter der Beringstraße, der Tschukotka und Alaska
verbinden würde. Helga Zepp-LaRouche, Gründerin des internationalen
Schiller-Instituts, äußerte diese Meinung in einem Interview mit einem
TASS-Korrespondenten.
Ihrer Meinung nach verspricht der bevorstehende Gipfel „mehr zu sein als
nur ein Versuch, einen Weg zur Lösung der Krise in der Ukraine zu finden“.
„Die Präsidenten beider Länder könnten sich endlich dazu entschließen,
einen 100 Kilometer langen Tunnel unter der Beringstraße zu bauen, der
Eurasien und Amerika verbinden und die Erschließung der riesigen Ressourcen
Sibiriens und des Fernen Ostens erleichtern würde, wo sich die größten
Vorkommen aller Elemente des Periodensystems befinden“, so die Expertin.
Ihrer Meinung nach „könnte die gemeinsame Erschließung dieser Ressourcen zu
einem idealen Konfliktverhütungsprogramm und einem Gewinn für die gesamte
Menschheit werden“.
Die Idee, ein Projekt zu realisieren, in dessen Rahmen ein mehr als 100
Kilometer langer Tunnel unter der Beringstraße gebaut werden soll, um die
Verkehrssysteme Eurasiens und Amerikas zu verbinden, wird seit Jahrzehnten
diskutiert. Wie die Zeitung „The Times“ 2011 unter Berufung auf britische
Experten berichtete, wäre der Transport von Gütern über die Autobahn
zwischen Eurasien und den USA, die auch ressourcenreiche, aber dünn
besiedelte Gebiete der Erde mit wichtigen Überführungen verbinden würde,
kostengünstiger, schneller und sicherer als auf dem Seeweg.
Am 8. August erklärte Trump, er rechne damit, Putin am 15. August in Alaska
zu treffen. Anschließend wurden die Pläne für diese Gespräche vom
russischen Präsidentenberater Juri Uschakow bestätigt. Ihm zufolge werden
sich die Staatschefs darauf konzentrieren, Optionen für eine langfristige
friedliche Lösung der Ukraine-Krise zu erörtern. Der Kreml geht davon aus,
dass das nächste Treffen zwischen Putin und Trump auf russischem
Territorium stattfinden wird, so Uschakow.
Die Beringstraße ist eine Meerenge zwischen dem östlichsten Punkt Asiens
(Kap Dezhnev) und dem westlichsten Punkt Nordamerikas (Kap Prince of
Wales). Die engste Stelle der Meerenge ist 86 km breit, die geringste Tiefe
der Fahrrinne beträgt 36 Meter. Die Meerenge verbindet den Arktischen Ozean
(Tschuktschensee) mit dem Pazifischen Ozean (Beringsee). Sie ist nach dem
russischen Seefahrer Vitus Bering benannt, der diese Meerenge 1728
durchquerte. Der erste bekannte Seefahrer, der sie 1648, achtzig Jahre vor
Bering, durchquerte, war Semyon Dezhnev, nach dem das Kap in der Meerenge
benannt wurde.
Oberst Pedro Baños interviewt Dennis Small von der LaRouche-Bewegung
5. September 2025 (EIRNS) – In einer Aktion, die seinen britischen Feinden
nicht gefallen wird, interviewte der pensionierte spanische Oberst Pedro
Baños am Donnerstagabend, dem 4. September, Dennis Small auf seinem
YouTube-Kanal „El Canal del Coronel“, der viele Zuschauer hat, und gab ihm
eine Stunde und 45 Minuten Zeit, um ausführlich darzulegen, was die
LaRouche-Bewegung mit ihrer Nachrichtenagentur EIR, dem Schiller-Institut
und jetzt der Internationalen Friedenskoalition (IPC) in den letzten 50
Jahren unternommen hat – und was sie derzeit inmitten der sich
vollziehenden tektonischen Verschiebungen tut, wie sie in der Shanghai
Cooperation Organization (SCO) und damit verbundenen Entwicklungen zu
beobachten sind.
Baños ist der Armeeoffizier, gegen den die britische Geheimdienstinitiative
„Integrity Initiative“ 2018 in Spanien mit allen ihr zur Verfügung
stehenden Mitteln vorging, um seine bevorstehende Ernennung zum
Sicherheitsberater von Premierminister Pedro Sánchez zu verhindern. Baños
wurde wie im „Russiagate“-Skandal behandelt. Seitdem hat er sich nicht nur
in Spanien, sondern in ganz Iberoamerika eine begeisterte Anhängerschaft
aufgebaut; mittlerweile hat er über eine Dreiviertelmillion (771.000)
Abonnenten seines Kanals. Baños ist derzeit auf einer Reise nach Mexiko,
daher fand die Live-Übertragung um 4 Uhr morgens spanischer Zeit statt,
aber etwa 1.400 Menschen sahen sich den größten Teil der langen Sendung
live an. Jetzt, 23 Stunden später, liegt die Zahl der Aufrufe bei über
35.000 und steigt weiter. Mindestens ein halbes Dutzend Menschen
kommentierten im Chat: „por fin“ (endlich!) hast du jemanden von „LaRouche“
interviewt.
Baños betitelte die Sendung „Die Vereinigten Staaten schlagen um sich wie
ein verwundetes Tier“. Small merkte an einer Stelle an, dass ein
passenderer Titel „Wall Street schlägt um sich wie ein verwundetes Tier“
wäre, um den Unterschied zwischen britischen Finanzinteressen und dem
amerikanischen System der Realwirtschaft hervorzuheben – worauf Baños
zustimmend nickte. Seine erste Frage bezog sich darauf, wer Lyndon LaRouche
und das Schiller-Institut sind, und Baños betonte auch, dass LaRouche und
Small beide politische Gefangene gewesen seien. Small sprach über die
globale Krise und die Lösungen, die Lyndon und Helga LaRouche seit
Jahrzehnten vorschlagen, und erläuterte dabei ausführlich die
philosophischen Grundlagen dieser Vorschläge sowie das Beispiel des
Westfälischen Friedens. Baños reagierte mit besonderem Interesse auf Putins
Zitat über die Notwendigkeit von „Polyphonie“, das ihm bisher unbekannt war.
Das Ergebnis: Als sich die Sendung dem Ende zuneigte, nahm Baños live
Smalls Vorschlag an, an einer bevorstehenden IPC-Diskussion teilzunehmen.
Außerdem fügte er einen Link zur Anmeldung für die IPC-Telefonkonferenzen
oben in seinem YouTube-Beitrag zum Interview ein. Seitdem haben sich
mehrere Personen angemeldet.
Herausgeber: E.I.R., Bahnstraße 4, 65205 Wiesbaden (Deutschland)
Alle Nachrichten auch auf eirna.de
<https://djga3.r.sp1-brevo.net/mk/cl/f/sh/SMK1E8tHeGSsDEPWrxP0kRy4B8GF/IhoJ5XBlGRWN>
.
Klicken Sie hier
<https://djga3.r.sp1-brevo.net/mk/un/v2/sh/6rqJ8GqndAnmP0qu1QXkfQ8VrOB/kigtRG5lNFlL>,
wenn Sie sich von unserem Newsletter abmelden möchten.
[image: Mailin]
<https://djga3.r.sp1-brevo.net/tracking/?utm_campaign=a30945b9e4a55038f553e85392a1d883&utm_medium=email&utm_source=logo_mailin>
Info:
unser Kommentar: Als Information zur Kenntnisnahme, wobei für uns das kriegerische Geschehen, wie z. B. in der Ukraine sowie in Israel, Palästina und sonstwo, keinerlei Zustimmung bzw. Rechtfertigung erhält.